Когда вы начали активно следить за политикой в России?
На фоне неадекватной поддержки популизма Каца решил создать опрос.
Нудная паста о причине опроса
Я задался вопросом, кто все эти люди, повторяющие методички о плохой оппозиции, не желающей объединяться, словно мантру. Неужели не только у ватников память золотой рыбки, но и у немалой части оппозиционеров, которые вдруг забыли что было в России 10 лет назад, 5 лет назад и что происходит прямо сейчас?
Но что если это новые люди? Вдруг большая часть нынешних фанатов Каца это новые люди, которые просто не следили за политикой ни с 2012, ни даже с 2017 года, а заинтересовались ею лишь после начала войны/мобилизации? Вдруг они не видели как всякие Кацы, Собчак, Грудинины и прочие "настоящие оппозиционеры, отличающиеся от эгоиста Навального", каждый раз вносили смуту и вставляли палки в колёса ФБК и Навальному, продвигая противоположные им планы и в то же время требуя от них поддержать себя, называя эгоистами и прочими обидными словами?
Ведь не просто же так, несмотря на тонну минусов, мой рейтинг лишь растёт. (Можете это исправить, кинув минус посту, не стесняйтесь) Не сомневаюсь что и среди олдов найдётся множество уставших от поражений, измотанных, запуганных и находящихся в отчаянии от глубины задницы, в которой мы все оказались, для которых популистские "простые решения", игнорирующие реальность, кажутся очень соблазнительными, но после множества столкновений с более стойкими людьми в тех же срачах и множества годнейших паст на эту тему от Наки и прочих, даже они должны были в какой-то мере прийти в чувства.
Также хотелось бы провести иной опрос. Для "старых" оппозиционеров, которые давно следят/участвуют в российской политике, но в 2018 встали на сторону спойлеров в виде Грудинина, Собчак и прочих называющих себя оппозицией, верили в электронное голосование на выборах в мосгордуму в 2019 и во время изнасилования Конституции в 2020. И так далее. Поддерживают ли они сейчас Каца? Действительно ли это одни и те же необучаемые люди или всё же разные? Можете ответить в комментариях.
| С 2012 и раньше, а сейчас поддерживаю Каца | |
|
|
82 (19.5%) |
| С 2012 и раньше, а сейчас НЕ поддерживаю Каца | |
|
|
98 (23.3%) |
| С 2017 или около того, а сейчас поддерживаю Каца | |
|
|
107 (25.5%) |
| С 2017 или около того, а сейчас НЕ поддерживаю Каца | |
|
|
67 (16.0%) |
| С 2022 или позже, а сейчас поддерживаю Каца | |
|
|
44 (10.5%) |
| С 2022 или позже, а сейчас НЕ поддерживаю Каца | |
|
|
22 (5.2%) |
Белое пальтишко не жмет?
Кто-нибудь в оппозиции высказался ЗА каца?
Нет.
МБХ, Галямов, Гудков, Понаморев Лев, Галямина. Инициативу поддерживают Шульман и Светов
Это у нас называется нет
Говорю же - белое пальто
Его идея всегда заключалась в одном и том же - брать деньги из чёрной кассы едра и гадить оппозиции.
Я эту идею поддерживать не хочу.
> или наш мир настолько тупой и плоский что это какие-то невероятные для них понятия?
Мир тупых и плоских как раз эту его идею всецело поддерживает.
Ага, если не П̶у̶т̶и̶н Кац, то Путин. Не хочешь следовать популистским лозунгам вместо плана, значит призываешь ничего не делать/сдаться/голосовать за Путина. Я думал что призывать к идиотизму по типу координационных советов могут лишь люди, что родились после Болотной, но по ходу я слишком высокого мнения о человеческом интеллекте.
Это тоже по типу координационного совета?
Нет это контактная площадка.
Ну вообще не прям вот защищаю идею того совета, т. к. вообще не следил за этими телодвижениями, слышал об идеи создания как раз такой контактной площадки, для координации действий оппозиции против пыни и это казалось весьма разумным
Вопрос: сколько таких тупичков, и какое мнение у них складывается с такого поноса?
Кстати результаты выборов уже біли озвучены - что вы тут обсуждаете?
Вам лучше обсуждать как оборудовать схроны с оружием для революции.
Так вот первая мысль после Мужожука это "Я за Путина голосовать не буду". Наверно за Немцова буду. Почему я так решил? Потому что я не люблю когда мне что-либо навязывают. Я не понимал тогда что он кгбшник. Я не понимал какая будет его политика. Я просто был против навязанной мне кандидатуры. Вот так я за Путина никогда и не голосовал. Я голосовал за Немцова. Я голосовал за Зюганова. За Собчак (да я один из этих). Я приду и проголосую за черта лысого и ВСЕХ призову прийти и проголосовать за него. Если это позволит убрать текущую морду с экрана
И да я поддерживаю политику Каца. Потому что он предлагает прийти и проголосовать за этого самого лысого черта, чтобы убрать текущую морду. Как видите я в этом достаточно последователен. Даже тогда когда сам не особо понимал зачем все это.
А что люди могут сделать ЕЩЕ? Выйти на улицу с плакатом? Это сразу статья! Призывать сегодня выходить на улицы, это терять своих последователей, потому что их посадят. Выборы чуть ли не единственный ЛЕГАЛЬНЫЙ способ сделать хоть что-то. Ну так пользуйся этим.
Не знаю, какой там процент, но крипта может оказаться далеко не такой безопасной, если против тебя вся госмашина.
Возможно, "технические средства" - это я не совсем корректно выразился, смысл в том, что данные о криптопереводе конкретного человека стали известны гэбистам не из допросов и не из-за того, что кто-то сдал.
Также разглашение методов ОРМ запрещено законодательно, поэтому делиться ими никто не будет, а с фигурантов дел обычно берут подписки о неразглашении.
обрисуй сценарий
Поэтому нет, это борьба за звёздочки, а не чтобы упечь за решётку.
для звёздочек резиновая "дискредитация" выглядит куда профитнее
>Так что звездочка более яркая от этого
не пиши хуйни, пж. Я понимаю, что мы на сайте для смехуечек, но тема к юмору как-то не распологает
Если дискредитацией занимается 10 человек и сажают по 10 человек в год. А по финансированию терроризма работаешь ты один и закрываешь 3 человек в год. То ты работаешь лучше. Потому что закрываешь больше других по уникальным статьям
За идею? Какую? Еще один дворец путину построить? Или еще одни трлн баксов распилить?
За бабки? Ну тут - не взыщите!
Мало того, он под это и других затащить хочет. И опять же под очень сладкой идеей. Наконец-то объединение оппозиции? О да! Да ещё и второй тур обещает? Ну круто же!
Всё это без какой-либо конкретики и стандартным срачем, который сам Кац и устраивает. И это его стандартный метод.
ЕСЛИ будет допущен кандидат без отрицательного рейтинга,
ЕСЛИ ему дадут нормально открыть штабы, нанять волонтёров и вести программу,
ЕСЛИ не будет перекоса в агитации в сторону одного там деда,
ЕСЛИ ему дадут собрать финансирование и оно будет в достаточном объёме,
ЕСЛИ остальные кандидаты (недопущенные, например) сложат все силы и ресурсы именно в этого кандидата.
И даже в этом случае - что насчёт наблюдения? А с ДЭГом что делать? Протестные акции с митингами кто, как и где будет организовывать? Если Ютуб с Телегой к этому времени отрубят/замедлят? Такого кандидата не допустили, лишь только ноунеймов/людоедов - что дальше делать? Как сторонним людям доходчиво объяснить, что за них надо голосовать? А это даже своим сторонникам порой сложно довести (см. Умное Голосование).
Ну то есть ещё вообще ничего не известно, нет кандидатов, не известна процедура, кто с какими лозунгами туда идёт, чтобы стратегию обдумать, но люди уже ухватились за сладкое "давайте объединимся".
При этом Кац не делает даже того, что говорит - не пилит ролики (хотя бы как пример), где убеждает не своих сторонников, а прям запутинцев или сомневающихся, что на этих выборах надо проголосовать против Путина. Не зазывает публично всякх Пугачёвых с Галкиными объединиться и агитировать против Путина. Но зато во всю воюет с ФБК и напрямую натравливает свою аудиторию. Аудитория же тоже всем этим увлечена и даже не думает вести агитацию против Путина.
Да, Кац говорит, что выборы не выиграть. Но он так же говорит про возможный второй тур, про возможность смены власти. Никто не смотрит его интервью, кроме его личных видео? Никто не следит за ним в Твиттере? А зря, там Кац противоречит сам себе, манипулирует, сначала говорит одно, а затем абсолютно противоположное. Сначала говном поливает ФБК, потом предлагает объединение. Сначала обещает, что на голосовании по конституции фальсификаций не будет, протестное голосование пройдёт гладко, а потом удивляется, как же так, голосовали на пеньках, наблюдения нет.
И так абсолютно каждый раз.
Вот соберётся коалиция (и политики, и ЛОМы, и селебрити), все силы вбухают в агитацию (причём не за конкретного нормального кандидата, чтобы сконцентрировать протестные голоса, а просто против Путина, что, увы, эти голоса размоет), а тут БАЦ - ДЭГ, нет наблюдения, кандидатов ограничивают в агитации и финансировании, на ТВ крутят только одного деда, онлайн агитация не доходит до тех, кто "на земле".
И вот Путин выходит с 80%. А фальсификации не зафиксированы - наблюдения нет. Кандидаты сами кивают, мол Путин молодец, никаких претензий, никаких протестов. Митинги де факто уголовно преследуются.
И если ядро сторонников всё понимает что произошло, то те, кто не был во всё это вовлечён, буквально опустят руки, будут винить коалицию, мол обещали результат, а тут вон чё. У оппозиции останется лишь малое ядро.
При этом ничего не добившись, винить будут ФБК и всех тех, кто не последовал их примеру. Я искренне устал испытывать одно и то же каждый год. В 2020, когда были не то что не выборы, а даже не "выборы", я тут же писал: "Делайте что хотите, но не вздумайте обвинять меня, когда ничего не добьётесь!". Похоже в этот раз придётся снова это повторять. Но наверное мне тоже стоит научиться на собственном опыте и просто игнорировать Каца и его гениальные "планы", практически всегда противоположные планам ФБК и Навального. А вместо этого думать как действовать дальше, когда в очередной раз проведут цирк с конями, никаких обещанных Кацем изменений не произойдёт даже отдалённо, а люди снова впадут в депрессию.
Толи чтобы все сделали за них. Ну бац и Путина нет вокруг демократия, розовые единороги и у каждого зарплата в миллион долларов.
Все думают о том какой что этот не такой, его слова не такие и вообще отстаньте от меня у меня голова болит от того что делать. Мне реально сложно это все воспринимать. Потому что как я описал у меня всегда была стратегия и я ее всегда придерживался. Мне было насрать на то за кого голосовать. Мне было насрать насколько много говна на пальто у тех кто призывает идти голосовать. Я просто знал что нужно идти и голосовать. Мыслей о том чтобы НЕ голосовать, у меня не было. Вообще. Даже придя на участок без знания того кто там выставляется, я быстро находил самых вменяемых людей и голосовал за них.
И вот читая все это я реально стал охуевать от того что ПОДНЯТЬ ЖОПУ, ПРОЙТИ ДО ШКОЛЫ, ВЗЯТЬ И СУНУТЬ БЮЛЮТЕНЬ. Это блять трагедия и размышления как минимум Шекспировского Гамлета или Родиона Раскольникова перед походом на старушку. Вот реально в ахуе от всего этого
По своему опыту судишь? Написал комментарий и считает что что-то сделал, а на самом деле ничего не сделал.
что теперь они с чувством выполненного долга не пойдут делать что-то другое?
а что другое их могли попросить делать?
штурмовать парламент?
Какую конкретно? А то она у него какая-то шизофреническая. То умное голосование не работает и это бред, а ФБК не занимается ничем полезным, то вдруг оказывается что идея собраться и проголосовать сработает, пыня испугается и убежит.
Впрочем, как я уже говорил, кацедебилам ссы в глаза - всё божья роса. Память как у рыбки.
Необучаемая порода.
> Тем самым ты призвал голосовать за Путина.
Нет, тупой ты еблан. Ты замещаешь мои слова голосами в своей голове. Я выше прямо писал, что надо голосовать против. А еще намекнул, что протестная активность не должна этим ограничиваться, но в твой межушный нервный узелок эта мысль уже не поместилась.
> Потому что ты показываешь что оппозиционеры мудаки которые только сраться могут.
Нет. Я сказал, что только один псевдооппозиционер вносит раздрай в работу остальных, поэтому его и игнорят.
> Повзрослей
Сказал ребенок-максималист.
Ой, блядь, щас животик надорву)))
> Посмотри на его канал.
Кац с ютуба и реальный кац - это разные вещи, долбоеб, о чем тут и говорят. Всю работу по роликам делают за него, он лишь озвучивает. А кац-личность (в том числе и в твиттере) - мерзкая персона, которая постоянно всех со всеми ссорит и на всех нападает. Еще раз повторяю, ты попался на популизм и медийный образ, ребенок.
Так и с Кацем. Тебе нужен результат или идеальный лидер? Если первое то похуй какой пидорас это делает, если он УМЕЕТ достигать результата. Получи для начала результат, а уже потом борись с этим пидорасом. Вот почему Кац сейчас так популярен (даже на реакторе у него явно больше сторонников). Людям похер какой Кац популист и манипулятор, если он умеет достигать цели и говорит то что они хотят услышать. По сравнению с этим все ваши крики, это крики подростков 14 лет, которые не знают чего хотят. Но хотят чтобы было хорошо. Так что повторюсь с чего начал. Повзрослей!
Взрослый человек - это тот, кто думает своей головой и не ведется на дешевый популизм, а зрит в корень.
По остальным пунктам ты просто несешь хуйню. Всё, давай. Гуляй, мальчик.
1. Кац занимается разобщающей деятельностью. Пруфов этому вагон и маленькая тележка, и этот факт возник не на этих дебатах. Нет никакой манипуляции, еблан. Есть лишь факты, которые ты хочешь выдать за таковую, потому что тебе за каца обидно.
2. Наки не лучший дебатер, не его это. Он аналитик, и в целом в своей работе проебов не допускает. А ебанашки, которые цепляются за вербальный анализ, не учитывают контекст, в котором была сказана фраза, и выдают желаемое за дейтсвительное. У твоего обзорщика на канале есть как минимум еще одно видео, где он опять облизывает каца.
Я тебя уже вроде бы отправил погулять, зачем ты продолжаешь мне писать свой шизоидный бред? Мне не важно, что там происходит в твоей голове, оставайся наедине со своими заблуждениями, ради бога.
Тогда зачем он полез на дебаты? Ты понимаешь что эти слова можно сказать про ЛЮБОГО что выступает сейчас против Каца? И все они будут совершать одни и те же ошибки. Они будут критиковать каца. а не ИДЕЮ ОБЪЕДИНЕНИЯ которую и продвигает Кац
Я тебя вот тыкаю носом уже почти сутки, но мозг у тебя как не работал, так и не работает. Ты просто не понимаешь суть проблемы.
Наки говорит именно об этом, что человеку с грязной репутацией не стоит доверять. А кац с этого всю дорогу верещит, потому что от репутации у адекватной аудитории никуда не деться. Поэтому аудитория кацедебилов состоит из рыбок гуппи, которые покупаются на качественные видосики, а потом слепо бегут поддерживать любую хуйню, которая хоть как-то им импонирует, забывая о том, что сделал кац в прошлом и почему с ним нельзя иметь дел.
Которые занимаются манипуляцией разговора. Ставят взаимоисключающие вопросы и ТРЕБУЮТ ответа на них. Вы или крест снимите, или трусы наденьте. Почему чтобы показать какой Кац плохой. Вы сами выливаете говно ушатами? Уж не потому ли, что имено это вы только и умеете делать?
Это кацедебилам только кажется.
Я ж говорю, оставайся со своими заблуждениями, пожалуйста. Необучаемость не лечится.
а) не могу голосовать или как-то влиять на успех
б) нет ни одного вменяемого человека. У одного крым не бутерброд, у другого равняемся на сталина, третья фейки для власти пишет, четвертый говорит -- за меня не голосуйте. Короче кучка клоунов бестолковых.
Отдельно отмечу, поддерживаю право народ на свободу слова и совести, право на выбор своей власти и право на самоопределение.
Так к чему я это все... В целом для меня в медийном пространстве со стороны оппозиции РФ до начала всего этого пиздеца был только Навальный и ФБК с их расследованиями. и только полтора года назад я ознакомился со всеми остальными личностями. За прошедший год я много чего узнал обо многих них, но почти с каждым из я в чём-то да не согласен, даже к Шульман есть у меня небольшие претензии. Точно так же и с Кацом я во многих местах не солидарен, но его позицию по прошедшим местячковым выборам я полностью поддерживал. Потому что он предлагал хоть что-то, а ФБК предлагали делать демонстративное ни-ху-я и присоединиться к миллионам людей которые это ни-ху-я делают каждый год, но не демонстративно, а потому что им похуй. Так и сейчас я не топлю за Каца, но я признаю что конкретно его план - пусть и не даёт никаких гарантий и не является чем-то гениальным и спасительным.. его план это просто "лучшее из худших" решений из всего того что предлагает сейчас оппозиция. Если бы ФБК топили за порчу бюлетений а Кац предлагал сидеть дома и не ходить никуда - я бы точно так же крутил у виска уже в его сторону. Тут дело не в том что Кац дохуя харизматичен как личность, а в том что я солидарен с его последней позицией и меня категорически не ебет что он там 20 лет назад предлагал.
Конкретно ФБК не предлагает делать нихуя, у них куча проектов. А по выборам говорят - надо подождать, ещё ничего не известно, даже кандидатов нет, про саму процедуру инфы ноль.
Кац харизматичен в Ютубе, там ему хорошие тексты пишут (и правильно делают). В реале он... довольно мерзок, что ли. По его твиттеру это очень видно. Там он смело лжёт, перевирает свои же слова, любит набросить на кого-нибудь из оппозиции (ФБК в этом деле - любимчики).
За эти годы Кац успел со многими поработать - 10 лет назад с Навальным и ФБК, в 2018 с Гудковым, да и мелкие проекты проводил. Почти все с ним разосрались. У него длинный негативный шлейф.
Создавать коалицию ради коалиции, без конкретики, без вводных данных, без хотя бы минимальных предположений и расчётов, что от этого всего будет хоть какой-то плюс, а не большой и жирный минус - херня из-под коня.
Перед всеми выборами последних лет вся оппозиция, от системных до независимых и внесистемных, спокойно садилась, делила округа без единой проблемы, догововаривалась о совместном наблюдении, давала друг-другу направления наблюдательские без единого вопроса (коммунисты и либералы, прикинь), взаимной агитации, и включалась в Умное Голосование.
Кто вообще придумал эту хуйню что оппозиция не объединена?
Когда Одни говорят "не ходите на выборы", другие говорят "ходите и голосуйте за кандидата Х" а третьи говорят "да похуй ходите вы или нет это ничего не решает" - это сложно назвать единством. Всё что я понял о "плане" Каца - это какраз то что нужно выбрать уже между собой один вариант и транслировать его публике, и по моему это годная идея. У ФБК как я понимаю претензий против этого тоже нет, они просто жалуются что он делает это слишком рано, мол "нужно дождаться списков". Я считаю что всё-таки могли бы для виду и сейчас и собраться пошушукаться, пусть может и в пустую но дать понять зрителям что вся эта орава теперь единым фронтом.
Это говорит только Каспаров
> другие говорят "ходите и голосуйте за кандидата Х"
Когда ещё неизвестно собрался ли кандидат Х на выборы. Ну кроме случая что Х это Хуйло.
> а третьи говорят "да похуй ходите вы или нет это ничего не решает"
А что нужно говорить в тех случаях когда это и вправду ничего не решает? Врать?
> Всё что я понял о "плане" Каца - это какраз то что нужно выбрать уже между собой один вариант и транслировать его публике
Выберем и будем транслировать, не ссы. Только пожалуйста без Каца и других мурзилок.
> У ФБК как я понимаю претензий против этого тоже нет, они просто жалуются что он делает это слишком рано, мол "нужно дождаться списков".
Не списков, а вообще понять как эти выборы будут устроены, да и, прямо скажем, состоятся ли они вообще.
> Я считаю что всё-таки могли бы для виду и сейчас и собраться пошушукаться, пусть может и в пустую но дать понять зрителям что вся эта орава теперь единым фронтом.
Шушукаться с кацем - примерно одно и то же что пошушукаться с Прилепиным. Толку никакого, вонять не перестанет.
Очень показательно было в 2020 году, голосование за поправки. Абсолютно все говорили, что из этого что-то протестное не сделать: под это голосование специальный закон приняли (т.е. юридически это не выборы и не референдум, любые обжалования идут мимо) митинги запрещены (коронавирус), голосование длинной в неделю(!), голосование на пеньках, голосование пакетом, а не по одному пункту, и т.д.
Кац тогда агитировал всех объединиться (ничего не напоминает?) и проголосовать против, что всё получится, фальсификации не помешают. Тогда посрался со всеми, с Навальным на дебатах был.
Про итог рассказывать или не надо?
А ФБК да, они ждут исходных данных. И даже тогда не будет единой стратегии.
А ты просто "баба яга - против". Голосуешь не за власть.
Если бы как утверждал как ты. Мол "я всегда голосую как баба яга. Кто со мной?". Полагаю претензий было бы в разы меньше. Шульман кстати примерно эту мысль каждый раз и говорит. И как видишь до не не доебываются.
что такое нерабочая хуйня и чем она отличается от нерабочей? 5% успеха - это рабочая хуйня или уже нет?
Тем что ты сам признал ее нерабочей хуйней. Такой критерий тянет на 100% или будем гадать это 5% или 10%?
Каца до 2020 не знал. Не во всём с ним соглашаюсь, но по большей части мне он импонирует, как и Навальный.
В принципе, все претензии к идее Каца с выборами есть в тексте Навального https://navalny.com/p/6658/
Кац порой проталкивает провластные тейки и отмазывает всяких мутных типов (зачастую в Твиттере).
Имхо, не думаю, что он проплачен, а неоднозначную фигню и срачи использует для наращивая свою аудиторию.
П.с. вообще не слежу за Максимом в твиттере и мне вполне хватает его видео, чтобы создать о нем полное мнение: он - полезен. Очень полезен. Критически полезен.
Его новая аудитория знает о нём лишь по Ютубу, по хорошим видосам. Тут не спорю, очень полезные видео, после 2020 он нанял себе очень классную команду, моё увожение.
И эта аудитория не видит, как твиттерский Кац любит манипулировать и набрасывать, как лжёт и перевирает свои же слова, как быстро меняет свои взгляды на противоположные и т.д. Как каждые выборы катит бочку на ФБК/Навального, буквально натравливая своих сторонников, а после выборов хвалит Умное Голосование (актуально в последние годы) и как он всё это предсказывал.
Его новая аудитория не знает, как Кац разосрался почти со всеми оппозиционными политиками и ЛОМами, начиная с 2013 года и работы с Навальным, Гудковым и др.
В общем, предлагаю понаблюдать за ним в Твиттере, очень впечатляющее зрелище)
Что же касается тезиса КАЦ ОТБИРАЕТ АУДИТОРИЮ ФБК, ну это вообще шедеврально смешно. Как моя бабка говорите про игру с нулевой суммой: если не Кац, то Навальный. Это не так работает. Мир не устроен так просто
В худшем случае результат будет равнозначным как если бы я не ходил, так что какого хрена?
Люди забывают что он политик, а не монах шаулиньский. И Навальный тоже не Иисус, не смотря на все старания Путлера. Да, где-то он мог оступится, да, где-то он мог специально откусывать чужую аудиторию. That's fucking politics though. Сейчас он хочет чтобы люди собрались вместе, ибо вместе можно нанести режиму боьше урона. Это, блджад, логично. На обидках далеко не уедешь.
Потом залез в комменты и убедился в ней еще больше.
Вот реально если послушать этих людей. Так Кац чуть ли не дьявол во плоти. Он и склочник, и популист и манипулятор, и память золотой рыбки у него. Ах да, он еще на Путина работает, получая чемоданы с баблом через мэрию Москвы. Чудовище чистой воды. Кау его земля то носит.
2013 год. Он на выборах Навального отвечает за наружную агитацию, кубы. Результат: Кубы стоят по всей Москве и становятся новым словом в наружной агитации.
2014-2020е годы. Он вписывается в кучу выборных мероприятий по всей России. Где-то проводит толпы муниципальных депутатов. Где-то доходит до районных дум. Только с Явлинским в 2018 году не получилось. Потому что не тот уровень. Хотя мне лично запомнилось как тогда Явлинский сменил имидж отрастив бороду. Которую он после компании сбрил.
2020 год. Кац призывает объединиться в голосовании против поправки. Все его посылают. Каждый говорит свое. Единой стратегии нет. Поправка проходит. Кац переключается на свой канал
2023 год. Канал Каца один из крупнейших в политический среде. Его уже хуй проигноришь. Он снова предлагает объединиться.
Не знаю как ты, но мне это все выглядит как умение давать результат. Почему все кричат что он ничего не умеет мне категорически непонятно.
- После выборов 24 года, путинский срок будет длиться 6 лет.
- Если не буде ни одной массовой объединяющей людей инициативы, что заставит стул под путиным шататься, то считайте мы обречены. Выборы пройдут спокойно, путина перетащат на следующих срок и он спокойно раскочегарит мобилизацию по полной. Она не будет как прошлой осенью, всё будет тихо, без шума, народ даже опомниться не успеет.
Кац не говорит, что это финальная битва и не говорит что мы победим и ловко свалим колосса на глиняных ногах, так как сам уверен что выборы 100% сфальсифицируют. Смысл его инициативы не в призыве толп народа на протесты как делали ФБК, а в создании Белорусского эффекта. Основная цель его инициативы, это убеждение 60 процентов населения которые политикой не интересуются или сомневаются в своих убеждениях. Сделать это можно объединив силы оппозиции и их медиа ресурсы, а потом с этой силой подтянуть ещё и известных людей (артистов с певцами), что бы каждый говорил, почему нужно быть против путина. Но основой всему послужат обычные люди, которые на этом фоне сами будут активно агитировать друзей, коллег и знакомых голосовать против. Это позволит как минимум увеличить количество оппозиционно настроенных людей, а как максимум сильно повлиять на стабильность и самоуверенность системы. Именно самоуверенность системы является главным фактором принимаемых решений и если благодаря этой идее есть возможность повлиять на мобилизацию и как следствие помешать ещё большим смертям, как русских так и украинцев, то какие вообще могут быть возражения.
Что за бред? А чем сейчас занимаются все те, кого Кац так активно призывает к "объединению"? Они разве не вещают на всех доступных уровнях, почему Путин это плохо? Или что бы купить время у инфлюенсиров, необходимо сделать именно демонстративное объелинение? Как вы не видите, что все эти разговоры об объединении,- это обычный популизм. Попытка навязать мысль, что без этого жить нельзя. По факту же, все это и так делается. Проблема в другом, те 60 процентов населения, которые вы хотите переубедить, они смотрят на всю нынешнюю оппозицию, как на говно. Вместо того, что бы страдать такой хуйней, нужно искать новое лицо оппозиции и раскручивать его, как человека которого волнуют бытовые вещи россиян, которым жить хуево. Только это может вытащить говно из ушей "глубинного народа" и заставить их слушать хоть кого-то