я политикой не интересуюсь
»трамп Илон Маск Выборы в США США политика
Илон Маск впервые выступил на предвыборном митинге Трампа
Выступая на митинге в Пенсильвании, Илон Маск заявил, что Дональд Трамп — единственный кандидат в президенты США, который «сохранит демократию». Кроме того, Маск сказал собравшимся, что «это будут последние выборы», если на них победит не Трамп.
Илон Маск, открыто поддерживающий Дональда Трампа, появился на предвыборном митинге кандидата в президенты США впервые.
Отличный комментарий!
Вроде проходила новость, что если Трамп станет президентом - то он даст субсидии производителям крейсеров с варп двигателем, а любители ДВС могут заняться "французской любовью".
Но это не точно.
*кхм-кхм*
Вроде проходила новость, что если Трамп станет президентом - то он даст субсидии производителям французской любви, а любители приколов для даунов могут заняться политотой.
Но это не точно.
песочница песочница политоты политика
Залез новости почитать.
В кои то веки залез на ру сегмент новости почитать:
Посольство США снова призвало американцев покинуть Россию
https://news.mail.ru/politics/55035350/
Кремль заявил об отсутствии данных о новой мобилизации
https://news.mail.ru/politics/55039673/
И все...минут 10 полный блок интернета за пределами ру сегмента, ни ютуб, никакие другие сайты были недоступны, пишет нет инета, хотя ру сегмент доступен без проблем(Ростелеком, Краснодар)...
Уже собрался НЗ приводить в боевую готовость во избежание...
Было сыкотно...
выборы в России путин песков Россия политика
Ну да
политика
Отличный комментарий!
Сука, в этом плане, реально были чуть-ли не впереди планеты всей. Дохуя чего ты можешь сделать физически не появляясь в госучреждениях, чисто с телефона/компа. Вот он, казалось бы, удобный мир будущего, но нет:
Теперь вот, что электронным голосованием что этой хуйнёй - зашкварили цифровизацию бюрократии. Суки, всё сука испортили.
танки Война в Украине Аналитика политика
Истощение. Танки. Часть 2. РФ. Производство и запасы.
В предыдущей части я упоминал высказывание Д. А. Медведева о производстве 1 500 танков в год.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/03/24/967932-vooruzhennie-sili-poluchat-1500-tankov.
Начнем непосредственно с новых танков.
Производство
На 2023 год РФ выпускает с нуля всего одну модель танка – Т90М (А). И занимается его выпуском всего один завода – УВЗ.
Ни Т-72Б3, ни Т-80БВМ не производятся с нуля – это модификации снятых с хранения танков. Про Т-14 даже писать не буду, существует только парадная версия, этот танк на войне не появлялся и не появится.
Возникает вопрос, сколько же Т-90М(А) способен выпускать УМЗ? Согласно той же статье ведомостей – около 200 танков в год. Рекорд за все время существования РФ, который был поставлен заводом в 2000е – 200-300 танков в год. Однако в статье не раскрыт вопрос, новые ли это были танки? Либо также модификация с баз хранения, к чему я склоняюсь (базовый Т-90 выпускается с 1992 года). Попробуем проанализировать косвенные источники.
Согласно Милитари Бэлэнс 2023 у России 100 Т-90М. Согласитесь, уже не похоже на выпуск 200 шт. в год. Конечно, был экспорт, были другие версии, были потери. Но, согласно Вики, также ссылающейся на Милитари Бэлэнс, всего было выпущено 2 140 Т-90 разных модификаций. Поделив на 31 год, мы получаем среднее значение выпуска всего 69 танков в год.
Также мы можем подробнее проанализировать потери (см. предыдущий пост). Из 2 350 потерянных танков, только 85 составляют различные модификации Т-90 (3%). Если взять общее кол-во танков в России за 8 тысяч (в строю плюс резерв, эту цифру разберу далее), то 3% от нее это 240 танков. Что опять же соответствует данным Милитари Бэлэнс на 2023 год (200 танков + некоторое кол-во на хранении).
Да, до 2022 года Т-90 активно поставлялись на экспорт. Но если УВЗ и сейчас производит по 200 штук, то где они? Все экспортные контракты заморожены. Ответ прост, так же, как и ответ на все высказывания Д. А. Медведева: приведенные им цифры — это наглый пиздеж. Исходя из средних цифр производства за 30 лет, потерь и имеющихся запасов, можно сделать вывод, что текущее производство новых танков составляет 50-100 ед. в год максимум (напоминаю, что Россия сейчас теряет около 80 танков в месяц, а среднее значение за всю войну составляет около 120 танков в месяц).
То есть Россия за год производства новых танков покрывает только месячные потери.
У кого-то может возникнуть вопрос: ну завод же правда перешел на 3 смены, разве производство в 3 раза не увеличится? Нет, не увеличится.
Любой мало-мальски знакомый с экономикой производства знает такое понятие как «бутылочное горлышко».
На УВЗ это:
1) Импортные комплектующие. Современный танк — это не только железо, но и много электроники. Современную электронику РФ практически не производит. Мы не знаем каковы запасы и пути обхода санкций, но исходя из концепции «Киев за 3 дня», а также ежегодного проектного финансирования оборонки, вызывает большие сомнения наличие крупных запасов. Причем проблема может возникнуть на любом этапе производства, начиная от самых мелочей.
2) Станки. Также как и электронику, станки и производственные линии Россия практически не выпускает. Для современного производства из металла требуется множество 5-и осевых координационных фрезерных станков с ЧПУ (основа). Это Корея, Япония, Евросоюз. Конечно, они все уже были закуплены (на довоенный объем производства). Но обслуживались они исключительно производителем по контракту. Слесарь Вася не починит современный станок, а в России не смогут сделать вышедшие из строя запчасти. Мы все видим, что санкции дырявые, но они есть. И быстро решать проблемы с выходом из строя станков не получится. А уж тем более закупить новые, потому что монтирует их также производитель силами своих сотрудников.
3) Общий кадровый голод в РФ. 300 000 мобилизованных это не менеджеры из Сити, это работяги из провинции. А во 2-3 смену надо кому-то работать. Именно они могли стать потенциальными сотрудниками на 2-3 смену. Вы можете самостоятельно изучить, сколько вакансий публикуется ежедневно (https://vk.com/rabotauvz).
4) Не забываем, что, как и прочие танкостроительные и танкоремонтные заводы ,мощности УВЗ задействованы не только в производстве, но и в ремонте, и в модернизации. Куда отвлекается как персонал, так основные фонды с запчастями.
Резюмируя: скорее всего производство действительно выросло, но видимо даже не в 1,5 раза, не говоря о 2-3. В рамках этого можно склониться к максимальному значению указанного выше диапазона - производство 100 танков в год. Больше УВЗ производить не в состоянии.
Модернизация и резервы
Теперь по модернизации. Как я писал выше, модернизируют танки с хранения в основном до Т-72Б3 и Т-80БВМ. Все остальное в пределах стат. погрешности.
И первый вопрос который надо разобрать: а сколько Россия вообще может модернизировать, каковы запасы советских танков?
Самый авторитетным источников всегда считался Милитари Бэленс, который из года в год публиковал кол-во в 10 000 танков на хранении у РФ. Но в 2023 внезапно кол-во танков на хранении превратилось в 5 000. Куда делись остальные? Милитари бэлэнс никогда не публиковал методику, только две цифры. Но у нас есть другой метод – спутниковые снимки. 95% танков хранятся на открытых площадках, координаты давно известны. Поэтому любой желающий может скачать GoogleEarth и посчитать кол-во танков в ручную. Кто желает изобрести велосипед, может сам повторить эту процедуру, я сложности описывать не буду, как посмотрите на снимки, сразу поймете.
Но эту работу уже делали две команды:
1) Мілітарний (на украинском) https://mil.in.ua/uk/blogs/analiz-zapasiv-tankiv-rf-na-bazah-zberigannya-za-uralom/
2) CobertCabal (на английском, там несколько видео)
Дополнительно подробные исследования проводит ТГ-канал https://t.me/vishun_military (на украинском). По танкам там есть статьи о Т-55 и Т-62.
Желающие могут во всех подробностях изучить их работы, я не буду приводить их полностью, опишу только итоги:
1) По подсчетам обоих кол-во возможных к восстановлению танков на хранении на период ДО начала войны составляет около 5 000 (4 900 и 5 100 соответственно(часть танков хранится в ангарах, естественно, информации по ним нет. Я взял допущение о заполненности ангаров на 50%)). Все прочие танки, которые хранятся на базах, восстановлению не подлежат (лом). Отсюда и несоответствие предыдущим цифрам Милитари Бэлэнс - скорее всего они считали абсолютно все танки до 2023 года.
2) По CobertCabal, который позволил себе купить коммерческие спутниковые снимки, на август 2022 года на базах оставалось 4 696 танков, на апрель 2023 – 3 911. То есть темпы снятия с хранения составляют около 80 танков в месяц с начала войны.
Мы видим, что с начала войны Россия сняла с хранения гораздо меньше танков, чем потеряла. И тут мы вновь возвращаемся к бутылочному горлышку. Очевидно, что танкостроительные и танкоремонтные заводы, потихоньку работающие с конца холодной войны не рассчитаны на такие объемы. И они не справляются не то что с модернизацией советских танков до более-менее современных версий, но и с банальным снятием их с консервации в достаточных объемах.
Здесь можно вспомнить и о небоевых потерях. Как часто в условиях боевых действий будут ломаться 50-летниеТ-72? И везут их на те же заводы.
В предыдущей части я приводил график потерь по старым советским и модернизированным танкам:
![политика,политические новости, шутки и мемы,танки,Война в Украине,Аналитика Потери танков по стране производства (данные Oryx) ■ Unknown tank ■ RUS ■ USSR,политика,политические новости, шутки и мемы,танки,Война в Украине,Аналитика](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-8150419.png)
По нему видно, что доля советских уже перевалила за 50% и постоянно растет. Это говорит о том, что как минимум половина танков, снимаемых с хранения, отправляется на фронт без всякой модернизации, то есть темпы модернизации составляют не более 40-50 танков в месяц.
Также стоит упомянуть вопрос совсем старых Т-62 и Т-55, здесь нам поможет https://t.me/vishun_military.
Т-55, возможных к восстановлению, вряд ли больше пары сотен. И даже если их запустить, их боевая эффективность крайне низка (https://telegra.ph/T-55-na-ozbroyenn%D1%96-voroga-08-13).
Что касается Т-62 кажется удивительным, почему их так много на фронте (по кол-ву уничтоженных сопоставимы с Т-90). Ответ также прост: их использовали на учениях и держали в работоспособном состоянии: https://rg.ru/2018/09/27/divannye-eksperty-naprasno-kritikovali-t-62m-na-ucheniiah-vostok-2018.html.
Что снова нас возвращает к темпам модернизации и расконсервации: они настолько низки, что на фронт отправляют 60-летние слегка модернизированные Т-62М, вместо современных танков, которых по слова Д.А. Медведева выпускается 1500 в год.
Выводы:
1) Россия производит 50-100 новых танков в год, а модернизирует 500-600 советских танков в год. Еще около 500 танков в год отправляется на фронт с баз хранения сразу после расконсервации.
2) Учитывая вводные цифры 2 800 танков в строю на начало войны, 2 300 потеряно, 150 произведено, 1 400 расконсервировано (с учетом модернизированных) на текущий момент РФ обладает около 2 050 танков в строю и 3 600 на хранении.
3) При темпах потерь около 80 танков в месяц (текущие темпы) запасы истощатся только через 6 лет. При темпах около 120 танков в месяц (среднее за всю войну) через 4года. Но надо понимать, что боевую эффективность армия потеряет задолго до потери последнего танка.
4) Темпы производства, модернизации и расконсервации не справляются с потерями и кол-во танков в строю неуклонно падает, что снижает боевую эффективность армии. Стоит также отметить, что снимаются с хранения в первую очередь танки в нормальном состоянии, которые проще запустить. Чем дальше, тем ниже темпы расконсервации.
5) Также есть несколько факторов в пользу дальнейшего роста потерь: а) Низкая выживаемость экипажа при поражении советских танков. В каждый следующий танк садится необученный экипаж. б) Рост доли немодернизированных танков, имеющих как низкую боевую эффективность, так и защищенность.
6) Все это может в конце концов привести к резким прорывам ВСУ, аналогичным Харьковскому, с последующей одномоментной потерей армией РФ сотен танков. Также те, что следит за текущими новостями, видят самоубийственные попытки контраатак (напр., Авдеевка), которые неизбежно отразятся на графиках потерь.
7) Если Россия сегодня прекратит войну и начнет восстанавливать свои запасы, на возвращение довоенного кол-ва танков, учитывая текущие темпы производства, понадобится около 25 лет.
армения Ереван политика
В Ереване начались столкновения протестующих с полицией
https://t.me/echofm_online/9416
Акции протеста проходят у зданий правительства Армении и российского посольства, люди выкрикивают антиправительственные лозунги. Сообщается о не менее 9 задержанных.
По данным «РИА Новости», из-за столкновений пострадал сотрудник спецназа. ТАСС пишет, что задержанных уводили с «применением силы». (Источники конечно заебись - прим. Пидора)
Отличный комментарий!
Если я ничего не перепутал РФ тоже пошла кого-то там защищать в Украине. Армяне на полном серьезе тоже такого хотят?
![yanvasilij](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
stonetoss Комиксы 1984 лгбт политика
Отличный комментарий!
https://stonetoss.com/comic/foreign-aids/
и такой хуйни
https://stonetoss.com/comic/pay-pig/
затем такой хуйни
https://stonetoss.com/comic/under-the-table/
а потом такой хуйни
https://stonetoss.com/comic/fast-friends/
Stonetoss'а обоссут тряпками, закидают говном и отправят на шконку к Илону Маску, БэдКомедиану и прочим некогда любимым Джойреухтуром работягам. А нет, все еще постится. Видимо не зря Россия 1 пугает электорат Гомогейской Европой - раз даже на Реакторе можно на ней выезжать, будучи явно не на Украинской стороне в вопросе Войны.
![BobaBiba14](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
![Кусачий_Свет](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
2) Findom - это подкласс извращения, который подразумевает что человек получает удовольствия от выкачивания денег. Т.е. Украина попросту выкачивает деньги и получает от этого удовольствие.
3) Трампа, который который хотел "Договорить с хорошим человеком Путиным" в чем-то там обвиняют, пока Байден проворачивает "грязные делишки с Украиной".
4) В Украине - нацисты. Но поскольку Украина - "с нами", то это правильные нацисты.
>Этот автор никогда не был за РФ или против Украины.
Абсолютно все его комиксы, которые хоть как-то касается Российско-Украинской войны трактуются так, что их можно постить на Пикабу и рубить плюсы, под гогот толпы "Ыгыгы! Так их, хохлов этих! Знай наших!" Потому что так и происходит:
https://pikabu.ru/story/metko_8957006
Думаешь 4 комикса - это все что у него есть?
https://stonetoss.com/comic/ghostsuckers/ghost-of-kiev-ukraine-stonetoss-comic/
"Тупая Украинская пропаганда для Сой-боев"
https://stonetoss.com/comic/gaslight/
"Тупые Американские санкции делают больно только для самих Американцев, а не Русских"
https://stonetoss.com/comic/war-and-peace/
Можно интерпретировать как угодно, хоть "Нато должна свалить из Украины"
>Он против фанатизма.
И поэтому основа его юмора - это фанатичная-гипербола и абсурдность? "Трансы = 1984"? Че, блять? В твиттере тебя двухсоткилограммовая негритоска назвала расистом за то что ты пошутил про "атакующий вертолет", а потом тебя забанили? Поэтому 1984? Юмор где? Его нет, он строится на вычленении отдельных моментов и возведение их в фанатичный Абсолют с целью "юмора" - трансы суицидятся, геи трахаются с детьми, либералы насильно меняют пол детям. Это все равно что включить Россию 1, где любая деталь возводится в абсурд: геи на передержке и транс-негры в Украине.
>Он против идиотизма
И поэтому он говорит что Холокост - это выдумка? Ебать он воЕн против идиотизма. Ему на меч в таком случае надо броситься, чтобы свою самую большую битву выиграть.
https://stonetoss.com/comic/on-second-thought/
![BobaBiba14](http://img0.reactor.cc/images/default_avatar_50.gif)
Отличный комментарий!