Украинские школьники устроили в тиктоке флешмоб с песней "Батько наш Бандера! Україна - Мати!" и разогнули очередную скрепу
З.Ы. Ну и, конечно, же, "мы за Украину будем воевать" - это ужас и кошмар, в отличии от юнармии имени Шойгу.
Результаты поиска по запросу «
япония флешмоб
»
Харьков новости сейчас 21 марта Митинг присоединение юмор фото Neko feed политика
знаю что заминусуете, но это победа здорового жизненного юмора :D
Харьковский цирк вошел в НАТО, или Почему харьковчане хотят присоединиться к Японии
Возле станции метро «Университет» прошел необычный митинг. Харьковчане обсмеяли крымский референдум и агитировали присоединиться к Японии и Антарктиде.
«Федерализация Харькова по районам», «Харьковский цирк вошел в состав НАТО», «Холодная гора ввела визовый режим», «Барабашово стало суверенным государством», «Алексеевка ввела войска на Павлово Поле». С такими плакатами стоят люди на «Стекляшке».
Кроме того, на другой стороне харьковчане агитируют за проведение референдума о присоедении Харькова к ЮАР, ОАЭ, Японии, Антарктиде.
Организатор в мегафон рассказывал о перспективе присоединения к этим странам. В частности, о богатых нефтью Эмиратах или благополучной Японии.
«Я закончила пединститут, кафедру восточных языков. Поэтому хочу присоединиться к Японии, где высокий уровень продолжительности жизни, хорошие зарплаты и пенсии. Конисива», – заявила одна из активисток.
астахов политика
Жизнь и приключения Павла Астахова
Вот так и живет наш уполномоченный по правам человека. Разрывается между Каннами и Москвой, между Москвой и Питтсбургом. Но главное: не забывает наших русских детишек. Не дает их всех убить в Америке и разобрать на органы в Италии.
Да, для борьбы с педофилами г-н Астахов сделал очень много. Давайте вспомним одно нашумевшее дело 2005 года. Бабушка, жившая с внучкой (папа умер, мама бросила в младенчестве), чтобы заработать на пропитание, сдала комнату в своей двухкомнатной квартире молодому таджику Бахтиору. Бахтиор совратил 10-летнюю девочку, в 11 лет она родила. Андрей Малахов сделал не одну, а целых две или три передачи, в которых рассказал об этих замечательных современных Ромео и Джельетте. Ромео, мол, ужасно рад ребеночку и в любой момент готов на своей Джульетте жениться. Но началось следствие, на котором выяснилось, что 14-летний Бахтиор оказался 18-летним Хабибулой Пахтахоновым из Душанбе, который находился в России нелегально и по чужим документам. Однажды его уже депортировали из России за правонарушения, но он решил вернуться по паспорту брата - и вот в Москве его настигла неожиданная любовь в лице ребенка-сироты. Педофилу грозила зона, а что на зоне делают с растлителями десятилетних детей, мы знаем.
И тут нищему Хабибуле, работавшему грузчиком в овощном магазине, неожиданно пришел на помощь один из самых дорогих московских адвокатов - Павел Астахов. До этого он защищал Владимира Гусинского, Юрия Лужкова, Сергея Степашина, Михаила Швыдкого, Владимира Спивакова, Филиппа Киркорова, Кристину Орбакайте и так далее... То есть весьма состоятельных и статусных клиентов. И вдруг взялся за дело таджикского грузчика. Это странно. Конечно, адвокатам приходится защищать на судах и убийц, и насильников, это нельзя ставить им в вину, такова их работа. Но в данном случае Павел Астахов по собственной инициативе вызвался развалить дело явного, стопроцентного педофила. Жена Астахова - телепродюсер, и она принялась засовывать Хабибулу во все мыслимые передачи, настойчиво приучая общественное мнение, что "таджикский Ромео" - жертва обстоятельств, а вовсе не хладнокровный преступник. Во всех этих передачах в красивом костюме появлялся и сам Астахов, горячо взывая к жалости аудитории. То же самое он делал и в суде. "Разве эти глаза могут врать?" - простирая руку в сторону тщедушного Хабибулы, взывал Астахов. И, по сценарию, Хабибула хлопал длинными девичьими ресницами. Суду Астахов неожиданно заявил, что девочку до Хабибулы якобы уже успели изнасиловать некие кавказцы (никаких доказательств представлено не было, кроме слов самой девочки, которая после каждой передачи получала вместе с Хабибулой гонорар в кассе телевидения). Загипнотизированный суд поверил в это (хотя как это обстоятельство могло оправдать нашего преступника, непонятно). Далее Астахов сообщил суду следующую версию. 10-летняя малышка, «влюбившись» в знойного 18-летнего таджика, сама на Новый Год подпоила его шампанским и чуть ли не изнасиловала. Таджик подтвердил: «Чуть-чуть выпили шампанского. И я решил сдаться. Ведь всё равно девственность потеряна. Тем более я боялся ее обидеть». Суд поверил и этому.
В итоге Хабибула получил условный срок, а вслед за этим немедленно и российское гражданство. На своей "Джульетте" он так и не женился, но продолжал жить с ней, теперь уже открыто. Теперь он стал избивать ее и бабушку, выгонять из квартиры на улицу, почувствовал себя хозяином положения. На работу он не устроился, а жил на детские выплаты и пенсию бабушки. Более того,он поселил в той же квартире своего брата, только что освободившегося из мест лишения свободы (к счастью, брата вскоре снова посадили). Девочке с новорожденным ребенком пришлось скрываться в деревне у подруг. Что же наш защитник детей Павел Астахов? Эстафету принял его коллега по "Единой России" и тоже адвокат Андрей Макаров. Специально для очередного душещипательного шоу ("Свобода и справедливость"), телевизионщики убедили, наконец, Хабибулу и Валю (их дочь Амина уже пошла в первый класс) отправиться в загс и оформить отношения. Стимул у них был: неплохой телевизионный гонорар. Правда, воссоздаваемой легенде о Ромео и Джульетте помешал один момент. Когда Макаров вкрадчиво спросил у обретшей семейное счастье Джульетты: "А вы хотели бы, чтобы с вашей дочерью в десять лет случилось то, что случилось с вами, чтобы к ней пришла ранняя любовь?" - ее всю аж передернуло: "Нет! Нет!" И еще раз: "Нет, не хотела бы". Жалко, в студии на этот раз не было Павла Астахова. В это время он был увлечен уже другими проектами.
Приглядимся повнимательней к этому товарищу и к его "проектам".
Ни в одной своей биографии Павел Астахов не пишет о своей семье. Нет этого и в Википедии, и на персональном сайте омбудсмена. Все начинается с учебы в Высшей школе КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского. Можно подумать, что он там, в этой школе, родился. В определенном смысле так и есть. Чтобы собрать какие-то крохи, пришлось потрудиться. Промелькнуло, что дедушка Павла Алексеевича был чекистом, соратником Менжинского. Оттого и направили родители сына на ту же стезю: сначала он отслужил на границе с Финляндией в погранвойсках (они входили в систему КГБ), там вступил в партию и получил направление в высшую школу КГБ, где изучил шведский язык. "Мне там сразу понравилось, – рассказывал потом Астахов. – Интересные люди, интересные преподаватели, интересные предметы. Специальность интересная. Это был особый факультет, контрразведывательный, его все называли блатным". Кем были родители Павла Алексеевича, непонятно: в одном из интервью он упоминает, что в связи со службой отца вплоть до третьего класса ему пришлось "скитаться" по разным городам и школам. Однако по документам, хранящимся в зеленоградской школе №609, он проучился там все десять лет - с первого класса до десятый, а вовсе не "скитался". "В нем уже тогда чувствовалась какая-то самовлюбленность" -вспоминают сейчас учителя. Еще в одном интервью он упоминает, что его родители познакомились в Германии, в немецком плену, и американцы предлагали им эмигрировать в Штаты, но те, как патриоты, не согласились.
Закончил он КГБ-шную школу в 1991 году в звании лейтенанта и будто бы сразу ушел из органов. Правда, формулировка была странная: "переведен в народное хозяйство". Дальше темное пятно до 1994 года, только в одном интервью он вскользь сказал: "В начале 90-х поехал работать в Испанию". Странное, конечно, "народное хозяйство", но вполне допустимое для выпускника контрразведывательного факультета. В 1994 году Павел Астахов получил адвокатский статус, причем 28-летний начинающий адвокат тут же основал собственную адвокатскую контору. С юных лет полюбив пиар, Павел Астахов прежде всего стремился участвовать в громких, резонансных делах. И такой случай тут же представился: в 1995 году Астахов стал адвокатом небезызвестной "Властилины", то есть Валентины Соловьёвой (по рекомендации ее мужа, которого он защищал до этого; астаховская "защита" закончилась тем, что чувак повесился). Соловьева обманула 24 тысячи вкладчиков своей финансовой пирамиды, украв у них несколько сот миллионов долларов. Судьба "Властелины" решалась вовсе не в суде, поэтому суд Астахов закономерно проиграл, его подзащитную приговорили к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества за мошенничество в особо крупных размерах. Считается, что роль адвоката в этом деле сводилась с затягиванию процесса и к выколачиванию из Соловьевой хотя бы тех денег, которые ей отдали высокопоставленные силовики (например, и. о. генерального прокурора РФ Олег Гайданов якобы лично передал ей $700 тыс.). С этой задачей Астахов блестяще справился: следствие и суд длились пять лет, а когда из нее вытрясли все, что удалось, она тут же вышла (с помощью того же Астахова) по УДО. Материальное благополучие начинающего адвоката Астахова резко пошло вверх. Его стали видеть в казино "Шангри Ла" с огромными суммами денег (после того, как в Москве казино были закрыты, он приобрел себе дом в Монако, чтобы быть поближе к любимому хобби).
В 2000 году, видимо, по просьбе коллег из ФСБ он стал адвокатом сразу по нескольким громким делам. Первым из них стало дело американского предпринимателя Эдмонда Поупа. Это был первый за сорок лет (после летчика Пауэрса) суд над американцем, обвиняемым в шпионаже. Внимание западной прессы было огромным. И от этого внимания не ускользнуло то обстоятельство, что адвокат Астахов, мягко говоря, вовсе не стремился оправдать своего подзащитного. Апофеозом всему была заключительная речь Астахова. Он написал ее... в стихах:
Скажите, как американец
Свои права сумеет отстоять,
Не зная, в чем он обвиняем
И не имея документов на руках.
Ведь это вы его лишили права
Вердикт суда присяжных услыхать,
Когда затравленно сейчас на вас взирая,
Тогда как вы ходатайства и заявленья
Столь тщательно на стол кладя,
Топтали мысленно ногами.
Мне не завидна ваша роль.
Допущено ведь столько упущений,
Что кодекс бедный - УПК –
Сам провалиться здесь готов под землю,
Но нет у кодекса души пока.
Сократ учил: четыре качества принадлежат судье:
Учтиво слушать,
Мудро отвечать,
Трезво размышлять
И беспрестрастнейше решать!
Поуп не отрицал, что действительно в девяностые годы покупал в России самые разные технологии, но они не были секретными. В суде Астахов сообщил, что всякий раз, когда американец приезжал в Россию, к нему выстраивалась очередь российских ученых, живших на гроши и искавших возможности заработать на стороне. Но Поуп утверждал, что "имел дело только с крупными, уважаемыми учеными, которые никогда бы не стали рисковать своим положением и продавать вещи закрытого характера". Стихотворная речь Астахова, как и ожидалось, не произвела впечатления на судей - Поупу влепили 20 лет. Тогда Астахов пришел к нему в камеру с предложением: а ты признай все-таки свою вину и напиши новоиспеченному президенту Путину прошение о помиловании. Поуп так и сделал - и его немедленно освободили. Поуп уехал в свой родной город Питтсбург. Интересно, что следом за ним туда последовал и Астахов, прожил там с женой и детьми год и вернулся с корочкой выпускника Питтсбургского университета, которая сейчас висит в рамочке на видном месте в его служебном кабинете.
"Высшее образование в США и защита там диссертации" (как пишет Астахов во всех своих биографиях) оказались годичным курсом в Школе права Питтсбургского университета и написанием там курсовой работы. В сборнике местного университета он опубликовал любопытную статью о своем американском опыте:
"В возрасте 33 лет, с двумя детьми и женой, я оставил свою успешную юридическую практику в России, сел за парту и стал обычным американским студентом.
Прежде всего, я получил социальный опыт жизни в США. Раньше мне довелось жить в Испании, а США посещал только в течение коротких периодов времени. Но в 2001 году я столкнулся с необходимостью организовать свою жизнь заново, на этот раз в соответствии с американскими реалиями. Мои дети пошли в школу, моя жена поступила на кафедру лингвистики Питтсбургского университета, а я начал учебу в Школе права...
Мой жизненный опыт, исследования и работы в Америке дали мне прекрасную возможность взглянуть на наш многообразный, разнообразный, многогранный и разноцветный мир широко открытыми глазами... Сегодня практически все русские люди знают о моей учебе в США, а также о моей профессиональной и общественной деятельности. Сегодня каждый русский журналист в любом ведущем российском СМИ знает, что если ему нужны какие-либо комментарии по вопросам международного права, о любых событиях, которые происходят в США или других странах, он может обратиться за разъяснениями лично ко мне. И я никогда не отказываюсь, чтобы дать им профессиональные комментарии. Я никогда не забываю, что Питтсбургская Школа права стала моей второй альма-матер (что ж не написал, что первая - это КГБ? - A.M.) и Соединенные Штаты моя вторая родина. Таковы факты, которые я никогда не перестану говорить всем людям доброй воли в России, Франции, Испании, Великобритании, США и по всему миру. С помощью своей жизни и на своем личном примере я делаю все возможное, чтобы укрепить нашу дружбу и борьбу за мир во всем мире".
Во как. Не больше не меньше.
Еще один факт, который П.Астахов указывает в каждой своей биографии: "член Американской Ассоциации международного права". Звучит внушительно, тоже небось в рамочке висит на видном месте, но Википедия нам разъясняет: "Для членства в Американской Ассоциации международного права любому юристу достаточно оплатить членский взнос в 100 долларов ежегодно. Иностранным студентам, изучающим юриспруденцию в США (как Павел Астахов в 2002 году), данное членство предоставляется бесплатно".
До самого последнего времени Павел Астахов, судя по его публичным заявлениям, был вполне себе проамерикански настроенным человеком.
Однако в декабре прошлого года Астахов неожиданно заявил:"Американцам ещё два года назад надо было запретить усыновлять российских детей". А что ж ты не запретил? А вместо этого раз в месяц, начиная с апреля 2010 года катался в Америку, чтобы утрясти детали российско-американского соглашения об усыновлении, которое по твоей же инициативе было принято. Запретил бы - и не нужно было бы над договором корпеть и в самолетах мучаться.
Но вернемся на 13 лет назад, когда чекист П.А.Астахов начинал карьеру адвоката, а чекист В.В.Путин - президента.
Одновременно с делом Поупа и "Властилины", где Астахов явно играл по принципу "нашим и вашим", в 2000-2001 годах он провел еще несколько процессов, заслуживающих внимания.
Прежде всего, дело Гусинского. В данном случае, мне кажется, было неправильным сделать скоропалительный вывод, что и в случае с Гусинским Астахова к нему прислало ФСБ. Дело в том, что Гусинский всегда слепо верил в эту организацию, свою службу охраны сформировал на базе ее бывших и действующих сотрудников, и даже пригласил небезызвестного Ф.Д.Бобкова, бывшего главу Пятого (идеологического) управления КГБ, возглавлять аналитический департамент группы "Мост". Возможно, Гусинского грело то обстоятельство, что вот у него, недавно еще подрабатывавшего частным извозом, теперь на побегушках работает сам всесильный Бобков. Лично я нисколько не сомневаюсь, что Бобков перетащил к Гусинскому не только своих сотрудников (например, своих замов по Пятому управлению В.Воротникова и А.Иванова, курировавших борьбу с диссидентами), но и большое количество компрометирующего материала на разных заметных людей. Ну а то, что эти зубры политического сыска организовывали слежку за политическими противниками Гусинского и его недоброжелателями по бизнесу, это я знаю совершенно точно. Один работавший у меня журналист, приятель Гусинского, не раз приносил мне непонятного происхождения прослушки - для опубликования в журнале "Столица", что мы, конечно, делать не стали, а вот "Московский комсомолец" делал с удовольствием и в конце концов взял его в штат. Так что малоизвестного Астахова, я думаю, Гусинскому посоветовали фээсбэшники, с которыми он был очень близок. Гусинский, в свою очередь, познакомил перспективного молодого адвоката с Лужковым.
Находясь в Бутырской тюрьме, Гусинский подписал бумаги о продаже НТВ и был оттуда выпущен под подписку о невыезде. Несмотря на подписку, он убежал в Испанию, в Марбелью, где в одном из соседних домов поселился Ф.Д.Бобков, а в другом П.А.Астахов. В декабре объявленный российскими властями в федеральный розыск Гусинский был арестован испанскими властями. Несколько месяцев, пока решалась его судьба, Астахов практически круглосуточно находился рядом с ним, координируя работу команды испанских адвокатов и не забывая давать ежедневные интервью телевидению. Он уже четко усвоил, что главное оружие адвоката - это его пиар.
Как только Астахов вернулся на Родину, ему тут же подвалило очередное громкое дело. В 2001 году уволенный с ОРТ за репортаж о подлодке "Курск" журналист С.Доренко, рассекая по Крылатскому на мотоцикле, наехал на капитана первого ранга из Главного штаба ВМФ. Совершенно "случайно" капитана в этот момент сопровождали два сотрудника милиции. По версии журналиста, все началось с того, что моряк пнул доренковский мотоцикл ногой. По версии ментов, Доренко имел целью убить капитана, причем "с использованием оружия", каковым был признан мотоцикл. Самое интересное, что серьезного вреда здоровью пострадавшего Доренко не нанес. Зато сам Доренко в результате конфликта с моряком попал в больницу с диагнозом сотрясение мозга и ушиб позвоночника со смещением позвонков. Потом к этому диагнозу добавились компрессионный перелом позвоночника, повреждение стекловидного тела левого глаза, травма внутреннего уха и так далее. Тем не менее следователи не вылезали из его палаты, беспрерывно допрашивали и пообещали восемь лет лагерей. И вот тут на арену вышел Павел Астахов. Первое, что он сделал - это обратился в генеральную прокуратуру с заявлением, чтобы та взяла в свои руки расследование происшествия. Он аргументировал это тем, что Доренко - кровный враг Лужкова, и поэтому расследование на московском уровне будет необъективным. Похвально. Особенно если учесть, что как раз в этот период адвокат Астахов сблизился через Гусинского с Лужковым (и особенно с Еленой Батуриной).
Березовский из Лондона пытался спасти Доренко от расправы: он даже прислал за ним санитарный самолет Lear-Jet из Лозанны, на котором его должны были доставить в частную хирургическую клинику Clariss. Однако в момент, когда он должен был выезжать из больницы, в палату к нему явились следователи, предъявили обвинение в хулиганстве и взяли подписку о невыезде. Самолет улетел обратно. Астахов живейшим образом принимал участие во всех событиях, но никак не мог на них повлиять. А возможно, и не особенно-то и хотел. Во всяком случае, когда на суде Доренке дали все-таки четыре года (условно), он от дальнейших услуг Астахова отказался, и жалобы в вышестоящие судебные инстанции писал уже другой адвокат.
***
Знаете, кто это мчит на всех парах поперек движения, на глазах у ГИБДД и ошалевших прохожих? Думаю, вы уже догадались: это уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Возможно, где-то мать ушла в запой и неделю не кормит своих детей, или папаша отрубил ребенку топором пальцы, или мамаша, взяв младенца за ноги, разбила его голову о стену только по той причине, что он мешал ей смотреть сериал, или что еще произошло с российскими детишками за последние дни? Вот и летит Павел Алексеевич - разобраться, защитить, помочь. Он ведь очень мобилен, наш Павел Алексеевич. Фигаро тут, Фигаро там.
Следует признать, что, став детским омбудсменом, Астахов стал много ездить по стране. В те места, куда направляется Астахов, заблаговременно посылается следующий райдер:
- Автомобиль AUDI A8 или Мерседес S-класса;
- сопровождение этого автомобиля экипажами ГИБДД;
- охрана;
- двухместный номер люкс с беговой дорожкой;
- журналисты и пресс-конференция;
- обед в епархии.
Это требования, посланные из аппарата Уполномоченного по правам ребенка в администрацию Воронежской области. Скорей всего, точно такие же ушли и в другие города, которые освятил своим присутствием омбудсмен. Несколько ставит в тупик последний пункт ("обед в епархии"). Но "журналисты и пресс-конференция" - это такое понятное требование. Без этого Павел Астахов жить не может. Это и есть смысл его работы. Я вообще не знаю другого госчиновника, который был бы настолько озабочен собственным пиаром.
Согласитесь, список требований похож на райдер капризной поп-звезды.
Так он и есть поп-звезда.
Список телевизионных передач, которые на регулярной основе с 2004 года вел Павел Астахов, впечатляет. На канале РЕН ТВ - это "Час суда" (истцов и ответчиков в этом шоу играют актёры, а сам Астахов - судью) и «Три угла с Павлом Астаховым», на канале "Домашний" - «Дело Астахова» и «По делам несовершеннолетних». Он даже сыграл в кино - в сериалах "Дружная семейка" и "Четыре таксиста и собака". А уж сколько книг он написал как прозаик, не счесть! Одно только издательство "Эксмо" издало за последние пять лет романы П.Астахова "Мэр", "Продюсер", "Рейдер", "Шпион", "Квартира", "Рейдер-2", "Невеста", "Божий дар", "Кредит доверчивости". Рецензенты, правда, отмечают, что в этих книгах такое обилие юридических ляпов, что писали их явно литературные негры, причем обозначенный на обложке "автор" даже не вычитывал рукописи. Некогда же, на части рвут звезду шоу-бизнеса.
Из издательской аннотации к роману "Мэр":
Книга о тех, кто правит нашими городами. Власть, деньги, криминал. Роман о вечных ценностях: жизнь и смерть, любовь и предательство, дружба и зависть, вера и цинизм - все это прошло через судьбу мэра. От кресла градоначальника до тюремных нар всего один шаг. Путь на свободу может занять всю оставшуюся жизнь.
Трагическая судебная драма о современной политике и временщиках, о мудром законе и его заблудших детях, о власти денег и деньгах во власти.
Новый роман адвоката Павла Астахова "Мэр" раскрывает хитросплетения властных интриг на примере жизни современного мегаполиса и трагической судьбы его мэра, восставшего против системы. Преданная жена, крупнейший предприниматель-миллиардер, сражается за его свободу и жизнь. Ей помогает адвокат Артем Павлов. Им противостоят бизнес, криминал, власть, суд.
Чудесно, просто чудесно. Очень трудно догадаться, кто заказчик этой славной книги.
К слову, Павел Астахов не раз отстаивал в судах интересы Ю.М.Лужкова и Е.Н.Батуриной. С переменным успехом. Например, ему не удалось доказать в Верховном Суде законность избрания вице-мэра. А вот личные иски Лужкова - выигрывал. Выигрывал и те иски к СМИ, которые предъявляла "преданная жена, крупнейший предприниматель-миллиардер". Например, тяжело пришлось журналу "Форбс", которому пришлось выплатить Елене Николаевне какую-то сумму за поруганную деловую репутацию.
Павла Астахова всегда невероятно тянуло к известным людям, особенно к богеме. Список "звезд", которых защищал адвокат Астахов, впечатляет. Владимир Спиваков, Кристина Орбакайте, Аркадий Укупник, Лада Дэнс, Ирина Понаровская, Филипп Киркоров, Алена Свиридова, группа «Динамит», Бари Алибасов, Алексей Глызин, Coco Павлиашвили... Он отстаивал авторские права Эдуарда Успенского. Представлял в суде интересы Артемия Лебедева и его студии, обижанных на газету "Ведомости" (говорят, по бартеру - в качестве оплаты студия Лебедева сделала Астахову сайт). В многочисленных интервью Астахов подробно перечислял своих звездных клиентов, иногда притворно вздыхал: "Два последних года занимался разделом наследственного имущества Юрия Шмильевича Айзеншписа. Полная грязь, кошмар…" Но от этой грязи и кошмара его было за уши не оттащить. Чем популярнее был человек, которого он защищал, тем больше он навязывался ему в друзья. Он буквально вкручивался в богемную среду. И вскоре стал непременным посетителем многочисленных светских вечеринок, премьер, банкетов и фуршетов. Редкий фоторепортаж о светской жизни Москвы обходился без физиономии "гламурного адвоката", как стали называть его в газетах.
Он вознесся до такой степени, что заявил на одной из встреч с почитательницами (цитирую стенограмму): "Я съездил в Голливуд по приглашению студии "Фокс"... Они сначала хотели снимать американскую историю, а потом позвонили мне и предложили рабочее название фильма "История жизни Павла Астахова". Я говорю: ну это уже слишком. Я не должен был играть, я должен был дать право снимать. Сказали, что на главную роль пригласят Анджелину Джоли, а я ее как-то не очень воспринимаю, поэтому я отказался. А главную роль Джон Малкович должен был играть. Он приезжал в Москву в надежде здесь провести переговоры, но я окончательно сказал нет".
Не изменил наш светский лев своим привычкам и после того, как в 2009 году в связи с назначением на должность уполномоченного по правам ребенка ему пришлось приостановить адвокатскую практику. Адвокатскую практику - да, но не светскую жизнь. Вот фото с веселого мероприятия, произошедшего как раз вечером накануне принятия в третьем чтении позорного "закона Димы Яковлева". Подвыпившие телевизионные дамы пляшут на столах, а мысли Павла Алексеевича явно заняты не думами о тяжкой жизни российских сирот на чужбине.
Движение Павла Алексеевича во власть началось в 2007 году. Не знаю, совпадение это или нет, но этому предшествовали довольно неприятные для него события. Против него попытался возбудить уголовное дело московский Следственный комитет. В начале года был опубликован очередной роман П.Астахова - "Рейдер" (в прошлом году по этой книге даже вышел художественный фильм). В "Рейдере", конечно же, изображен гениальный адвокат Артём Павлов, который противостоит козням злодея по фамилии Спирский. По сюжету, этот самый Спирский «нанимал ребят из Главного следственного управления», которые "за вполне умеренную плату могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы". Процедура отъема бизнеса с помощью продажных следователей была описана столь детально, что реальные следователи ГСУ приняли всё это на свой счет. По заявлению начальника ГСУ ГУВД Москвы Ивана Глухова прокуратурой была начата проверка содержащихся в романе «ложных сведений, порочащих честь и достоинство офицеров ГСУ при ГУВД города Москвы, а также репутацию всей правоохранительной системы РФ». У Астахова начались реальные неприятности, его стали вызывать на допросы. Выяснилось, что у многих прототипов он даже не поменял в книге фамилии.
В июле Астахов дал тысячу интервью, в которых сообщил, что он решил основать Всероссийское общественное движение "За Путина!" Предстояли выборы президента (в результате которых президентом, как мы знаем, стал Медведев), но юрист Астахов решил, что Путин, невзирая на Конституцию, не имеет права уйти после истечения своего второго срока. А должен остаться. Должен и все. Спустя месяц Коптевская межрайонная прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Астахова в связи с публикацией романа «Рейдер». А в ноябре в Твери был проведен съезд нового движения, на котором в своей речи Астахов заявил: «Мы же выбираем себе хозяина в доме? Вот и здесь мы предлагаем выбрать стране хозяина». Движение "За Путина!" под руководством Павла Астахова просуществовало недолго: в декабре Путин объявил, что преемником станет Медведев, и было бы глупо с этим спорить.
"Всероссийское движение" как-то само собой сдулось, но Астахов был замечен. В 2008 году его назначили в Общественную палату, а в 2009 году президент Медведев взял его в президентскую администрацию - сделал уполномоченным по правам ребенка. Предыдущего уполномоченного - Алексея Голованя - пришлось срочно менять: говорят, начальству принесли компрометирующую видеозапись, из которой следовало, что Головань интересуется детишками не только по службе, но и, так сказать, в личной жизни. Кандидатуру Астахова в ситуации цейтнота предложил Медведеву Сурков.
Кстати, в связи с движением "За Путина!" многие начали ревновать. С какой стати Астахов объявил себя главным сторонником ВВП? Телеведущий Владимир Соловьев с обидой написал в своем блоге: "Год назад я был на съезде сторонников Путина... В этот раз такое собрание под руководством Павла Астахова тоже проходило, правда, не в Лужниках. Я спросил Пашу: «Паша, я, конечно, не гордый, но почему не позвали?» Паша сделал очень грустное лицо и сказал: «Знаешь, я хотел, но в Кремле сказали, что не надо». Вот так, оказывается, теперь, не ты сам решаешь – сторонник ты Путина или нет, а это решают за тебя люди в Кремле. Интересно, а Путин знает, что из числа его сторонников меня вычеркнули по чьей-то кремлевской указке?"
Ну что, Вова, обошел тебя Паша на повороте? В следующий раз не щелкай клювом.
Одновременно с назначением в администрацию, Павел Астахов стал одним из 15 членов общественного совета при ФСБ России.
Как только Павел Астахов стал уполномоченным по детям, он взял крутой старт. Прежде всего расширил штаты своего ведомства. Затем решил вплотную заняться зарубежным усыновлением, ради чего практически не вылезал из-за границы (надо же все своими глазами увидеть). 15 декабря 2011 года на одной из предвыборных встреч Путина, транслировавшихся по телевидению, Астахов впервые заявил о необходимости отменить зарубежное усыновление. Путин ответил: "Я не сторонник усыновления иностранцами". И добавил, что надо это свести к нулю.
Астахов это намотал на ус. И, когда в США был принят Закон Магнитского, буквально взбесивший Путина, именно он, по многочисленным свидетельствам, пришел и предложил Путину такой "асимметричный ответ", как "Закон Димы Яковлева". В путинском окружении практически все были против, все министерства дали отрицательное заключение (включая МИД), но идея показалась Путину настолько удачной, что он просто не хотел никого слушать, кроме Астахова. Вот такая есть версия. Дальнейшее мы знаем.
Добавлю только, что для борьбы с иностранными усыновителями г-ну Астахову снова потребовалось расширить аппарат и, конечно же, увеличить для него офисные площади. Несколько месяцев назад газета "Известия" сообщила, что г-н Астахов обратился к Президенту России с просьбой выделить 395 миллионов рублей на приобретение у неразглашаемого частного лица для самого Астахова и его аппарата отдельного здания в центре Москвы, в районе Старой площади. Запрошенный Астаховым особняк, построенный в XVIII веке и полностью реконструированный в 1998 году, как отметил Астахов в письме Президенту, «имеет презентабельный и надёжный вид», а покупку следует осуществить «в кратчайшие сроки».
На "Эхе Москвы" Астахов заявил: "Я хочу, чтобы мои дети росли здесь, чтобы мои внуки были русскими и говорили на русском языке". Где живут его дети и прочие родственники, можно узнать - ЗДЕСЬ. Оказывается, вовсе не в России. В Монако, где у него квартира 176 кв.м, записанная на жену.
Кстати, со старшими детьми одни неприятности. 21 апреля 2012 года 24-летний Антон Астахов, управляя своим автомобилем BMW 5-ой серии на 1-й Тверской-Ямской улице в Москве совершил столкновение с автомобилем Toyota. Как сообщил позже на суде прибывший тогда на место ДТП инспектор ГИБДД А.Минаев, Антон Астахов «заметно пошатывался, запинался и говорил несвязно. Кроме того, я почувствовал сильный запах алкоголя изо рта», «предположительно была средняя степень опьянения». Мировой суд лишил Антона Астахова водительских прав на полтора года, в связи с отказом пройти медосвидетельствование. Антон дал интервью, в котором сообщил:
- Сначала я поехал в Оксфорд. Но в Оксфорде молодому человеку очень сложно, потому что скучно. Экономика, которую преподавали в Оксфорде, мне до сих пор помогает во многом. Потом через два года я переехал в Лондон. В Лондоне учился по этому же направлению – экономика. Но в Англии учат не практическим вещам, а теоретическим, которые уже много лет как не работают... Я считаю, что в российских школах я себе только портил язык. Когда стал ездить в Америку, начал нормально говорить. Я учился год в американской школе... А потом снова уехал учиться в Оксфорд, потом в Лондон, затем переехал в Америку... Диплом у них тоже просто так не получить. Ты его один раз защищаешь перед тремя профессорами, но чтобы быть уверенным, что человек не подкупил профессоров, они в течение 10 дней собираются большой коллегией профессоров и смотрят диплом еще раз. Если не понравится, к примеру, обнаружат плагиат, могут вернуть. Мой самый любимый преподаватель в Оксфорде защищал докторскую диссертацию трижды, его все время просили подтвердить сформулированные в ней выводы все новыми и новыми данными... Я уже пару лет работаю на рынке акций. Как только мне исполнилось 18, я пошел и открыл свой первый депозитарный счет. Еще когда я учился в школе, прочитал книжку австрийского банкира, господина Мышкина, проникся. Прочитал много других книг… С 18 лет торгую… Когда я учился в Америке, мне очень нравилось, что университет у меня находился прямо на Walt Street. Это единственный университет на этой известной улице. И друзья у меня все там были брокеры и трейдеры... Я приехал помогать семье. Отец сейчас чиновник, и надо следить, чтобы коллегия успешно работала… У меня девушка была японка. Я познакомился с ней в Англии в Окфорде. Были серьезные отношения, я даже ездил в Японию – знакомился с ее родителями. Жил там больше месяца, думал, возможно, остаться. Но потом понял, что мы очень разные нации. Разные культуры, поэтому нам очень тяжело. Все эти поклоны, когда ходишь к соседям, очень своеобразные правила приличия... Я ее обучал русскому, а она меня японскому. Потом когда я перевелся в Лондон, то вновь решил взяться за японский и выучил его.
Вот такой талантливый мальчик у нас носится пьяный по Москве на собственном BMW. Хороших, талантливых детей воспитал уполномоченный по детям. Папа гордится Артемом: "Наш средний сын Артем с недавнего времени стал прислуживать алтарником в храме на воскресных службах, помогать нашим духовникам — отцу Сергию и отцу Константину". Павел Алексеевич не уточняет, но я уточню: имеется в виду русская церковь в Каннах. Не на какой-нибудь там Николиной Горе.
Франция мусульмане против цивилизации политота
«Мы должны бороться с радикальным исламизмом. Мы оставили учителей одних, наедине с учениками, семьями, ассоциациями, которые не уважают ценности Республики. Мы должны абсолютно защитить всех наших учителей. Учителя, который стоит сам по себе и чувствует угрозу, должен немедленно получить нужную помощь»
Французы собрались в Лионе, Тулузе, Страсбурге, Нанте, Марселе, Лилле, Бордо и Париже, чтобы почтить память 47-летнего учителя колледжа Самюэля Пати из города Конфлан-Сент-Онорин. 16 октября преподавателя обезглавил на территории учебного заведения 18-летний чеченец из Москвы, впоследствии застреленный полицией
После убийства он написал в твиттере, что казнил учителя за то, что тот «осмелился принизить Мухаммеда». Ранее Пати показал детям на уроке по свободе слова карикатуры на пророка
Фото чеченца Абдулака Анзорова, убившего французского учителя. Семья Анзорова приехала во Францию 12 лет назад
"Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного. Я убил одного из псов ада, посмевшую унизить Аллаха, слугу Макрона [написано с ошибкой], вождя неверных! ..."
песочница политоты вы всё врёти родственники Вторжение в Украину 2022 много букав политика
Крик души от моего друга, но он просил передать вам, пидоры реакторские - Воззвание к совести
В последние три дня я дважды звонил своей матери. Доносил до неё мысль, что происходящее сейчас не является правильным ни с моральной стороны, ни с этической. Дважды я упирался рогами в стену. Возможно я был слишком резок и категоричен. Но меня попросту отказывались слушать.Ниже более подробное описание ситуации, если бы фотографии выбирал я, вероятно поставил что либо иное, однако это не важно от слова совсем. Дело вкусов и нравов считать что либо красивым, а что либо не красивым.
Я написал. Я трудился всю ночь, хотя до этого не спал довольно долго. Еще дольше я занимался правками, редактурой и добавлением новых мыслей. Подобные вещи я пишу очень нечасто. Подобный текст я последний раз писал 10 лет назад, во время подготовки к ЕГЭ, на что учительница раскритиковала меня, сказав, что мой текст слишком эмоционален и написан с излишним содержанием «Юношеского максимализма» Не думаю, что с тех пор многое изменилось. Разве что орфографию можно онлайн проверить, и вот что у меня получилось:
_____________________________________
Прошу тебя, сделай усилие над собой и прочитай до конца.
Я за последние лет 5 тебя ни о чем не просил. Это просьба.
Дорогая мама, возможно, я поступил поспешно, когда сказал, что “Вероятно мы с тобой долго не будем общаться.” Я был на эмоциях, и возможно позже ты поймешь почему. Я прошу прочитать это все. Не надо слепо верить всему написанному, у тебя есть интернет, есть все возможности самостоятельно выяснить, где правда, а где вымысел. Тут будет написано очень много, поэтому я не прошу читать это сразу, и тем более бегло. Устала от потока информации — сделай перерыв, продолжить можно позже. Если ты считаешь, что тут есть ложь, то выпиши ее. Постарайся придумать развернутый аргумент, почему ты считаешь, что это ложь или заблуждение. Я прошу тебя, не пользуйся клишированными фразами “Это дезинформация.” или “Так пишут, чтобы поставить нас на колени” — это не аргументы, а пропагандистские лозунги.
Я не буду вспоминать 2012 год, когда искали врагов внутри России, хотя изначально хотел начать именно с этого. Я начну с 2013 года. Рядом с нами есть государство под названием Украина, и напомню тебе, что часть родственников жила именно там, общалась на украинском языке. К сожалению контакты не сохранились, во всяком случае у меня их не было изначально. Не думаю что есть они и у тебя, но если надо, а я считаю, что надо, то я могу попробовать по именам и фамилиям, и тому что искать стоит в районе Винницы (Когда мы с бабушкой ездили в гости к прабабушке, отправлялись именно туда, хотя есть вероятность, что ранее прабабушка жила в другом месте, а может я ошибаюсь с местом - это было в 2001 году. Я был ребенком и странно что вообще это помню). Возможно выйдет найти хоть кого-нибудь. В эпоху интернета найти человека несложно. У тебя появиться возможность не только построить картину по событиям которые ты узнаешь, но и спросить дальних родственников о том, как они воспринимают происходящее. Если они будут благодарны русским, за – то что там происходит прямо сейчас, то я извинюсь за то, что написал тут, и признаю свою неправоту, однако замечу - я в это не верю, а почему не верю, объясню ниже.
В 2013 году по новостям все видели, что большая часть Украины хочет в Евросоюз - разве можно обвинить людей в том, что они хотят жить лучше? Думаю нет. Их президент был избран на волне того, что сам обещал своему народу Евроинтеграцию, которую позднее сам и пытался избежать. Людям это не понравилось и они вышли на площадь сначала мирно, а после силового разгона студентов с применением пластиковых дубинок (замечу, только в тоталитарных или авторитарных странах принято разгонять мирных демонстрантов), вышло еще больше людей - родителей этих студентов, друзей и знакомых. Далее там происходило много событий хороших и плохих. Были там и радикальные националисты — это правда, но их было немного.
Далее произошло событие, которое в России называют “Госпереворот”, а по факту их президент просто “Сделал ноги”. Обычно президенты и правители “Делают ноги” когда не имеют поддержки народа.
Прочитаем определение слова “Госпереворот”, в любом словаре оно имеет следующий вид:
Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.
Насколько мне известно, их экс президент был отстранен от власти Верховной радой (Парламентом страны) после своего бегства, он сейчас в Ростовской области не арестован и не убит.
Не подпадает под термин “Государственный переворот”, но “Госпереворот” по телевизору для российского зрителя звучит красивее с точки зрения Российской пропаганды. Уж явно получше, чем “Сделал ноги”.
Что касается националистов - национализмом можно назвать очень многое, от решения ввести визовый режим для нерезидентов (неграждан страны), до убийства людей другой национальности, я не буду углубляться в терминологию, лишь скажу, что тем, тем, кого в России называют “Украинские националисты”, позволили создать свою партию, она потерпела поражение на выборах. Эти националисты были со временем изгнаны из политического поля Украины. За самого ярого “националиста” (Националиста по мнению Российских СМИ) в 2014 году на президентских выборах проголосовало 0,7 процента жителей. Но по телевизору в России, Ярош по-прежнему является пугалом для сердобольных теток. Предположим теперь, что “националистов” в Украине не 0,7%, а 7% в 10 раз больше(!) и даже в таком случае начало войны — безумие. Если в Украине есть другие националисты, то скажи имя хоть одного самого ярого и буйного, попробуй найти, что он такого националистического сказал или сделал? Я понимаю, легко сказать “Мне это не нужно” и ещё легче сказать, что “Война справедлива” но тут не стоит вопрос в простоте выбора, тут вопрос в его правильности. Предположим ты нашла такого “Наци №1” что он сказал или сделал, чтобы от нашего имени развязать войну и начать убивать людей? Что он сказал или сделал, этот “Наци №1” чтобы от нашего имени составлялись списки тех, кто должен быть убит?
Для дальнейшей моей аргументации потребуется отойти от темы Украины, постепенно это поможет обрисовать всю ситуацию более подробно.
В детстве я помню, как ты просила Виталия (Вероятно я мог бы назвать его “Папа” и сейчас. Этот человек принял участие в моем воспитании в конце концов. Я доволен далеко не во всех аспектах произошедшего, но я ему благодарен, однако называть его отцом сейчас было бы неуместно. Рано или поздно нам придется поговорить и найти общий язык. Сейчас я не готов это сделать.). Ты просила Виталия переключить канал, если по телевизору показывали “Криминальную Россию” или подобные передачи, где обсуждалась жестокость. Ты не любила жестокость тогда, что изменилось с тех пор я не знаю, и вообще надеюсь что не изменилось, но далее будет ознакомление с жестокостью.
До всей этой войны Россия участвовала в войне в Сирии. Вроде благие цели, регион с террористами и т.д. и т.п. если бы не одно (а может и не одно!) “НО” В России есть частные военные организации с наемниками. Наемничество в России вне закона, но на это никто не обращает внимания, точнее сказать обращает, но не те кто должен это делать. Название одной из таких организаций ЧВК “Вагнер” (ЧВК - Частная военная компания). Далее я приведу две статьи “Новой газеты”:
https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/20/82805-golovorezy-21
https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/21/85017-golovorezy-2-0
В этих статьях есть видео, прошу тебя, посмотри его, “через не хочу” и “через не могу”.
Сначала ознакомься с обеими статьями, прежде чем читать дальше.
Я помню, ты сказала: “Это постановка!”.
Давай мы с тобой предположим, что ты права и на видео, где под русскую музыку, мужчины, разговаривая на русском языке, издеваются над другим человеком, после чего расчленяют его, а на теле пишут русскими буквами фразу “ЗА ВДВ” постановка. Итак, есть видео. Вероятно наш следственный комитет должен был назначить экспертизу этого видео и сделать заключение, что это монтаж? Даже этого не было сделано. Может следственный комитет не знал? “Нет состава преступления” и гробовое молчание — вот ответ нашей доблестной стражи правопорядка. Лупить мирных демонстрантов на митингах проще, чем искать состав преступления в расчленении,или банальной экспертизе видео.
Казалось бы причем тут Украина?
Наемники всегда будут хотеть кровавых денег, война — их хлеб. Множество информационных изданий пишут, что именно туда направились эти [нет ни в одном языке мира подходящего слова для их обозначения]. В СМИ, которым ты бы доверяла это не напишут, как и не предадут огласке это видео, хотя его уже видел Песков - пресс-секретарь Путина.
Предположим, что они не отправились в Украину, тогда где они? Посмотри вокруг. Всех ли соседей ты знаешь? Выдохни, рядом их нет. Их хлеб — война. Где война, там и они. А война сейчас в Украине. Можешь ли ты назвать имя хоть одного человека, которому желаешь расчленения? Я думаю нет. Я тоже таких имен назвать не могу.
Далее, то преступление, которое Россия признала, но признавать не хотела долгое время.
Один человек, который отсидел в тюрьме (по справедливому на этот раз обвинению) вывез за границу архив 40Гб пыток в Российских колониях, вывез, потому что понимал, в России это дело замнут. Вместо того чтобы наказывать виновных в пытках, в розыск объявили человека, который вывез этот архив! И только через несколько дней, пресса, да да, та самая пресса, которой ты вероятно не доверяешь, создала такой резонанс что лидеры других стран начали спрашивать у Путина “А что там у вас с пытками?” только после этого дело сдвинулось с мертвой точки. Представляешь? Какой-нибудь Макрон или Меркель спрашивают у Путина “А что там у вас с пытками?”, а ты, гражданка страны, в которой пытают, даже не понимаешь о чем речь? Я не буду просить тебя смотреть все это, но подробнее об этом можно прочитать на сайте https://gulagu-net.ru/ посмотри, если посчитаешь что-то, что признали Российские чиновники, тоже требует доказательств. А еще я советую посмотреть фильм Дудя “Почему в России пытают” это не “Криминальная Россия”, и жестокости будет на порядок меньше это про покалеченные жизни. Эти люди заслужили пытки? Я не верю в то, что ты скажешь “Да”, но предположим что ты так ответила. В таком случае стоит поискать в интернете через поисковую фразу “Количество оправдательных приговоров в России”. Сейчас эта цифра около 0,3% в СССР, в самые сложные времена, оправдательных приговоров было более 10%, а в царской России более 20%. Если ты потрудишься и найдешь это, то ты увидишь немного иные цифры, поскольку они везде разнятся, я лишь взял самую нижнюю планку, но тенденция будет заметна. Может и эти цифры подделали, чтобы “Поставить нас на колени”?
Справедливы ли суды, когда приговор на 99,7% обвинительный? Может наш следственный комитет, не нашедший состава преступления в видео с расчленением, так хорошо работает, что до суда доходят только преступники? Я так не думаю. Предполагаю что в наших колониях с пытками поставленными на конвейер сидит множество невиновных людей, посаженных по сфабрикованным обвинениям.
Те СМИ, которым ты веришь, писали о пытках в колониях? Доходили ли до тебя слухи об этом? Может быть пришло время пересмотреть источники информации? Или ты предпочитаешь читать и смотреть те СМИ, где всегда светит Солнце? Ну тогда ты в информационном пузыре. Я не могу поверить, что человек в 21-м веке вообще не читает и не смотрит новостей. Это мало относиться к Украине, но это то, что происходит в нашей стране. Но по телевизору расскажут о “националистах” в Украине, а проблемы внутри страны... Да кому они интересны? Это был сарказм.
Теперь снова вернусь к войне.
Хронология событий, которые должны быть известны тебе:
22 февраля Путин признал ЛДНР независимыми.
23/24 февраля ЛДНР попросили о помощи
До этого все СМИ и чиновники заявляли что войны не будет, хотя о ней предупреждали американцы.
А теперь техническая деталь. Дома должен быть альбом с фотографиями, открой его. Посмотри. Ты увидишь, что на некоторых фотографиях есть дата, отпечатанная желтым цветом (зачастую желтым). В видео это тоже есть, но на самой записи этого нет, так вот, если ты скачаешь с сайта администрации президента видео, где он объявляет о начале “спец. операции” (Агрессивной войны. Буду называть вещи своими именами.), а после этого найдешь специальную программу, где можно посмотреть метаданные и откроешь свойства этого видео через такую программу, то ты узнаешь, что снято оно было 21 февраля. Посмотри на верхние даты, а теперь на 21 февраля. Вероятно я отвратительно учился в школе и на самом деле 21 февраля намного позже, чем 23 и уж тем более 24 февраля. Второклассник вероятно скажет что речь идет о разных годах, но нет, год один 2022.
Все что происходит я хотел бы назвать “Плохо спародированный спектакль” хотел бы, но не могу, власти нашей страны предпочли это назвать “Специальной операцией” у нашего МИДа очень много эвфемизмов. “Националисты в Украине” - это один из таких эвфемизмов, которым называют людей несогласных с пророссийским мнением, а точнее с мнением, которое почти 10 лет вдалбливали народным массам через СМИ. Все СМИ, которые писали иначе, освещали то, что творится в нашей собственной стране, сегодня признаны “иностранными агентами” или ведут себя так аккуратно, что их не слышно. Новая Газета, которую я читаю пока еще не иностранный агент. Видимо чиновники просто еще не знают как аргументировать такое решение. Глупцы, на самом деле и аргументировать не надо - съедят, многие россияне, особенно твоего возраста и старше, сегодня вообще неразборчивы в еде, они едят то, что не переваривается и не предназначено для употребления в пищу. Я об информационной пище.
Когда я был маленьким, дядю отправили на войну в Чечню, Бабушка в этот период часто уходила из дома, насколько я позже понял, она ходила в ту организацию, которая была зачатком комитета солдатских матерей. Что она там делала мы, вероятно, оба знаем.
Вот что сообщает комитет солдатских матерей в эти дни:
«В частях не хватает контрактников и командование частей оказывает давление на срочников, заставляют заключать временные контракты. Обещают потом расторгнуть их, но это будет затруднительно сделать. В последние дни поступают десятки звонков от родителей. Мамы бойцов нам сообщают, что срочникам на границе выдают оружие и им говорят, что они теперь контрактники. Ничего не поясняют, потом ребята не выходят на связь — у них отбирают все средства связи. Мы сейчас срочно собираем данные срочников, передаем эту информацию в военную прокуратуру, в Минобороны и другие ведомства»
Что ты им можешь сказать? Что они, эти самые солдатские матери проплачены?
Я написал это текстом и без ссылок, поскольку информацию предстоит поискать тебе.
Я помню этот момент жизни, хотя был очень мал. И да, я с момента похорон не ходил на могилку бабушки. Я атеист и не верю в бога. Мне проще было бы поверить в язычество, где боги не всесильны, несовершенны, со своими пороками и слабостями. Мне было бы проще поверить в то, что бог это злое самовлюбленное существо, которому нужны моря крови. Мне было проще поверить в то, что бог — это глупый ребенок, который создал наш мир как игрушку и оставил ее пылиться на полке, когда игрушка надоела ему. Но и в этих богов я не верю, и уж тем более не верю во все прощающего бога.
Я не верю в бога, как не верю и в то, что мертвым есть дело до их тел и могил. Возможно сходить на кладбище и стоило бы, но мне не о чем вопрошать у мертвецов, когда нужно спрашивать с живых.
Если твоя вера во все то, во что ты верила, когда говорила что это “Миротворческая операция”, хоть немного изменилась после моих попыток описать ситуацию, то посмотри что пишут в новостях, НЕ ТЕХ новостях, в которых Война — это мир, Свобода — это рабство, Незнание — сила, А В ТЕХ новостях, ГДЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭВФЕМИЗМЫ.
Часть текста тут я скопировал из одной книги «1984» если ты её не читала, то прочитай. Это конечно не “Песнь льда и огня” но у нас в России это самое актуальное произведение, которое сегодня можно найти на книжных полках всех магазинов Мира.
Посмотри, что говорят люди по всему миру. Ты серьезно веришь, что они “хотят поставить нас на колени”? Мы и так на коленях. У самой большой страны доля мировой экономики 3%. Думаешь до санкций эта цифра была намного больше?
Для сравнения у США около 15%, у Японии около 7%.
Открой карту Мира и посмотри на Японию... Теперь посмотри на Россию. Никто не хочет нас ставить на колени, мы уже стоим на коленях, если не лежим. И заметь в Японии нет почти ничего ни нефти, ни газа, ни золота, ни алмазов. В стране в 45 году была разруха посильнее нашей, в той стране прогремело 2 ядерных взрыва.
Два дня назад Путин пообещал нечто особенное и невиданное, если Украине помогут в военном плане. Что это “невиданное”? Что это за новый эвфемизм? Я не зря привел Японию в пример. Я не верил, что будет война. Я до последнего думал, что это игра в покер, причем не очень хорошая. В итоге война. Сегодня мне бы не хотелось верить, что кто-либо может снова применить ядерное оружие. Но я знаю одного психа который может. Наличие таких психов показывает, что проблема не только с властью, но и с психиатрией. Здоровых лечат, а больные избирают и больные становятся избранными.
На фоне всего этого, я считаю, что весь объем санкций обрушенный на нас несправедливым, этих санкций должно быть больше, непомерно больше.
Россию вообще правильнее поместить в абсолютную изоляцию от всего Мира. Тех кто захочет выйти и признает что неправ и испытывает хоть каплю ответственности выпустить из изоляции - поживем в палаточных городках не на родине, а на чужбине, для таких палаточных городков я придумал уже свой эвфемизм “Чистилище”, пока оставшиеся же просто перегрызут друг другу глотку, поскольку реальное значения слова “Мир” им не ведомо. Для оставшихся “Мир” это очередной эвфемизм. Люди, не знающие истинного смысла этого слова, просто не могут сосуществовать. Жаль что это неисполнимые мечты.
Я не прошу от тебя выходить на улицу на митинги, это должно быть осознанное решение идущее от чистого сердца и только в том случае, если человек отдает себе отчет в том, что его могут посадить в обезьянник на 15 суток и впаять штраф 10000 рублей. За обычный выход на улицу с листком бумаги, на котором написано слово “Мир” будет именно такое наказание. Не веришь? Посмотри новости, не те новости которые смотрела раньше.
Я прошу попробовать найти правду самой, может эта правда будет отличаться от моей, но тогда будут точки соприкосновения.
Возможно это прочитает и Виталик. Я не против, наоборот я “ЗА”. Я не знаю согласиться ли он с моим мнением, может хоть частично.
Я ему много врал, иногда вырывал страницы из тетради или дневника.
Однажды он проверял домашнее задание, одним из таких заданий было “написать о чем это стихотворение”. Я не помню ни автора ни текст, но я помню, что там описывались природа и цветы на поле, что дует легкий ветер, а по полю скачет мужчина. Лысый мужчина. Когда он проверял домашнее задание и попросил рассказать, о чем этот стих, я начал описывать, что стих про природу. Он прервал меня, довел до слез, и заставил несколько раз перечитывать этот стих, а после каждого прочтения я должен был сказать, о чем этот стих. Через час слез и соплей из носа, он получил ответ, что стих о лысом мужике, который скачет по полю. Этот ответ его устроил. За данный ответ я получил “3-”. Правильным было сказать, что в стихотворении описывается природа края, а мужчина по своему наслаждается этой природой и свободой. Страницу с оценкой я выдрал и это была первая вырванная страница с оценкой, а уже далее все шло по нарастающей.
Еще до школы, несколько раз возникала одна и та же ситуация, ты курила и просила не говорить отцу о том, что курила, а он покупал баночку пива и просил не говорить об этом тебе. Меня еще тогда удивляло, неужели два взрослых человека не могут договориться о том, чтобы не делать это тайком друг от друга.
Если он по-прежнему иногда задается вопросом, почему я много врал, то наверное ответа стоит искать именно в таких мелких ситуациях. У меня были хорошие учителя с заразительным примером. Я не критикую, врут все, но весь сознательный возраст меня напрямую воспитывали вы. Воспитывали не только вы, но и бабушки и дедушки. Я, до 18 лет, почти полностью продукт ваших стараний в каждом моем негативном поступке, коих хватает, есть доля и вашего воспитания, и тому, почему я врал или совершал что-либо неправильное, всегда можно найти разумное объяснение.
Было много плохих поступков, но и много хороших.
Так уж вышло, что вы воспитали довольно миролюбивого человека, раз уж он пытается достучаться до родственников, с частью из которых давно не общается, чему тоже есть свои причины.
Если я хочу мира, а ты, мама которая меня воспитала так хочешь войны? Хоть и называешь все это иначе. Неужели это на самом деле правда?
Мне не стыдно за свое мнение, мне не стыдно, за то, что я написал. Можешь ли ты сказать также о себе и своем мнении?
Если я не прошу выход на улицу, то что я прошу? Я прошу тебя искать правду, о том что происходит, даже если эта правда тебе не нравиться. Я прошу поговорить с теми кого знаешь и показать это письмо. В крайнем случае объявите меня предателем и будете злостно смеяться в своем кругу - я переживу, но зато буду знать, что сделал все зависящее от меня, для того, чтобы донести правду для других, ну или на крайний случай вызвать желание отыскать эту правду.
Мне бы очень хотелось, чтобы ты прочитала это в какой-нибудь из интернет-газет, может быть той же “Новой Газете” из которой, последние пять лет я узнаю правду. Этот случай не единичный. Таких сотни. У двух моих друзей такая ситуация с родителями. В интернете обсуждается очень много таких ситуаций. Люди моего поколения пытаются поговорить с людьми твоего поколения, а иногда и со своими сверстниками и встречают стену непонимания, ведь вы не любите искать информацию, вы не любите слышать точку зрения, которая рушит ваш привычный мир. Ведь вы такие мудрые, а мы сопляки ничего не видевшие в этой жизни. Вы не хотите нас слышать и своим нежеланием воспитываете поколение, которое тоже будет верить в эвфемизмы новой эпохи, и так будет повторяться вновь и вновь, если не прервать это.
Но я просто отправлю это в интернет, а еще отправлю тебе. Может люди моего поколения смогут написать свои мысли и дадут это прочитать своим родителям. Может найдутся и люди постарше, кто сделает подобное. Я уже не верю в то что можно что-либо изменить, но попытаться стоит.
_____________________________________
Это конец письма. Я надеюсь, что она читает это. Я старался для неё, но не только. Я старался и для вас в какой то степени
Мне в нескольких местах помогли мои друзья, особенно первые две строчки, поскольку я понимал, что начало не такое, каким оно должно быть в данной ситуации. Первые две строчки — строчки авторства моего друга, за что ему спасибо. Еще мне помог друг друга, когда уточнил что в число «глухих» входят и люди нашего возраста тоже, хотя их намного меньше. Мне помог один мой заказчик, ставший за это время другом. Благодаря ему в тексте появилось несколько кавычек фраза в скобках (Националиста по мнению Российских СМИ) как я сказал, я многих националистов считаю плохими, но есть и адекватные, которые например за введение визового режима с некоторыми странами. О да, я думаю вы поймете кого я имел в виду. Его имя опасно произносить по мнению некоторых, но я скажу. Его зовут Алексей и он сегодня сидит в тюрьме по сфабрикованному обвинению. Я никогда не считал, что президентство это его стезя, возглавить ГУЭБиПК да, там он был бы на своем месте. Но есть один нюанс. Несмотря на все его минусы — он единственный, кто смог противопоставить себя Путину открыто. Без него лично, его команда потеряла для меня всякий интерес. Возможно я напишу свои мысли на этот счет, если меня попросят.
Всё, что ниже длинной черты это мое сугубо личное мнение, но есть многие, кто будет со мной согласен.
Я предлагаю каждому из тех, кто это прочитает, собраться с мыслями и своими словами написать, почему война это плохо. Я привел важные лично для меня аргументы. Я никогда не запускал флешмобов, я считаю попытку показать как кто-либо облился холодной водой или побрился налысо — глупостями, кому-то эти глупости интересны, но не мне. Я прошу вас, не молчите. Сегодня молчать — это преступление. Молчание в нашей стране является преступлением много лет, но в эти дни особенно.
Боитесь подписаться своим именем? У нас страна Иванов, так подпишитесь «Неравнодушный Гражданин Иванов Иван» .
Вы плохо излагаете свое мнение на бумаге? Скопируйте мой текст, сотрите мое имя и уберите лишнее, вставьте свое имя или подпишите «Гражданин Иванов»
Не хотите писать вообще? Сотрите лишнее и дайте почитать это письмо родственникам которые глухи и слепы. Оставьте мое имя и скажите им «Мой друг просил, чтобы я дал это вам, он хочет узнать ваше мнение об этом письме.»
Не молчите, поскольку это самое малое что вы можете сегодня сделать.
А теперь я напишу тут то, что лично бы хотел сказать Владимиру Владимировичу Путину:
Владимир Владимирович, я не воспринимаю Вас, как президента. Вы не представляете, с каким трудом я зажимаю клавишу «Shift», когда печатаю букву «В» в словах «Вас» и «Вы», однако я это делаю. Мы все (Россияне) хотим жить, я думаю вы тоже, хотя вам не так долго осталось 69 лет — большая цифра и я ни сколько не угрожаю, я констатирую факт — Все мы смертны. Вы тоже. Сколько времени Вам осталось? Год? Десять лет? Может двадцать? Может один день? Никто заранее не знает этого. В ближайшие дни в Россию начнут приходить партии цветных металлов. В этих металлах будут лежать тела тех, кого вы отправили на бойню. Просто бездыханные тела. Родители тех, ребят (Я уверен, не все пошли на эту бойню добровольно, лично я бы поднял белый флаг окажись я там, а возможно я бы не успел его поднять. Пуля могла бы меня прикончить и спереди и сзади.), родители тех ребят будут оплакивать трупы или то, что от них осталось.
Кровь отрезвляет людей сильнее таких писем и памфлетов. Я хочу спросить у вас, как дорого вы цените свою жизнь? Скольких еще нужно отправить на бойню, ради утоления вашего аппетита? Сколько именно вам нужно мяса, чтобы наесться и крови чтобы напиться? А что потом?
Отведите войска, оставьте Крым Украине, Тех кто захочет покинуть его и жить в России… Отдайте приказ об их эвакуации. Отдайте приказ отпустить всех, кого страны остального Мира считают политическими заключенными.
Назначьте преемника — не из числа тех, кто помазан с Вами общей кровью.
Я сходу назову вам ряд имен и фамилий:
Екатерина Шульман
Наталья Зубаревич
Дмитрий Муратов
Дмитрий Гудков
Алексей Навальный тоже в их числе, хотя я полагаю вы его боитесь больше всего. Но именно он Вам предлагал способ выйти из этого цугцванга.
Я не знаю этих людей лично, но считаю их достойными. У каждого человека будет свой личный список достойных лиц, но у тех кого предложил я… У этих людей хватит сил переступить через себя и дать Вам гарантии свободы и жизни. Гарантии У Вас будут явно не в России. У Вас есть друзья за пределами Этой страны? Я искренне надеюсь, что есть. Возьмите столько денег и золота, сколько сможете увезти, и многие сограждане забудут о вас, как о страшном сне, который длился очень долго.
P.S. забавно, что если мой флешмоб не выйдет, то вы это не увидите никогда, а если получиться, то так ли много у Вас сторонников в Нашей стране, как это рисует статистика и выборы? Если до Вас дошло это сообщение и Вы читаете это — у Вас не шансов. Сделайте как предложено выше.
законы 1984 политика
Ну что дамы и господа, вот оно будущее о котором мы так долго мечтали
В Кремле за последнюю неделю приняли очередную кучу законов, направленных на повышение свободы слова, прозрачность грядущих выборов и повышение качества жизни.
- Закон о правилах предвыборной агитации
- Теперь агитация должна соответствовать стандартам, установленным Центризбиркомом. Кроме того, что нужно согласовывать митинги, теперь ещё нужно согласовывать агитацию, в том числе, в интернете.
- Если агитация не будет соответствовать правилам - по новому закону ЦИК может обратиться в Роскомнадзор, агитацию заблокируют и выпишут штраф до 500 тыс. рублей. То есть, 25 суток за репост превращаются в 25 суток + 500 тыс. рублей.
- Закон об устойчивом интернете.
-Теперь если какой-то интернет-провайдер не согласится предоставлять информацию об особо опасном пользователе который репостит картинки с Навальным или Плешивым - ему грозит штраф до 1 млн рублей.
- Закон о штрафах за цензуру в российском интернете.
- Если Ютуб, Фейсбук и Твиттер захотят заблокировать аккаунт какого-нибудь Соловьёва или Симоньян, соцсетям грозят штрафы до 3 млн рублей.
- Закон о неповиновении силовикам
-На митингах: до 20 тыс. рублей штрафа/15 суток/до 120 часов исправительных работ.
Ну и мой любимый (но пока еще не принят) -
Законопроект о "вынужденной коррупции".
-Если будет доказано, что чиновник совершил акт коррупции по "вынужденным обстоятельствам" - его освободят от ответственности. Но лучше этого закона может быть только дата его приянтия, закон хотят принять задним числом - освободить от ответственности с 1 марта 2020 года. Оправдывать будут только чиновников.
Но вся эта прекрасная страна не бесплатная, по этому не забываем платить НАЛОГИ
По этому с января этого года вступил в силу закон о повышении НДФЛ для тех, чьи доходы превышают 5 млн рублей в год. Так называемый налог для богатых составит 15%. Для всех остальных НДФЛ останется на уровне 13%.
Но и вкладчики не остались без внимания.По этому Путин выступил с инициативой ввести налог 13% по банковским вкладам свыше 1 млн рублей
Пруфы
https://www.kommersant.ru/doc/4693896
https://russian.rt.com/russia/news/833287-sovfed-zakon-shtraf-nepovinovenie
https://www.kommersant.ru/doc/4684461
1989 story длиннопост СССР США Борис Ельцин политота
Как Ельцин впервые в жизни в американский супермаркет сходил
Наткнулся на забавные фото из архива газеты Хьюстон Кроникл. 16 сентября 1989 года. Народный депутат и член Верховного совета СССР Борис Николаевич Ельцин прибыл с первым и неофициальным визитом в США. В программе было посещение Космического центра имени Линдона Джонсона в штате Техас. После знакомства с американскими космическими технологиями он решил приобщиться к технологиям торговым и впервые в жизни зашел в обычный американский супермаркет.
Ельцин изучил ассортимент, узнал у покупателей, как часто и на какую сумму они закупаются, уточнил у продавцов необходимо ли им получать специальное образование для подобной работы, познакомился с работой кассового аппарата и даже попробовал пудинг. По словам журналиста Хьюстон Кроникл, Ельцин был в восхищении от магазина и все время разводил руками от удивления. В конце он заявил, что даже у членов Политбюро нет такого изобилия. Даже у Горбачева нет - сказал Ельцин.
Лев Суханов, который сопровождал Ельцина во время того визита, описывает его эмоции от посещения супермаркета так:
Уже в самолете Борис Николаевич надолго отрешился. Он сидел, зажав голову ладонями, и на лице его явственно проглядывала борьба чувств. Не зря ведь говорят, что некоторые слабонервные люди после возвращения из цивилизованной заграницы впадают в глубокую депрессию. Ибо происходит неразрешимый психологический конфликт между тем, как человек жил всю свою жизнь, и тем, как бы он мог жить, если бы родился на других широтах. Когда Ельцин немного пришел в себя, он дал волю чувствам: "До чего довели наш бедный народ, - сокрушался он. - Всю жизнь рассказывали сказки, всю жизнь чего-то изобретали. А ведь в мире все уже изобретено, так нет же - не для людей, видно, это..."
Воспоминания о той поездке, вообще, довольно любопытные. Из серии - "Ты помнишь, как все начиналось". Глава посвященная супермаркету, к примеру, называется "ВОТ БЫ НАМ ТАКОЕ...". Почитайте. Очень интересно.
Когда уже возвращались в аэропорт, черт нас дернул заглянуть в типичный американский супермаркет. Из-за большой занятости нам не пришлось раньше побывать ни в одном из них. Назывался он "Рандоллс супермаркет". Из нашей группы только я и Борис Николаевич никогда не бывали в такого рода торговых заведениях. Причем это был не столичный и тем более не нью-йоркский магазин и, по нашим понятиям, самый "обыкновенный" провинциальный. Если, конечно, Хьюстон можно считать провинцией.
Выйдя из автобуса, я стал искать глазами скопление людей и нечто похожее на нашу очередь. Однако никакой очереди не было - ни около, ни в самом магазине. Это одноэтажное, сделанное из легких металлических конструкций здание. Естественно, никто из обслуживающего персонала не знал о нашем прибытии и потому ни о какой "показухе" не могло быть и речи. Обыкновенный день, "обыкновенный" ассортимент, "обыкновенные" посетители...
Сразу же поразило изобилие света. И вообще цветовая гамма всего сущего была настолько яркая и впечатляющая, что возникло ощущение, будто опускаемся в самое нутро калейдоскопа. Завораживало также изобилие цветов - сочных, живых, словно только что срезанных с клумбы. Причем цветы не на продажу, а как декоративный элемент.
Как только мы зашли в супермаркет, тут же пригласили кого-то из администрации. Откуда-то из чрева подсобных помещений появился очень симпатичный молодой человек в белоснежной рубашке, аккуратно причесанный и, конечно же, улыбающийся. Это был главный администратор. Мы представились и сказали, что хотели бы познакомиться с работой магазина.
Нет проблем: администратор дал нам в помощники молоденькую продавщицу, и она повела нас по рядам. Естественно, главное, что нас интересовало - ассортимент. И в этой связи Ельцин задавал вопросы работникам магазин. Цифра, названная ими, нас буквально шокировала, и Борис Николаевич даже переспросил - мол, правильно ли он понял переводчика? И администратор еще раз повторил, что ассортимент продовольственных товаров на тот момент действительно составлял примерно 30 тысяч наименований. Когда мы пошли вдоль рядов глаза не знали на чем остановиться. Я предполагал разное, но то, что увидел в этом супермаркете, было не менее удивительно, чем сама Америка.
Тогда мне казалось, что это предел человеческих мечтаний и что именно в том магазине проклюнулись первые признаки коммунизма. Правда, с годами прилавки магазина стали пустеть и сейчас остались только одни воспоминания о его светлом прошлом. Вспомнил я тот магазин и сравнил с этим, хьюстонским, и понял, что изобилие, к которому нас вел Хрущев, прошло мимо нас.
В тот момент (в Хьюстоне) меня могли бы убеждать все три сотни научно-исследовательских институтов, кафедр, лабораторий, которые занимались у нас исследованием преимуществ социализма перед капитализмом, но и они оказались бы бессильны.
Американская практика на частном примере супермаркета во сто крат выглядела убедительнее любой отечественной теории. Да, не хлебом единым... Не колбасой единой, не сыром единым... А, кстати, вы видели красный сыр, коричневый, лимонно-оранжевый? Сколько, вы думаете, сортов сыра мы видели в Хьюстоне? А ветчины? Всей этой немыслимой вкуснятины, которую каждый может прямо в магазине попробовать и решить - стоит ли на нее тратить доллары? Не сосчитать наименования конфет и пирожных, не переварить глазом их разноцветье, их аппетитную привлекательность. И хотя я пытаюсь передать свои впечатления, но понимаю, что это лишь жалкая потуга, ибо слово бессильно перед реальностью американского предложения.
Изредка я кидал взгляды на Ельцина и замечал, что это для него тяжелое испытание. И когда с ним поравнялась одна женщина с коляской, впереди которой был пристроен мальчуган, Борис Николаевич, извинившись, начал ее расспрашивать. Часто ли она ходит в этот магазин? Оказывается, только по субботам. Большая ли семья? Втроем: она, муж и ребенок. Какой семейный заработок? Женщина объяснила, что пока она временно не работает и живут на зарплату мужа, то есть на три тысячи 600 долларов в месяц. Ельцин поинтересовался - на какую сумму она обычно запасается продуктами? Оказалось, что у этой семьи на недельное питание уходит примерно 170 долларов. От субботы - до субботы. Она еще платит за квартиру, страховку...
В овощной секции нас буквально потрясло качество товаров. Редиска размером с крупный картофель освещена ярким светом, на нее из маленьких "душиков" рассеивается вода. Редиска буквально играет, а рядом - лук, чеснок, баклажаны, цветная капуста, помидоры, огурцы. Вам захотелось копченого угря - пожалуйста... А миноги не желаете? Или ваша печень привыкла к осетрине и устрицам? Ананасы, бананы...
И секции кондитерских изделий можно стоять часами: это, наверное, по зрелищности превосходит Голливуд. На подставке ожидал заказчика громадный торт, представляющий собой хоккейную арену. Фигурки игроков сделаны из шоколада. Настоящее произведение искусства, а главное - доступное, вполне доступное.
В общем, это гипертоническая тема. Для нас с Борисом Николаевичем посещение супермаркета стало настоящим потрясением. Моя жена сегодня (сентябрь 1991 года) в семь утра пошла в магазин, чтобы купить молоко, но очереди, всюду очереди, за сахаром надо простоять два дня. И это у нас - в Москве, во второй половине XX века, 73 года спустя после Великой революции и как раз в то время, когда, по расчету Хрущева, все мы должны уже жить при коммунизме. А может быть, то, что мы построили у себя в стране, - это и есть истинный коммунизм?
На выходе из магазина девушка, сидящая за кассовым аппаратом, ничего не считает. В руках у нее небольшой приборчик, напоминающий чем-то фен, которым она быстро проводит по ценовому коду на упаковке. После этой операции на экране кассового аппарата-компьютера появляется цена, вы платите и можете свободно проходить через электронный турникет. Ну что еще может быть проще и умнее такой системы?
Когда мы уходили из супермаркета, администратор вручил нам презент: огромный целлофановый пакет с расфасованными продуктами этого магазина.
Я допускаю такую возможность, что именно после Хьюстона (после посещения супермаркета), в самолете миллионера, у Ельцина окончательно рухнула в его большевистском сознании последняя подпорка. Возможно, в те минуты сумятицы духа в нем безвозвратно созрело решение выйти из партии и включиться в борьбу за верховную власть в России. Я знаю, что на это мне могли бы возразить такие наши "международные перья", как Валентин Зорин, Борис Стрельников, Владимир Симаев или Альбертас Лауринчюкас... Они бы мне обязательно "открыли Америку", что, мол, в Нью-Йорке есть Гарлем, что каждые 20 или 30 минут там совершаются убийства, что в ночлежках... что негры... что в США продажные сенаторы... что ВПК Америки подчинил себе всю экономику и пр. и пр. Да, скорее всего, все это в Америке есть, но есть ведь и у нас свои "гарлемы", свои "негры", свой ВПК... И еще 40 миллионов бедствующих, находящихся далеко за чертой нищеты людей.
Но при всем этом нет у нас ни ночлежек, ни бесплатных столовых, а наши "официальные магазины" бесплотны, как бесплотна сама идея о "светлом будущем". И у нас все те же язвы, что и на Западе, только намного больше и "умиляют" Зорины и Стрельниковы, которые, живя в США и пользуясь их плодами, как могли "поливали" их грязью, писали про них разгромные книги, благо всегда находился в Союзе издатель. Беззастенчивое промывание мозгов советских граждан стало для них делом "чести и доблести", ибо эти "международники" выполняли социальный заказ: во что бы то ни стало доказать, что американский народ буквально погибает в адской нищете и только о том и мечтает, чтобы побыстрее перебраться на 1/6 часть мировой суши...
боты Россия политика
Кто стоял в этой очереди, объясните мне зачем тратить своё личное время на кандидата у которого нет ни единого шанса на выборах президента?
И это я не пишу про электронное голосование, результаты которого мы проверить вообще никак не можем.
Вы хотите помочь администрации президента выполнить KPI по явке на выборах с заранее известным победителем?
Отличный комментарий!
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа
mark123456789025.01.202410:34ссылка
Отличный комментарий!