Первомайская демонстрация в Нью-Йорке, США. 1935 г. / старое фото :: политика (политические новости, шутки и мемы)

старое фото ...политика 

Первомайская демонстрация в Нью-Йорке, США. 1935 г.

LEAD&R
Deader
m- №	
■ 0 #	■ 1
>w » II 1	J?,старое фото,политика,политические новости, шутки и мемы



Подробнее
LEAD&R Deader m- № ■ 0 # ■ 1 >w » II 1 J?
старое фото,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
"Первомайская демонстрация"
Еще не совсем понятно, где это?
и зачем?
luuke luuke 12.08.201820:11 ответить ссылка 8.6
И в каком году?
И число тоже интересно
и кто на плакатах?
Почему земля в прямоугольниках, что за вертикальные полосы в правой части фото? Кто все эти животные?
Rancor Rancor 12.08.201821:03 ответить ссылка 1.9
Кто написал все эти буквы сверху?
а я вообще забаненый =о.О=
9lKyt 9lKyt 12.08.201821:58 ответить ссылка -7.0
ребят, на вашем месте должен был быть я.
Ты оказался слишком тормозным, чтобы успеть написать хоть один из этих комментов. Всё правильно.
а почему они на краску поскупились?
:) Дай бог тебе всего самого лучшего
cooper85 cooper85 14.08.201817:27 ответить ссылка -0.7
У твоей жены между ног, вот тот лысый справа только спустил, а дальше - по очереди.
https://www.nytimes.com/2017/10/20/opinion/new-york-american-communism.html
В честь того, что твоя мамка шлюха не сглатывала в 1917
cooper85 cooper85 14.08.201817:24 ответить ссылка -0.6
Главное выбрать правильный ракурс.
И ни одного монстра. Поэтому не демонстрация?
dadv dadv 12.08.201820:31 ответить ссылка 10.0
Всех монстров уже де-монстрировали, демонстрация окончена.
Ну как бы на плакате слева один точно есть.
Согласен. Это поменяло мою позицию, был настроен скептически, прислушайтесь.
Arterton Arterton 12.08.201820:15 ответить ссылка 7.7
Я могу ошибаться, но думаю на том плакате Чемберлен. Так же могу ошибатся говоря что за плакатом с Ленином Располагается изображение Франсиско Франко.
*Лениным
Скажите, из какого фильма?
Боже, благослови Америку
ну да, хорошая страна, а фильм то какой?
Тоже хороший.
Culexus Culexus 12.08.201820:48 ответить ссылка 4.6
И ты уже знаш что его ожидает как правило огнемётчиков не брали в плен.
JIUNn JIUNn 12.08.201821:59 ответить ссылка -4.6
В США в то время существовали члены и фашисткой партии, они я так понимаю в твой список дебилов Нью-Йорка не входят? Что за двойные стандарты?
убийцы, маньяки, такие как ты - уж точно больше чем 10 дебилов в Нью-Йорке?
Сорта дебилов.
Может на фото и дебилы, но я бы на вашем и на своем месте не был-бы абсолютно уверен в том, что мы сами так-же не являемся дебилами.
Я конечно не специалист,но в те времена буржуи не были хорошими парнями.Особенно в США.А совки топили как раз за 8 часовой рабочий день,профсоюзы и другие не понятные в те времена вещи
и пусть ты заключённый гулага, зато рабочий день у тебя 8-часовой!
alexxx-u alexxx-u 12.08.201822:29 ответить ссылка -6.7
Христа ради,не коммунист я
Как будто что-то плохое.
Совка боится только мусор.
Сколько сидело в ГУЛАГе? Я данные уже выкладывались.
Полмира не пытался в коммунизм. Совок просто обманывал. Уже было про то как во время голодов, совок огромными кораблями продавал зерно.
Imebal Imebal 13.08.201809:43 ответить ссылка 0.4
Большинство американских исследователей связывают активизацию профсоюзов в США именно с "красной угрозой".
Ну, есть факты:
Конгресс тред-юнионов (Британия) - это 1868 год.
1869 - первый профсоюз в САСШ. Ну и логично, что раз профсоюзное движение "самозародилось вопреки", то оно отнюдь не было фикцией.

Первый восьмичасовой рабочий день - на заводе Цейса в 1888 год.

Так что, советские большевики не были изобретателями ни того, ни другого. Они лишь "были в тренде".
Помогли ли события в России (гражданская война, эпидемии, голод) улучшить качество жизни пролетариата на Западе? - Да.

А вот смогли бы рабочие на Западе добиться успехов без революции в РИ - это дискуссионный вопрос. Я уверен, что смогли бы.
ascen ascen 13.08.201811:58 ответить ссылка 2.7
ты единственный адекватный чел в этом треде походу (кроме тех что постят шутейки)
Murrzik Murrzik 13.08.201809:45 ответить ссылка -1.5
На самом деле удивлен - раньше тут, вроде, меньше любителей посидеть за Железным Занавесом было.
ascen ascen 13.08.201811:34 ответить ссылка 0.8
Та либералов и топящих за иллюзорную свободу тоже меньше было. Просто обострение произошло, и джой поделился на два лагеря, и по моим наблюдениям правых тут больше чем левых.
Dardevil Dardevil 13.08.201811:47 ответить ссылка -1.9
Хм... Так либералы ж и есть левые. А правые кто?
Imebal Imebal 13.08.201811:54 ответить ссылка 0.5
Картинка с вотермарком конечно многое доказывает. Именно для тех кто не в курсе что такое лево-право. Право - это где человеческие права и свободы не важны, а важно государство как самоцель. Лево - это когда государство не важно, а важны свободы и права каждого человека.
Imebal Imebal 13.08.201812:22 ответить ссылка 1.4
Вотемарка это хуево, хорошо. Тогда копипаста с википедии:
"существует консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, капиталисты (как и либералы, скорее относятся к центру), в известной степени правые либералы, правые либертарианцы..."
Dardevil Dardevil 13.08.201812:25 ответить ссылка -5.1
Правые либертарианцы. Збс чо. Типа левые фашисты.
Imebal Imebal 13.08.201812:32 ответить ссылка 0.8
Если ты не в курсе, то либертарианцы являются правыми, причём они считают себя самыми, самыми, самыми правыми, правее не бывает.
А.
Андрей Миронов
Август, бизнес никогда людей не убивал. В отличие от государств Вообщето я правее практически всех, самый правый нжний угол координат. А вот ты где-то в левом верхнем.
вчерев 14:16 Августу	О* С>
Август Штейман
Андрей, заказные убийства от бизнесменов в Японии 2000 ых. Факт
пруф еще лучше. из контактика. следующий будет из одноклассников?
Imebal Imebal 13.08.201820:36 ответить ссылка 0.6
Я лишь показал как они себя позиционируют, в любом случае это лучше чем ты вообще без пруфов.
кто они? это твои одноклассники?
Imebal Imebal 13.08.201821:15 ответить ссылка 0.6
По такой логике классические либералы это леваки (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Либерализм), мне почему-то казалось что этатизм и антиэтатизм рассчитываются по вертикальной линии, ну знаешь, тип у леваков анирхисты в ЛЛ( снизу слева) а комми в АЛ (сверху слева), а по горизонтали расчитываеться отношение к частной собственности и соц равноправию. Советую подучит матчасть.
Я бы не согласился с тем, что коммунисты должны быть слева-сверху. Они должны быть слева-снизу т.к социализм и коммунизм предполагают отсутствие государства, как инструмент подавления одним классом другого (из-за того, что классы ликвидируются, общество становится бесклассовым). Если исходить из такой логики, то сверху-слева должен быть гос.капитализм
угу, про какое отсутствие государства ты говоришь в странах, где сажали врагов народа или против "лично товарища ссталина"?
Imebal Imebal 13.08.201820:38 ответить ссылка -0.1
ну так они и ессть леваками. комми чистые ультраправые вместе с фашистами
Imebal Imebal 13.08.201820:37 ответить ссылка 0.0
А ну понятно, мне с таким надмозгом спорить неочем, бывай.
ок. давай попробуем. мог ли ты публично и безопасно для себя выразить протест в фашистской германии или ссср?
Imebal Imebal 13.08.201821:20 ответить ссылка 0.0
Разделение на правых-левых не подразумевает соблюдение/несоблюдение человеческих прав, а социальное равенство/неравенство
Коммунизм к левым движениям относят.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics

Левые за социальное равенство (крайняя степень коммунизм, всё общее, все равны, в теории конечно), правые за социальное неравенство (крайняя степень фашизм, одна раса или народ имеет больше прав и считается лучше чем другая/другой).
Либертарианцы (в классическом понимании, типо за полную свободу) следовательно наверное тоже правые будут
та свобода как раз подразумевает равенство прав и свобод. или у вас не так тоже?
Imebal Imebal 14.08.201810:42 ответить ссылка -0.1
равенство не обязательно есть свобода как-бы
а в чем равенство? в рабстве? тогда все равно кто-то будет рабовладельцем и это не равенство.
Imebal Imebal 14.08.201810:48 ответить ссылка -0.1
а... я понял. это у тебя как в этом диалоге.
Роман Касоев
<♦ Евгению Громакову
западные цености это права человек и социальное справедливость и чем это плохо ? твоя культура не совместим с правам человека ?
28 дек 2017	4ч Ответить |6 1 • Класс!
Евгений Громаков ш
-♦ Роману Касоеву
Какие тебе права? Ты пидор что ли?
28 дек 2017
4ч
Imebal Imebal 14.08.201813:19 ответить ссылка 0.0
Не знаю чё ты мне это приписал, я обоими руками за права человека.
С либертарианцами я попутал, сорян, те есть и правые и левые, но ты-то вон воообще коммуняг отнес к правым (што?)
ну так они и есть правые. на словах у нас и гитлер социалист. только никто его не подумает к левым относить.
Imebal Imebal 16.08.201814:54 ответить ссылка 0.0
че? когда в стране крестьяне не имеют паспортов и работают за черточки в тетрадке , а другие живут на государственныых дачах со спецпайками- это у тебя социальное равенство?
давай исходить из реалий, а не придуманной пропагандыы. коммунизм это абсотно выраженный путь в огромнейшее социальное неравенство на уровне рабства.
Imebal Imebal 14.08.201810:41 ответить ссылка 0.0
я ж написал что в теории, лол, разделение на правых-левых это чисто теория и все
а в реальности как тогда?
Imebal Imebal 14.08.201810:49 ответить ссылка -0.1
в реальности что?
Если ты про коммунизм, то в теории должны были жить все одинаково хорошо, на практике все жили одинаково херово (равенство).
Если ты про разделение на правых-левых, на практике крайние степени (коммунизм и фашизм) херня, а те кто ближе к середине, те норм.
Murrzik Murrzik 14.08.201811:08 ответить ссылка -0.3
почему это при коммунизме жили все хреново? в блокадный ленинград даже икорку поставляли.
Imebal Imebal 14.08.201811:18 ответить ссылка -0.1
Государственная дача — это ничто для миллиардеров.
Нет. Право — это когда прежде всего важны интересы собственника, лево — это когда прежде всего важны интересы рабочего. Собственники на протяжении всей истории пытаются представить дело так, будто их интересы — это и есть общие и обычные права человека. Но те, кто работает по найму, обычно чувствует подвох.
чуваак, я с твоего коммента просто охуел и не выхуел обратно. Через два года 37й год, а ты пишешь "совки были за 8ми часовой рабочий день". И чем тебе буржуазия (средний класс) не угодили?
Ещё и заплюсовано, это пздц.
Murrzik Murrzik 13.08.201809:40 ответить ссылка -4.1
В США до сих пор нет 8-часового рабочего дня. Потому что зарплата почасовая. И работай хоть 24 часа в сутки, если выдерживаешь. Хотя впервые эти 8 часов ввёл американец Форд. Профсоюзы как раз у Сивков и были фикцией в отличии от других стран. Как в прочем и 8 часовой рабочий день. С отличием лишь в том, что в совке за переработку выше нормы не платили, а в лучшем случае давали грамоту
Imebal Imebal 13.08.201809:41 ответить ссылка 3.5
для пра-бабки было стндартом после смены еще часа 3-4 доделать "норму"
..... AT&T 4G	5:52 PM
N
Cancel
"communism"
gornyy gornyy 12.08.201821:12 ответить ссылка 8.0
В те годы в Нью-Йорке и фашистская партия была.
Tyekanik Tyekanik 12.08.201821:13 ответить ссылка 4.3
Я бы тоже обосрался увидев такую демонстрацию у себя под окном в Нью-Йорке, живи я в Нью-Йорке, и начал паническую демонстрацию "Комъюняки коминг, совьет пиздиетс уже близко!"
tanot tanot 12.08.201821:47 ответить ссылка 3.1
До охоты на ведьм ещё далеко
Идем гуглить "комиссия Овермэна", 1919 год.
ascen ascen 13.08.201800:20 ответить ссылка 2.5
Ты умственно отсталый? Охотой на ведьм называли конкретно 50-е годы, связанные с деятельностью сенатора Маккартни. Я просто не могу перестать с вас охуевать, им про фому а они про ерему, ладно, это уже личное, но как будто сука каждый человек который мне отвечает ебучий даун который общается не со мной, а вообще хуй пойми с кем, аргументы направлены в доказательство каких то высказываний которые даже не использовались в диалоге, а сами реплики вообще между собой не связаны. Напишешь что художник рисует лучше его подражателя - получишь ответ в стиле "нет, хуже потому что ему подражают". Объяснишь шутку про геральта, упомянув что вообще то он по стандартам феменисток тот ещё угнетатель - в ответ получаешь мычание 47 хромосомного идиота что Геральт лучшее что случалось с РПГ. Просто нахуй гавно жопа
Ты имена с маленькой буквы пишешь, а надо с большой!
Тебе намекнули, что в сша опасения перед коммуняками были ещё до охоты на ведьм, наркоман ты ебучий.
Вкратце Murrzik тебе уже пояснил. Но меня искренне порадовал твой коммент.

Ты умственно отсталый. tanot не упоминал охоту на ведьм, ты сам, блядь, о ней ни к месту (под фото 30-х годов) заговорил. Ну при чем тут, блядь, она?

Тебе про Фому, а ты - про Ерему. Ты, похоже, печатный текст не воспринимаешь.

У тебя аргументы направлены в доказательство каких то высказываний которые даже не использовались в диалоге - никто, блядь, и не спорил, что период охоты на ведьм - 50-е, только, блять, при чем тут это?

Написали, что Ремарк принимал участие в Первой Мировой, а в ответ - "нет, он был антифашистом".
Просто нахуй гавно жопа
ascen ascen 13.08.201811:09 ответить ссылка 0.4
Я так понял у вас тут флешмоб
У кого это - "у вас"? А аргументы у тебя классные, аж странно, что тебя такого умного мало кто понимает.
ascen ascen 13.08.201811:31 ответить ссылка -0.3
Аж странно что мы говорим об настрояниях общества при охоте на ведьм пятидесятых в контексте прокоммунистических демонстраций времен Великой депресии, а в аргументы приводятся о действиях правительства сша после первой мировой. А ещё Линкольн рабство там отменил, ебучий коммуняка. Ладно, закончу на этом, не могу больше это видеть, просто не могу.
Блять. Ты реально странный. Мы про охоту на ведьм вообще не говорим, а ты так этого и не понял.
ascen ascen 13.08.201812:01 ответить ссылка 0.9
Это было ещё до холодной войны, так что о красной угрозе тогда ещё особо не говорили.
MPAK41 MPAK41 12.08.201822:00 ответить ссылка -1.0
Не говорили в США. В загнивающей, вроде как, только об этом и говорили благодаря чем появился фашизм.
izuverg izuverg 12.08.201823:09 ответить ссылка -1.6
Ну конечно, блять, не говорили.
Создатель ФБР Джон Эдгар Гувер с этого карьеру начал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейды_Палмера
Ну блять, ну как так?
Впервые выражение «Красная угроза» появилось во время Первой мировой войны, в которой США участвовали в 1917—1918 годах. Осознание угрозы, которую несёт коммунизм Америке, усилилось из-за массового насилия в России во время Гражданской войны.
ascen ascen 13.08.201800:19 ответить ссылка 2.2
Это еще до холодной войны.А коммунизм в те времена скорее хипстерсая хуйня из европы
National traitors. For the cookies of Kremlin.
С одной стороны, да, свобода слова, оберегаемая конституцей и кипой поправок к ней, с другой стороны, на весь Нью-йорк такая горстка комми. Боже, храни Америку. Интересно, сколько сейчас набирается?
fokk fokk 12.08.201823:20 ответить ссылка -1.3
Как не странно,но больше
Чайна таунов стало ведь больше
Легко, конечно, быть коммунистом, живя в комфортных условиях и строя своё мнение на пропаганде, просачивающейся через железный занавес.
Псс, парень, открою тебе секрет, коммунизм существовал и до СССР, а значит и сторонники его были в Америке до СССР, ну знаешь Дебс там или Бенсон или Лондон.
Только почему-то у них плакаты коммунистов не из США
noom21 noom21 13.08.201808:44 ответить ссылка 2.1
Ну может они просто насмотрелись в кинотеатрах пропагандистских фильмов о Великом СССР и какой Сталин душка сделанным самим правительством США (судя по машинам вполне могло быть около ВМВ период, но до падения Берлина)? :3
Так и у Ленина портреты коммунистов не из России висели. За простой активизм тебя в историю не запишут, нужно что-то сделать, к примеру развить учение или успешно провести революцию, смекаешь?
Псс, парень, открою тебе секрет - коммунизма не существовало, т.к. его так нигде и не построили.

разрешите_доебаться.jpeg
ascen ascen 13.08.201810:36 ответить ссылка 2.2
И не построят. Потому что коммунизм для людей, а ре роботов, в принципе невозможен.
Люди меняются, знаете ли. Если когда-то били друг друга каменными топорами по голове за горстку проса, это не значит, что так надо все предстоящие миллиарды лет.
Ммм, Америка, 1935, великая депрессия, безработица, голод и общая разруха - классические комфортные условия.
Голод? В США от голода сколько умерло? А вот благодаря ребятам на портретах прошло 2 голода с миллионами жертв.
Imebal Imebal 13.08.201809:45 ответить ссылка 0.7
Классика манямирка. Ватан с кармой в 2,9 рассказывает как я с 9 звёздами обсыраюсь в минусах))
Imebal Imebal 13.08.201812:00 ответить ссылка 3.9
Подозреваемый путается в показаниях. Ватник - человек, который любит и советское прошлое и нынешнее правительство.
Если всех несогласных с твоим мнением называть ватниками - далеко не уйдешь
с каким мнением? все ватаны рассказывают про свое какое-то мнение, с которыми можно не согласиться. где оно? он рассказывает, что я заминусованный, а в реальности совсем другое. давай я назову тебя пидорасом и долюоебом, а потом буду рассказывать, что если что-то не так, то ты просто не согласен с моим мнением и вся проблема в этом? давай?
Imebal Imebal 13.08.201820:41 ответить ссылка -0.1
Сколько в США умерло от голода в 30е? Давай пруфы
Imebal Imebal 13.08.201811:57 ответить ссылка -0.1
Ну, там в самом деле был локальный голод, т.к. на Великую Депрессию наложился еще и Пыльный Котел. Другой вопрос, конечно, что это не были горы трупов в стиле коммуняк.
Школьник, тебя не учили про голод 20х годов?
Imebal Imebal 13.08.201813:24 ответить ссылка 1.7
И на документальную съёмку того, как Ленин и компания вызывают 1 мировую и неурожаи
Какая первая мировая в 20е годы? Ну неурожажай такая себе отмазка. Особенно на 6ой части суши.
Imebal Imebal 13.08.201813:23 ответить ссылка 0.9
А пруфы про продажу зерна за границу при неурожае и голоде тебя устроят?
Вот она, джоевская "свобода слова" в действии
че с тобой? припадок?
Imebal Imebal 16.08.201814:54 ответить ссылка 0.1
Виноват, не посмотрел год.
Бывает, главное не начать меряться звездами и умершими людьми.
sanin111 sanin111 13.08.201813:12 ответить ссылка -0.7
Удивительно мало народа учитывая что США родина первомая.
говорят США поубивали своих коммунистов руками мафии
sulfur sulfur 13.08.201809:52 ответить ссылка 0.2
плакатики то им централизованно разослали, а вот с локализацией (шрифты) явно обосрались ....
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты