9 февраля 1985 г., США, Вашингтон
Рональд Рейган и Саудовский король Фахд в хорошем настроении.
Соглашение достигнуто: добычу нефти наращиваем, цену на нефть роняем (до 10 долларов к началу 1986 года)
Еще на тему
Союз не был экспортной экономикой, 75% углеводородов шли на внутреннее потребление, сейчас же при вожде пыне плешивом нулевом 75 - 80% углеводородов идёт на экспорт. Поэтому бред считать, что это было решающим факторов.
1) Самый главный фактор - весь бюджет сжирала оборонка, чуть ли не треть всех денег в оборонку уходило, причём самое ебанутое, что оборонка не делилась технологиями - ничего в гражданский сектор в отличие от стран запада не перетекало
2) В совке политика и идеология бежала впереди экономики (ПИЗДЕЦ БЛЯ), в результате давайте будем строить в средневековом сранном точикистоне города и инфраструктуру, чтоб у местных своя республика была, экономически не выгодно, похуй, интернационал. Там нет своих специалистов - нагоним славян, немцев и евреев, чтоб местные точики их в 90-е выгнали.
3) В совке политика и идеология бежала впереди экономики, часть вторая. А давайте теперь кроме местных жопеней будем поднимать афганских чурок, негров из Африки, тупых арабов, будем им клепать танчики, давать кредиты, чтобы пыня плешивый нулевой прощал их, строить им инфраструктуру.
4) Война в Афгане. Ой, мы афганским чуркам понастроили инфраструктуры, и теперь мы теряем контроль над этой страной, что же делать?! Евреи сейчас показывает, что надо делать.
5) ЧАЭС 1986, Спитак 1988.
6.1) Добавим п.1, что промышленность работает на военку, а не на гражданский сектор. В итоге, баланс спроса и предложени нарушен, везде дефицит.
6.2) Похуй, работаешь или вола ебешь, один хуй зарплатная сетка и отсутствие перспектив. Поэтому половина страны бухала вместо работы.
6.3) Директора предприятий ни за что не несут ответственности, похуй, что и как ты делаешь, можно все просрать, и ничего не будет. Частично перекликается с тем, что современные топ-манагеры могут устроить трындец в компании и уйти с "золотым парашютом"
6.4) Похуй, что и сколько ты делаешь, кому твоя продцукция нужна, кому не нужна. Есть план. Поэтому многие предприятия работали "на свалку".
...
Продолжать можно долго
Основное это нарушенный баланс спроса и предложения и директивный выпуск продукции, как итог огромные денежные массивы у населения которые некуда тратить - сначала совковые экономисты считали что экономические теории смита не про них, а прочесть капитал маркса не переписанного лениным почти не реально(что весьма иронично на мой взгляд).
Когда пришли другие дурочки начали изымать у населения деньги - но было уже поздно, скрытая инфляция (которая отрицалась) начала рости х2 от предыдущего периода.
Все мега проекты (афганистан, чернобыль, буран и прочее) лишь приблизили неизбежное - союз бы развалился до миллениума в любом случае - единственный плюс меченого что он сделал это без большой крови.
крови потом принес ельцин и его олигархат
Это всё кукурузный хрущ запустил, до него были, и артели, и МТСы, и подсобные хозяйства.
Где-то на одном уровне с хуйлом, но более-менее понимает в єкономику
Тут на днях была движуха в Бронксе (самое латинское боро Нью Йорко, истоиически МАКСИМАЛЬНО синее, как и весь Нью Йорк) где на выступление апельсина притопало какое-то ебейшее количество тысяч людей. Просто, чтобы ты понимал, насколько Байден ненавистен американцам, что даже эмигранты готовы голосовать за кандидата, который против эмигрантов.
прям чтобы нейтральное нейтральное
Почему плох Байден? Как минимум, потому, что это даже близко не лидер. Весь свой президентский срок он чмекает и хуекает, но никаких ключевых решений не принимает. Он совершенно не в стостоянии контролировать политическую ситуацию в своей собственной стране, где уже не то, что назрели, а во всю цветут очень серьезные проблемы, на которые мы закрываем глазки. Как я уже выше написал - me sleep.jpg Говорить про его физическое и ментальное состояние я не вижу смысла, ибо это повесточка пророссийских пропагандонов, но отрицать очевидное тоже было бы нелепо. Америкой не должен руководить президент в деменции, а у старика уже вполне себе очивидные протечки колпака.
Трамп классический хаотичный нейтрал. В том плане, что он не из тех, кто будет провоцировать резню по любому поводу, но и предсказать его действия достаточно тяжело. Я полагаю (но не утверждаю), что он действительно патриот своей страны и да, возможно ему чуть в большей степени похуй, на разборки РФ и Украины. Но не думаю, что это повлечет прям молненосный эффект в духе "Всем сесть за стол переговоров и отдать Судеты, извините, Донбасс". У него эго величиной с Манхеттен и пыня для него просто карлик ресурсной страны.
При текущей ситуации у Трампа сильно больше шансов на победу, просто потому, что в отличии от Байдена он говорит, находится в здравом уме и строит какие-то планы на будущее.
При этом всем - система же имеет достаточный запас прочности чтобы не развалиться к хуям?
там например всякие пропалестинские движения - они ж тоже мутят воду?
Да, безусовно. Опять же, большой плюс в том, что президент США не обладает какой-то императорской властью. Поэтому, даже если представить аффилированность в ту или другую сторону, всегда есть нижние и верхние палаты Конгресса которые весьма себе могут охладить траханье президента.
>> всякие пропалестинские движения - они ж тоже мутят воду?
Это тема для длиннопоста. Я жидовище, так что примерно можешь угадать мое отношение к этой движухе.
у меня тоже самое отношение как и у тебя, так что я бы с радостью почитал как это выглядит изнутри.
ну и мысли к чему это может привести.
претензии к байдену со стороны демов (респы не любят его просто по определению): старый (и походу педофил); будучи консенсусным кандидатом не делает много того, что от него хотят радикальные ветви партии (например, неомарксисты в лице АОК в плане усиления федерального контроля и продвижения централизации власти у Вашингтона); огромные траты во времена ковида, которые подорвали экономику и разогнали инфляцию; политик-флюгер - в 80е как истичнный ирландец-католик голосовал против всех этих повесточных штук и до сих пор негласно тормозит их (хотя всякие фрики проскакивают в около административных должностях).
претензии к трампу от респов: слишком клоунская риторика (обычно у респов скучные кандидаты, а не мастера говорильного жанра); самовольный, поэтому не самый удобный в плане контроля со стороны партии, а без него у них нет кандидата на победу; не доделал "стену" в прошлый свой срок (хотя бидон и власти пограничных штатов это достраивали уже в последние годы); в риторике проскакивает изоляционизм, что не очень хорошо, т.к. подставляет союзников (хотя там скорее риторика про пропорционально равный вклад в общее дело) - часть респов в т.ч. и про поддержку друзей за бугром - израиль, тайвань, япония, австралия и тд
https://rtvi.com/news/spiegel-v-ssha-nadeyutsya-chto-bajden-otkazhetsya-ot-vyborov-v-polzu-mishel-obamy/
А вы и дальше потребляйте и верьте в ватные высеры про "трамп - ставленник питуна" и "великие русские хакеры подтасовали результаты выборов в 2016 и поэтому трамп наша сучка"
Что россия сейчас может предложить Трампу, чтобы прокинуть Украину? обещания веной любви?
Просто чтобы было понятней, в современных долларах это около 29$.
https://www.in2013dollars.com/us/inflation/1986?amount=1
теперь им не очень выгодно ранять цену на нефть
отсюда вытекает, что РФ будет спецоперировать еще долго
вот если бы цена нефть упала до 30-40 долларов
всё бы закончилось через полгода-год.