чарльз 3

Политика головорезов в Киеве

Олег Ляшко тихо сидит в киевском кафе с мраморными столиками и элегантными клиентами, обсуждающими запутанные экономические и политические сделки, повествует обозреватель Foreign Policy Чарльз Макфедрен. По его мнению, в таком месте не ожидаешь встретить Ляшко, лидера националистической Радикальной партии Украины.

Когда журналист пришел в кафе, Ляшко начал обсуждать со своим союзником из городского совета Киева поставки теплой одежды, бронежилетов и обезболивающих украинским войскам. Всего тремя днями ранее, 24 августа, Ляшко находился в Луганской и Донецкой областях. "Он выяснял, в чем нуждаются войска. По крайней мере, так говорит он сам", - пишет автор. "Мы каждый день решаем вопросы снабжения армии, - сказал Ляшко журналисту. - Все мои мысли - о людях, которые там, на фронте".

Радикальная партия в предвыборной программе подчеркивает необходимость бросать вызов "внутренним врагам" Украины - сепаратистам и коррумпированным чиновником, а также вновь вооружить страну ядерным оружием, пишет автор, сообщая, что 26 октября на Украине состоятся парламентские выборы.

По некоторым соцопросам, партия Ляшко прочно занимает 2-е место (на 1-м - "Солидарность" Петра Порошенко). В результате выборов Радикальная партия может стать партнером Порошенко по коалиции или одной из сильнейших оппозиционных фракций в Раде, а Ляшко - бывший второстепенный чудаковатый персонаж - влиятельным игроком, говорится в статье.

Взлет Радикальной партии свидетельствует, что политическая жизнь Украины все больше смещается к популизму. По мнению автора, причина тому - месяцы войны и лишений.

"Часть населения считает Порошенко и его правительство чересчур умеренными, особенно в том, что касается АТО, - написал в электронном письме Андреас Умланд, преподаватель европейских исследований в Киево-Могилянской академии. - Ляшко играет на этом недовольстве. Он опытный популист, не имеющий никакой идеологии. Но по части саморекламы это большой талант".

"Как и его соперники на выборах, Ляшко говорит, что Украина должна вступить в ЕС и НАТО. А чтобы выделиться из общей массы, он объявил себя антиолигархическим лидером Украины. Он обещает кредиты малому и среднему бизнесу и клянется изгнать богатых бизнесменов из украинской политической жизни", - говорится в статье.

Политический статус Ляшко рос вместе с эскалацией конфликта на Украине. До того как запылал юго-восток, популярность Ляшко, согласно соцопросам, составляла менее 5%. Но на президентских выборах он занял 3-е место, набрав 8% голосов.

Ляшко говорит, что использует свой политический вес для поддержки украинских военизированных формирований. "Он утверждает, что создал два из добровольческих батальонов, которые воевали с пророссийскими силами на Восточной Украине: "Шахтер" и "Азов", - говорится в статье. По словам Ляшко, он вербовал людей через "Фейсбук". "Но это не мои частные армии", - сказал он корреспонденту.

Покончить с властью денег - таков был один из главных лозунгов обеих прозападных революций на Украине - "оранжевой" революции и Майдана. "И в данный момент обещания бороться с олигархами - популярное чаяние почти всех украинских избирателей, от левых либералов до правых националистов", - пишет Макфедрен.

Ляшко считает, что его электорат - мелкие бизнесмены и люди, которые выполняют тяжелую работу. По его словам, это противники большого бизнеса и олигархов.

"Украинские олигархи приказали меня убить, - заявил Ляшко, обвинив Игоря Коломойского и одного его приближенного в планировании его уничтожения. - А сепаратисты назначили за мою голову цену в миллион долларов", - говорится в статье.

Заместитель Коломойского, Борис Филатов, регулярно ругает Ляшко в "Фейсбуке", утверждая, что тот всегда и систематически лжет.

"Но не только олигархи считают, что заявления Ляшко нуждаются в тщательной проверке. Бригады Ляшко оспаривают его утверждения, что он их создал. Один из командиров батальона "Азов" говорит, что "благодарен" за помощь Ляшко с вооружением его войск, но указывает: националистические организации, из которых пришли бойцы бригады, существовали еще при Януковиче. "Он лишь один из многих, кто нам помог, - сказал Олег Однороженко, первый заместитель командира батальона "Азов", в интервью на фронте. - И он также участвовал в наших операциях по аресту сепаратистов. Но мы считаем, что это полицейские (...) операции".

"Эти аресты пророссийских лиц - или похищения, как их называют правозащитники, - стали заметным оружием в политическом арсенале Ляшко. Он даже выкладывает в сеть их видеозаписи", - продолжает автор статьи. В одном из роликов Ляшко допрашивает связанного мужчину в одном белье. "На его правой руке и правой ноге видны порезы. Он представляется как бывший министр обороны ДНР Игорь Какидзянов", - говорится в статье. Ляшко вопит: "Сколько ты получил за убийство людей?"

Правозащитные организации, в том числе Amnesty International и Human Rights Watch, осуждают подобные ролики. Amnesty хочет, чтобы украинская прокуратура расследовала действия Ляшко. Ляшко называет эти обвинения происками своих противников.

Умланд полагает, что рост популярности Ляшко - признак разочарования в старых партиях, особенно в проевропейских националистах. "Поддержка популиста, над которым до недавнего времени насмехались, - проявление бессилия и отчаяния, - написал эксперт. - У традиционных партий, похоже, нет решения проблемы России и сепаратистов. Очень многим хочется увидеть новые лица и жесткий подход".

Размайдан (авторпати)

June 5th, 16:46
Так-так. Я смотрю, неоднозначность лекции о Майданах привела к тому, шо в аудитории вспыхивают драки, а лабораторный материал в клетках вообще оскаженив и грызет прутья изнутри. Кто-то вообще ничо не понял, кто-то понял что-то сугубо свое. Кто-то сакрализует Майданы до хруста, как облатку, кто-то плюется, как на заразу, а кто-то считает нормальной формой контроля властей со стороны общества.

Значит надо авторпати, и все тезисно, по полочкам, шо диточкам в садочку.

1. Тот, кто собрался лечить общество, должен понимать, шо он не только доктор в этом случае, но и пациент. Поэтому соблазн «резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов» быстро проходит, когда оказывается, что это твоя собственная история болезни и резать придется себя. Тогда появляется желание заменить радикальную хирургию нудной терапией, а там – кто его знает? – еще более нудным здоровым образом жизни.

Так шо надо учитывать – резать придется тогда, когда выхода не будет, и резать по себе. Я вам скажу, куда приведет такой путь, «когда общество отдельно – а я отдельно, и его лечу так, как считаю нужным, и мне все похуй, я причиняю ему добро». К полевому командиру Мотороле. Не верите? Ну, тогда подумайте сами. Очевидные вещи мне разъяснять лень.

2. Похуистическое отношение к легитимным процессам в Украине общеизвестно и традиционно. Мне вон уже на кафедре хором доказывают, шо ничего нельзя было сделать, кроме как покрышки жечь и «Беркут» бить. Да, к началу 2014 года – вполне возможно, шо кроме скальпеля уже ничего не помогало. Ну, привыкнем резать, там, гляди, еще понравится процесс – здравствуй, Господин Великий Новгород. Голосуют только кулашные бойцы. Але було все не так.

В 2004 году Майдан нашел легитимное решение, а после были выборы. Выборы, Чарльз! И в них – опачки! – даже участвовал Янукович. Просрал, но участвовал. Гражданская чуйка у нас, браття-панове, включается исключительно алертно, под вой сирены, а в обычных условиях, под гудиння хрущив над вышнямы, вона тихо спит. И не признавать этого – самих себя наебывать.

3. Если кому даже в этом месте не понятно, то в лекции я намекал на электоральную пассивность революционных пассионариев (звыняйте, шо так дохуя учоных слов в одном предложении).

А проще говоря, подходы «лежать на диване – скакать на майдане» вполне сочетаются в жизни одного и того же человека. Он то лежит, то скачет, по прихоти натуры, причем упрекает других, что они лежат-скачут в другой фазе. Я вот не понимаю - почему так много людей лежало на диване, пока я скакал с избирательным бюлетенем на участке? Шоб потом спрашивать меня - почему я не скакал с ними на Майдане? Скажу честно - я не скакал, чтобы потом не перескакивать, когда тренд снова развернется.

Большинство моих молодых знакомых на выборы не ходило, поскольку в результате заговора Темных Сил выборы всегда назначаются на выходные. А на выходные в мирное время большинство пассионариев съебывается или на картошку, или на шашлык. Или на лыжи.

Бабушки вот на шашлык по выходным не ездят, на лыжах тем более, шейка бедра у них не казенная. А на картошке у них по выходным трудятся внуки-пассионарии. У бабушек каждый день выходной, поэтому они ходят на избирательные участки. Конечно, в плане Майдана они не конкуренты пассионариям, но в остальном исправно управляют страной по доверенности от Темных Сил.

И не надо мне говорить шо это не так. Вспомните, люби мои кыяны, как в Киеве два раза подряд мэром был не просто странный человек, а не факт шо человек вообще. Потому шо до такого изящества, как наебать хитровыебанных столичных жителей детским приемом с гречкой (с гречкой, Чарльз! Не с кокаином!)... да еще дважды подряд... это мог только изощренный инопланетный разум. После первого раза я искренне удивился, после второго – похолодел в дурном предчувствии, шо у этого города таки будут проблемы, как минимум в период снегопадов.

Знаете, почему Черновецкий раздавал гречку бабушкам, а не пиво студентам? Потому что студенты пиво выпьют, но голосовать не будут. Не со зла – просто забудут или проспят.

4. Мне лень сейчас шуршать по данным явок на выборы по регионам на каждые выборы в Украине. Но я когда-то посчитал, что если бы Киев не голосовал за Януковича или проголосовал согласно предварительным опросам (когда не надо тащиться на участок, а достаточно шото брякнуть по телефону, типа «я за тимашенка») – так ему не пришлось бы выходить на Майдан. Нате вот вам малюнок, и не кажить, шо я вам не казав.



И хули тогда было ходить на первый Майдан, если потом выбрали... Януковича! Не, ну как дети малые, обиделись на Пасечника шо он вялый, и решили больше не ходить на выборы в этот песочник. Ну, вот вам новый дядя, энергичный – нате, цьомайте.

5. За «выборы фальсифицированы и я ничего не решаю» – если хто не в курсе, то я напомню, Пасечник, имея усе «административные ресурсы» и «государственные вертикали», напидрахував себе аж пять с копейками процентов. То ли плохо старался, то ли с женой из Госдепа поссорился и она забрала у него госдеповский пидрахулятор, шобы Витя больше времени на пасеке проводил, и меньше на работе.

Напидрахувать можно только то, шо в принципе рахуется, а мизер как не умножай – больше не станет. С показателями на выборах крутят те, кто имеет хотя бы теоретический шанс победить, и какой-никакой ресурс, а шанс этому мудаку дал далеко не один Донбасс. Напомню, шо было ДВА тура выборов, и уже ко второму многим должно было стать страшно, как мне стало страшно на втором выходе мэра с Марса.

6. В итоге гражданское общество меланхолично смотрело, как вся эта Звезда Смерти строится у него на глазах, а потом, когда она начала излучать ракосифилис, с криком «банзай» бросилось валить ее ценой собственной жизни, тараня самолетами.

Подоляне, волыняки, львовяне и прочие жыдобендеры, как видно по инфографике, пошли голосовать. Но их мало, мало. Меньше, чем живет старательного бомжовского электората на Востоке. Выразив свою гражданскую позицию электорально, жыдобендерат приехал отстаивать ее на Майдан физически, и тут вопросов нет. Вопрос в другом: откуда взялись 49% бюллетеней за Януковоща? Студент вспомнил, что он не раб, а гражданин, только после того, как его избили на хэппенинге за евроинтеграцию, куда он ходил чиста тусануть, а неравнодушные люди (ходившие на выборы, кстати), структурировали и вооружили протест? Извините, но тогда он все равно раб, только присоединившийся к восстанию Спартака.

Помните и не забывайте: тогда не хватило даже менее одного миллиона голосов, чтобы история пошла по-другому. Такшо хорош уже мериться – кто лежал на Майдане, а кто скакал на диване.

7. Я хочу жить в Украине, современном правовом европейском государстве. А не в древнем Новгороде, где электоральные вопросы традиционно решаются на вече с поножовщиной («За Славенский конец громче кричите! Нет, кричите за Плотницкий конец!»). После которого следует побоище городских «концов», а трупы горожан плывут по Волхову в Ладожское озеро.

Потому шо ебал я такую демократическую страну, в которой ребенку надо на пять лет дарить щитки и шлем не для катания на роликах, а чтобы приучался понемногу к электоральному процессу на майданах – типа вырастет, станет гражданином, то как раз пригодятся щитки и умение голосовать битой.

***
Але Майдан, так или иначе, уже случился, и жизнь поехала по этой развилке, а не по другой.

Но если мы не будем ходить на выборы, перед этим потратив неделю драгоценного свободного времени на изучение кандидатов и их программ, то будем ходить на Майданы, шобы выгонять потом всяких мудаков из власти. Я понимаю, что мудак может прокрасться тайно, притворившись карамелькой, але насчет Януковича... не смешите. Любой нормальный человек, увидев в списках фамилию шапкодера, и представив себе перспективы такого царювання, должен был с утра занимать очередь к избирательной кабинке, сжимая паспорт в трясущихся руках. Треть Киева не пришла во-об-ще. «Шо неясно?» – как говорит Дед Свирид.

А потом пришлось сжечь вместе с крысами центр самого красивого в мире города, заебись.

Майдан не должен быть перспективой нашего развития, потому что в нормальном мире, куда мы идем, вопросы так давно уже не решают. Но он и не наш позор, потому что Украина показала – шо таки ще не вмерла, и не превратилась в бздючий труп, как Раиса Владимировна.

С хрипом, пеной и кровью страна вылезла из комы, отблевалась гнилыми пшонками, получила кирпичом по затылку от братского соседа, еще раз отблевалась после сотрясения, и щас вроде пытается стоять ровно, хоть и держится за стенку.

Но давайте в другой раз не запускать, и не доводить до реанимации с электрошоком. Майдан – паллиатив, а не системное решение. Надо, шобы этот Майдан был памятью, но памятью о том как не надо робыть, але робыть пришлось. Иначе люди на Майдане погибли зря.

***
Так вот, самую хуевую новость я приберег под конец.

Потому шо явка на президентские выборы 2014 года, уже после Майдана, составила еще меньше, чем при Яныке - 60%, а на парламентские, блять, аж 52%. Выходные опять помешали дотащить жопу до участка! Но вот шо нам сука надо непременно и срочно в стране – так это третий Майдан. А кто не пойдет жечь шины и хуярить ментов – тот иуда и не гражданин.

Меня эти цыфры гражданской активности в стране, только недавно пережившей Майдан, удручают гораздо больше, чем поведение ракоцапов в клетках на кафедре.

Бо звыняйте, но ебал я такие регулярные майданы в качестве заменителя нормального гражданского процесса. И эту привычку я считаю дурной. Нахуя я тогда на выборы ходил? Чтобы кто-то, с битой в руках, который на выборы принципиально не ходит, перевыбирал за меня потому шо у него есть бита? Тогда мне тоже нужна бита, а не бюллетень. И этот путь ведет в сторону руины, мятежа, смуты и эпохи полевых командиров. Ну, и как я уже говорил – здравствуй, Господин Великий Новгород.

Такшо надо скакать не только на Майдане, но и на диване.

Вот, в принципе, и все, шо я хотел сказать. Хто понял - молодец, а хто не понял - ноотропил.