Вы, наверное, слышали, что в Шри Ланке случился социальный взрыв, страна объявила дефолт, правительство бежало, а население оказалась на грани голода? Слышали, конечно. Гораздо меньше известны причины.
Так вот.
Причины там ровно такие же, как и в энергетическом кризисе Германии. В 2019 году в стране победил крайне продвинутый в экологическом плане президент, сторонник зеленой энергетики, зеленого сельского хозяйства и вообще всего зеленого, что только может быть. И решил, что остров должен полностью перейти на выращивание органик-продуктов, весь мир тут же умилится розовыми слезами коалы, и поедет к ним питаться немодифицированными листочками цейлонского чая без пестицидов. В стране был введен абсолютный запрет на использование минеральных удобрений и открыт режим максимального благоприятствования для немодифицированных видов пищи.
Реальность оказалась неожиданной. Оказывается, немодифицированные сорта дают намного более низкую урожайность. И с намного более высокой ценой. А отсутсвие удобрений эту урожайность убивает вообще почти в ноль.
Оказывается - вот этого же вообще никто не мог представить, правда? - хранить долго навоз от розовых коровок для органического земледелия в климате Шри Ланки невозможно.
Гниет говно в тропиках. Вот же неожиданность-то какая.
В итоге страна, которая всего два года назад была лидером по темпам развития в регионе, из экспортера риса превратилась в импортера - риса ввезено на полмиллиарда долларов, в два раза больше, чем закупалось пестицидов. Экономия валюты, к слову, была одной и причин запрета на удобрения. Падение урожая кукурузы планируют в десять раз. Да-да, в десять, на порядок. Падение доходов от экспорта чая - полмиллиарда долларов.
В итоге в ноябре правительство отказалось от зеленых идей и сняло запрет на ввоз удобрений, но было уже поздно - началась война в Украине, Россия перекрыла поставки газа, цены на удобрения скакнули и закупить их обнищавший бюджет Шри Ланки уже не смог.
С оккупированной территории Украинывывезено где-то 400-500 тысяч тонн зерна на общую суму более 100 млн долСША. Весь конец апреля и начало мая через Мелитополь идут колоны фур с зерном всторону Крыма.
Частьэтого зерна куплено у местных фермеров. Например, в Каховском районе оккупантысобрали фермеров и предлагали купить зерно по $100 за тонну. Пока чтодобровольно. Так себе сделка – средняя цена в Украине за тонну пшеницы сейчасоколо $250, на мировом рынке около $400. Большая часть зерна просто украдена.
Для справки: 27 апреля комитет законодательногособрания Красноярского края РФ по делам села и агропромышленной политики принялрешение о пополнении фонда сельскохозяйственной продукции за счет вывоза зернаиз оккупированного Херсона. Таким образом, депутаты Красноярского края хотят засчет украинских продуктов компенсировать влияние санкций, из-за которыхощущается нехватка овощей и культур в их регионе. «Экспроприация излишковпрошлогоднего и нынешнего урожая фермеров Херсонского региона станет одним изинструментов предоставления помощи малым формам хозяйства», – говорится врешении.
Через неделю после трагического происшествия на полигоне Нёнокса российское военное ведомство дало объяснение случившемуся. Вчера, 15 августа, газета «Известия» сообщила о том, что причиной вспышки радиоактивного излучения стали «ядерные батарейки».
«Взрыв на полигоне в Архангельской области, унесший 8 августа жизни пяти специалистов «Росатома», не имеет отношения к работам над ракетой «Буревестник». ЧП произошло при испытании не ракеты, а перспективного ускорителя — новой жидкостной реактивной двигательной установки, на борту которой были смонтированы «ядерные батарейки», — сообщил «Известиям» собственный источник в Минобороны РФ.
Под «ядерными батарейками» имеются в виду новые изотопные источники питания, которые использовались вместо традиционных аккумуляторов. Полигонные испытания реактивной установки с изотопными источниками проводились впервые, предназначение новой разработки не разглашается. «Ядерные батарейки» обеспечивали необходимую мощность электрического заряда для инициации — микровзрыва для начала горения жидкого топлива, смешанного с окислителем. В Минобороны РФ намерены продолжать работы над перспективным ускорителем с ядерным источником электричества.
В центре Кишенева тысячи человек вышли на акцию протеста, которую организовала оппозиционная партия «Шор». Демонстранты требуют отставки президента Молдавии Майи Санду, передает ТАСС.
Колонны людей движутся к зданиям администрации и президента, где с 18 сентября участниками митинга разбит палаточный городок. Протестующие скандируют «Долой Майю Санду!», «В отставку!», а также антиправительственные лозунги. Кроме того, они требуют освободить из-под ареста вице-председателя партии «Шор» Марину Таубер.
Люди в палаточном городке жалуются на низкие зарплаты, пособия и пенсии. Также они напуганы резким ростом цен на продукты и коммунальные услуги. Граждане выражают недоумение и непонимание того, как оплачивать счета грядущей зимой.
О начале протестов в Кишиневе стало известно 18 сентября. Несколько десятков тысяч человек собрались на митинг протеста перед зданием администрации президента Молдавии.
В свою очередь, член партии «Шор» Дину Цуркану, возглавляющий Оргеевский районный совет, заявил со сцены, что протесты будут продолжаться в режиме нон-стоп, пока власти не уйдут в отставку.
Протесты начались в Молдавии летом - они проходили в Кишиневе и Гагаузской автономии. Их участники обвиняют проевропейские власти в неспособности справиться с кризисом, указывают на рекордную за последние 20 лет инфляцию, которая достигла 34% в годовом исчислении, многократный рост цен на газ, другие энергоресурсы и продукты питания, а также резкое падение уровня жизни. Руководство страны критикуют за нежелание вести переговоры с Россией о более выгодных ценах на газ, а также за политическое давление на представителей оппозиции, лидеров которой арестовывали.
За несколько дней до этого, стало известно, что власти Молдавии опасаясь протестов перебрасывают тяжелую технику в Гагаузию.
Обстреливать их коварные торговые центры, жилые дома, электростанции и площадь в центре города, это по конвенции, а наши мирные военные объекты это ничесна и запрещено.
Трамп очікує від Московії повернення Криму Україні — Білий дім
Про це повідомив прес-секретар Білого дому Шон Спайсер.
За його словами, Трамп займає «жорстку» позицію щодо Росії: «Він продовжує піднімати питання, пов'язане з Кримом, захоплення якого допустила попередня адміністрація».
«Президент Трамп дав чітко зрозуміти, що він чекає від Росії сприяння в деескалації ситуації в Україні і повернення Криму», — заявив Спайсер.
На начало войны состав танковой армии, по сравнению с РФ, был довольно печальным. По данным Милитари Бэлэнс на вооружении было 1 000 танков и около 1 100 на хранении. Подавляющее большинство — это различные модификации Т-64, а также около 100 модернизированных Т-80 и Т-72.
Напомню, что у РФ на начало войны было около 3 000 танков в строю и 5 000 на хранении.
Что касается танков на хранении – есть некоторые исследования Z-блогеров, я не буду их приводить по идеологическим соображениям. Но стоит признать, что, в лучшем случае, половина из находящихся на хранении возможна к восстановлению.
Итого изначальное положение: 1 000 в строю, 500 в резерве.
Потери
Серьезных источника 3: Орикс, ЛостАрмор, ТГ Ледка (статистика с 04.2023).
Сейчас появилось много других команд, которые ведут свои подсчеты, но они, как правило, не охватывают всю войну.
Поэтому я анализировал только эти три, как самые популярные, ниже сводка:
По Ледку: там красиво и удобно, ежемесячная статистика, все видео, удобный поиск. Почему же цифры больше других источников? У него другая методика, все снятые прилеты FPV, без объективного контроля результата, считаются за повреждение и идут в статистику. Если от них очистить, цифры примерно сопоставимы. Учитывая, что ведет канал он только последние полгода, нет смысла его цифры дальше рассматривать, так как наш период – с начала войны.
Как видим, ЛостАрмор и Орикс по итогу дают сопоставимые цифры. По степени достоверности стараются и там, и там, но, во-первых, потери РФ мы считали по Ориксу, а, во-вторых, с ним удобнее работать. Поэтому выбираем его.
Сразу к графику:
(под иностранными подразумеваются только Леопарды и Челенджеры, Т-84 отнесен к Т-80).
Как видно, в начале войны воевали практически исключительно Т-64, которые до сих пор есть на фронте (до 30%). С августа они разбавляются Т-72, в основном это захваченные и поставленные ЕС. Иностранных танков среди уничтоженных по-прежнему мало.
По выбросам графика также все понятно: 1) весной 2022 РФ, несмотря на провальную стратегию по некоторым направлениям, смогла захватить большие территории Украины. Много захваченных танков, много потерь. 2) Осень 2022 – контрнаступление под Херсоном и Харьковом. Как видим, оно не прошло бескровно – любое продвижение, которое на карте выглядит легким, сопровождается увеличенной потерей техники. 3) Лето 2023 - начало контрнаступа и попытки атак бронированными кулаками.
Средние цифры в среднем в 3-4 раза меньше, чем у РФ, и составляют 20-25 танков в месяц при войне на истощение, без бронетанковых атак (против 80 у РФ).
Я думаю, что снижение потерь в августе — это сознательный выбор командования Украины. Несмотря на то, что продвижение было, оно было не таким значительным - цель не оправдывает средства и такую оборону накатом не проломить. Поэтому именно Украина и выбрала войну на истощение.
Россия, как видим по текущим событиям, от тактики накатов не отказалась, но об этом будет позже.
Производство и поставки
Производства нет и, пока идет война, его не будет, это даже не дискуссионный вопрос. Хотя я где-то видел забавные рассуждения про то, что Украина для того, чтобы победить, должна построить подземные заводы наподобие катакомб Азовстали. Но в реальности всё исключительно на поставках.
Уже поставили (могут быть небольшие неточности):
•85 Леопард 2
•230 Леопард 1
•432 Т-72
•31 М1 Абрамс
•230 PT-91 «Twardy»
•28 Чененджер 2
•40 AMX 10
•28 М-55
Итого около 1 100 танков.
Захвачено у РФ 550 танков.
Простым счетом мы получаем, что на текущий момент ВСУ обладает около 2 000 танков в строю (аналогично РФ) и 500 на хранении. При текущих темпах потерь и при отсутствии поставок, танки закончатся через 7-8 лет (у РФ мы насчитали 4-6 лет).
Могут ли поставить еще? У НАТО не менее 10 000 танков. Учитывая мизерный уровень производства РФ (отсутствие угрозы сухопутной войны в ближайшие 20-30 лет), поставлять еще можно много, это вопрос только политической воли и необходимости.
Выводы по Украине и сравнение:
1) Потери Украины при войне на истощение около 25 танков в месяц (300 в год), России около 80 танков в месяц (960 в год);
2) Кол-во танков в строю на текущий момент сопоставимо – около 2 000 ед.;
3) При текущих уровнях потерь, не смотря на запасы, армия РФ иссякнет гораздо быстрее, даже если больше танки Украине поставлять не будут. При этом Украина, очевидно, будет испытывать трудности с обслуживанием и ремонтом танков, но количественно их выразить невозможно.
Авдеевка и блогеры
За время предыдущего поста произошло два важных события:
1) Covert Cobal выпустил новое видео по РФ:
2) РФ начала отчаянную атаку под Авдеевкой.
Сначала по видео: в отличии от той же Медузы с ее поверхностной статьей, Covert Cobal затронул все вопросы, о которых я писал в предыдущих частях: потери, производство, запасы. Самым ценным является то, что он купил и использовал новые спутниковые снимки российских баз от октября 2023 года, ниже самые важные выводы:
а) РФ теряет около 75 танков в месяц (совпадает с моим расчетом);
б) Количество танков на хранении сократилось до 3 500 шт. (около 5 000 на начало войны и 3 900 в апреле 2023 г.). Текущие темпы снятия с хранения около 800 танков в год по-прежнему не покрывают потери, сама цифра совпадает с моей оценкой (я говорил о 1 100 в год и предсказывал замедление). Интересны тут и типы снимаемых с хранения танков: из 400 снятых с хранения за этот период 200 это Т-62 и только 130 это Т-72 и Т-80, которых на хранении почти 3 тысячи вместе взятых. Я думаю, это объясняется тем, что находящиеся на хранении Т-72 или требуют долгого и дорогостоящего ремонта либо вообще неремонтопригодны (по снимкам этого не понять). Все «хорошие» Т-72 уже на войне, а времени восстанавливать оставшиеся нет из-за сумасшедших темпов потерь.
в) Производство РФ он оценивает в 250 танков в год, но я с этой оценкой не согласен: если бы эти танки были, мы бы видели их на фронте. По-прежнему придерживаюсь цифры в 50-100 шт. в год.
И вот с этими выводами мы переходим к Авдеевке. За неделю штурма РФ потеряла больше 100 единиц бронетехники, захватив три поля и кусок террикона. Для примера, за всю Первую Чеченскую армия РФ потеряла около 200 ед. бронетехники. Учитывая описанные выше вводные, это еще более походит на безумие: у тебя острая нехватка танков, а ты бросаешь оставшиеся в бой на мины и самый укрепленный район, есть ли за этим что-то кроме некомпетентности? Я думаю, что есть.
Путин раз в месяц стабильно просит о переговорах и жалуется, что Украина никак на них не идет. Конечно, он частично живет в мире розовых пони Конашенкова, но ему не могут не докладывать об опустошении баз и примерных потерях. И поэтому наступление на Авдеевку одна из последних попыток добиться какого-либо успеха, чтобы получить возможность начать переговоры и заключить перемирие, получив время на передышку. Своеобразная агония умирающего. Дальше уже включилась глупость и некомпетентность: несмотря на то, что текущая война много раз показала, что наступление на укрепленный район бронетанковыми группами это самоубийство, решение было принято.
Естественно, в глобальном плане это только на руку Украине. Чем больше атак – тем быстрее закончится накопленная техника и снаряды. Поэтому, если все так пойдет и дальше, я ожидаю истощение фронта и крупный прорыв со стороны ВСУ уже этой зимой и возвращение всей материковой Украины в следующем году с возможностью последующих переговоров за Крым.
Отличный комментарий!