уничтожение продуктов питания
»песочница песочница политоты танки Война в Украине Аналитика политика
Истощение. Танки. Часть 1 - потери РФ
В настоящий момент часто можно встретить мнение, что СВО превратилась в войну на истощение. При этом я вижу много заблуждений с обеих сторон о реальном положении дел. Этот пост будет являться первым в серии публикаций, в которых я, на основании открытых данных, постараюсь проанализировать потери, резервы и производство сторон конфликта и сделать вывод о том, чья боевая мощь быстрее иссякнет. Начнем мы с танков, которые для обывателя в первую очередь ассоциируются с боевыми действиями. И в первом посте я проанализирую их потери со стороны РФ.
Сколько?
По очевидным причинам, доверять данным Украинского генштаба о потерях армии РФ не стоит.
При этом существуют два источника, занимающиеся системным анализом потерь техники армией РФ в ходе войны по открытым данным: Oryx(https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html) и WarSpotting(https://ukr.warspotting.net/).
Согласно первому, РФ потеряла с начала СВО 2 329 танков, согласно второму – 2 016. Как видим цифры сопоставимы (для справки: проектом MilitaryBalance на начало СВО количество танков в строю армии РФ оценивалось в 2 900 шт., резерв в 10 000 шт.). При этом стоит сказать пару слов по самим источникам.
В первую очередь нужно понимать, что они собирают только открытые данные. Не каждая потеря фиксируется на видео, поэтому это минимальная планка.
Данные Oryx свалены в кучу ссылок, чем вызывают много скепсиса, особенно у людей, которые в этой куче не копались. Я покопался, обработав и перенеся в Excelкаждуюфотографию и каталогизировав списки по датам и на основе этого могу сделать следующие выводы:
1) Данные за весну-лето 2022 году сложно проверяемы, т. к. по большей части представляют собой не видео/скриншоты из видео, а фотографии остовов сгоревших танков или видео низкого качества поражения объекта из Стугна-П. Часто принадлежность этих танков по фотографии определить практически невозможно и выводы делаются по косвенным признакам (местонахождение, автор фото), в связи с чем возможны как задвоения (некоторые остовы сфотографированы несколько раз в разных местах),так и причисление потерь не той стороне конфликта.
2) Данные за 2023 г. заслуживают большого доверия, так как практически все представляют собой скриншоты из видео высокого качества (в настоящее время большинство танков уничтожается FPV или артиллерией, корректируемой коптерами). При этом сами видео без проблем можно найти в соответствующих ТГ-каналах по указанной дате.
Аналогичные выводы можно сделать и по проекту WarSpotting,кроме того, что работать с ним гораздо удобнее.
Таким образом, мы получается два основных фактора, один снижает возможное число потерь (используются только открытые данные), второй повышает (не полностью подтвержденная информация, особенно в начале СВО).
Второй фактор может быть более подробно изучен на основе помесячных потерь. Привожу график потерь на основе данных Oryx:
Мы видим два пика: весна и осень 2022 г.
Объясняются они легко: первый тактикой РФ в первые месяцы войны (танковые колонны, идущие вглубь, что подтверждается многочисленными фото и видео) и последующим разгромом и отступлением из под Киева и Чернигова, второй разгромом и бегством из под Харькова и Херсона. В обоих случаях захваченных Украиной танков едва ли не больше, чем уничтоженных. Это связано с проблемами с логистикой в начале СВО (танки без топлива, оторванные от тыла, бросались) и резким обрушением фронта осенью: тяжелую технику забрать просто не успели.
С конца осени начинаются позиционные бои без значительного изменения линии фронта, поэтому график потерь стабилизируется. Наблюдается только небольшой всплеск зимой 2023 года, что является следствием неудачной атаки армии РФ под Угледаром и активной фазой битвы за Бахмут.
Таким образом, полученный график потерь соответствует характеру боевых действий, а, принимая во внимание высокую достоверность данных за 2023 год, можно сделать вывод, что объем возможных задвоений данных в начале СВО не может являться значительным.
Анализируя первый фактор (использование только открытых данных), я также полагаю, что он не оказывает значительного влияния по причине массового и круглосуточного применения на ЛБС коптеров с обеих сторон (редкие потери не попадают в объектив коптера или на фото с вновь занятой территории).
Конечно, точно оценить влияние этих факторов невозможно, но, с учетом приведенных доводов, я предполагаю, что они друг друга нивелируют и возможные отклонения данных Oryxи Warspottingотреальных боевых потерь находится в пределах 10-15%, а, скорее всего, как раз лежат в диапазоне между двумя источниками 2 000-2 300 танков с начала СВО.
Исключив описанные выше отклонения осени и весны 2022 года из графика видно, что в позиционных боях(когда отсутствуют значительные изменения в контроле территорий) потери танков с начала СВО держатся на примерно одном уровне 70-90 танков в месяц. Такой же уровень сохраняется и с июня 2023 года (контрнаступление ВСУ).Это значение (80 танков в месяц) можно экстраполировать и на дальнейшие боевые действия, при допущении отсутствия значительных территориальных приобретений и резких прорывов сторонами.
Кратко затронем вопрос, а много ли это? Согласно данным Дмитрия Медведева, Россия в 2023 году произведет 1 500 танков. Но эта цифра содержит очевидное лукавство: большая их часть — это модернизации снятых с хранения советских Т-72 и Т-80. При этом выпуск действительно новых танков даже российскими СМИ оценивается в 200 единиц в год (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/03/24/967932-vooruzhennie-sili-poluchat-1500-tankov) или 16 танков в месяц. Подробно вопрос производства и резервов я разберу в следующей публикации.
Какие танки воюют?
Интересными здесь также являются данными по типам потерянных танков (сгруппированы по основным моделям):
И стране производства (танки, произведенные в СССР, но модернизированные в РФ (например, Т-72Б3) отнесены к категории «RUS»):
Как видно из первого графика, основу российской танковой армии по-прежнему составляют танки Т-72 (выпускается с 1973 г.) и Т-80 (выпускается с 1976 г.) различных модификаций (в том числе более современных версий, прошедших модернизацию).
Это подтверждает приведенный ранее тезис о реальном производстве новых танков, долгое время не превышающем 200 единиц в год.
Доля Т-90 (первые модификации выпущены в 1992 г.), в том числе современного Т-90М, находится в пределах 10-15% (5% потерь или около 100 шт. это Т-90М).
При этом только в Т-90М частично решен основной конструктивный недостаток российских танков – низкая выживаемость экипажа при попадании снаряда ввиду нахождения боекомплекта в основном отсеке.
Известный своим присутствием на парадах Т-14 «Армата» так и не был замечен на полях СВО за полтора года ее ведения. При этом, согласно СМИ, данный танк поставлялся в войска с 2016 года (https://ria.ru/20160908/1476395129.html),но в последствии был признан слишком дорогим (https://regnum.ru/news/it/2455995.html),и, по всей видимости, не смотря на ежегодные многочисленные заявления о поставках (https://ria.ru/20180822/1527030365.html,https://ria.ru/20211126/armata-1760937828.html,https://www.interfax.ru/russia/812466)ни одной действительно боевой единицы армия так и не получила.
Совсем старых Т-55 тоже практически не замечено, не смотря на публикации эшелонов с ними. Это говорит о том, что у России еще достаточно резервов более "современных" советских танков –Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80.
А из второго графика следует, что соотношение старых и модернизированных танков к настоящему времени растет в пользу первых. Объяснение этому также довольно простое - не смотря на бравурные заявления, производство РФ не справляется с потребностями фронта и танков с консервации на фронт отправляется больше, чем с конвейера, что опять возвращает нас к вопросу резервов, который будет рассмотрен в следующем посте.
Выводы:
1) В позиционной войне РФ теряет около 80 танков в месяц при оптимистичной цифре производства около 16 новых танков в месяц.
2) Пик потерь пришелся на март-апрель и осень 2022 года (около 200 танков в месяц) в связи с ситуацией на фронте: тогда танки чаще захватывались, чем уничтожались.
3) Основу танковой армии по-прежнему составляют советские Т-72 и Т-80. Доля танков Т-90М составляет около 5%, танки Т-14 на поле боя отсутствуют.
4) Наблюдается рост доли советских танков, что говорит о том, что производство не справляется с модернизацией и танки идут на фронт прямо с баз хранения.
#Острый Перец Вторжение в Украину 2022 песочница политоты разная политота политика
#Вторжение в Украину 2022
Присвячується мешканцю Дніпра, який насрав на мітку:Птичка прыгает по ветке,
приближается весна,и́
Чел в Днепре насрал на метку –
Я, похоже, влюблена.
Когда в каждом переулке
крики, паника, невроз,
он надежно стиснул булки
и до метки всё донес.
Праздновать победу будем
в этой ядерной игре,
когда есть такие люди
в славном городе Днепре!
Я не знаю, кто ты, где ты
незнакомый паренек.
Но ведь в этом суть победы:
каждый сделал все, что смог.
И кому, скажите честно,
нужны пушки ФРГ,
если даже наш кишечник
побеждает ДРГ?
Чел в Днепре все метки кроет
у прохожих на виду...
Мы еще посрем с тобою
в Александровском саду!
В Питере, в Электростали,
В Краснодаре, в Китеже,
а в Воронеже не станем –
там ведь некуда уже.
Гигиена (помним, дети) -
есть начало всех начал.
Так что сложим всё в пакетик,
как Бандера завещал.
И зачистим планомерно -
подготовила страна
черный пластик безразмерный
для различного говна.
(С) Олександра Смілянська
P.S.: Возможно уже [:|||:] но с укрытия проверять неудобно.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты мародерство Военные преступления песочница политика
С оккупированной территории Украинывывезено где-то 400-500 тысяч тонн зерна на общую суму более 100 млн долСША. Весь конец апреля и начало мая через Мелитополь идут колоны фур с зерном всторону Крыма.
Частьэтого зерна куплено у местных фермеров. Например, в Каховском районе оккупантысобрали фермеров и предлагали купить зерно по $100 за тонну. Пока чтодобровольно. Так себе сделка – средняя цена в Украине за тонну пшеницы сейчасоколо $250, на мировом рынке около $400. Большая часть зерна просто украдена.Северодвинск Россия политика
Убийственные «ядерные батарейки»?
Через неделю после трагического происшествия на полигоне Нёнокса российское военное ведомство дало объяснение случившемуся. Вчера, 15 августа, газета «Известия» сообщила о том, что причиной вспышки радиоактивного излучения стали «ядерные батарейки».«Взрыв на полигоне в Архангельской области, унесший 8 августа жизни пяти специалистов «Росатома», не имеет отношения к работам над ракетой «Буревестник». ЧП произошло при испытании не ракеты, а перспективного ускорителя — новой жидкостной реактивной двигательной установки, на борту которой были смонтированы «ядерные батарейки», — сообщил «Известиям» собственный источник в Минобороны РФ.
Под «ядерными батарейками» имеются в виду новые изотопные источники питания, которые использовались вместо традиционных аккумуляторов. Полигонные испытания реактивной установки с изотопными источниками проводились впервые, предназначение новой разработки не разглашается. «Ядерные батарейки» обеспечивали необходимую мощность электрического заряда для инициации — микровзрыва для начала горения жидкого топлива, смешанного с окислителем. В Минобороны РФ намерены продолжать работы над перспективным ускорителем с ядерным источником электричества.
без гмо Шри-Ланка песочница политоты Бабченко экология политота
Так вот.
Причины там ровно такие же, как и в энергетическом кризисе Германии. В 2019 году в стране победил крайне продвинутый в экологическом плане президент, сторонник зеленой энергетики, зеленого сельского хозяйства и вообще всего зеленого, что только может быть. И решил, что остров должен полностью перейти на выращивание органик-продуктов, весь мир тут же умилится розовыми слезами коалы, и поедет к ним питаться немодифицированными листочками цейлонского чая без пестицидов. В стране был введен абсолютный запрет на использование минеральных удобрений и открыт режим максимального благоприятствования для немодифицированных видов пищи.
Реальность оказалась неожиданной. Оказывается, немодифицированные сорта дают намного более низкую урожайность. И с намного более высокой ценой. А отсутсвие удобрений эту урожайность убивает вообще почти в ноль.
Оказывается - вот этого же вообще никто не мог представить, правда? - хранить долго навоз от розовых коровок для органического земледелия в климате Шри Ланки невозможно.
Гниет говно в тропиках. Вот же неожиданность-то какая.
В итоге страна, которая всего два года назад была лидером по темпам развития в регионе, из экспортера риса превратилась в импортера - риса ввезено на полмиллиарда долларов, в два раза больше, чем закупалось пестицидов. Экономия валюты, к слову, была одной и причин запрета на удобрения. Падение урожая кукурузы планируют в десять раз. Да-да, в десять, на порядок. Падение доходов от экспорта чая - полмиллиарда долларов.
В итоге в ноябре правительство отказалось от зеленых идей и сняло запрет на ввоз удобрений, но было уже поздно - началась война в Украине, Россия перекрыла поставки газа, цены на удобрения скакнули и закупить их обнищавший бюджет Шри Ланки уже не смог.
Взрыв, дефолт, нищета.
#Сало с №востями трамп песочница политоты крым разная политота политика
Трамп очікує від Московії повернення Криму Україні — Білий дім
Про це повідомив прес-секретар Білого дому Шон Спайсер.За його словами, Трамп займає «жорстку» позицію щодо Росії: «Він продовжує піднімати питання, пов'язане з Кримом, захоплення якого допустила попередня адміністрація».
«Президент Трамп дав чітко зрозуміти, що він чекає від Росії сприяння в деескалації ситуації в Україні і повернення Криму», — заявив Спайсер.
Тепер трамп офіційно чмо?
http://hromadske.ua/posts/tramp-ochikuie-vid-rosii-povernennia-krymu-bilyi-dim
Отличный комментарий!
Плоти нолог на бездетность