судимые в госдуме

Депутаты рассказывают почему, с их точки зрения, доверие к Госдуме снизилось.

Вячеслав Лысаков, "Единая Россия": "Мифы и легенды о депутатах"

"Надо работать. Если брать эти цифры в отрыве от аналогичных данных по доверию к парламенту в других странах, то действительно, может, она и небольшая.

Низкое доверие вызвано низкой информированностью о том, чем занимается Госдума. Это минус работы прежних структур Госдумы, которые отвечали за связи с общественностью.

Например, в "Википедии" написано, что зарплата составляет миллион рублей в месяц, а на самом деле около 350 тысяч, это не фантастическая для России цифра (сейчас в "Википедии" указано, что депутаты зарабатывают 380 тысяч в месяц, и кроме того получают ежеквартальные премии в 801 тысячу рублей -Русская служба Би-би-си).

Ходят мифы и легенды о том, что у депутатов есть персональные машины. У обычных депутатов их на самом деле нет.

Надо вести элементарную контрпропаганду разъяснительную и просветительскую. Такую работу никто не ведёт, к сожалению.

При [предыдущем спикере Думы] Сергее Евгеньевиче Нарышкине начался серьезный тренд на изменение статуса Госдумы. Он вернул ее в формат места для дискуссий.

Что касается еще больших принципиальных изменений, я уверен, что они произойдут с приходом [нового спикера] Вячеслава Викторовича Володина, яркого, харизматичного политика. Динамика в оценке статуса Госдумы будет положительной".

Николай Коломейцев, КПРФ: "Доверие будет снижаться"

"И в нашей стране, и в Великобритании парламент - не зеркало общества. В России он связан с исполнительной властью и принимает законы, которая она ему спускает.

У партии власти конституционное большинство, они же на горло собственной песне не наступят.

Если СМИ будут говорить, что все плохое - это Дума, а все хорошее - президент, доверие не повысится. Думаю, что и сейчас оно будет снижаться на фоне принятия бюджета".

Игорь Лебедев, ЛДПР: "Всегда народ винит кого? Депутатов!"

"Народ никогда не любит власть. Вряд ли мы найдем страны, где доверие к законодательной или исполнительной власти превышает 50%. Может, только в Швеции или в Швейцарии.

Маленькие зарплаты, низкий уровень жизни - всегда народ начинает винить кого? Депутатов!

Чтобы ситуация изменилась, законодательная деятельность парламента должна быть ориентирована на чаяния народа. Депутаты должны выполнить обещания, которыми сладко кормили людей во время избирательной кампании.

Но вряд ли это получится, потому что обещания, в основном, касались социальной сферы. А социальные обязательства перед гражданами наше правительство выполнить не может в силу отсутствия денежных средств.

Вернуть доверие будет тяжело в течение ближайших нескольких лет.

Михаил Емельянов, "Справедливая Россия": "Люди недовольны уровнем жизни"

"Падение доверия к Госдуме и к правительству связано с одним и тем же - ситуация в экономике ухудшается, реальные доходы не растут, люди недовольны своим уровнем жизни и и винят во всем правительство и парламент. А они отвечают за социально-экономический курс страны.

Президент курирует внешнюю политику страны и выступает гарантом Конституции - в этой части люди всем довольны, поэтому и доверие к нему остается высоким.

Тенденцию на ухудшение отношения к Госдуме можно переломить, если правительство сменит социально-экономический курс. Если все будет по-прежнему, то и доверие будет дальше падать".

Прогул урока станет административным правонарушением

Государственная дума приняла поправки в Кодекс об административных правонарушениях и в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». С 1 октября 2022 года за прогул занятий в средних и высших учебных заведениях школьники и студенты будут обязаны заплатить от 5 до 10 тысяч рублей, а общеобразовательным учреждениям придётся сообщать о прогульщиках в органы внутренних дел.

Один из авторов поправок напомнил, что государство тратит на образование десятки миллиардов рублей, в то время как некоторые школьники и студенты прогуливают занятия.

«Теперь все они ответят по закону, а бюджетные средства будут расходоваться более эффективно», – сказал он.

Уважительными причинами для неявки на занятие считаются болезнь, коммунальная авария и «иные форс-мажорные обстоятельства». Каждый случай прогула будет рассматриваться индивидуально (помимо «пакетных» дел) – таким образом, привлечение невиновных к административной ответственности целиком исключено.

Согласно принятым поправкам, в случае, если школьник или студент, пропускает без уважительной причины более трёх занятий за месяц, он может быть дополнительно приговорён к исправительным работам на срок до 50 часов.

Госдума собирается завести соцсети – выйти из параллельной реальности.

Представим как это будет выглядеть:

Россиянам, зарегистрированным в проекте «Умное голосование», запретят голосовать на выборах в Госдуму

Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова объявила, что граждане, зарегистрировавшиеся в проекте «Умное голосование» не смогут проголосовать на ближайших думских выборах. Экстренная мера принята, чтобы защитить тайну голосования и свободную политическую конкуренцию.

«Умное голосование» было предложено оппозиционным политиком Алексеем Навальным несколько лет назад. Суть тактики заключается в коллективном голосовании за самого сильного кандидата, способного победить представителя «Единой России». За кого именно ставить «галочку», организаторы проекта сообщают накануне выборов. На сайте «Умного голосования» зарегистрировано несколько миллионов россиян.

«Люди, возглавлявшие экстремистские организации, придумали какую-то мутную схему, противоречащую всем нормам закона. Нарушена и тайна голосования – все понимают заранее, каких кандидатов поддержат участники «Умного голосования». Подобные инициативы мешают свободной политической конкуренции – главному принципу демократии. Не надо изучать программы, смотреть дебаты, надо только следовать указаниям экстремистов. Это недопустимо в демократическом государстве», - обосновала позицию ЦИК Памфилова.

База граждан, зарегистрированных в «Умном голосовании», находится в распоряжении МВД. К предстоящим выборам её актуализирует и сделают доступной для участковых избирательных комиссий. Тем гражданам, чьи данные содержатся в базе, будет отказано в выдаче бюллетеня для голосования. Идею поддержали как представители парламентских партий, так и оппозиционеры.

«Какой партии могут быть нужны голоса политически неразборчивых людей, ставящих галочки по указке? И мы, и наши коллеги из других партий хотим, чтобы за нас голосовали только те, кто разделяет наши ценности и убеждения. Голоса тех, кому всё равно за кого голосовать, нам не нужны», - заявил член партии «Яблоко» Григорий Явлинский.

В буфете Госдумы обнаружили свежее сало из Житомира и пармезан из Тосканы

Депутат Государственной думы Анатолий Вассерман опубликовал в своём Telegram-канале видео из столовой нижней палаты парламента. Народный избранник возмутился наличием в буфете «санкционных» продуктов – украинского сала и итальянского сыра.

«В то время, как наша страна отстаивает свои законные интересы в рамках специальной военной операции, спекулянты не просто нарушают закон, они пытаются кормить депутатов продуктами из недружественных стран. Вот я купил сегодня в буфете сало. Оно произведено в мае этого года в Житомире, каким образом его ввезли в Россию?» – спросил Вассерман.

Депутат пообещал добиться возбуждения уголовного дела против ответственных сотрудников столовой Госдумы. Другие парламентарии не разделяют негодования Вассермана. Так, лидер фракции ЛДПР Леонид Слуцкий призвал дождаться результатов проверки. 

«Не надо рубить с плеча. При всём уважении к нашему магистру, нужно всё-таки оценивать сначала качество продукта, а потом уже страну-производителя, – написал Слуцкий на своей официальной странице ВКонтакте. – Я сам ездил в недружественную Европу, но это не отменяет того факта, что продукты там хорошие. Сало у нас в столовой отличное, так что гнева Вассермана я не разделяю. Хочу напомнить, что у депутатов очень тяжёлая работа, нам просто жизненно необходимо хорошо питаться»

Сурс

В Госдуме займутся созданием законов, регулирующих отношения человека и робота