собаки бандеры

Россия начала контрнаступление в Курской области, сообщили Z-каналы

Канал «Два майора» сообщает, что в операции участвуют подразделения 51 парашютно-десантного полка и 155-й бригады морской пехоты.

Командир «Ахмата» Апти Алаудинов утверждает, что российские войска заняли несколько населенных пунктов в Курской области, но каких именно — неизвестно. Близкий к Генштабу ВС РФ канал «Рыбарь» пишет, что ВС РФ наступают в Кореневском районе и уже заняли Гордеевку и Внезапное.

Mash утверждает, что российские войска вернули контроль над восемью селами, заняли 150 квадратных километров и вплотную подошли к Свердликово недалеко от Суджи. Авторы канала «Zаписки Vетерана» утверждают, что российская армия заняла девять населенных пунктов.

———

Украинский OSINT-проект DeepState также сообщает о контрнаступлении ВС РФ в Курской области. Авторы написали об «ухудшении ситуации на левом фланге» в регионе. Российская армия, по данным паблика, перебросила технику через реку Сейм; об этом же пишет военный аналитик Роб Ли.

———

На фото, как утверждается, запечатлено движение колонны российской техники из Коренево в направлении Снагости.

Тут на днях Панин записал привет для рос.актёров, топящих за "спецоперацию"

Что такое присяга?

Вот на этом видео офицер, а не нелюдь

upd:
Для контраста можно посмотреть на разнообразную нелюдь: https://t.me/terroristybelarusi

Итак, в очередной раз, мемы снова стали реальностью...

ИГИЛ пытается доказать свою причастность к теракту в «Крокус Сити Холле»

«Обвинив западные страны в теракте, Россия признала свою неудачу перед лицом «Исламского государства»», — заявили террористы ИГИЛ.

«После громкого поражения Россия не нашла иного выбора, кроме как направить обвинения в сговоре против своих противников в западном лагере, чтобы уклониться от признания своей крупной неудачи перед лицом моджахедов», — говорится в новом номере газеты «Ан-Наба», распространяемой по Интернету. от имени ИГИЛ.

Тем временем российские власти продолжают попытки связать Украину с терактом в Крокусе.

Ситуация максимально абсурдна: ИГИЛ в шоке от того, что им приходится доказывать свою причастность. За всю историю террористической группировки это, пожалуй, уникальный случай.

P.S. Нашел в твиттере хроший мем для описания ситуации:

Генерал МВД предположил, что террористов в «Крокусе» могли чипировать, чтобы управлять ими

Организаторы теракта в «Крокус Сити Холле» могли управлять атаковавшими людей стрелками через вшитые в них чипы. Такое мнение в эфире программы «Время покажет» на Первом канале 30 марта высказал советник министра внутренних дел России Владимир Овчинский.

Овчинский в ходе обсуждения в студии сообщил, что террористы не действовали самостоятельно, ими осуществлялось «внешнее управление» дистанционно, а результаты первых экспертиз показали, что нападавшие были под воздействием сильного психотропного вещества, которое еще не определено. По его словам, это вещество парализует волю, позволяет управлять человеком и отключает эмоции.

В качестве примера он привел эксперимент Илона Маска, который «из свиней делает людей». Компания бизнесмена Neuralink ранее вживила парализованному человеку нейрочип, который позволяет управлять компьютером силой мысли. До этого чипы вживлялись в мозг животным, в частности, свиньям и обезьянам.

«Это не какая-то группа псевдо-ИГИЛа! А хорошо организованный теракт на уровне западных спецслужб! Только у них есть такие средства воздействия на людей!» — добавил гость программы.

(Сам фрагмент передачи есть в оригинальной статье)
https://www.fontanka.ru/2024/03/31/73404761/

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».