Результаты поиска по запросу «
сми в россии свободны
»
трамп песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Выборы в США политика
Интересная статья для тех, кто переживает о позиции Трампа по Украине и НАТО
перевод от ChatGPT:
Самый большой потенциальный аутсайдер в этом списке обязательств — это Европа, а точнее НАТО. Однако готовность администрации Байдена вооружать Украину и позволять ей в полной мере использовать военный потенциал, который мы и другие предоставляли слишком медленно и скупо, была ограниченной. Администрация Байдена тихо дала понять, что они предоставляют достаточно, чтобы поддерживать Украину на плаву, но не достаточно, чтобы позволить ей победить в полном смысле этого слова, и они предпочитают такой подход. Джордж У. Буш или Рональд Рейган, вероятно, вели бы себя очень по-другому, но они не у власти. Трамп в этом отношении менее отличается от нынешней администрации, чем он или Байден хотели бы, чтобы американцы верили.
Даже сенатор Дж. Д. Вэнс — кандидат в вице-президенты от республиканцев, который был особенно бесчувственным и недальновидным в отношении Украины — признал, что не в интересах Америки позволить России оккупировать страну и что США должны гарантировать независимость Украины. Каковы будут его взгляды на Россию, если он начнет получать разведывательные брифинги и обдумывать последствия американского отказа от Киева, неизвестно — как мы уже узнали, он чрезвычайно гибок в выборе своих неизменных принципов и, следовательно, моральных и политических суждений.
Пакет помощи Украине на сумму 60 миллиардов долларов был принят при поддержке спикера Палаты представителей от MAGA Майка Джонсона. Более важно, что он был принят с молчаливого согласия Дональда Трампа. Республиканцы, проголосовавшие за него, не понесли внутреннего ущерба, и хотя термин Ленина "полезные идиоты" применим к некоторым известным правым комментаторам, пока нет признаков того, что вторая администрация Трампа просто бросит Украину и выйдет из НАТО. Несомненно, что она сделает, так это усилит давление на европейские государства, чтобы они значительно увеличили свои расходы на оборону. Это вовсе не плохо и, действительно, перспектива возвращения Трампа, похоже, имела в этом направлении некоторые положительные эффекты.
сорс(скрыто за подпиской):
Cancel the Foreign-Policy Apocalypse - The Atlantic
сорс из архива:
Cancel the Foreign-Policy Apocalypse - The Atlantic (archive.org)
БГ госдума песочница Борис Гребенщиков политика
Вот мне интересно. Какой-то левый человек, который ничем себя в истории России (кроме того что работает в гнезде коррупции и разврата) не проявил, может указывать кого вычеркивать из истории России, а кого нет? Тем более БГ, который как не крути, а является личностью более известной (и намного более приятной) чем депутат Журавлев.
Украина песочница политоты ватник пропаганда ярусский сепаратизм песочница политика
Русских надо спасать, на Украине. В России за это могут посадить.
Энди Серкис coub песочница политоты политика
Пародия Энди Серкиса на премьер-министра Великобритании Терезу Мэй
Мэй вызвала смех некоторых членов парламента, когда объявляла о переносе голосования, заявив, что среди законодателей существует широкая поддержка соглашения. Она отметила, что документ поддержит большинство, если будет решен вопрос ирландской границы.
"Если бы мы провели голосование завтра, то эта сделка была бы отклонена со значительным преимуществом", - заявила она, добавив, что уверена в правильности сделки.
"Поэтому мы отложим голосование, запланированное на завтра, и не будем продолжать разделять Палату в это время", - заявила она, добавив, что Соединенное Королевство активизирует работу по выходу из ЕС без соглашения.
Мэй намерена пересмотреть вопрос границы Северной Ирландии в ее соглашении о Brexit с Евросоюзом.
Весь скетч
Мид РФ Вторжение в Украину 2022 дипломаты ООН политика
Ушедший в отставку дипломат: МИД РФ несёт часть ответственности за войну
Бывший сотрудник российского постоянного представительства при ООН в Женеве Борис Бондарев, который в понедельник заявил о своей отставке в знак протеста против войны с Украиной, рассказал западным СМИ о мотивах своей отставки и о том, кто, по его мнению, несёт наибольшую ответственность за войну.
В интервью The New York Times ( https://www.nytimes.com/2022/05/23/world/europe/boris-bondarev-russia-ukraine-war.html )Бондарев сказал, что в развязывании конфликта виноват не только президент России Владимир Путин, но и российский МИД. По словам дипломата, его бывшие сослуживцы, в частности, несут ответственность за то, что убеждали руководство, что Россия может одержать в Украине быструю победу.
"Они неправильно оценили Украину, неправильно оценили Запад, и вообще неправильно оценили всё", – сказал Бондарев об ошибках в анализе Кремля перед началом вторжения. "МИД тоже виноват, поскольку не сообщал ту информацию, которая должна была быть у дипломатов, а, наоборот, посылая отчёты о том, что всё прекрасно".
Издание "Важные истории" ранее писало, что Путин перед началом войны действительно был убеждён в скором разгроме Украины, но утверждало, что такое мнение у него формировала ФСБ, а не МИД.
По словам Бондарева, среди его коллег есть те, кто разделяет его взгляды на войну, и некоторые после её начала даже ушли в отставку, не выступив, впрочем, в отличие от него, с публичными заявлениями. Об этом же сообщал "Коммерсантъ". Дипломат, однако, признал, что такие взгляды среди сотрудников МИДа в меньшинстве: "Многие до сих пор верят в пропаганду, которую они при этом сами помогают создавать". По его словам, ряд коллег считает, что Запад пойдёт на уступки перед лицом ядерных угроз со стороны России. Он, как утверждает, спрашивал коллег, действительно ли они хотят, чтобы их дети жили среди "радиоактивных руин", на что получал ответ, что "ценности важнее".
Бондарев, согласно сайту отделения ООН в Женеве, занимал в постоянном представительстве должность советника. По его словам, он находился на дипломатической службе 20 лет. Он сообщил об отставке накануне, опубликовав открытое письмо. "Развязанная Путиным агрессивная война с Украиной, а по факту со всем западным миром, – не только преступление против украинского народа, но и, пожалуй, самое тяжкое преступление против народа России", – написал он на своей странице в социальной сети LinkedIn.
МИД отставку пока не комментировал. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков во вторник заявил: "Господин Бондарев больше не с нами, скорее против нас. Он осуждает действия российского руководства, а они поддерживаются почти всем населением нашей страны".
Отличный комментарий!
"действительно ли они хотят, чтобы их дети жили среди "радиоактивных руин", на что получал ответ, что "ценности важнее".
Очень интересно было бы знать какие такие ценности есть у РФ, ради которых стоит начать ядерный апокалипсис и которые, более того, могут пригодиться РФ после него.
Очень интересно было бы знать какие такие ценности есть у РФ, ради которых стоит начать ядерный апокалипсис и которые, более того, могут пригодиться РФ после него.
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Известный среди немецкой молодёжи блогер Клеменс на своём youtube-канале с более 250 тыс. подписчиков опубликовал видео, в котором он разоблачает антироссийскую пропаганду и призывает немецкую молодёжь к действиям против этой пропаганды.
На Facebook оригинальным видео на немецком языке поделились более 12 тыс. раз.
«Попробуйте сразу, не задумываясь, дать оценку российской внешней политике по десятибалльной системе. Два? И как же сложилось такое мнение? Вы читаете газеты, смотрите телевизор? Самой популярной программой является «Тагешау», и кому же принадлежит «Тагешау»? Первому каналу. И кому принадлежит Первый канал? АРД. И кому принадлежит АРД? Государству? (ARD Tagesschau – первый немецкий общенациональный телевизионный канал – прим.ред.) Является ли информация с госканала все еще независимой? Вы случайно не заметили, что всё, что мы слышим о России, — всё это плохое, негативное? Или вы хоть раз слышали, что политика России классная?»
«Мы чаще слышим, что Обама и Меркель снова лучшие друзья. И я частенько спрашиваю себя: а с чего вдруг? Ведь не так давно стало известно, что американцы долгие годы подряд за нами следят. И что мы против этого приняли? Ничего. Или хоть что-то изменилось с того времени? Нет. Они так дальше и продолжают это делать. Политики говорят: да, это плохо, ну ладно. Мы дружны со страной, в которой самая крупная спецслужба, оказывается, охотно применяет пытки. И медленно становимся врагами страны, которая нам что сделала? Ничего», — удивляется блогер.
«Но если в России что-то опять произошло, то сразу: «Этот Путин! Что он себе позволяет!» Кто же сидит в АРД и решает, что покажут в новостях, а что нет? Мы можем это контролировать? Нет. А если спросить, кто из вас знал, кто такие «Пуси райт», пока их не посадили? Может, вы? Я вот нет. Из этого делают такую трагедию, как будто ничего хуже в мире нет. Теперь для сравнения. В США в 1989 году несправедливо приговорили к смерти две тысячи человек. Не просто посадили, а их убило правительство. И какая газета у нас об этом написала? Никакая. Почему же? Кто же все-таки сидит в бюро за столом и решает: эту новость мы покажем, а эту нет. Очень просто – государство», — комментирует Клеменс.
Он подчеркивает, что речь идет о двойных стандартах в политике: «Мы имеем дело с двойными стандартами. Кто в этом виноват? СМИ. Конечно же, мы не можем всё, что происходит в этом мире, самостоятельно перепроверять, ни у кого нет столько времени, желания, поэтому мы зависим от этих людей, которые информацию анализируют и говорят, что произошло вот это, это и это. Тот, кто контролирует СМИ, он контролирует мнение общества. И главную контрольную функцию на госканалах выполняет государство, там сидят люди, которые определяют, что мы должны слышать, что не должны».
«Запад всегда прав, не важно, что он творит, а восток – это всегда плохо. Какова вероятность того, что люди, которые нам вроде не нравятся, совершенно больные и глупые? Если честно, это такие же люди, как и мы, они не глупее и не умнее нас. Так почему же нам такое о них рассказывают? Это чтобы люди были готовы бороться, если случится конфликт между Западом и Востоком, и я почти уверен, что военные действия в нем тоже предусмотрены», — предполагает блогер.
«Представьте, если б нам говорили: русские – это нормальные люди, но мы из экономических интересов против них должны воевать. Кто же на это согласится? Но такая тактика вовсе не новое изобретение, это пропаганда, и люди, которые её организуют, совершенно точно не дураки, — анализирует ситуацию Клеменс. — Может, вы думаете, что это мои выдумки? Нет».
Блогер снова вспоминает историю с Pussy Riot. Он рассказывает, как известные люди Германии выступили в поддержку группы, которая занималась сексом с курицей в музее. «Если честно, такое даже в Германии является преступлением с правовыми последствиями». Он рассказывает об актрисе Анне Тайбах, которая выступала в поддержку Pussy Riot, а на передаче в «ЦДФ-культура» она призналась, что за это выступление она получила от ЦДФ деньги, по словам актрисы, очень много денег. «Это видео даже попало на российское телевидение в лучшее время. После чего на ЦДФ её признание объявили сногсшибательной шуткой. Но почему же тогда никто не смеялся?»
«Я хочу, чтобы мы могли свободно создавать свое мнение, — говорит блогер, — Если в нашей стране это больше нельзя делать, то извините. Скорей всего, в этот момент наша госслужба ищет на моем компьютере детскую порнографию и доказательства скрытия налогов. Спешу вас разочаровать, вы ничего не найдёте. Просто я гражданин, который открыто говорит свое мнение, и если вам это не нравится, то мне очень жаль эту страну. Я уверен в том, что это видео будет скоро заблокировано, поэтому делитесь этим видео сейчас».
«Смотрите, - акцентирует блогер, — НАТО подходит к России и говорит по поводу Крыма: «Заканчивайте тут расширяться!» И говорят, что Россия провоцирует вторую холодную войну.
Когда Германия воссоединилась, НАТО сказало: хорошо, вы получите Восточную Германию, но НАТО расширяться больше не будет. После этих слов к НАТО присоединились ещё 10 государств. И только потому, что Россия сейчас присоединила 2 млн человек, теперь они плохие? Да ладно!», — изумляется Клеменс.
Он излагает свою версию приближения НАТО к границам России: «Какие государства прихватило НАТО за последнее время: Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Литва, Латвия, Румыния. И где же находятся все эти страны? Вокруг России, какое совпадение, не правда ли? Люди, это точно не совпадения, это тактический фронт, который там строят. А в Вашингтоне сидят люди, которые говорят: «Эй, вы не могли бы против России там выступить?» Круто, не правда ли? И что же делает наш министр обороны? Она вооружает и разрешает, чтобы в случае войны молодых людей, младше 17 лет, можно было послать на фронт. Что? Кем она была до того, как стала министром обороны? Министром по делам семьи. Это означает, что мы должны сначала нарожать детей, чтобы было кого посылать на фронт. Замечательно!»
«Германия должна представлять интересы тех, кто нас постоянно прослушивает. Что здесь вообще такое происходит?»- обращается к своим зрителя Клеменс с риторическим вопросом.
Блогер обосновывает свою концепцию грядущей войны: чтобы расширять производство, нужно производить часто ломающуюся продукцию. «И что лучше всего подходит для этого, как не война? И я не удивлюсь, если в течение двадцати ближайших лет нам придётся это пережить. И хорошее начало для этого – всегда пропаганда. Поэтому делайте что-нибудь! Бойкотируйте СМИ, которые кормят вас информацией и обманывают вас, как только можно. Такие издания как «Шпигель», «Штерн» и все остальные , они тоже смотрят на свою прибыль. Если прибыли им будет не хватать, они будут писать то, что люди хотят слышать. Бойкотируйте эти СМИ и призывайте ваших друзей делать то же самое.
Это действительно то время, когда надо что-то делать. Потому что мы - это люди, которые позже определят будущее этой страны. Если начнется война, это нас, молодых и здоровых, пошлют на фронт, это нам придётся там умирать. Во имя Господа боритесь против этого, делайте что-нибудь для нашего будущего. Хорошо, если вы начнете информировать людей о том, что здесь действительно происходит», — завершает свою речь юный блогер. http://riafan.ru/184636-nemetskiy-bloger-klemens-razoblachil-zapadnuyu-propagandu-protiv-rossii/#http://
На Facebook оригинальным видео на немецком языке поделились более 12 тыс. раз.
«Попробуйте сразу, не задумываясь, дать оценку российской внешней политике по десятибалльной системе. Два? И как же сложилось такое мнение? Вы читаете газеты, смотрите телевизор? Самой популярной программой является «Тагешау», и кому же принадлежит «Тагешау»? Первому каналу. И кому принадлежит Первый канал? АРД. И кому принадлежит АРД? Государству? (ARD Tagesschau – первый немецкий общенациональный телевизионный канал – прим.ред.) Является ли информация с госканала все еще независимой? Вы случайно не заметили, что всё, что мы слышим о России, — всё это плохое, негативное? Или вы хоть раз слышали, что политика России классная?»
«Мы чаще слышим, что Обама и Меркель снова лучшие друзья. И я частенько спрашиваю себя: а с чего вдруг? Ведь не так давно стало известно, что американцы долгие годы подряд за нами следят. И что мы против этого приняли? Ничего. Или хоть что-то изменилось с того времени? Нет. Они так дальше и продолжают это делать. Политики говорят: да, это плохо, ну ладно. Мы дружны со страной, в которой самая крупная спецслужба, оказывается, охотно применяет пытки. И медленно становимся врагами страны, которая нам что сделала? Ничего», — удивляется блогер.
«Но если в России что-то опять произошло, то сразу: «Этот Путин! Что он себе позволяет!» Кто же сидит в АРД и решает, что покажут в новостях, а что нет? Мы можем это контролировать? Нет. А если спросить, кто из вас знал, кто такие «Пуси райт», пока их не посадили? Может, вы? Я вот нет. Из этого делают такую трагедию, как будто ничего хуже в мире нет. Теперь для сравнения. В США в 1989 году несправедливо приговорили к смерти две тысячи человек. Не просто посадили, а их убило правительство. И какая газета у нас об этом написала? Никакая. Почему же? Кто же все-таки сидит в бюро за столом и решает: эту новость мы покажем, а эту нет. Очень просто – государство», — комментирует Клеменс.
Он подчеркивает, что речь идет о двойных стандартах в политике: «Мы имеем дело с двойными стандартами. Кто в этом виноват? СМИ. Конечно же, мы не можем всё, что происходит в этом мире, самостоятельно перепроверять, ни у кого нет столько времени, желания, поэтому мы зависим от этих людей, которые информацию анализируют и говорят, что произошло вот это, это и это. Тот, кто контролирует СМИ, он контролирует мнение общества. И главную контрольную функцию на госканалах выполняет государство, там сидят люди, которые определяют, что мы должны слышать, что не должны».
«Запад всегда прав, не важно, что он творит, а восток – это всегда плохо. Какова вероятность того, что люди, которые нам вроде не нравятся, совершенно больные и глупые? Если честно, это такие же люди, как и мы, они не глупее и не умнее нас. Так почему же нам такое о них рассказывают? Это чтобы люди были готовы бороться, если случится конфликт между Западом и Востоком, и я почти уверен, что военные действия в нем тоже предусмотрены», — предполагает блогер.
«Представьте, если б нам говорили: русские – это нормальные люди, но мы из экономических интересов против них должны воевать. Кто же на это согласится? Но такая тактика вовсе не новое изобретение, это пропаганда, и люди, которые её организуют, совершенно точно не дураки, — анализирует ситуацию Клеменс. — Может, вы думаете, что это мои выдумки? Нет».
Блогер снова вспоминает историю с Pussy Riot. Он рассказывает, как известные люди Германии выступили в поддержку группы, которая занималась сексом с курицей в музее. «Если честно, такое даже в Германии является преступлением с правовыми последствиями». Он рассказывает об актрисе Анне Тайбах, которая выступала в поддержку Pussy Riot, а на передаче в «ЦДФ-культура» она призналась, что за это выступление она получила от ЦДФ деньги, по словам актрисы, очень много денег. «Это видео даже попало на российское телевидение в лучшее время. После чего на ЦДФ её признание объявили сногсшибательной шуткой. Но почему же тогда никто не смеялся?»
«Я хочу, чтобы мы могли свободно создавать свое мнение, — говорит блогер, — Если в нашей стране это больше нельзя делать, то извините. Скорей всего, в этот момент наша госслужба ищет на моем компьютере детскую порнографию и доказательства скрытия налогов. Спешу вас разочаровать, вы ничего не найдёте. Просто я гражданин, который открыто говорит свое мнение, и если вам это не нравится, то мне очень жаль эту страну. Я уверен в том, что это видео будет скоро заблокировано, поэтому делитесь этим видео сейчас».
«Смотрите, - акцентирует блогер, — НАТО подходит к России и говорит по поводу Крыма: «Заканчивайте тут расширяться!» И говорят, что Россия провоцирует вторую холодную войну.
Когда Германия воссоединилась, НАТО сказало: хорошо, вы получите Восточную Германию, но НАТО расширяться больше не будет. После этих слов к НАТО присоединились ещё 10 государств. И только потому, что Россия сейчас присоединила 2 млн человек, теперь они плохие? Да ладно!», — изумляется Клеменс.
Он излагает свою версию приближения НАТО к границам России: «Какие государства прихватило НАТО за последнее время: Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Литва, Латвия, Румыния. И где же находятся все эти страны? Вокруг России, какое совпадение, не правда ли? Люди, это точно не совпадения, это тактический фронт, который там строят. А в Вашингтоне сидят люди, которые говорят: «Эй, вы не могли бы против России там выступить?» Круто, не правда ли? И что же делает наш министр обороны? Она вооружает и разрешает, чтобы в случае войны молодых людей, младше 17 лет, можно было послать на фронт. Что? Кем она была до того, как стала министром обороны? Министром по делам семьи. Это означает, что мы должны сначала нарожать детей, чтобы было кого посылать на фронт. Замечательно!»
«Германия должна представлять интересы тех, кто нас постоянно прослушивает. Что здесь вообще такое происходит?»- обращается к своим зрителя Клеменс с риторическим вопросом.
Блогер обосновывает свою концепцию грядущей войны: чтобы расширять производство, нужно производить часто ломающуюся продукцию. «И что лучше всего подходит для этого, как не война? И я не удивлюсь, если в течение двадцати ближайших лет нам придётся это пережить. И хорошее начало для этого – всегда пропаганда. Поэтому делайте что-нибудь! Бойкотируйте СМИ, которые кормят вас информацией и обманывают вас, как только можно. Такие издания как «Шпигель», «Штерн» и все остальные , они тоже смотрят на свою прибыль. Если прибыли им будет не хватать, они будут писать то, что люди хотят слышать. Бойкотируйте эти СМИ и призывайте ваших друзей делать то же самое.
Это действительно то время, когда надо что-то делать. Потому что мы - это люди, которые позже определят будущее этой страны. Если начнется война, это нас, молодых и здоровых, пошлют на фронт, это нам придётся там умирать. Во имя Господа боритесь против этого, делайте что-нибудь для нашего будущего. Хорошо, если вы начнете информировать людей о том, что здесь действительно происходит», — завершает свою речь юный блогер. http://riafan.ru/184636-nemetskiy-bloger-klemens-razoblachil-zapadnuyu-propagandu-protiv-rossii/#http://
#Острый Перец песочница политоты разная политота политика
Ватные ыксперты как всегда на высоте в своих прогнозах
Серия заголовков российских СМИ
пропагандоны КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА медуза творчество душевнобольных политика
одной рукой пишу, другой слёзы счастья вытираю
В тексте якобы письма (Коц привел его полностью, не называя автора) говорится, что его автор «придерживался „либеральных“ взглядов» и «мотнулся в эту самую „просвещенную“ Европу» после 24 февраля 2022 года.
«Это очень похоже на «Незнайку на Луне»: намылился — заплати, смыл мыло — заплати, а нет денег — всем плевать на тебя, хоть в канаве сдохни. А я с рождения привык: образование бесплатно; медицина бесплатно; пособия, льготы; да еще и поругать за это все можно. Да и русофобия страшная. Все, просто все поголовно давай мне загонять: „Ты же русский - значит во всем виноват“, а я прям чувствую, что что-то не то, не чувствую я себя виноватым, да и за что?» — говорится в письме.
Заканчивается оно так: «Вернулся в Россию, чему очень рад, и никуда уже с Родины не собираюсь, буду растить сына (или нескольких, если Бог даст), да все это ему передам. И Родину не подведу теперь».
Действительно ли письмо, которое процитировал Коц, было написано IT-специалистом — неизвестно.
В последние дни сразу несколько российских чиновников высказывались о тех, кто уехал из страны после начала полномасштабной войны с Украиной. Помощник президента Максим Орешкин заявил, что половина уехавших уже вернулась. А спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал тех, кто остается за границей, «включить голову» и тоже возвращаться, пока есть возможность.
Отличный комментарий!
Даже забавно. Где и когда можно поругать российскую власть хоть за что-то?
Ну а вообще сказка сразу видна, когда человек пишет про Европу или запад. Это всегда чушь, потому что нет такой страны. А в ЕС страны сильно различаются что по ценам, что по отношению к мигрантам, что по льготам и медицине.
Ну а вообще сказка сразу видна, когда человек пишет про Европу или запад. Это всегда чушь, потому что нет такой страны. А в ЕС страны сильно различаются что по ценам, что по отношению к мигрантам, что по льготам и медицине.
бан Трампа twitter Навальный трамп политика
Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок.
Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.
Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда, я и не требую этого).
Здесь совершенно спокойно существуют аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.
В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицал коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп.
Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры.
Безусловно, Твиттер - частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.
Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере.
Если Твиттер и Джек Дорси хотят поступить правильно, то им стоит создать нечто вроде комиссии, которая может принимать подобные решения. Мы должны знать имена членов комиссии, понимать, как она работает, как голосуют ее члены и как можно обжаловать их решение.
Отличный комментарий!