следователь подделал доказательства по делу
»РФ законодательство суд малолетка судилище 228 политика
Школьника 2 года незаконно держали в уфимском СИЗО. Привлекать к уголовной ответственности его не имели права
В Уфе 15-летнего школьника незаконно отправили в СИЗО, в котором он провел больше двух лет. Как пишет издание Mkset, подростка задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При этом в соответствии с российским законодательством к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 4 гражданина можно привлекать только с 16 лет.
На дело обратил внимание адвокат Виталий Буркин, опубликовавший материалы дела:
«15-летнему Носыреву Косте вменяли состав статьи 228.1 УК. А в период деяния ему было 14 лет. В уголовном законе четко сказано, что уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причем судьям на это указывала защита. Плевать. Что возмутительно, так это то, что после отмены приговора кассацией Демский суд Уфы повторно вынес обвинительный приговор. Друзья, это уже все за гранью. Если еще недавно мы говорили о низкой квалификации отдельных представителей судейского корпуса, то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона».Адвокат подростка Айгуль Лесина заявила, что на ее памяти подобное в российской судебной практике происходит впервые. Следователи и несколько судебных инстанций попросту не обращали внимания на факт того, что ребенок не мог нести уголовную ответственность:
«После изучения дела несовершеннолетнего мальчика у руководства суда произошла настоящая истерика. Школьника срочно выпустили из-под ареста, так как было очевидно, что в течение двух лет никто просто не замечал эту чудовищную ошибку. На школьника оказывается самое серьезное психологическое давление. Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка».восток дело тонкое Сирия политика
Рубрика "Добро пожаловать на Ближний Восток, Владимир Владимирович, и хорошего вам дня"
Махмуд Аббас попросил Россию убедить США не переносить посольство в ИерусалимПредседатель Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас направил письмо российским властям с просьбой убедить США не переносить посольство из Тель-Авива в Иерусалим. Соответствующее письмо Махмуда Аббаса на имя президента России Владимира Путина было передано через представителя представитель Организации освобождения Палестины (ООП) Саеба Эреката.
«У меня есть письмо от Махмуда Аббаса президенту РФ Владимиру Путину. Я должен завтра (в пятницу) вручить его главе МИД Сергею Лаврову. В письме содержится просьба о вмешательстве, чтобы обсудить с американской администрацией перенос посольства США в Иерусалим и не допустить этого ввиду нежелательных последствий»,— приводит «РИА Новости» слова господина Эреката. Он отметил, что встреча с Сергеем Лавровым является «частью продолжающихся консультаций и координации между ПНА и РФ».
В Иерусалиме на данный момент расположено генеральное консульство США. Закон о переносе в Иерусалим посольства США в Израиле принял Конгресс США еще в 1995 году. Однако из-за спорного статуса этого города занимавший тогда пост президент США Билл Клинтон решил отложить реализацию решения. Следующие американские президенты Джордж Буш-младший и Барак Обама также не стали претворять это в жизнь.
http://kommersant.ru/doc/3189358
прокуратура Северная Осетия насилие наркотик всё как обычно Россия политика
Прокурор час насиловал подчиненную в здании ведомства в Северной Осетии
В Северной Осетии высокопоставленного прокурора задержали за изнасилование подчиненной. Девушка рассказала, что ей подмешали сильнодействующее вещество и час насиловали в здании прокуратуры, сообщает Baza.
Девушка работает в прокуратуре Северной Осетии старшим прокурором. 2 июля после завершения рабочего дня ее вызвал в кабинет начальник — замруководителя отдела процессуального контроля Григорий Авакян. Потерпевшая отметила, что прокурор сразу начал приставать. Сначала девушке удавалось отбиваться, потом она не смогла сопротивляться.
Потерпевшая предположила, что Авакян подсыпал ей какое-то вещество в напиток, потому что она потеряла контроль над телом, не могла сопротивляться и позвать на помощь. Сам Григорий пытался откупиться, оставив в машине девушки 1 млн рублей.
В прокуратуре пообещали во всем разобраться, но попросили жертву не писать заявление. Однако 4 июля девушка все же сделала это.
Врачи подтвердили факт насилия, поскольку на теле потерпевшей были характерные повреждения, синяки, ссадины, кровоподтёки и повреждения внутренних органов.
Сообщается, что 4 июля на место преступления приехала группа следователей, чтобы собрать улики и взять видео с камер видеонаблюдения, которые были установлены в кабинете. Но сбору доказательств не суждено было произойти. Правоохранителей дважды не пустили в здание, запись с камер таинственным образом исчезла, а в помещении начался плановый ремонт. В этот же день прокурор уволился.
Позже стало известно о том, что мужчина был задержан. Правоохранители возбудили уголовное дело по статье об изнасиловании, экс-прокурору грозит до шести лет тюрьмы.
Отличный комментарий!
конституция личная информация политика
Следователи могут читать переписку с телефонов и планшетов без разрешения суда — КС
Конституционный суд (КС) РФ считает возможным чтение следователями переписки с телефонов, планшетов и компьютеров без соответствующего разрешения суда. В определении КС указано, что проведение осмотра и экспертизы информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения.Суд также напоминает, что недовольный подобными действиями гражданин имеет законное право оспорить действия следствия в суде в порядке статьи 125 УПК РФ.
Позиция заявителя
С жалобой в суд обратился Дмитрий Прозоровский, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Заявитель оспаривал три статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ — «Основания производства осмотра» (статья 176 УПК), «Порядок производства осмотра» (статья 177 УПК) и «Порядок назначения судебной экспертизы» (статья 195 УПК).
В жалобе указано, что положения этих статей не соответствуют сразу шести статьям Конституции РФ, поскольку, по его утверждению, они нарушают право на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Прозоровский считает, что спорные статьи допускают возможность получения органом предварительного следствия информации о соединениях между абонентскими устройствами, текстов переписки, почтовых и иных сообщений в ходе производства осмотра и компьютерно-технических экспертиз изъятых абонентских устройств, без получения судебного решения.
Как следует из жалобы, при рассмотрении уголовного дела заявителя суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований его защиты о признании недопустимыми доказательствами протоколов осмотров электронных носителей информации, содержащих сведения о текстах сообщений. Суды мотивировали свой отказ отсутствием необходимости получения для такого осмотра судебного решения.
Тайна переписки и следствие
КС напомнил, что следователи осматривают предметы в целях обнаружения следов преступления или выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. По нормам УПК, осмотр может быть произведен до возбуждения уголовного дела и на месте производства следственного действия.
К исключительным относятся случаи, когда для осмотра требуется продолжительное время или его проведение на месте затруднено, — тогда подлежащие осмотру предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя, говорится в определении.
Причем, указывает КС, изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу, а в протоколе по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Изъятые же вещи могут выступать предметом судебной экспертизы.
«Проведение осмотра и экспертизы с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий в установленном законом порядке, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения. Лица же, полагающие, что проведение соответствующих следственных действий и принимаемые при этом процессуальные решения способны причинить ущерб их конституционным правам, в том числе праву на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, могут оспорить данные процессуальные решения и следственные действия в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ», — отмечает КС.
Таким образом, оспариваемые заявителем нормы не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права в указанном им аспекте, а потому его жалоба не отвечает критерию допустимости, считает суд. В связи с чем КС отказался принять жалобу к рассмотрению, данное определение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20180214/281936101.html
П.С.: Шифруйте данные, ставьте пароли и не говорите их
Самарская область подполковник убийство политика
Заметая следы подполковник полиции в Самаре зарезал девочку после того, как сбил ее на машине
Тело девочки с множественными повреждениями обнаружили 29 июля в районе одного из жилых домов в поселке Петра Дубрава Волжского района
САМАРА, 30 июля. /ТАСС/. Сотрудник самарской полиции убил девочку 2006 года рождения после того, как сбил ее на автомобиле. Об этом ТАСС сообщил источник в силовых структурах.
"Начальник отделения полиции по особо тяжким преступлениям Самары зарезал девушку, чтобы скрыть ДТП. До этого он сбил ее на машине", - рассказал источник.
Как сообщал ТАСС, следователи возбудили уголовное дело по факту убийства девушки, тело которой со множественными повреждениями нашли 29 июля примерно в 22:30 (21:30 мск) в районе одного из жилых домовладений в поселке Петра Дубрава Волжского района Самарской области. Подозреваемым является сотрудник полиции, он задержан, в ближайшее время ему изберут меру пресечения.
В полиции по факту ЧП проводят служебную проверку. Если вина сотрудника будет доказана, мужчину уволят из органов внутренних дел, а его руководители будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Прокурор области Сергей Берижицкий взял на контроль ход расследования уголовного дела, сообщается на сайте региональной прокуратуры
песочница политоты ВСУ Украина донецк пиздёж политика
"Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 356 УК РФ (жестокое обращение с гражданским населением; применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации)", - говорится в сообщении.
По данным следствия, 14 марта военнослужащие Вооруженных сил Украины и других украинских воинских формирований применили тактический ракетный комплекс "Точка-У" с кассетным зарядом при обстреле объектов гражданской инфраструктуры в Донецке в районе улиц Университетской и Артема.
"В результате не менее 23 мирных жителей, не участвующих в вооруженном конфликте, в том числе дети, погибли и не менее 18 получили ранения различной степени тяжести", - говорится в пресс-релизе.
#Острый Перец песочница политоты боинг сбили фашисты Новые Неопровержимые Доказательства российские сми Секретный Свидетель разная политота политика
Они всё не оставили попыток
Снова появились "Новые Неопровержимые доказательства" сбития боинга Украинским штурмовиком:
Но спустя некоторое время в нашу редакцию попало фото этого самого "Секретного свидетеля", вот оно:
Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".