сенаторы рф с иностранным гражданством

Референдум, которого не было

Как это часто бывает все умные мысли сказаны не нами и до нас. Вот порой бьёшься над решением проблемы и ни в какую, а тут кто-то другой и выдаёт на гора простое и лёгкое, а главное понятное решение. Бродя по Интернету нашёл интересную статейку на тему крымского "референдума". Сюда я выдерну пару, как мне показалось, ключевых цитат, а в конце будет ссылка на источник.

Два года назад Россия провела в Крыму так называемый референдум, об итогах которого принято спорить до хрипоты. Хотя нет смысла спорить о том, чего не было

Кремль очень старался вписать аннексию Крыма хоть в какие-то правовые рамки приличия. Именно поэтому уже сбежавший в Ростов экс-президент Украины Виктор Янукович задним числом подписал согласие на назначение Сергея Аксёнова главой крымского правительства. Это было нужно для формальной процедуры: главу крымского правительства по украинским законам должен предлагать президент, а утверждать — местные депутаты.

Для этого же 11 марта 2014 года крымский парламент принимал акт о "Государственном суверенитете Республики Крым". России нужно было добиться юридической видимости, что она не отторгала у Украины часть её территории, а присоединяла формально независимый регион. И крымский "референдум" являлся всего лишь ещё одним манёвром, который должен был превратить аннексию в "присоединение".

Оттого все разговоры про "референдум", все споры о том, сколько на самом деле людей на него пришло и за что они отдали свои голоса, не имеют никакого смысла. Хронология неумолима. Крымские органы власти были захвачены российским спецназом в ночь на 27 февраля 2014 года. А само по себе применение иностранных войск на территории суверенного государства делает юридически ничтожными все решения, которые после этого принимаются на оккупированной территории.

Последняя легитимная социология датируется началом февраля 2014-го — Киевский международный институт социологии тогда задавал украинцам вопрос о том, хотели бы они объединения Украины и России в одно государство или нет. Крым тогда дал самый высокий результат: за подобный шаг высказались 41%. Но это был февраль 2014-го — тот самый, когда противостояние в Киеве было на пике. А Крым в основной своей массе получал информацию из рук коллективного "дмитрия киселёва". То есть даже эти 41% — это было нечто вроде пульса у пробежавшего марафон человека. В состоянии покоя мы бы увидели куда более умеренные цифры.

И резюме:

Даже если завтра весь полуостров будет мечтать о возвращении Украины, это не изменит решимости Кремля удерживать регион любой ценой. Просто потому что отказ от Крыма создаст большие риски для Владимира Путина. Но при этом лишь готовность Москвы вернуться к рассмотрению статуса Крыма способна дать старт дискуссии о возвращении полуострова. Москва, а не крымчане, является субъектом переговоров в вопросе восстановления территориальной целостности страны. И всякий раз, когда нам предлагают обсудить "референдум", нам предлагают всего лишь переложить вину с обитателей Кремля на наших сограждан.

Источник

Ожидаемое развитие поста. Признанного «иноагентом» главреда «Псковской губернии» попросили проверить по статье о даче взятки. Он перевел 259 рублей трем единороссам

Главного редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина, признанного «иностранным агентом», вызвали в управление экономической безопасности МВД по Псковской области. Об этом журналист сообщил изданию «Север.Реалии».

В полиции пояснили, что получили заявление с просьбой проверить Камалягина по статье о даче взятки должностному лицу. Причиной стало то, что журналист перевел в общей сложности 259 рублей троим членам «Единой России»: губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову, депутату Госдумы Александру Козловскому и главе администрации Пскова Александру Братчикову.

«Спасибо им большое, что продолжают держать в тренде тему „иноагентов“. Еще интересно, если я дал взятку, то кто ее взял? Не могу понять, какую услугу я получил взамен. Хотел, чтобы сняли статус „иноагента“? Так у них не те полномочия», — заявил о вызове в полицию Камалягин.

Жалобу на него написал житель Москвы Игорь Коклач, с которым Камалягин не знаком. Журналист нашел человека с таким именем в соцсетях и позвонил ему. После вопроса о том, является ли он автором заявления против Камалягина, мужчина положил трубку и закрыл свою страницу во «ВКонтакте». Главред «Псковской губернии» предположил, что это «просто штатный жалобщик».

В Госдуму внесут законопроект, предполагающий признание «иностранным агентом» без финансирования из‑за рубежа.

Члены думской комиссии по иностранному вмешательству разработали законопроект, предлагающий признавать людей и НКО «иностранными агентами» без получения денег из-за границы. Об этом сообщает РБК со ссылкой на текст документа.

Речь идет о проекте закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», в котором даются определения понятиям «иностранный агент» и «иностранное влияние».

«Иностранное влияние» авторы законопроекта определяют как поддержку со стороны другого государства, его органов власти или международных организаций. Под помощью подразумеваются финансирование, организационно-методическая, научно-техническая и другая деятельность.

Собеседник издания в Госдуме привел в пример ситуацию, которая может стать основанием внесения человека в реестр «иностранных агентов»: «Допустим, если человек проходил обучение за рубежом, как организовывать несанкционированные митинги, и занимается организацией таких несанкционированных мероприятий, то есть политической деятельностью на территории России, то это может являться основанием для признания его иноагентом».

Члены думской комиссии предложили запретить лицам с таким статусом «осуществлять преподавательскую, просветительскую, воспитательную деятельность в отношении несовершеннолетних, а также производить информационную продукцию для детей и подростков».

 Василий Пискарев, глава комиссии, отмечал, что «иностранным агентам» будет нельзя инвестировать в российские стратегические предприятия. Также их лишат права на государственную финансовую поддержку.

https://zona.media/news/2022/04/25/zakon

https://meduza.io/cards/ochen-skoro-vy-da-imenno-vy-smozhete-stat-inostrannym-agentom-dazhe-etogo-ne-zametiv-chto