Результаты поиска по запросу «
рост доходов россиян
»
молодежь еда продукты цены Россия расходы политика
Молодежь в России стала потреблять меньше продуктов питания
В 2022 году молодые семьи сократили потребление основных продуктов питания, раскрыл Росстат. При этом в целом домашние хозяйства стали потреблять больше.
(сокращенная версия большого лонгрида, ссылка на оригинал - в конце)
По итогам 2022 года молодые семьи в России снизили потребление всех основных групп пищевых продуктов — в диапазоне от минус 8% до минус 22% по сравнению с 2021 годом, следует из бюллетеня Росстата «Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах Российской Федерации». В то же время доля затрат молодых семей на продукты в объеме их потребительских расходов увеличилась — на 5,4 п.п., до 29,3%.
Наиболее сильно молодые семьи сократили потребление молока и молочных продуктов — на 22% по сравнению с 2021 годом, до 217,5 кг в среднем на человека в год, следует из данных Росстата. На 19% снизилось количество фруктов и ягод, а также растительного масла и других жиров — до 62,8 кг и 7,8 кг на человека соответственно.
На 17% меньше молодые семьи стали потреблять рыбы и рыбных продуктов (до 17,5 кг), на 15% снизилось потребление хлеба (до 76 кг), на 14% — сахара и кондитерских изделий (до 25,6 кг), на 12% — яиц (до 199 штук). Самое скромное сокращение было зафиксировано в потреблении картофеля (минус 8%, до 44,4 кг), а также овощей и бахчевых (минус 9%, до 85 кг).
С точки зрения состава пищевых веществ рациона молодых семей сильнее всего снизилось потребление углеводов (на 50 г, до 271 г) и жиров (на 16,5 г, до 90,8 г) в среднем за сутки. Потребление белка снизилось чуть менее значительно — на 14 г, до 68,8 г. В результате общий калораж рациона молодых семей упал на 393 килокалории, до 2186 в день, следует из бюллетеня Росстата.
Даже в пандемическом 2020 году молодые семьи не снижали потребление всех категорий еды: по данным статслужбы, в тот период в их рационе стало больше молока и яиц (+6 и 4% соответственно), а снижение потребления рыбы, фруктов и сахара не превысило планку в 1% по сравнению с докризисным 2019 годом.
Другой категорией населения, которая тоже снизила потребление еды в 2022 году, стали неполные семьи, следует из бюллетеня Росстата. Их рацион был урезан по всем категориям, кроме овощей и бахчевых, — их количество осталось примерно на уровне предыдущего года. Сокращение других позиций было менее глубоким, чем у молодых семей, и находилось в диапазоне 1–4%.
Данные Росстата по потреблению продуктов питания основаны на выборочном обследовании бюджетов домашних хозяйств, которое охватывает 47,8 тыс. респондентов. Выборка обеспечивает получение репрезентативных итогов по России. Под молодыми семьями статслужба понимает семьи, где возраст каждого из супругов не превышает 35 лет.
Эксперты предложили несколько вариантов объяснения данному феномену — от экономии на продуктах до снижения их покупок на фоне роста востребованности готовых блюд.
От всего сердца для вас спиздил инфу осюда:
https://www.rbc.ru/economics/17/08/2023/64db4db59a794722e23a3627
песочница политоты Хлеб цены не еш подумой политика
не еш, подумой
Хлеб подорожает на 75%: эксперты заговорили о социальном взрыве
Аркадий Злочевский заявил: «Исходя из уровня издержек, тот же нарезной батон, которой сегодня стоит 19–21 руб., должен стоить как минимум 35 руб.». Напомним, в начале сентября участники рынка предсказывали, что хлеб в РФ может уже в ближайшие месяцы подорожать на 10–15% — из-за скачков курса валют и снижения прогноза по урожаю зерна, а также роста цен на топливо и повышения НДС. Теперь же глава Зернового союза ведет речь о ценовом скачке сразу на 75%.
«Хлебопекарни у нас открываются не по принуждению, и в убыток длительное время никто работать не станет: бизнес в этом случае просто закроется. Если хлебопеки готовы продавать хлеб по нынешним ценам, значит, они их полностью устраивают. Иначе у нас уже был бы дефицит хлеба, — отметила в разговоре с «МК» член Торгово-промышленной палаты Анна Вовк. — Недооценка хлеба на 75% — это серьезный просчет, который не смогла бы пережить ни одна компания. Так что такие заявления выглядят несколько странно».
По мнению эксперта, рост цен на хлеб в пределах 10% выглядит более реалистичным, чем рост с 20 до 35 рублей. «Во-первых, цены на зерно сейчас не катастрофически высокие и недалеко ушли от цен 2015 года. И урожай нормальный. Во-вторых, доля зерна в стоимости хлеба находится на уровне 15%. Все остальное — это переработка, транспортировка, упаковка и прочие расходы, — рассказала она. — Рост цен на 75% порадует производителей хлеба, но сильно негативно скажется на малоимущих покупателях, для которых хлеб — один из важнейших продуктов в рационе».
«Если предположить, что цена поднимется до такого уровня, это приведет к тектоническим последствиям не просто на рынке, но в целом в жизни огромного числа людей, к малопредсказуемому росту социального напряжения, а также к острому усилению инфляции и качественному снижению уровня жизни», — считает ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман.
Хлеб — товар с очень низкой эластичностью: при увеличении цен спрос практически не меняется, так как это товар первой необходимости. «Заменить его нечем и отказаться нельзя. Поэтому велик соблазн поднимать цены на него — покупать не перестанут, что и происходит», — подчеркнул эксперт.
Еще один аргумент Злочевского: российский хлеб стоит в 5 раз дешевле американского и в 7 раз меньше европейского. С точки зрения Вовк, это сравнение не вполне корректно: в России ниже доходы людей, ниже расходы предпринимателей на оплату труда сотрудников, да и продукт на выходе совсем иной, который нельзя напрямую сравнивать с иностранными аналогами. «За более высокой ценой хлеба в других странах кроется и намного более высокое качество хлеба. У нас для производства хлеба чаще всего используется зерно 3-го класса, а бывает, что применяется и фуражное зерно. Качественная пшеница 1 и 2-го классов по большей части уходит на экспорт», — пояснила член ТПП.
Потребитель окажется под сильной волной давления — не только финансового, но и психологического — если цена на мучные изделия взлетит, отметила в беседе с «МК» ведущий аналитик «Эксперт плюс» Мария Сальникова. «Основная доля потребительской корзины приходится на продукты питания и услуги ЖКХ. Более чем 60% населения страны считает каждую копейку и четко знает стоимость продуктовой линейки, которую покупает изо дня в день. Соответственно, реакция на повышение цен всегда острая», — сказала она.
Напомним, что по данным официальной статистики, каждый седьмой россиянин находится за чертой бедности. Это значит, что удорожание привычного хлеба, будет весомым ударом для потребительского кошелька.
Навальный Петиция карантин компенсация политика
5 шагов для России
Это кампания нам нужна, потому что вот эта картинка чудовищна.
с сайта "Коммерсанта"
И наша жизнь «после коронавируса» во многом определится тем, насколько мы осознаем тяжесть происходящего и готовы приложить усилия для спасения этих людей и себя самих.
54% граждан говорят о снижении доходов. 24% о том, что лишены доходов полностью.
Но счастливые 35%, доходы которых не упали, тоже обеднеют. Два месяца карантина съедят 10% ВВП. Четверть граждан, лишившихся доходов, — это смерть огромной части малого бизнеса и большие потери для среднего.
Можно самоизолироваться от вируса, но от экономического спада — нет. Он догонит вас хотя бы ростом цен.
Хорошие новости в том, что любую дискуссию о том, как спасать граждан, бизнес и экономику, мы можем (и обязательно должны) вести в контексте цифры 120 614.
Именно столько рублей на каждого из нас лежит в резервных фондах России. Это данные Центрального банка России на 1 марта.
Это не какая-то абстрактная стоимость всех российских богатств и не текущие деньги бюджета, из которых платят зарплаты бюджетникам и пенсии.
Это резерв. Мы его копили для использования «в тяжелые времена».
Сомнений в том, что такие времена пришли, ни у кого нет. Вопрос в том, будем ли мы использовать резерв для облегчения бремени людей и бизнеса либо снова тупо отдадим его госкомпаниям и олигархам, как делали это в 2009 или в 2014 годах.
Правительства развитых стран сейчас довольно единодушны. Их действия похожи и основаны на такой логике:
Мы требуем от людей сидеть дома. Люди и бизнес страдают и несут убытки. От того, что они обеднеют, будет плохо всем. Какое решение? — давать деньги.
Сложно себе представить, но такие суперкапиталистические страны, как США, Германия, Великобритания или Канада, сейчас напрямую раздают деньги гражданам и предпринимателям. В Германии, если ты частный предприниматель, ты пишешь заявку и тебе в течение недели переводят от 9 до 15 тысяч евро. Возвращать их не надо. Это тебе, чтоб ты выжил. В США правительство переведёт тебе 1200 долларов. Это 90 тысяч рублей. В Канаде каждый получит по 2000 долларов. В Испании так же делают, ну, и так далее. И даже небогатые страны стараются. Вот Грузия беднее, чем Россия, но там полностью отменили плату за ЖКХ на период эпидемии.
В России же иначе. Наши экономисты тоже считают, что сейчас надо перейти к прямым мерам поддержки людей и бизнеса — давать деньги.
Российское же правительство придерживается другого взгляда. Оно не считает правильным, как сказал президент Путин, «палить резервы». А совсем прямо эту мысль выразил мэр Москвы Сергей Собянин. Отвечая на вопрос, надо ли помогать населению напрямую, он заявил, что если всем помогать, то бюджет треснет.
Самое парадоксальное в нынешней ситуации, что несмотря на то, что каждый четвертый в стране оказался без источника дохода, никакого организованного движения и политического давления с требованием начать прямые выплаты нет.
Это надо начать делать немедленно. Консолидировать всех вокруг пяти простых требований:
- Прямо сейчас выплатить каждому взрослому 20 тысяч рублей и 10 тысяч рублей на каждого ребенка.
- Если карантин продлится, то ещё по 10 тысяч каждому в мае и июне.
- Полностью отменить плату за ЖКХ на период эпидемии.
- Направить 2 триллиона рублей в виде безвозвратных выплат малому и среднему бизнесу.
- Отменить все налоги для малого бизнеса сроком на один год.
Требования реалистичны. Для их выполнения в стране достаточно денег. Они поддержаны ведущими экономистами. Они опираются на мировой опыт.
Что же означает «общенациональная кампания» сейчас, в период карантина?
Митинги — самый эффективный и заметный способ выдвигать требования — недоступны.
Давайте тогда искать преимущества и возможности в том, что есть сейчас. Выжмем лимонад из лимонов.
Что мы вынуждены делать? Оставаться дома. Что мы делаем дома? Сидим в интернете.
Значит, надо делать общенациональную кампанию в интернете.
Цель: создать такой уровень политического и общественного давления, при котором Путин и его правительство будут вынуждены реализовать «пять шагов» (в том или ином виде, конечно, сообщив всем, что это мудрое правительство само решило так сделать), опасаясь лишиться политической поддержки.
Задача: сделать так, чтобы о пяти требованиях узнали больше ста миллионов человек. Это абсолютно реалистично. 94 миллиона россиян пользуются интернетом, и абсолютно все пользуются ртом, чтобы разговаривать друг с другом. Можно не сомневаться, что из 100 млн, услышавших о «пяти шагах», их поддержит 99 млн.
Практическая задача: информировать о «пяти шагах» первые 15 миллионов человек и получить их поддержку.
15 миллионов — это то количество людей, которое мы с вами охватим при желании за день, вообще не напрягаясь. Просто каждый тратит три минуты времени на посты в соцсетях и ссылки знакомым.
Важнейший шаг №1: формализация требований. Если кто-то требует вообще чего-то где-то, то такое можно игнорировать и отвечать «президент не в курсе».
Мы начнем с того, что новость о нашем движении будет звучать не как «в сети обсуждают, что», а «столько-то миллионов подписались под требованиями».
Мы все с разной долей скептицизма относимся к интернет-петициям. И мне об этом рассказывать не надо — я был первый, кто собрал нужное количество подписей на официальном портале РОИ.
Однако сейчас это отличный агитационно-информационный инструмент. И очень простой. Очень легкий. Подписываетесь и сообщаете об этом всем вокруг, агитируя их.
Есть три главные площадки для петиций:
РОИ. Там вообще все официально. Собираем 100 тысяч подписей, и правительство должно будет что-то ответить. Наша петиция туда загружена ещё 13 апреля, но хитрые чиновники пока отказываются её публиковать. Держат «на модерации». Видимо, понимают опасность.
Петиция ВКонтакте. Это мощная штука. Здесь мы ставим первой задачей собрать три миллиона подписей, и это будет огромным агитационным инструментом.
Change.org. Популярная платформа. Здесь начнем с миллиона подписей.
Чтобы вам было проще, мы сделали общий сайт, который так и называется - «5 шагов для России». Там есть требования кратко, подробное описание и ссылки на все платформы подписей.
Кампания построена на маленьком вкладе каждого. И это именно тот случай, когда ваше личное действие имеет значение — и только оно имеет значение.
Свободного времени у каждого из нас сейчас достаточно. Зато денег недостаточно у всех. Получим ли мы помощь от своего собственного резерва, зависит только от нас самих. Нам нужны эти 5 шагов для России. Давайте их сделаем.
Источник: https://navalny.com/p/6337/
миронов Венесуэла Мадуро стена текста политика
Что на самом деле происходит в Венесуэле?
Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).
Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.
Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.
В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).
Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.
Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.
Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.
Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.
Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.
В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.
Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.
Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.
песочница политоты песочница политика
Всем привет, пишет та часть населения, которая способна высказываться только в интернете. Родился и вырос в России, сейчас учусь в вышке. Близкой родни, проживающей на Украине нет. Тем не менее, как то все таки смог завести знакомства с украинцами(спасибо интернету).Большую часть времени мне приходится сталкиваться с безразличием. Людям вобще похуй чо там творится на законодательном уровне, на международном, почему события происходят так как они происходят. Но тем не менее, когда проблемы доходят так сказать до конечного потребителя, когда продукты подорожали, в днс нету комплектующих, а фильмы снимают с прокатов, вот тогда только начинаем напрягаться. Люди готовы не то что пожертвовать, а просто пренебречь даже не привилегиями а базовыми потребностями. Кто эти ваши медицина, образование, нормальная инфраструктура. Всем вообще поебать. Или по крайней мере создается такое впечатление.Я понимаю, что людям есть, что терять: ту же учебу или работу. Сам я не имею постоянного средства заработка, а получаемое высшее образование уверенности в будущем не даёт совсем. Но я не понимаю на что можно променять свободу слова, более менее сносный достаток, банально человеческое отношение.Я не могу враждебно относиться к людям, которые под боком живут, которые зачастую находятся со мной в одном инфополе. Я не могу понять логику правящей верхушки, считающей что можно безнаказанно, под предлогом мирного освобождения, нарушать суверенитет других стран.Пишу этот пост для таких же пидоров как и я, не понимающих, это они одни такие ебанутые или не совсем.
Сталин опросы политота
«Левада-центр»: уровень одобрения Сталина среди россиян достиг рекордных 70%
Россияне в опросе "Левада-Центра" рассказали об отношении к личности Сталина в истории, пишет РБК со ссылкой на исследование.
Так, роль советского лидера в жизни страны считают положительной 70% россиян (52% — скорее положительной, 18% — целиком положительной). Лишь 19% опрошенных оценивают ее отрицательно (14% — скорее отрицательно, 5% — целиком отрицательно). Затруднились ответить на этот вопрос 11%.
Отмечается, что это рекорд за все годы соответствующих исследований.
По информации издания, в начале 2000-х годов соотношение положительных и негативных высказываний в адрес Сталина было примерно равно.
Затем, в 2008—2014 годах, стало доминировать нейтральное отношение россиян к вождю.
Однако с 2015 года наблюдается снижение количества людей, настроенных по отношению к нему нейтрально или негативно.
Согласно опросу, 51% респондентов относятся к фигуре Иосифа Сталина с восхищением, уважением или симпатией. При этом наиболее распространенный ответ — уважение (41%).
Безразлично к Сталину относятся 26% респондентов. Еще 14% заявили о раздражении, страхе или отвращении. Также 1% участников опроса признались, что вообще не знают, кто такой Сталин.
При этом доля респондентов во всех возрастных группах с позитивным отношением превосходит долю опрошенных с негативными оценками. Однако участники опроса в возрасте 18—24 лет чаще остальных безразличны к фигуре Сталина.
Отличный комментарий!
Сталин умер в 53. Тем, кто родился, когда он умер, сейчас 65+. Тем, кто хоть чуть-чуть застал его правление в сознательном возрасте, сейчас 85+. Кого они, блядь, опрашивали? Кто там его, блядь, одобряет? Те, кто вообще не знает, кто это? Ну заебись, я тогда тоже Тутанхамона одобряю.
Донор Мозга16.04.201914:34ссылка
ЖКХ долги Михаил Мень политика
Назад в бараки: чем обернется рост долгов по ЖКХ
Малоимущим семьям все труднее справляться с обязательными платежами за коммунальные услугиВ России стремительно растет задолженность по ЖКХ. Согласно статистике Верховного суда, в прошлом году было рассмотрено 5,4 миллиона исков к неплательщикам коммунальных услуг. Для сравнение: в 2016 году разбиралось 4,2 миллиона подобных дел, а в 2014-м – 2,1 миллиона. За три кризисных года заметно увеличилась и сумма взыскания – с 60 до 120 миллиардов рублей.
В июле прошлого года министр строительства и ЖКХ Михаил Мень в интервью "Российской газете" оценил общий объем долгов по коммуналке в 1,34 триллиона рублей, из них 645 миллиардов задолжало население. При этом еще в октябре 2016-го его заместитель Андрей Чибис называл цифру в 270 миллиардов, которая, в свою очередь, была в два раза выше показателя 2015 года - 135,8 миллиарда. На этом фоне долги физических лиц за 2014 год выглядят совсем скромными: 111 миллиардов рублей.
"Причины здесь вполне очевидны, – поясняет "Yтру" заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов. – Это снижение реальных располагаемых доходов населения. Более трех лет, с ноября 2014 года, они стабильно падают. При этом расходы на услуги ЖКХ стабильно растут. Все это приводит к постоянному, из месяца в месяц, увеличению задолженности".
За три года кризиса доходы россиян сократились на 11%. В то же время стоимость коммунальных услуг в пересчете на каждого человека с 2014 года выросла более чем на 20%, а их доля в общих расходах достигла 11,3%. Еще более тяжким грузом ложатся тарифы ЖКХ на самых бедных: там у каждой десятой семьи оплата коммуналки отнимает свыше 15% всех трат.
Среди неплательщиков есть и "идейные", которые игнорируют квитанции на услуги ЖКХ принципиально, хотя особых финансовых проблем не испытывают. Встречаются и вполне обеспеченные владельцы инвестиционных квартир, которые полагают, что за коммунальные удобства в помещении, где никто не живет, и платить не надо. Но их в общей массе должников меньшинство.
В основном задолженность возникает у тех, кто действительно находится в крайне затруднительном материальном положении, с трудом наскребает деньги даже на еду и платить не может чисто физически, при всем своем желании. "Взыскать такие долги очень и очень сложно", – отмечает Антропов. Особенно, если речь идет о собственниках жилья. В этом случае единственная действенная мера – отключение тех самых услуг, по которым образовались долги.
Для муниципальных квартир самая крайняя мера – выселение. Оно возможно только через суд и лишь в том случае, если накопилась непрерывная задолженность по услугам ЖКХ за полгода. При этом учитываются также уважительные причины для неуплаты, в числе которых тяжелое материальное положение или отсутствие работы и объективная невозможность найти ее в ближайшее время, наличие в семьи инвалидов или несовершеннолетних детей и т.д.
В общем, процесс длительный и сложный. Да и сами государственные структуры, которые выступают владельцами жилья в данном случае, не станут злоупотреблять подобными возможностями, полагают эксперты.
"Сейчас население и так достаточно сильно напряжено из-за экономического кризиса. Если еще начать такие массовые переселения, это может просто вызвать столь же массовые недовольства, люди начнут выходить на улицы, вплоть до бунтов. Сейчас очень и очень опасно этим заниматься, и власти, скорее, будут закрывать глаза на неуплату, чем пойдут на такие крайние меры", – говорит Антропов.
К тому же, по закону выселяемым гражданам государство обязано предоставить другое жилье, пусть даже худшего качества. А размеры маневренных жилых фондов тоже не настолько велики, чтобы разместить большое количество подобных переселенцев.
Проблема в том, что рост задолженности по услугам ЖКХ аукнется всем россиянам. Коммунальная инфраструктура в России дряхлеет опережающими темпами, с каждым годом в стране приходит в негодность больше сетей, чем успевают ремонтировать. И наращивание долгов населения будет только усиливать данную тенденцию.
Самая главная угроза – сильное ухудшение качества оказания услуг. Не исключено, что и перебои с водой, электричеством и отоплением начнут случаться все чаще. При этом регулярное повышение тарифов не поможет исправить ситуацию, поскольку оно не способно покрыть необходимые для ремонта сетей расходы, даже если не брать в расчет растущую задолженность.
"Мы попадаем в замкнутый круг. И тут надо принимать какие-то другие, более радикальные меры, например, активнее прибегать к бюджетному финансированию ремонта сетей ЖКХ", – призывает Антропов.
По словам эксперта, в данном случае можно рассчитывать на федеральный бюджет. В идеале следует пересмотреть структуру распределения доходов по бюджетам в пользу регионов и муниципалитетов. Последние вообще живут на сущие крохи, которые им остаются от сбора налогов или перепадают в виде дотаций.
Кстати, именно из-за бюджетных проблем многие регионы сокращают субсидирование жилищно-коммунального комплекса, и вынуждены компенсировать выпадающие доходы из кошельков простых граждан.
Источник: https://utro.ru/economics/2018/02/25/1352308.shtml
мобилизация Шойгу путин Иран юар Грузия армения Казахстан ДНР длиннопост политика МО РФ Хроники танка застрявшего в цирке съёбилизация
Хроники танка застрявшего в цирке, выпуск 16
Готовьте морду лица для фейспалмов, сдувайте пыль с охуеметров, обнимите любимый кактус, ведь пидорньювс снова на связи!
Последние дни выдались бурными в плане новостной повестки, многие новости принесли, обсосали, обсудили и проиронизировали на реакторе и без нас. Но больше всего обсуждений в нашей редакции вызвали новости, связанные с пиздюлями полетевшими в стан "ультрапоцтриотов". Нет, не подумайте нам их ни капельки не жалко, но показатель, как нам кажется - весьма интересный. Кажется, наши великие воены таки готовят почву, для того что бы как то попытаться отползать от своей же "великолепной" идеи с СВО. Ведь при таком сценарии - эти все ультрапоцтриоты весьма опасная группка персонажей, они способны вокруг себя сгенерировать какое-то количество самых обиженных. В ситуации когда недовольны вообще все - это чревато даже для таких режимов как у нас.
Безусловно законы, касающиеся мобилизации, принятые в последние дни прямо таки кричат об обратном, но в свете всех действий - эти законы больше выглядят как подстраховка, на случай если отползти не получится. В общем в нашей редакции в последнее время царит какой то ничем не обусловленный оптимизм, возможно в недавней пицце с грибами грибы были даже лучше чем ожидалось.
Но это все была минутка необоснованного оптимизма, а нам пора к новостям!
1) Сто приговоров в неделю.
За первую половину 2023 года в российские военные суды поступило 2 076 уголовных дел о самовольном оставлении части (статья 337 УК). Это в два раза больше, чем за весь 2022-й год, и в три раза больше, чем за весь довоенный 2021-й. В последние месяцы большинство подсудимых по этим делам — мобилизованные.
Эти дела были возбуждены после начала мобилизации, а затем несколько месяцев шло следствие. К июню военные суды в России выносили по 100 приговоров по 337 УК каждую неделю.
Число других дел из категории преступлений против военной службы при этом осталось прежним, сообщает Медиазона.
Удивительно, но оказалось что мобилизованные - не самые смелые и надежные кадры. Особенно когда насмотревшийся телевизора представитель касты "ну что я бегать что ли буду" сталкивается с реальностью. Вообще, следует отметить, что когда манямирок\миртелека сталкиваются с реальностью - реальность всегда побеждает и роняет моральных дух жителя этого мирка до состояния апатии как минимум.
2) Сказочные счетоводы.
Российское Минобороны отчитывается о ходе войны с Украиной каждый день. Лицо ведомства — глава департамента информации Игорь Конашенков, но периодически к нему присоединяются и первые лица, включая Владимира Путина. Российские власти уже не раз попадались на манипуляциях данными, а реальность цифр Минобороны регулярно подвергается сомнению. Однако с началом контрнаступления ВСУ цифры из отчетов Конашенкова вообще потеряли какую-либо связь с реальностью. Издание Холод проанализировал данные Минобороны и обнаружил, что, согласно им, украинская армия уже разгромлена, но почему-то все еще наступает.
Например, Владимир Путин, недавно рассказал об уничтожении пяти из всего лишь двух украинских комплексов ПВО Patriot. Секретарь Совбеза больше года твердит о захвате Западной Украины Польшей. Минобороны же не может разобраться в собственных цифрах, поэтому данные Шойгу противоречат данным Конашенкова.
Однако даже эти цифры ничто в сравнении с тем, какую картину пытается нарисовать российское Минобороны.
"Холод" проанализировал брифинги Минобороны за июнь. Полученные данные свидетельствуют о том, что российские войска уже уничтожили всю украинскую группировку, которую Киев подготовил для проведения контрнаступления. Если верить словам Конашенкова и Шойгу, то уничтожены даже те бригады и соединения ВСУ, которые еще не вступали в бой.
Ох уж эти коварные украинцы, им всю армию уже разгромили, демилитаризовали, всю НАТОвскую технику тоже перемолотили, а они все прут и прут. Как же нашим чинушам тяжело, привычные победы в телеке совершенно не помогают, а наоборот - начинают вызывать раздражение даже у самых отбитых поцтреотов. А ведь больше никак они побеждать они не умеют. Бедненькие. Да.
3) Минутка дипломатии для самых маленьких.
Иран призвал Россию уважать территориальную целостность Украины. Глава МИД Исламской республики Хосейн Амир-Абдоллахиан заявил, что Тегеран настаивает на необходимости прекратить войну путём диалога. Хотя ранее Иран поставил РФ сотни дронов-камикадзе, которые российская армия использует для ударов по Украине.
Представляем вашему вниманию кристализованный пример современной дипломатии. Одной рукой говорим о целостности гос-ва, другой поставляем пулялки для ударов по этому самому государству. Причем это верно для всей современной дипломатии, только кто то это делает хитро, а есть глава МИД Ирана - он прямо создан что бы давать примеры, которые поймут даже самые маленькие.
4) Умные дети - это плохо, п'нятненько.
Владимир Путин потребовал усилить военную пропаганду в школах и вузах на т.н. новых территориях. Согласно списку поручений по итогам Совета по межнациональным отношениям, подросткам должны разъяснить «причины и задачи специальной военной операции». Как отмечает The Moscow Times, в целом на «воспитание патриотизма» в этом году решили потратить из бюджета в разы больше денег — почти 40 млрд руб. При этом на цифровизацию школ выделили в 3,5 раза меньше средств.
Это требование, судя по всему, было услышано не только на т.н. новых территориях. Российское образование всё больше наполняют идеологическим содержанием. Одним из примеров стал новый единый учебник истории, где т.н. СВО посвящена целая глава.
По информации Ведомостей, «В этой главе 17 параграфов, в том числе "Противодействие стратегии Запада в отношении России", "Фальсификация истории", "Возрождение нацизма", "Украинский неонацизм", "Переворот на Украине 2014 г.", «Возвращение Крыма", "Украина – неонацистское государство", "Россия – страна героев"»Среди авторов учебника, который одиннадцатиклассники получат уже в сентябре, помощник президента России Владимир Мединский. Навязывание нужных Кремлю взглядов начинают значительно раньше выпускных классов.
«Используя интерактивный комплекс гражданско-патриотического воспитания "AVK Кремль" выстроили работу по патриотическому воспитанию дошкольников. Комплекс позволяет в непринуждённой форме формировать у детей чувство патриотизма и гордости за нашу страну!»Л. Антонова, Едроска ( осторожно, ссылка ведет на VK ).
Судя по фотографиям установленного в одном из детсадов Люберец «интерактивного комплекса», которые опубликовала депутат, он похож на телевизор, декорированный под Кремль.
А еще надо наоткрывать церковно-приходских школ, что бы детишки не дай бог не выросли умненькими, да! А еще отключить интернет, лишняя информация детишкам - вредно. И вообще - зачем все эти полумеры? Пора возвращать крепостное право!
5) Чота ссыкотно.
Властям ЮАР не придётся арестовывать Владимира Путина по ордеру МУС. Российский президент решил не лететь на августовский саммит БРИКС лично, а поприсутствовать в удалённом формате. При этом к сегодняшнему дню напряжение вокруг возможной поездки выросло настолько, что в Претории заявили об опасности войны с Москвой в случае задержания главы государства.
«Это было бы безрассудным и несовместимым с нашей Конституцией — рисковать вступить в войну с Россией. У меня есть конституционные обязательства по защите национального суверенитета, мира и безопасности республики», сообщил С. Рамафоса, президент ЮАР.
По данным журналистов, глава Южно-Африканской республики говорил, что на угрозу эскалации ему намекнули российские власти. Из-за этого он был вынужден просить у Международного уголовного суда разрешения не исполнять ордер на арест. В Кремле как обычно все отрицают.
«Никто никому ничего понять не давал. В этом мире абсолютно всем ясно, что значит попытка посягательства на главу российского государства. Поэтому ничего здесь никому объяснять не нужно», привычно напизделсообщил Д. Песков.
Ранее власти ЮАР предлагали перенести встречу БРИКС в Китай, или полностью провести его в онлайн-формате, однако участники от этих вариантов отказывались. Многие с иронией отмечают, что теперь страна-хозяйка саммита выдохнет спокойно. На этот раз пронесло.
А вот прокремлёвские комментаторы, кажется, недовольны тем, как закончилась эта история. Хотя они вообще редко бывают довольны в последнее время и все больше намекают что нам нужна рублика "горящая вата".
«ЮАР — дикая страна, доедающая наследство буров, была взята туда для представительности и в чистом виде пятая нога у собаки. При отказе ЮАР гарантировать безопасность Путина, она должна была просто покинуть организацию, которая ей не по росту ибо объединяет суверенные страны, способные принимать самостоятельные решения, а саммит следовало перенести в Пекин. Случившееся не лезет ни в какие ворота»Е. Холмогоров, публицист.
Поездка В. Путина в ЮАР могла бы стать его первым официальным международным визитом после того, как МУС выдал ордер на арест президента по обвинению в депортации украинских детей.
Ну очень нашим несчастным властям хотелось показать что страна и они не в изоляции, что президент еще актуальный актор во внешней политике, а главное - очень хотелось найти подтверждение своей браваде про то, что ордер МУС - это просто бумажка, на которую всем пофиг. Но мерзкая реальность опять дала по носу. И по жопе. Жалеть мы их, пожалуй, не будем.
6) Некоторые результаты съёбилизации.
Несколько сотен тысяч граждан России в прошлом году начали жить и работать за границей. Для ближайших безвизовых стран, таких как Грузия или Армения, приток россиян на фоне войны и мобилизации стал мощным экономическим стимулом. Настолько, что прогнозы по росту ВВП пришлось повышать несколько раз. С другой стороны, россияне спровоцировали инфляцию и рост цен на жилье.
В 2021 году мировая экономика начала отходить от рецессии, вызванной пандемией, писали эксперты Всемирного банка. Они же предсказывали, что ВВП в регионе Южный Кавказ по итогам года увеличится на 4,2%, но в действительности он вырос на 7%.
Наибольшее влияние россияне оказали на экономику Армении. Согласно прогнозу Всемирного банка, к концу 2022 года ВВП этой страны должен был повыситься на 4,8%, а по факту он увеличился на 12,6%, следует из данных Международного валютного фонда. Это один из самых высоких показателей во всем мире.На втором месте по разнице прогноза и реального роста ВВП — Грузия. Согласно данным Национального банка, в 2022 году страна получила около 3,6 млрд долларов от россиян через денежные переводы, туризм и экспорт товаров — это 14,6% от всей грузинской экономики. В итоге ВВП Грузии вырос на 10,1%.
В Кыргызстане реальные показатели экономического роста достигли 7%, и здесь тоже зафиксировали увеличившийся денежный поток из-за приезда россиян. К концу 2022 года сумма банковских переводов из России составила 2,8 млрд долларов, сообщил Национальный банк страны.
Только в Казахстане рост ВВП практически не отличался от прогноза. Сербия же стала единственной страной, популярной у российских эмигрантов, реальный рост ВВП которой оказался ниже, чем прогноз Всемирного банка. По мнению Ениколопова и Ицхоки, на это повлиял рост цен на энергоносители в 8–9 раз. К тому же в Сербию переехало меньше россиян, чем в Грузию или Армению.
Расхождение в прогнозах и реальных показателях наблюдалось и в других странах. Так, в Турции реальный рост ВВП составил 5,6% — против ожидавшихся 2%.
Впрочем, сложно определить, что больше повлияло на местные экономики — массовый приезд эмигрантов или увеличившаяся торговля с Россией. Все эти страны стали хабами для реэкспорта ряда товаров в Россию на фоне санкций.
Но такое количество релокантов принесло не только позитив в экономики принимающих стран, инфляция тоже разогналась. Все страны, в которые переезжали россияне, пережили повышение стоимости аренды жилья, говорит Ицхоки. Например, в Тбилиси стоимость аренды в 2022 году выросла примерно на 70% по сравнению с прошлым годом, рассказали аналитики банка TBC Capital. Это подтверждает статистика сервиса Numbeo, согласно которому в среднем аренда квартиры в Грузии достигла 779,1 доллара. В Армении аренда выросла чуть меньше, на 57%, хотя средняя стоимость аренды в этой стране из нашей выборки самая большая — 956,5 доллара.
Впрочем, экономический эффект от эмиграции прошлого года всё равно скорее позитивный, считают экономисты.
Может казаться, что 2022-й — это год бума, а 2023-й будет хуже. Но если смотреть на благосостояние людей по совокупности, то это был положительный шок для этих стран, — резюмирует Ицхоки.
Полный материал читайте на сайте Новая Газета Европа.
Эта ты ж смори сколько предателей поуехало. Уехали, сволочи, деньги увезли. Бизнесы, видишь ли начали открывать, работу работать. Нет что бы взять автоматик и пойти на фронт. У нас тут, понимаешь, бизнесы для отжатия кончаются, демография в жопе, на фронте чото как то не уютно и все из за них.
7) И снова рекорды.
Страны Евросоюза в 2022 году выдали россиянам более 94 тысяч новых видов на жительство, это рекорд как минимум за 14 лет. За первый год войны в Украине более 94 тысяч россиян получили первичные виды на жительство от стран-членов Европейского союза. Соответствующую информацию «Вёрстка» обнаружила в базе Евростата. В лидерах по этому показателю — Германия, Испания, Польша, Финляндия и Франция. К настоящему моменту служба статистика опубликовала данные по выданным первичным ВНЖ от 24 из 27 стран ЕС. Однако уже сейчас их число является рекордным за всю историю наблюдений Евростата — с 2008 года.
Статистику по выданным видам на жительство пока что не предоставили Хорватия, Литва и Кипр. В предыдущие девять лет (этот отрезок взят, поскольку Хорватия вошла в Евросоюз в 2013 году) доля этих трёх государств в предоставленных россиянам ВНЖ составляла 5,9% от всех остальных стран ЕС. Таким образом, потенциальное число видов на жительство для граждан России от этих государств в 2022 году может быть на уровне 5,5 тысячи, а общее количество первичных ВНЖ от стран Евросоюза в году может достигать 99,6 тысячи.
Не, ну ты смотри - мало того что разбежались, так еще и загнивать поехали. А как же скрепы, а поцтреотство? И вообще, должно наоборот же быть - вы посмотрите как нас все хорошо, европейцы должны к нам от загнивания бежать!
8) Охота на несогласных.
В аннексированном Крыму почти с самого начала войны действует телеграм-канал, организующий травлю людей с антивоенной или проукраинской позицией. На них пишут доносы, отлавливают и заставляют извиняться на камеру. Сообщество под названием «Крымский СМЕРШ» организовал местный активист, который гордится своим сотрудничеством с силовиками.
«Та деятельность, которую мы ведем, она, безусловно, поддерживается правоохранительными органами. Я часто обращаюсь к “товарищу майору” – это собирательный образ, прежде всего это сотрудник, который выполняет добросовестно все свои функциональные обязанности»А. Талипов, блогер.
Издание Astra поговорило с некоторыми из многочисленных жертв «СМЕРШа». Одной из них стала стала студентка, написавшая в чате проукраинский лозунг. После того, как её данные попали к А. Талипову, девушку нашли и заставили извиняться на камеру на фоне триколора и портрета Владимира Путина. Теперь она старается не привлекать к себе внимания.
Ещё одна девушка подверглась травле за фото с жёлто-голубой символикой. К ней с обыском приходил ОМОН, ей пришлось выплатить штраф, но извинений на камеру удалось избежать.
«Я, как мазохистка, после публикации в «Крымском СМЕРШе», пошла читать комментарии. Среди отписавшихся было очень много моих знакомых. Очень много. Это пиздец. Люди, которые тебе улыбаются в лицо, здороваются, мило беседуют, оказывается, заходят туда, строчат, мол, “почему все извиняются на видео, а ей такие поблажки?”»Местная жительница. Под прессинг «СМЕРШа» попадают даже крымчане с вполне пророссийской позицией. В их числе — хозяйка ресторана в Севастополе, гости которого станцевали под «Океан Эльзы» и выложили видео в интернет. Теперь женщина уверяет, что А. Талипов — «против русских». «Вообще, “СМЕРШ” — зачем даже так называться?! Это чёрная, страшная страница истории, зачем её снова открывать? Поклонников России и сочувствующих будет в сто тысяч раз меньше. Талипова должны поблагодарить украинцы, потому что он не на нашу мельницу точно работает»О. Глазкина, ресторатор.
В июле во дворе дома в Феодосии, где живёт А. Талипов, прогремел взрыв. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту покушения на убийство, но был ли блогер целью атаки, неизвестно.
Ой, а шойто так бумкнуло? Однако теперь то таким "ультрапоцтреотам" житься будет куда сложнее - мало того врагов они себе нажили в собственном же окружении, но и власть начала их по маленьку косить. Злорадствовать, конечно, не хорошо но очень уж сложно удержаться.
9) Донецкая женская республика.
«Русский мир» больно ударил по мужскому населению в Донецке. Ещё в прошлом году за пять дней до начала т.н. СВО в регионе объявили всеобщую мобилизацию и уже к весне это аукнулось проблемами в ЖКХ, торговле и других сферах. Как рассказали изданию Doxa местные жители, мужчины — шахтёры, сантехники, водители — либо пошли воевать, либо уехали, либо решили прятаться от военкомата по домам.
В шахтах женщины продолжили добывать уголь вместо мужчин — об этом даже сняли пропагандистский сюжет. Однако дончане говорят, что счастливые лица работниц, заснятые на камеры, не отражают реальные настроения. Именно женщины организовали сопротивление, когда оккупационные власти начали облавы на мужчин.
Одним из самых страшных последствий войны и мобилизации жители называют гигантские кладбища.
«Я был на похоронах. Когда мы ехали по кладбищу, я видел сотни вырытых могил, сотни свежих могил, и еще сотню подготовленных, заранее вырытых ям. Это только одно кладбище, а в городе их много. И в области. Я не хочу думать о том, сколько там еще похоронено» Александр, местный житель.
Собеседники журналистов говорят, что события последнего года окончательно разрушили доверие местных жителей к оккупационным властям.
«Люди, которые лояльно относились к идеям "ДНР", усвоили важную мысль, что никто никого не считал "своими", потому что со "своими" обычно так не поступают. Это стало переломным моментом для многих знакомых, которые сперва считали, что "не всё так однозначно, Украина тоже не очень хорошо поступала". С момента мобилизации всё, похуй как поступала Украина, вот это точно пиздец»Татьяна, предпринимательница.
На фоне т.н. СВО и мобилизации отток населения из Донецка и Луганска усилился. Этой весной Владимир Путин поручил создать условия для возвращения жителей в т.н. новые регионы.
Как то потрясающе долго до некоторых доходят очевидные вещи. Мы в редакции испытываем смешанные чувства по поводу этой новости - с одной стороны людей то жалко, с другой - ну вы ж в центре событий находились 8 лет (!!!), ну как то можно же было понять что тут что то не так. Но нет, начало доходить только сейчас. Потрясающе.
И это были все новости за последние дни, которые показались нам интересными и важными, с вами был пидорньювс и наш новый выпуск новостей, оставайтесь с нами, мы держим руку на члене!
мовчан песочница политоты Война в Украине политика
Перепост статьи Мовчана Андрея, экономиста, инвестора, владельца инвестфонда. О выгодоприобретателях текущего кризиса.
Как вы, наверное, уже запомнили, я пытаюсь здесь и зеркально в Телеграме разоблачать ложь путинской пропаганды относительно Украины и последних событий – не чтобы вы поняли, что это ложь (вы и так понимаете), а чтобы у вас были в руках аргументы для разговоров с колеблющимися и искренне заблуждающимися. Однако аргументы в таком разговоре могут строиться не только на разоблачении лжи. Вот вам три серьезных довода для разговора, которые как показывает практика могут сработать даже значительно лучше разоблачений:
1. Истина не нуждается в дубинке
Все, даже те, кто 24 часа смотрит первый канал, знают: в России сегодня нельзя не только обвинить Путина в военных преступлениях – нельзя даже поднять плакат «Нет войне!»; за это как минимум заберут в полицию. В России закрыты многие СМИ, введена цензура, бесконечны предложения привластных чиновников ввести еще больше ограничений, заставить всех молчать и запретить слушать что бы то ни было кроме официальной точки зрения. Говорят, с 11 марта отключат связь российского сегмента Интернета с внешним миром; говорят примут закон о статусе «нежелательной персоны» для граждан России – таких будут выдворять из страны или не впускать обратно. Для получения этого статуса достаточно «критиковать действия властей». Все эти жесточайшие меры введены и вводятся на фоне уверения россиян в том, что подавляющее большинство поддерживает власть и российскую политику.
Одновременно в странах условного Запада российские СМИ обещают жестокий кризис, который должен вызвать чуть ли не революционные преобразования. Но почему-то в этих странах никто не закрывает никакие СМИ кроме пары самых одиозных российских, не запрещает писать и говорить (в том числе – резко критиковать власти), за выход с плакатом никто никого никогда не задержит – наоборот будут охранять на всякий случай. Интернет свободно работает, VPN не нужен.
Отсюда вопрос – где больше уверенности в правоте и правильности политики, в поддержке населения? Почему российская власть так боится даже не критики – простых гуманистических лозунгов? Может быть, потому что понимает – её кровожадные устремления могут разделять только люди крайне зомбированные, и стоит дать им альтернативу – они изменят позицию?
2. Путин – китайский шпион?
Действия российской власти уже с 2014 года были крайне сомнительны с точки зрения пользы для России и россиян: присоединение Крыма можно было бы расценить как приобретение (цинично, но можно), но в реальности в обмен на кусок земли, в основном покрытый горами, россияне получили дырку в бюджете, санкции, отбросившие экономику сильно назад и существенно слабившие Россию на международной арене, многолетнее падение доходов населения и пр. А ДНР-ЛНР вообще ничего не принесли России и даже не «защитили права русскоязычных» - в том же Харькове русскоязычные жили на порядок лучше чем в ДНР.
Выигрыш же от действий России получал Китай. Западные санкции толкали Россию на восток, к единственному крупному игроку; как следствие условия сотрудничества с Китаем становились невыгодными России и выгодными Поднебесной. Россия играла роль злодея на мировой арене и отвлекала внимание от Китая. За участие в «ограничении России» Китай мог выторговывать себе компромиссы у Запада.
Интересно что начало агрессивного поведения России по отношению к Украине приблизительно совпадает по времени с осознанием руководством Китая формирующихся структурных проблем китайской экономики. С 2013 года у власти в стране Си Цзинпин – сторонник более жесткой внутренней политики и более амбициозной внешней. При этом скорость роста ВВП Китая, которая до 2012 года в среднем составляла 9% в год, после 2012 снижается – с 7% до 6%, а в последние 2 года это и вовсе 5% годовых.
Китаю срочно нужен был новый драйвер роста, особенно на фоне ужесточения экономических отношений с США. Новая энергетика вполне могла бы быть таким драйвером, поскольку Китай обладает огромными запасами редких металлов и производственными мощностями; но с одной стороны Россия тоже обладает такими запасами, с другой – в процессе, на ближайшие лет 10-15, существенно более важно для Китая обеспечить себе дешевые источники «старых» носителей энергии: рыночные цены на них тяжелы для китайской экономики.
В этом смысле Россия, отрезанная от мира санкциями, Россия – изгой, которой некуда продавать свои нефть, газ и уголь, кроме как в Китай, и потому она продает их почти за бесценок – идеальное решение китайской задачи. Более того – платить России можно продукцией собственного производства, продавая её по любой цене – если конечно другие страны не продают свою продукцию. Если Россия – изгой, то можно почти забесплатно скупить её промышленность (раз спроса нет) и мало того, что получать сырье дешево, так еще и прибыль от его добычи оставлять себе. Если Россия – изгой, то даже то, что Россия заработает, можно держать в юанях, то есть вообще не отдавать. Получив контроль над Россией, Китай становится монополистом в части сырья для новой энергетики. Россияне не смогут мешать заселению своей земли китайцами – под санкциями, в стране-изгое, они будут вымирать, освобождая место, а трудовые мигранты разъедутся из-за падения курса рубля и обнищания страны.
В реальности все эти процессы уже идут. Долгосрочные соглашения с Китаем о поставках нефти и газа невыгодны России; скупка активов, которые с 2014 года только дешевеют, идет; заселение страны китайцами идет; вымирание россиян – идет. Еще до ковида Китаю видимо было «достаточно» санкций за Крым и ДНР. Но возможно на фоне дальнейшего падения скорости роста ВВП Китая, проблем в ковид и жесткой позиции США по технологиям ЦК КПК показалось что процессы слишком слабые – надо увеличить зависимость России от Китая, сократить стоимость активов, ускорить вымирание. Как можно было добиться этого? Только заставив Россию сделать что-то совершенно ужасное и нелепое, от чего содрогнется мир. И Россия начала тотальную войну с Украиной.
Несложно убедиться, что Россия, последовательно мигрировавшая к Китаю от всего мира, тем не менее к полномасштабной войне и ответу Запада была совершенно не готова. Не были защищены резервы, наоборот внешний долг почему-то старательно минимизировался; не были локализованы тысячи относительно простых технологий, которые нечем заменить; не были защищены продажи нефти через переход в основном к продажам «третьим странам». Напрашивается вывод – решение о войне было принято не в Кремле и продиктовано Кремлю извне; очевидно с востока (Западу такая война совершенно не нужна – ему рост цен на нефть, газ и зерно совершенно не на руку).
Если придерживаться этой версии, то становится понятным, почему спустя 13 дней после начала войны, не смотря на захлебнувшееся наступление, не смотря на то, что по опросам отношение россиян к войне меняется быстро и не в лучшую для Кремля сторону, не смотря на рубль по 150 и угрозу развала множества производственных цепочек, не смотря на тысячи убитых со стороны России – Путин не предлагает Украине приемлемых условий и не объявляет о «победе», в попытке минимизировать ущерб. Китаю просто недостаточно введенных санкций. В России должны остаться только китайские товары; России должны запретить продавать сырье кому-либо кроме Китая; Россия должна пройти полномасштабный дефолт и падение цен на свои крупные бизнесы и производства до нуля; Запад должен «дойти» до серьезных переговоров с Китаем относительно того, какие преференции Поднебесная получит, если остановит Россию. Понятно так же, почему западные санкции активно бьют по российским олигархам и по среднему классу: Китаю не нужны ни текущие владельцы активов, ни прослойка населения, которая будет сопротивляться китайской тихой оккупации – пусть лучше они будут выдавлены за рубеж и/или потеряют все активы и бизнесы – китайцам в России надо будет чем-то прибыльным заниматься, местные конкуренты не нужны.
Если эта версия верна (а похоже, не правда ли?) то происходит страшная вещь: под предлогом «борьбы за независимость от Запада» Россию просто сдают Китаю с потрохами, предварительно максимально ослабив. Вернее, что Россию сдают Китаю – это факт; вопрос лишь в том, сознательно или по идиотизму. Может ли это значить, что руководство России, принимающее решения – завербовано? Исключить это нельзя. Могло ли оно быть завербовано давно? Могло – китайцы мыслят десятилетиями, и даже веками.
А теперь вопрос – кто хочет поддерживать такую политику (не важно – по глупости или намеренную)? Может быть лучше опомниться и вернуться к балансу между Китаем и Западом?
3. Вы подумали о завтра?
Дальновидные люди думают не только о сегодняшнем дне – они думают о том, что будет завтра.
Война в Украине не может длиться вечно, она закончится. 200 000 солдат сегодня не могут продвигаться вперед; чтобы увеличить армию, надо проводить мобилизацию резервистов, переобучать их, вооружать, комплектовать новые соединения, организовывать командование, логистику, отправлять их воевать под сильно меняющееся общественное мнение, а оно будет неизбежно меняться, так как адреналин быстро уходит из крови тех, кто непосредственно не воюет, а неудобства будут нарастать. В Украине же 300 000 добровольцев проходят ускоренную подготовку, к ним уже присоединяются 20 000 добровольцев из-за границы, в основном с боевым опытом. Запад поставляет Украине оружие, хорошо приспособленное для обороны и поток этот будет неиссякаемым, а Россия ударное оружие не будет успевать воспроизводить. За 13 дней уничтожено 5% всех российских боевых самолетов, 10% незаконсервированных танков, выведено из строя 15% личного состава всех боевых частей страны. При упорном желании захватывать города-миллионники потери будут на порядок больше. Захват всей Украины (и даже её восточной половины) по оценкам независимых специалистов займет месяцы, будет стоить потери сотен тысяч солдат и офицеров, более 30% боевого авиапарка, бронемашин, артиллерии; Россия существенно ослабнет в военном отношении – некому будет остановить, например прорыв талибов в Таджикистан и далее на север; некому сдерживать волнения в Дагестане. Территорию надо будет контролировать и основные силы Росгвардии и ОМОНа будут брошены в Украину, где российские военные будут продолжать гибнуть от атак. Некому будет останавливать массовые демонстрации в моногородах, лишившихся работы, в столицах, где рубль по 200 сделает сбережения россиян фантиками и начнутся перебои с поставкой продуктов и товаров. Авиасообщение между российскими городами станет намного хуже; РЖД захлебнется, экспорт через Черное море не будет работать, а Балтийский узел не будет справляться.
Как вы думаете – какова вероятность, что, через месяц или два, или полгода группа молодых офицеров, группа старых генералов, группа высших чиновников, группа олигархов или любая из комбинаций при помощи специалистов-контактеров из ЦРУ сумеет договориться с ФСО (или нейтрализовать ФСО) и арестует (или случайно застрелит при попытке к бегству, или к великому сожалению найдет немного умершими от естественных причин) двух-трех человек, которые сегодня управляют страной и войной? И что кто-то из второго эшелона (например Мишустин) вдруг объявит, что (А) война окончена; (Б) нас всех обманули; (С) виновные понесут наказание; (Д) мы просим Запад помочь Украине и не мешать нам? Кстати, китайскую версию так удобно достать из моего поста при этом!
Да что там арест или убийство – какова вероятность что на фоне затяжной войны и прочих передряг сердце или сосуд в мозгу сексуального символа нации не выдержит – всё же возраст – и далее события будут теми же?
То есть я даже вас так спрошу – а какая у вас есть другая версия событий? Как Путин и К будут держать Украину в оккупации, одновременно бороться с катастрофой в экономике и сдерживать свои элиты и силовиков, у которых естественно будет большой вопрос: «И зачем мы такого г…на наелись?» Вы правда верите в «импортозамещение/Китай нам поможет/у вас самих кризис пострашнее»? Это значит вы не видели российского высшего чиновника, который может потерять безнаказанность и богатство – вот что страшнее любого кризиса.
То есть даже давайте допустим, что вероятность вышесказанного – 50%, а 50% - ваша взяла. Но с вероятностью 50% курс поменяется в одно прекрасное утро на свою полную противоположность, причем новой власти конечно не придет в голову проводить демократические выборы и формировать в новой Думе фракцию «запутинцев» - это вам не безвольные демократы 90х. Новая власть должна будет быстро найти виновных и быстро навести порядок. Кто будет виновным? Вы же и будете, батенька! И даже не надо новых законов: в российском УК есть две статьи – за ведение агрессивной войны и за разжигание такой войны, и (спасибо Путину) статьи за оскорбление чувств, за разжигание межнациональной розни и пр. и пр. Так что вы, господа восторженные поклонники, пишущие про «укрофашистов», поддерживающие президента, татуирующие недосвастики на задницах мужей – уже по российскому УК заработали на 20 лет заключения; просто сейчас вы нужны хозяевам жизни на свободе; если хозяин сменится – вы будете нужны на восстановлении вредных производств и приисках Восточной Сибири.
Вы думаете, что победили «пятую колонну» - «либерастов» и теперь ваша взяла? Глупые: если бы «либерасты» победили, они бы нудно дискутировали, и, обсудив между собой, потупясь объявили бы, что демократия требует предоставить вам равные права и потому вы как ни в чем не бывало продолжили бы сидеть в теплых местах, депутатствовать и ждать реванша. «Либерасты» вам были безопасны. Бойтесь тех, кто победит сейчас. И лучше уже сейчас вычищайте все посты из соцсетей в поддержку президента, «спецоперации», «русского оружия», обличения «укрофашистов», стирайте недосвастики и русские триколоры, и молчите: за молчание не сажают нынешние и не посадят будущие.
Отличный комментарий!