«Левада-центр»: уровень одобрения Сталина среди россиян достиг рекордных 70% / Сталин (Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин) :: опросы :: политота (Приколы про политику и политиков)

СССР построили людоедскими методами, и то что людоеды занимали все посты на заре, когда Сталин с Троцким начали между собой борьбу за власть, как бэ намекает, что любому из них или кому-то третьему пришлось бы иметь дела с людоедами. А на этом поприще сложно начать сеять цветочки и предлагать им диетпитание. Несомненной заслугой Сталина, как мне кажется, было снижение поголовья тех самых людоедов. Большевистский режим (по сути оккупационный) при нём внезапно трансформировался, оккупанты ассимилировались среди оккупированного населения.
Когда представляют таких жертв именно сталинского режима, кто пережил вот это вот всё, следы сохранившиеся в переписках и прочем... Их достаточно много, согласитесь. Но вот только люди почему-то не вспоминают о том, что было до этого. Вы ругаете суды-тройки и в целом отстойное судопроизводство, вот только это было прогрессом для того времени, так как до них властвовали какие-то внесудебные разбирательства и расправы, которые бумажных следов о человеке вообще могли не оставить. Тех кто сидел в лагерях 20-ых вообще как-то не видно, не слышно. Или там всех сажали правильно и только виновных? Что от них осталось? Даже статистики внятной нет по заключённым ОГПУ тех лет. И лично я что-то сомневаюсь, что это из-за того, что заключённых было несущественно мало. При Сталине те лагеря были трансформированы в трудовые и их система вмонтирована в хозяйство страны, теперь там был шанс хотя бы выжить. Тоже своего рода прогресс. Хотя, да, появились планы по посадкам и прочая клоунада с врагами под каждым кустом, что соответственно увеличило количество осуждённых по подложным обвинениям.
Так что, да, Сталин таки совершал крайне сомнительные дела и оправдывать их особо не стоит, но на то были обстоятельства и причины, часть из которых для многих не очевидна даже сегодня (вполне возможно, он там теоремы Эскобара решал). В конце концов, он встал во главе банды головорезов с опытом резни гражданской войны (да и с собственным грузом прошлого в придачу) и просто не мог обернуться и сказать им: "Хэй, ребята, я тут подумал, то что мы делали вместе с Лениным и Троцким не правильно. Давайте будем человечнее относится к людям и начнём с чистого листа?" Что-то мне подсказывает, что не прокатило бы после этого удержаться наверху... или началась какая-нить новая гражданская. В общем хз вообще.

Сталин получил последствия - полностью разрушенную страну и внимание провел индустриализацию, в кратчайшие сроки. Тотальное разрушение хозяственых отношений, а как по другому быть могло если половина страны под одной властью, половина под другой, а где то и вовсе банды заправляют?

Говорить о том кто развязал гражданскую войну бессмыслено - тогда брат шёл на брата и в голове у каждого было свое, кто топил за красных, кто за белых, а кто за то что бы соседку Свету трахнуть. И еще раз - ты думаешь гражданская на пустом месте возникла? Предпосылки к этому создало управление царя и то как он обращался с народом - народу хотелось свободы и прав, а аристократам это очень не хотелось - они только от отмены крепостного права отошли. В начале советской власти народу твердили - Рабы не мы, не мы Рабы.