причины войны

Болгария заявила, что не считает освобождением приход Красной армии

Болгарские власти осудили организованную посольством России в Болгарии выставку, посвященную 75-летию освобождения Центральной и Восточной Европы от нацизма, и призвали российскую дипломатическую миссию "не поддерживать двусмысленное с исторической точки зрение утверждение", что прибытие советских войск в Болгарию было "освобождением".

Открытие подготовленной Российским историческим обществом в Болгарии выставки запланировано на 9 сентября – день вступления советских войск на территорию Болгарии в 1944 году, который до 1989 года был национальным праздником страны.

В официальном заявлении министерства иностранных дел Болгарии подчеркивается, что, несмотря на вклад СССР в разгром нацизма в Европе, "не следует закрывать глаза на то, что штыки советской армии принесли народам в Центральной и Восточной Европе полвека репрессий, подавление гражданских свобод, тупиковое экономическое развитие и оторванность от динамики процессов в развитых европейских государствах". Далее МИД Болгарии призвал посольство России не поддерживать сомнительную историческую концепцию "освобождения" Болгарии, которая потворствует только определенным политическим силам в этой стране и де-факто является вмешательством в ее внутренние дела.

Посольство России в Болгарии разместило на своей странице в Фейсбуке ответ заявлению болгарского МИД: "Выставка к 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма направлена исключительно на ознакомление болгарской общественности с архивными материалами из российских архивов. Многие из документов были ранее неизвестны или недавно рассекречены и говорят о решающей роли Красной Армии в избавлении человечества от фашистской чумы… Мы несколько обескуражены тем, что можно делать какие-либо официальные заявления до ознакомления с самой экспозицией".

Киев поклялся объявить России войну и забрать Крым

Спикер Верховной Рады Александр Турчинов рассказал о планах руководства своей страны - он заявил, что война Украины с Россией неизбежная и Украина якобы вернет себе Крым, как только накопит для этого немого сил.

Об этом он сообщил в интервью киевскому изданию cenzor.net. Оказывается, уже в феврале этого года новоявленные украинские политики приняли решение воевать в будущем с Россией - увидев, что Крым начал бунтовать.

Турчинова, разумеется, вовсе не смущает тот факт, что все население Крыма и все силовики поднялись против новых киевских властей и высказали недвусмысленное желание присоединиться к России: в данном случае свободный выбор людей учитываться не должен, очевидно.

В Киеве, по мнению киевских политиков зимой произошла "освободительная революция, , а волеизъявление крымчан - это "путч". Якобы, Россия начала готовить его загодя.

Турчинов признает, что не потерять Крым было просто невозможно. Но не потому, что все местное население всегда продолжало искренне считать себя россиянами, воспринимая образовавшиеся границы как странное недоразумение, а лишь из-за того, что "русские собрали до 40 тысяч своих элитных войск, поддерживаемых огромным количеством местного населения, и вдоль границы была сконцентрирована двухсоттысячная армия с неограниченными резервами".

Он справедливо подмечает, что добровольцев из числа украинцев, пожелавших бы отправиться тогда на защиту украинского Крыма не нашлось. В то время как из Росси в Крым в тот период на помощь крымчанам, которые боялись агрессии украинских националистов и возможных провокаций, приехало немало добровольцев.

Впрочем, Киеве уверены, что Крым можно вернуть широкомасштабной войной с термоядерной державой:

«В отличие от февраля-марта мы уже имеем армию, Нацгвардию, укомплектованные батальоны МВД. Все они получили реальный боевой опыт.

Но никто сейчас не требует немедленно бросать войска в Крым. Почему? Потому что, несмотря на кардинальное увеличение нашего военного потенциала, по сравнению с началом года, мы еще не готовы выбить из Крыма российские войска. Для решения этой задачи мы должны стать еще на порядок сильнее. Для этого необходимо время и концентрация усилий. Но это обязательно произойдет!», - рассуждает Александр Турчинов.

Какой же скачок в развитии должна сделать украинская армия, которая так и не смогла справиться с почти безоружными ополченцами, чтобы выиграть войну с одной из сильнейший армий мира - российской?

Правда, восстановление украинской армии сейчас действительно идет: на днях советник президента Порошенко Юрий Луценко заявил, что Киев пошел на минские соглашения и перемирие с Новороссией лишь для того, чтобы перевести дух и провести перевооружение, чтобы затем продолжить войну.

Действительно, в том, что украинским силовикам нужна была пауза нет сомнений: ранее сам Порошенко заявил, что армия потеряла в боях более 60% всей бронетехники. Силовики вынуждены были пускать в дело законсервированную с советских времен технику, разумеется, уже значительно устаревшую.

Однако, вспомнив предыдущие заявления представителей украинской элиты, уже ничему не приходится удивляться. К примеру, бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей пообещал с трибуны Верховной рады, что атакует Россию и проведет в Крыму (который он "сделает украинским") так называемый "парад победы" в Севастополе.

"Я обещаю, что на посту министра обороны при вашей поддержке сделаю все возможное, чтобы обеспечить безопасность наших соотечественников, обеспечить спокойствие в нашем государстве...Я убежден, что Украина победит и парад Победы обязательно будет в украинском Севастополе",- обещал он

Кроме того, украинские лидеры всерьез грезят о скором создании собственного ядерного оружия. Военные эксперты, в свою очередь, не сомневаются - будь у Киева тактическое ядерное оружие, оно давно уже сметало бы кварталы Донецка и сжигало собственный народ на непокорных территориях.

Правда, с почти стопроцентной вероятностью ни США, ни НАТО такого оружия Украине не предоставит, так как трезвое понимание, что представляет из себя "новая украинская государственность" есть у всех. Создавать самостоятельно украинцы вряд ли смогут изготовить.1 Хотя экс-замглавы Генштаба Вооруженных сил Украины уже заявлял, что у Украины есть возможность для изготовления и хранения ядерного оружия. И, соответственно, применения. "В Генштабе я занимался наукой и точно могу сказать, что возможности есть",- сообщил он. Но пока это лишь теория.

Зато планы России (неудивительные в контексте признаний о готовящейся атаке на Крым) по размещению ядерного оружия в Крыму возмущают американскиз украинских политиков до глубины души: они с неодолимым упорством продолжают называть полуостров "украинской территорией". "Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе", - жалуются они.

Да-да, конечно. И зачем тогда НАТО размещает танки в 1000 км. от Москвы, руководство альянса признает "да, мы ставим новые базы на границах с Россией, но это же против нее", а в Европу выдвинуты ядерные бомбардировщики Б-52?

Впрочем, даже по итогам войны-2008 еще "теневой Пентагон" Stratfor выпустил руководство для аналитиков, в котором было отмечено - "Российская армия способна осуществлять успешные операции, может побеждать созданные США военные силы и показала, что "США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться в конфликт в военном плане". С тех пор, как мы помним, были и "Вежливые люди", и перевооружение армии, и заявления НАТО о России как "умном и хитром противнике". И слова о том, что НАТО "не готово победить Россию".

Заметим что военные аналитики многократно и дотошно разбирали варианты войны России с Украиной (впрочем, как и войны России с США). Так, например, существует "боевой прогноз" RAND и три сценария - от локальной драки до ядерного удара по Украине.

Кстати, в соцсетях большой популярностью пользуется цитата американского морпеха: "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут". И ведь надерут! Даже помощь Пентагона, обучающего регулярные войска и карателей нацгвардии не поможет - как не помогла она армии Саакашвили.

И напоследок. Помните, что сказала Москва в ответ на крики вышеупомянутого Саакашвили о войне?

Верно.

"Они даже не представляют, что такое быть "в состоянии войны с Россией".

И лучше не проверять.

Анатолий Лантов

День Красной Руки (18+)

Дорогие мои читатели, цём вас в лобик. Я знаю, что вы привыкли читать здесь мои мини-пьесы про Исландию, треску и прочую весёлую фигню. Извините, но этот текст не такой. Он может испортить вам настроение и нарушить кислотно-щелочной баланс в организме. Но мне кажется, что вам важно знать кое о чём. Поэтому извините, блядь, но прочитайте до конца, пожалуйста. Спасибо.

Сегодня, 12 февраля, в мире отмечается День Красной Руки. Эта дата посвящена детям, которые вынуждены принимать участие в войнах и вооружённых конфликтах. Иначе говоря, это день детей-солдат.

В этот день по всей планете проводятся акции, которые должны привлекать внимание к этой проблеме. Дети и взрослые в разных странах устраивают мероприятия против участия несовершеннолетних в войне, используя символ «Красной Руки» — окровавленной детской ладони. Подобные акции поддерживает ООН: на лидеров стран, в которых замечена вербовка детей в вооруженные подразделения, оказывается сильное давление. Список этих стран есть в «Википедии» и на сайте «Красной Руки». Вот этот список: Конго, Руанда, Уганда, Судан, Кот-д'Ивуар, Мьянма, Филиппины, Колумбия, Палестина.

А теперь вопрос на миллион. Какой страны не хватает в этом чудесном списке?

Правильно. Украины.

А точнее – оккупированных территорий Донбасса. «ДНР» и «ЛНР».

Я поступил примитивно. Я залез на YouTube и за минуту нашёл пять видеозаписей, в которых пророссийские сепаратисты хвалятся, что за них воюют дети. Выглядят эти видеозаписи обычно так.

Звучит суровая музыка, и в кадре появляется танк с триколором. На фоне танка появляется жирный уебан в каске и с микрофоном, который (уебан, а не микрофон) с трагизмом в голосе начинает вещать про нелёгкую судьбу молодых республик. Также упоминаются «предатели», которые почему-то не хотят дохнуть в полях и всеми силами уклоняются от этой почётной обязанности. «Но!», — с лёгким оптимизмом произносит уебан с микрофоном. — «По счастью, есть и другие! Вот, например, Петя! Пете всего пятнадцать лет, а он уже боец батальона «Восток»!»

Тут в кадре появляется пятнадцатилетний Петя и, шмыгая носом, говорит заученные фразы про каплю крови, пядь земли и ни шагу назад. Петя сжимает АК-74, который показывают крупным планом. Уебан с микрофоном смотрит на пятнадцатилетнего Петю с восторгом и задаёт вопросы о хунте и геополитике. Петя, запинаясь, отвечает. Потом почему-то показывают кладбище и снова танк. Звучит суровая музыка. Конец.

Это усреднённый сюжет. На YouTube и российских сайтах их навалом. Есть интервью, есть фоторепортажи, есть статьи. Навскидку:

Раз. Имя неизвестно, позывной «Глухарёнок». 15 лет. На передовой.

Два. Андрей Савельев, позывной «Вандал». 16 лет. На передовой.

Три. Александр Васин, позывной «Шило». 16 лет. На передовой.

Это трое. А их больше, намного больше. Сколько украинских детей воюет за «ополченцев», никто не знает. Интернет говорит о десятках. Возможно, их сотни. Государственные российские сайты с удовольствием цитируют «премьер-министра ДНР» Захарченко, который открыто говорит о том, что под его командованием в «Оплоте» воевали 14-летние, а «…самому младшему корректировщику огня в ходе боев за Саур-Могилу было 15 лет, он вызвал огонь на себя».

«Вызвал огонь на себя» означает «погиб».

Я не собираюсь рассказывать вамо том, как это мерзко – посылать на войну несовершеннолетних. Это очевидно. Более того, это преступление. Тем более я не собираюсь сравнивать дикарей из «Новороссии» с правительством США, которое вливает миллиарды долларов в разработку роботов, которые могут сражаться вместо живых людей. Все эти Захарченки и прочие Гиркины для меня вообще нихуя не люди. Но я собираюсь рассказать о том, как кое-кто проебал свою работу.

Ребята, это ведь проёб. Проёб руководства Украины. Потому что я не нашёл ни одного внятного заявления наших лидеров об этой проблеме. Нигде. Вообще. Послушайте, это ведь украинские дети, которым террористы дали оружие и отправили под снаряды. Это же пиздец, вы понимаете? Пиз-дец. Это проблема, на секундочку, мирового масштаба. В Европе террористы вербуют детей воевать против регулярной армии. В Европе. В двадцать первом веке. Против армии. У нас тут свой ИГИЛ, вы не знали? Так должны нахуй знать, обязаны!

Но – нет.

Я с интересом (вру, без интереса) изучил распоряжение Кабинета Министров об утверждении плана мероприятий по реализации Конвенции ООН о правах детей на 2015 год. Он был принят, кстати, аж в середине того самого 2015 года, поэтому, вероятно, подобного плана на год текущий нам не увидеть до июня. Про воюющих на Донбассе детей там указано приблизительно ничего. Вообще. Читайте по буквам: Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Ярослав. Нет такой проблемы у детей в Украине. Вот про «популяризацію творчої спадщини Шевченка Т.Г. у Волинській області» там записано, со сроками, ответственными лицами и источниками финансирования. Это проблема, видимо. А про то, что 15-летних украинских сопляков заставляют лезть под украинские же пакеты «Града» — нет. Подумаешь, сопляки под «Градами». Экая невидаль, право.

Я полез на сайт Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. Ни слова о проблеме. Сайт Президента – та же херня. Верховная Рада – тихо. МВД со статьей 304 УК Украины («Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность») тоже молчит. Все молчат. Ти-ши-на.

О воюющих украинских детях вскользь говорят в ОБСЕ и пишут журналисты – иногда наши, иногда зарубежные. Вот, например, национальная телерадиокомпания Финляндии ("Yle") сняла и показала сюжет о троих детях, воюющих в батальоне «Восток». Младшему, Андрею, 15 лет, старшему 17. Андрея привёл воевать отец, который на видеозаписи произносит восхитительно людоедскую фразу: «Ну, они [дети] приносят свою пользу». Ага, приносят. Кто бы спорил. Охуеть.

А что государство делает для того, чтобы вытащить этих детей из окопов? Да нихуя.

Блядь, в другой стране президент пользовался бы любым шансом, чтобы перед иностранными журналистами сделать скорбное лицо и произнести что-то вроде: «…О чём можно говорить с сепаратистами, если их главари посылают на войну 14-летних детей и хвастаются этим?..». И фоточку иностранным журналистам под нос – тыц. А лучше две. А лучше не журналистам, а Конгрессу США. Или Европарламенту. Пусть осуждают, пусть давят на Россию, пусть хоть обратят внимание на эту проблему! Тогда есть шанс, что из Москвы позвонят в Донецк и скажут: «Ну ёпта, Захар, ну убери, нах, малолеток, мы тебе что, мало бурятов, нах, высылаем?..»

Уполномоченная по правам человека обязана была бы из кожи вон вылезти, но сделать всё, чтобы ООН обратила внимание на проблему. Пусть по всем украинским школам дети писали бы трогательные письма своим сверстникам в Донецк и Луганск, прикладывали бы ладошки в красной краске к листам бумаги, рисовали бы солнышко и деревья, что ли. И енотиков. И отсылали всё это на Донбасс. И в ООН. Поверьте, это работает. Почитайте сайты ООН, ЮНИСЕФ, «Красного креста». После таких вот солнышек и енотиков, бывало, и санкции вводили. Международные. Не недооценивайте, блядь, енотиков!..

…СБУ могла бы аккуратно сжать яички тем деятелям, которые из Украины ведут пророссийскую пропаганду в соцсетях. У наших спецслужб в ладонях немало таких вот мелких потных яичек (не верите, полистайте судебный реестр, поищите там уголовные дела о пропаганде в Интернете, узнаете много интересного). Пусть эти «лидеры мнений» напишут гневные посты о том, что негоже русским витязям пускать несмышлёных детей на войну. Пусть ватники спорят, пенятся, обсуждают. Вреда от этого не будет точно, а пользы может быть уйма. Ну, вы понимаете. Мало какой нормальный человек хочет отправлять своих детей под пули. Сама эта мысль у людей восторга не вызывает.

Минсоцполитики могло бы поднапрячься и хотя бы прописать программу по реабилитации для таких детей. Потому что нам с ними ещё в одной стране жить вообще-то. Вы представляете, что у этих детей с психикой? Я лично нет. Тут у взрослых мужиков после войны крыша наклоняется, а у этих девятиклассников, наверное, уже не только черепицу снесло нахуй, но и фундамент треснул.

Минстець… Про Минстець я вообще промолчу. О четырнадцатилетних детях с автоматами должна говорить вся планета. Об этом надо рассказывать миру, сука, ежедневно. Фотографиями этих детей тыкать в ебало Чуркина на заседаниях ООН. Поливать Лаврова кровью с криками «Это тебе за то, что отправляешь детей под пули!». Надо заказывать статьи в зарубежной прессе, собирать круглые столы, готовить материалы для международного трибунала… Но что? Правильно. Ни-ху-я не происходит.

Совсем.

Извините, уважаемые читатели, ещё раз, что я испортил вам настроение. Но давайте, наверное, сами подумаем, как можно привлечь внимание мировой общественности к проблеме. Потому что только так можно добиться того, что украинские дети покинут окопы. Устроим какой-то свой День Красной Руки, или Чёрного Енотика, или чёрт знает чего. Но если мы этого не сделаем, этого, видимо, никто не сделает.

В общем, как и всегда. Спасибо, что прочитали. Вот вам моя красная рука.

Одна из крупнейших газет Испании считает, что знаменитый снимок «Знамя Победы над рейхстагом» — это «обман Сталина»

Одна из крупнейших газет Испании, издание ABC, выпустила материал под названием «Ложь Сталина о взятии Берлина, в которую вы верили 70 лет». Его автор Мануэль Вильяторо разобрал постановочную фотографию с водружением советского флага над Рейхстагом, ставшую символом победы над нацизмом. Автор также пожалел юных немцев, обманутых фюрером Великогерманского рейха Адольфом Гитлером.

Вильяторо называет «обманом Сталина» снимок «Знамя Победы над рейхстагом» (известно, что знаменитый снимок был постановочным и подвергался ретуши). Журналист ссылается на книгу историка Хесуса Эрнандеса, который считал, что лидеру СССР Иосифу Сталину не давала покоя слава американского снимка «Водружение флага над Иводзимой». «Видимо, единственное, чего хотели Советы, — это сделать такой же шокирующий кадр, как у американцев в Иводзиме», — пишет Вильяторо.

Журналист также описал обстоятельства, которые сопровождали взятие Берлина. Он указывает, что 2,5 миллионам советских солдат и шести тысячам танков противостояли 800 тысяч немецких бойцов.

«Большинство из них к тому же были бедными детьми, заманенными в Гитлерюгенд ложными обещаниями славы и имперского будущего Германии под командованием Гитлера, который, как говорили, восстанет из пепла. Ложь, — пишет журналист. — Этих маленьких солдат сопровождали тысячи пожилых людей, вооруженных и обученных войне остатками тех немногих подразделений, которым удалось выжить в постоянных боевых действиях».

Приказ Иосифа Сталина номер 227, известный как «Ни шагу назад!», доказывает, что Сталин «всегда не задумываясь посылал на смерть тысячи солдат ради своих целей», полагает испанский журналист.

Ранее в феврале резонанс в России вызвала другая статья ABC, прославлявшая «Голубую дивизию» — испанское добровольческое формирование, сражавшееся на стороне Германии во Второй мировой войне.