Наша постоянная рубрика "в этот день"12 ноября 1940 года, 80 лет назад, Молотов и Риббентроп обходят / старое фото :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: 1940

1940 Вторая мировая война старое фото ...политика 

Наша постоянная рубрика "в этот день"


12 ноября 1940 года, 80 лет назад, Молотов и Риббентроп обходят строй почётного караула на Анхальтском вокзале, Берлин

1940,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,старое фото,политика,политические новости, шутки и мемы


Подробнее

1940,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,старое фото,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Необычен тут год, когда Германия уже воевала с половиной мира. Ой, ну да, нацисты ж стали плохими только 22.06.1941.
Точно по этому и никак не потому, что большевики хотели под шумок оттяпать себе чужих территорий.
Вот и выросло поколение...
... защищающее Историческую Правду по заветам ватнизма-путинизма.
Точнее, так и не выросло )))
' "	COis.тик
- '0/ило радости.
AlxK AlxK 12.11.202017:01 ответить ссылка 1.5
Внезапно территории Польши, например. Кто бы мог подумать, что собиратель земель захочет спиздить ещё немного чужого.
Хорошо, что сейчас не пиздит, хотя... oh shit...
Noon Noon 12.11.202015:57 ответить ссылка 3.7
слава богу Польше уже все вернули. А не, Столен до сих пор Лемберг еще не отдает.
jabia jabia 12.11.202016:11 ответить ссылка -1.4
Совку небыло причин втягиваться в блудняк, поэтому он напал на следующие страны
1. Польша
2. Финляндия
3. Эстония
4. Латвия
5. Литва
Кстати, Литва, по тайному протоколу должна была войти в зону влияния Германии. Но сралин наебал Гитлера, из за этого у них и пошли тёрки. Могу ошиьитсься, но той встрече, по которой заглавное фото, Молотов передал Гитлеру что сралин хочет ещё больше, после этого и был пущен в разрабтку план барбароса.
Байр Байр 12.11.202015:21 ответить ссылка -2.9
кОверканье.
Да не, не поругались бы по этому поводу, нашли бы другой. Война СССР и рейха была вопросом времени
Шутишь?
Imebal Imebal 12.11.202017:37 ответить ссылка 11.7
боюсь, что этот дебил не шутит. Он реально не знает.
ввели войска, напали на пограничников, поставили ультиматум с требованием поставить свою власть - это добровольно? у тебя понятия на уровне гопника. он тоже считает, что люди ему добровольно телефоны отдают и это его оправдывает
Imebal Imebal 13.11.202011:02 ответить ссылка 7.7
Добровольно под ультиматумом? Ничего не смущает?
т.е. ввод войск в другую страну и под угрозой смена власти на свою - это норм?
Imebal Imebal 13.11.202011:49 ответить ссылка 7.6
Я то прекрасно понимаю что война и ультиматум не одно и тоже. Ультиматум это вилкой в глаз либо в жопу раз. Меня смущает что выбор при ультиматумах называют добровольным.
Ультиматум инструмент политики, а не войны. Они приняли его и инкорпорировались. И никакой войны.
timgaew timgaew 13.11.202021:03 ответить ссылка -2.8
Война — конфликт между политическими образованиями. Война инструмент политики. То есть война это результат политических действий. Ультиматум же, как раз используется как одно из условий к войне. Либо вы в течении ограниченного времени принимаете наши условия(требования в течении шести часов разместить на территории Латвии неограниченное число советских военнослужащих и сформировать новое правительство), либо - сами введем. Это как-то не очень вяжется с понятием "добровольно". Учесть на тот момент уже были жертвы и захваченные с Латвийской стороны силами НКВД СССР.
ты устарел с такими понятиями лет на 200 назад. теперь это заменено на акт агрессии и это приравнивается к войне. гоп-варианты, что он не сопротивлялся, а значит прав не имеет не помогут тебе даже в российском суде
Imebal Imebal 14.11.202000:24 ответить ссылка 1.6
Ни хуя не понял. С какими понятиями? Что такое война? Или ультиматум? Или политика?
Сталин ЗНАЛ что война будет, а эти территории нужны были как буферная зона. За полтора года там накопали блиндажей, схронов и партизанских закладок. Наводнили всё своими агентами НКВД.

Гитлер был ОБЯЗАН напасть на СССР - таковы были условия финансирования его военной машины евреями из США и Англии.
delv13 delv13 24.08.202100:22 ответить ссылка 0.0
06.06.44 же
jabia jabia 12.11.202016:10 ответить ссылка 0.0
Не 1941, а в 1944, когда вскрылось что они творили в конц-лагерях и для этого пришлось придумывать слово "геноцид".

А в том что бы воевать с половиной мира ничего особо нового и аморального на то время не было. Принципиальное осуждение любых наступательных войн это придумка современности.

Которую я всецело поддерживаю, не подумайте. Просто не забывайте о такой вещи как контекст времени.

(Когда я читал 7 лет в Тибете, меня больше всего позабавило как главный герой искренне сокрушался о том, как он вторую мировую пропустил и не смог за родину вступиться. В фильме это мягко меня переиначили. Но это хорошо показывает, что нравы тогда были несколько иными).
psys psys 12.11.202016:26 ответить ссылка 8.6
Что ты там так долго читал? :D
gullag gullag 12.11.202020:15 ответить ссылка 0.0
Майн Кампф 3
psys psys 12.11.202020:28 ответить ссылка 1.4
добавлю, что советская дипломатия приложила немало усилий, чтобы из определния геноцида исключить классовый признак, оставив только расовые и этнические. Иначе получалось очень нерасиво, что у победителей фашизма геноцид прошит в официальной идеологии.
Честно говоря, было бы странно если бы ГЕНОцид был про классовые признаки.
psys psys 12.11.202020:25 ответить ссылка 0.3
В древнегреческом genos - это не только анимешный киборг, но и просто "люди", "родственники" итп. Так, например, официальное определние геноцида включает в себя, в том числе, геноцид по религиозному признаку.

Изначально Лемкин включал в пониятие так же и классовый признак - т.е. концепция была не в том, что убивать только по расе или вере, но в целом по некоему критерию, относящему группу людей к "унтерменьшам", подлежащим уничтожению.

Соответственно, у совка по этому поводу люто пригорало потому, что у них официальной позицией было истребление людишек по классовому призанку. Есть мнение, что своих родственников из советских лагерей Лемкин вытянул в том числе за счет того, что из окончательной формулы для Нюрнберга выкинули классы.
это был наш ответ Чемберлену
Camel Camel 12.11.202013:58 ответить ссылка 2.6
Эмм вы там совсем тормознутые? Он скопытился 3 дня назад
Kzawr Kzawr 12.11.202014:15 ответить ссылка 8.7
"Молотов и Риббентроп" - я б почитал комикс с такими супергероями.
Orc-Zerg Orc-Zerg 12.11.202013:57 ответить ссылка 0.4
яойный
Кто на ком пакт подписывал бы?
На Польше
Сразу после того как Британия департировала 500 тысяч евреев-беженцев.
сразу после того, как СССР "переселил" несколько десятков миллионов украинцев, поляков, немцев, карачаевцев, евреев, финнов... Да, ты прав, это другое
krotus krotus 12.11.202014:27 ответить ссылка 13.1
время было такое как ты ниже пишешь. Вон, в ссср вообще был приказ стрелять по бежавшим к ним полякам после уже объединения. Как это для тебя ни удивительно, почему то почти все они были евреями. Так что Британия по сравнению с ссср была дико мягкотела
у меня он конечно есть. и воспоминания стрелявших, ага. а можно перед этим пруфцы на что нибудь от сралинистов? А то я уже очень много много много много бесед провел со сралинистами и они что то ни разу пруфцы то и не пишут. Абидно понимаешь
Хде же, мой плосколицый друх? Это который ты скинул и наложил себе полные штаны говна? Или твой пустоголовый друг который скинул сотню книг плоским списком и считает это пруфцом? Или ссылки на сайты вообще без ничего?

Вы, сралинисты, конечно тупые, но уж будь другом, назвался груздем полезай в кузов. Скинь ссылку на трэд где типа мне дали пруфцов. Или еблан?
и сразу после того как СССР стал отстреливать евреев беженцев из польши?
А примерно в это же время Франция целыми эшелонами отправляла мужчин на работы в Германию, да так что французским женщинам, что бы не умереть с голоду, приходилось ложится под немецких солдат.
Да неужели. Прямо сама франция? И никто ее не заставлял? А ссср кто заставлял стрелять евреев?
Захват франции без единого выстрела?????????????????????????????? Вы, сталинисты, конечно тупицы отборные, но в этом треде что то уж совсем дичь собралась. Даже не знаю что на это сказать
По тебе и видно что ты не сталинист. Ну а ты побольше болтай. Точно сойдешь за кого надо)))
Просто мне надоела эта однобокая трактовка истории. Каждый год одно и тоже.
Ах, какой ужас тебе надоела однобокая трактовка истории)))) Ты, умничек, сходи на кафедру истории МГУ и прямо так с порога и заяви. Я думаю, они все сразу из окон попрыгают от стыда
Че, бялдь? Частный сектор освенцима? Вы реально поехавшие кукушкой все. Что такое частный сектор освенцима в твоем понимании?
Не ну вы реально ебанаты. Вот тупо википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BC

Труд использовался в частных компаниях. Откуда ты взял что Освенцим был частным???????????? Откуда у людей такое говно в головах?
Вложил. Но концлагерь не был часным
Какое сырье для мыла, наркоман?
Imebal Imebal 12.11.202020:40 ответить ссылка 2.5
Из человеческого жира мыло? Ты видел узников концлагеря? Какой там жир?
Imebal Imebal 12.11.202022:13 ответить ссылка 3.4
Не совсем без жира. Просто как ты собрался его вытаскивать, если из котов и то легче?
Imebal Imebal 12.11.202022:40 ответить ссылка 2.6
Вываривать, я не гугл, заебал.
Ты че фильма бойцовский клуб обсмотрелся? Ну вот покажи, где в Освенциме было это место для вытапливания жира. Естественно его никак нельзя было через кожу вы варить и должно было быть огромное помещение для разделки туш. Ну чтоб сало отбирать, а не все вместе варить. А то уже сильно тупо.
Imebal Imebal 12.11.202023:55 ответить ссылка 2.3
Если мне память не изменяет, то Фарбен принадлежал только Аушвиц-3. Но да, частники не гнушались халявной рабочей силой воспользоваться.
Стопе. А почему тогда начальники концлагеря из госструктур?
Imebal Imebal 12.11.202017:44 ответить ссылка 6.3
Это какие крупные собственники были во главе Германии?
Imebal Imebal 12.11.202020:41 ответить ссылка 2.7
Ну адин пример. Давай армонда Хаммера вспомним и ссср
Imebal Imebal 12.11.202022:18 ответить ссылка 2.6
А скажи я 10, ты ответишь, что их всего с 10 и ничего не доказывает, плевать, что экономика Рейха - олигополия, где и владели всем меньше 10 лиц. Ну вот тебе сверху Карл Краух, Герман Шмитц, Гуго Стиннес, Альфред Гугунберг.
Я устал отвечать на вопросы наци, твой полет мысли уже пару дней назад мне стал ясен, как ты мальчишку-активиста, что за равные права для негров с другими людьми в 60-е выступал полил грязью. Так хочется верить, что во всех преступлениях третьего рейха виновен исключительно Гитлер, а сегрегация людей это норма - пожалуйста, верь.
Хм. Хочешь поговорить как тебя сегрегировали?
Ты не поверишь, что негры служили в немецкой армии, правда?
Лучше расскажи почему, когда представителям этого хим концерна нобелевские премии вручили))
Imebal Imebal 13.11.202000:00 ответить ссылка 2.4
Самая охуительная история с Круппом получилась. Чувака осудили, приговорили к 12 годам, забрали фирму, но через 3 года тихонько отпустили и все вернули. Это прям торжество правосудия.
они правда забывают что сталин сделал с российскими немцами, финнами, японцами итд. И почему то корейцами. Реально, идиот, чем ему корейцы не понравились?
Причем здесь это?
----- Наша постоянная рубрика
Кто это мы? ты с кем разговариваешь?!
Иисyc Иисyc 12.11.202014:20 ответить ссылка 14.1
Тоже прихуел, когда прочитал, что наша, да ещё и постоянная. Я что-то пропустил ?
Союзнические. Клуб отборных пидарасов просто не мог быть без участия совка.
Loser2 Loser2 12.11.202014:42 ответить ссылка 4.8
Почитай про торговые отношения во второй мировой войне удивишься тому какие у третьего рейха были союзники и что они ему поставляли. И до и во время второй мировой.И если после этого список пидорасов составлять не забудь туда США включить.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202015:05 ответить ссылка -2.2
Не ну США конечно поставляли припасы одним пидарасм. СССР называлось, но что то мне подсказывает что Германия туда точно не входила. Особенно если учесть, что немецкие подлодки топили американские корабли, которые должны были снабжать Англию, попавшую в блокаду.
Байр Байр 12.11.202015:23 ответить ссылка -2.8
Еще можно учесть IBM, которая поставляла учетное оборудование нацисткой Германии во войны с ней же.
Любая политика плохая, но такое тупое говно, как ты хуже их всех вместе взятых.
- Я уверяю что США делала поставки в Германию во время войны. Угадайте что я теперь буду делать
- Эм, приведешь пруфы столь сомнительного утверждения? А ну и естественно пруфы будут доказывать именно факт гос. поставок, (как лендлиз например)
- ВЫ ЧТО?! Я буду просто всех называть тупым говном, + это покажет какой я крутой (на самом деле долбаёб, но не суть).
Холокост вычислительной техникой это конечно ин кресло. Заставляли до смерти играть в сапера?
Imebal Imebal 12.11.202017:46 ответить ссылка 8.6
слушай, ну игра в сапера на компах того времени это и вправду запредельная пытка.
Дружок-пирожок, позволь указать тебе на небольшую неточность.
Мы можем сказать что: "США поставляли что то куда то по лендлизу" - потому что Лендлиз - государственная программа.
А IBM которую ты привел - это публичная компания.
Ну тогда так и надо было говорить: отдельные американские компании поставляли, а не всё США и тем более не приавительство.
А то это манипуляция рос СМИ в стиле: "В Верховной Раде Украины признали Крым российским!" а потом оказывается что признал всего 1 депутат, из откровенных пророссийских сил.
ну давай списочек. С пруфами. На первом месте пруфцы про сша
http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Petrosiantz.pdf
Книга: Billstein R. Working for the Enemy: Ford, General Motors, and Forced Labor in Germany during the Second World War. N.Y., 2000.
Camel Camel 12.11.202015:43 ответить ссылка -1.9
Такое говно не читаю. Иностранные
Уточни термин иностранные, а то тут явно не российский автор живущий не в рф.
Ты про эту прекрасную ссылку на книгу? ссылка19 октября 1939 г. состоялась встреча Дж. Муни и Г. Геринга, в роли
переводчика на которой выступил Вольтат. Геринг предложил Муни стать
неформальным посредником, которому следует отправиться в Лондон и
определить, существует ли почва для возможных англо-германских переговоров
об окончании войны517.
.ру пруфы, олололо.

Можно документы из бибилиотеки Когресса? Там практчиески все в свободном доустпе есть.
Я даже дальше вики ходить не буду:
"Встречные военные действия против транспортов в Атлантике, начавшиеся после этого с обеих сторон, принципиально не могли принести Англии желаемый эффект, поскольку заинтересованные экспортёры заблаговременно приняли все меры к тому, чтобы перемещать стратегические грузы под нейтральными флагами. Главным товаром, поставки которого реально могли привести военную машину Третьего Рейха к кризису, была нефть — а как раз здесь вступали в силу интересы США. Как раз накануне войны американцы получили концессии в Саудовской Аравии. По словам тогдашнего заместителя госсекретаря С. Уэллеса, это стало реваншем за поражение, которое Англия и Франция нанесли США на арабском Востоке по итогам Первой мировой войны[9].

Ещё одним плацдармом, на котором США удалось преуспеть в соперничестве с Англией, была Мексика — одна из лидирующих нефтедобывающих стран своего региона. Чемберлен в ответ на национализацию нефтяной промышленности Мексики в марте 1938 года ответил разрывом дипломатических отношений; Рузвельт же проявил гибкость. В результате уже летом 1938 года американский нефтепромышленник У. Р. Дэвис, поддерживавший тесные отношения с Г. Герингом, организовал экспорт мексиканской нефти в Германию и Италию. С июня 1938 по сентябрь 1939 года «Davis Oil Company» переправила через океан 3 млн т мексиканской нефти, и более половины — в Германию. В результате перед войной доля Мексики в германском импорте нефти составила 20 %"
zayac_pc zayac_pc 12.11.202015:51 ответить ссылка -1.1
еще раз. Российское говно не надо. Иностранные источники.
https://www.archives.gov/research/holocaust/bibliographies/trade-with-third-reich.html

Держи, к каждому источнику краткое пояснение. Упоминание американских компаний в это списке можешь найти сам.
Например вот это:
17. Dobbs, Michael. "Ford and GM scrutinized for alleged Nazi collaboration: firms deny researchers' claims on aiding German war effort". Washington Post(November 30, 1998): A1.
Note: Ford Motor Co. has hired researchers and historians, as well as lawyers, to defend a civil case brought against them on behalf of a young Russian woman forced from her home to work at the Ford plant at Cologne where she lived in a labor camp.
Filed in Library at D3.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202016:10 ответить ссылка -2.0
И что эта хуйня мне покажет. Ты бы еще попросил в библиотеке самому посмотреть. Ссылки давай на документы и исследования. Страницы там, коды
Короч, понятно тебе хоть ссы в глаза всё божья роса. К сожалению на тролля ты не тянешь, поэтому просто иди нахуй.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202016:36 ответить ссылка -2.7
дурачок, что из этих десятка книг мне нужно читать?))) Сталинист всегда идиот.
https://de.wikipedia.org/wiki/Opel#1929_bis_1945:_Kauf_durch_General_Motors_und_Zweiter_Weltkrieg

Опель АГ
1929 продан американцам (дженерал моторс)
1933 уволены все евреи
1940 по требованию правительства под руководством а. гитлера оставлено производство гражданской продукции, стал основным производителем грузовиков для армии, производил моторы и части торпед, ракет и боевых самолетов. для работ использовались угнанные из оккупированных стран.

после объявления войны америкой прибыль выводилась в сша через швейцарию
napolku napolku 12.11.202015:53 ответить ссылка -1.3
И как же выводилось? Можно поподробнее?
иди доебись до немцев в вики через гугл транслейт
так ты не знаешь и просто пиздишь? Ай ай ай, почему же как сталинист, так идиот и пиздабол?
ебать ты конченый
napolku napolku 12.11.202016:06 ответить ссылка -2.2
а ты сталинист. Видишь, и тут я тебя сделал
Ты никого не сделал, ты просто обосрался.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202016:14 ответить ссылка -1.4
Он сменит штаны, а ты останешься сралинистом.
Видишь, и тут он тебя сделал.
Loser2 Loser2 12.11.202016:20 ответить ссылка -1.0
Проблема в том что я не сталинист. А ты вешаешь ярлык на человека про которого ничего не знаешь. Такое поведение является одной из характеристик людей с низким интеллектом, которое позволяет экономить энергию на процессе мышления.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202016:35 ответить ссылка -1.7
Если что-то пиздит как сралинист, и тупое как сралинст, а также ходит с полными штанами говна как сралинист, то это скорее всего сралинист.

А то что оно это отрицает, ну дык это оно пиздит.
Loser2 Loser2 12.11.202016:43 ответить ссылка -0.7
Короч судя по твоей же логике то ты дебил. Ну а хули - пиздишь как долбоёб, вешаешь ярлыки как долбоёб, значит ты долбоёб. НУ а если ты отрицаешь что ты долбоёб - ну так ты пиздишь.
Так что иди в песочницу песка поешь, это как раз на твой интеллектуальный уровень тянет.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202017:54 ответить ссылка -4.6
Ой, всё, кисо обиделось.

Ярлык на тебя не вешали, ты гордо одел эти ослиные уши на себя сам.
Про пиздёж тебе всё популярно объяснили, где я по твоему мнению "пиздел" - в студию.

При этом отрицать висящие на голове ослиные уши - это да, типично для вашего брата.
Loser2 Loser2 12.11.202018:00 ответить ссылка -0.9
Почему слышно кококо?
Imebal Imebal 12.11.202018:01 ответить ссылка 1.6
Ты считаешь, что компании стоило нарушать местные законы?
Почитал специально для тебя.

В 1928 году Германия активно участвовала в международной торговле, будучи вполне демократической страной. Потом к власти приходит любовь всей жизни сралина, друг Гитлер, и отменяет выборы к хуям, объявляя политику автаркии "западу" - фактически завязывая с торговыми отношениями с Британией, США, и Францией. К 1938 году торговый оборот с этими странами упал на 80%... и я промолчу о том, что он с самого начала вёлся в основном частными компаниями, и только в совке это блядство было затеяно не ради профита, а как политическое решение.

Самым большим пидарасом, к тому же тупым, выглядит в этой истории, традиционно, совок, который, когда нацистское левачьё уже воевало со всем миром, взяв предварительно кредитов где только можно и кинув всех кредиторов, продолжал поставлять в Германию идеологическим братьям все виды товаров в кредит вплоть до самого вероломного нападения союзника на незащищённый западный рубеж. Мы все знаем чем это кончилось, и знаем что об этом доносили сралину не раз, но тупой упырь никого даже слушать не хотел.
Loser2 Loser2 12.11.202015:34 ответить ссылка 2.2
Дадада, совок плохой все остальные в белом.Вот тебе инфа с вики - кушай не обляпайся.
"Встречные военные действия против транспортов в Атлантике, начавшиеся после этого с обеих сторон, принципиально не могли принести Англии желаемый эффект, поскольку заинтересованные экспортёры заблаговременно приняли все меры к тому, чтобы перемещать стратегические грузы под нейтральными флагами. Главным товаром, поставки которого реально могли привести военную машину Третьего Рейха к кризису, была нефть — а как раз здесь вступали в силу интересы США. Как раз накануне войны американцы получили концессии в Саудовской Аравии. По словам тогдашнего заместителя госсекретаря С. Уэллеса, это стало реваншем за поражение, которое Англия и Франция нанесли США на арабском Востоке по итогам Первой мировой войны[9].

Ещё одним плацдармом, на котором США удалось преуспеть в соперничестве с Англией, была Мексика — одна из лидирующих нефтедобывающих стран своего региона. Чемберлен в ответ на национализацию нефтяной промышленности Мексики в марте 1938 года ответил разрывом дипломатических отношений; Рузвельт же проявил гибкость. В результате уже летом 1938 года американский нефтепромышленник У. Р. Дэвис, поддерживавший тесные отношения с Г. Герингом, организовал экспорт мексиканской нефти в Германию и Италию. С июня 1938 по сентябрь 1939 года «Davis Oil Company» переправила через океан 3 млн т мексиканской нефти, и более половины — в Германию. В результате перед войной доля Мексики в германском импорте нефти составила 20 %"

И это всего лишь мизер от всей торговли с США.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202015:53 ответить ссылка -7.4
> По сентябрь 1939.

Что случилось в сентябре 1939?
Loser2 Loser2 12.11.202015:55 ответить ссылка 4.9
sooooooooooooooooookaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

как перестать орать.

"канадский источник" сралиниста - известный на весь мир сайт конспиролога Мишеля Чосудовского, созданный специально чтобы продвигать его конспирологические бредни про 9/11, танки НАТО в ДНР, и прочий бредятлейший бред.

Достаточно было взглянуть на главную страницу, где две главные заметки посвящены фальсификации выборов в США, и ковид-чипированию, но откуда у сралиниста в голове вдруг возьмётся моск чтобы что-то анализировать?

Это фиаско, братан.
Loser2 Loser2 12.11.202016:39 ответить ссылка 8.1
Вообще, ты конечно яркое подтверждение тезиса, что сралинисты готовы обмазаться абсолютно любым фейковым дерьмом, которое не противоречит их делирию, каким бы тупым и очевидно фейковым оно ни было.

В итоге периодическое пробитие дна цитированием ИА Панорамы, топзашквара, или глобалрисерча. Ну или Трубицина и других фейкогонов.
Loser2 Loser2 12.11.202017:25 ответить ссылка 8.8
Демократия, все дела. А что потом произошло? Так же торговал с хитларом?
ты капец поехавший.
Вот статья о том с кем и чем Германия торговала накануне второй мировой:
https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-vneshney-torgovli-gitlerovskogo-pravitelstva-v-kanun-vtoroy-mirovoy-voyny/viewer
Camel Camel 12.11.202016:04 ответить ссылка -6.3
Ха ха ха, поехавший. "К началу ВМВ мировой рынок все больше закрывался для германии" Ты читать то умеешь что постишь?
Во время захвата Австрии,Чехословакии, Польши англичане и французы не считали зазорным ручкаться с гитлером (например Мюнхенское соглашение). Истории и политиками похуй на мораль и людей. В ПМВ правители основных участников родственники и это не помешало им устроить бойню.
nostr nostr 12.11.202015:12 ответить ссылка -2.4
во время захвата польши англичане и французы начали вторую мировую. Вы, сталинисты, конечно всегда идиоты, но ты уж это, совсем то не надо
Если откроешь учебник истории, то узнаешь много интересного. Белых и пушистых там нет. Принципа "Ничего личного, это просто бизнес" придерживалось абсолютное большинство правителей, да и вообще государевых людей. Не зависимо от национальности, веры и всего прочего. Раз уж ты меня без оснований назвал меня сталинистом, то я могу обозвать тебя черносотенцем и привести в пример поездки за "ярлыком" различных русских князей для разборок с другими князьями, могу обозвать либерахой и напомнить как Ельцин, Березовский и прочая лебезили перед бывшими "братскими народами". Тоже самое на западе, на востоке, везде. Так что просто приложи ледок к попке и изучай историю, чтобы не бугуртить понапрасну.
nostr nostr 12.11.202016:32 ответить ссылка -6.6
Так, ты сталинист понял как обосрался с захватом польши? И зачем мне твои простынки читать? Ты же понимаешь, что в моих глазах ты глуп как бревно. Можешь тезисно накидать на предложения о чем ты там старался, писал, уж так и быть, прочитаю
Так ты бы не писал что после польши франция ручкалась с гитлером и тебя бы не считали идиотом. А, теперь, ты уже не будешь nostr строитель моста, мой друг, о нет
Ты еще вспомни детей, которые в детстве с Гитлером играли и обвинил их в массовых военных преступлениях.
Imebal Imebal 12.11.202017:52 ответить ссылка 5.8
А может быть, если бы не удар совочком в песочнице от еврейской девочки, то история сложилась бы совсем по другому)))))))
nostr nostr 12.11.202018:00 ответить ссылка -5.1
СССР был членом пакта стран Оси? Или как этот союз назывался?
Переговоры шли до самого момента нападения на совок. Но усатый пидор всё время повышал свои требования.
Итого: фрмально - не был, фактически - был.
Байр Байр 12.11.202015:30 ответить ссылка -3.2
Не был, но был - типичная логика ютуб-образованных.
Charliep Charliep 12.11.202015:41 ответить ссылка -4.8
Мда, я с 2014 много дураков видел, как в инете, так и в реальной жизни. Но я впервые встречаю человека, не понимающего разницу между формальным, и фактическим.
сердца четырех. У Сорокина хорошо описано. А в реале сталину предлагали вступить, он согласился. Но не успел немножк. ТУповат оказался рябой идиотик
А, так это из фантастики! Я наивный документов ждал...
dang666 dang666 12.11.202016:42 ответить ссылка -2.1
в смысле о вступлении в ось? Могу и предоставить. Что будет если предоставлю? Напишешь что сталин - тупой сухорукий рябой идиот которого выебли в жопу, а он две недели в это поверить не мог? Если потвердишь что так напишешь, я доки скину
СССР был членом пакта Молотова-Риббентропа.

P.S. Пиздобол Молотов отрицал существование пакта всю жизнь, да так, что у совкодротов по сей день горит, что пакт оказался настоящим.
Loser2 Loser2 12.11.202015:40 ответить ссылка 3.6
Прежде чем набежит тупой совкодрот с умным видом, поправлюсь сам.

Разумеется, не пакта, пакт был публичным. Отрицал Молотов наличие секретного протокола к пакту.

Когда существование секретного протокола в 1989 году наконец признали, то опубликовали немецкую копию - Горбачёв соврал что не знает где находится советская, и что в президентском архиве её нет, хотя не мог не знать, что папка №34 именно там и лежит.

Свет она увидела только в 1993 году, в свободной (на тот момент) стране.
так а где в пакте-то указание на союзничество? Может хватит учить историю у "экспертов" с Эха Москвы.
Camel Camel 12.11.202016:27 ответить ссылка -5.1
Тебе же уже сто раз сказали, что союз только рассматривался. Сралин хотел в ось, аж рябая жопа тряслась. Но потом, упс, ВОВ
у ссср были дипломатические отношения с третим рейхом после начала второй мировой войны? Ай, какая невинная фигня
А в чём собственно проблема?
dang666 dang666 12.11.202016:40 ответить ссылка -6.3
Да ни в чем, почему то просто сралинистам этот факт просто дико не нравится
А вот не напало бы СССР на Плольшу, так бы и сидел в их тюрьме ;) СССР сами себе нагадили...
Открою для тебя тайну, малыш. Нападал
Если СССР не нападал на Польшу, как половина Польши оказалась оккупирована СССР?

Нет, просто интересно, как упоротые совкодроты это объяснят...
Loser2 Loser2 12.11.202015:53 ответить ссылка 5.9
От политической обёртки нападение становится только ещё более подлым. Дескать, страна ваша перестала существовать, поэтому мы захватили ее часть.
Mars53 Mars53 12.11.202016:14 ответить ссылка 6.7
Бандера на тот момент уже глава ОУН-УПА пол года, краевой проводник (глава ячейки) 11 лет, а в подполье воюет год. Внезапно именно его освободили СССР когда руководство и охранники тюрьмы в оккупированной СССР Польше разбежались))
LEXfes LEXfes 12.11.202015:11 ответить ссылка 4.0
советских граждан на территории украины? ай ай ай, какой ужас
Не пойму как торговля американцев с нацистами может оправдать союзнические отношения СССР с Рейхом?
Скрч Скрч 12.11.202015:19 ответить ссылка 5.6
И какие же ресурсы отправляли страны запада после начала второй мировой?

Союзниками не успели стать, да. Гитлер обманул тупого сухорукого идиота, поманив его союзом и потом выебав в жопу. Но сталин в союз так хотел! Переговаривался, переговаривался, до последнего. До начала ВОВ. Даже не верил что он идиот и его наебали пару недель. Прикинь, какие идиоты быват?
Чот история не сохранила текста союзнического договора. Текст пакта сохранила, а союзнического договора нет. Пичаль-бида.
zayac_pc zayac_pc 12.11.202016:16 ответить ссылка -7.0
Держи дорогой, в обе руки.
• .......................................................-
При подписан:;:! договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обоих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов
Loser2 Loser2 12.11.202016:19 ответить ссылка 7.5
так и тут черным по желтому написано, что сралин и хитлар совместно нападают на польшу. Сравнил. Союз. Разницы нет

Брест? Захватил по праву сильного ничейный город. у уродских ублюдков советов, красного игил из под носа увел. И?
Не хочу занимать ни чью сторону, но меня всегда интересовал вопрос, если СССР виновен в развязывании ВМВ, виновен в агрессии на Польшу и Финляндии, то почему в послевоенных разбирательствах не был в этом обвинён западными странами и, соответственно, не был наказан?
Потому что с такими мудаками невозможно было б договориться иначе без продолжения войны.
Imebal Imebal 12.11.202020:07 ответить ссылка 1.5
А помогать таким мудакам во время войны, да ещё и когда один мудак пиздит другого, это как называется?
gullag gullag 12.11.202020:28 ответить ссылка -0.5
Это называется выгодное вложение. Легче вкладывать в идиотов, которым пофиг на жертвы чем самим погибать
Imebal Imebal 12.11.202020:43 ответить ссылка 3.7
Так а не выгоднее бы было вкладываться в идиотов так, чтобы сохранять на восточном фронте некое равновесие, дабы, как говорил Трумэн "когда последний советский солдат убьёт последнего немецкого солдата, то пусть он тоже упадёт рядом с ним, обескровленный и мёртвый"? А то ж охуеть какая выгода: практически безвозмездно вбухивать мудакам и идиотам тонны добра, чтобы потом всё равно высадиться в нормандии и начать самим погибать.
А то чёт странная позиция: ссср виновник начала второй мировой, но почти всю вторую мировую мы ему помогаем и даже называем своим союзником.
Да ещё и интересна позиция франции и англии, которые обязаны были по договору с польшей впрячься за неё в случае войны, но, при этом, объявили войну только германии. Что же это они с ними не договорились иначе и без войны? Неужели тогда они считали немцев большими мудаками, нежели советов?
gullag gullag 12.11.202021:23 ответить ссылка 0.6
Ну переборщили. Не рассчитали, что совки если немного поедят, то жадными станут. Не надо было им тущонку давать.
Imebal Imebal 12.11.202022:36 ответить ссылка 3.5
Потому что СССР не был виновен в развязывании ВМВ. Только в том, что его лидер, тупое ничтожество, спонсировал идеологических братьев фашистов, и радостно участвовал во всеобщей забаве силовых переделов, но в итоге "отмылся" апеллируя к цене которую заплатили за эту тупость граждане.

Ситуация с Польшей разошлась по линии "гиена Европы" - Польские границы были подредактрированы, потому как поляки тоже успели отхватить себе часть территорий в начале войны, и Польша в целом попала в советскую сферу влияния.

С Финляндией примерно так же - после советской агрессии финны стали союзниками немцев, и их оставили договариваться с совком самих.

Оккупированную Прибалтику мир не признал советской территорией. С совком велись переговоры на эту тему, которые завершились подписанием Хельсинкских соглашений - совкодроты считают зафиксированный в них принцип отказа от силового передела границ признанием текущих границ, на практике однако они содержали ту самую пресловутую формулировку о самоопределении наций, воспользовавшись которой бывшие советские республики в итоге освободились от советской оккупации в конце 80-х.

Тут надо понимать историческую перспективу. В современном мире силовое расширение границ - идиотизм, и рецепт создания бесполезных лугандомбабвоподобных стекломойных псевдореспублик - ни одна развитая страна не занимается никакими аннексиями. Однако, СССР, адепт идиотизма, расширялся по идеологическим причинам - создать мировой социализм в отсталом совке было невозможно, что советская элита прекрасно понимала, поэтому нужны были конечно не территории и не граждане - нужны были средства производства, которые совки крали везде где могли - а захват был просто средством, тем более что советским террористам было не привыкать устанавливать свой террор и держать население всех советских республик в постоянном страхе, в котором оно было крайне непроизводительно, но это и не имело значения. Ввиду категорической неспособности выпускать качественные товары, как собственно и некачественные, в достаточном количестве - получение средств производства методом торговли было советским террорист-коммунистам недоступно. А вот методом оккупации - ещё как. Вот они и делали что могли, за что периодически отхватывали санкций, и в итоге утонули в собственном дерьме.
Loser2 Loser2 12.11.202020:20 ответить ссылка -0.7
Рафик не виновник?
Imebal Imebal 12.11.202020:44 ответить ссылка -0.8
Рафик долбоёб, но в итоге нашёл правильную сторону в которую надо воевать.
Loser2 Loser2 12.11.202020:59 ответить ссылка 2.2
Рафик все же хачом был. Поэтому всегда типа невиновник. Это все общество виновато.
Imebal Imebal 12.11.202022:38 ответить ссылка 1.3
Потому, что мир немного сложнее, чем кажется 90% населения реахутра.
Ватка знатно горит в камментах. Это хорошо. Люблю запах жженого коттона по утрам.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А почему никто не вспоминает договор о дружбе и границах?
1теЬа1 23.Aug.2021 19:01
ответить V ссылка
Рано.это на 28 сентября.
^ Раввин 23.Aug.2021 19:07
ответить V
ссылка X
подробнее»

пакт молотова риббентропа Вторая мировая война,World War II, The Second World War политота,Приколы про политику и политиков

А почему никто не вспоминает договор о дружбе и границах? 1теЬа1 23.Aug.2021 19:01 ответить V ссылка Рано.это на 28 сентября. ^ Раввин 23.Aug.2021 19:07 ответить V ссылка X
Нота правительства СССР, врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939 года
17 сентября 1939 гон.
Господин посол,
польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военньи «•пграинй Польша потеряла все свои промышленные районы
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторая мировая война,World War II, The Second World War раздел польши пакт Молотова - Риббентропа разная политота

Нота правительства СССР, врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939 года 17 сентября 1939 гон. Господин посол, польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военньи «•пграинй Польша потеряла все свои промышленные районы