праздником» день начала Великой Отечественной войны

Manifest Destiny

Давеча одно весьма забавное и упоротое ватное тело заявило, шо нимного, ни мало, Россия нонче если не опережает, то уж точно не отстается от США начала 20го века по темпам развития и роста всяких там показателей.

Я начала посмеялся над умалишенным, но, все же, решил почитать немного про иторию Бастиона Свободы, которую - само-собой, я знаю на “отъебись”, бо нафига мне эти США, если своих Европ - читай  не хочу. То есть, в общем, я в курсе про Колумба, “Мейфлауэр”, что были такие Вашингтон, Линкольн и Джефферсон, но в какой последовательности, и чемпервый и третий отличись - я честно понятия не имею.

Так вот, к Бастиону свободы. Не знаю, как там с Manifest Destiny, но перспективы у США изначально вырисовывались так себе. Хуевые коммуникации с метрополией, нейтрально-враждебное метсное население (индейцы охотно торговали, но и не менее охотно вырезали всяких не в меру охуевших колонистов), новый дивный мир, короч. Это все было густо замешано на особом складе людей, которые перлись через океан. Как правило, это были люди, мягко говоря, не шибко состоятельные и не особо добропорядочные. Всяких пиллигримов-пуританцев мы не берем (эти были просто ебанутые), но основной контингент составляли всякие унтерменьши, жулики, авантюристы и рядовые проходимцы. То есть, все те, кого Старый Свет прибить не мог, но и видеть не хотел (были, конечно, еще какие-никакие романтики и идеалисты, но их было слишком мало).

Тащем-та, до войны за Независимость, США были заморским аграрным придатком Британии (и стали таковым, только незалежным сырьевым придатком после). Своя промышленность, как таковая, отсутствовала, и США находились в критической зависимости от Старого Света по части всяких там пушек и винтовок - свое производство чего-то тверже говна, США освоили аж в 1850х - когда Уильям Келли разработал процесс переработки чугуна в сталь. До тех пор США обладали исключительно легкой промышленостью, и максимумом достижений были редкие железные дороги.

Тут я немного отступлю от темы: фактически, история США, как индустриального государства, началась иенно в 50х годах. До тех пор это была не шибко развитая банановая республика огромных размеров. Чуть позже в США обнаружилась нефть, и ее начали осваивать.

Следующей важной, и, я бы сказал, важнейшей, вехой в истории штатов, стала их гражданская война. Фактически, она определяла дальнейшее развитие страны - консерватизм и всевозможные поиски “скреп” (привет, раисся), или - технологическое общество и всяческое прогрессорство. Это было, конечно, обусловлено не только и не столько этическими корнями конфликта, сколько банальным распределением “сфер влияния” - промышленников против рабовладельцев. Как это часто бывает, ВНЕЗАПНО, Север выиграл. Должно быть, наличие офицеров, Уэст Поинта и прочих прибамбасов - это недостаточный аргумент пртив противника, способного 24/7 клепать громовые палки и поставлять зольдатен. Короче, у Юга банально закончились юниты, и он был нещадно отпизжен, а негры сожжены отпущены на свободу.

Таким образом, формирование США, как единого государства было окончено, а вскоре - присоеденина Аляска и какие-то там острова, и в 1898м - Гавайи (кстати, после официальных переговоров, а не каких-то там референдумов под стволами армии США).

А дальше начался “позолоченый век США”. Мякотка в том, что это изрядно смахивало на наши любимые 90е. Часть населения быстро, решительно разбогатела, а остальная получала крохи с барского стола. Ну, или почти так. Дело в том, что Ахметовы 1870х-1890х были не жадные дети, дорвавшиеся до бабла, и нихуя, кроме золотых батонов вокруг не видящая, а весьма грамотные люди, которые понимали, что просто так наябывать свое население не выгодно - они для своих же потомков эту страну строили (да, тогда какму-нмть Джону Ахметову никак не светило съебать с баблом в солнечные США просто потому, что их не существовало, а Европу по показателям треша и угара США уже догнали). В итоге среди метсных олигархов процветал безудержный филантропизм. Так, например, они содержали сотни и тысячи школ, коллерджей и прочей фигни, которую наши йовбаки даже ремонтировать не хотят - да и нахуй надо - их детишки в Гарвард поедут учиццо.

Так вот. Этот период, длившийся до нулевых 20го века, стал - что презабавно - аналогом наших “после 90х”. В начале 20го века, в США появились, так называемые, бароны-разбойники. Это были различные промышленники и финансисты, руководившие компаниями т.н. “держателей акций”. Да, США - в итоге - пришли именно к тому, что мы имеем у себя - кучка дорвавшихся до финансовых потоков уродов подкупали, шантажировали итп политиков, например, для защиты их товаров от зарубежной конкуренции. И политики защищали. Например, огромными налоговыми сборами. Ничего не напоминает?

Так вот, с этой чумой боролись через - фанфары - всевозможные общественные протесты, журналистские разоблачения и прочую “либерастскую херню”, как скажет любая вата. В итоге политики приняли ряд законов, защищающих рыночную конкуренцию, и препятствующих монополизации рынков.

А потом жахнула Первая Мировая. Европа оказалась в глубокой заднице, все мировые люидеры - так или иначе - понесли оущтимые экономические оплеухи, а некоторые вообще решили землю крестьянам. Но о них - в конце.

Для США околовоенный и военный период стали “ревущими 20ми”, или “просперити”. Рост зарплат, безработица на уровне 5-3%, ошеломительные етмпы индустриализации, всеовзможные порожденные войной инновации… В общем, отрывались, как могли. Пока домой не понаехали солдаты, воевавшие в Европе. Тут сказке конец не пришел, но мрачный пидец Великой Депрессии уже замаячил на горизонте. Солдат пристроить всюду никак не удавалось. Что еще хуже - падал спрос на американские товары зарубежом (Старый свет кой-чего начал выпускать и сам), а гос. заказы поддержать внутренний рынок не могли - пришедшие ко власти республиканцы были больше озабочены сохранением текущеих темпов развития, чем освоением “новых горизонтов”. Как следствие, безработица начала нарастать, и был установлен пресловутый Сухой Закон.

Великая депрессия, фактически, сталы первым серьезным пинком под задницу новорожденному обществу потребления. Американцы активно брали кредиты, люди начинали житьв  кредит - когда буквально все, вплоть до последних трусов оказывалось заложено банкам. Кроме того, из-за перепроизводства, начались проблемы сбыта - люди банально не могли столько купить, сколько им пытались впарить. В 1929м году после бирежвого кризиса, начался коллапс американской - а вслед за ней - и европейской экономик.

Опять же отойду на минуту от темы. Вы вдумайтесь: до каких=либо гллбализаций - еще почти 70 лет, а коллапс в США, где-то там, за границей, провоцирует обвал производства в Британии, Франции, Германии. А наивное ватное дурачье пытается сейчас, в глбоальную эпоху, проталкивать свой нафталиновый “антиглобалистический” проект.

К баранам. К экономическому пиздецу присоединился экологический. В 1933м году в области Великих Равнин случилась колоссальная засуха, которая привела к натуральной экологической катастрофе. Миллионы безарботных, пылевые бури (гуглите Пыльный Котел), все это способствовал оттоку населения подальше от злоебучей природы, и эти экономические беженцы валили куда глаза глядят, берясь за любую работу по любой цене. Надо ли говорить, что это еще больше ушатало экономику страны?

Новый курс Рузвельта сумел немного смягчить последствия трындеца. В частности, людей привлекали в масштабные правительственные программы. Это не разрулило пиздец, но позволило протянуть до очередной европейской заварушки, благодаря которой Депрессия была остановлена, а Штаты вырулили из нее с кучей профита, и дальше мы все знаем из фильмов про Джеймса Бонда.

Послесловие-раз.

Ну, хотел я дать немного сравнений типа Россия-США: проебы и падения, но тексту вышло слишком много, так шо в другой раз, должно быть.

Послесловие-два.

Вата, конечно, любит скулить, шо коварндые жидопиндосы наживались на чужой кровушке, торгуя со всякими гемраниями через свои алчные корпорации. Может, они и наживались, но официально с Гемранией США нихуя не торговали, в отличии от Старны Добра, которая оттяпав немного Польши, ешелонами гнала в Гермашку всевозможнные ништяки. Так шо нехуй - у самих рыльце в пушку.

Послесловие-три, или мораль басни.

Если вы, обратили внимание, в истории Асашай было все. И гражданские войны, и своя, родимая незалежность, и Величие Соседней Империи (которую в итоге кинули через хуй, и сами всем рулят - учитесь, панове!). Были и свои олигархи и свои 90е. Конечно, у них не было общей границы с Британией, елси не считать того факта, что любая калюжа на тот момент была границей Британии, бо Королева Морей. Но - США прошли через все стадии пиздеца, которые повидали мы. И ничего - сдюжили. Да, им сказочно повезло, что миллоны дебилов по ту сторону океана два раза подряд что-то неподелили. Но самое главное: они добились всего безо всяких “сильных вождей”, которые бы “сильной рукой” все порешали. Нет. Додбилось всего само американское общество. Именно оно породило всех этих охотников на гангстеров, и Рокфеллеров, жертвующих сотни миллионов на меценатство и образование. Именно оно прищучило своих олигархов. И именно оно сегодня почти единолично решает, кто на этом куске скалы в космосе гой, а кто - свой человек. Так что хватит зрады и наивных мечтаний, шо вот, возьмет, приедет Байден, и забодает коррупцию насмерть. Не забодает. Мы сами должны это сделать. Иначе - жопа.

А ведь когда то дружили...

В воскресенье, 27 марта, в Кишиневе состоялся многотысячный митинг сторонников объединения с Румынией. Демонстранты прошли по центральному проспекту молдавской столицы. По информации организаторов, в шествии приняли участие 50 тысяч человек. Активисты приветствовали создание «Совета страны-2», задача которого через 2 года объединить Молдавии с Румынией. Выступающие отмечают, что акт объединения Молдавской Демократической Республики с Румынией, который был принят в 1918 году, никто не отменял — ни Румыния, ни Молдавия, ни РФ, ни СССР. Отметим, что в Румынии разработан план объединения с Молдавией к 2018 году. С данной инициативой выступил экс-советник премьер-министра Румынии Петришор Пую. Новую территорию планируют назвать «Великая Румыния». Напомним, с 1918 года Бессарабия 22 года входила в состав Румынии. Ссылка.

"И что" спросите вы? А то, что эти ребята нашли интересный способ борьбы с сепаратизмом:

В Кишиневе состоялся съезд "Совета страны-2", неофициального парламента, учрежденного для продвижения объединения Молдовы и Румынии. В рамках объединения стран участники съезда предложили начать переговоры об обмене территориями с Украиной. "Мы должны уступить Приднестровье в обмен на южные и северные территории Бессарабии", – заявил один из учредителей "Совета страны-2" Николае Дабижа. Для этого, по его словам, Румыния должна начать переговоры с Украиной. Ссылка.

От себя:

конечно, идея вернуть в состав Украины некогда принадлежавшие ей территории и по решению из Москвы отсечённые для создания Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики в составе УССР, звучит привлекательно. МАССР впоследствии (пакт Молотова-Рибентропа, помним?) была выведена из состава УССР и стала Молдавской Советской Социалистической Республикой. Однако по здравому рассуждению однозначно ясно, что эти хотелки "Совета страны-2" осуществлены не будут:

1. Украине ещё один пророссийский анклав не нужен.

2. территории, на которые претендуют молдаване лояльны Украине и населены гражданами Украины (прорумынски настроенных меньшинство и ещё вопрос захотят ли они стать частью Румынии).

3. некоторые из народов, которые испокон веков проживают на территориях, на которые претендуют молдаване, явно будут крайне против. Например, гагаузы, которых в рамках Молдовы реально щимят, а вот в Украине они не так, чтобы всем довольны, но и не жалуются.

В школах восьми регионов стартует проект по введению культурных нормативов

Ватный Рагнарок

Иногда мне становится жаль, что я убеждённый атеист. Ведь в конфликте на Востоке почти везде чувствуется рука Бога и его отличное чувство юмора. Каждый раз, когда мне становится плохо, опускаются руки или одолевает усталость, я на секунду представляю себя апологетом «Новороссии», Россиюшки стронг и духовных скреп. И понимаю, как прекрасно я живу, несмотря на два года конфликта, выросшие счета за коммунальные платежи или бытовые неудобства где-нибудь восточнее Артёмовска. 

Хунта. Один из моих любимых пунктов. Власть, захваченная в результате военного переворота, осуществляемая методами террора. В Киеве её взяла такая волшебная хунта, которая назначает выборы в день бегства диктатора, ага. И Янукович с Азаровым год получают пенсию от государства Украина, а мэрами в Одессе и Харькове становятся члены проигравшей партии. Вот он – звериный оскал тоталитаризма.
Куда там расстрелы законно избранного парламента из танков, странная гибель двух десятков генералов и убийство Немцова в двух шагах от Кремля. Любой ватник знает, Кадыров, похищающий блогеров и расправляющийся над колдуньями в XXI веке – это демократия, а кровавый пастор – украинская клика. Поэтому с удовольствием наблюдаю, как у россиян отнимают пенсионные накопления, отправляют в Сирию, пугают чеченцами и дают «карателям» скидку на газ, пока в самой Великой и Прекрасной начинают печатать карточки на еду и дорожают продукты на 40%. У вас же, уроды чесоточные, демократия. Идите, голосуйте против своего царя, ежели чего не нравится. А нашу хунту признают от Австралии до Канады – обожаю наблюдать корчи одичалых по этому поводу.

Деиндустриализация, рапс повсюду и сланцевый газ – Украину на пути в ЕС ждёт пропасть в промышленности, производстве и бизнесе. Ну что, господа, электричество в Крыму три часа через три, отказ от Южного потока, куда уже вложили около 5 млрд долларов, разрыв отношений с Турцией с ущербом для компаний, владеющих 40% туристического рынка, с санкциями, суммарный ущерб от которых может достигать 700 млрд, с нефтью в районе 30 долларов, эффект разорвавшейся бомбы в автомобильной промышленности с дюжиной остановившихся заводов, срыв программы перевооружения – вы пошли другим путём.

 Я просто восхищаюсь всеми российскими прогнозистами и оракулами – от падения мировой экономики при нефти по 80 долларов до энергетических мостов, которые решат все проблемы Крыма. Отсутствие банального электричества от 6 до 12 часов в сутки на оккупированной два года назад территории, зависимость от импорта в критичных для государства сегментах, китайцы, тянущие импортный кабель в Керчь – это просто смертельный диагноз в рамках конфликта с Западом. Отчёт Блумберга это подтверждает.

 Перейти, что ли, к любимому разделу всех ватных организмов – великому Холодомору и скачкам украинцев от мороза? Но и тут поджидала горькая неудача. Украина отказалась от закупок голубого топлива из РФ, сократила дефицит бюджета «Нафтогаза» в десять раз, запасы газа в хранилищах на 20% больше, чем в январе прошлого года, мы радикально задрали ценник за транзит. И что? Как успехи по усмирению хохлов углеводородной удавкой? Иран, по-видимому, выполнит все условия сделки по ядерной программе и выбросит на рынок огромное количество нефти – в районе 500 тыс. баррелей.

 Принцип формирования цены на газ – либо альтернативные источники энергии для каждой конкретной страны (уголь, мазут), либо цены биржи в Роттердаме на нефть марки Brent.  Если проще – здравствуй, новая скидка для хунты. То есть украинских партнёров, конечно, которые ещё подумают, нужен им газ или нет. Ничего личного, просто мы не любим, когда в нас стреляют, сносят квартал в Мариуполе и зимой пугают вентилем, например, норвежцы так с нами никогда не поступали. Торгуемся, не держим энергетические яйца в одной корзине и получаем массу удовольствия от болей россиян – с открытиями новых газовых терминалов в Европе и наращивании экспорта нефти из США и Ирана они будут нарастать, как снежный ком.

Стабильность в РФ бьёт новые рекорды. Тут и отказ от индексации пенсий и зарплат, и неизбежное уже повышение пенсионного возраста (сколько грязи было вылито на это требование МВФ для Украины), и в банковском секторе настоящий Холокост (отозваны лицензии или ликвидированы 105 банковских организаций только за 2015 год), и зависимость от импорта в сфере электроники или станкостроения в районе 70-80%. Дело доходит до того, что сотрудникам МЧС предлагают взять беспроцентный кредит вместо зарплаты, а крупнейшей ТЭЦ на Камчатке отключают газ-батюшку за неуплату.

«Новороссия» и всё, что с ней связано, – просто болезненный шанкр между двумя столпами пропаганды – мощью армии РФ и неизбежной помощью всему «русскому». Прошло совсем немного времени, два десятка гуманитарных конвоев и несколько рефрижераторов с «холодными», как риторика, и поступки северного соседа поменялись. И поменялись аккурат после Марьинки, когда стало понятно, что прогрызать укреплённые пункты ВСУ больно и дорого, а новые санкции наступают так же неотвратимо, как ледник.

И скорее упадёт экономика, чем давлением по 15 километров в год можно заставить капитулировать Украину. И пошло-поехало. Люди, которые обещали дойти до Варшавы и угрожали ядерным пеплом, незаметно начали рассказывать про братство и мир. Страна, которая потеряла 9 бортов в авариях в рамках подготовки воздушной операции в Сирии, внезапно осознала, что как не называй своих пилотов «космонавтами», а никакого другого результата, что и у Асада по конфликту на Ближнем Востоке, не случится. Что боевые потери 6 самолётов за 4 дня во время операции против региональной сверхдержавы Грузии и захват двух зданий в аэропорту в течение полугода – это и есть уровень армии РФ. 

Я мог бы стебаться над скорбными мозгами ещё долго – от ВСУ, которые не выедут из боксов и массово побегут сдаваться, до «санкции сделают Россию сильнее» – это вообще благодатная тема.
 Поколения за поколением солдаты, которых нигде нет, возвращаются в свои деревни без центрального отопления калеками, терзают в переходах гармошку и рассказывают о великих «победах» и «котлах» – сначала они происходили во Вьетнаме, потом на Кубе, сегодня – на границе России времён Ивана III и в Сирии.

С нетерпением жду, когда в «Звезде» начнут печатать статьи о тех, чья служба и опасна, и трудна. «Чёрная пыль Горловки», «Правда о гумконвое» и «Позывной колорад» – по-моему, годная будет писанина. Но, как не пиши сказок и не пили бюджеты на пропаганду, даже крепко покусанные телевизором начинают видеть реальный мир. Больше гусят и сыра под трактора, блаженные.

А всё почему? Потому что за дело взялась великая нефтяная страна, основа русского дома, мира и госпожа процветающей Осетии, индустриальной ПМР и благословенной Абхазии, которая была криворукой даже во времена изобилия. Но, так как денег сейчас нет, и в обозримом будущем не предвидится, именно вы, «путиноиды», пойдёте под молотки, отмену индексации, закроете при помощи инфляции проблемы государства и выиграете билет в волшебное путешествие в Сирию. Главное понимать, что денег нет не только на «ДНР» с шахтёрами или горячих осетин. Их мало для Чечни и Дагестана, не хватает на Сахалин и республику Якутия, слишком мало для Татарстана и Ингушетии.
  Нет никакого хитрого плана, вы просто камнем падаете вместе с нефтью под давлением санкций, и ваша страна – на ножах почти со всеми, кто имеет хоть малейшее влияние на рынок. Пристегните ремни, этот полёт вы запомните на всю свою короткую никчёмную жизнь.

Панове украинцы. Мы можем продолжать плакаться и фантазировать о прилётах Рогозина, сдаче интересов Украины и наших финансовых трудностях и дальше. Но я скажу одно: мы на правильном пути. На нашей стороне мелкие постепенные изменения, транши МВФ, целевые кредиты под реформы, японцы со своими турбинами и программами по энергетической эффективности, мягкая зима, хороший урожай, стойкость украинской армии и сотни тысяч людей, которым не всё равно. На нашей стороне Бог и его чувство юмора, а ведь мы могли сейчас тоже медленно гнить под санкциями за Сирию и слушать сказки Легитимного о росте жиров в масле. На нашей стороне время. У противника нет НИКАКИХ рычагов, чтобы повлиять на санкции или ценник на углеводороды.

Даже и не думайте о том, что нужно концентрироваться исключительно на проблемах Украины. На сегодня наша страна тратит миллиарды гривен на купирование агрессии – от дорог, убитых тяжёлой техникой, до трат на переселенцев или оборону. Чем быстрее закончатся бюджеты на пропаганду или ГСМ для сепаров, тем быстрее здесь будет дышаться полной грудью. Я сижу над рекой и уже слышу смрад своего врага, а скоро из-за излучины покажется его труп.

Хватит ныть, получаем удовольствие. Доминируйте, глумитесь, давите, стебитесь, возите лицом по луже, кормите ватноголовых скверным в комментариях и личных беседах. Настало время мести за выдуманный язык, страну 404, хунту и «русскую весну», снова покормившую персиками со свалки доверчивых холопов. Уже протрубил чёрно-красный кочет и на драккаре из ногтей Варламова, откупившегося по 41, плывёт воинство из страны Хельхейм. Это ватный Рагнарок во всей его красе. Всё, во что они верили из-за баек телевизора, превращается в чёрную вонючую жижу прямо на их глазах. Помогаем падать агрессивному соседу всеми силами – пропагандой, статьями, фактами, волонтёрской помощью, службой на фронте и в тылу, троллингом и давлением.

Добро пожаловать в ад, ватные ублюдки.

Великая Отечественная в цвете.

Между построением европейской Украины и военной стратегией.

Общеизвестно, что дела мира и заботы войны – это разные вещи. Все понимают, что война требует решительности и непредсказуемости, в то время как мирный труд требует спокойной методичности. Однако понимаем ли мы, ведя войну с Россией, разницу между двумя этими подходами на практике?

В своей великолепной книге «Стратегия. Логика войны и мира» Эдвард Люттвак приводит шикарный пример отличия между линейной логикой производства и военной стратегией на примере двух дорог. Предположим, вы командир батальона и вам необходимо пройти из точки А в точку Б. У вас есть две дороги. Одна широкая, ровная, асфальтированная, а другая узкая, извилистая грунтовка. Какую выбрать? 

Производственная логика говорит нам о том, что широкая дорога однозначно лучше. А логика стратегии утверждает, что ее, скорее всего, и заминируют. И тут начинается сплошная диалектика, когда противоположности превращаются одна в другую. И хорошая дорога внезапно становится плохой, а плохая дорога – хорошей. Таким образом, выходит, что быть предсказуемым и играть по правилам на войне – плохая идея. 

Но давайте вернемся от прекрасного примера Люттвака к реальности. И к «стратегии», порожденной украинским «гением». На второй год войны наше правительство продолжает действовать в тяжеловесно-неуверенной манере постройки европейской Украины, создания новой армии, реформы того или реформы сего… В мирное время это совсем неплохо. Но военное время требует нестандартных решений. Ведь очевидно, что разрушать намного проще, чем строить. Для постройки армии нужны годы, для создания европейской Украины нужны десятилетия. Однако все это может сгореть на полях сражений за дни, если не за часы. Пока мы занимаемся постройкой чего-то, мы уязвимы и предсказуемы, нас легко победить.

В результате, мы оказываемся в заложниках линейной логики, и РФ добивается своего. Люттвак особо обращает внимание, что в военной стратегии логика промышленного производства начинает преобладать лишь в тот момент, когда противник теряет субъектность. Он больше не является противником, он всего лишь «несчастная мишень» для наших войск, ему больше нечего противопоставить. 

Такая же логика касается и войны на истощение. Когда у тебя в разы больше ресурсов, чем у врага, тебе некуда спешить. Ты теряешь ресурсы, и враг теряет ресурсы. Просто у тебя их больше. В этом случае опять-таки можно действовать в линейной логике. Поскольку оппонент неминуемо проиграет. Очевидно, что РФ намного сильнее нас, поэтому даже с санкциями и низкими ценами на нефть они нас переживут. Мы сломаемся раньше, и потому мы должны действовать. Ведь все договоренности, которые мы заключаем с ними, действуют против нас и лишь загоняют нас глубже в ловушку линейной логики. Мы становимся предсказуемы. А если мы предсказуемы, все, что необходимо делать Путину, это ждать, когда мы проиграем. Ведь Россия, откровенно говоря, тоже не отличается «умом и сообразительностью». Это огромный, коррумпированный, бюрократизированный сырьевой монстр, функционирующий за счет сырьевой ренты. 

Однако наше государство по своему качественному наполнению даже хуже. Потому мы всегда действуем от обороны и путем постоянных компромиссов. Естественно, в результате таких действий никаких радикальных изменений ни на внутренней арене, ни на внешней не происходит. Поскольку, как гласит народная мудрость, если ты хочешь получить в результате что-то новое, необходимо сделать что-то новое. На что наше правительство принципиально не способно. 

На этом фоне особо ярко проявляется другая черта нашей правящей элиты. Не имея стратегию на межгосударственном уровне, она блестяще разыгрывает ее с электоратом. Мы приняли странный бюджет – а посмотрите какую карту нарисовала Coca—Cola, премьер-министр проворовался и народ его ненавидит – давайте его подержат за яйца прямо в зале парламента… И бесконечное количество таких уловок демонстрирует, что все-таки они что-то умеют. Только вот на внутренней арене доминировать должна именно линейная логика. Стратегия – это ведь для того, чтобы обыгрывать потенциальных или реальных врагов. И тут нам приоткрывается завеса над истиной. Их поведение не глупо, оно просто показывает, кто им на самом деле настоящий враг. Потому, давайте поговорим об отечественной политике с точки зрения стратегии.

Евроинтеграция как карго-культ 

Во время Второй мировой войны американцы строили взлетно-посадочные полосы. Ну, а рядом были всякие туземцы. Американцы их немного кормили, жалко ведь, тоже люди. Война закончилась – самолеты улетели. И все опять забыли про эти острова. Через некоторое время на острова высадились этнографы. С удивлением они увидели дикарей, ходящих строем, с нарисованными погонами и даже пародию на взлетно-посадочную полосу и наблюдательную вышку из пальмы. 

В процессе исследования стало очевидно, что туземцы решили, что американские военные суть есть добрые духи. А теперь духи ушли, но если правильно воссоздать все условия их пребывания здесь, то духи вернутся и одарят своих последователей щедрыми дарами. Сходная ситуация и у нас. 

Официальной позицией и основным смыслом существования нашего государства и его внутренней и внешней политики объявлена евроинтеграция. Именно в ласковое лоно ЕС мы стремимся попасть изо всех сил. Стремление к стандартам ЕС – вот, что руководит нами в мирном труде, а достижение стандартов НАТО направляет нашу военную реформу. Официально, именно ради этого умерла Небесная сотня. И в конце пути мы попадем в ЕС и станем жить, как при коммунизме. Конечно, есть отдельные желатели странного, которые хотят, по сути, того же, но манна небесная, в их понимании, должна прийти из России. Легко увидеть, что обе стороны объединены стремлением к халяве. 

Однако, благодаря этой небольшой разнице, на протяжении 10 лет удавалось натравливать друг на друга «остро-» и «тупоконечников». При этом фактически избавляясь от необходимости делать что-то реальное. Характерно, что обе стороны объединены не только стремлением к халяве, но и видением Украины в роли придатка какого-то другого государственного организма. 

По сути, это умеренно-блестящий образец победы путем создания ложных целей. Причем это была победа, как на внутренней, так и на внешней аренах. Мы видим, что политика многовекторности не закончилась при Кучме, она оставалась политикой Украины также при Ющенко и Януковиче. Просто электорату и правителям соседних государств рассказывались сказки разной степени завирательности. А политическая чехарда позволяла успешно валить ответственность друг на друга. При этом крайнего было не найти Ныне же отечественная политическая элита впервые за всю свою историю не может найти, кого назначить «саботажником» на внутренней арене. Регионалы фактически разгромлены, остатки их электората дезорганизованы. И теперь наши политики не могут свалить провал реформ на злых оппонентов. И это их явно тревожит. Потому и появляется попытка реализовать новое «блестящее» предложение, позволяющее свалить на кого-то ответственность. 

Сейчас я говорю о вновь воскресшей идее пригласить миротворцев. Люттвак чудесным образом характеризует роль миротворцев в нынешних конфликтах. И тут я позволю себе развернутую цитату: «Многонациональные военные подразделения, вовлеченные в бескорыстное военное вмешательство, не оправдывающее жертв среди своих товарищей по оружию, избегают риска любой ценой. Это верно по отношению к силам «третьего мира», которые направляют свои подразделения в контингент сил ООН в основном ради щедрого денежного вознаграждения за плохо вооруженных, плохо обученных и плохо оплачиваемых солдат (часто те отыгрываются за счет взяток и прямого участия в незаконной торговле на черном рынке). Но это верно и по отношению к самым обученным и высокооплачиваемым войскам самых честолюбивых армий. Когда солдаты США прибыли в Боснию после Дейтонских соглашений 1995 года, им был отдан строгий приказ избегать вооруженных столкновений, и именно в силу этого приказа в последующие годы они не смогли арестовать известных военных преступников, проходивших через их контрольно-пропускные пункты. Говоря более обобщенно, поскольку в военных подразделениях должно присутствовать единообразие, многонациональные подразделения по самой своей сути не способны осуществлять добротный контроль над солдатами, которых поставляют государства-члены; не могут они также навязать единые стандарты тактического или этического поведения. Даже если оставить в стороне сознательную стратегию уклонения от риска, совместное разворачивание потенциально способных к битве и безнадежно неэффективных солдат стремится свести КПД всех занятых в операции войск к самому низкому показателю. Так обстояло дело даже с отличными британскими солдатами в Боснии до 1995 года и с нигерийскими морскими пехотинцами в Сьерра-Леоне, которые в иных случаях зарекомендовали себя как отличные бойцы. Постепенно, даже по-настоящему элитные войска, принимают тактику пассивной самозащиты, не позволяющую им ни действительно поддерживать мир, ни защищать мирных граждан». 

Люттвак продолжает далее, более радикально расширяя свою мысль: «Контингенты ООН, главный приоритет которых заключается в том, чтобы избежать сражений, не могут и успешно защищать мирных жителей, попавших в зону боевых действий или подвергшихся намеренному нападению. В лучшем случае миротворческие силы ООН остаются пассивными созерцателями насилия и кровавых боен, как было в Боснии и Руанде. В худшем же случае ООН могут принимать участие в бойне, как поступили голландские войска в Сребреницком анклаве в июле 1995 года, когда они помогали боснийским сербам отделять мужчин боеспособного возраста (что трактовалось очень вольно) от женщин и детей; все отобранные были убиты». Таким образом, легко увидеть, что разглагольствования о миротворцах ООН, это не более, чем очередной способ отвлечь электорат и свалить ответственность за войну на кого-то другого. Только этот «другой» не хочет брать на себя эту ответственность, и даже, если Россия и позволит этому контингенту прибыть в Украину, то мы увидим, как опасаясь потерь и трясясь за свою шкуру, наши ООНовские «друзья» будут танцевать под российскую дудку. В результате мы получим не спасителей, а очередных представителей пятой колонны. Всегда готовых пуститься в бегство при виде реальной опасности. Но в этом случае наша правящая элита сможет «гордо» свалить ответственность на миротворцев и рассказать нам побасенку про «плохого» Путина, который даже миротворцев игнорирует. 

Выводы.

Когда на протяжении длительного времени человек что-то делает и получает результат, отличающийся от декларируемой цели, он, скорее всего, не ошибается. Просто он стремится получить именно то, что получает в результате. А рассказы о том, что он хочет чего-то другого, это всего лишь сказки для окружающих. Такова ситуация и с нашей правящей элитой. Она делает ровно то, что ей необходимо для реализации ее интересов. И получает то, что хочет, а мы получаем очередную порцию умопомрачительных историй. 

Правда состоит в том, что фактически наша экономика существует, как производное от продажи ресурсов. В такой схеме, для того, чтобы кормить правящую верхушку, нужен доступ к ресурсам и рынкам их сбыта. А население – это лишь балласт, которому необходимо бросать подачки, чтобы оно оставило тебя в покое. 

Потому их враг – народ Украины. Ведь у нас фактически нет государственной элиты, у нас есть колониальная администрация, которая пережила крах своей империи, но не изменила свою роль. Задача этих людей – выкачивать ресурсы из страны. И если в СССР они передавали эти ресурсы в Москву, то теперь они кладут их себе в карман. И для того, чтобы накатанный механизм продолжал работать дальше, им нужно избежать любых изменений в нынешнем состоянии государства. Поскольку, кроме как воровать, они ничего не умеют. 

Ведь, если подумать, то путем построения наукоемких производств, эти люди могли бы получить огромные деньги. Но им проще так, как сейчас. Естественно, при таком раскладе, наше государство является более виртуальным, чем реальным. 

Единственная причина, по которой мы смогли просуществовать так долго, состоит в том, что у нас не было внешних врагов. Теперь они есть. И без настоящего государства нам не выжить, и на торговле ресурсами построить экономику, на основе которой можно выиграть большую войну, не получится. Что, в принципе, сейчас и ощущает Путин. 

Если мы хотим дальше выжить и существовать как народ, мы должны начать войну и начать мыслить в военной перспективе. Мыслить в стратегии войны, а не в линейной логике мира. А для этого необходимо желание победить, а не просто продолжать воровать до последнего, а потом отчалить в Швейцарию с честно украденными миллиардами в обнимку. 

Однако, естественно, мир не заканчивается победой в войне и возникают новые вопросы. К чему нам следует стремиться на долгой дистанции? Каковы должны быть наши реальные цели, если мы хотим выжить как сообщество? 

Ответ в этом случае парадоксален своей очевидностью. Нам нужно решить демографическую проблему. Поскольку в случае, если в стране не начнет резко подниматься рождаемость, то нам конец. Через 30-40 лет Украина превратиться в пустошь. Естественно, такая перспектива не тревожит нынешнюю сырьевую олигархию. Рабочих рук на ее заводы хватит, в крайнем случае, они импортируют каких-то китайцев. 

Однако, правда состоит в том, что в случае, если большая война между РФ и Украиной все таки произойдет – а она произойдет – и при этом ЕС оставит для нас границы открытыми, то Украина опустеет не за десятилетия, а за годы. 

Сейчас в Польше происходит демографический кризис, поскольку молодые польки находят себе богатых мужей в Западной Европе. Далее они эмигрируют в старую Европу и рожают уже там. В результате рождаемость рухнула. И это Польша, а не Украина. В нашем случае выметут всех. В результате мужчины поедут работать, а женщины замуж. И на этом Украина закончится. 

При таком раскладе становится очевидным, что вся наша нынешняя активность: война на Донбассе, крики о реформах – есть лишь неубедительная возня тараканов под тапком истории. Если у нас нет детей, то тогда нет и Украины. Нет необходимости обустраивать эту страну, так как ее некому оставить. Следовательно, нас нет как сообщества, поскольку у нас нет никакого совместного будущего. И тогда выходит, что каждый сам за себя. На этом фоне евроинтеграция – это преступление, а призыв к евроинтеграции следует трактовать как измену Родине. 

Никаких задач, кроме решения демографической проблемы, у нашего государства быть не может. Естественно, время катастрофически упущено. Однако давайте осмотримся вокруг. Наши соседи тоже умирают. Собственно говоря, Путин вторгся на территорию нашей страны с целью решить проблему с населением. Ведь население РФ тоже стареет и уменьшается. И несколько десятков миллионов новых культурно близких подданных могли бы поправить положение. А там можно было бы что-то придумать. 

Потому, если мы хотим, чтобы Украина жила, Россия должна умереть. Обратное тоже верно. И когда/если Москва падет, из РФ хлынут колонны беженцев, которые не должны пройти сквозь нас в ЕС. Они должны остаться здесь, получить гражданство и ассимилироваться. И тогда мы преодолеем демографическую катастрофу. 

Для этого нам с неизбежностью нужно построить нормальное процветающее государство и выиграть войну. И в основу этого государства должен быть положен нормальный, живой, большой культурный смысл, а не стремление к халяве от Брюсселя или от Москвы.  Источник.