правда о крыме

Дорогие реакторчане.
Около 2 недель назад один из пользователей создал пост о том, какая ситуация сейчас в Украине. Каждый мог высказаться лично о своем видение ситуации, проишествий, поделиться новостями. Без конкретной политики. Простое описание событий, обстановки. Кто чем живет, кто что слышал и видел. Это, конечно, не "последняя инстанция", не 100% правда, но более-менее разносторонняя информация. Это был не репост СМИ, не репост блогеров и аккаунтов украинских властей (я лично скептически отношусь ко всем видам и происхождению информагенств, российким, украинским, европейским и т.д.). Там была дискуссия. Здоровая дискуссия, провокаторов минусовали.
С начала недели было очень много инфы, что в России блокируют многие неугодные режиму (так это подавали, и на реакторе тоже) информагенства. Лента.ру, многие блоги, Дождь... В Украине прекращают вещания некоторых каналов из России. Я не берусь об этом судить. Правильно это или нет. Это уже есть.
Но. Реактор, пусть и развлекательный ресурс, все же здесь частыми "гостями" есть новости того или иного происхождения. Как из Украины, так и из России. Потому предлагаю пару раз в неделю (можна в средине и в конце) постить такие же "заметки" из двух соседних стран. Как, что, когда, кто. Без предвзятости. Только то, что знаете сами. Обещаю честность со своей стороны (новости из Киева, пригорода Киева и Черкасс), рассчитываю на честность от вас. Сегодня спецом схожу на Майдан, потом расскажу об обстановке, настроениях, пообщаюсь с людьми, если интересно, может с видео.
Верю в реактор, как в один из немногих оплотов неполярного диалога в рунете (что уже становится редкостью), диалога между соседями.

Шизофреническое расщепление сознания

На сайте "Радио Свобода" опубликовано интервью ректора Института психологии и сексологии в Петербурге, доктора медицинских наук, профессора Льва Щеглова. Началось всё с августовского опроса с августовского опроса Левада-Центра, результаты которого и комментирует доктор с точки зрения психолога.

Некоторые цитаты:

...происходящее многих ударило по так называемым базовым ценностям. Внезапно многие стали понимать, что если не им, то их детям просто–напросто материально жить будет существенно хуже. И пока это действительно вызывает напряжение. Я бы не сказал, что из этого следует следующая фаза – причинно–следственное осознание. Это придет позже – если народ опять не отвлекут новыми масштабными проектами вроде "Крымнаш".

Но чтобы "холодильник" начал побеждать, необходимо связать это напряжение, вызванное ощущением, что мне лично, Пете Иванову, или Араму Хачатуряну, если угодно, в общем жителю России, похоже, завтра будет жить даже похуже, чем сегодня – с Крымом, с участием в войне в Сирии, с дичайшим воровством чиновников, с официальными заоблачными зарплатами чиновников.

Причем не только сверхгоспод а-ля Сечин, Миллер, Ротенберги, а даже с доходами простых депутатов. Когда придет злость на то, что я почему-то выйду на пенсию в 65 лет, а мордатый прапорщик из ФСБ или Росгвардии все равно начнет получать пенсию в 43, в 44 или в крайнем случае в 45 лет, вот тогда можно будет говорить о каком-то качественном прорыве в общественном сознании.

Пока это только напряжение, которое сменило экзальтированный восторг обывателя, причем по поводу всего. Но на сегодняшний день россиянин еще не очень понимает, что все его страхи связаны с тем, что его так восторгает.

Я все равно подчеркиваю, что изменения в мышлении есть, но они вовсе не такие глобальные, как многим кажется, или хотелось бы, чтобы казалось. Это шизофреническое расщепление сознания – когда, например, средний загипнотизированный или зомбированный (нелюбимое мной слово) человек, поддерживающий линию власти "государственник–патриот", говорит следующее: "Я очень не люблю правительство, я считаю, что в правительстве сидят в лучшем случае бездельники и болваны, а в худшем случае воры, но я очень люблю президента!"

Нет еще смыкающих связей в сознании, особенно при той вертикали власти, которая существует...Общаясь с разными людьми, я слышу ставшие, как сегодня говорят, мемами вещи: "Я полностью одобряю внешнюю политику нашего президента, но считаю не очень хорошей внутреннюю". То есть нет осознания того, что политика все–таки – это общая история, и все конструкции в ней связаны.

Среднему россиянину все равно нравится показывать кому–то некий большой, сильный, волосатый кулак в виде армии, авианосца "Кузи", бомбежек в Сирии и так далее, и полностью это отделять от роста цен на бензин, роста цен на ЖКХ и прочего. Поэтому, да, приходит некое раздражение, но оно не формирует новых убеждений.

Это разброд, шатания, напряжение и непонимание того, что в государственном организме ноги связаны с руками, руки с кишечником, с головой, что все это единое целое.Сегодня средний обыватель характеризуется, повторю это, почти шизофреническим расщеплением сознания.

Он будет утверждать, что, с одной стороны, Рамзан Кадыров молодец и, по выражению самого данного персонажа, "верный пехотинец Путина", и то, что он там "прищемляет инакомыслящих", это все ерунда – а с другой стороны, в своем сознании этот обыватель уже давно эти регионы считает не очень–то российскими.

А насчет гражданских прав и свобод – это, к сожалению, российская традиция. Их собственные права интересуют российских людей в самую последнюю очередь.Понятия свобод, закона, прав человека – это все не внедрено в общественное сознание России, это факт.

И как раз в этом виновата далеко не одна сегодняшняя система власти. Нет, это корневой принцип, система, уходящая в толщу веков.

Источник (полная версия интервью): https://www.svoboda.org/a/29477930.html
Доп. информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Щеглов,_Лев_Моисеевич

«Не угадал»: Поклонская опровергла обвинение Жириновского в сексуальной неудовлетворенности

Бывший прокурор Крыма, ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская прокомментировала заявление лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который в ходе интервью намекнул на сексуальную неудовлетворенность коллеги.

«Я — о махинациях с использованием государственных денег, а мне — о «сексуальной неудовлетворенности». У кого что болит?» - заявила Поклонская в интервью РБК.

Говоря о сексуальной неудовлетворенности, Поклонская подчеркнула, что в ее случае Жириновский «не угадал», попутно посоветовав политику обратить внимание на свое состояние.

"Лучше подумайте, всем ли удовлетворены вы, позволяя себе скатываться до обсуждения своих коллег, используя такие выражения «ниже пояса», - добавила она.

Ранее Жириновский в эфире «Эха Москвы», комментируя активность Поклонской, рассказал о «сексуальной неудовлетворенности».

«Везде, где есть какие-то действия в искусстве, в политике, в творчестве, — везде есть сексуальная неудовлетворенность», - сказал он.

Также он назвал императора Николая II «слабым подкаблучником» и пообещал поговорить с Поклонской по этому поводу.

http://www.mk.ru/politics/2017/09/07/ne-ugadal-poklonskaya-oprovergla-obvinenie-zhirinovskogo-v-seksualnoy-neudovletvorennosti.html

как бы описать свои ощущения? вот посмотрел я полтора часа шустера. и понял, украинцы, вы реально глупые? первую треть передачи, какой то российский либераст, рассказывает какой ужасный маховик пропаганды в россии. ну я лично так прикинул, я вообще имея высшее историческое и параллельно философско-социалогическое образование, имею понятие о критериях анализа не политической и не экономической ситуации. так вот. первая треть передачи несётся бред про пропаганду в россии. и ни одного примера. самый эпичный момент, когда каждый украинец должен плюнуть в рожу шустеру, это когда на прямой вопрос что же делать и как же быть. начинается поток словесного поноса, вместо хоть каких то намёков на программу. "да журналистское брадство должно само себя как то регулировать. что то надо делать..." и бла бла бла... всё в духе- если бы я делал, то... так и охото сказать- пойди да делай))
оставшейся час, это феерическое откровение не виновного ходорковского. при чём очень большой акцент делается на его "пострадания" и то какой же он молодец. сам хадорковский именует себя гордо- политический заключённый. опять же переплевался. ну раз ты такой репрессированный и весь обиженный, чего ж в европе не оспорил своего приговора. почему европа не становилась на защиту такого угнетённого? и самое главное, шустер сам похоже не в курсе чего это ходорковского вообще посадили. а посадили его за то что он вместо того, что бы сорваться в лондон с наворованными лярдами зелени, начал бодать путина, типо хадорковский тоже политик и воровство это просто часть российской политики. самое смешное, что у шустера не вызывает вопроса, как за такой короткий срок, буквально десять лет, человек становится 16 в списке форбс самых богатых людей планеты. ЛОЛ. ни каких сомнений))) так же называется успешнейшим менеджментом подъём ЮКОСА в российской экономике. не не воровство и убийства, а успешный менеджмент)) да американские же промышленники дети по сравнению с хадорковским, чего ж он не ездит по заграницам и не преподаёт топам всех стран методы управления? это ж наверное инновации нанотехнологии отдыхают)))
вообщем после всего этого мнения хадорковского, который полностью соврал о себе, даже слушать не хочется. хотя он, да, начал как все пидералы, заливать правду, вот только методы достижения этой правды как обычно были не озвучены.
а между прочим, ну так, хадорковского судили не просто за мошейничество, в особо крупных размерах. а ещё и за убийства и соучастия в них. так что шустер как журналист опозорен до немогу.
при том при всём присоединение крыма называется аннексией, хотя 97% на референдуме высказались сами крымчане, которые и инициировали этот референдум. и говорится о 80% россиян которые поддерживают ввод войск путиным на территорию украины. вот тут вообще ЛОЛ!!! в кубе. украинцы, если это не пропаганда то вообще не знаю, что тогда пропаганда. 80% россиян не разделяют решение украинских властей. это никак не делает их сторонниками путина, а уж тем более сторонниками силового решения ситуации. мало того, почему 80% не поддерживают "ХУНТУ"? да потому что "ХУНТА" ничего не делает только силой хочет остановить восток. т.е. 80% россиян априори против силовых методов. а у шустера они за. ну ладно крым. обида за отожранный кусок земли. при чём его отожрали то ваши же сограждане, те же украинцы в прошлом, крымчане. но тут то, так перевернуть мнение всей страны. да россия против майдана то была только из-за силового противостояния радикалов стоящим правоохранительным органам. по сути не против майдана, а против методов.
ну что ж, вот и сама передача. не ну это насколько нужно быть некомпетентным, что бы верить шустеру.