Результаты поиска по запросу «
попы говорят надуманные вещи
»
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты личное политика
_________________
Послесловие, которое стало предисловием.
Изначально начиная писать пост я хотел в общих чертах описать отражение более масштабных событий на мне и на знакомых, на межличностных отношениях и жизни вообще. Но по ходу дела по мере воспоминаний общие черты скатились к личным переживаниям. Восприятие времени изменилось, прошел всего месяц, но по личным ощущениям прошло гораздо больше. Это был очень насыщенный месяц и оказалось что перенести из головы в текст многие события не так то просто. Над чем-то я долго сидел и размышлял, где-то вернулся в прожитые моменты в воспоминаниях и пережил их заново, а после сидел унимая дрожь в руках. Начиная пост не думал что многое из того, что хотел бы упомянуть долбанет таким резонансом по мне же. Хотел написать про обстрелы ЗАЭС, про захват ЧАЭС, Ирпень, Бучу со слов проживавших там коллег, о эпизодах бомбардировки мирного населения происходившего на глазах у дядьки к которому ходил в кофейню с женой, да и много еще о чем, только всего этого в голове не удержать не переживая заново. Вероятно оно должно отлежаться "на бумаге", чтоб перестало быть личным, а после нужно дополнять события фактами. Или я хз. Первоначальная затея провалилась, по мере написания этой простыни я неожиданно для себя эмоционально перегорел. Дальнейшее продолжение возможно будет, а возможно нет и не будет зависеть от рейтинга поста.
_________________
Уже наступило 29 марта, начал писать этот пост в 00.20. Основное внимание сейчас сосредоточено на городах где идет противостояние, резонансные события или серьезная борьба: Херсон, Харьков, Мариуполь, Николаев, Гостомель, Буча, Ирпень... А я решил написать о столице, Киеве, где я живу.
Изложение будет вольным, возможно подача будет меняться в зависимости от настроения при воспоминаниях о каких-то пережитых событиях. Название улиц, адреса по понятным причинам упоминать не буду, по размышлению возможно добавлю в пост фотографии сделанные лично, но только тех мест, которые уже успели широко разлететься в интернете.
Пост ни в коем случае не является пожалейкой, Но как его воспринимать - личное дело каждого. Я надеюсь что нижеизложенное как-то сможет подвести к размышлениям тех, которые "мы же маленькие люди и ничего тут не решаем, от нас ничего не зависит" и подвести к потенциально более активной позиции.
День 1
И так, мой личный пиздец 24.02.2022 начался как и во всем Киеве в 5 утра. Но так как я не играю на изи-моде, то мой старт на харде имел такие параметры: 1) Жене прямо перед новым годом сделали операцию на двух ногах, которые раз 5 откладывали из-за объявления карантина в городе, во время которого запрещались плановые операции если нет угрозе жизни. 2) Операция проходила под общим наркозом, который она тяжело перенесла и вместо 1.5-2 часов она провела в операционной 6 часов. Последствия наркоза на организм в целом не особо то легкие, а тут оказался и не простой случай - я чуть не стал вдовцом. 3) 21го числа мы планово сдаем экспресс-тесты на ковид и любимая получает джек-пот. 23го числа она сильно температурит, я с нею сижу до 02.00 ночи, пока температура не упала и ей не удалось уснуть. Ухожу в другую комнату спать, в 7 утра подъем на работу.
... И так, мой личный пиздец 24.02.2022 начался как и во всем Киеве в 5 утра. Глаза я продрал в 05.05 после очередной попытки меня разбудить, когда я осознанно уже услышал "...началась война! Вставай! На нас россия напала!". Продрав глаза, увидел квадратные глаза жены, а за окном расслышал сирену тревоги и "БАХ! БАХ! БАБАХ!".
Уверяю, что перепуганный взгляд любимого человека - это далеко не первое, что хочется видеть вообще. Женушка в 2014м пошла на Майдан и была там до последнего, после чего ушла в добровольческий батальон, в котором прослужила медиком 1.5 года. Она и людей шила и остатки людей собирала в 2014-2016 годах, когда в на востоке страны были жесткие замесы. Испуганный взгляд человека, который раньше видел последствия раздающихся бабахов и точно знает что это такое не по наслышке - это нечто особое. Это смесь испуга, тоски и горя, которые тебе, не имеющему подобного опыта за плечами, еще пока что непонятны.
Мы собрались довольно быстро, хотя и были ошибки которые в основном случались из-за родни, которая понимает что пиздец, но еще не понимает как действовать, требует усилий на успокоение. Теща, к примеру, находилась в режиме когда надо что-то делать, но адекватными эти действия не особо назовешь. По итогу она забрала с собой кучу всего, но едва ли четверть из этого всего в такой ситуации полезна. Паника в такой ситуации последнее дело. Не могу сказать что я был собран и логичен во всем спросонья и недосыпа, но я ощущал несильную растерянность на фоне того, что жена с ковидом, с трудом ходит, личного транспорта нет, запасы медикаментов не велики и неизвестно что делать и куда бежать если у нее начнутся проблемы с дыханием.
В сторону от города мы ехали долго. Нас забрал тесть и по пути в загородный домик (фактически на административной границе Киева) мы поехали домой к теще и тестю что-то забрать. По дороге обзванивали всех родных и знакомых, многие не понимали еще что происходит, некоторые не знали о происходящем, ведь кто-то соня и его даже шторм не разбудил. В дороге ощущал себя будто в кино про какой-то апокалипсис. Вокруг воют сирены, дороги забиты машинами, огромные очереди на заправку, то тут - то там слышны взрывы и вибрации от них. Ближайшее что попадало от нас ощутимо встряхивало машину, ни осколков ни мест падения мы с машины не видели. Я планировал закинуть жену к родителям в загородный домик, обустроить ее там и выруливать как-то назад в город к военкомату. В армии не служил, но норматив по разборке-сборке калаша сдать способен. Из огнестрела, тем более автоматического не стрелял, практика дело наживное, а теория известна. Я полагал, что отстрелять рожок мишеням на разных дистанциях одиночными и по три для того чтоб прочувствовать и осознать как себя ведет агрегат в руках будет достаточно. До сих пор не питаю иллюзий, что буду разить без промаха попади мне оружие в руки, но как минимум я уверен, что прикрыть огнем более подготовленного стрелка буду способен.
Мои влажные мечты планы полетели нахер, когда мы наконец-то приехали в загородный домик после ебучего цирка с конями, который вдруг решил устроить мой тесть по приезду к ним в квартиру за вещами. Человек который торопил нас женой и рассказывал как важно все быстро делать, что счет идет на минуты иначе застрянем в дороге по приезду к себе домой начал дико тормозить и творить тянущую время херню. Такое чувство, что человек был собран и тут резко эта собранность из него высыпалась кудато. И все же когда мы добрались до домика, оказалось что его нужно протопить - на улице ночью минусовая температура, отопление дровяное. Пока нас не было никто не догадался заняться протопкой дома, хотя там уже 6 человек находилось. И каждый от ситуации с обстрелами ебнулся по своему. К тому же расположение дома позволяло слышать каждый ракетный удар по Киеву максимально четко.
В то же время весь день мы задавались вопросом - накой хер мы вообще приехали? Ни я ни моя жена не хотели ехать в этот домик, но паника тещи повлияла на жену и под давлением истерик мы таки поехали.
День 2
Прилечь смог уже где-то среди ночи. Упахался, нанервничался, только заснул и снова понеслись взрывы, шум пролетающих ракет, начал мониторить новости и отдельным пунктом в голове держалась мысль "лишь бы дамбу не ебнули". Кто в курсе, о последствиях, у того в голове не могло не быть такой мысли. Так за разработкой плана эвакуации на случай взрыва дамбы прошел остаток ночи. За двое суток удалось поспать около 4 часов. Вечером 2го дня приехали еще родственники: сестра тестя с мужем и мама тестя. Таким образом нас стало 11 человек, которые не приспособлены к жизни друг-с-другом, у каждой семьи свои привычки и тараканы в голове и со следующего дня начало складываться ощущение, что никто кроме нас с женой не выкупает что у нас дома война началась.
День 3
Людей стало больше, продуктов не много и нужно пополнять запасы. Поспать удалось еще пару часов под утро, итого за трое суток около 7 часов сна. Родня ходит как в тумане и вообще не спешит решать вопросы. Тесть вроде отошел и мы втроем - я, жена и тесть - двинули на вылазку в Киев. Была пара попыток кипиша по этому поводу, мол там пиздец, но быстро удалось замять, так как люди еще в шоковом состоянии. Мы заехали к нам домой и выгребли все запасы долго хранящихся продуктов. У меня была какая-то чуйка и за пол года я накупил пластиковых лотков по 5л с ручками для продуктов и наполнил их рисом, гречкой, горохом, сахаром, макаронами и другими крупами. С тем как мы с женой едим - этого всего хватило бы на несколько месяцев без особой какой-то экономии. Так же забрали котов и кролика. По дороге назад купили еще продуктов, в том числе мяса, сигареты и водку для бытовых нужд (которую родня выжрала под чистую, не смотря на все возражения и объяснения что в случае более серьезного расклада чем сейчас - деньги никому не нужны будут, а водка будет вполне ходовой валютой).
День 4
Жене стало резко хуже, подскочила температура, в доме холодно, так как протопить толком домик за это время не вышло. Я так же приболел из-за того, что пропотел предыдущим днем несколько раз за поездку, а было прохладно на улице, и за пршедшие несколько суток почти не спал. Было нервно, так как события этих дней были насыщены везде по стране. Слишком много всего нужно было уложить в голове и как-то помогать родным на расстоянии. Какова судьба некоторых родственников не известно до сих пор, спустя месяц.
День 5
Более-менее поспав и освежив голову мне стало уже не до военкомата и теробороны. Оглядываясь назад - я чуть стал вдовцом 2й раз за пару месяцев. Я в течении нескольких дней искал антибиотики по волонтеркам, аптекам и соседям. У тещи нашлось 2 таблетки антибиотиков, которые очень помогли выиграть время, потом через пару дней у кого-то из соседей тетке жены удалось выменять пачку антибиотиков на кошачий корм и кило крупы. К тому моменту я уже почти отчаялся что-либо найти и был готов хоть пешком нестись на поиски куда волонтеры направят. Ближайший пункт где могли придержать мне блистер, если таковой найдется, был примерно в 32км. Родственники все еще пребывали в трансе и бухали водку (3 водителя на 2 машинах тупо синие) и о серьезной оценке ситуации не могло быть и речи. Не помню, но кажется я плакал от доброты человека, который ради корма для кота и риса был готов отдать целую пачку антибиотиков, без которых любимый человек не вычухался бы. В той обстановке складывалось впечатление, что мы сами по себе. Фактически я ошибался, но и обозначить готовность помощи как то явно никто не спешил.
К вечеру жене стало заметно лучше, но стало понятно, что никто не нормирует продукты. 4 хозяйки на одной кухне и каждая знает лучше = концентрированный пиздец в закрытом пространстве на нескольких квадратных метрах. Сверху роялем упало известие, что вводится сухой закон, а водку что мы купили выжрали на 90%, оставалось что-то в последней бутылке. Наступил момент когда за фразу "а я же говорила" на жену начала половина группы дуться и пыхтеть. Следующее логичное предложение на счет нормирования продуктов для разумного использования было принято в штыки на фоне вышесказанного и нам осталось только охуеть от происходящего. Следующие дни мы появлялись только поесть и попить горячего, а в остальное время пытались отсыпаться и я вписался в киберволонтерский движ и киберсопротивление.
День 8
Решили что вдвоем возвращаемся в Киев. Сидя в сраном домике без дела мы ничем никому не можем помочь толком. Ограничиваться только налаживанием волонтерский связей между убежищами и организациями, заниматься просвещением на счет фейков стараясь минимизировать усилия противника по наведению паники и тому подобным не есть все, что мы могли бы делать. На просьбу завести нас обратно встретили жесткий отказ. Таким образом мы оказались своего рода заложниками - транспорта общественного нет, такси нет, 2 машины есть, но водители против и дуются, а своим ходом не дойдем, так как у жены случился регресс на ноги после борьбы с болезнью и ходить ей стало гораздо тяжелее. На велосипед ей нельзя в принципе. Стали искать транспорт и на 10й день нас завез домой мой брат, который отвозил семью на западную Украину и как раз вернулся.
День 10
Едем в сторону дома, на дороге блокпосты, ежи, ребята с автоматами и окопы рядышком. Каждый день в городе по нескольку раз воет сирена, слышны взрывы, но фортификационные сооружения, пускай и такие простые, вызывают спокойствие. С одной стороны гложет мысль, что с этой нездоровой движухой в загородном доме я пропустил огромное количество событий где мог бы пригодится если не как боец, то дополнительные рабочие руки: закрашивание указателей, рытье окопов, обеспечение бомбоубежищ продуктами и водой, помощь старикам которым сложно самим выйти за едой и водой, раздача или получения оружия когда был замес на Оболони. Работы много и как оказалось желающих столько больше, что люди натурально обижаются когда их не могут отправить на какие-то работы. Почти все паникеры выехали к границе или за нее, те что остались не отсвечивают. В основном остались люди дела, которые в ладах с собой и хотят помогать - это непередаваемо. Это вдохновляет. Очереди в военкоматы на любую должность и службу, лишь бы побыстрее утихомирить уебней. С каждым ударом по больнице, роддому, школе людей в очереди становится больше и шутка про то, что у нас готовы давать большие взятки, лишь бы попасть в армию и получить возможность валить рашистов оказались не шутками.
Спустя 10 дней с начала пиздеца мы вернулись домой с полным непониманием того, накой хер вообще уезжали поддавшись на истерики родни. От осознания этого факта до сих пор как-то горько и неприятно.
По приезду мы пару дней обживались по новому. В условиях города звуки взрывов искажаются экранируясь от зданий, первые дни было непонятно где бабахает и как далеко. Жена первые дней 5 с перепугу выскакивала коридор на грани травмирования ног при громких взрывах, один или два раза спала в коридоре на полу, а меня распирало злостью и яростью, что в мой дом пришли уебаны асфальт видевшие лишь в городах да на картинках в телеке, не способные с первого раза свою "Z" правильно нарисовать, не говоря уже о составлении длинных предложений без мычания "нууу...это, ну ... в общем нахуй как его..." и из-за них происходит пиздец вокруг. Уже только то, что из-за кого-то твоя жена спит на полу, а не в постели в своем доме - пиздец, а когда это ради соблюдения правила двух стен - это неописуемый пиздец.
Вспоминая момент когда я женился - это был переворот в жизни. Переосмысление в глубину многих понятий, слов, поступков, взглядов. Вроде бы ничего не меняется, но в то же время меняется все. У меня нет детей, но я думаю когда в семье они появляются, происходит нечто подобное. Мир снова меняется и становится еще глубже. Я не могу не думать, что будет если я останусь без жены. Попытки проецирования такой ситуации вызывают такой спектр чувств и эмоций, что я пару раз осознавал себя в тихом бешенстве, напряженным до судорог, с красным туманом перед глазами и текущими слезами по лицу. Что может чувствовать человек потерявший в сложившейся ситуации ребенка и вторую половинку мне представить не хватает фантазии, жизненного опыта и осознания уровня потери. После таких приступов я смотрю как любимая спит в обнимку с котом, стараюсь до конца осознать что с ней все в порядке и все пережитое лишь реакция на проекцию. А потом искреннее радуюсь от ее улыбки или ругани если я что-то сделал не так по ее мнению. Это я то - человек о котором все знакомые говорят как о самом спокойном и сдержанном из всех кого могут вспомнить. А что говорить о людях фонтанирующих эмоциями?
Отдельным переломным моментом, который к моему удивлению снял напряжение, стал указ президента о том, что в период военного времени каждый гражданин Украины может валить оккупанта любыми имеющимися средствами и не опасаться уголовной ответственности за это. Иными словами - можно защищаться от мародеров и солдат противника без оглядки на применяемые средства, а значит можно не боятся переусердствовать (по законам военного времени мародера можно расстреливать на месте, но на сколько мне известно таких случаев было на пальцах пересчитать, в основном их с голыми жопами к столбам привязывают и вызывают наряд). После этого указа люди немного воспрянули и повеселели.
В целом постепенно ко всему привыкаешь и адаптируешься. За себя переживать прекращаешь, остаются только переживания за близких и тех, кто не может себя защитить или позаботиться о себе. Купить продуктов дедушке просящему помощи едой у Форы и не желающему брать денег больше, чем ему может понадобиться на лекарства, проведать и накормить кота соседей, покормить животных на улице, узнать что у тех самых бабушек сплетничающих у подъезда все хорошо - становится важным и значимым когда каждый день часами работает ПВО и наша артиллерия шлет ответки. К сожалению не все сбивают, не все что сбивают и не все что сбивают просто падает без последствий.
В последние дни зачастили подарки запущенные с территории Беларуси из искандеров. Очень огорчает, что беларусы это терпят, но огромное-огромное спасибо и почтение от всех нас тем из них, кто делится информацией о запусках и оказывает сопротивление, а так же нашим силам ПВО. Отдельная искренняя благодарность им всем от меня. Сегодня сосед с верхних этажей заснял как 2 ракеты летели прямо по курсу в сторону нашего дома уже когда стемнело и их сбили судя по всему совсем близко к нам. У меня уверенности нет в правоте соседа, но в то же время нет повода не верить его словам - он говорит об ориентирах которые находятся в 600-800 метрах от нашего дома. Учитывая что он живет гораздо выше, там обзор гораздо лучше и у него окна в квартире как с моей стороны, так и с противоположной - мне нечем ни подтвердить ни опровергнуть его запись, учитывая что на моем этаже даже звуки взрывов на треть меньше слышны из-за экранирования другими зданиями.
Возможно именно этот сегодняшний случай и эта видеозапись стали причиной этого поста.
Так же вчера прилетело по пригороду в котором живут мои родители и в котором я вырос. Опять же - в ту сторону летит помимо прочего многое от беларусов. Были выложены фото попадания сбитым снарядом в дом моего хорошего друга, не знаю еще есть ли жертвы, еще брат сообщал, что неподалеку от блокпоста для которого он в первую очередь варил ежи и на котором дежурит муж нашей сестры долбанули градом по ТЦ, объекту инфраструктуры и жилому массиву. Возможно хотели разбить пожарную часть и учебку при ней, которые находятся неподалеку На момент когда сообщил об этом информации по жертвам не было. В том жилом массиве жило как минимум 3 человека с которыми в прошлом несколько лет тесно общались практически ежедневно, двое из них с семьями, никто еще не вышел на связь лично, но общие знакомые говорят что живы, хотя не могут сообщить в каком состоянии.
Еще пробирающая до дрожжи вещь. Истории о бабушках, в которых одна сжигает в туалете мразей, а другая кормит интересными пирожками и получает 6 фрагов из 9 вызывает как минимум улыбку у украинца, а зачастую восторг и радостный смех. И у меня вызывала пока я не осознал, что моя родная мама сейчас по факту уже бабушка с сединой, которой почти 70 лет. И она мне с улыбкой по телефону рассказывает как она с женщинами и бабушками в подвалах разливала коктейли молотова по бутылкам для теробороны,а еще просила ребята показать как правильно обращаться с автоматом, как держать, как снимать с предохранителя, как целится и стрелять.... Я рад ее боевому духу и запалу но блять.... Это. Моя. Мама. Которой в этом году 70 стукнет. Инвалид 2й группы. Вместо того, чтоб печь сладости моим племянникам, вынуждена готовить зажигательные смеси и учится обращаться с огнестрелом чтоб знать как пальнуть в припершегося на нашу землю безграмотного уебана, если вдруг ей в руки попадет автомат.
Навальный песочница политоты путин выборы 2018 песочница политика
Зачем Навальный действует на руку Путину?
После не допуска на выборы Навального, он начал агитировать за бойкотирование выборов. И в связи с этим у меня появилось следующее умозаключение: Навальный помогает Путину начать 4 срок своего правления.
Почему я так считаю:
1) Закон о выборах: «До 2006 года выборы считались состоявшимися только в том случае, если в них участвовали на региональном уровне 20% избирателей, внесенных в списки (а в ряде регионов еще больше); на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ - не менее 25%; на выборах Президента РФ - не менее 50% избирателей. Ныне минимальный порог явки на всех выборах отменен. Таким образом, если в голосовании примут участие даже 1% или 5% от общего числа зарегистрированных избирателей, выборы считаются состоявшимися.»
2) Основные способы фальсификации выборов:
•Голосование одним человеком многократно либо не за себя лично. Наиболее распространенный вариант фальсификации — «карусель»: группу лиц возят от участка к участку, где они многократно голосуют по фальшивым открепительным талонам.
•Получение бюллетеня без предъявления паспорта.
•Выдача в одни руки более одного бюллетеня, в результате нарушитель может вбросить в избирательную урну целую пачку бюллетеней. Также возможен вброс со стороны члена избирательной комиссии.
•Скупка незаполненных бюллетеней у избирателей вне избирательного участка (взамен им выдается уже заполненный бюллетень за «нужного» кандидата, который они должны опустить в избирательную урну).
•Подкуп избирателей.
•Голосование за избирателей, не пришедших на выборы.
•Члены комиссии выносят списки избирателей за пределы помещения избирательного участка (это необходимо, чтобы проставить «недостающие подписи» избирателей: число официально выданных бюллетеней должно совпадать с числом расписавшихся за них граждан).
•Препятствия для работы наблюдателей: их могут не допустить в помещение для голосование, удалить с участка под надуманным предлогом, отказаться принимать жалобы на нарушения, запретить производить фото- и видеосъемку на участке (что не запрещено законом), запретить перемещаться по помещению участка или отвести для наблюдателей места, с которых они не могут хорошо видеть происходящее, и т.п.
•Агитация на избирательном участке.
•Неправильная сортировка бюллетеней, неправильный подсчет голосов в рассортированных пачках.
•Перекладывание бюллетеней – можно положить действительный бюллетень в стопку с недействительными или за другого кандидата.
•В кабинах для голосования вместо ручек находятся карандаши (отметку избирателя в бюллетене можно стереть и заменить на «правильную»).
•Внесение в протокол об итогах голосования данных, не соответствующих результатам подсчета (переписывание протоколов).
Из этого можно сделать следующие умозаключение: Чем меньше явка голосующих, и наблюдателей тем проще сфальсифицировать выборы.
Ок. С этим понятно. Но если это так, то зачем Путин старается поднять явку?! А затем что не старается, то есть приказ есть, но он заранее знает, что явка будет ровно той, что нужна для его победы (т.е. достаточной для фальсификаций, как и в предыдущие годы). Лозунги «повысим явку» нужны только для создания иллюзии, что явка важна, на самом же деле нет обратная психология. Процент же голосов можно нагнать бюджетниками и бабками за пакетов с гречей.
Навальный же призывая бойкотировать выборы, по сути, играет Путину на руку. И чем больше я думаю об этом, тем более яснее мысль - либо он это делает умышлено, по заказу Путина, либо он преследует какие то другие цели, которые почему то не хочет озвучить.
Представим же, выборы состоялись, люди послушали Навального и не пришли голосовать. У нас 2 варианта:
1)Путин царь – явка была минимальная, «официальная» статистика говорит, что граждане чет не сознательные и голосовали плохо.
2)Путин царь – явка была минимальная, но за счет фальсификаций «официальная» статистика говорит, что с явкой всё норм.
А теперь возникает вопрос: И что?!
По факту имеем еще 6 лет солнцеликого на посту. Что дальше то? Революция!? - Хуй там, не пойду! Полиция, нацгврадия, и другие силовики не зря свой хлеб едят, они по быстрому всем объяснят, что власть надо любить. И будут правы, своей пассивностью, люди сделали выбор, они решили, что их всё устраивает, (а на кухне Путина хаить много ума и активности не надо).
Может нам ЕСПЧ поможет?! - А вот хер то там! Всему миру Путин выгоден, либо как минимум он их устраивает, иначе санкции по отношению к РФ были как у Северной Кореи. Мир, конечно же, осудит ненастоящие выборы, но на этом и закончит. Практика игнорирования решений ЕСПЧ показывает - России пофиг на решения ЕСПЧ.
Военной агрессии дабы освободить русский народ от диктатора! Тоже не будет! Проще подождать 6-12 лет пока «тиран» с красной кнопкой сам сгинет, чем загонять зверя в угол, и тем самым начать 3 мировую. Да и с нашей экономикой РФ сама себя распродаст. Так что другие страны просто будут выжидать.
Что же Навальный сможет предложить за моё бездействие? Путин хоть гречку и 500 рублей даст, что бы я продался. Или я должен буду, получить пряник для своего ЧСВ произнося « - Я за него не голосовал!». Смотря, как моя страна разваливается под 4 сроком Бога-Императора. Получается: Назло мужу, сяду в лужу.
В завершении. Я не верю в честные выборы. Но я верю, что пока мы игнорируем происходящее, пытаемся на эмоциях идти за мутными лозунгами «Козлов-провокаторов» мы достойны того в чём живём. Только тотальная явка сможет помешать фальсифицировать выборы, только неотступные наблюдатели смогут не дать подделать голоса. Нужна максимальная гласность и открытость выборного процесса (наблюдателям можно транслировать онлайн, что бы ни один случай вброса, или поделки подписи не остался без внимания).
Я выбрал за кого голосовать. А Вы ждите что за вас вам сделают страну вашей мечты.
p/s: Так и вижу, что за мнение отличающиеся от мнения завсегдатых данного индивида, прослыву кремлеботом. Господа расчехляйте минусомет.
СССР музыка гитары изобретение на всякий случай политика
Как в СССР делали музыкальных монстров.
Так, друзья, сегодня будет интересный и давно обещанный пост про то, как в СССР делали "музыкальных монстров" — советские электрогитары. Эта тема интересна главным образом тем, что на примере электрогитар отлично видно, как функционировали и другие отрасли советской промышленности — сперва подсматривали, что же там делается на "загнивающем западе", а потом пытались сделать что-то похожее в СССР, но получалось как правило во много раз хуже.
Отчасти именно поэтому мне смешны всякие рассуждения о том, что СССР "мог обеспечить своих граждан самыми лучшими товарами" — создание всего, что технологически сложнее выплавки чугунных сковородок и штамповки алюминиевых ложек, требует наличия конкуренции, свободного рынка, частной собственности и защищенности людей от произвола государства — словом, качественно иной свободной среды и всего того, чего не было в СССР.
Итак, в сегдняшнем посте мы узнаем, как в СССР делали музыкальных монстров под названием "электрогитары".
Как всё было на «загнивающем западе»?
Начнём с того, что электрогитару (как и тысячи других полезных вещей) изобрели не в СССР, а на том самом "загнивающем Западе", который в СССР всячески хаялся и порицался. Первый магнитный датчик, названный позже "звукоснимателем", был изобретен в 1924 году Ллойдом Лоэром, который работал в компании Gibson — это привело к целой революции в джаз-бандах 1930-40-х годов и их дальнейшему развитию — появлению рок-групп и целому вееру новых жанров гитарной музыки.
На западе (главным образом, в США) электрогитары прошли большой эволюционный путь, чтобы примерно к 1960-м годам стать доминирующим инструментом в поп-музыке. Занимались этим (и занимаются сейчас) главным образом, две фирмы — Fender и Gibson. Немного расскажу вам про творческий путь создателя одной из этих компаний.
Лео Фендер, "отец гитарной музыки", изобртетатель и предприниматель, родился в 1909 году. С самого детства Лео тяготел к электронике — собирал и разбирал радиоприёмники и любил посидеть с паяльником. В 1938 году Лео открывает свой магазин по продаже и обслуживанию рдиоаппаратуры под названием "Fender Radio Service", куда вскоре к нему стали приходить лидеры местных групп за усилителями и колонками. Помимо любви к технике, у Лео была также предпринимательская жилка и любовь к музыке — и он много думал о том, как же дать новым музыкальным коллективам новый инструмент для творчества.
Лео Фендер основывает фирму по производству гитар. В послевоенные годы джаз-банды стали постепенно выходить из моды, а новым коллективам нужно было более громкое звучание инструментов (так как размеры танцплощадок стали расти). Также новые инструменты должны были быть более простыми в уходе, настройке, и производстве — именно так появились первые цельнокорпусные электрогитары.
В 1949 году Лео Фендер создаёт свой прототип под названием Fender Esquire — позже эта гитара была переименована в Fender Telecaster, в честь появившегося "новомодного" телевидения. Гитара выглядела очень круто, отлично звучала и при этом была чрезвычайно проста — имела цельную деку и гриф, услиленный анкерным стержнем (чтобы его не "вело" от натяжения струн). Исполнитель мог переключаться междву двумя звукоснимателями гитары — что давало возможность выбирать различный тембр звучания. Несмотря на простоту, на гитару была получена целая куча патентов, которыми были защищены нововведения и изобретения Лео.
В 1953 году Лео Фендер выпускает Fender Stratocaster — который стал, пожалуй, самой массовой и узнаваемой электрогитарой в истории. Гитара имела не один, а два выреза на корпусе (что обеспечивало лучший доступ к верхним струнам), имела анатомические вырезы на корпусе (для лучшего прилегания к телу гитариста), имела не два, а целых три звукоснимателя, более тонкий гриф, а также машинку-"тремоло", что позволяло извлекать из инструмента "плавающие звуки".
Ещё Фендер изобрёл и создал первую массовую бас-гитару — как говорится, ещё один плюс к заслугам.
Про Gibson много рассказывать не буду, скажу лишь — что если гитары Fender традиционно более популярны в легком роке и поп-музыке, то гитары Gibson традиционно чаще используются для музыки тяжелой — всякого там металла и прочего, из-за более "мясистого" и тяжелого звучания.
В этом пункте нам важно понять вот что — в открытом западном обществе электрогитары появились не "из-под палки", а как ответ на потребности населения (в частности — рок-групп). И фирма Fender, и фирма Gibson создавали свои инструменты почти как самолёты — разрабатывали множество прототипов, исследовали звучание той или иной породы и возраста древесины, думали над тем, как улучшить датчики-звукосниматели и т.д., затем получали патенты — это был целый эволюционный процесс, результатом которого стали прекрасные инструменты.
А что было в СССР? А там было всё иначе.
Как не нашли советского Лёню Фендерова.
А теперь давайте посморим, что было в СССР. Собственно, пост начинается только здесь — всё что было написано выше, это просто для представления мировых тенденций. Советская культура развивалась (по крайней мере, старалась это делать) в отрыве от мировой, и всякие там ВИА и рок-группы поначалу считались в СССР "агентами империслистической разведки", которая не мытьём, так катанием хочет развалить СССР изнутри — по вечерам комсомольцы, вместо того чтобы читать переписку Энгельска с Каутским в зелёной обложке, вдруг захотят попрыгать под музыку длинноволосых хиппи — ну куда это годится!
Позже, когда стало очевидно, что Хор Заслуженных Артиллеристов Имени Пятницкого и хороводы девиц в кокошниках — это совсем не та музыка, которую слушает молодежь, было решено "разрешить" отечественные рок-коллективы — мол, пусть лучше слушают наше, чем буржуйское, а то непонятно, о чём там поют — может, Брежнева и заместителя начальника по кадрам товарища Сулугунина ругают.
Так стали появляться советские ВИА, музыку для которых писали советские композиторы. ВИА должны были на чём-то играть — западные инстурменты покупать было дорого (нужна была валюта), да и как-то некошерно, так стали появляться отечественные электрогитары.
Если вы думаете, что в СССР появился свой Кулибин, какой-нибудь там Лёня Фендеров, то вы сильно заблуждаетесь — для этого нужна была вся свободная эволюционная среда — с конкуренцией, с настоящими радио-чартами, с свободной молодежью — которая была на западе и которой не было в СССР, и появление такого изобретателя в подобной среде было попросту невозможным.
Советские товарищи решили сделать иначе — на многочисленные фабрики балалаек, мясорубок и лодочного оборудования стали идти "партийные разнарядки" по производству электрогитар — партия приказала обеспечить страну "вёслами" — извольте сделать. И многочисленные директора многочисленных фабрик стали думать, что же им предложить советским ВИА.
«Экспериментальная фабрика баянов имени Советской Армии».
Советская власть подошла к производству электрогитар со всей серьезностью, решив победить "вероятного противника" если не качеством, так количеством — а, у них там есть Фендер и Гибсон (небось безродные космополиты, симпатизирующие к тому же израильской военщине)? Что нам их пять гитарок, мы завалим их доселе невиданным количеством
Электрогитара "Урал-650":
И на всевозможных заводах и фабриках по всей стране начали клепать
Электрогитара "Тоника" и одноимённый бас:
Но внешний вид то такое, главное качество. Сказать, что советские электрогитары были некачественными — это не сказать ничего. В школьные годы ваш покорный слуга имел честь поиграть на примерно четырех советских электрогитарах — так вот, играть на "этом" было совершенно невозможно. Во-первых, у всех советский гитар был толстый как полено гриф — анкерный стержень внутрь ставить не научились, и для того, чтобы струны не "повело", приходилось делать гиф невероятной толщины. Часто это полено перевешивало корпус, и гитару при игре приходилось поддерживать.
Электрогитара "Крунк Даблнек":
Во вторых — вся гитарная фурнитура была крайне низкого качества. Лады быстро окислялись и темнели, с хромированных деталей облезало покрытие, всё трескалось и разваливалось, колки не держали строй, машинка-"флойд" скрипела и могла убить внезапно вылетевшей (со скоростью пули) пружиной. Дерево было тоже очень плохое — что-то из мягких пород, совершенно не резонирующее и не звучащее.
Электрогитара "Элгва":
Разумеется, играть на этом всём было совершенно невозможно — гитары были очень "тугие", струны резали пальцы, звукосниматели толком не звучали, вдовесок всё это фонило и имело кучу паразитных шумов и помех. В общем, если вы далеки от музыки — представье себе старый трухлявы "Запорожец", поставленный рядом с "Мерседесом" 2018 года — вот примерно такая же разница была между советскими гитарами и инстурментами от Fender и Gidson.
Электрогитара "Форманта":
В общем и целом — советские электрогитары годились только на то, что а-ля Курт Кобейн разбивать из о сцену. И то, боюсь что в случае с советскими гитарами — пострадала бы не гитара, а сцена.
Это был хитрый план?
Нормальные коллективы и ВИА старались достать себе заграничные инструменты — обычно музыканты на гастролях всеми правдами и неправдами старались достать инструмент от Fender или (реже) от Gibson — доходило даже до того, что исполнители покупали в музыкальных комиссионках отдельные части фирменных гитар — гриф, деку, звукосниматели, и после чего собирали уже с Союзе более-менее приличный инструмент. Таких "переделок" ходило очень много в годы Перестройки — к примеру, известный светлый "Fender Telecaster" Вячеслава Бутусова из ранних выступлений "Наутилуса" оказался не фирменным инструментом, а переделкой — от фирменной гитары там был только гриф и датчики.
А что было делать ансамблям, у которых не было возможности купить себе фирменную западную гитару? Можно было довольствоваться инструментами из стран соцлагеря (Iolana, Musima или LedStar), но и их было достать сложно — и поэтому ребята были вынуждены играть на советских "дровах".
И я не исключаю, что именно в этом и был хитрый план советской власти — мол, попробуете поиграть на наших говногитарах, расхотите музицировать — и "западной заразы" в виде рок-групп у нас в стране будет меньше, останется только сводный заслуженный орденоносный хор трубачей-пожарных.
суд судья все плохо длиннопост политика
Судьи держат нас за болванку
Дата-отдел и волонтеры «Новой газеты» нашли 50 тысяч судебных решений, совпадающих почти дословно. О чем это говорит?
Любое преступление имеет черты типичные и уникальные. Нет ничего удивительного в том, что для описания кражи, побоев или убийства судьи используют стандартные конструкции вроде «на основании внезапно возникшей личной неприязни», «в составе организованной группы» или «осознавая противоправность своих умышленных действий». Но почти весь текст одного судебного решения, по идее, не может совпадать с другим, если речь идет о разных людях и обстоятельствах.
Сложно представить, что судьи вдумчиво анализируют разные преступления и рассматривают личности подсудимых, когда описывают судебные решения почти одними и теми же формулировками, отличие состоит только в фамилиях и датах. Даже если события типичны — скажем, наркоманы покупают вещество у одного и того же дилера, написать полностью идентичный текст судебного решения, не заглядывая в предыдущие, просто невозможно.
Похожесть судебных актов вовсе не означает их неправосудность. Хочется думать, что судья критически осмыслил аргументы сторон и принял решение по существу, просто заполнив старую «болванку» приговора.
Но может быть и так, что суд рассматривает поток внешне однотипных дел, особенно не вдумываясь в их смысл и убедительность позиции обвинения. А бывает и еще хуже —
судья копирует приговор, уже отмененный судом высшей инстанции, или штампует текст из обвинительного заключения. Вероятно, такое случалосьи в деле Алексея Навального по «Кировлесу».
Наиболее мощный «копипаст» из обвинительного заключения можно обнаружить в деле саратовского предпринимателя Сергея Белостропова. Сравнив тексты, можно предположить, что в приговор попали 3575 из 3648 страниц обвинительного заключения (согласно анализу, проведенному с помощью технологий «Диссернета», с которым можно ознакомиться на сайте «Новой»).
В 2016 году пленум Верховного суда запретил «списывать» приговоры из обвинительных заключений.
Дела «маковые»
В конце января Брянский суд оправдал фигурантов громкого «макового дела». Двенадцать человек во главе с предпринимателем Сергеем Шиловым обвиняли по статьям «Контрабанда наркотических средств» и «Организация преступного сообщества» за провоз двух партий кондитерского мака, в которых обнаружили незначительную долю
наркотического вещества (порядка стомиллионной доли процента).
Бизнесмен обратился в пензенский НИИ сельского хозяйства за заключением о том, что мак невозможно совершенно очистить от опиатов. Заключение дала сотрудница НИИ Ольга Зеленина, за что получила обвинения в пособничестве преступному сообществу.
Это «маковое дело» показало, как события преступления создаются на пустом месте: людей планировали наказать за торговлю разрешенным продуктом, из которого даже теоретически нельзя выделить наркотик. Дело брянских бакалейщиков — одно из многих подобных, и чаще всего их фигуранты не пытаются доказать невиновность. Мы решили изучить совпадения текстов судебных актов по таким делам, а вместе с ними — и косвенным образом оценить качество работы следствия и прокуратуры по ст. 228 УК РФ.
Опер нашел, суд потерял
Самым удивительным кажется то, что в решениях с текстуальными совпадениями их действующие лица порой ведут себя абсолютно одинаково. Так,
в Туймазинском районном суде мы нашли 16 дел, в каждом из которых обвиняемые заходят в торговый павильон за маком, а в магазин за растворителем.
Затем, как всякий раз пишет судья, из этого «кондитерского мака» они получают наркотическое средство — «экстракт маковой соломы», и к каждому в тот же день непременно является сотрудник полиции и замечает факт изготовления наркотика.
В Моздокском РСО — Алания встречаются две удивительно похожие истории про владельцев притонов (Скороходцева и Ломанова), находившихся по разным адресам. Каждый из них употреблял
наркотики вместе с двумя разными группами знакомых, и оба раза эти группы задерживали правоохранительные органы.
Все дела с совпадающими фрагментами объединяет и то, что они почти всегда проходят в особом порядке, а обвиняемые за редким исключением полностью признают свою вину.
Тексты судебных актов настолько лаконичны, что из них невозможно понять, совершал ли человек реальное преступление, и проводилась ли следственная работа по доказательству его вины.
Ни в одном из них не указаны причины появления полицейских в квартире подозреваемых, лишь в уникальных случаях есть ссылки на показания понятых, и более чем в половине случаев нет следов экспертизы, чтобы доказать наркотическое опьянение подозреваемого.
Всякий раз «за кадром» остается и главный вопрос — как из кондитерского мака (по ГОСТу беспримесного) осужденным удалось выделить наркотическое вещество?
При этом проблемы с «маковыми наркоманами», судя по публикациям в прессе, существовали не только на бумаге, но и на деле.
Так, башкирский журналист Эмиль Мусин пишет о Туймазинском районе, где мы нашли 16 дел «под копирку»:
Эмиль Мусин, исследовавший эту проблему, сообщил нам о туймазинских коммерсантах, продающих «кондитерский» мак: «Они знают, на что идут, не невинные овечки. На прилавках пищевой, а втихую — родимая наркота из Казахстана». Он отметил, что в нормальном кондитерском маке «содержание опия ничтожно, если мак не замусорен умышленно».
Получается, что текстовые совпадения в судебных актах в каком-то смысле обесценивают работу оперативников. Полиция выявляет наркоторговцев, чья деятельность в том числе может бросать тень на добропорядочных бакалейщиков и поставщиков тщательно очищенного кондитерского мака. Но приговоры написаны так, как если бы дела «шили» на пустом месте. И это не проблема раскрываемости преступлений, а проблема качества судебных решений.
Тотальное копирование?
Совпадения в текстах дел «маковых наркопотребителей» — не уникальный случай. Благодаря помощи Лаборатории Александра Кукушкина мы проанализировали все уголовные приговоры районных судов за 2017 и 2018 годы, доступные на сайтах судов в домене sudrf.ru. Среди 780 тысяч судебных актов нашли 50 тысяч таких, которые имеют более 80% совпадений хотя бы еще с одним решением. При этом мы сравнивали только тексты судебных актов, написанных одним и тем же судьей.
Оказалось, что более половины «списанных» решений — про наркотики, однако в относительных цифрах лидируют другие составы, и наркотическая статья 228 всего лишь на пятом месте.
Почему копирование распространено при вынесении решений именно по этим статьям?
«Наиболее просто копировать решения уголовных дел, когда это типовые и массовые преступления. В России это кражи, грабежи, нанесение тяжких телесных повреждений, наркотические преступления, — говорит социолог Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге. — Важно понимать, что в кражах и грабежах всегда будет много мелких деталей, которые должны найти отражение в тексте приговора. В наркотических же преступлениях таких особенностей гораздо меньше: по большому счету, это адреса, тип и вес наркотика».
На взгляд эксперта, «уклонение от службы» — состав «серийный» и «выявляемый», то есть обвинения по нему появляются потому, что преступления обнаружили органы и потерпевших там не бывает, что объясняет «штамповку».
«Дела по алиментам возбуждаются только после заявления потерпевшей, но они штампованные по самой своей природе, сколь бы ни были различными жизненные ситуации потерпевших, — объясняет социолог. — В них всегда приводятся два факта: что алименты назначены (подтверждается постановлением суда). И то, что они не платились (подтверждается выпиской со счета). Совершенно нормально, что приговоры по ним текстуально дублируются».
Среди судей, решения которых наиболее часто повторяют друг друга, есть лидеры.
1. Наиболее часто тексты решений совпадают у председателя Приволжского райсуда Казани Рината Сафина: из проанализированных 200 судебных актов 122 оказались с дубликатами, причем самая заезженная «болванка» повторяется 83 раза.2. На втором месте — председатель Железнодорожного суда Улан-Удэ Павел Семашка, его решения схожи между собой в 111 случаях из 179 проанализированных нами.
3. На третьем — Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ, из 282 ее судебных актов 98 имеют повторы.
3. На третьем — Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ, из 282 ее судебных актов 98 имеют повторы.
Можно предположить, что судьи при вынесении решений в основном используют один-два своих самых «любимых» шаблона, а из разных решений тексты берутся гораздо реже.
Судебная культура
Интересно, что «штампованность» нельзя назвать характерной чертой судебной системы в целом. Даже в соседних районах одни суды часто копируют собственные решения, другие делают это значительно реже. Среди всех российских судов по доле судебных решений, которые выглядят как принятые под копирку, лидирует Выборгский райсуд Петербурга (другие суды-лидеры приведены в инфографике по регионам России).
Важно, что распределение судов по доле совпадающих решений не соответствует тем ожиданиям, которые следуют из законов статистики. Это значит, что копирование текстов не может быть объяснено теми факторами, которые по всей стране действуют в среднем одинаково. Уровень образования судей и их помощников, компетентность сотрудников МВД, Следственного комитета и прокуратуры в стране, конечно, различны, но вряд ли могут отличаться в десятки и сотни раз. То же самое касается статистики МВД по правонарушениям. Отклонения в проценты и десятки процентов возможны. Но в десятки раз — маловероятны. Между тем, к примеру, процент дел, решения по которым совпадают, в Калужском райсуде и Выборгском райсуде отличается в 100 раз.
СПРАВКА
Как распределены суды и регионы по процентам копирования
Аналогичная ситуация с регионами. Распределение их количества по проценту совпадения носит «двугорбый» характер — то есть максимальное количество судов приходится на два значения. Один «горб» находится в районе 3% списанного, другой — в районе
11,5%. Любопытно, что за исключением Петербурга и Астрахани в десятке лидеров — национальные республики.
Что это значит?
«Эти данные показывают общеизвестную истину: люди всегда и везде оптимизируют простую техническую работу. Мы с вами, когда пишем несколько похожих писем, например, приглашая 10 разных друзей на одно и то же мероприятие, будем создавать некоторый шаблонный текст, а потом его копировать, — объясняет социолог Титаев. — Так же поступают судьи, а до них поступают следователи с обвинительным заключением, с которого часто копируется приговор».
С точки зрения юриста, в дословном совпадении приговоров нет ничего незаконного. Даже если доказать, что судья скопировал текст из другого решения, а не случайно написал похожий, судья остается в своем праве, если обстоятельства дела действительно плотно совпадают.
«Но самое главное, что мы видим, — есть суды, в которых копипаста много, а есть — где его мало, — подчеркивает эксперт. — Дело в том, что структура преступности стабильна и мало отличается от района к району. Можно, конечно, сказать, что есть районы, в которых совершается много типовых преступлений (наркотики, кражи), и там такое копирование уместно, а есть такие, где подобных преступлений совершается мало. Но среди судов с малым процентом копирования — Калужский, районные суды Королева и города Видное. Сложно представить, что по каким-то загадочным причинам в этих городах нет наркопотребителей и не совершаются кражи, в то время как в Брянской области или Тарбагатайском районе Бурятии дел, предполагающих шаблон, очень много. Перед нами — явное различие в практиках работы судов. Это означает, что суды или следственные органы подходят к делам с разной степенью индивидуальности», — полагает Титаев.
Почему это важно для нас — простых граждан? Когда следователь или судья начинает копировать тексты, у него возникает гигантский соблазн еще больше упростить себе работу: пренебречь какими-то особенностями дела или подсудимого ради того, чтобы лучше уложиться в шаблон.
«Действительно, огромное количество приговоров — это приговоры, вынесенные в особом порядке. В этих случаях суд практически не вникает в детали и может не отражать их в приговоре. Но даже в этом случае изложение обстоятельств дела или, во всяком случае, мотивировка наказания должны хоть как-то различаться. И действительно, есть много судов, в которых, несмотря на большой процент дел, рассмотренных в особом порядке (в районе 60% на уровне районных судов), — эти приговоры различаются», — говорит социолог.
Мы не можем утверждать, что какие-либо из совпадающих приговоров приняты с нарушением закона. Штампованность может говорить о системных проблемах судебной системы: загруженность работников, привычка суда доверять стороне обвинения, отсутствие эффективной защиты социальных низов. В любом случае массовое копирование не позволяет судебной системе быть прозрачной и снижает ее ответственность перед обществом.
В подготовке статьи участвовали: Виолетта Власова, Валентина Мызина, Андрей Нестеров, Карина Чотчаева.
Благодарим лабораторию Кукушкина за помощь с анализом судебных актов
Здесь мы публикуем полную статистику про доле копипаста в судах, у судей и постатейно, а также некоторые решения с выделенными совпадающими фрагментамиP.S.
Мы отправили запросы в верховные (областные, городские) суды регионов, в которых находятся суды с максимальной долей решений «под копирку» — Брянский и Астраханский облсуды, Санкт-Петербургский городской суд, Верховные суды Республики Дагестан и Чеченской Республики, а также обратились за комментарием в пресс-службу в ВС РФ. В Дагестане и Астраханской области отказались давать комментарии, из других судов на момент сдачи номера в печать мы не получили никакого отклика.
Мнения экспертов
Илья Новиков
адвокат
— Российские судьи перегружены работой, которую в нормально организованной системе судья вообще не должен выполнять, — огромную часть своего рабочего, а часто и нерабочего времени они тратят на «отписывание» решений. Это работа для клерка, помощника, составление текстов заданной структуры и содержания — это то, что выпускник юрфака умеет делать уже к четвертому курсу. Предполагается, что судья — это не просто юрист, а человек с определенным жизненным опытом и моральным уровнем, благодаря которым ему можно доверить не просто писать решения, но принимать их. Главное, что должен делать судья, — это думать.
Копирование из обвинительных заключений по тому же делу в приговорах — вещь настолько обыкновенная в наших судах, что на адвоката, который пытается обратить на это внимание апелляционной инстанции, часто смотрят как на дилетанта: «Не знаете, что все этим занимаются? Лучше скажите, что вас не устраивает по существу». Тот факт, что «копипаст» сам по себе означает, что судья не пропустил через себя дело и не сформулировал своими словами собственные выводы, обычно не принимается во внимание.
Верховный суд формально запретил судьям «брать флэшку с обвинительным у прокурора», но на нижнем и среднем этажах судебной системы по-прежнему относятся к этому с пониманием.
Другое дело — копирование между разными делами. Кажется, вполне очевидно, — это что-то запредельное по цинизму. Но даже тут нет уверенности, что все судьи согласятся с этим мнением.
В 2003 году, когда я был на студенческой практике в Мосгорсуде, судья, к которой я был прикреплен для разбора надзорных жалоб, довольно резко осадила меня, когда я попробовал обратить ее внимание на совпадения в составе понятых по двум наркотическим делам. «Ну и что, что одни и те же понятые? Им надо спасибо сказать, что соглашаются помогать, другие бы и один раз не пошли».
Готовность судей «входить в положение» и с пониманием относиться к рабочим трудностям друг друга и коллег-силовиков способна простираться гораздо дальше, чем мы можем себе представить.
Александр Пиховкин
адвокат
— Было бы ошибкой списывать масштабные заимствования в приговорах исключительно на какой-либо единственный фактор, например, на непомерно широкое использование упомянутого авторами особого порядка.
Механизм штамповки приговоров в масштабах страны свидетельствует о ригидности судебной системы, ее склонности к забюрократизированности, формальному рассмотрению и разрешению дел. Штамп по определению не может быть продуктом индивидуального творчества, это результат поточного, конвейерного производства.
Вы вряд ли отыщете клонированные оправдательные приговоры.
Сергей Пашин
Бывший судья Мосгорсуда, профессор НИУ ВШЭ
— Аналитики нащупали и, возможно, пресекут судебную практику, которая идет вразрез с предназначением юстиции. В период судейской службы я неоднократно сталкивался в уголовных делах с дословно повторяющимися показаниями оперов и «добровольными и чистосердечными» признаниями, написанными разными задержанными в одних и тех же словах, будто диктант. Следствие выродилось, поиск истины превратился в делопроизводство, оформительство бумаг.
Поветрие поразило и некоторых судей, набивших руку в использовании текстовых редакторов. Правосудие подменяется ими заполнением бланков приговоров.
Похоже, эту техническую работу на конвейере по производству узников выполняют даже не судьи, а их подручные — секретари и помощники.
Одна из причин — показатель сроков рассмотрения («отписывания») дел, влияющий на карьеру судьи.
Судопроизводство, как и юридическая наука, поражено бюрократизмом. А бюрократ, носит ли он мундир или драпируется в мантию, создает видимость и игнорирует суть любой деятельности.
Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/20/79929-sudi-derzhat-nas-za-bolvanku
Вторжение в Украину Марьинка политика
"Освобожденная" Марьинка
Лахта ольгино кремлевские боты двач политика
Лахта постит на двач одобренные товарищем майором мемасы?
Ваши ставки, сколько кабинетов нужно оббежать, чтобы получить одобрение на смешную картинку?
Отличный комментарий!
> не могли бы на таких вещах попалиться. Не идиоты там сидят
Как перестать орать, невозможно же
Как перестать орать, невозможно же
Lemuel Hogben04.10.201821:21ссылка
ВСУ ДНР политика
мне просто интересно: каким образом на этом телеканале объясняют 3-кратное превосходство днр по танкам. вот откуда они взялись в таком количестве, которое недоступно армии?
Отличный комментарий!
Видишь на карте месторождение танков, ставишь шахту и вуаля. Со среднего месторождения по 10-20 танков в месяц легко добывают. Главное не забыть поставить качалку на месторождение снарядов и запчастей для них
BlackMokona05.03.201820:36ссылка
Отличный комментарий!