Зачем Навальный действует на руку Путину?
После не допуска на выборы Навального, он начал агитировать за бойкотирование выборов. И в связи с этим у меня появилось следующее умозаключение: Навальный помогает Путину начать 4 срок своего правления.
Почему я так считаю:
1) Закон о выборах: «До 2006 года выборы считались состоявшимися только в том случае, если в них участвовали на региональном уровне 20% избирателей, внесенных в списки (а в ряде регионов еще больше); на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ - не менее 25%; на выборах Президента РФ - не менее 50% избирателей. Ныне минимальный порог явки на всех выборах отменен. Таким образом, если в голосовании примут участие даже 1% или 5% от общего числа зарегистрированных избирателей, выборы считаются состоявшимися.»
2) Основные способы фальсификации выборов:
•Голосование одним человеком многократно либо не за себя лично. Наиболее распространенный вариант фальсификации — «карусель»: группу лиц возят от участка к участку, где они многократно голосуют по фальшивым открепительным талонам.
•Получение бюллетеня без предъявления паспорта.
•Выдача в одни руки более одного бюллетеня, в результате нарушитель может вбросить в избирательную урну целую пачку бюллетеней. Также возможен вброс со стороны члена избирательной комиссии.
•Скупка незаполненных бюллетеней у избирателей вне избирательного участка (взамен им выдается уже заполненный бюллетень за «нужного» кандидата, который они должны опустить в избирательную урну).
•Подкуп избирателей.
•Голосование за избирателей, не пришедших на выборы.
•Члены комиссии выносят списки избирателей за пределы помещения избирательного участка (это необходимо, чтобы проставить «недостающие подписи» избирателей: число официально выданных бюллетеней должно совпадать с числом расписавшихся за них граждан).
•Препятствия для работы наблюдателей: их могут не допустить в помещение для голосование, удалить с участка под надуманным предлогом, отказаться принимать жалобы на нарушения, запретить производить фото- и видеосъемку на участке (что не запрещено законом), запретить перемещаться по помещению участка или отвести для наблюдателей места, с которых они не могут хорошо видеть происходящее, и т.п.
•Агитация на избирательном участке.
•Неправильная сортировка бюллетеней, неправильный подсчет голосов в рассортированных пачках.
•Перекладывание бюллетеней – можно положить действительный бюллетень в стопку с недействительными или за другого кандидата.
•В кабинах для голосования вместо ручек находятся карандаши (отметку избирателя в бюллетене можно стереть и заменить на «правильную»).
•Внесение в протокол об итогах голосования данных, не соответствующих результатам подсчета (переписывание протоколов).
Из этого можно сделать следующие умозаключение: Чем меньше явка голосующих, и наблюдателей тем проще сфальсифицировать выборы.
Ок. С этим понятно. Но если это так, то зачем Путин старается поднять явку?! А затем что не старается, то есть приказ есть, но он заранее знает, что явка будет ровно той, что нужна для его победы (т.е. достаточной для фальсификаций, как и в предыдущие годы). Лозунги «повысим явку» нужны только для создания иллюзии, что явка важна, на самом же деле нет обратная психология. Процент же голосов можно нагнать бюджетниками и бабками за пакетов с гречей.
Навальный же призывая бойкотировать выборы, по сути, играет Путину на руку. И чем больше я думаю об этом, тем более яснее мысль - либо он это делает умышлено, по заказу Путина, либо он преследует какие то другие цели, которые почему то не хочет озвучить.
Представим же, выборы состоялись, люди послушали Навального и не пришли голосовать. У нас 2 варианта:
1)Путин царь – явка была минимальная, «официальная» статистика говорит, что граждане чет не сознательные и голосовали плохо.
2)Путин царь – явка была минимальная, но за счет фальсификаций «официальная» статистика говорит, что с явкой всё норм.
А теперь возникает вопрос: И что?!
По факту имеем еще 6 лет солнцеликого на посту. Что дальше то? Революция!? - Хуй там, не пойду! Полиция, нацгврадия, и другие силовики не зря свой хлеб едят, они по быстрому всем объяснят, что власть надо любить. И будут правы, своей пассивностью, люди сделали выбор, они решили, что их всё устраивает, (а на кухне Путина хаить много ума и активности не надо).
Может нам ЕСПЧ поможет?! - А вот хер то там! Всему миру Путин выгоден, либо как минимум он их устраивает, иначе санкции по отношению к РФ были как у Северной Кореи. Мир, конечно же, осудит ненастоящие выборы, но на этом и закончит. Практика игнорирования решений ЕСПЧ показывает - России пофиг на решения ЕСПЧ.
Военной агрессии дабы освободить русский народ от диктатора! Тоже не будет! Проще подождать 6-12 лет пока «тиран» с красной кнопкой сам сгинет, чем загонять зверя в угол, и тем самым начать 3 мировую. Да и с нашей экономикой РФ сама себя распродаст. Так что другие страны просто будут выжидать.
Что же Навальный сможет предложить за моё бездействие? Путин хоть гречку и 500 рублей даст, что бы я продался. Или я должен буду, получить пряник для своего ЧСВ произнося « - Я за него не голосовал!». Смотря, как моя страна разваливается под 4 сроком Бога-Императора. Получается: Назло мужу, сяду в лужу.
В завершении. Я не верю в честные выборы. Но я верю, что пока мы игнорируем происходящее, пытаемся на эмоциях идти за мутными лозунгами «Козлов-провокаторов» мы достойны того в чём живём. Только тотальная явка сможет помешать фальсифицировать выборы, только неотступные наблюдатели смогут не дать подделать голоса. Нужна максимальная гласность и открытость выборного процесса (наблюдателям можно транслировать онлайн, что бы ни один случай вброса, или поделки подписи не остался без внимания).
Я выбрал за кого голосовать. А Вы ждите что за вас вам сделают страну вашей мечты.
p/s: Так и вижу, что за мнение отличающиеся от мнения завсегдатых данного индивида, прослыву кремлеботом. Господа расчехляйте минусомет.
Подробнее
JWHOOUUWMMf
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,путин,выборы 2018,песочница
Здешнюю позицию ты знаешь - "Выборы без выбора" и "Кандидаты - пидоры" (даже Ксюша).
Так что, мил человек, скажи - как поступать? Давай, подскажи своим согражданам.
Голосовать за подсадных кандидатов? Пфф.
Если же наблюдение будет скорденированным, возможно будет иная картина, шанс не велик, но есть
Настолько проглотил что даже ввел санкции за это и ни одна из цивилизованных стран не признала Крым частью РФ
- Как то общался с людьми с мифами в голове, так пришел к выводу, что они сами хотят чтоб им врали и мол они всё равно за "своих" из принципа.
- Вы заблуждаетесь, на "референдуме" в Крыму победили до самого "референдума", даже медали выдали за это. Выборы похожи на коронацию царя, бояр. Кроме того Навальный призывает идти на выборы наблюдателем, то есть он всё же призывает туда ходить, быть участником(пусть и не избирателем, но какая разница какая у вас роль в этом цирке?).
Вывод: Явка или не явка, все фигня что бы занять умы граждан. так ?
Или голоса всё же что то решают?
- Власть на то и власть, что не на удачу полагается, а на принятые решения. И сошлось там не с проста, там и до этого сводили, но процесс пока не пускали. Подумайте сами, чего это кремль в других странах больше защищает граждан этих стран, которые типо соотечественники(свои), чем своих граждан у себя? Потому что через своих шлюх они вмешиваются в дела соседних государств. А кто будет осознанно защищать независимость этих стран? Разве что только националисты, которых в СМИ и назвали бандерофашистами. И это не только поражение Украины, это так же поражение тех кто в России выступает за честность\справедливость\закон.
"....даже если 80% будут против......"
- А там есть такой вариант? Графа "против всех" или там какая то оппозиция? Они же там все договорились, без договора нельзя участвовать. За честностью процесса народ следит? Это тот что следил по телевизору что там у хохлов? Навальный честно расскажет? Так у него свои шкурные интересы, зачем ему честность если она против него?
".....Зачем тогда Навальный зовет идти в наблюдатели?........"
- Вы просто отказываетесь допускать мысль, что Навальный может просто работать оппозицией, как и другие маргинальные оппозиции. Тогда бы власть его допустила до выборов? Может он на это и рассчитывал, потому и готовился к выборам, а как не допустили, то выборы сразу стали нечестными, но он всё равно не может их бойкотировать и призывает туда идти наблюдать.
"..... Тогда фактически наличие фальсификаций на местах бессмысленно......"
- И что дальше? В суд подаст? А если не в его пользу будет решение(если у власти жулики и воры то это ожидаемо), то будет призывать репостить свои видеоразоблачения? Но самое важное, что если выборы изначально нечестные, то какая разница как там фальсифицируют. Ведь именно по этой причине он бойкот объявил.
"...Явка или не явка, все фигня что бы занять умы граждан. так ?....."
- Это как процесс коронации царя, бояр. Все об этом должны слышать, принимать участие и верить что царь настоящий.
".....Или голоса всё же что то решают?........"
-Для них решает ваше участие в их мероприятиях. Вот как вы определяете что вы управляете, например автомобилем? Чувствуете это? Ну вот так же вы можете определить управляете ли вы страной\слугами народа как власть народа.
Вы напиали под моим постом в котором я не согласен с Навальным.
"Мрази пишут статейки про то, что Навальный неправ."
Все логично. Оскорбление.
еще этот навальный всю мне малину портит
Имеем твои домыслы: Навальный помогает Путину.
В первом я могу убедиться, уже неделю добираясь мимо билборда диктатора и дежурящих у его основания полицаев, караулящих хуй пойми что посреди пустыря. Да и до этого выглядело убедительно, когда ради сорока человек, решивших постоять около памятника Ленину посреди огромной нечищеной площади, пригнали три автозака с не слишком радостными мёрзнуть заодно с ними представителями охраны порядка.
И раз уж ты сам признаёшь, что и явка, и неявка равнозначно приведут к выбору Пу... то зачем жечь калории и ходить, если можно остаться дома и заняться более насущными проблемами? Ну или просто ловить лулзы с параноидов вроде тебя.
Я говорю что чем больше явка и наблюдателей, тем сложнее выборы сфальсифицировать. Сычевание наше всё конечно, но вот когда инет по приказу царя прикроют придётся в стену тупить. Или в местах не столь отдаленых за мнение отбывать. И это не параноя а то что происходит вокруг нас.
Хуяссе. У тебя память как у золотой рыбки? В прошлые выборы была и явка и наблюдатели. И как это помешало фальсификациям?
2) В прошлый раз нефть стоила дороже, экономика была крепче, санкций не было. Сейчас те кто поддерживал Путина на прошлых выборах, поменяли мнение в связи с падающим уровнем жизни.
3) Снова же Навальный расшатал людей своими расследованиями, что пробудило большое количество политически активных граждан. Что должно сказаться на количестве и качестве (как в лучшую так, и в худшую сторону) наблюдателей.
4) Введено множество поборов, и законов не получивших одобрения у населения.
Один раз не получилось, значит не надо пытаться? Мир не стоит на месте, то что приняли легко тогда, сейчас вызовет отторжение.
что говорит об этом сам навальный
СМИ заняты Украиной Америкой и Сирией некогда им. А местные зачастую язык из задницы достают, только чтобы лизнуть с другой стороны.
- Но это тоже домыслы если быть честным, ибо их законы их и защищают. Попробуйте убрать Навального в своём сознании как оппозицию и что останется? Уезжать либо кремль штурмовать? Вот потому то Навальный им и выгоден как громоотвод, мол да, погода не радует, ну хоть так.
Нужно понимать, Грудинину эти выборы вообще не всрались, его просто мужики попросили, и как только они закончатся, он как и Прохоров снова вернется к своей клубничке.
Может быть ты не видишь, но за последние 6-7 лет, я заметил, что людей здравых и грамотных прибавилось. Потому сейчас и стали все сильнее и сильнее закручивать гайки, потому что тренд положительный. Нельзя перевернуть ситуацию нахрапом и тем более нельзя поменять ситуацию фантазируя, что "вот выберут моего кандидата".
Я за Навального, но я понимаю, что если бы его допустили до выборов, он бы и 10% не набрал. Его не допустили до выборов не из-за того, что он бы выиграл, а из-за того, что его пришлось бы по телеку показывать, а значит рекламировать его фильмы, расследования и обвинения в коррупции.
За Грудинина я бы проголосовал, если бы он действительно хотел бы стать президентом, если бы он на протяжении 2х лет вел бы компанию, а не решил пойти за 3 месяца до выборов вместо Зюганова. "Сынок, займи пока очередь" - сказал мама Гена.
У нас народ такой, раболепский, то царю, то госсекретарю, то президенту, все поклоняемся, надо избавляться от культов, а это к сожалению, долгий и мучительный процесс. Да и я Навального в этот же ряд включаю, нужно чтобы было много навальных.
Как я писал в другом комментарии, я вижу положительные изменения, люди стали активнее, храбрее, умнее. Мигом ничего не сделать, но и нужно следить, чтобы для Навального протест не превратился в заработок, как для всей другой оппозиции.
-Блокировать проход к избирательным участкам? Чем там мешают? Наблюдением? Бедный Путин, не знает что там наблюдать могут..хе-хе.
".....надо избавляться от культов, а это к сожалению, долгий и мучительный процесс......"
- Мозги людям пудрить не надо, люди и без авторитетов разберутся как надо.
".....нужно чтобы было много навальных........"
- Так и так много, все кто за Навального гнут его позицию и толкуют его великие цитаты и речи.
".....люди стали активнее, храбрее, умнее......"
- Тогда уж заслуга "майдана", ибо это событие показало кто и что власть в России.
"......чтобы для Навального протест не превратился в заработок, как для всей другой оппозиции........"
- Так это и так имеется. Он не раз показывал, что на первом месте для него это бизнес(власть и бабло), а идея на заднем плане, но так как у тех кто за Навального лучше него ничего нету, они просто этого не замечают.
1) Что ты, блядь, вообще предлагаешь? Идти таки голосовать? За кого? Там есть хоть 1 кандидат, за которого не стыдно голосовать? За политического импотента Явлинского? За проститутку Жироновского? За спойлер протестного движения и ставленницу Пыни — Собчак? За главного по клубнике, которого даже коммунисты хейтят? За еще 2-х абсолютных ноунеймов? За кого, еб твою мать, голосовать? Так много вопросов...
>Что же Навальный сможет предложить за моё бездействие? Путин хоть гречку и 500 рублей даст, что бы я продался.
2) Это вообще абзац... Т.е. тебе нужна какая-то материальная ценность, чтобы пойти против пыни и ко? Навальный даст тебе настоящую политику, чего пыня дать не может(не хочет) уже 18 лет. Это самое важное, что он может сделать и я уверен, что сделает, если такая возможность будет. А чтобы была, нужно постараться.
3) "Выборы" — это ритуал сакрализации власти. Ритуал, с помощью которого власть формирует свою легитимность. Если народ идет на "выборы" он эту легитимность обеспечивает => мировая общественность вынуждена воспринимать "наших избранников" как представителей всего многонационального российского народа. И если ты наивно полагаешь, что Западу совершенно насрать, то ты точно также наивно ошибаешься. Он следит и следит пристально.
4) "Активный бойкот" по типу "рвать бюллетени" и прочих перфомансов не играет роли. Тут на руку должна сыграть общероссийская апатия и аполитичность, аморфность народа, о которой говорят уже десятилетиями. Не придя на выборы, НО ПОКРЫВ ВСЮ РФ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ, ты сведешь на нет легитимность происходящего фарса. Уже неоднократно доказано, что наличие наблюдателей, О ЧУДО, снижает процент явки с чуть ли не 60% до 10-20%. И, да, в РФ нет законодательно закрепленного порога голосов, после которого выбора считаются легитимными. Может хоть сам пыня за себя проголосовать и не парить мозг — он уже победит. Да только дело здесь, как уже сказал я и писали выше — нарушить сакральность власти, показать не только россиянам, но и всему миру, что Путин объективно не представляет интересы всего народа или хотя бы его большей части.
5) За завершенным бойкотом, на котором 100% выявит чудовищные фальсификации, последует(должен) новый толчок для протестных настроений, ибо 28 января этих настроений поубавилось. Аккурат к этому должно подоспеть очередное резонансное расследование ФБК про пыню(я надеюсь) и тогда реакция будет еще больше, чем на "Он вам не Димон". И это именно то, что нужно сейчас. И именно этого в конечно итоге добивается Навальный. Все, даже хейтящие Навального и Пыню люди понимают, что на этих выборах победит сами знаете кто и единственный способ этому помешать — это бойкот избирателей с покрытием наблюдателями всей РФ(и сейчас это реально сделать) с последующими протестами. Тчк.
2) "Что же Навальный сможет предложить за моё бездействие? Путин хоть гречку и 500 рублей даст, что бы я продался" сарказм не зашел, да? Президентом он все равно вряд ли станет, так как кроме шумного интернет сообщества многим его фигура не нравится, и этого не изменить. Он шоумен, но вы почему то его воспринимаете как миссию. Он своё дело сделал, щас же вредит.
3) "И если ты наивно полагаешь, что Западу совершенно насрать, то ты точно также наивно ошибаешься" Ок. И что он сделает? Следить и делать не одно и то же. А если и сделает я уверен что это будет не в интересах граждан нашей страны.
В 4 пункте вы пишите:
"Тут на руку должна сыграть общероссийская апатия и аполитичность, аморфность народа, о которой говорят уже десятилетиями",
а вот в 5 пункте уже:
"последует(должен) новый толчок для протестных настроений, ибо 28 января этих настроений поубавилось".
28 января показало что народ заебался уже протестовать без результатов, и настрой у многих пошел на спад. С расследований уже не рвут волосы и не кричат - гады -сволочи. Они стали обыденностью, за год народ привык. Эффекта новизны больше не будет.
И как по вашему будет развиваться план Навального после его реализации. Когда все увидят что царь голый?
А ты скажи, потому что тогда легко будет поставить "диагноз" пациенту, насколько у тебя все плохо с пониманием российского политикума. Не бойся, тебе уже терять нечего — итак стабильно заминусован. :)
>2) Президентом он все равно вряд ли станет, так как кроме шумного интернет сообщества многим его фигура не нравится, и этого не изменить
Фигура центриста Навального не нравится в принципе, всем. Любой человек, отдающий предпочтение какой-либо политической идеологии(будь-то анархизм/либертарианство, будь-то коммунизм/социализм, будь-то национал-демократы и т.д.), не воспринимает Навального как человека, который представляет их интересы. Они все воспринимает его как человека, который сможет вернуть политику в Россию и дать возможность уже ИХ идеям в последствии воплотиться. Навального можно и нужно критиковать, что справа, что слева, но его кандидатура единственная чистая и не запятнанная чередой зашкваров, какими зашкварены все без исключения "кандидаты", которых допустили. С Навальным можно спорить, с пыней — нельзя.
>Он шоумен, но вы почему то его воспринимаете как миссию(может, все-таки "мЕссия"?). Он своё дело сделал, щас же вредит.
Он тот, кто должен и имеет шансы сломать путинский лед.
>3) А если и сделает я уверен что это будет не в интересах граждан нашей страны
Их в принципе не ебут интересы РФ, у них свои заморочки. Разница только в том, что с пыней действительно считаются в мире, потому что воспринимает его как лидера нации. Поэтому пыня может позволить себе творить всякую хуйню(привет из Крыма, кстати). Если выборы подорвут его легитимность, то Запад только поспособствует его скорейшему уходу. Примеры влияния Запада на политические режимы, думаю, пояснять не нужно? :)
А дальше ты делаешь неверные выводы. Мои слова друг другу не противоречат. Народ в РФ действительно достаточно аморфный и именно Навальный ВПЕРВЫЕ за чуть ли не четверть века смог вывести протестные настроения на такой уровень. 28 января народ не устал, у народа была очень не очевидная повестка. Месседж недопуска к выборам не так понятен массам, он не может аккумулировать народ на большие протестные действия, как доказательства коррупции в высшем эшелоне власти. И это, кстати, я отношу к ошибкам Навального. Он задал неверный посыл и получил ожидаемый результат — акция провалилась.
>И как по вашему будет развиваться план Навального после его реализации. Когда все увидят что царь голый?
Так, как я описал выше.
А возможно ни фига не измениться так?
2)миссию это громко сказано, но все же. Он качественно отличается от всей остальной оппозиции. Если другие кричали, все воруют. Этот рассказывал, кто, сколько, и с данным из гос реестров. Когда все капитанствовали, что в рашке жопа, тот предлагал, пусть и местами и довольно размытые, но пути решения. Он один вел нормальную предвыборную компанию, и показал себя как хороший организатор.
А на счет шоу мена, так в нормальной политике без этого сложно. Для нас норм, что приходит какой то чикист, и сидит на троне, пока вперед ногами не вынесут. В мире же принята конкуренция. И например теже дебаты, в которых пыня не участвует. Ведь понимает его кто угодно сольет, да думаю даже я бы легко это сделал. У него специфика другая, он чикист и казнокрад, общественная деятельность явно не его.
3) Запад думаю учтет ошибки, ведь если брать первые санкции, они были безвредны для населения. Но рыла у кормушки все переиграли, весь свой личный ущерб законодательно компенсируют за счет черни. Такую наглость давлено сложно было предвидеть заранее.
По пунктам все сходиться, половина амебы, потенциально протестного населения не так много, но его тоже хватает. Еще шесть лет под пыней ходить уже само по себе повод активность повышать, а еще неизвестно в каком объеме фальсификация будет. Тоже повод
с 3 пунктом Не думаю что запад так сильно заботится о населении РФ, скорее сделали видимость порицания. Захотели бы серьезно насолить завернули бы гайки банкам и гос компаниям. И жили бы мы сейчас в условия санационного Ирана
- Стоит добавить, что наблюдатели это тоже участники этого ритуала, ведь как это народу представляют: По телевизору, говорит чиновник заведующий этим, упоминаются что было много наблюдателей, показывают\берут интервью у людей ходивших голосовать...
Навальный об этом помалкивает, а его сторонники ничего внятного по этому поводу сказать не могут, только ссылаются что вон как власть боится Навального. Навальный обещает что там найдётся масса нарушений и мол покажем им Кузькину мать? Но какая разница как этот ритуал проведут? В этом ритуале же придусмотрено что там могут быть нарушения и цик\суд потом скажут нудное слово в конце. Навальный полезен кремлю, чтоб народ не шел на штурм кремля, а думал, что переиграет в их игре.