Результаты поиска по запросу «
памятник сталину
»
песочница политоты СССР Сталин песочница политика
Объёмы строительства при Сталине и после него
Гражданин "Фриц Морген" не так давно провёл анализ эпохи СССР в частности затронул строительство жилья при Сталине и после. Подкреплять фактами или просто умалчивать часть из них у него получилось. После этого "Tubus Show" произвёл разбор этого анализа от "Фрица". В видео выше часть из этого разбора посвящённая строительству жилья в те годы.
смешные картинки войны политота
Отличный комментарий!
Ага, лучше только высеры: "Россия никогда ни на кого не нападала, а только оборонялась". А треть материка ей просто ветром надуло.
Night.Prowler18.10.201811:02ссылка
Сало с №востями новости Украина ООН крым разная политота политика
ООН признала РФ оккупантом Крыма и призвала пустить наблюдателей
В Генеральной ассамблее ООН приняли проект резолюции о ситуации по правам человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь. Проект резолюции, соавтором который выступила 41 страна, принял Третий комитет Генассамблеи ООН.
За проголосовали 73 страны, против - 23, воздержались - 76. В проекте резолюции Россия называется страной-оккупантом.
Эта резолюция призывает Россию предоставить международным правозащитным механизмам, в первую очередь Миссии ООН, беспрепятственный доступ в Крым для мониторинга ситуации с правами человека.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека призывают подготовить отдельный тематический отчет по ситуации на полуострове.
В проекте резолюции подчеркивается, что необходимо отменить решение о запрете деятельности Меджлиса крымскотатарского народа и освободить незаконно задержанных. Страну-оккупанта в документе призывают придерживаться своих обязательств в рамках международного права.
https://www.rbc.ua/rus/news/genassamblee-oon-prinyali-rezolyutsiyu-krymu-1479256297.html
http://news.liga.net/news/politics/13658664-oon_priznala_rf_okkupantom_kryma_i_prizvala_pustit_nablyudateley.htm
Гаагский трибунал классифицировал ситуацию в оккупированном Крыму как международный военный конфликт
"Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих Вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 года в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации", - отмечается в сообщении.
В отчете подчеркивается, установление факта изначальной интервенции, повлекшей за собой оккупацию, не требуется.
В соответствии с нормами Римского статута Международного уголовного суда, вооруженный конфликт может быть международным по своей сути при условии, если одно или более государств частично или целиком оккупируют территорию другого государства.
"При применении российского законодательства на территории Крыма представители крымских татар и другие жители Крыма, являющиеся мусульманами, также по сообщениям подверглись притеснению или запугиванию, включая ряд таких мер, как запрет на въезд на территорию (Крыма, - ред.), обыски домов и ограничения свободы слова, собрания и создания ассоциаций", - сказано в тексте отчета.
Суд принял решение продолжить сбор доказательств по данному вопросу в следующем году.
Россия разрывает отношения с Международным судом в Гааге
Президент РФ Путин выдал указ о выходе России из соглашения по Международному уголовному суду и поручил соответствующим органам уведомить об этом Генерального секретаря ООН. Об этом говорится в указе российского <strikeпи</strike>лидера.
Согласно опубликованному указу президента РФ, он поручил внешнеполитическому ведомству направить Генеральному секретарю ООН уведомление о намерении России не стать участником Римского статута Международного уголовного суда, соглашение об участии в котором российские дипломаты подписали в 2000 году.
Казахстан Нурсултан Назарбаев политика
Ожидающая сноса астанчанка обклеила дом портретами Назарбаева
Жительница Астаны Несипкуль Уябаева стоит у своего дома в садоводческом товариществе «Майский». Астана, 10 мая 2017 года.
Жительница Астаны Несипкуль Уябаева, живущая в частном доме, попадающем под снос, обклеила наружные стены дома портретами президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, распечатанными на цветном принтере. По словам женщины, разместив на стенах 91 портрет президента, она тем самым хочет остановить намеченный на сегодня снос своего жилья в бывшем садоводческом товариществе «Майский». Судебные исполнители пока не пришли к месту предполагаемого сноса.
— Почему я повесила этот портрет, потому что чиновники не боятся Бога, никого, пусть боятся нашего президента. Наши президент держит же политику свою, чтобы народ хорошо жил, чтобы наше будущее, всё красиво было, на высшем уровне, а тут они нас выкидывают на улицу, отбирая наши собственные земли, — говорит Несипкуль Уябаева.
Владелицей дома является Раушан Уябаева. Как говорят сестры, в доме проживает семь человек, в том числе двое несовершеннолетних. Женщины рассказывают, что сначала акимат предлагал им компенсацию в «400 долларов», но позже сумма выросла до 4,7 миллиона тенге, но и этой суммы сестрам не хватает на покупку жилья. Женщины заявляют, что им выселяться некуда, и просят власти Астаны предоставить им жилье, если речь идет об изъятии земель «под госнужды».
В 2015 году власти Астаны предоставили Азаттыку ответ на официальный запрос, в котором говорилось, что на месте товарищества «Майский» планируют построить детский сад для детей сотрудников национальной нефтяной компании «КазМунайГаз».
Бывшее садоводческое товарищество «Майский» расположено в черте Астаны. Десятилетия назад эта территория относилась к пригороду Целинограда, однако в новом тысячелетии расширяющаяся Астана поглотила дачные массивы, в которых люди живут не сезонно, а на постоянной основе. Некоторые владельцы домов на территории садоводческих обществ и товариществ в Астане не согласны со сносом старых строений и изъятием земель с формулировкой «для государственных нужд» и с суммами компенсаций.
На совещании в Астане 21 апреля по вопросам подготовки к международной выставке «ЭКСПО», проведение которой планируется в июне в столице, Нурсултан Назарбаев возмутился наличием старых частных домов в центре Астаны, которые, по его мнению, портят вид города. Он показал фотографии Астаны с видами одноэтажных домов и, обратившись к акиму Астаны Асету Исекешеву, сказал: «Туда туристы пойдут, сфотографируют, покажут по всему миру. Лицо помыли, а задница вся дырявая». Назарбаев тогда призвал «освободить от ветхих строений» центр Астаны.
https://rus.azattyq.org/a/28477852.html
#сквозь время фэндомы колхоз Сталин политика
Как при Сталине платили колхозникам за труд
Банальные статистические отчеты по колхозным делам в СССР подлежали засекречиванию будто документы, имеющие важное оборонное значение. Так ведь не просто "секретно", а "сов. секретно" стоит штамп... Не дай бог кто узнает! Разве не должно быть все наоборот - открыть широко документы счастливых колхозных будней, которые должны убеждать весь мир в преимуществах социалистического строя?!
Рассмотрим документ со следующей преамбулой
"Сов. секретно. Исх. № 2396 от 23.06.1951г. Секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко П.К. Согласно Вашего поручения представляю сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег, и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950гг. Начальник ЦСУ СССР В.Старовский" [1]
Далее следует большая таблица, в которой содержатся цифровые данные. Самое интересное - в первых 4-х строчках, где подведены итоги по всей стране, за исключением западных районов, вошедших в состав СССР перед и после войны (там раскулачивание и коллективизация только набирали обороты). Итак, читаем:
"Выдано зерна на 1 трудодень (кг):
1940 - 1,64
1948 - 1,05
1949 - 1,14
1950 - 1,51" [1]
Из другого архивного документа (тоже, кстати, под грифом "Сов. секретно") под названием "Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г." [2] мы знаем, что крестьяне в период 1940 - 1950 вырабатывали в среднем 250 трудодней в год. Значит, они получали около 300 кг зерна от колхоза в среднем по стране. Но что же делать колхознику с этим зерном? Разумеется, кормить домашних животных. Курице на год нужно 50 кг зерна, значит, наш пресловутый средний колхозник мог прокормить выданным ему зерном в год 6 кур. Не густо, но хоть что-то. С этим разобрались.
Далее следуют еще более грустные сведения о том, сколько колхозов не выдавали зерна совсем или выдавали совершенно мизерные количества: не более 300 грамм на трудодень. Чтобы не забивать голову неискушенного читателя столбиками цифр, объединим эти данные.
Итак, не выдавали совсем зерна на трудодни в 1940 - 4,8 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1948 - 26,7% колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 18,5 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 13,5 % колхозов.
Картина, прямо скажем, удручающая. С такими заработками не то, что человека - курицу не прокормишь. В лучшем случае - одну. Но пошли дальше, где самое интересное, там же колхозникам выдают полновесные сталинские рубли!
Выдано денег на трудодень в среднем по стране (рублей):
1940 - 0,92
1948 - 0,90
1949 - 1,13
1950 - 1,50 [1]
То есть, где-то 375 рублей имел советский колхозник в 1950 году, а в месяц - всего 31,2 руб. Очень плохо, ведь в промышленности в 1950 люди зарабатывали 726 рублей в месяц [3].
Идем дальше и смотрим данные на тех сельских бедолаг, кому колхозы за их труд не выдавали денег совсем или выдавали не более 40 копеек.
Итак, в 1940 не выдали денег на трудодень совсем 12,1% колхозов.
1948 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень (вот ни хрена ж себе!!!) 61,4% колхозов... Больше половины!
1949 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 59,8% колхозов...
1950 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 53,5% колхозов...
Ну что, начинаем понимать причины засекречивания этих данных, не правда ли? Потому что это дикая нищета, ребята. Половина советских крестьян была в этот период нищими, а половина - дико нищими. Рассекречено и подтверждено архивными документами.
Да, колхозникам еще могли выдать овощи на трудодни или сено, или еще что-то, но это ситуацию кардинально не меняло. Могли выдать, а могли не выдать. Ведь по закону колхоз рассчитывался по трудодням только после того, как:
1. выполнит все поставки государству по плану и ценам, установленным государством;
2. рассчитается с МТС за оказанные услуги;
3. выделит продукцию и средства в семенной, кормовой, страховой и неделимый фонды колхоза;
4. выделит продукцию для продажи на рынке в интересах колхоза;
5. выделит средства в фонд помощи инвалидам, старикам, содержание яслей и прочую "социалку"; [4]
- и вот только после этого колхоз имел право рассчитаться с колхозниками за их труд. Если что-то останется...
Так что единственным реальным источником дохода колхозников была торговля на городских рынках продукцией своего приусадебного участка. Напомним: при условии, что он заплатил все налоги и получил об этом справку, которую предъявит администрации рынка. Однако задумаемся над такой проблемой - на чем крестьянам везти свои продукты на городской рынок, который мог находиться за десятки километров от их дома? Лошадей у них забрали еще во время коллективизации. Непростой вопросец, ага? "Газельку"-то не закажешь по мобильнику, как сейчас. Остается к председателю на поклон: помоги, барин! А "барин" всем помочь не может, у него есть заботы поважнее.
Конечно, в комментарии непременно прискачет целый эскадрон сталинистов, они начнут вопить, что "все доки - липа", "крестьяне покупали истребители и танки", и прочую ахинею. Тогда напомните им, что с этих нищенских доходов колхозники еще обязаны были заплатить сельхозналог, который рассчитывался со всего, что имелось на их приусадебном участке. С каждого кустика и деревца, даже с травы. Например, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода; грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектара сенокосов и т.д. [5]
А кроме денежного налога колхозники обязаны были отдать государству натуральный налог, который включал в себя в 1948 году (в зависимости от региона) 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки составляли до 300 литров в год. В том же 1948 году колхозный двор обязан сдать до 150 куриных яиц. [6]
Можно особо не останавливаться на платном образовании с 1940 по 1956, ибо потянуть высшее образование для крестьянских детей могли единицы. Видимо, это были именно те, кто покупал танки и самолеты во время войны.
Источники:
1. Сведения о выдаче колхозникам по трудодням http://istmat.info/files/uploads/36697/rgae_1562.33.187_44-52.pdf
2.Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г. http://istmat.info/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf
3. Статистическая таблица ЦСУ СССР http://istmat.info/node/18454
4. Устав сельскохозяйственной артели http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4042.htm
5. Милохин Д.В., Сметанин А.Ф. "Коми колхозная деревня в послевоенные годы 1946-1958" (монография) http://komi-kolhoznaya-derevnya-1946-1958.blogspot.com
6. Экономика сталинской деревни https://www.politforums.net/monarch/1380981638.html
Отличный комментарий!