отчёт путина за 20 лет

первая часть: http://reactor.cc/post/3876524

вторая часть: http://reactor.cc/post/3876539

третья часть: http://reactor.cc/post/3876559

Наркокартель «Солнце».

В России на погонах генералов красуются пятиконечные звезды. Например, как у этого тувинца:

Одно золотое солнышко на погонах – бригадный генерал (генерал-майор по-русски), два солнышка — дивизионный генерал и т.д. Шойгу (генерал армии) в Венесуэле был бы четырежды золотое солнышко.

Так вот в далеком 1993 году, ещё до Чавеса, случился в Венесуэле громкий скандал: два генерала местной Нацгвардии, Рамон Давила и Орландо Виллегас, они же главные борцы с наркотой в стране, оказались сами замешаны в наркоторговле. Рядом – Колумбия, первый производитель кокаина в мире, а Венесуэла – удобный путь транзита. Вот и не выдержали соблазна ребята с солнышками на погонах. С тех пор на местном жаргоне появилось новое выражение: «Cartel de los Soles». По-русски это переводят как картель «Солнце» или «картель звезд» (генеральских в смысле). В общем, картель местных генералов.

В 1998 г. президентом страны стал Чавес. Провел чистку в армии, одних генералов убрал, поставил других. И… реформировал картель «Солнце», приспособив его под свои нужды. По данным американской исследовательской группы «ИнсайтКрайм» (крупнейший центр по мониторингу наркотрафика в Латинской Америке), как минимум с 2002 г. прежний «картель Солнце» был просто интегрирован в государственный аппарат Венесуэлы.

Если раньше картель генералов возил кокаин на свой страх и риск, то при Чавесе это стало государственным делом, куда включились все: верхушка армии, губернаторы провинций, родственники первых лиц.

2010-й год. Чавес еще жив (Мадуро сменил его в 2013-м). Карта полетов малой авиации с кокаином из Венесуэлы в соседние страны (данные Южного командования армии США, которое отслеживает воздушную обстановку в Карибском регионе). За год — 95 рейсов в Гондурас и 43 — на Гаити. Почти раз в два дня – нарко-рейс. В Гондурасе и на Гаити – перевалочные базы, оттуда кокаин переправляют в США на катерах, других самолетах и прочими доступными способами.

Как же такой поворот, спросите вы? Как пламенный революционер, марксист, социалист стал наркобароном? — Армия в Латинской Америке – страшная сила. Один такой революционер в Чили уже хотел построить совок по-кубински в 1970-е гг. Но генералы, которым он вполне доверял до того, подняли путч и революционера замочили. Его поклонников согнали на стадион и тоже решили вопрос радикально. Поэтому Чавес решил обеспечить лояльность генералов, повязав их коксом.

Это уже вполне по-путински. Вся путинская верхушка чем-то повязана: на одном – убийство Немцова, на другом – взрывы домов в Москве, на третьем – откаты с нефти, на том — «новичок», на этом – героин и минимально просто воровство и коррупция. Наивно думать, что когда народ выйдет против них, как против чавистов в Венесуэле, они сами разбегутся. Куда бежать, если все повязаны и по всем плачут курорты Магадана? Точно также и с верхушкой армии в Венесуэле – на то он и «картель генералов».

Нарко-племянники.

2015-й год, остров Гаити. Скандал “Наркособринас» (нарко-племянники). Агенты DEA (Управление по борьбе с наркотиками США) взяли с поличным двух племянников жены Мадуро при попытке переправить 800 кг кокаина через Гаити в США.

У кого они покупают оружие? — У всех, кто может продать. И это тоже отдельный вопрос..

С приходом Чавеса у Венесуэлы сложились особые отношения с ФАРК. Режим Чавеса-Мадуро много лет на ножах с соседней Колумбией, а повстанцы воюют против её правительства. Поэтому при Чавесе Венесуэла стала важным каналом снабжения ФАРК. Надо полагать, если в самой Венесуэле теперь случится гражданская война, Колумбия тоже подсобит кому-нибудь с автоматами и патронами.

Кстати, нарко-племянники Мадуро попали с этим ФАРКом ровно так же как Виктор Бут в 2008 году. Ведь тогда на главного оружейного барона России тоже вышел посредник от ФАРК и предложил продать кокаиновым повстанцам российское оружие. Бут хорошо знал этого посредника (некий Эндрю Смулян из ЮАР), они вместе работали в Африке еще в 90-х. Чего не знал Бут – что это подстава: представители ФАРК, с которыми он и Смулян ведут переговоры, на самом деле агенты DEA. Итог – 25 лет тюрьмы.

Такой же посредник от ФАРК (и одновременно агент DEA) работал и с племянниками жены Мадуро. Позднее в западной и латиноамериканской прессе прошли сообщения, что после ареста нарко-племянников этот человек (в деле он фигурировал как «агент CW-1») был вычислен мафией и убит.

Москва, январь 2008 г. Бут и Смулян в Москве. Это была ключевая встреча накануне сделки с ФАРК — два старых торговца оружием клюнули на наживку, приготовленную DEA.

Путинский режим тут же стал лепить из Бута чуть ли не «узника совести» и «жертву русофобии». Хотя нормальное (не русофобское) государство САМО должно было упрятать Бута, Смуляна и Сечина в тюрьму еще в Москве. Не дожидаясь пока колумбийская наркота наводнит Россию в обмен на ПЗРК и автоматы Калашникова.

Дон Кабельо.

В любой ОПГ должен быть босс, кто-то главный. Кто возглавляет венесуэльский государственный наркокартель «Солнце»? Западные исследования венесуэльской наркомафии утверждают, что ни Чавес, ни сменивший его Мадуро – это вовсе не главари наркокартеля «Солнце». И даже жена Мадуро и её родня там не главные. А главным в этой ОПГ является вот этот человек в штатском, «серый кардинал» по имени Диосдадо Кабельо:

Кабельо — это старый соратник Чавеса, при Мадуро – второй человек в государстве. Впервые о нем, как о фактическом главаре картеля «Солнце», широкая публика узнала в 2015 г.

За год до того из Венесуэлы в США сбежал подполковник Салазар. Он был начальником охраны Чавеса, а после его смерти – начальником охраны у Кабельо. Вот этот перебежчик из личной охраны и дал подробные показания для DEA о внутреннем устройстве режима Чавеса-Мадуро. Своего бывшего шефа Кабельо Салазар назвал центром всей коррупции в стране и главарем местной наркомафии.

Чтобы оценить ситуацию, представьте, что Салазар – это такой местный Золотов, охранник, особо приближенный к диктатору. А Кабельо – местный Патрушев, зам вождя по криминалу. А теперь представьте, что Золотов бежит за рубеж и дает показания на Патрушева. Вот это то, что произошло в Венесуэле в 2014-15 гг.

Поскольку Венесуэла при Чавесе-Мадуро официально строит социализм (или нарко-социализм, как хотите), то наркобарон Кабельо регулярно выходит в соответствующем прикиде: революционный красный берет а ля Чавес и красный галстук по типу советских пионеров. Но сути дела это не меняет.

Уже много написано, что Сечин и «Роснефть» вложили в Венесуэлу миллиарды долларов. В какие-то мутные СП с местной нефтяной монополией PDVSA (её тоже контролирует дон Кабельо). Что теперь эти деньги вряд ли вернуться, «Россия потеряла 17 млрд. долл.» и т.д. и т.п.

Друзья мои, дон Кабельо, Циля Флорес, Гарик Сечин и весь наркокартель «Солнце» смотрят на вас, как на… людей, не понимающих суть момента. Эти деньги были вложены не для того, чтобы вернуться в Россию. Возврат и не предполагался. Искать нефть в диких джунглях Ориноко – это ж как развивать нанотехнологии в Сколково. Результат не известен, а бабла можно списать любое количество.

Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине

перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве.

Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию

Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.

Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.

Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.

Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.

В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.

На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.

Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.

Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.

Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.

Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.

Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.

Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.

Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.

Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.

По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.

Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.

Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.

Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.

Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.

Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…

Правительство РФ опубликовало очередной статистический отчёт

Коротко о дебатах Навального со Стрелковым

Путин и Медведев превратили Россию в «нефегазового раба»

Оказывается, Медведев с Путиным последние 15 лет избавляли Россию от нефтяной зависимости.

Не справились, бедняжки, потому как 15 лет — это очень мало. Об этом премьер Медведев заявил в интервью немцам:

Но хоть и не справились, но работу провели большую:

Враньё настолько очевидное, что Медуза специальное опровержение выпустила:

Правда в том, что никто не сделал больше, для превращения России в «нефегазового раба», чем тандем Путина-Медведева.

Так что действительно, за 15 лет нельзя изменить структуру экономики, особенно если делаешь всё для закрепления положения сырьевого придатка.

Ужасные, конечно, жулики и вруны. Как минимум с 2003 года не делают вообще ничего для структурных реформ экономики. Только если личные аттракционы-кормушки, вроде «Сколково», а теперь запели песню «нам было мало времени».

Источник: ФБК