отменили прямые выборы мэра

Игорь Додон проиграл первый тур выборов президента Молдовы лидеру оппозиционной партии Майе Санду. Второй тур состоится 15-го ноября

Экс-премьер Молдовы, лидер оппозиционной проевропейской Партии действия и солидарности Майя Санду обошла на выборах президента действующего главу государства Игоря Додона, следует из данных ЦИК по итогам обработки 99,77% протоколов.

Майя Санду. Фото: Vladislav Culiomza / Reuters

Разрыв между Санду и Додоном составил менее 3%, для определения победителя будет проведен второй тур выборов.

Санду набрала 36,03% голосов, в то время как Додон — 32,70%. На третьем месте — Ренато Усатый из «Нашей партии» с 16,94% голосов, кандидат от партии «Шор» Виолета Иванова — 6,52%. Остальные кандидаты набрали менее 5% голосов.

Игорь Додон — действующий президент Молдовы, выступающий за более тесные связи с Россией. Санду выступает за сближение с Евросоюзом.

Занявший третье место Усатый заочно арестован в России. В апреле 2020 года его объявили в розыск, обвинив в незаконном выводе из России более 500 миллиардов рублей. Политик отрицает обвинение и считает, что оно связано с его политической деятельностью, чтобы лишить его возможности участвовать в выборах.

Выборы президента Молдовы прошли 1 ноября. По данным ЦИК, явка составила 42,76%. Так как никто из кандидатов не набрал больше 50% голосов, 15 ноября будет проведен второй тур.

Сурс

Кто захватил столицу Сибири и как ее освободить

***20 августа Алексей Навальный был отравлен, он до сих пор находится в коме. Это произошло, когда мы возвращались из поездки по Сибири, где снимали несколько фильмов-расследований о региональной политике. Сегодня мы публикуем первый.***

13 сентября в 39 регионах России пройдут выборы. У 40 миллионов человек будет возможность повлиять на ситуацию в своем городе. Но проблема в том, что люди редко интересуются региональными выборами и не представляют, для чего нужны местные депутаты. Всем кажется, что настоящая политика — это Путин, Госдума, известные министры, хотя на самом деле они просто вершина пирамиды. Ее основанием являются десятки региональных парламентов по всей стране, от которых зависит жизнь каждого из нас. Сейчас они захвачены «Единой Россией», но как только мы лишим ее большинства, власть злодеев начнет таять.

Как это сделать — мы расскажем на примере третьего города страны. Наша задача — освободить от оккупантов столицу Сибири.

Почему именно Новосибирск? Что в нем такого особенного, что делает его главной ареной этого раунда борьбы?

Первая причина — сильная оппозиция. «Единой России» противостоит не разрозненная группа одиночек, а коалиция «Новосибирск 2020», сформированная разными политическими силами. Они договорились между собой и объединились. Уже большое дело. Коалицию возглавляет Сергей Бойко, самый популярный оппозиционный политик, он занял второе место на недавних выборах мэра. То есть здесь есть за кого голосовать.

Вторая причина — здесь меньше подделывают выборы. Ну не привыкли. Есть такие регионы России, где нельзя просто сказать всем школьным учителям: вбрасывайте пачки бюллетеней. Они не умеют, да и не будут этого делать. Новосибирск именно такой город.

Теперь нам с вами нужен точный расчет. Мы же объявили войну партии власти. Хотим лишить её большинства. Сколько голосов нам для этого нужно?

1 миллион 200 тысяч человек — это избиратели Новосибирска, которые могут голосовать на выборах в городской совет. Но сколько из них придет на участки? Мы примерно понимаем. В прошлый раз на такие же выборы пришло 20%. В этот раз явка вряд ли будет отличаться.
То есть 240 тысяч человек решат исход поединка и выберут 50 депутатов городского совета. Чтобы «Единая Россия» проиграла, а кандидаты коалиции «Новосибирск 2020» выиграли, нам нужно чуть больше половины от тех, кто пришел на выборы, — то есть 122 тысячи человек. Мы точно знаем, что столько людей можем вовлечь в кампанию, — это ясно по опыту предыдущих выборов и в частности по голосованию за недавнее путинское обнуление (тогда «нет» проголосовало 156 тысяч человек).

Но вот в чем проблема — 122 тысячи человек, голосующих вразнобой за разных кандидатов, не дадут нам ничего. «Единая Россия» наберет 30% голосов за счет тех, чьи мозги промыты пропагандой, а голоса остальных размажутся. Значит, нам надо не просто привести на участки 122 тысячи человек, но и сделать так, чтобы они проголосовали одинаково — за самого сильного конкурента «Единой России».

У нас есть инструмент, который позволит нам это сделать. «Умное голосование». Оно прекрасно зарекомендовало себя на выборах год назад. Наша с вами задача сейчас — убедить 122 тысячи избирателей Новосибирска зайти на сайт «Умного голосования», зарегистрироваться и проголосовать за нужного кандидата. Плюс направить на выборы 1800 наблюдателей. Ведь хоть в Новосибирске и нет традиции больших фальсификаций, Единая Россия с большим удовольствием начнет ее, поняв, что иначе проиграет.

Давайте вместе посмотрим на то, как сейчас выглядит городской совет Новосибирска и кто в нем заседает. Открываем список депутатов и видим: больше трети — 18 из 50 — являются застройщиками или представителями застройщиков. И это только те, про кого известно наверняка.

Что это значит на практике? Городской парламент не может функционировать нормально, если в нем есть такая большая консолидированная группа. Неважно, кто эти люди — 18 продавцов цветов, 18 завучей или 18 строителей, они станут пользоваться властью в своих интересах. Ровно это сейчас происходит в Новосибирске. Строительная монополия захватила целую ветвь власти, они пишут под себя законы, они принимают бюджет, они выполняют контрольную функцию. Строят, сами себя проверяют, сами себе выделяют деньги — то есть просто рулят городом.

На их местах должны быть нормальные депутаты, которые заботятся об интересах граждан, своих избирателей. Но вместо них сидят строительные лоббисты, которым интересно лишь то, как заполучить от города новый кусок земли, построить на нем как можно больше квартир и как можно быстрее их продать. Учитываются ли при этом интересы новосибирцев? Нет.

Возьмем, например, 36 округ Новосибирска. Местный депутат — один из самых богатых депутатов городского совета, единоросс Алексей Джулай.

Его фирма «Дискус» застраивает в Новосибирске целые районы. Сотни панельных домов в жилых массивах «Плющихинский» и «Просторный». О домах «Дискуса» знает буквально каждый в Новосибирске. Они приобрели печальную славу благодаря отвратительному качеству застройки. Строят буквально из самых плохих материалов, да еще и строят плохо.

Джулай владеет заводом, который производит бетонные панели, ну а потом из этих панелей собственного производства и строит дома. Самые дешевые материалы, экономия вообще на всем. Новое жилье — буквально аварийное. В нем опасно жить. Люди получают ключи от домов, в которых нет лифтов, перил, нет света. Из межпанельных щелей дует ветер, а вокруг — незатихающая стройплощадка: тяжелая техника, горы мусора, плиты вместо дорог и дворов.

Но мало этого — уже после покупки квартиры люди продолжают платить Джулаю, потому что ему принадлежит и управляющая компания. Вода, электро-, теплоэнергия — деньги за все это тоже получает он.

Джулай буквально монополизировал целый район вместе с его жителями. Ему принадлежит все — дома, парковки, управляющие компании, магазины, интернет. Если вы живете в «Плющихинском» или «Просторном», вы каждый день, хотите того или нет, платите оброк Джулаю. А теперь единоросс Джулай хочет, чтобы вы его переизбрали в городской совет.

Джулаю очень нужно депутатское кресло, и понятно почему. Без его мандата и власти его бизнес-схема просто перестанет работать. Джулай не то что обанкротится, он, скорее всего, сядет.

Посмотрите сами. Может ли хоть какая-то инстанция, не подкупленная взятками, сказать, что в такой дом можно въезжать? А люди въехали, несмотря на ров, заросший травой, перед подъездом.

Могут ли городские власти, если они не подконтрольны строительной мафии, принять решение, что вот эти дома сданы и пригодны для жизни? Конечно, нет. Это недострой. Тут дорог нет, это стройплощадка.

Что бы сказал нормальный депутат от этого округа, если бы застройщик сдавал объекты с таким благоустройством? Он бы либо выгнал этого Джулая, либо заставил все нормально сделать. Если жилье дешевое — это не значит, что в нем должно быть опасно жить.

А жить в нем именно опасно, каждый день. В прошлом году на стройке Джулая в жилом массиве «Просторный» убило током 10-летнего мальчика. Он играл на улице (не на стройке), а рядом была гора мусора, над которой висели оголенные провода. Его семья переехала в «Просторный» за неделю до этого.

А Джулаю все сходит с рук. Против его компаний поданы сотни исков, вынесены штрафы на миллионы рублей — и ничего. Депутатский статус позволяет ему все игнорировать. Львиная доля судебных дел — иски от мэрии за то, что Джулай не платит аренду за землю, на которой его дома построены. Как он это делает? Просто он и есть власть. У себя в округе он всем командует и потому плюет на суды и обязательства.

Это такое джулаевское ноу-хау. Получать земли и от города и не платить. То же самое он делает даже у себя на даче. На фото ниже видно бухту, по документам это лодочная станция. Он взял этот участок в аренду, чтобы оградить свой дом от любопытных глаз. И даже за это удовольствие не хочет платить.

Сам он, кстати, собственных жилмассивов сторонится. Его 250-метровая квартира расположена в самом приятном районе Новосибирска — Академгородке.

А дочь его уехала и того дальше. В Германию.

Хорошая новость заключается в том, что в 36 округе идет отличный кандидат от коалиции «Новосибирск 2020» — Даниил Маркелов. Он будет в тысячу раз лучшим депутатом, чем застройщик-единоросс Джулай.

UPD 31.08.2020. Пока мы писали этот пост, мы узнали, что суд снял нашего кандидата Маркелова с выборов. Сделано это было по требованию Алексея Джулая, который с помощью подконтрольных ему судов, прокуратуры, полиции и избиркома организовал целую спецоперацию по признанию подписей Маркелова недействительными. Джулай — буквально мафиози, который пойдет на все, лишь бы сохранить свое депутатское место. Которое у него есть все шансы потерять. Тем важнее 13 сентября проголосовать ПРОТИВ Джулая. Если вы живете в этом округе, зарегистрируйтесь в Умном голосовании, и мы пришлем вам фамилию кандидата, у которого есть максимальные шансы победить жулика-единоросса. Ни одного голоса Алексею Джулаю.

Давайте дальше продолжать нашу экскурсию по городскому совету Новосибирска. Нам еще много с кем нужно познакомиться.

Если в прошлом году Алексей Джулай возглавлял рейтинг крупнейших застройщиков Новосибирской области, то в этом году его потеснил коллега — тоже депутат-единоросс Кирилл Покровский.

Бизнес Покровского — идеальная иллюстрация того, как все в Новосибирске устроено. Строительная и семейная мафия. Он сам сидит в городском совете, папаша у него сидит в законодательном собрании и там вице-спикер. А мама работает в администрации губернатора. Каждому нашли местечко.

История похожа на джулаевскую как две капли воды. Папа нашего депутата, Евгений Николаевич, будучи чиновником администрации, стал собственником завода железобетонных изделий. Дальше вы, наверное, уже можете догадаться. Бетонные блоки для домов, типовые конструкции и непрекращающаяся стройка. Главный источник дохода семьи Покровских — ЖК «Чистая слобода», застройщик — КПД Газстрой.

Депутат Покровский очень хочет переизбраться в городской совет, и для этого ему нужны голоса тех, кто в его жилом массиве живет. Но сам он вряд ли сможет за себя проголосовать, ведь жить в «Чистой слободе» он почему-то не захотел. Его дом располагается на острове. Разница с панельными массивами, где живут избиратели Покровского, колоссальная.

Это место находится в 25 километрах от центра Новосибирска. Сейчас на острове, на который проложена собственная дорога, всего несколько дач. Наш герой владеет одной из них. Площадь участка Покровского — почти 2000 квадратных метров. Площадь главного дома — 268 квадратных метров.

Депутаты, живущие на островах, — это, конечно, классно. Понятно, что «Единая Россия» продает депутатские места богатеньким буратинам. Но всё равно должны же быть там и какие-то идейные путинисты. Которые не про деньги, а про курс Владимира Владимировича. Мы перебирали и перебирали. И нашли такого. Один из лидеров новосибирской «Единой России» Евгений Яковенко.

Типичный дяденька с партийного съезда, афганец, государственник. Внешне он всю жизнь занимается ветеранскими организациями, живет на одну зарплату.

Согласно декларации у него все достаточно скромно, ну а что может быть нескромного у ветерана-общественника?

Но на самом деле этот крупный новосибирский единоросс — вы будете смеяться — тоже застройщик. Только оформил бизнес на детей. Сын «построил» целый микрорайон в возрасте 25 лет:

Дочь, хоть и живет в Дубае, формально владеет палатками в новосибирском метро:

На детей оформлена еще куча торгового бизнеса — в основном палатки и небольшие магазинчики в округе Яковенко. Но и недвижимость есть тоже. Вот, например, дом Яковенко в Новосибирске.

Ну а когда в бассейне купаться холодно, можно всегда поехать в Сочи, где у Яковенко тоже есть квартира, оформленная на дочь.

На самом деле, чтобы разоблачить депутата Яковенко и понять, что он не афганец-бессребренник, достаточно просто внимательно взглянуть на его фотографии.

Образ жизни семьи сразу вызывает много вопросов. 19-летний сын на Порше, Монако, Дубаи и прочая атрибутика настоящего единоросса.

Ну а еще одно доказательство у Яковенко прямо на запястье.

Целая коллекция часов. Скромные Audemars Piguet за 1 миллион 115 тысяч рублей депутат Яковенко надевает на встречи с жителями своего округа. В них же (ну и с флажком «Единой России») он позирует для протокольной съемки:

Для публичных выступлений депутат-афганец предпочитает часы Cvstos. Такую же модель, как на его руке, можно приобрести примерно за полтора миллиона.

Ну или вот. Особый случай — особенные часы. Встреча с ветеранами.

Депутат Яковенко в часах Breguet за 2 миллиона:

В округе Яковенко, 35-м, у коалиции «Новосибирск 2020» есть собственный кандидат — его зовут Вячеслав Якименко. Он сотрудник штаба Навального в Новосибирске, активно ведет кампанию, и если вы живете в округе, вы наверняка его видели. Вячеслав будет несравнимо лучшим депутатом, чем тайный бизнесмен Яковенко, которому коллекция часов гораздо интереснее депутатских дел.

Надеемся, мы убедили вас, что от застройщиков в законодательном собрании ничего хорошего ждать не приходится. Но тогда возникает логичный вопрос — может, депутаты-незастройщики лучше?

Увы. Возьмем депутата от «Единой России», не имеющего отношения к строительству, — Сергея Бондаренко.

Как и другие единороссы, он тоже наживается на жителях Новосибирска. Но его коррупционная схема особенная.

Депутатом Сергей Валентинович Бондаренко стал в 2005 году. А ещё раньше он пошёл в муниципальную службу. Возглавил городское похоронное бюро. Называется оно МУП ИМИ.

Через некоторое время Бондаренко начал бизнес — открыл акционерное общество, которое учредили само муниципальное предприятие ИМИ и фирма, созданная женой депутата. Акционерное общество назвали тоже ИМИ. Сначала им владели напополам, но постепенно размывали долю государства, пока город не потерял контроль над похоронной индустрией.

В Новосибирске все знают, что если случилось такое несчастье и человек умер, то родственникам надо звонить на короткий номер 063. Звонишь в муниципальное ИМИ, а попадаешь в коммерческое ИМИ, учрежденное родственниками и близкими людьми депутата-единоросса.

А дальше всё ровно так, как устроено в похоронном бизнесе. Есть базовый тариф, он достается муниципальному ИМИ. А есть гораздо более дорогие дополнительные услуги: одеть покойника, накрасить, закопать могилу и тд. Несчастных родственников вынудят всё это закупить и оплатить, иначе никаких похорон не будет. Деньги пойдут уже в коммерческое ИМИ и другие фирмы, учрежденные теми же самыми людьми. Оцените красоту схемы. Можно приватизировать городское предприятие, а можно клиентов. Наш единоросс приватизировал покойников.

А теперь давайте на конкретном примере разберемся, как работает коррупционная схема депутата Бондаренко. Как именно он забирает деньги у обычных новосибирцев и кладет себе в карман. Есть две фирмы-близнеца. Государственное ИМИ — там директор наш депутат Бондаренко, и коммерческое ИМИ — там директор брат его жены.

Дальше все просто. Люди, которые приходят хоронить своих родственников и близких, просто не смотрят, кому и за что они платят деньги. Кажется, что за такое обычно платят в бюджет, но в Новосибирске это работает по-другому.

Давайте на конкретном примере. Вот статья журналистов Тайги, в ней описана история женщины, которой ИМИ выставил счет более 80 тысяч рублей. Из которых 79 тысяч пошли в коммерческую фирму ИМИ и связанные с ней конторы.

В статье упомянуто, что за поминальный обед ей пришлось заплатить 10 тысяч некой индивидуальной предпринимательнице «Сухаревой Ларисе Олеговне».

Знаете, кто это? Пусть сама Лариса Олеговна 

Она, кстати, тоже участвует в выборах, тоже от «Единой России», хочет попасть в законодательное собрание Новосибирской области.

Есть еще одна дама — директор фирмы ООО «Академия.ру», которой ИМИ отдает свои похоронные подряды, Водопьянова Анна Михайловна.

Откуда она взялась, кто такая?

Еще одна помощница депутата Бондаренко. Она вообще собиралась идти на выборы против Бойко, по его округу, но что-то не сложилось.

Видимо, не на кого оставить похоронный бизнес. Как вы видите, единоросс Бондаренко вообще ничего не стесняется и прямо в открытую направляет деньги мимо городского бюджета своим родственникам, друзьям и помощникам.

Мы могли бы рассказать такую историю про каждого депутата. Они все такие, и до тех пор, пока мы от них не избавимся, шансов на нормальную жизнь нет. А вот избавимся ли — это вопрос всего лишь десятиминутного усилия каждого, кто читает этот пост. Вы же помните: наша задача — 122 тысячи человек, голосующих через «Умное голосование». Чтобы этого добиться, каждому жителю Новосибирской области нужно прислать этот ролик с советом посмотреть и зарегистрироваться на сайте. Если вы поучаствуете, мы запросто это провернем.

Политическая судьба всех этих мафиозных кланов висит буквально на волоске. Но если их сейчас не прикончить «Умным голосованием», то следующий шанс выпадет только через пять лет. Хотим добиться лучшего будущего — надо сейчас немножко поработать агитатором, потом пойти проголосовать, а потом, если понадобится, выйти на улицу, защищая свой выбор. Это точно сработает, а другого пути нет.

Источник: https://navalny.com/p/6423/

Умное голосование. Смотрим социологию от ФБК

Вижу большую дискуссию про «Умное голосование» и его шансы. Хватит «умных голосов», чтобы размазать и уничтожить «Единую Россию» в Москве и в других регионах, или нет? Как это измерить? Никто ж не знает. Пропаганда, разумеется, вовсю твердит из каждого утюга, что у нас ничего не получится. Пытается поселить в наших сердцах смятение и неуверенность.

Однако, у нас есть ответ есть ответ, научно точный. Основанный на данных свежего общемосковского опроса социологической службы ФБК. Мы его доделали две недели назад, и это один из опросов, которые мы делаем «для внутреннего пользования», но на фоне всей дискуссии я подумал — а почему бы не показать всем цифры.

Вот, смотрите.

Как мэрия Москвы явку сушила. Как видите, еще в июне казалось, что с сушкой явки все у них получается. Но волна протеста всё перевернула.

Мы, конечно, не можем утверждать на 100%, что вот все эти 8 процентных пунктов прироста планируемой явки из-за митингов — это все целиком и полностью только «наши люди». Но если это и правда они — это очень плохая новость для Собянина, Сергуниной и прочих жуликов. Если дополнительная четверть избирателей придет и консолидировано проголосует против единоросса — это даже больше, чем нужно для того, чтобы в Мосгордуме просто ни одного единоросса не осталось. А если за оставшиеся дни мы сможем еще больше избирателей уговорить присоединиться к «Умному голосованию»?

И еще сразу надо оговориться. Московские опросы — дело очень трудное, если делать их качественно и добросовестно. Москвичам слишком часто звонят со всяким спамом, москвичи часто заняты и бегут по делам, москвичи часто бросают трубки. Многие респонденты, до кого удается дозвониться, не имеют московской регистрации — а нам надо опросить только избирателей. Добросовестный опрос требует тщательного исполнение квот по социально-демографическим признаком: чтобы выборка была корректной, надо опросить столько-то мужчин от 30 до 39 лет и так далее. Все это сильно усложняет и удлиняет проведение чисто московского опроса; если федеральный опрос по выборке в 1000 человек мы делаем 4-5 дней, то на качественный московский опрос может уйти две недели. Обычно это не проблема, но когда политическая ситуация меняется так динамично и остро, сроки проведения опроса надо учитывать при интерпретации его результатов. Имейте в виду: те цифры, которые мы здесь показываем, были получены после первого большого согласованного митинга на проспекте Сахарова 20 июля, и, в основном, после митинга 27 июля, но до митинга 10 августа. Мы думаем, что большие акции протеста 3 и 10 августа должны были существенно повлиять на мнение москвичей. Вероятно, прирост явки уже не 8 процентных пунктов, а больше.

Смотрим дальше.

Почему мы уверены, что этот прирост явки преимущественно «наш»?

Потому что мы фиксируем прирост в 6 процентных пунктов тех, кто знает про «умное голосование». Ну и видим, конечно, какое тут еще непаханое поле для информационной работы, в которой вы можете нам помочь. Этот слайд показывает как важна работа каждого из нас. Позовите в «Умное голосование» как можно больше своих друзей, знакомых и родственников.

А вот самая главная картинка.

Почему так важно топить за «Умное голосование» и рассказывать о нем как можно большему числу избирателей?

Да потому что Умное голосование начинает и выигрывает! До митингов выигрывало у единоросса со счетом 31:20, а после митинга — уже с перевесом 37:18, более чем двухкратным! Вот почему ВЦИОМ бегает как ошпаренный и по заказу администрации президента с утра до ночи опрашивает избирателей на тему «как на вас влияет идея Умного голосования».

Но и тут тоже важно понимать: пока что огромное пространство для работы среди неопределившихся, их число снижается, но недостаточно быстро.

И, наконец, еще одна оптимистичная история.

Здесь просто ответ на все вопросы. На вопрос о том, почему правящая партия, обладающая 85%-ным большинством в Госдуме и в Мосгордуме, вдруг решила не выставлять ни одного кандидата на выборах в крупнейший региональный парламент страны. На вопрос о том, почему не пустили независимых кандидатов и устроили весь этот ад и цирк. На вопрос о том, почему они боятся Умного голосования как черт ладана. На вопрос о том, почему мы обязательно победим.

Король-то голый. У нас есть 12 дней, чтобы всем об этом рассказать, только и всего.

Не тяните. Регистрируйтесь прямо сейчас и приводите всех, кого можете.

Источник: https://navalny.com/p/6202/

Умное голосование. Ответы на вопросы и критику

Нет ничего важнее сейчас, чем убедить вас, где бы вы ни жили, участвовать в «Умном голосовании». Я продолжаю настаивать, что это главное сейчас; все остальное (от политзеков до политического беспредела и права на свободу собраний) находится внутри либо стратегии «Умного голосования», либо организационно дополняет ее.

Также сразу хочу анонсировать: мы запустили тренинги наблюдателей. Наше «умное голосование» нам понадобиться защищать. Вот список ближайших тренингов. Все подробности — здесь.

Большое спасибо всем, кто как-то отреагировал на мой пост. Я прочитал много разных отзывов и сейчас отвечу на самые важные критические замечания.

Заодно прошу тех, кто уже все понял, активно включиться в дискуссию и обсуждение. Одними моими постами мы желаемых целей не достигнем. Тем более, что я очень задолбался писать эти посты от руки (бедные-бедные школьники, которым постоянно приходится иметь дело с бумагой и ручкой).

Прежде, чем начать отвечать на конкретные вопросы и пункты критики, хочу обратить внимание на то, что не только стратегия «Умного голосования» обсуждается открыто, но отношение к ней (а также методы противодействия) со стороны Администрации президента Путина совсем не скрывается.

Статья в Ведомостях описывает, что АП переживает из-за «Умного голосования» и будет раскручивать тему раскола. Это уже происходит, наблюдательный человек заметил обилие публикаций в стиле «не хотим голосовать за сталинистов — бойкот» и «это не умное, а безумное голосование, смотрите, какие дурацкие кандидаты. Бойкот» от традиционной медиа-обслуги АП и Мэрии.

Кроме того, в статье прямо указывается на что же надеются власти, если протестно настроенные граждане придут на участки: «... снятие оппозиционеров и протесты подогрели интерес и к выборам, и к участию в них. Понятно, что части протестного электората не будет из кого выбирать».

То есть задача Мэрии и АП состоит из 2 частей:

1. Сделать так, чтобы вы не пришли голосовать

2. Сделать так, чтобы вы стояли у информационного стенда с фамилиями кандидатов и хлопали глазами, не понимая, за кого голосовать. Даже если вы угадаете, кто единоросс (а он будет назван «самовыдвиженец»), вам надо еще и угадать: за Иванова, за Петрова или за Сидорова.

Вам глянулся Сидоров — он поприличнее выглядит на фото.

За вами пришел следующий протестно настроенный избиратель. Ему больше Петров, он на фото в очках, значит, поумнее будет. Что произошло? Вроде 2 человека проголосовали против «ЕР». Но на практике ваши голоса распылились, и шансы единоросса на победу только возросли. И это еще что. Следом пришел еще один протестно настроенный избиратель. Он больше всех ненавидит «ЕР» (потому и пришел на выборы), но много работает. Нет у него времени сидеть в Фейсбуке и сильно вникать в предвыборные схемы. Поэтому наш Весьма Протестный Избиратель сильно удивился, не найдя в списках кандидата независимой партии, и просто наобум поставил галочку напротив фамилии бабы с высокой прической.

Как вы уже догадались, он проголосовал за «Единую Россию».

И только «Умное голосование» решает вопрос общей стратегии. В моем примере минимум 2 голоса из трех пропали зря или даже принесли вред. Но если каждый из трех избирателей в день выборов просто зайдет на сайт или напишет адрес своего дома чат-боту в мессенджере, то он получит сообщение: у вас такой-то округ и такой-то избирательный участок. Голосуйте за Иванова. Иванов получит 3 голоса и станет на 3 голоса ближе к победе над «самовыдвиженцем Единой России».

И сейчас вы, конечно, думаете: я ж не лох какой-то. Я сам разберусь.

Тогда вот вам тест:

- Воловец Светлана Альбертовна, Директор ГАУ «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов»

- Жуков Владислав Владимирович, Исполнительный директор, «Национального Центра Эколого-Эпидемиологической Безопасности», 

- Локтев Дмитрий Александрович, тренер-преподаватель

- Петров Андрей Юрьевич, пенсионер

Кто здесь единоросс и за кого голосовать? Это реальные кандидаты в одном из округов. Если это ваш округ или вы очень внимательно следите за политикой, то, может, что-то угадаете. Но 98% людей не смогут.

Электоральному эксперту покажете это, и он скажет: ща, я загуглю и скажу.

Но сколько людей будет гуглить? 1%? 2%?

Для всех остальных есть «Умное Голосование».

«Умное голосование»: мы уже все для вас загуглили».

Извините за такое длинное вступление, перехожу к ответам на вопросы и критику. Если попытаться расположить все в порядке «от общего к частному», то претензии я обнаружил такие:

1. Это не идеальная стратегия. Нам нужен такой план действий, который предусматривает и консолидированное голосование, и допуск наших кандидатов.

Да, конечно, «Умное голосование» — это не идеальная стратегия. Ясен пень. Хочу напомнить, что политическая система нашей страны называется «электоральный авторитаризм». Слово «электоральный» как бы напоминает, что выборы здесь устраивают, только чтобы их выиграл Путин. А слова «авторитаризм» как бы говорит: чуваки, идеальных стратегий нет.

Идеальная стратегия — это когда партия «Россия Будущего» зарегистрирована и выставляет кандидатов. Кандидаты выигрывают в честной борьбе. Против меня не фабрикуют уголовных дел, и я, как и любые политики, обладающие достаточной поддержкой, участвую в выборах президента. И не в параллельной реальности, а в нашей, суд отменил отменил сфальсифицированное надомное голосование на выборах мэра Москвы 2013. Во втором туре я выиграл. Плитка в Москве закупается по рыночной цене, а не в 10 раз дороже. Бюджет не раздает квартиры за десятки миллионов рублей неизвестно кому.

Никто не должен говорить и писать «Как похорошела Москва при Алексее Анатольевиче» за обычную работу, которую делает любой мэр крупного города, и тем более за работу, которую не так сложно делать, располагая бюджетом в 2,5 триллиона рублей.

Мы же с вами можем иметь дело со стратегиями реальными, все из которых предполагают, что придется взаимодействовать с такими частями системы, которые всегда работают против нас.

Избиркомы, суды, СМИ, полиция — все они против нас и все работают на то, чтобы депутатами были избраны строго только те, кого поддержал Путин и его администрация. Электоральный авторитаризм же! Однако у нас тоже есть кое-что. Сущая безделица под названием «большинство избирателей»

Большинство избирателей в России-2019 не хотят голосовать за «Единую Россию» и ее кандидатов. Этот факт, достоверно установленный и социологами и подтвержденный самой «Единой Россией», все кандидаты которой внезапно стали самовыдвиженцами, дает нам огромный потенциал.

А дальше все сложно. Протестные избиратели разные. Они терпеть не могут друг друга. Они в разной степени пользуются интернетом и каждый сидит в своем информационном пузыре.

Стратегия «Умного Голосования» — оптимальная из реальных. Она заключается, если хотите, во взломе избирательной системы, обслуживающей интересы только Путина. Мы, увы, не устанавливаем правила игры, а используем уязвимости системы, чтобы она посильнее ударила по башке своих создателей. Несколько таких ударов рано или поздно приведут к тому, что появится более справедливая система.

Совершенно правильно пишет профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла: успех «Умного голосования» еще не будет торжеством демократии, но будет пробоиной в нынешней системе.

Говоря об уязвимости системы, я хочу обратить внимание, что это не бином Ньютона и каждый может взять результаты предыдущих выборов и заштриховать карту Москвы цветами разных политических сил, кандидаты которых заняли 2-е и 3-е места. Дальше проставьте количество голосов, полученное коммунистами, и способ «взлома» очевиден. Здесь нам всем нужно накинуть 6 тысяч голосов кандидату, чтобы единоросс пролетел, а там 10 тысяч, но кандидату другой партии.

И это, кстати, ответ на вопрос: «А чего это Навальный определяет, за кого всем голосовать?»

Да не я это определяю. Оно уже определено историей голосования по районам, результатами кандидатов, их взаимной поддержкой и тд.

Мы просто натягиваем на глобус таблицами с отметками от отличного списка кандидатов в МГД, оставшихся после того, как в нем порезвились Собянин, Горбунов и Памфилова.

То же самое по всем остальным регионам, кроме Питера, где выборы пройдут по многомандатным округам (не спрашивайте) и «Умным голосованием» можно избрать хороших людей без учета результатов предыдущих выборов. Здесь наши кандидаты — это компромисс и баланс между всеми политическими силами с поправкой на беспредел с допуском кандидатов.

Смотрите. Победа на этих выборах для нас: выдвинули своих кандидатов, кандидаты выиграли, мы получили большинство голосов.

Победа Путина на этих выборах выглядит так: распределили 45 фамилий по 45 округам, и именно они стали депутатами. Но как минимум взяли под контроль 85% мест. Можно сказать: кандидаты Путина по-прежнему пользуются поддержкой народа и получили абсолютное большинство в парламенте столицы, где живет 10% жителей.

Вот ровно для того, чтобы гарантировать себе победу в такой формулировке весь этот бессовестный трэш и устроен.

Сидят под арестом кандидаты. Избиты и разогнаны мирные люди. Захвачены заложники из числа протестовавших. Сфабрикованы уголовные дела и совершены рейды против ключевой оппозиционной организации.

Наш ответ должен заключаться в том, чтобы заявить, а потом указать власти: нет, вы не выиграете выборы таким образом. Мы не позволим этого. Это негодяйские методы, и мы не будем смотреть на них молча. И пусть наших лучших кандидатов отстранили и посадили, мы мобилизуемся и организуемся так, что и вы не получите свой список из 45 фамилий, утвержденных администрацией Путина.

Наша задача минимум: Единая Россия должна получить меньше мандатов, чем имеет сейчас.

Сейчас из 45 мест: 1 вакантное, 4 КПРФ, 1 ЛДПР (де факто ЕР), 1 Родина (де факто ЕР), 38 Единая Россия.

Наша задача-максимум: лишить ЕР большинства. То есть они должны выиграть меньше 22 мандатов.

Реально ли это? Да, если приложите совсем немного усилий и убедите 5-6 знакомых участвовать 8 сентября в «Умном Голосовании». Как я уже писал: на митинг вышло 60 тысяч человек, каждый из вышедших агитирует несколько друзей, и 9 сентября мы живем в стране, где Путин проиграл столице (или обеим столицам).

Снял кандидатов. Посадил их. Избил и унизил людей. Врал и фальсифицировал. Но в ответ на это люди пришли и проголосовали против него и таких методов.

Давайте сделаем это. Мы обязаны сделать это.

Да, конечно, потом они могут купить пару депутатов, запугать и тд. Добавят их себе во фракцию, но главного политического факта уже не изменишь: проиграл. Было то самое «народное волеизъявление» и проиграл.

Что касается стратегии с допуском кандидатов, то тут перехожу к ответу на второй вопрос:

2. А что, значит, с кампанией «Допускай» закончили? Сдались?

Не закончили и не сдались, но уже ясно, что Путин скорее съест усы Пескова, чем выполнит закон и восстановит кандидатов. У нас сейчас есть ровно один способ добиться их регистрации — абсолютно такой же, как и способ добиться немедленного освобождения политзаключенных — митинг на Манежной площади на 300 тысяч человек.

Мы с самого начала прямо со сцены говорили, что если кандидатов станут снимать, то призовем выходить на улицы. И вышли же люди. В количестве гораздо большем, чем можно было бы представить для выборов такого уровня.

Однако ребяткам в Кремле и мэрии нужно 45 из 45. Они, как стало понятно, готовы не только Воронеж, но и полстраны разбомбить, лишь бы доказать: в Москве живет «путинское большинство», и мы здесь выигрываем.

Поэтому требования «Допускай» мы, безусловно, не снимаем, но готовимся к битве в формате «как есть». если добьемся регистрации кого-то, то улучшим свои позиции. Но даже если не добьемся, у нас есть все, чтобы доказать Путину, что свое большинство он проворовал, проболтал, прообещал, проврал и проиграл в хоккей.

3. Самое странное возражение на «Умное голосование», которое приходится иногда читать: да какое, блин, «Умное голосование», когда надо ребят из тюрем вытаскивать!

Я уже довольно подробно ответил на него в своем посте о том, как надо помогать политзекам.

Повторю, что, за исключением огромного бессрочного митинга с требованием немедленной свободы политзаключенных, вряд ли есть что-то более важное для их освобождения, чем «Умное голосование».

Помимо моральной победы, политзеки получат наконец-то и городской парламент, требующий их освобождения. А это, извините, уже помощнее, чем всякие СПЧ, при всем уважении.

Ну и давайте перестанем лицемерить, никак поддержка «Умного голосования» и агитация за него никому не мешают участвовать в кампании по защите политзаключенных. Хочешь помочь — поможешь. Не хочешь — найдешь повод.

Если есть такие, кто весь день с 8 утра до 20 вечера 8 сентября будут так заняты защитой политзеков, что и на час не могут отвлечься, то окей. Вы освобождены от участия в «Умном голосовании».

4. Еще один распространенный вопрос звучит хитро и с подколом: Алексей, мы тут нашли постик от 2014 года, там вы очень убедительно доказываете, что участие в выборах МГД бесполезно и даже аморально. А еще совсем недавно на выборах президента вы устроили «забастовку избирателей» — активный бойкот. Что же так часто меняется ваша позиция?

Да не меняется моя позиция. Это выборы меняются, обстановка в стране и тактика властей.

Мы же с вами не у вендинговой машины стоим: жми такую комбинацию кнопок — получишь шоколадку, жми другую — выпадет плюшевый мишка. Нам противостоят хитрые, изощренные, циничные люди, которые еще могут и законы под себя целиком переписать.

Целые управления Администрации президента ежедневно занимаются тем, что выискивают какие-то стратегии, тактики, методы, которыми люди действуют против несправедливости и узурпаторов власти, а потом изобретают способы противодействия им.

Это касается выборов, митингов, информации, законов и тд. Всего.

Глупо рассчитывать, что мы сможем изобрести универсальную тактику для избирательных кампаний и всегда применять ее. В 2011 году с этого поста началась кампания «Голосуй за любую партию, кроме „Единой России“ — партии жуликов и воров». Она оказалась довольно эффективна, и впервые за время правления Путина его партия проиграла борьбу за большинство. Да, контроль за парламентом был быстро восстановлен через фальсификации (в Москве они стали причиной массовых протестов), подкуп и запугивание системной оппозиции. Но политический факт свершился: Путин проиграл, и с того момента единороссом стало быть не так круто. А сейчас уже настолько стыдно и некомфортно, что один из основателей партии Беглов на дебатах гордо заявляет: я беспартийный.

После нашего успеха Кремль начал искать способы борьбы с «Голосуй за любую, кроме Единой России» и нашел их. Уже в 2012 году на президентских выборах она не работала, а к 2014 сдохла совсем.

Выборы в МГД-2014 года проходили в контексте войны на Украине, я сидел под домашним арестом, сильных кандидатов не было. Все выродилось в «а давайте поучаствуем, чтобы рассказать о своих идеях». Это было максимально убогое политтехнологическое объяснение. А мы должны стоять на позициях моральных и политических. участвовать в выборах так и тогда, когда это создает проблему власти, а не решает их.

Поэтому и тактика моя на выборах в МГД была (как и написано в этом посте): есть кандидат хороший и который может выиграть — голосуйте. Нет — не голосуйте.

Сейчас мы не можем избрать наших отличных кандидатов, но точно можем сделать так, что единоросс проиграет в каждом округе. Поэтому надо идти везде, и максимально приводить людей, и голосовать везде за одного, имеющего шансы (это и есть «умное голосование»).

Наилучшим образом необходимость использовать разные тактики для разных выборов нам демонстрируют президентские выборы 2018 года.

Недопуск на выборы реального кандидата комбинировался с идеей максимального унижения людей оппозиционных взглядов — им предоставляется кандидат, которым можно иллюстрировать статью «политическая проститутка» в Википедии. И дяденьки из Кремля, ухмыляясь, смотрели на нас и говорили: ну че, вы тут против Путина? Вот вам кандидат, идите и голосуйте, в день выборов вы узнаете, насколько вас мало, насколько вас презирает ваш народ. И кандидата вашего мы будем показывать по телеку, где он признает поражение, назовет выборы честными и посетует, что тех, кто голосовал против Путина, ничтожно мало. А мотом начнет рекламировать «водородную воду», дополнительно доказывая, что оппозиция — это сборище дебилов.

Конечно, здесь можно было использовать только забастовку избирателей.

Ситуация продолжает изменяться, и отвратительная, воровская и бессмысленная затея Путина с повышением пенсионного возраста (всю прошлую осень я просидел за протесты против нее), открывают нам возможности для новых тактик.

Путин не просто потерял большинство, он потерял его и среди тех, кто постоянно ходит на выборы. Губернаторы начали проигрывать. Помните истерику и агрессию после поражения в Приморье? Первая ласточка той, уже нового уровня истерики и агрессии, что случилась в Москве.

Удивительным, кстати, образом падение доходов населения и повышение пенсионного возраста вернули к жизни стратегию «Голосуй за любую, кроме Единой России», но только на выборах определенного типа.

Что такое «за любого, кроме Беглова»? То же самое, что «за любую партию, кроме Единой России».

Но работает это только на губернаторских выборах, для законодательных собраний и муниципальных — нет. Тут только «Умное голосование».

Пока.

Не сомневаюсь, что уже в следующем году выборном цикле Кремль что-то придумает и придется корректировать наши действия.

Короче. Время простых решений прошло. Они хитрые, а мы должны быть умными и обходить их хитрости. Сейчас это — «Умное голосование».

5. Последняя из значимых претензий это: «Навальный предлагает нам голосовать за сталиниста. Давайте лучше проголосуем за людей, близким по взглядам».

Где-то рядом находится «мы проголосуем за них, а они переметнутся и будут ужасные законы потом вносить».

Чаще всего эти аргументы приходится слышать от «яблочников» — моих бывших однопартийцев. И это всегда особенно весело в контексте «переметнувшихся», ведь многие самые упоротые и агрессивные путинисты, фамилии которых на слуху — от Яровой до Мизулиной, — бывшие яблочники.

Эта партия просто лидер по перебежчикам. Означает ли это, что все, кто голосовал за Яблоко, виноваты в этом и должны сожалеть о своем выборе? Конечно, нет. Не вылетела бы партия в 2003 году из Госдумы, имели бы до сих пор депутатские места, так и Яровая была бы до сих пор членом Яблока. Выступала бы на съездах, ругала «Умное голосование», ведь в некоторых округах придется проголосовать за коммунистов.

Ну а в целом я предлагаю сторонникам этих аргументов повзрослеть.

Коммунисты сейчас такие же «сталинисты», как были «демократами» члены Яблока и СПС в 2003 году. Это разнообразные люди, ищущие место в системной оппозиции. Там, где есть шанс избраться, они используют нас, мы используем их. Если изберем их много, то они станут посмелее и станут лучше защищать наши интересы. Если изберем их мало, то они будут сидеть тихо и помощи от них будет меньше.

Идеологическое голосование (за тех, кто ближе по взглядам) сейчас не имеет никакого смысла. Особенно, когда дело касается Яблока. Вы просто подарите голос единороссу.

Последний раз «яблочники» побеждали в крупном одномандатном округе в 2003 году. 16 лет назад избрали одного депутата. В МГД округа выигрывали еще раньше и исключительно те, кто входил в «список Лужкова»: то есть выигрывали административным ресурсом.

За последние 15 лет можно посчитать по пальцам одной руки, как они набирали больше 5% в заксобрании регионов.

По одномандатным выборам им без «Умного голосования» вообще ничего не светит. Самые сильные (из тех, что заявляются сильными самой партией) набирают крохи. Шлосберг на последних выборах в ГД шел у себя в Псковской области, никаких фальсификаций не было, а результат 5,9% и 5 место.

Все декларируемых Яблоком успехи — это либо многомандатные округа, где для победы нужна буквально пара сотен голосов, либо какие-то два села с тремя избирателями, либо (в редчайших случаях) 5-6% по пропорциональной системе.

Не хочу спорить с Яблоком: там есть нормальные кандидаты, и мы их изберем «Умным голосованием», но они-то точно первые должны до потолка прыгать от этой затеи. Ведь впервые за много-много лет они смогут провести своих депутатов.

Сколько сейчас депутатов от Яблока в МГД? Ноль штук.

9 сентября будет 4 депутата, если «Умное голосование» сработает. Согласитесь, что 22 единоросса + 4 «яблочника» + 19 неединороссов разного вида — это гораздо лучше, чем сейчас: 38 единороссов + 6 неединороссов + 1 вакантное место.

Так что предлагаю перестать слушать это ворчание, принять во внимание реальные результаты голосований за последние 20 лет и действовать рационально.

Мы изберем «яблочников» депутатами, но для этого нужно перестать слушать бредни «яблочников» о том, что они крутые и популярные.

Вот. Мне кажется, я здесь разобрал самое важное.

В очередной раз прошу прочитать, поделиться со знакомыми, публично поддержать или покритиковать.

День выборов все ближе. Взвесив все, мы должны выбрать наилучшую стратегию действий.

Я утверждаю, что сегодня это — «Умное голосование».

Источник: https://navalny.com/p/6194/

Насущные проблемы переизбрания Путина 2018 года.

   Думайте сами, решайте сами, идти или не идти. И делитесь в комментариях внезапными голосованиями/выборами/референдумами по счастливой случайности выпадающих на 18 марта в своих регионах, аноны.

Мэр Магнитогорска не видит угрозы в трещинах в доме, где взорвался газ.

Идти или не идти?

Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).

На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии  – добиться какого-то результата. Стратегия «против»  – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота»  – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.

В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).

На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций  – ни по завышению явки, ни при учете голосов.

Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать»  – пусть идут и голосуют против.

Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:

Нечестные выборы или почему власти сегодня невыгодны карусели

Усем привет, это снова Политика с Гипножабой. Тема нашей сегодняшней статьи — это нечестные выборы и все что с этим связано. Мое мнение по этому поводу достаточно простое. Путину В.В. они не нужны, вообще, и я объясню почему.

Начнем немного из истории. Да на выборах в Государственную думу 2011 года было много мухлежа на выборах. УИКи в регионах были управляемы непонятно кем, руководители выкидывали наблюдателей и вообще творили непонятно что. Это все подняло волну и привело к выступлениям на Болотной и Сахарова. Путину это не понравилось, а Медведев согласился на либерализацию выборного законодательства. Все это в конечном итоге привело к тому на этих выборах в списке не 6 партий, а значительно больше, в том числе много спойлеров о которых я уже писал. Но вот выборы Президента РФ в 2012 году, выборы мэра Москвы 2013 года и Единый день голосования 2015 года, где выбирались региональные думы многих субъектов федерации. Прошли уже без таких вопиющих нарушений. Почему? Апотому что это стало невыгодно самой власти. Как это не удивительно, но сегодня нечестные выборы играют ей самой больше в минус чем в плюс. Сейчас население более подготовлено, на избирательных участках много наблюдателей, которые мотивированы и знают свои права. А крики о нарушениях только снижают авторитет власти. Вот его они и стараются удержать

Специально для того чтобы уменьшить количество нарушений даже заменили руководителя ЦИК. Если раньше им был знаменитый «волшебник»Чуров, с именем которого и связаны все самые вопиющие нарушения на выборах.Сегодня это Элла Памфилова. Кто это такая? Это очень известная демократка еще из первой волны, что пришли вместе с Ельциным. И в последние годы она была уполномоченной по правам человека при президенте РФ, фактически главной правозащитницей в России. Это человек с хорошей и не подмоченной репутацией, ее реально уважают многие демократы в России. И первое что она сделала, став главой ЦИК это отменила выборы в Барвихе и разогнала там УИК. И не потому что Навальный и ко,подняли крики как там все плохо, а потому что коммунисты написали толпу жалоб,на основании которых и было принято решение об отмене выборов. Вот вам кстати еще пример о том, кто пиариться, а кто просто делает дело.

Все это говорит об одном, власть и Путин лично, хочет всячески показать, что нечестные выборы остались в прошлом. А раз они этого хотят значит вопиющих нарушений практически не будет. А если они будут, то сними немедленно разберутся. Сейчас у нас светлое настоящее и вообще смотрите сколько партий идут на выборы. Все хорошо. А свою думу они получат за счет толпы спойлеров и возвратов одномандатных округов, в которых у них серьезное преимущество. Систему изменили специально для этого, чтобы даже при условно честных выборах они выиграли.

Но все это естественно не отменяет того что надо идти наблюдателями и членами избирательной комиссии и следить за выборами. Доверяй,но проверяй. Даже если ты знаешь, что этого не будет, будь готов в любой момент отразить опасность. Тем более что как раз на местах и эта проблема может остаться. До неба высоко, до царя далеко, значит можно и небольшую карусель устроить, пока никто не видит.

Вывод как всегда неизменен. Приходи на выборы 18 сентября 2016 года и проголосуй. Это лучшее что ты можешь сделать в ближайшее время

Заместительница Собянина украла у москвичей миллиарды. И выборы

Это расследование для вас должен был записывать Алексей Навальный, но неделю назад его арестовали. Сейчас он отбывает очередные 30 суток ареста. За последний год он провел в спецприемнике 90 суток — это каждый четвертый день.

Но, как вы знаете, работу Фонда борьбы с коррупцией это остановить не может. Поэтому сегодня о новом расследовании вам расскажут Георгий Албуров, Кира Ярмыш и Руслан Шаведдинов. Расследование это касается незаметного и, на первый взгляд, непримечательного коррупционера. Но не дайте ввести себя в заблуждение. Этот человек не только украл у всех москвичей недвижимость на миллиарды рублей. Именно она несет личную ответственность за тот политический кризис, который сейчас происходит в стране. И скоро вы в этом убедитесь.

Наталья Алексеевна Сергунина — первый заместитель мэра Москвы. То есть официально она второй по важности и влиятельности человек в Москве. Да может быть, и первый — Собянин все больше мытьем фасадов и рыбалкой увлечен. Именно Сергунина — главный управленецстолицы. Сейчас она возглавляет аппарат мэра и правительства Москвы, но карьеру она делала в Департаменте имущества. С 2011 по 2018 год она была министром, заместителем Собянина по вопросам имущественно-земельных отношений. Сегодня она руководитель Аппарата Мэра и его полномочный представитель в Московской городской думе.

При этом Сергунина — самый бедный чиновник московской мэрии. Судя по ее декларации, она живет только на зарплату, а за всю жизнь заработала на скромную трешку на Юго-Западной. Вот в этом простеньком доме, как у всех:

Прямо на сайте Мосгордумы черным по белому написано — она ответственна за все выборы всех уровней в Москве. То есть то, что происходит сейчас с Мосгордумой, — дело ее рук. Схватка с независимыми кандидатами — ее персональная война. И это неудивительно, потому что даже один независимый депутат может лишить Сергунину ее легкой жизни, просто выполняя свою работу — то есть следя за мэрией и контролируя ее расходы. Ведь все свое богатство Сергунина заполучила, наживаясь на городком имуществе.

В собственности у Москвы огромное количество объектов — от старинных особняков и памятников архитектуры до обычных квартир и офисных зданий. Иногда правительство принимает решение, что то или иное здание им больше не нужно. Что выгоднее его продать, чем содержать. Это абсолютно нормально, почему бы и нет?

И тут запускается сложный механизм. Правительство Москвы пишет указ: мол, здание такое-то и такое-то продаем, — чиновники его оценивают, выставляют на торги, размещают объявление. Делается это вот в таких журналах — здесь прямо каждые несколько недель новые списки.

Потенциальные покупатели листают такой журнал, находят, что им нравятся, вносят залог, ну и участвуют в аукционе. Кто больше предложил, того и здание. Мэрия получает от покупателя деньги и складывает их в городской бюджет.

Давайте теперь рассмотрим на конкретном примере. Оценим, как работает механизм на практике. Вот выпуск бюллетеня «Московские торги» за июнь 2016-го года.

Смотрим, например, лот «Серебрянический переулок, дом 15». Это историческое здание начала 20 века. До 2016 года было в собственности города, ну а потом московские чиновники, ответственные за имущество (Сергунина то бишь и ее подчиненные), решают его продать. Победитель аукциона, то есть покупатель — ООО «МЕРКУРИЙ». Цена, предложенная победителем, — 86 млн рублей.

Странновато, конечно, что здание площадью 1312 м2 в самом центре продают по цене элитной трешки. Тем более у здания, безусловно, есть некое культурное и историческое значение. Здесь в начале прошлого года располагалась богадельня Яузского попечительства о бедных. Потом здесь был Симоновский районный суд, тот, который недавно посадил Навального на очередные 30 суток.

Ну а сейчас гостиница Custos.

В том же самом бюллетене «Московские торги» прямо рядом с записью о покупке «Меркурием» этого здания в Серебряническом переулке, можно найти еще две записи про тот же самый «Меркурий». И цены опять смехотворные.

Давайте по очереди разберемся и с ними. Следующий адрес — площадь Тверская застава, дом 2 строение 2. Это площадь Белорусского вокзала.

ООО «Меркурий» купил секцию этого углового здания на фотографии. Площадь 1463 м2. Стоимость покупки 93,5 миллионов рублей. То есть в районе 60 000 рублей за м2. Столько стоит метр жилья в Сыктывкаре, а не в самом проходном месте Москвы (а может, всей России).

В здании теперь располагается такая же гостиница, как и в Серебряническом переулке. Custos.

Ну и третий адрес из того же бюллетеня. «Меркурий» покупает часть здания на Садовой-Самотечной. Опять историческая московская застройка. 610 м2 в центре Москвы за 31 млн руб. Что там располагается, вы, наверное, можете сами догадаться? Гостиница Custos.

Вот еще интересное наблюдение. Торгов и аукциона как такового, считайте, не было. Посмотрите внимательно на сравнение минимальной цены, которую мэрия просила за здания, и той, которую получила.

Во всех случаях цена покупки отличается от минимальной запрошенной мэрией РОВНО на 466 150 рублей. Ни рублем больше или меньше. Почему именно так? Представления не имеем.

Мы, конечно же, не просто так показываем вам все эти фото, рассказываем про аукционы и этот непонятный «Меркурий». Уже, наверное, очевидно, к чему это идет, поэтому давайте не тянуть кота за хвост.

Все эти три здания, собственность Москвы, чиновница Сергунина за бесценок продала своей семье. Не друзьям, не номиналам, не знакомым, а прямо ближайшим родственникам.

И то, как она это сделала, — это почти идеальное преступление. Схема так тщательно спланирована и организована, что раскрыть ее было практически невозможно, если бы не случайное стечение обстоятельств. Но мы смогли и разгадали. Давайте мы покажем вам как.

В первую очередь, нам надо кое с кем познакомиться.

На фотографии выше слева чиновница Наталья Сергунина, а справа — ее младшая сестра Ирина. Ирина — дизайнер интерьеров, творческий человек, никакого серьезного бизнеса у нее нет. Новая фамилия сестры Сергуниной — Сафаниева. Она замужем за Лазарем Тельмитовичем Сафаниевым, вот он.

Пара слов о Лазаре. Основатель обанкротившейся страховой фирмы, ныне — совладелец венчурного фонда Дженом, инвестирующего в технологические стартапы. Мы бы рассказали вам, в какие, но раздел «наши компании» на их сайте пуст.

Зато раздел «МЫ» интересный. Здесь и бывший глава администрации президента Волошин, и советник Натальи Сергуниной по мэрии.

Дальнейший поиск хоть каких-то официальных источников существования господина Сафаниева результатов не дал. Кроме фонда, на него зарегистрированы лишь пара уже не работающих фирм, которые занимались такими важными вещами, как создание мессенджера для чиновников.

А теперь давайте нарисуем схему. Начнем с семьи Сергуниных. От Натальи вниз — имущественно-земельный комплекс Москвы, который она возглавляла. От него стрелки идут к трем историческим особнякам, которые мы показывали выше. Ну и новый владелец особняков ООО «Меркурий» тоже там.

Чтобы разобраться дальше, нам нужно понять, кому принадлежит «Меркурий». Сначала смотрим в российском реестре юрлиц. Видим там офшор FLORESTAR.

Потом заказываем выписку на Кипре и видим, что FLORESTAR принадлежит еще двум офшорам с Британских виргинских островов. Один из них, UPINGTON INTERNATIONAL LIMITED, специально пишем крупными жирными буквами — его нужно запомнить.

То есть схема выглядит следующим образом.

Вообще-то офшор с Бивиай — считай, тупик, окончено расследование. Одна из худших юрисдикций, найти собственников невозможно. Но не сегодня. Давайте более внимательно посмотрим на мужа сергунинской сестры, Лазаря.

Если гуглить его фотографии, то в основном его можно заметить на всяких еврейских религиозных мероприятиях. Вот он вместе с главным раввином России Берлом Лазаром дарит свиток Торы орловской еврейской общине.

Обратите внимание на задник. Что на нем написано? Церемония внесения свитка Торы. Даритель: Сафаниев Аарон-Элиэзер бен Тельмит.

Кто такой этот Аарон-Элиэзер? Очевидно, что это наш Лазарь. Но почему у него такое странное имя? Скорее всего потому, что люди часто меняют имя при получении израильского паспорта. Более того, не только имя — ФИО целиком. Из этой церемонии мы знаем новое имя нашего Лазаря — Аарон-Элиэзер. Фамилия прежняя — Сафаниев. То есть это какой-то гибрид. Но что если фамилия у него тоже поменялась? Мы решили это проверить и попробовать ее угадать.

На снимках, которые мы показывали, есть еще одна полезная подсказка. Подарок он посвятил своей бабушке и деду. Обращаем внимание на фамилию — Ароновы.

Ну а дальше несложный подбор разных комбинаций имен Ааррон, Элиэзер, Сафаниев, Аронов, и без особого труда мы находим существующего живого человека. С именем Аарон Элиэзер Аронов. И с фирмой. Зарегистрированной на него и... на Ирину Сафаниеву, сестру нашей сегодняшей героини. Бинго.

Позже мы уже совсем заморочились и заказали все документы по этой фирме. И обнаружили совсем однозначное подтверждение:

Имя-то мы его узнали, но какое отношение он имеет к Сергунинской коррупционной схеме? Не хватает одного звена, и именно оно никогда и не должно было быть обнаружено, но мы все же его отыскали.

Забиваем в гугл Аарона Аронова (он же Лазарь). Первая ссылка — он упомянут как бенефициарный собственник лондонской фирмы BALKAN CONSULTING LIMITED.

Это относительно новая штука в английском реестре юридических лиц. Они борются со всякими там номиналами и анонимными офшорами. И требуют (с недавнего времени) раскрывать и собственников, и бенефициаров. Собственниками могут значиться хоть 150 разных офшоров с самых экзотических островов, но бенефициар — это всегда человек. Хочешь иметь фирму в Англии — будь добр, раскрывай имя и фамилию.

И тут смотрите, дальше фокус. Бенефициар английской фирмы, как мы уже видели, — Аарон Аронов (он же Лазарь Сафаниев). А собственники фирмы (то есть владельцы акций) — два офшора — CANDEE INVESTMENTS и… знакомый нам UPINGTON INTERNATIONAL LIMITED!

Напомним, что это ему через цепочку офшоров и ООО «Меркурий» принадлежат московские особняки, которые мы вам показывали, — купленные на аукционе у города. То есть оба эти офшоры — Лазаря, он их бенефициар. И это означает, что Сергунина, будучи главой имущественного комплекса Москвы, продала столичную собственность мужу своей родной сестры.

Возвращаемся к информационному бюллетеню «Московские торги». Раньше мы вам показали три дома из июньского номера, который ООО «Меркурий», подконтрольный мужу сестры Сергуниной, купил на аукционе, а теперь смотрим июльский. Всего лишь месяц спустя после первой порции зданий схему проворачивают второй раз. Один в один. Вот видим хорошо знакомый нам «Меркурий» покупает здание 2300м2 в Лубянском проезде. Естественно, там гостиница Custos, можно даже не тратить время на догадки.

Стоимость покупки — 136 млн рублей. Снова 60  000 рублей за квадратный метр. Соседние здания продаются по цене 350 тысяч за квадратный метр. И снова историческое здание: в конце 19 века здесь располагался торговый дом Бландовых — крупное молочное предприятие времен Российской империи. Конкретно в этом доме был сырный склад — хранилище для сыра. Теперь здесь хранилище разве что денег Сергуниной.

Следующее здание — Петровский бульвар 9с1. И опять исторический особняк, и опять гостиница Custos. Мэрия Москвы продала это здание общей площадью 800 м2 фирме Лазаря Сафаниева за 45 миллионов рублей.

Искать следующее здание долго не надо — оно соседнее, Петровский бульвар 5с1. Площадь 1500 м2. Тоже принадлежит ООО «Меркурий». За этим домом во дворе стоит еще один — Петровский бульвар 5с2. Его площадь — 650 м2. И — вы уже догадались, к чему мы клоним — этот дом тоже в собственности «Меркурия».

Но откуда оно взялось? Его же нет в нашем журнале. А теперь внимание, неожиданный поворот. Это здание было выменяно у города.

В 2016 году по известной нам схеме ООО «Меркурий» купили помещения общей площадью 1300м2 в доме на Волхонке. Стоимость покупки 72 млн рублей. Мало того, что сумма — курам на смех, так и здание еще было куплено у города в ипотеку. Здесь ничего не построили. Потому что в 2018-м году его официально ВЕРНУЛИ городу и ОБМЕНЯЛИ. На два(!) здания — одно на Петровском бульваре, почти в два раза большей площади, а второе — на Каретном ряду.

Просто представьте себя на месте мэрии. Приходит к вам непонятная офшорная фирма и говорит: «Мы тут это… купили у вас здание два года назад. Хотели бы вернуть и поменять. На два здания в три раза больше. Будьте добры». И мэрия такая: «Без проблем, уважаемые друзья с Британских Виргинских островов! Мы забираем 1300 уже проданных квадратных метров обратно, а взамен вам даем 5000 новых. По рукам!» Это уже даже не абсурд, а форменное издевательство. Сергунина мало того, что продает исторические здания своим родственникам за копейки, они еще и торгуются! Вопросики решают, меняют одно на другое. И все это делается в ущерб городу, в ущерб москвичам.

Но как вы понимаете, это еще не все. В том же июльском номере журнала «Московские торги» находим еще два объявления. Бизнес-центр «Бронная Плаза» на Садовом кольце

и небольшое здание в Замоскоречье были куплены у мэрии по уже известной нам схеме.

Но компания в этот раз не «Меркурий, а «Дита Плаза». Казалось бы, а она откуда взялась?

Смотрим, кому принадлежит «Дита Плаза». Разумеется, там кипрский офшор.

А он в свою очередь кому? Открываем реестр кипрских юридических лиц и видим следующего собственника — офшор с Британских Виргинских Островов — CANDEE INVESTMENTS. Который мы уже упоминали и который принадлежит Лазарю Сафаниеву.

Но у того самого кипрского офшора есть и еще одна российская дочерняя компания — «Альфа Капитал» (уже указано на схеме выше).

Не путайте только, это не «Альфа Капитал», который «Альфа групп» и банк. Это просто контора с таким же названием, зарегистрированная и оформленная на некоего Александра Добрынина, 1980-го года рождения со средним образованием.

Что принадлежит ей? А вот что:

Кинотеатр «Октябрь». Не полностью правда, а 40%.

Удивительно, да? Почти все москвичи наверняка ходили сюда, смотрели фильмы, ели попкорн. «Октябрь», безусловно, самый знаменитый кинотеатр Москвы, один из самых крупных тоже. Но никто и никогда почему-то не интересовался, кому он принадлежит. Как-то принято было считать, что он входит в группу компаний «Газпром-медиа» и дело с концом. Это правда, но частично: у них 60%. А вот оставшиеся 40% акций этого кинотеатра всегда были в собственности Москвы. А потом, в 2013 году Департамент городского имущества решил продать эти акции на торгах. Сначала за 700 миллионов рублей — покупателя не нашлось. А потом за 430.

Где никому не известная, не пойми откуда взявшаяся и на кого оформленная фирма «Альфа капитал» взяла полмиллиарда рублей, чтобы купить долю города в главном кинотеатре страны, неясно. Но судя по всему, она и по сей день продолжает ей владеть.

Подведем промежуточные итоги. Мы уже нашли у Сергуниной и ее семьи

Одних только помещений у них 14 000 м2. И напоминаем, все куплено у города по смехотворной цене.

А теперь переходим к следующим объектам. Они находятся в одном из самых узнаваемых мест Москвы.

Если вы вдруг зачем-то решите гуглить Наталью Сергунину (ну вдруг?), то обнаружите любопытную вещь. Несмотря на то, что она почти десять лет занимается московским имуществом, в новостях она фигурирует в основном по одному поводу — ВДНХ. Наталья Сергунина пообещала на ВДНХ то, Наталья Сергунина открыла на ВДНХ это. То фестиваль, то праздник, то новая выставка — такое ощущение, что ВДНХ занимает в ее сердце какое-то особенное место.

Наверное, так и есть. Ведь именно здесь два павильона (Шелкопрядство и Главкондитер) каким-то волшебным образом оказались в распоряжении сестры Натальи, уже знакомой нам Ирины Сафаниевой. Сейчас в павильонах находятся рестораны «Оттепель» и «Московское небо».

В обоих ресторанах посетителей обслуживает одно и то же юридическое лицо — ООО РБП «Ладим-Н».

Аренда павильонов оформлена на этот же «Ладим-Н» и еще на одну фирму — ООО «Таурус».

Ресторанные юрлица неразрывно связаны с теми фирмами, которые выигрывали аукционы мэрии, — «Меркурий» и «Дита Плаза». Одни и те же люди, одни и те же директора меняются местами. Вот пара примеров:

1) Добрынин, фирма которого купила кинотеатр «Октябрь», также был директором и владельцем ООО «Таурус» с рестораном на ВДНХ

2) Чалова, которая была владельцем ресторанного «Ладим-Н», до сегодняшнего дня владеет долей в «Дита-Плаза» (бизнес-центр «Бронная Плаза» и здание в Замоскоречье).

Но гораздо веселее, чем копаться в скучном реестре юридических лиц, вот что.

Посмотрите — это сайт-портфолио дизайнера Ирины Сергуниной-Сафаниевой.

Тут мы видим список ее проектов: видно и ресторан «Оттепель», и «Московское небо».

А вот издание «Россия. Наследие» (под редакцией Александра Беглова, кстати) — там два разворота посвящено творческому гению Ирины Сафаниевой, дизайнеру интерьеров, которая до ресторанов на ВДНХ не проектировала ничего, кроме собственных квартир и квартир своих друзей.

В том же самом портфолио можно найти еще один объект, дизайн которого создала Ирина Сафаниева. Ресторан Wine Time в помещении жилого комплекса «Легенды Цветного».

В этом случае ресторанный бизнес не сложился, Wine Time закрыли. Но само помещение, в котором ресторан располагался, в личной собственности сестры Сергуниной. 326 метров.

Стоимость такого помещения 470 миллионов рублей. Остается загадкой, откуда у на тот момент 32-летней сестры зама Собянина, незамеченной ни в каком бизнесе, полмиллиарда рублей на такую инвестицию. Вопрос.

Или еще один отличный вопрос: откуда у отца сестер Сергуниных, пенсионера и бывшего военного прокурора, 215 млн на покупку 350 метров в башне «Город Столиц» в Сити?

С жилой недвижимостью у семьи Сергуниных все тоже неплохо. Правда, в последнее время он принялись переоформлять ее с себя на своих ближайших друзей и знакомых нам номиналов (на вышеупомянутую Чалову, например). Но нам это не помешает об этой недвижимости рассказать.

Только в 2011 году Сергунины купили 136 метровую квартиру в ЖК Нескучный сад, это 68 миллионов. А за пару месяцев до этого — еще и пентхаус 289м2. Цена 180 млн.

Да и с автопарком у них все хорошо. Два мерседеса у мамы, один у отца, два у сестры и три у мужа сестры. Семья Сергуниных ездит исключительно на мерседесах, машин другой марки мы у них не нашли.

Но самое дорогое они прячут за границей. Судя по отчетности английской фирмы Лазаря Сафаниева, он является собственником некоего материального актива, недвижимости стоимостью 10,5 миллионов фунтов. Или 826 миллионов рублей.

Что именно это и где находится, мы, к сожалению, не смогли найти. Если вы вдруг в курсе, то знаете, что делать, — пишите.

Ну и конечно, какой московский чиновник без европейской недвижимости? У Cергуниных она тоже есть и нашлась очень просто. Мы уже упоминали фирму Лазаря и Ирины Сафаниевых, она, кстати, в Австрии. В документах указан юридический адрес — Gregor-Mendel-Straße 34, Вена.

Мы сразу решили посмотреть, что же там. А там... купленный в 2015 году частный дом. Площадь около 700м2. Стоимость — 2 миллиона евро (до ремонта и реконструкции).

Помимо этого дома, у Cергуниных в Вене есть еще пара мест, в которых надо побывать. Кроме компании, которая владеет домом за 2 миллиона евро, есть еще одна компания, называется Lazar Multimedia Technology.

Через эту фирму Сергунины-Сафаниевы владеют «интерактивным детским шоу „Алиса в Стране Чудес“» в одном из торговых центров Вены. Это что-то типа парка развлечений для детей. Там же открывается ресторан Happy Rabbit.

Вот сайт этого шоу, забавно, что даже отзывы скопированы с московского аналога. Кстати, за ведение страницы «Алисы» на фейсбуке отвечают те же люди, что ведут в интернете страницы сергунинских ресторанов на ВНДХ — «Московское небо» и «Оттепель».

Итак, подведем итоги.

Нагло врет, бессовестно ворует, держит нас за идиотов. В начале этого предложения можно оставить пустое место и просто подставлять фамилии. Путин, Собянин, Володин, Горбунов, Метельский… теперь вот Сергунина.

Молодая женщина, которой доверили управлять нашим городом, нашим имуществом, стащила его у нас настолько же банально и нагло, как и все эти остальные заслуженные московские жулики. Рассказывает нам про какие-то ярмарки, фестивали, а у самой родственники на Британских виргинских островах открывают офшоры, чтобы скупать московскую собственность за бесценок. Поёт хвалебные песни Собянину, а на сестру, на отца просто ВАЛЯТСЯ квадратные квадратные метры в Сити, в Цветном, пентхаусы, мерседесы и дома в Австрии.

Всего на семью Натальи Сергуниной свалилось имущества суммарной стоимостью 6,5 миллиардов рублей.

А теперь она украла у нас и выборы. Десяток тысяч квадратных метров исторических особняков, нечестными путями доставшихся семье Сергуниных, может вернуть городу любой независимый суд. Австрийскую недвижимость, купленную на необъяснимые доходы, когда-нибудь арестуют. А за выборы, за свободу, за возможность видеть в бюллетене не жуликов-единороссов, а нормальных людей — за это нам придется побороться. Именно это делают кандидаты, именно это делают десятки тысяч людей на митингах, это делаем и мы своими расследованиями.

Вы тоже можете внести свой вклад. Это очень просто.

В этом году выборы пройдут не только в Москве, а еще более чем в 20 регионах. И мы должны сделать все, чтобы разрушить монополию Единой России в них. Умное голосование — наша стратегия на этих выборах. Мы, избиратели, должны объединиться и проголосовать за кандидата, который имеет максимальные шансы победить единоросса. За кого? Регистрируйтесь на сайте, по вашему адресу мы определим ваш избирательный участок и в сентябре пришлем вам имя кандидата, который с максимальной вероятностью победит единоросса. Вам нужно будет прийти на участок и оставить свой голос за него. Объединившись, мы сможем отомстить Единой России и вышвырнуть ее из нагретых депутатских кресел.

Ну а если вы в Москве, следите за независимыми кандидатами. Сейчас на свободе осталась только Любовь Соболь, и она призывает всех на митинг 3 августа. Вот группа в ФБ, вот группа в ВК. Присоединяйтесь.

P.S. Если вам нравится то, что мы делаем, поддержите нас.

Источник: https://navalny.com/p/6185/