опубликовал пост до

Милонов готовит законопроект о защите национальной гордости России

Единоросс Виталий Милонов готовит к внесению в Госдуму в весеннюю сессию законопроект о защите национальной гордости России, которым предложит установить ответственность за публичные оскорбления явлений, к которым в стране относятся с особым почтением, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе парламентария.

Как пояснили представители депутата, в последнее время участились громкие публичные дискуссии, касающиеся духовного наследия, истории и престижа России. Многие явления, некогда казавшиеся незыблемыми, в настоящее время подвергаются скепсису и пересмотру, что с точки зрения поисков исторической истины или адекватной оценки того или иного явления, события это не вызывает никаких нареканий.

«Однако участились случаи, когда некто, используя свою публичность, СМИ, социальные сети и прочее, наносит ущерб, клевещет или же ведет однозначную антироссийскую деятельность. Данные действия могут восприниматься негативно подавляющим большинством общества, однако не являться ни административным правонарушением, ни уголовным преступлением. При этом, данные негативные действия могут вызывать вполне однозначные последствия — раздувание русофобских мифов может спровоцировать недоверие и агрессивность по отношению к россиянам за границей, создавать препоны на пути развития бизнеса и прочее», — пояснили в пресс-службе.
Кроме того, там обратили внимание на то, что искажение исторической правды или очернение исторического или культурного наследия вредит развитию молодежи, «которая с легкостью поддается на пропаганду и манипулирование». К примеру, принижение роли СССР во Второй мировой войне создает у молодых россиян иллюзию второстепенного вклада страны в деле победы над фашизмом, отметили в пресс-службе.
Разработка Милоновым данного законопроекта также объясняется необходимостью защищать и современность из-за появляющихся публичных оскорблений и действий, задевающих национальную гордость и унижающих достижения страны. По мнению автора проекта, эти действия не должны прикрываться свободой слова.
Предполагается, что документом будет предложена административная ответственность за публичные действия по оскорблению чувств национальной гордости и недопущению публичного оскорбления явлений, к которым в стране относятся с особым почтением. Среди них, в частности, история Великой Отечественной войны, честь армии, научные достижения, память о крупнейших трагедиях, жертвах репрессий и память о погибших в катастрофах. В последнем случае в пресс-службе приводят пример катастрофы Ту-154 над Черным морем.
Ранее сообщалось, что светский обозреватель Божена Рынска опубликовала в Facebook комментарий по поводу крушения самолета, в котором поглумилась над погибшими журналистами телеканала НТВ, выразив при этом сожаление в связи с гибелью ансамбля Александрова. Между Рынской и журналистами телеканала НТВ ранее произошел конфликт, в результате в 2014 году Рынска была приговорена к году исправительных работ за избиение корреспондента и порчу имущества телеканала. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал слова Рынски уродливым проявлениям сумасшествия и подчеркнул, что самая жесткая реакция общественности на подобные высказывания оправдана.

Источник: https://news.mail.ru/society/28340251/

Никто не любит Хиллари

Непонятно, зачем нам вообще это знать, но тем не менее, заметка колумниста из CNBC:


Когда гремели новости о взломе почтового ящика бывшего государственного секретаря Колина Пауэлла, заголовки практически каждого мейнстримового медиа выглядели примерно так: “Колин Пауэл назвал Дональда Трампа национальным позором”.

Я улавливаю силу, заложенную в заголовке. Но он упускает из виду более значимую утечку из просочившихся писем: они больше вредят Хиллари Клинтон, чем Дональду трампу.

“Откровение”, что Пауэл презирает Трампа, не может быть большим сюрпризом, учитывая его прошлую поддержку президента Барака Обамы и факт, что столь многие из его генеральских друзей и коллег из АНБ публично напирали на республиканского кандидата месяцами. К тому же, обзывание Трампа национальным позором и хуже по новостным медиа – сегодня в Америке вполне ежечасное явление, и он всё равно поднимается в рейтингах опросов.

Гораздо более пагубными являются письма, где Пауэл обсуждает Клинтон, её почтовый скандал, её здоровье и её очевидную ненависть к президенту Обаме. Я подозреваю, что каждая из этих, внезапно, очень актуальных тем, а не удар по Трампу – реальная причина, по которой подозреваемая группа хакеров DCLeaks.com решила опубликовать письма сейчас.

С почтовым скандалом Клинтон, до сих пор не уходящим из новостей, катастрофично, что некоторые из взломанных пауэловских писем содержат его убедительное объяснение, почему его использование приватного ящика было полностью легально, а Клинтон – не было. Он так же выражает сильное неудовольствие от попыток кампании Клинтон сравнить её поведение и использование почтового сервера с его собственными в то время, пока он находился у поста государственного секретаря. Из писем видно, что Пауэл был озабочен этой проблемой больше года и был разочарован тем, как Клинтон подходила к скандалу и своему отношению к нему. В купе с его гневом от того, как Клинтон управлялась со скандалом, письма заставляют думать, что к настоящему моменту Пауэл бы уже предпочёл публично поддержать Трампа вместо Клинтон. Такая поддержка, как заявил один из пауэлских корреспондентов из демократической партии, стала бы нечтом вроде “нокаута”.

Ещё более своевременны отсылки, которые Пауэл делает на здоровье Клинтон в серии писем из переписки с Джеффри Лидсом, возглавляющим инвестиционную группу “Leeds Equity Partners” и являющимся одним из главных инвесторов Демократической партии. Пауэл – участник консультативного совета “Leeds Equity Partners”. В одном из писем Лидсу Пауэл пишет, что Клинтон “не выглядит хорошо” и “дорабатывается до смерти”. Лидс так же не остаётся в стороне от обсуждения почтового скандала Клинтон и добавляет, что “она никому не нравится”.

Но истинно самая вредная штука для кампании Клинтон в этой кучке взломанных писем – это обсуждение Барака Обамы и того, что Клинтон, очевидно, чувствует в отношении него персонально. Можно не сомневаться, либеральные сторонники Хиллари Клинтон, конечно, простят ей практически что угодно: от лжи ФБР до лжи всем остальным о своём здоровье. Но любое свидетельство того, что она не любит их неприкосновенного героя в роли президента – Барака Обаму – будет горькой пилюлей, которую им сложнее всего проглотить.

В нескольких письмах Пауэлу от Лидса, Лидс говорит, что Хиллари ненавидит и завидует президенту в высшей степени. Лидс добавляет, что иногда она упоминает президента Обаму выражением “that man” (“этот человек”/”этот мужчина”). Наконец, Лидс говорит Пауэлу, что команда Обамы была бы не против увидеть поражение Клинтон. Время для этого не могло быть более разрушительным. Оно приходит в тот самый момент, как президент Обама вступает на тропу кампании, чтобы помочь Клинтон, пока она восстанавливается от своих медицинских проблем.

Чтобы было понятно, это - информация из вторых рук – по утверждениям Лидса (и из его хакнутых писем, не меньше), но не от самой Клинтон. Так или иначе, если вы спросите меня, это всё равно наносит достаточный урон.

Помните, как внутрипартийные склоки республиканцев и споры о пригодности Трампа в роли президента были большими вопросами на повестке выборов? Для выравнивания положения на поле боя нет ничего лучше, чем необходимость твоего оппонента встретиться лицом к лицу с теми же испытаниями от своего собственного лагеря. Наклонная, начавшаяся для Клинтон вместе с выпуском ФБР записи её допроса и продолжившаяся публичным медицинским эпизодом и противоречивыми объяснениями ему, теперь кренится на полной скорости с этими хакнутыми письмами Пауэла.

Вы можете фокусироваться на заголовках о "национальном позоре", сколько хотите, но тенденции ухудшения кампании Клинтон только что получили ещё одну серьёзную подвижку.


Джейк Новак, старший колумнист CNBC.com


ориг.: http://finance.yahoo.com/news/op-ed-ouch-powell-emails-150723886.html

Горячий день

По открытым источникам тоже можно судить о ситуации. Особенно интересно бывает сопоставлять. По факту же тут примечательно то, что Авдеевка до начала пальбы находилась (и находится до сих пор) под контролем официального Киева. Внезапное заявление с высот  Кремля, прям от самого Пескова может наводить на мысль, что изначально на местах Авдеевку пообещали "вернуть". Зная, что Кремль (читай Путин) не умеет отказыватся от своих слов, можно прогнозировать тут очередную реконструкцию советских военных традиций по взятию такого-то города к определенной дате, отработаную еще во второй мировой.
Также стоит посмотреть, продолжит ли Путин идти до конца, разыгрывая "крутого мачо" уже перед Трампом, как это было два года назад во время аналогичного штурма Дебальцево. Вот только даже Дебальцево-2015 имело смысл в виде отвоевывания себе позиций на тогдашних переговорах в Минске (по аналогии с "Лайнбекер-2"), а вот сейчас, в 2017 этого выглядит скорее как разминка перед очередным "северным ветром" и массированным входом в Украину "отпускников", что можно ожидать в связи с военными маневрами ВС РФ в 2017. Вот только оценит ли это Трамп, который тот еще "альфа-самец" ?