Навальный :: Наташа вставай :: дырявая шлюпка :: захарова :: политота (Приколы про политику и политиков)

Ага. И у них, похоже, кончились консервированные аккаунты.

Ну вертикаль власти из чинуш и состоит, позор одного, проблема для всех. Разве не так?

Это да

Тут бы уточнить от которого коронавируса? С ноября я полагаю мы имеем не один десяток штаммов. Тем более официальная статистика для COVID19, это 3,6%, а не 1%. Во вторых, это где нить в Китае, где в течении 10 дней возводилось по больнице, смертность будет 3,6%, а там где медицина не справляется, то смертность будет повыше и намного, и сейчас все начнут мухлевать с цифрами. Точнее уже начали.
Учитывая, что вирус не смогли удержать, и сейчас у нас пандемия, то он так и будет ходить волнами. Вакцина делается под определённый штамм, как с вирусом гриппа. А сделать сыворотку от всего спектра, та ещё задача.
Это вот как бы в кратце, без истерик и религиозных верований, в то что вируса нет.
Технически, обобщать и подводить потери, можно только после окончании пандемии, а вот когда это будет?:)

1 - Я посчитал по общим числам из Италии где-то недели полторы назад.
2 - Я посчитал смертность по правильному. Заявленная смертность считается хуй пойми как - количество умерших делённое на количество заражённых. Правильно же считать так - количество умерших делить на количество выздоравливавших. По Италии это было ровно 15%. По России можно смело добавлять сверху 5%. У нас и народ победнее, да больницы пообшарпаннее.
3 - Сам ты пиздабол.
4 - А тебя ебать не должно для кого и какая смертность. Для 80 лет у тебя смертность будет 99%, и чё? Будем медиану искать? Или среднее по группам? Или всё-же среднее по группам с пометкой на объём, а значит силу групп? Тогда не проще ли, блять, сразу посчитать среднее по всем людям, которое и будет этому равно?!

Это трюк подсчёта статистики, которым выигрывались не одни выборы в США. (В одном регионе 100 демократов и 200 республиканцев. Делишь их на две группы, в одной по 9 республиканцев к 1 демократу, в другой 6 демократов к 4 республиканцев. Итого групп демократов окажется больше, чем групп республиканцев, даже если по количеству они проигрывали.)

Берёшь и делишь людей на 0-50 и 50-100. Первая группа совокупная смертность, условно, 2%. Вторая группа совокупно 10%. Среднее 6. Уже не так страшно. А если поделить на группы 1-20, 20-40, 40-60, 60-80, тогда получим 0.5%, 1%, 15%, 60%. Тогда среднее выйдет около 20. Уже страшно. А ведь мы те-же данные просто сгруппировали по иному. Потому или считать общее среднее, или не считать вовсе. Вся эта хуйня с делением на группы в большинстве случаев применяется для манипулирования, а не для получения знаний.