опровержение политика политические

Думские единороссы захотели сажать на 10 лет за антироссийскую пропаганду

По инициативе единороссов в Госдуме готовится законопроект об уголовной ответственности за антироссийскую пропаганду. 

Один маленький законопроект для думы - один большой шаг к образцу КНДР.

Поиски подлодки под Стокгольмом напоминают триллер времен холодной войны

В этом теге мы запиливаем "творечство" Шария.

Не надо спорить с любителями такого контента - находясь в шизофреническом экстазе от его постов они обладают абсолютным иммунитетом к любым вашим высказываниям.

Что же представляет из себя этот идол ватников Шарий?

Сбежал от "кровавого диктатора Януковича" (с) в Гейропу где и находится сейчас, время от времени  выдаёт "разоблачения" укросми на ютубе, считает себя медиаэкспертом. 
Что мы можем встретить в его "творчестве":

 "подмена тезиса" - этот приём основан на многократном повторении предположения, что некто в своём высказывание сделал некоторое утверждение, при этом у зрителей должно создаваться впечатление того, что такое утверждение действительно имело место. После начала доказательства одного утверждения происходит постепенный переход к доказательству и обоснованию другого утверждения.

Сюда же можно добавить и следующий приём - намеренное искажение высказывания путём подмены его на более слабое или абсурдное с последующим опровержением уже искажённого высказывания - при этом создаётся видимость опровержения не искажённого высказывания, а первоначального. Или частый прием: если я могу снять похожее на камеру, значит другое событие ненастоящее. 
"концентрация на частностях" - рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация. Путём концентрации аудитории на неточностях, порой даже незначительных, отвлекается внимание от реального содержания - для большего эффекта используется подмена понятий с искажением контекста.
"предвосхищение основания" - в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис.
"апелляция к личности" - переход к личности оппонента, приписывание мнимых обстоятельств обусловливающих его позицию. 
"апелляция к незнанию" - признание отсутствия доказательства к чему-либо доказательством обратного.
"PHEPH" - после этого, значит по причине этого. Приём, при котором причинно-следственная связь отождествляется связью по времени.
"порочный круг" - в доказательство вводится сам доказываемый тезис.
Напоследок стоит добавить ещё один любимый приём Тосика, а именно апелляцию к мнимому авторитету - "если мой канал имеет много зрителей, значит я говорю правду". У котиков на Ютубе не меньше просмотров, но это ещё не делает их медиаэкспертами. 

В силу этого материалы под авторством Шария здесь являются не аргументами или
доказательствами в обсуждениях, а всего лишь источником лулзов над этим клоуном.

В этом теге мы запиливаем "творчество" Шария.

Не надо спорить с любителями такого контента - находясь в шизофреническом экстазе от его постов они обладают абсолютным иммунитетом к любым вашим высказываниям. 

Что же представляет из себя этот идол ватников Шарий?

Сбежал от "кровавого диктатора Януковича" (с) в Гейропу где и находится сейчас, время от времени  выдаёт "разоблачения" укросми на ютубе, считает себя медиаэкспертом. 
Что мы можем встретить в его "творчестве":

 "подмена тезиса" - этот приём основан на многократном повторении предположения, что некто в своём высказывание сделал некоторое утверждение, при этом у зрителей должно создаваться впечатление того, что такое утверждение действительно имело место. После начала доказательства одного утверждения происходит постепенный переход к доказательству и обоснованию другого утверждения.

Сюда же можно добавить и следующий приём - намеренное искажение высказывания путём подмены его на более слабое или абсурдное с последующим опровержением уже искажённого высказывания - при этом создаётся видимость опровержения не искажённого высказывания, а первоначального.

 "концентрация на частностях" - рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация. Путём концентрации аудитории на неточностях, порой даже незначительных, отвлекается внимание от реального содержания - для большего эффекта используется подмена понятий с искажением контекста.
"предвосхищение основания" - в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис.

"апелляция к личности" - переход к личности оппонента, приписывание мнимых обстоятельств обусловливающих его позицию. 

"апелляция к незнанию" - признание отсутствия доказательства к чему-либо доказательством обратного.
"PHEPH" - после этого, значит по причине этого. Приём, при котором причинно-следственная связь отождествляется связью по времени.

"порочный круг" - в доказательство вводится сам доказываемый тезис.
Напоследок стоит добавить ещё один любимый приём Тосика, а именно апелляцию к мнимому авторитету - "если мой канал имеет много зрителей, значит я говорю правду". У котиков на Ютубе не меньше просмотров, но это ещё не делает их медиаэкспертами. 

В силу этого материалы под авторством Шария здесь являются не аргументами или
доказательствами в обсуждениях, а всего лишь источником лулзов над этим клоуном.

суть новостей на ТВ России, Украины и Беларуси

Прапрапрадеды отмечали

Профессор истории популярно рассказал, что будет с ватой после освобождения Донбасса

Пришло письмо от корреспондентки с вопросом: «Ну, ладно, каратели, а что вы будете делать, с ватой, если все-таки, захватите ДНР и ЛНР? Убиваць? Выселяць? Караць?»

Я сначала хотел ей ответить тоже личным письмом, но потом подумал, что это уже не первый такой вопрос, и лучше ответить одним открытым прогоном.

Мадам, ваш вопрос составлен безграмотно. Во-первых, не «захватим», а освободим, во-вторых, не «если», а когда. Представьте, я вас спрошу: «Когда вы станете блядью – сколько вы будете брать за сеанс с аналом?» Конечно, вы возмутитесь такой постановкой вопроса, правда? Вы будете кричать: «Да что вы себе такое позволяете, пан профессор!» - а я пожму плечами и скажу: «А шо такое? Уже и спросить нельзя? Нисколько – так нисколько…»

Так что спрашивать надо без подъебки, если хотите получить ответ. А не ответную подъебку.

Для начала сообщим, что кафедра принципиально не занимается ясновидением, хиромантией, гаданием на картах и пророчествованием. Также мы избегаем политических прогнозов, потому что это мелковато для ноук. Прогноз делается на завтра-послезавтра, а мы оперируем масштабными процессами, и даже текущая ситуация для нас только или подтверждение, или опровержение ноучных предположений, а не повод радостно скакать: «ага, я же говорил!»

Если металлический шарик запустить в рукомойник, то он, проделав определенное количество кругов по раковине, в итоге булькнет в сток. Так вот, нехай аналитики и ясновидящие занимаются прогнозированием количества намотанных кругов, учоным достаточно знать только то, что «бульк» неизбежен, ибо гравитация.

Мистический эффект от ноук возникает оттого, что учоные, кроме гравитации, знают еще и о существовании сантехнического колена, и когда шарик уже навсегда пропал для обывателя, учоный может где-то там поковыряться под раковиной и извлечь шарик на божий свет. Лично я несколько раз так возвращал из небытия золотые бранзулетки, что вызывало у рыдающих девушек шоковый эффект.

После таких чудес обыватели приходят к учоным и спрашивают шепотом: «А скажите, профессор, какой через месяц будет курс рубля к доллару?» Ну, ноука говорит только то, что если через месяц будет рубль, и будет доллар, то у них будет какой-то курс.

Це була преамбула, а зараз будет ноучная амбула.

Мне, честно говоря, не хочется говорить о вате, потому что снова начнется плач о пенсионерах, российских снегирях и кормящих грудью инвалидах, а этот плач мне остопиздел еще после инструкции о кормлении голубей. Поэтому я буду говорить о том, как шарик катается по рукомойнику.

Почему не «если», а «когда». Чтобы завести собственную Анчурию, недостаточно придумать аббревиатуру из трех букв, попросить художника из областного Дома Культуры нарисовать флаг и назначить друг друга министрами туризма и культуры. Если, по факту, нет ни туризма, ни культуры. Это детсадовский утренник, где дети в кроликов и снежинок наряжаются, а не государство.

Современные государства хитро устроены и интегрированы в мировое сообщество. Жить отдельно от мира можно, являясь или автаркией размером на континент, типа СССР, или на уровне попытки раннего прединдастриала, типа Римской империи (если бы, канешно, барбары не разваляли ее в хлам).

Для понимания величия Римской империи – наряду с постройкой грандиозных акведуков, в общественных туалетах посетители жопу вытирали одной и той же тряпкой, намотанной на палку. Предварительно поболтав ею в горшке с водой. Ну, вот это нормальный доиндустриальный уровень, и именно к этому надо готовиться жителям прокаженных регионов, если наши каратели придут туда слишком поздно - когда инфраструктура догниет до логического конца, а последние медные провода спиздят отступающие «народные ополченцы Донбасса из Сибирско-Нанайского казачьего Великого Войска».

То есть, так можно жить, конечно. Римляне же жили. Но не всем это понравится, особенно тем, кто привык к горячей воде из крана.

Подобные анчурии в мире если и существуют, то опираясь на поддержку мирового сообщества, или конкретного Папы. 

Например, европейская анчурия типа Черногории. В мире любят монтениггеров, они не злые и гостеприимные. Потому их не обижают, охотно дают им в долг и ездят к ним отдыхать. Нахуя, кому и с какой целью нужна агрессивная страна гоблинов, терриконов и ржавых вагонеток – мне, например, решительно непонятно.

Для примера предлагаю сравнительное изучение истории и быта Гаити, примерно эпохи Папы Дювалье – и современной. Ездить туда решительно не советую, но, погуглив хотя бы часок, даже кацап на всю жизнь перестает путать Гаити и Таити, как триппер и флиппер. Гаитян кормили какое-то время всем миром, потом устали, послали их нахуй, и они перешли на питательные лепешки из каолина.

Примерно такова судьба анчурии, с которой Хозяин наигрался и больше воно йому не треба.

Оптимистическим долбоебам из донбасской анчурии, верующим в «роисянампоможет», сообщаю, что настоящие гуманитарные колонны в мире выглядят не так, как белые тентованные грузовики типа «с тушенкой». Настоящая гуманитарная колонна, идущая в зону бедствия – это дизель-генераторы на автоплатформе, сопровождаемые цистернами с солярой, опционально – танки с питьевой водой (если, например, катастрофнуло цунамой на соленом побережье), одеяла и антибиотики, палатки, мешки с сухим молоком и квалифицированный персонал.

Гуманитарная помощь – это не богадельная пожизненная кормежка, а помощь в восстановлении временно нарушенных собственных связей и механизмов. Но если этих механизмов больше нет - то гуманитарному трупу гуманитарная помощь не нужна. Ему нужны гуманитарные похороны. Ну, назовем это эвакуацией.

То, что идет из Раисы, является клоунитарной помощью, а не гуманитарной. Потому что переть тушенку за четыре тысячи километров, если можно просто позвонить, проплатить безналом, и тушонку привезут с соседнего продовольственного склада, за сорок километров – это значит что пациента послали нахуй, и просто изображают трогательную заботу и интенсивную терапию. 

Дорогие лугандонцы! Вы России не нужны, как таковые. Вы ей нужны исключительно как геморрой для нас сейчас и трофическая язва в будущем. И чем вам хуже, тем им лучше.

Человеку в день надо два кило абстрактной еды и столько же воды. За вычетом тары, как подсказывает мой друг калькулятор, надо на свободолюбивые республики семьсот камазов жрачки ежедневно – это только покушать и попить. Электричество, стиральный порошок и одежда в список удовольствий не входят. Как понятно любому, даже неучоному, за такие деньги без отдачи эти великие страны никому не нужны.

Так шо не будет никакого дныр-лныр. Это не я так сказал, это шарик по рукомойнику так катится.

Однако если дамбасская вата в глазах кацапов является разменной сволочью, то в наших глазах она неразменная, потому что все равно – своя. 

Поэтому ничего страшного с ватой не случится. Каратели войдут в города, вата первый день будет испуганно смотреть на нее в щелку между штор, на второй день робко спрашивать у карателей – когда будет пенсия за май и горячая вода? А на третий день вата начнет недовольно ворчать – когда уже им отстроят стадион и аэропорт? Тем более што они тут мучительно страдали под российской оккупацией, пока во Львове прохлаждались.

Вату пошлют нахуй, объяснят, что лишних денег в стране на фейерверки ко Дню Шахтера нет, и приставят к какой-нибудь полезной работе за деньги. Как, собственно, было и раньше.

Вот, собственно, все карательные ужасы, которые мне приходят в голову, глядя на печаль происходящего.

Джерело: http://freejournal.biz/article5659/index.html