Прапрапрадеды отмечали
Подробнее
Юр1й Гудименко 7 год. • Zaporozhye • ЗмЫено • ф Знатно, наверное, отмечали в Российской империи 70-летие победы над Бонапартом. Все без исключения простолюдины вешали на грудь ленту ордена Св. Андрея Первозванного. Купцы и дворяне писали на каретах "На Парижъ!" и "Наполеон лох". Голым куртизанкам малевали двуглавых орлов и портрет Кутузова на грудях. Околоточные сажали в кутузку девиц, которые репетировали вальс около памятника Бородинскому сражению. На торжественных плакатах рисовали французских гренадеров с подписью "Мы помним, мы гордимся!". Наблюдали всей страной за приключениями отряда неудачников из клуба любителей верховой езды... Как-то так, наверное, было.
победа,Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
10 января — нападением крестьян на жандармскую казарму в Улоге начинается Герцеговинско-боснийское восстание 1882 года против Австро-Венгрии. Подавлено в апреле.
В России на 1 января 2015 года более 15 тысяч ветеранов числятся в очереди нуждающихся в жилье, заявил в среду, 29 апреля, генеральный прокурор России Юрий Чайка ссылаясь на данные Минстроя РФ.
Особенно с учетом того, что из бюджета выделено на 70-летие аж 7 млрд. руб.
т.е. 0.1% потратили на ленточки
имхо, вполне нормальная пропорция
Не пизди
Вот тут Thiefyes утверждает, что без ленточки никак нельзя. Вот я у него и поинтересовался почему, а он мне "сладкий хлебушек" приносит.
ЧСХ в Германии несмотря на то, что под конец войны их выживших солдат было на порядок меньше чем совестких, сегодня прослойка ветеравнов ВМВ больше чем в России.
А уж 60-70-летние старички весело на великах катаются.
1 ленточку могут надеть, не зная при этом, что за праздник
2 помнить могут, но надевают ленточку из неуважения
- Тот, кто превращает праздник великой победы и огромной жертвы советского народа в клоунаду, от чего появляются вот такие посты.
- Тот, кто пытается подсунуть и навязать символ путинского фашизма и террора в Украине, гвардейские ленточки, вместо исторического символа Победы, Красного знамени, в попытке приравнять подвиг советского народа (унесший жизни 26 млн чел) и самопровозглашенную гопоту на востоке Украины, прячущуюся за спинами мирных жителей.
- Тот, чей патриотизм заканчивается татуировкой на жопе собаки.
Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — сатирический прием, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному. Ирония создаёт ощущение, что предмет обсуждения не таков, каким он кажется. (источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирония)
Согласно данному определению все четко соответствует понятию иронии, смысл скрыт, предмет обсуждения подменен. Что вам не нравится я не понимаю, а то что вы не знаете значения слов которыми пользуетесь, это уже исключительно ваша проблема
Комичность — свойство по значению прил. комичный; способность смешить, веселить (источник: https://ru.wiktionary.org/wiki/комичность)
Соответственно если какую то группу людей это смешит значит это комично, дальнейшая мысль понятна?
P.s. Кстати, перед тем как снова всякую фигню рассказывать словарь в руки возьмите, говорят помогает
Тогда будут руки заняты и нечем будет набивать очередное сообщение?
Выхода нет.
"На счет раскачки не уверен. Всяких пидорасов за расею или недороссию тут просто повесят на ближайшем суку, стоит только крякнуть невпопад."
Или под ником "Фашист из Кремля" пишет лично Киселев? Хоть бы уж определились по какой методичке врать...
Кстати, там вроде на фотках МТЛБ была.
"Всяких пидорасов за расею или недороссию тут просто повесят на ближайшем суку, стоит только крякнуть невпопад."
Вы вот сами в своем вранье еще не запутались? Вы бы уж определились или никто у вас никого не трогает, или на суку просто вешают
Вместо того чтобы постоянно помогать уже немногим оставшимся в живых ветеранам, вы вспоминаете о них раз в год и устраиваете каждый раз блядский цирк, тратите миллионы на парады, которые являются просто пылью.
А не парадиком выебонным.
Как вы с детьми предлагаете? Растить деток, которые:
1. Всё равно нихуя не знают после учебы, ибо выпуск очередной части калофдюти - дело времени, а родители, побухивающие пиво за уроки не сажают.
2. Альтернативно одарены воспитанием в соц. сетях, поэтому могут лишь пиздеть, бунтовать, протестовать и спорить.
3. Ненавидят свою страну, ибо в них не воспитывали к уважение и гордость своей страной.
Что за ... гордость куском земли? Уважать некую территорию? Что за бред.
Уважение к обществу - это уважение к людям.
Как правило, люди ненавидящие свою страну, и людей вокруг себя считают сплошным быдлом. И относятся к ним так же.
Представляешь какого будет обществу, если такой человек станет полицейским? Судьей? Чиновником?
Люди, которые ненавидят свою страну никогда не сделают её лучше.
Впрочем как и обвешанные лентами, пьяные свиньи, которых почему-то называют и считают ярыми патриотами. Пф. Это просто люди, у которых мало мозгов и они любят бухать :)
херово же ты его слушаешь
А насчёт всяких клоунов: что же, в семье не без урода.
Человечество оно такое человечное... Все ради лишней игрушки.
Или к чему это было?
А ты мудило, судя по всему.
На любой войне солдаты сражаются "за идею" или из страха быть повешенным за дезертирство только в первом настоящем - дальше в основном за своих боевых товарищей и просто из мести и злости.
Браво!
Я не собираюсь смотреть ваши дешевые пропагандонские видео, ищите себе другую ЦА. Если хотите что-то написать - пишите. Клавиатура есть, собственные мозги, хотелось бы верить, тоже, так что или не ленитесь, или проходите мимо.
К примеру, Германия состоит из целой кучи народностей, у которых уровень культурной дифференциации несказанно выше, чем у востчных славян, но она едина, сильна и довольна собой.
Национальное самосознание - зло, оно вредит главной цели любой общности людей - единению человечества.
Японцы же победили нац. Китай.
Майн Кампф я, кстати, пробовал читать. Меня хватило страниц на сорок, но за это время никакого преклонения перед англосаксами я не заметил.
Лучше б на динамику строительства подводного флота Рейха обратил внимание, за первый год войны с Англией немцы почти их не строили, в сравнении с тем размахом, который начался с конца 41-го. Ни о какой реальной угрозе захвата Англии и речи быть не могло... Нечем было немцам крыть королевские ВМФ, да и незачем. Спросил бы у Гесса, зачем он в Англию летал, да британцы его удавили, не дали старику (не запятнанному ни одним военным преступлением) даже слово сказать. А было бы интересно послушать, о чём хотели договориться. Эх...
Конечно говорят, что два раза один и тот же трюк не работает, ан нет...
детский сад просто.
Да черт с ними с рубежами, под Луцком когда разигралось первое крупное танковое сражение, около трети танков, стоявших там гарнизоном было на техобслуживании, и лишь на половину из тех что осталось хватило горючки чтоб просто доехать до точки столкновения. Ебаный стыд а не подготовка.
Амеры бы не полезли в войну, если где-нибудь в середине 42-го Лондон был взят нацистами.
Высадился в Корнуолее и направил три дивизии средних танков, хотя можно и легких ведь британцы тогда были очень слабы в противотанковом деле, и мотопехотинцев прямо на Лондон по побережью, когда они будут в км 50-60 от точки назначения, произведу массовую выброску десанта в его пригороде, чтобы растянуть их силы, парни погибнут за фатерлянд, но это того стоит, через пару дней Лондон падет.
Почти что высадка в Нормандии - мясо, слабоумие и отвага при поддержке флота, а также воздушный террор^^
Круто наверно уметь вот так вот выдумывать, а потом в это самом верить с такой силой.
Или вот напрмер патриотический стриптиз, тоже случайно?
Во вторых: Вы снова подменяете понятия. Парни на фото стоят с флагами России? Георгиевская лента и ордена имеют какое то отношение к патриотизму? Как в вашей голове такое вяжется, я не понимаю. Повторяю еще раз: креатив с флагом страны зер гуд, креатив с символом победы шайсе, андерстенд, вальдемар?
Або ось напрмер патріотичний стриптиз, теж випадково?
P.S.Даже Кличко понятнее говорит
Почтеннейше прошу за много букв извинить, уж больно накипело.
Речь была про то, отмечали ли победу в Отечественной войне 1812 года, так вот отмечали и долго, если не умешь в историю, то педивикия в помощь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_1812_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Ленточек не делали, чего нет того нет.
Зато вот храм Христа Спасителя построили
"День Победы Войне 1812-го года.
Этот праздник был учрежден императором Александром Первым спустя два года после того, как армия Наполеона покинула территорию Российской Империи. Конкретной даты у этого события не было, поскольку противник на разных фронтах отступал неравномерно. Однако в целом освобождение завершилось к концу декабря. Для удобства было решено объединить празднование победы в войне с Рождеством (тогда оно массово отмечалось 25 декабря по старому стилю). Таким образом новый праздник вошел в религиозный календарь и получил соответствующее название: «Воспоминание избавления церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними двадесяти язык». Впрочем, столетие войны было привязано уже к другой дате — Бородинского сражения. Исчезновение этого праздника, как и многих других, связано с установлением власти большевиков. "
Ты никто и звать тебя никак!
Залупой по губам тебе хуяк!
Смотрим новости и понимаем, что всё это ещё только цветочки - главные достижения Империи Зла только впереди)
Важное дополнение, как мне кажется.
А по ссылке можете посмотреть как отмечалось столетие Бородинской битвы
https://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_1812_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Ну и ты не поверишь, но до 44-го года была война в севреной Африфке, высадка в Сицилии потом и в материковой Италии, масштабная морская война в атлантике.
Если бы не советские герои, война заняла бы больше времени, и унесла бы больше жизней, экономика союзников была бы так же сильно раъебана как совесткая, но германия бы всеравно проиграла.
В Африке и на островках была не война, а так игра в войнушку. Единственное, где Америка воевала до высадки в Нормандии - это были схватки с Японцами. И то они получали по первое число из-за неопытности и глупости. Только после бомбы что-то дельное смогли сделать.
Нормальной помощи Советскому союзу не было ибо "союзники" просто наблюдали, кто кого замочит, СССР или Рэйх. И только под конец, когда СССР дало пизды Германии и она была уже полудохлая бравые "союзники" подключились. Всё могло быть наоборот.
Союзники ведут войну с 39 СССР с 41.Может это СССР подключился к войне?
Во-вторых их баталии были подготовлены, то бишь с обеих сторон были хорошо вооруженные подразделения и основном, подчеркну не все, а в основном. В то время, как СССР застали врасплох и воевать приходилось абы чем. Британцы посылали свои войска через океан, в то время, как из Москвы на фронт ходил трамвай, война была буквально на пороге.
В-третьих основные силы Германии были сосредоточены на СССР, а не Африке.
Лондон подвергался лишь авиа ударам. В то время как Сталинград был адом на земле. Где солдаты вступали в жестокие рукопашные схватки. Ожесточенные бои на улицах Сталинграда шли за каждый клочок земли. Не смейте сравнивать жалкую оборону Лондона с адом Сталинграда или ужасами Ленинграда - это оскорбление памяти великих героев СССР. 25% можете отдать сраному Лондону. Советскому Союзу принадлежат все 100% победы.
Прежде чем поправлять выучите историю.
В Лондоне война была в воздухе.
Так понятнее?
Проясни при чём тут тихий океан? А то я уже перестал понимать о чём ты говоришь.
>Опять таки Немцы высаживались на территорию Британии? Нет.
Т.к. британцы усиленно оборонялись.
>У Британцев люди были готовы к бою,
А в СССР нет?
>ты сравниваешь
Вообще-то это ты сравниваешь, вот тут:
Лондон подвергался лишь авиа ударам. В то время как Сталинград был адом на земле.
http://joyreactor.cc/post/1960430#comment9157765
В Африку технику перевозили через Европу?
-Т.к. британцы усиленно оборонялись.
т.к. он и не пытались высаживаться.
-А в СССР нет?
Нет.
-Вообще-то это ты сравниваешь, вот тут:
Лондон подвергался лишь авиа ударам. В то время как Сталинград был адом на земле.
Вообщето надо с самого начала читать. Сравнивал, не я, а превили в пример страдания Лондонцев. Что не соизмеримы с ужасами Сталинграда или Ленинграда.
ППЦ ребята. Вы вааще.
А через Атлантику не ближе?
>т.к. он и не пытались высаживаться.
Когда тебя ждёт эшелонированная оборона на маленьком островке, то проще перерезать линии снабжения, а потом взять без огромных потерь.
>Нет.
А что тогда делали эти военные склады, захваченные немцами в 1941, в приграничных областях?
>Вообщето надо с самого начала читать
Ты там высер сделал с самого начала, а дальше понеслась моча по трубам:
http://joyreactor.cc/post/1960430#comment9152748
Британия не дом англичан? Я конечно подозревал что русский мир вездесущ но чтобы аж до англосаксов добраться... это сильно.
А если серьезно, то какая к черту разница на своей или союзной земле они воюют, по такой логике как только СССР восстановил свои границы дальше уже была не война, и люди не умирали, это бред какой то. Но если даже принять этот бед за правду, никогда не слышали фразу: "Страна над которой не садится солнце"? Так что формально в Африке они были на своей земле, также вы снова забыли про войну в Атлантике, где Британская империя воевала де-факто в одиночку.
>>В то время, как СССР застали врасплох и воевать приходилось абы чем
А все та же Англия с Францией тысячу лет к войне готовились. Я может вам тайну открою, но кроме третьего рейха к войне не был готов никто, но увидев к чему все идет страны начали готовится к войне, СССР был в их числе, просто во вторую мировую коммунисты вступили на стороне третьего рейха и довольно долго торговали с оным, на территории России даже были размещены лагеря для тренировки немецких солдат, собственно по Польше победным маршем Рейх прошел вместе с коммунистами. Конечно что фашисты что коммунисты добрых помыслов не имели, и я надеюсь всем известен факт что СССР абсолютно также "вероломно без объявления войны" собирался напасть на германию, просто фашисты успели раньше, а то что происходило дальше просто прелести коммунистического режима, зачем нам тактика и стратегия когда у нас есть мясо, пришел отряд. Вперед! В атаку! Нет отряда. Пришел полк. Ура! За Сталина! нет полка. Пришла армия... Искусство боя в окружении вообще было для советов сродни магии, те кто попадали в окружение приравнивались к погибшим.Так что проблема не в том чтобы быть подготовленным или нет, а в том как относится к своим солдатам.
>>Британцы посылали свои войска через океан, в то время, как из Москвы на фронт ходил трамвай, война была буквально на пороге.
О как, Ла-Манш теперь в русских учебниках географии океаном зовется, от столицы Британии в первые годы войны фронт был гораздо ближе чем от столицы СССР. Да Англосаксы испытывали значительные неудобства от переброски сил с других континентов, но по моему перебросить людей и технику из Канады через Атлантику проще чем из Сибири в Ростов людей гонять.
>>В-третьих основные силы Германии были сосредоточены на СССР
Крайне и крайне спорное утверждение, все зависит от рассматриваемого промежутка времени. И кстати я не представляю как вы сравниваете года бомбардировок и года наземных атак, особенно мне интересно как вы определяете кто больше мертв разорванный бомбой англичанин или убитый пулей советский гражданин?
>> смейте сравнивать жалкую оборону Лондона с адом Сталинграда или ужасами Ленинграда - это оскорбление памяти великих героев СССР
Я сравнил два события, а вы, а вы обозвали жалкими тысячи убитых людей, и тут вопрос, кто кого оскорбляет? Как я уже сказал все ужасы войны на восточном фронте лежат исключительно на командовании СССР.
>>Советскому Союзу принадлежат все 100% победы.
Никто, повторю еще раз, никто из стран союзников никогда не пытался присвоить себе единолично победу над фашизмом, и только РФ от лица бывшего СССР уже 70 лет подряд...
Повторюсь, в третий раз... Немцы...не..высаживались...на...территории...Англии. На их земле не было врага, только в небе.
В Великобритании погибло от ВСЕХ городов 12.5 тысяч людей, в Сталинграде погибло около 2 миллионов. Факт.
Спорное не спорное, а из Африки даже Роммеля отозвали, для борьбы с СССР.
Да Англичане были лучше готовы, наша подготовка была отвратительна, но тем не менее. Преимущество было у врага и оно ему не помогло.
Никто не присваивает себе победу? Вы очень и очень ошибаетесь. Открыто, нет. В Европе уже считают, что победу принесла Америка, как и в самом США. Сам убедился в этом в прошлом году.
Англичане воевали только в Африке? ну-ну.
>>Повторюсь, в третий раз... Немцы...не..высаживались...на...территории...Англии. На их земле не было врага, только в небе.
И? Жены от этого меньше вдовели а дети меньше сиротели, трупы от этого как то по другому разлагались? И снова таки почему это их земля только британский остров?
>>В Великобритании погибло от ВСЕХ городов 12.5 тысяч людей, в Сталинграде погибло около 2 миллионов. Факт.
Это так по Российски вычислять вклад в войну потерями. На момент начала войны 1/4 часть человечества была гражданами Великобритании, соответственно при желании Англичане могли положить миллиарды людей, но зачем? Что бы через 70 лет товарищ Ordtos не возмущался. Кто же виноват что в СССР люди=мясо.
>>Спорное не спорное, а из Африки даже Роммеля отозвали, для борьбы с СССР.
Значит где Роммель там и цели Рейха? Но суть не в этом как я уже сказал, все зависит от взятого периода времени, в первые годы сопротивление немцам оказывали скорее как исключение чем как правило.
>>Да Англичане были лучше готовы, наша подготовка была отвратительна, но тем не менее. Преимущество было у врага и оно ему не помогло.
Я для кого в 11 часов вечера стену текста набрал? Что бы с собой поговорить? у меня для этих целей зеркало есть. Забросать врага трупами из за идиотизма командования это не то чем стоит гордится.
>>В Европе уже считают, что победу принесла Америка, как и в самом США.
Вы Европу кроме как по телевизору видели? Откуда такое убеждение? Это потому что там отказываются признать что "Советскому Союзу принадлежат все 100% победы."?
Я же сказал. блядь ты читай что я пишу. Хотя знаешь забей. Вообще. Голова болит от тебя.
Был я в прошлом году в Австрии в гостях у товарища по работе. Однажды вечером на посиделках с друзьями из Австрии и Германии зашла речь о второй мировой. Я был очень удивлён, когда никто не мог сказать чьё знамя было на Рейхстагом. А вот высадку в Нормандии, все прекрасно знают. Людьми без образования их назвать нельзя. Однако мне понравилось общаться с соседом друга. Ветераном, бывшим штурмовиком СС, который на удивление положительно отзывался о красной армии. Говорил, что относился к этому профессионально и считает, что советские солдаты были самым достойным противником.
1/4 мира было население Англии? Вот мне тоже интересно откуда высосаны эти данные?
-Это так по Российски вычислять вклад в войну потерями. Амм нет. Это подсчёт сделанный Великобританией вообще то. www.gov.uk
-И? Жены от этого меньше вдовели а дети меньше сиротели, трупы от этого как то по другому разлагались? И снова таки почему это их земля только британский остров?
Они не умирали в муках от холода и голода, они не поддавались, в отчаяние, каннибализму в Ленинградских ужасах. Им не отрезали пути к отступлению. В Лондоне было кому убирать трупы. После бомбардировок, солдаты и простые граждане поддерживали санитарный минимум. В Сталинграде - это было трудно сделать находясь под огнём с неба и земли 24 часа. Сравнивать ужасы, которые пережили Британцы с муками Советских людей, это всё равно что сравнивать порез пальчика с муками ада. Да им было тяжело, но не так тяжело.
Тактики мяса, преувеличены. Большинство росскозней о них - миф. То что Красная Армия брала числом - это чушь. Были акты героизма, вызывающие недоумение западного человека с очень развитым инстинктом самосохранения. Это разумеется очернено, тем что бедных солдат заставляли бегать по минам и закрывать животами доты, комиссары-вампиры. Полный бред.У меня дед дошёл до Берлина. На его памяти политрук только три раза отдал приказ о расстреле, и только один был за отступление. И нет идя в бой они не кричали "За Сталина", кричали они более простые, но менее приличные вещи.
Большинство потерь СССР приходится на мирное население, общие потери – 26,6 млн. человек. Так, по данным ЧГК от 1946 года, немцы физически истребили мирных граждан: в РСФСР - 706 тысяч человек, в Украинской ССР - 3256,2 тыс. человек, в Белорусской ССР - 1547 тыс. человек, в Литовской ССР — 437,5 тыс. человек, в Латвийской ССР - 313,8 тыс. человек, в Эстонской ССР - 61,3 тыс. человек, в Молдавской ССР — 61 тыс. человек, в Карело-Финской ССР - 8 тыс. человек. Очень большие потери населения были и прифронтовой зоне.
Немецкие потери, по советским данным составили 7,1 млн. человек убитыми. Что довольно точно соотносится сданными, которые озвучил Гитлер за два месяца до своей смерти – он объявил, что рейх потерял 12,5 млн. убитыми и ранеными, из которых половина — убитыми.
То есть, если брать чисто военные потери, соотношение получится примерно равным (некоторые авторы приводят цифру 1:1,3). Если бы СССР проводил политику «расовой чистоты», как Третий рейх в захваченных территориях Германии и её союзников, то мог бы сравнять число погибших советских граждан и граждан Рейха с союзниками. Но, СССР не уничтожал военнопленных, мирных граждан.
Об зверствах Красной армии.
Помощник Геббельса Вернер Науман:
"Наша пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса", но "перестарались – наша пропаганда рикошетом ударила по нам самим". Немецкое население давно было психологически подготовлено к образу по-звериному жестокого "недочеловека" и готово было поверить в любые преступления Красной Армии."
Да, англичане могли бы посылать больше людей на врага, но зачем, когда есть СССР. Черчель открыто говорил, что не питает добрых чувств к коммунистам. Был такой генерал Паттон(Американец), он говорил: "Задача морпеха не умереть за свою страну, а заставить этих дебилов умереть за свою" Только еслиб не эти дебилы, еслиб не это "мясо" хренас два была бы, а не победа.
Ромель там, где основные силы Рейха, где их цели я не знаю.
Ваше видении истории предвзято. Спорить здесь без толку. Я уверен, что на сотню моих фактов, у вас будет миллион опровержений, а если нет то будет банальное "Советская пропаганда" или "Путлер переписал". Грустно ребят. Жалко такое видеть. Тут не в фактах дела, а в том что вы хотите верить. Я верю, нет я знаю, что победили МЫ, Советский Союз. СССР - это не Росссия, это Украина, Россия, Белоруссия и всё СНГ. Мы бы победили без помощи этих Англичан и Америкосов, что мы вообщем-то и сделали. Скажите заврался? Гордыня? А я вас удивлю. Там они думают о себе также. Америка думает, что это она победила, Англия, что она. Вот и вы решайте кто победил. Мы или они. Третьего не дано.
Всего доброго.
Я вам еще больше скажу они скорее всего не смогут назвать фамилии всех советских генералов, и не скажут что обсуждалось на очередном съезде партии в каком то году. Или вы думаете что они не знали про участие СССР в войне? Собственно а сможете ли вы сказать солдаты какого государства первыми подняли свой флаг в Нормандии? Сильно сомневаюсь учитывая что кроме 900 дней Сталинграда вы толком больше ничего не знаете. И кстати, где в вашем примере есть единоличное присвоение победы?
>>1/4 мира было население Англии? Вот мне тоже интересно откуда высосаны эти данные?
Еще один не умеющий в википедию.
Британская империя (англ. British Empire) — крупнейшее из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах[1]. Общая численность населения империи составляла примерно 480 млн человек (примерно одна четвёртая часть человечества)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_империя
Конечно с миллиардами это я перегнул на ночь глядя, но СССР со своими 170.5 млн нервно курит в сторонке.
>> Амм нет. Это подсчёт сделанный Великобританией вообще то. www.gov.uk
Какая разница откуда взять данные? Вы сделали вывод что раз в Сталинграде погибло больше, значит он больше воевал и соответственно больше внес в победу. Вот я и спросил в свойственной мне манере какое отношение имеют потери к вкладу в войну?
>>Они не умирали в муках от холода и голода, они не поддавались, в отчаяние, каннибализму в Ленинградских ужасах.
То что СССР приравнивал людей к ресурсу которым можно легко пожертвовать никак не делает ему чести, то что Сталин и его генералы готовы были утопить людей в крови за просто так не делает никому чести, все те ужасы что вы описываете лежат на совести тех кого вы считаете героями.
>>Тактики мяса, преувеличены.
Ну да, а людей без оружия но с патронами в бой Нидерланды отправляли. У вас все очень удобно складывается, СССР потерял больше всего людей и территорий потому что был плохо экипирован, а все остальное тут ни при чем. Так я вам скажу что оборонятся всегда легче чем нападать потери при штурме сравниваются 1 к 3, то есть один убитый защитник на троих атакующих это успешная атака. Для того что бы нести такую разницу в потерях при хорошем командовании между коммунистами и фашистами должна была быть разница в вооружении как между зулусом и терминатором. И кстати фраза про отряд полк и армии не моя, а одного ветерана, который тоже прошел ту войну. Про вашего деда не знаю может повезло, может он просто не видел другого способа видения боя, потому ему не с чем сравнивать, или что вероятнее, он не видел первых лет войны. Сказочку про то что в СССР ценили каждого солдата расскажите тому кто верит в чудеса.
>>Большинство потерь СССР приходится на мирное население
Ну во первых 26.6 миллионов - это цифра общих потерь. Вот материал из той же вики, которой вы не пользуетесь:
Группа исследователей под руководством Г. Ф. Кривошеева оценила потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно в 13,7 млн человек. Итоговое число 13 684 692 чел. складывается из следующих составляющих:
было преднамеренно истреблено на оккупированной территории и погибло в результате боевых действий (от бомбардировок, артобстрелов и т. п.) — 7 420 379 чел.
умерло вследствие гуманитарной катастрофы (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) — 4 100 000 чел.
погибло на принудительных работах в Германии — 2 164 313 чел. (ещё 451 100 чел. по разным причинам не возвратились и стали эмигрантами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне
При этом, замечу, немаленькая часть этих потерь была понесена при героически-бессмысленной обороне городов-героев.
>>Немецкие потери, по советским данным составили
людские потери Германии — 4,27 млн военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), ещё 910,4 тыс. вернулись из плена после войны (без учета военнопленных из числа граждан СССР, служивших в вермахте)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне
теперь у меня вопрос откуда вы берете цифры? и снова вернусь к вопросу о том что нападающий должен терять минимум в три раза больше людей, и даже тогда штурм считается успешным. Но вы можете и дальше гордится что теряли в обороне в 2 раза больше людей.
>> Об зверствах Красной армии.
Вы мне сейчас будете говорить что СССР прекрасное государство? Не смешите меня, я в таких случаях всегда рассказываю одну и туже историю. Незадолго после окончания Второй мировой на районном собрании коммунистов один от долгой и нудной проповеди один из присутствующих заснул, в это время докладчик торжественно-сожалеющим голосом произнес: "Сегодня на нашего уважаемого и любимого товарища Сталина было совершено покушение..." Услышав слова "товарищ Сталин" вышеупомянутый человек вскочил и начал аплодировать, к тому моменту как он понял что к чему его уже выводили под руки два парня. После чего его расстреляли как предателя (или шпиона, точно не помню). А потом объявили охоту на ведьм и начали расстреливать и ссылать в Сибирь всех его "сообщников". Много тысяч невинных людей были убиты из за по сути смешного инцидента. Почему я люблю говорить именно об этой истории как о ярком примере коммунизма? Все очень просто, тут есть все характерное для него, нудные собрания с обязательным посещением, обязательства восторженно хлопать и испуганно ахать по команде, расстрел без разбирательств, пятилетка по шпионам, тут просто весь коммунизм в одном флаконе. Вы правда хотите рассказывать мне сказки про добрых коммунистов? Тогда надеюсь вы знаете что система концлагерей является одной из тех чудных технологий которыми СССР поделился с дружественным народом германии.
>>Да, англичане могли бы посылать больше людей на врага, но зачем, когда есть СССР
Ну да кто же виноват в дебилизме советского командования конечно же англичане и Паттон, все логично.
>> Только еслиб не эти дебилы, еслиб не это "мясо" хренас два была бы, а не победа.
Ты смотри гадалка в треде. А вы как в Футураме отвечаете только на вопросы которые начинаются с: "А что было бы если.." или у вас другой прикол? А что косается победы, то с тем же успехом и СССР бы не победил без союзников, и это абсолютно не оправдания для такого тупого командования
>>Ромель там, где основные силы Рейха
По моему это как то связанно с тем что в СССР дофигища много территорий и там нужна большая армия.
>>Я верю, нет я знаю, что победили МЫ, Советский Союз.
А я разве опровергал факт победы СССР? Мне лишь не нравится что вы восхваляете СССР и сводите к 0 участие остальных стран.
>>Америка думает, что это она победила, Англия, что она.
Еще раз это вывод сделанный на основе того что один австриец не знает кто водрузил флаг над рейхстагом?
И все таки остается еще пара мыслей: Без ссср могли бы справится ибо атомная бомба... Но это еще миллионы миллионов трупов.
А вот ссср в союзе с рейхом... Интересно - долго ли был бы этот мир тоталитарным. И во что бы он превратился после неизбежных революций.
Ну ты бы хоть посмотрел на успехи СССР в этом деле.
Глупенький, это одно и тоже. Просто в России её называют Великая Отечественная, а Европе Вторая Мировая. Ordtos
Ты вообще сам осознаёшь, что пишешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_бомбардировки_во_время_Второй_мировой_войны#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.81.D0.BE.D1.8E.D0.B7.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D0.B0.D1.80.D0.B4.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.BA_.D0.B2_1939-45
Я как начал с вами дурачками говорить так и загрустил. Ну ты книжку почитай этого клоуна дума. Может поможет, хотя врядли.
З. Ы. Жду кукарекания в духе "Вики не аргумент, ко-ко-ко"
*поворачиваясь* Сестра, Ordtos'у дозу успокоительного увеличиваем в 2 раза, галлюцинации начались снова!
Ты просто обязан поверить
Но всё попутал конечно же я...
Обновитесь до версии "война выиграна РФ"
Не мне рассказывать, что немцы творили на оккупированных территориях с мирным населением.
Похоже, что кто-то тут решил, что его курс единственно правильный, каким бы он ни был, потому что это его курс.
Героизировали дивизию СС «Галичина»
«Документ признает Украинскую повстанческую армию (УПА) и Организацию украинских националистов (ОУН), неоднозначно воспринимаемые в обществе, борцами за независимость Украины.
Однако в исчерпывающем перечне организаций, прописанном в законе, дивизии СС «Галичина», которая воевала в составе вермахта и была сформирована из украинцев, нет».
Строго говоря, 14-ой панцергренадерской дивизии СС «Галичина» и не могло быть в «перечне организаций». Потому что это не организация, а воинская часть в составе «Вермахта». Соответственно нет там и батальонов «Нахтигаль» и «Роланд», как и нет охранных вспомогательных шуцманшафт батальонов. Например 118. Тот самый, который сжег Хатынью.
Но то, что этих частей нет в списках закона, не отменяет того факта, что в составе этих подразделений служили именно украинские националисты, а ОУН-УПА считала «Галичину» своей учебной базой, что по факту и было. Как и не отменяет того факта, что будущий командующий УПА Шухевич начинал свой путь в «Вермахте» в качестве заместителя командира батальона «Нахитигаль», а оба батальона, в которых будущие участники УПА начинали свой кровавый путь в ходе Второй Мировой войны носили именования «походные дружины украинских националистов».
Дивизия «Галичина» героизируется не каким-то там отдельным списком, а по факту признания героями членов УПА и героизации ОУН.
То, что в результате этого закона ничего хорошего не выйдет понятно и еже, в которого так и не превратились мыши. А вот страна наша успешно превращается в нацистское государство.И кажется это уже необратимо.
http://nahnews.org/213136-nemificheskie-mify-dekommunizaciya-depobedizaciya-i-depugaciya/
Вообще-то в Украине героизация СС "Галичина", "Нахтигайль" и "Роланд" под запретом.
Медальку "За розжиг" автору!