Результаты поиска по запросу «

общественные деятели политика

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Евангелие Алексей Навальный отравление Навального ...политота 

1_ео Кадапоу 1 ч. • Ф Решил не читать больше френдленту, перечитал Евангелие. И знаете, возникают вопросы. Могло ли такое быть, что Иисус распял себя сам ради пиара? Было ли это вообще распятие, может он сам полез на столб и напоролся на гвозди? Что если Иисуса распяли свои же апостолы чтобы


Развернуть

праздник 4 ноября единство ...политота 

И как можно с этими единиться, товарищи?,праздник,4 ноября,единство,политота,Приколы про политику и политиков


Развернуть

Отличный комментарий!

ЛЗЦНИИ ЛЗЦНИИ05.11.201910:20ссылка
+38.2

Вторжение в Украину 2022 Мариуполь Украина много букв ...политика 

Наверное это мой самый тяжёлый пост на Реакторе

Вчера делал вот этот пост про обстрел колонны беженцев из Мариуполя: http://polit.reactor.cc/post/5135411 Долго думал, стоит ли сейчас писать через анон. Но... честно, теперь мне просто всё равно, я ничего теперь не боюсь.

Сейчас ситуация чуть более прояснилась. Колонну обстреляли, она встала. Подошли солдаты с шевронами РФ, говорят "дальше опасно ехать, езжайте на Донбасс". Колонна отказалась (даже представляю какими словами). Тем не менее, их отпустили дальше, сейчас движутся в сторону Львова.

Но семья родственников, о которых я писал разделилась. Остальная семья осталась с колонной, но (не уверен, что правильно называю степень родства, дочь сестры деда) двоюродная тётя (оказалось что она не ранена) с тяжело раненной дочкой поехала в Донецк, потому как состояния девочки было очень тяжёлым, а там была надежда хоть на какую-то помощь.

До госпиталя в Донецке они-то доехали. Но для пятилетней девочки потеря крови была уже слишком большая. Она умерла на операционном столе. Тётя её там похоронит, потом хочет догонять колонну. Но я сомневаюсь что её из Донецка выпустят дальше на запад.

Но мало того что я в шоке от этой ситуации, я в шоке от реакции тех родственников, что в РФ живут. На почве "чего вы Путина так обзываете" они окончательно разосрались с мариупольской роднёй. А другие родственники из Германии (ага, вот так вот разнесло семью по миру), к которым мариупольцы хотят ехать дальше из Львова, сейчас ОТГОВАРИВАЮТ их ехать туда так как "у нас тут кругом фашисты, такие гадости про Россию говорят". Эти в Германии, пару лет назад аж писали петицию к Меркель с требованием снять антироссийские санкции.

Хуйло блядо-плешивое, ну как блять, денацифицировал семью да? Эта семейная ветвь из Сибири родом, сначала коммунисты раскулачили, выслали в Среднюю Азию, брат деда при этом в поезде родился, а теперь вот Хуйло денацифицировал. Да даже похуй кто стрелял, люди нормально жили, их никто не притеснял в Мариуполе, но нет блять, потребовалось денацифицировать.

Вот, смотрите, её звали Полина, ей было 5 лет. Готовилась к школе, играла как все дети, но пришло Хуйло и денацифицировало. Я лично эту семью не знаю, просто незадолго до смерти деда мой дядя заморочился и отыскал по миру всех его родственников, всё таки там много детей в семье было. Так что сейчас у нас есть контакты друг друга.

Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Мариуполь,Украина,страны,много букв
Развернуть

Отличный комментарий!

Вяликие русаки , что живут в Германии - это особая когорта долбаебов
Mao_Dzedyn1991 Mao_Dzedyn199120.03.202220:46ссылка
+74.0

голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста ...политика 

Идти или не идти?

политика,политические новости, шутки и мемы,голосование,явка,выборы,конституция,правки,миронов,стена текста

Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).

На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии  – добиться какого-то результата. Стратегия «против»  – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота»  – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.

В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).

На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций  – ни по завышению явки, ни при учете голосов.

Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать»  – пусть идут и голосуют против.

Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:


1.Не нужно ссылаться на сомнительные научные исследования, доказывая правильность своего подхода. В этот раз в подтверждение своей позиции отечественные политологи и общественные деятели опять активно ссылаются на статью Matthew Frankel "Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea". Я два года назад объяснял, в чем проблемы с этой статьей https://mmironov.livejournal.com/35348.html. Я понимаю, что они это делают, скорее, из-за своей необразованности, чем из злого умысла. Если вы не можете оценить качество научной статьи, которую нашли в интернете, то можно руководствоваться простым правилом. Если статья опубликована в ведущем научном журнале в данной области, то статья, скорее всего, качественная. Это значит, что она прошла peer review – независимую оценку нескольких ведущих экспертов по этой теме. На неопубликованные в научных журналах статьи лучше не ссылаться.

2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус  – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.

Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.

Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию  – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.     


Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html


Развернуть

Алексей Навальный голодовка ИК-2 покров колония тюрьма ...политика 

Други, Алексей Навальный написал новое письмо

«Все видят, что у меня на 100% хардкорная тюремная голодовка»

"Знаете, что оказалось самым важным на первом этапе тюремной голодовки? Проверять карманы. В них подкладывают конфеты. Первую нашли на обыске и сразу ироничные улыбки: А что это у вас, Алексеи Анатольевич, конфетка? С того момента перед тем, как надеть любую вещь, бывшую без присмотра, я

https://www.instagram.com/p/CNXy3DGFZx1/

Развернуть
Через месяц голодовки, совещание в высших кругах:
- Тов. генерал, ничего не помогает
- Полковник, а вы ему в штаны срать пробовали?
- Нет
- А теперь придётся!
ParTiZan (mp.) ParTiZan (mp.)07.04.202123:12ссылка
+34.6

Россия ...политика 

​"Россия XIX века была страной заговорщиков и мятежников. Советский союз стал страной молчаливого послушания. Символом России были ее церкви с куполами и с золотыми крестами, символом Советского Союза — снесённые кресты. Русская поэзия воспевала леса и просторы, советская поэзия воспевала заводские дымоходы. Русская литература была пропитана духом оппозиции и критики, советская литература духом покорности и похвалы. В старой России собирались люди, чтобы защитить потерпевшего, в Советском Союзе сходятся люди, чтобы избить потерпевшего. В старой России любимой темой было сомнение во всём, в Советском Союзе единственная тема — непоколебимая уверенность. В России шпиона и стукача презирали даже те, кто им пользовались, в Советском Союзе доносительство было возведено в достоинство гражданской добродетели. Россия XIX века создала прослойку «интеллигенции» —социальной группы и выразителя общественного мнения, Советский Союз уничтожил общество и уничтожил общественное мнение. Россия после судебной реформы славилась самыми беспристрастными судами Европы, Советский Союз славится самой кровавой пародией на судебную систему в истории."

Юзеф Мацкевич. Польский писатель.

Хороший человек был. С одной стороны польские националисты его не любили, потому что не был русофобом, с другой стороны был ярым антикомунистом. (с) Хроники Эрафии
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны
Развернуть

Новый Год праздник Україна Степан Бандера коллаборационизм ...политика 

Зі святом!

Слава Украине! РОССИЯНИН, ПОМНИ! Употребляя спиртные напитки 1 ЯНВАРЯ ТЫ ПРАЗДНУЕШЬ День Рождения Степана Андреевича Бандеры,политика,политические новости, шутки и мемы,Новый Год,праздник,Україна,страны,Степан Бандера,коллаборационизм
Развернуть

Отличный комментарий!

Поясните челу не с теме, желательно без пропаганды, по фактам, Бандера - герой? Кто он? Почему людей называют Бандеровцы? Че он/они натворили?? Спасибо.
>Он помогал Нацистам.
с 5 июля 1941 находится под домашним арестом
15 сентября 1941 переведен в тюрьму в Берлине
с начала 1942 по август 1944 заключен в концлагере Заксенгаузен (да, "в относительно комфортньіх условиях")
в сентябре 1944 отклонил предложение возгавить антисоветское движение в тьілу Красной Армии
Prodigy_UA Prodigy_UA01.01.202211:09ссылка
+52.6

видео поправки конституция ...политика 

Сергей Безруков снялся агитационном ролике про поправки в Конституцию. В своей типичной "есенинской" манере он поведал о богатстве русского языка. Каким-то образом у него получилось связать эту тему с призывом идти голосовать за поправки. Многим поклонникам актера это не понравилось и Безрукова стали активно критиковать в Сети. На волне негодования популярный комик Илья Соболев решил издевательски переделал монолог Сергея Безрукова про поправки в Конституцию.

Развернуть

Отличный комментарий!

да там не только безруков
Hanzaprom Hanzaprom26.03.202014:36ссылка
+14.2
Всех проституток попросили записать ролики
Coil+nova Coil+nova26.03.202014:38ссылка
+32.2

SJW здравый смысл крепчает США Арканзас ...политика 

В Арканзасе запретили операции по смене пола для несовершеннолетних

Арканзас стал первым штатом США, который запретил лечение и операции по изменению пола для людей до 18 лет. Новый закон штата также запрещает врачам прописывать пациентам блокаторы полового созревания и направлять их для лечения в другие штаты. Противники закона говорят, что он будет иметь катастрофические последствия для трансгендерной молодежи.

Закон был принят несмотря на то, что губернатор штата, республиканец Аса Хатчинсон наложил на него вето. Но Сенат и Палата представителей штата, также контролируемые республиканцами, все таки проголосовали за запрет на операции по изменению пола.

Главный довод сторонников запрета в том, что их цель - защитить детей от процедур, изменяющих жизнь, о которых позже они будут сожалеть. Они также указывают на побочные эффекты блокаторов полового созревания и гормональной терапии, которую проводят при подготовке к операции.

Противники напоминают, что решение о необходимости смены пола не принимается за один день, и ему предшествуют годы консультаций с врачами, психологами и социальными работниками.

Хатчинсон называет этот закон чрезмерным вмешательством правительства в личную жизнь людей. Эксперты-медики, включая специалистов Американской академии педиатрии предупреждают, что запрет на получение важной медицинской помощи увеличивает и без того высокий риск самоубийств среди трансгендерной молодёжи.

Американский союз гражданских свобод заявил, что готовит иск об отмене этого закона, поскольку он по сути выживает из штата семьи с трансгендерными детьми и врачей, которые занимаются их лечением.

"Это печальный день для Арканзаса, но эта битва еще не закончена", - заявила Холли Диксон, исполнительный директор союза в Арканзасе.

Аналогичные законы сейчас рассматривают в 16 американских штатах, включая Алабаму и Теннесси. Медики, которые занимаются трансгендерной темой, говорят, что это опасный прецедент, поскольку ожидание, неуверенность в завтрашнем дне и страх остаться без лекарств и возможности операции подрывают психику трансгендерной молодежи.

Сурс: https://www.bbc.com/russian/news-56662230?ocid=wsrussian.social.in-app-messaging.telegram..russiantelegram_.edit
ilplSf ~1T |Шд м т'- j У' ■ fffl 11,SJW,здравый смысл крепчает,США,страны,Арканзас,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть

Отличный комментарий!

>будет иметь катастрофические последствия для трансгендерной молодежи

И хорошо. Такая противоестественная вещь, как "трансгендерная молодежь", существовать не должна в принципе.
Mactep XyeB Mactep XyeB07.04.202120:38ссылка
+65.5

Беларусь #Мая Беларусь протесты медики разная политота ...политика 

Возбуждено уголовное дело в отношении врача, который рассказал журналистам о состоянии Романа Бондаренко.

Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении врача УЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» и иного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 178 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

По словам пресс-службы Генпрокуратуры, действуя умышленно, без служебной необходимости, подозреваемый вступил в преступный сговор с представителем интернет-ресурса (Tut.by), которому сообщил сведения о результатах медицинского освидетельствования Романа Бондаренко. Тем самым он разгласил врачебную тайну, при этом представил недостоверную информацию, подчеркнули в Генпрокуратуре.

Про Романа Бондаренко

Кроме того, задержали одного из администраторов главного медицинского телеграм-канала “Белые халаты”. Им оказался четверокурсник БГМУ. Во время задержания парень попытался разбить свой телефон, чтобы "силовики" не смогли получить доступ к каналу. В ходе обыска квартиры изъяты планшет, ноутбук и мобильник.

Студента признали подозреваемым по уголовному делу об организации и подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок. 


Репрессии в отношении медиков демонстрируют, как разозлился режим, чей план обставить убийство как пьяную драку провалился. Медицинское заключение доказывает, что алкоголя в крови Бондаренко не было. А уголовное дело по факту смерти Романа Бондаренко до сих пор не возбуждено.
Заключительный диагноз: Основной Рорма Праек *.а Вид >ИО Бондаренко Роман Игоревич I? ИБ [29110 12.11.2020 Отделение [иагь Операция 12.11.2020 Эндоскопически-ассистированное удаление травматически Ч Общее 1КБ код МКБ диагноз ¿Д'1 |др-. гие уточненные травмы с вовлечением нескольких


Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме общественные деятели политика (+1000 картинок)