обещаю обещать ранее обещанное

У главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко диагностировали коронавирус.

Неделю назад он встречался с Владимиром Путиным.

Когда перед выборами обещал зебилам одно, а получилось немного не так. С кем не бывает.

"Ракеты с водой вместо топлива". В Китае чистки в войсках из-за вопиющей коррупции

Американская разведка сообщает, что в Китае идёт масштабная военная чистка по указу Си Цзиньпина, начатая после того, как выяснилось, что широко распространённая коррупция подорвала его усилия по модернизации вооружённых сил и подняла вопросы о способности Китая вести войну, пишет Bloomberg со ссылками на лиц из американских спецслужб. 

За последние шесть месяцев на коррупции попались более десятка высокопоставленных чиновников Минобороны, что может стать крупнейшей чисткой в рядах вооруженных сил в современной истории Китая, указывает Bloomberg.

Особенно большая проблема в Ракетных войсках

Коррупция внутри ракетных войск Китая и на всей оборонно-промышленной базе страны настолько обширна, что официальные лица США теперь полагают, что Си с меньшей вероятностью будет рассматривать возможность крупных военных действий в ближайшие годы, чем это было бы в противном случае.

Среди последствий взяточничества американская разведка называет «ракеты, заправленные водой вместо топлива», и ракетные шахты на западе Китая с крышками, которые «не функционируют должным образом, чтобы обеспечить эффективный запуск ракет», рассказал один из источников. 

Китайское правительство выделило миллиарды долларов на военную реформу, согласно которой армия Китая должна была превратиться в современную силу к 2027 году (Столетие НОАК). Центральное место в реформе занимало создание Ракетных войск, которые должны сыграть ключевую роль в любом вторжении в Тайвань. 

В ходе последнего заседания 29 декабря Законодательный Юань (Парламент КНР) сместил девять представителей оборонного ведомства, в том числе пятерых, связанных с ракетными войсками, и как минимум двоих из Департамента разработки оборудования, которому было поручено вооружение армии.

Несколькими днями ранее Народный политический консультативный совет Китая публично отстранил от должности трёх руководителей государственных производителей ракет. Эта волна чисток произошла после смещения в октябре бывшего министра обороны Китая Ли Шанфу - находился на этом посту всего семь месяцев.

Как отмечает издание, это только те увольнения, которые Пекин обнародовал. В отличие от других составных частей китайской политической системы, военные не объявляют публично о своих коррупционных расследованиях. Ещё один генерал-майор Ракетных войск был незаметно отстранен от работы в муниципальном законодательном органе Пекина в ноябре, сообщило китайское новостное издание Caixin.

Публичные признаки стремления Си Цзиньпина искоренить взяточничество в вооруженных силах впервые появились в июле, когда высший военный орган Китая объявил о новом механизме выявления и предотвращения коррупционных рисков. Несколько дней спустя отдел разработки оборудования начал ретроспективное расследование по факту взяточничества, которое совпало с периодом пребывания Ли Шанфу на посту Министра обороны.

Совершив редкий шаг, департамент перечислил восемь вопросов, которые оно расследовало, включая «утечку информации» и помощь определённым компаниям в обеспечении тендерных заявок. Вскоре после этого появились сообщения о том, что трое высокопоставленных руководителей Ракетных войск были подвергнуты проверке и отстранены от должности.

Официальная газета китайских военных в редакционной статье от 1 января пообещала вести «войну со взяточничеством» в этом году, давая понять, что на горизонте могут быть новые чистки.

Правительству представили схему сбора НДС с иностранных интернет-магазинов

Война силовиков в Судане

Один из вариантов будущего России или к чему приводят "частные армии"

BBC

BBC

По сути силы быстрой поддержки это аналог штурмовиков нацистской Германии (СА) Рема.

Есть сходства и с Российскими "ЧВК", коих на минуточку более 20.

Так же есть сходство с рос. гвардией у которой то же есть тяжёлое вооружение.

Есть большой риск превращение России в большое Сомали.

Шесть человек попали под суд за распространение видео теракта в Новой Зеландии.

Настал момент:

Майнинг конфликта и катастрофы. Чем путинский человек отличается от советского

http://carnegie.ru/commentary/75408

Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах – не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ

В авторитарном обществе возникает специфический феномен – слияние человека с личностью вождя. Восемнадцать лет Владимира Путина у власти – достаточный срок, чтобы сформировалась новая идентичность: как был человек сталинский или брежневский, так же теперь мы имеем основания говорить и о путинском типе человека.

Нужно ли этот тип рассматривать в широких рамках советского или постсоветского проекта?

Понятие «постсоветский» – как маникюр или завивка, оно не отражает сущностных изменений. Принципиальное разграничение по-прежнему проходит по границе советский/несоветский. В недавнем письме министру культуры члены Общественного совета при том же министерстве недаром пишут, что фильм «Смерть Сталина» унижает «достоинство советского человека» – это определение, как мы видим, не потеряло актуальности для нынешней власти.

Уникальность человека путинской эпохи в том, что во многих своих проявлениях он сегодня выглядит как бы более советским, чем при советской власти (при этом его экономическое поведение по факту скорее несоветское). Как такое возможно?

Как пуля в полете раскрывает свои качества, – пусть бы она и пролежала до этого на складе много лет, – так и советский человек раскрылся полностью лишь в постсоветское время. Причем именно тогда, когда стало казаться, что «все закончилось» – спустя десятилетия. Речь, конечно, не о внешних атрибутах лояльности, вроде веры в победу коммунизма, – они осыпались. Зато советское проявилось в глубинных установках, привычках, реакциях, моделях поведения. Это глубинно советское вне советского проекта предстало сегодня словно бы в экспериментальной чистоте, в стерильном, выпаренном виде. Будем называть эту советскую сущность, чтобы избежать путаницы, советскостью.

Советскость проявила себя прежде всего в языке, в особой манере высказывания. Это своеобразный феномен – язык-насилие, он словно бы стремится лишить вас достоинства, индивидуальности, осадить или, выражаясь по-шукшински, «срезать». При этом он, в отличие от советских времен, экспрессивен, ситуативен, реактивен – он не ищет опоры на авторитеты, а складывается по ходу высказывания, подзаряжается от собственных слов – в своем роде это автономный источник энергии.

По форме это советская риторика, но обогащенная более древними конструктами – вариант советско-имперского или советско-клерикального языка. Подобные лингво-смысловые гибриды зарождались еще в 1980-е, накануне краха идеологии. Тогда советский человек в поисках опоры примерял все имеющиеся в распоряжении маски политического. Однако никакого реального альтернативного опыта, кроме мистической, спиритической связи с досоветским прошлым, у него быть не могло, это в любом случае были лишь проекции. Обожествление царского времени, национального или религиозного чувства было лишь оболочкой, но советский генеральный принцип насилия при этом сохранялся в виде неприятия конкурентов, выбора, полемики, вообще Другого.

Важно понять: не путинский проект создал эти гибриды, но он их концептуализировал.

Ноу-хау путинского режима в том, что он ничего не создавал заново – ни идеологии, ни речи, ни принципов. Он лишь дал этой советскости проявиться в полную силу. Дал ей выход, дал раскрыться подлинному, подпольному, если угодно, советскому человеку Достоевского.

Именно этой энергией «излета советской пули» до сих пор и пользуется Кремль, но любой полет конечен. В новелле, в народе называемой «Мартин Алексеевич», из романа «Норма» – дебютного произведения Владимира Сорокина, написанного на излете советской власти, в 1983 году, – описана, как только сейчас стало понятно, эта самая советскость, ее зарождение и распад. Советский человек закончится вместе с речью; но прежде он должен выговориться до конца – до буквы, до звука. Что, собственно, сегодня мы и наблюдаем: тотальный процесс выговаривания из себя советского. Этот «мартин алексеевич» и есть сама советскость, язык насилия, который направлен на других, но уничтожает в итоге самого себя.

Советская идеология апеллировала к универсальным концептам: свобода, равенство, дружба народов. Путинский человек – как бы локальный, камерный в отличие от рассчитанного на большие залы советского человека. Он перестал «жить миром», оказался оторван от универсалистских корней, связывающих его с человечеством. Парадокс – это произошло тогда, когда, казалось бы, связей с миром стало в тысячи раз больше.

Кухня и двор

«Представитель российской власти высмеял такого-то» (оппонента) – теперь частое клише в российских СМИ. Язык пропаганды более всего напоминает язык кухни, причем коммунальной. На коммунальной кухне, выражаясь языком Негри и Харта, нет истории, а есть только событие – оно теперь и определяет мировоззрение. Язык коммунальной кухни – это способ с помощью языка, превентивно оградить себя от возможного посягательства; он не доверяет никому и во всяком видит угрозу, поэтому он всегда на взводе. Отсюда эта странная смесь сарказма и злорадства, которые также играют роль своеобразной защиты от Другого.

Другое важное в этой вселенной слово – «двор». Константин Гаазе ввел его в широкий политологический оборот, имея в виду двор царский. Но слово универсальное, тут речь идет о принципах советской дворовой культуры.

Кухня и двор – точки сборки советскости.

Ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Дмитрий Громов отмечал, что мощный социально-возрастной слой дворовых подростков сложился в СССР в 1950–1980-е годы. В середине 1970-х в СССР фиксируют возникновение нового феномена, отчасти напоминавшего дореволюционный: появление крупных хулиганских банд, поделивших советские города на районы, враждующие между собой. Враг обычно назначается по простому территориальному принципу – например, заводские против городских. Но и это – условность; смертельно враждовать могут два района, которые ничем не отличаются друг от друга. Эта схема воспроизводится один в один почти во всех советских республиках, краях и областях.

Почему пик низовой агрессии пришелся на времена относительно вегетарианские, на 1970-е? Это можно объяснить парадоксальной компенсацией: по мере ослабления внешней тоталитарной системы снизу возникает доморощенная, собственная квазитоталитарная система. Своими силами создается еще одна несвобода – внутри уже имеющейся общей. Парадокс, но советский двор и «район», несмотря на их «незаконность», ничуть не противоречат советской системе – они как бы подтверждают ее в радикальном виде или передразнивают.

Двор – микромодель советского мира. Это прежде всего неприятие мира модерна, мира открытого. Открытость – враг двора. Его закрытость – сакральная ценность. «Сходство (дворовых подростков по всему СССР. – А.А.) обнаруживается в социальном составе, распределении ролей, выборе мест для тусовок и драк, мотивации проведения драк, закономерностей раскручивания конфликтов…» — пишет Дмитрий Громов.

Двор враждует не потому, что существует кто-то чужой. Двор сам производит чужого, перефразируя Сартра. Это и есть его важнейшая функция. Советский двор производит Чужесть. Жить в ситуации неизбежного конфликта и создавать конфликт самому – это разные вещи.

Прославляемый сегодня как «школа мужества» советский двор – это пространство архаизации, тупиковых коммуникаций и уничтожения смысла. Он создает конфликт из любого подручного материала (национальность, имущественное неравенство, месторасположение). Но это всегда – средство; единственная цель – производство конфликта буквально из ничего, на пустом месте. Это простейший способ подростковой отрицательной самоидентификации, но впоследствии он становится единственным способом обретения идентичности. И соответственно – комфортным состоянием.

Советские кухня и двор – это места добычи, выработки, производства конфликта.

Можно сказать, что нынешняя российская пропаганда занимается тем же – она производит конфликт, часто уже ради него самого. Это и есть философия кухни и двора, перенесенная сегодня в публичное пространство с помощью пропаганды: важно не то, что говорится, – важно как. Она в первую очередь безвозмездно делится с вами насилием, ненавистью и презрением к любым универсалиям.

Мир к началу 1990-х уже был виртуальным и вовсю производил символический продукт – вместо чугуна и стали. Россия поздно влилась в эту символическую экономику, и ей приходилось искать собственный эксклюзив. В качестве такого эксклюзива ситуативно сложилась торговля конфликтом – сначала, в «лихие девяностые», буквально физически, на внутреннем рынке; затем в 2000–2010-е насилие перешло на символический уровень, преобразовавшись в специфический язык ненависти, язык пропаганды. Это и есть наш вклад в мировой аматериальный труд, по Негри и Харту. Затем советский человек попытался это ноу-хау – умение производить конфликт – капитализировать, поставляя его на мировой рынок.

Советская жизнь приучила людей бескорыстно ненавидеть, компенсировать несвободу внешнюю внутренним насилием по отношению друг к другу. У нас хорошо получается ссориться, ругаться, ненавидеть; мы не умеем договариваться и даже презираем это как проявление слабости; мы умеем производить конфликт буквально из воздуха, из ничего. Накоплены неограниченные запасы насилия, а также навыки его производства. Мы производим то, чему нас научила советская власть, – недоверие и агрессию. Мы майним конфликт, выражаясь современным языком.

Радио- и телепропагандисты, фабрика троллей или пранкеры, спикеры министерств – это все производители конфликта, и надо признать, в большинстве своем они производят его бескорыстно, потому что только этим умением и обладают. Фабрика троллей майнит конфликт уже в мировом масштабе. Тролли работают не столько в пользу одного из кандидатов, сколько ради желания«подпитать атмосферу враждебности и хаоса».

Человек катастрофы

Другим ноу-хау советского человека 2.0 является производство катастрофы.

Короткий пост певицы Елены Ваенги в связи с акцией Pussy Riot в 2012 году обессмертил ее: формула «попробовали бы они это…» за последующие годы превратилась в универсальную. Недавний пример – реакция в сети на выступление школьника Николая Десятниченко в Бундестаге: «Попробовал бы он это в Кнессете» (имеется в виду – выступить с той же речью). 

Братом-близнецом этой фразы является знаменитое «можем повторить».

Оба этих выражения помогают понять суть того, что называется катастрофическим мышлением – психологической особенностью путинского человека.

Пытаясь понять, где корни этих выражений, вспоминается и другая загадочная фраза: «Сталина на вас нет», – сохраняющая популярность вот уже лет шестьдесят. Это угроза насилием, хотя и неосуществимым. Таким образом обозначается крайняя точка, худшее, что может случиться. Эта угроза амбивалентна, поскольку несет опасность в том числе и для самого говорящего. Другое дело, что он не всегда это осознает.

Российский сумрачный гений в последнее десятилетие вывел формулу «символического краха»: довести ситуацию до предела, поставить мир в тупик, обессмыслить любое начинание. При этом угрозу в принципе реализовать невозможно, и говорящему это прекрасно известно. Это всегда угроза словом – гипотетическая, мысленное доведение ситуации до катастрофы, до крайности; любую плохую ситуацию превратить в абсолютно плохую, из которой нет выхода, заглянуть за край.

Говорящий одновременно как бы и желает этого, и ужасается возможным последствиям – сам себя пугает? – нельзя никогда понять, какова его цель на самом деле. Получается, что он вольно или невольно желает катастрофы, в том числе и самому себе, видя в этом своеобразную сатисфакцию.

Одновременно катастрофа стала синонимом настоящего, искренности и душевного комфорта. И даже синонимом своеобразной веры.

В сущности, пропаганда является сегодня таким постоянным заглядыванием за край. Заглядыванием в ад. Конечно же, чтобы спасти «настоящие ценности» и компенсировать потерю смысла.

Откуда в советском человеке 2.0 скрытая тяга к катастрофе? Это болезненная компенсация за крах советского проекта. Человеку советскому обещали, что крах капитализма и победа коммунизма неизбежны. Вместо этого крах постиг сам коммунизм. Катастрофа – это как бы обратная сторона обещанного коммунизма. Его изнанка. Раз катастрофа случилось с нами, пускай она случится и со всеми остальными, иначе несправедливо. Советское мышление оперировало десубъективизированными категориями (массы, буржуазия, классы); нынешнее мыслит в похожих категориях неназванных «темных сил», «мирового правительства», «Запада».

Советский человек продолжает инстинктивно, в качестве самозащиты искать все те же обещанные Марксом «закономерности развития истории», которые как раз и предполагали катастрофу капитализма. Тут мы наблюдаем удивительный синтез коммунистической идеи и эсхатологии: обе живут ожиданием Конца, и вера в его приближение парадоксальным образом становится последней Надеждой. Недавний конфликт в Каталонии, например, оценивался кремлевскими комментаторами как «аналог распада СССР» и ставший уже штампом «крах Евросоюза». По форме похоже, но по сути нет: Евросоюз не тоталитарная империя, а экономический союз; даже с выходом каких-то стран (Британии, например) конструкция не обвалится.

Мышление в рамках катастрофы искажает картину мира, лишает доверия, способности к диалогу и в конечном счете лишает веры в человека. Советское сознание не может привыкнуть к тому, что решает всегда индивидуум, а не массы. Что у мира нет «заокеанского хозяина» и решения принимает свобода в лице человека.

Итак, путинский человек умеет производить конфликты и катастрофу – и пытается сегодня продать это умение на мировом рынке. Как это повлияло на мир?

Спасение смысла

В прошлом году исполнилось десять лет со дня смерти философа Жана Бодрийяра. В российской коллективной памяти от него осталось, пожалуй, только слово «симулякр». Между тем важнейшая идея Бодрийяра – своеобразное манихейство, к которому он пришел еще в 1980-х. Мир стал слишком стерильным, из мира изгнано зло, но без него добро исчезает тоже, наступает онтологический хаос, нарушается привычный бытийный баланс.

Бодрийяр писал об этом, конечно, с целью теоретической деконструкции, но в России эту идею поняли (как всегда) догматически, как буквальное руководство к действию. То есть стали деконструировать мир буквально – напоминая, что «человек неизменно плох», с помощью цинизма подрывая основы человеколюбия, коммуникации и мировой политики.

Когда говорят, что у путинской идеологии нет философской базы, это не так: покопавшись, там можно найти и отголоски идей Хайдеггера (слияние вождя и народа в единое тело), и Карла Шмитта (режим чрезвычайного положения как подтверждение суверенитета). Но главный источник – Бодрийяр (видимо, в силу его публицистичности и популярности в 1990–2000-е). У него почерпнута и творчески переработана идея о возвращении «достаточного зла» для баланса.

Первым эту идею неосознанно артикулировал бывший замглавы администрации президента Вячеслав Сурков. Собственно, ту же идею он излагает в завуалированной форме в недавней статье«Кризис лицемерия»: не надо придумывать новое, мир был и останется плох, давайте вернемся к «старому доброму злу» – государству, за которым нужно оставить право на насилие. Делается это, разумеется, чтобы избежать худшего зла – хтонического, неконвенционального, такого, как мировой терроризм. «Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». Иначе – ад.

Но ад все не наступает вопреки пророчествам. Мир постмодерна оказался сложнее, чем предполагал Бодрийяр. В открытом обществе всегда находятся скрытые резервы, противоядие, новые эффективные решения. Они возникают не сверху, не директивно; они вырабатываются самим обществом. «Миллионы одномоментно принимаемых людьми решений на местах», по Фридриху Хайеку, являются главным преимуществом свободного рынка по сравнению с плановой экономикой. Теперь мы можем применить формулу Хайека и к выработке моральных решений.

Свободное общество, как и свободный рынок, эффективнее вырабатывает моральные нормы, нормы сосуществования – чем государство, которое спускает их сверху, директивно. Как и плановая экономика, плановая мораль – как сейчас в России – не успевает за изменениями внизу, которые происходят каждодневно. В свободном обществе решение принимают люди, а не вожди или концепции.

Это можно назвать новой философией коммуникации. Дело даже не в соцсетях, не в технологиях, а в умении и готовности людей договариваться самостоятельно. Это и является сегодня главным противоядием конфликту и катастрофе. Антидвором и антикухней. Именно способность людей договариваться и помогает каждый раз избегать политического и социального ада. И для того чтобы обрести смысл, не обязательно заглядывать за край пропасти.

Другой тезис Бодрийяра – что мир постмодерна есть сплошная подделка – также был понят российскими политтехнологами впрямую, как данность. Раз мир стал подделкой, раз все позволено и границ между добром и злом больше нет – об этом тоже писал Бодрийяр, значит можно без всякого зазрения самим создать в России симулякр, имитацию демократии.

Но одно дело – десубъективация, виртуализация, «измельчание личности», сложившиеся в Европе и Америке в результате естественного развития экономики, раскрепощения, прозрачности, глобальных сетей – как побочный эффект демократии. А другое дело – сознательное превращение демократических принципов и институтов в имитацию, в глобальный аттракцион; попытка подделать не только принципы, но и эмоции самих людей.  

И тут случилась парадоксальная вещь. Если западный мир прежде и ощущал себя подделкой, то на фоне нашей подделки он как бы обрел свою новую сущность. Можно сказать, обрел настоящесть. Россия сыграла роль кривого зеркала, посмотревшись в которое Запад вдруг опять обнаружил себя в качестве субъекта. Тем самым путинский проект вернул Западу его собственный смысл, который был утерян в 1990–2000-е. За это Запад может быть благодарен Путину.

Как социалистический проект заставил демократию стать более гибкой, социально ориентированной, так и нынешняя российская пропаганда заставила Запад вспомнить о собственных базовых принципах – не экономических уже, а этических. Попытка довести мир до предела, до гипотетической катастрофы, искусственно размыть онтологическую границу между добром и злом обернулась, напротив, восстановлением этих границ.

Россия опять тут послужила отрицательным примером, увы. Столкнувшись с грубой подделкой, пародией на себя, Запад нащупал точку опоры. Сработал обратный эффект: реакцией на пропаганду стало возвращение к обсуждению базовых понятий свободы, принципов демократии, прав человека.

Особенно это проявилось в реакции на миграционный кризис и последовавший за ним правый реванш, который рассматривается уже в рамках психологии – как глобальный «реванш насилия», который на самом деле есть попытка общества защититься от стремительной модернизации. Кое-где этот «правый марш» достиг тактического успеха, но в целом правая идея пока не смогла взять верх в Европе.

Так, советский человек вне советского проекта выступил невольным спасителем смысла эпохи постмодерна. В наше время трудно надеяться на восстановление «настоящего», но оно возникло от обратного, «благодаря» во многом действиям России. Тут поневоле задумаешься о промысле или, по крайней мере, о том, что в истории ничто не пропадает без следа, все для чего-то нужно – просто мы не всегда догадываемся для чего.

Выборам посвящается...

Приближается осень, а с ней дожди, депрессия, налипшие на ботинках комья глины и выборы. Мало хорошего, если честно. Особенно выборы. Это значит, что астрологи объявят месяц Королевской Зрады – из чуланов достанутся самые грязные истории, на ток-шоу обсосут самые дикие подробности, довольные и сытые пиарщики будут сбиваться в стаи и улетать на Юг зимовать в тёплых краях после проделанной работы. Очень многие окажутся в выигрыше – коммерческие волонтёры, политические технологи, ребята, поднявшиеся из грязи в князи, конъюнктурщики, просто честные ребята, зарабатывающие на выборах. Да почти все, кроме тех, чьи мозги поимеют за деньги и бесплатно. И как человек, который видел, как в уже воюющей стране голосовали за Дарта Вейдера, выбирали парня с вилами и обещаниями отобрать Крым у страны с 3-м в мире бюджетом на оборону и комбатов со средним образованием, хочу сказать, что Украина и украинцы вряд ли будут в выигрыше. Взять, к примеру, лучшего в мире депутата Ланьо, которого выбрали благодарные жители Закарпатья после Революции достоинства, или непотопляемого Балогу – интересно их избиратели с мажоритарного округа зажили лучше? А Ирпень, который выдвинул чудо-парня казака Гаврилюка – как там обстановка с дорогами, новыми законами, поданными секс-символом Революции, и успешными реформами? Говорят, пацан пришёл к успеху, волонтёры сделали ремонт в его доме, родственники Парасюка внезапно разбогатели, а «боевые комбаты» не являются на голосования по пересмотру вещевого довольствия? Это случается, а какие законопроекты подали эти уважаемые люди, как работали по критично важным законам, как там с реформами? Печаль-беда.

Треть Рады – клоуны: Юлия Владимировна с вечными тарифами более десяти лет подряд, радикальные партии, фрики в камуфляже, люди, которые сместили Януковича, прокукарекав со сцены. Ещё треть – хотят власти и рычагов в любом формате. Они договорятся с дьяволом и начнут производство пентаграмм в промышленном масштабе, если понадобится для рейтинга и сохранения статуса. Вы ещё не поняли, почему, когда побеждают одни, то Корбан и Филатов оказываются в Израиле, а когда другие – Царёв плачет, как у него отжали страусов. Но вы, конечно, ждите реформ и скорого уровня жизни, как в Швейцарии. Деды ждали, как Украина догонит Францию в 1991 году после распада совка, и вы ждите. Я же хочу, чтобы читатели поняли только одну вещь – есть очень чёткие звоночки в плане обещаний и лакмусовая бумага в плане идей, которые должны вызывать настороженность. И это довольно простой список, а дополнить его можно самому. У кого из партий или лидеров подобных популистских заявлений больше – значит, эти сапоги брать не нужно. И неважно, вилы у политиков в анамнезе, вышиванка или строгий костюм. Может быть, даже эти люди – патриоты и хотят, чтобы Украина была независимой и сильной, но вот просто привыкли обещать странное.

Пора уже отучать и вырабатывать правильные рефлексы. У зрады, кстати, тоже растут ноги примерно отсюда – сотни волонтёров, реформаторов из ПТУ, мамкиных экономистов и самых красивых аналитиков с кухни подхватывают крики специальных людей, даже не задумываясь, почему так и как оно должно быть. А ведь основа любого эксперимента – хорошо откалиброванный прибор, точка отсчёта, контрольная группа. Как знать, что такое зрада, если не знаешь, как должна выглядеть норма в твоём случае и откуда начинать сравнивать?

Профессиональная армия – фетиш со времён Кучмы. Голоса мамочек, которые не хотели отдавать сына в ад, где дедовщина и кислая капуста, любителей НАТО и милитаристов, по вечерам рисующих стрелы на картах. Поверьте, любой, кто обещает сделать её в обозримом будущем – популист чистой воды. Если этого не сделали во времена изобилия и высоких цен на зерно, прокат и прочее сырьё, то на падении и в кризис просто забудьте об этом. Польша стабильно тратит на оборону 8-9 млрд долларов, но способна содержать только 68 тыс. сухопутного персонала. Как только вы отнимите от этих цифр логистов, управление, персонал полигонов и учебных центров, роты охраны и ещё сотни ВУС, которые никогда не увидят передовой, вы поймете, почему у них снова начались эксперименты с территориальными батальонами и ополчением, а Литва восстановила призыв.

Профессиональная армия – это очень дорого. И не только из-за зарплат. В частях, занимающихся боевой подготовкой, почти все функции – от уборки территории и охраны объекта до ремонта и чистки канализации – отданы частным фирмам. В наших условиях финансирования в районе 2 млрд долларов во время войны и проблем с закрытием вещевого довольствия почти все ППД – ад для командира. Добрая треть людей охраняет парки, КПП, склады и штаб, ещё треть белит, красит, лежит под машинами и гудронирует кузов. Для того чтобы одновременно переходить на стандарт НАТО, решать вопрос с перевооружением и отдавать логистику на откуп специальных частей и частных фирм, нужны миллиарды долларов. Угадайте, что выберет МО: нанять маляров в казармы или построить завод боеприпасов взамен Луганского? Я уже видел, как «контрабасы» напрягают друг друга из-за веника и часами собирают до кучи разваливающийся медпункт, так что даже процент контрактников ничего не скажет в плане боевой подготовки. Профессиональной армии в чистом виде в Украине не будет – скажутся 2200 км границы. Нас ждут территориальные батальоны, ополчение, сборы, десятки лет создания военной инфраструктуры на Востоке, включая ПВО, радары, казармы и полигоны, всегда будут жизненно важные вопросы, не позволяющие заниматься условиями контракта и конкурентной зарплатой.

Ядерное оружие – фетиш номер два. Как у Израиля и Индии, чтобы бах-бах и в дамки. Даже лениво объяснять, почему каждая военная кампания Израиля, обострение в Кашмире или кровавая кампания в Чечне отвергают идею о сдерживании. Просто скажу одно: помимо финансов, у нас есть обязательства перед МАГАТЕ и ООН в плане нераспространения ЯО. Стране, которая просит кредиты и ждёт трастовые фонды, чтобы армии дали средства связи, трудно плевать на свои обязательства – нам быстро напомнят, кто оплачивает наш банкет. Никакого тайного способа обогатить оружейный плутоний и построить средства доставки ЯО не существует.

Инфраструктура, которая потребуется для создания оружия сдерживания, довольно специфическая: огромные центрифуги, линии высоковольтных передач, реакторы, масса тяжёлой землеройной техники, подъездные пути, полигоны для пуска КР и составы с ракетным топливом. Как только нечто подобное замелькает на спутниковых снимках любой развитой страны мира, мы быстро узнаем, почём фунт лебеды и почему в Северной Корее выдают 400 грамм риса в день. Хороший пример, что бывает со странами, которые балуются с атомом, – Сирия и Ирак. Иран, в котором ГСМ стал импортом, а курица – праздничным блюдом, – тоже годный пример. Каждый, кто говорит о воссоздании ЯО, знает, что по политическим, финансовым и стратегическим соображениям это невозможно. Врать перед выборами о восстановлении ядрён-батона – давняя традиция, но пора и честь знать.

Экономическое чудо. Ага, догоним Швейцарию, перегоним Польшу, большой бросок, стратегия 2060 и прочая лирика. Обязательно, конечно. Только в обозримом будущем спад будет продолжаться, а рост может быть только на фоне падения 2014-2015 гг. Достаточно посмотреть на темпы спада промышленного производства, динамику цен на сырьё, состояние в энергетической сфере, реальную зарплату и инфляцию. Здесь не нужно быть экономистом или иметь профильное образование – огромный российский рынок закрывается, а ЕС как-то не бежит, спотыкаясь, приобретать продукцию «Авто ЗАЗ», сырный продукт и двигатели к советским вертолётам. Помимо реформ в плане дерегуляции и упрощения правил, для инвесторов нужны шаги в реальном секторе – вложения энергоэффективности в промышленности, постройка новых блоков АЭС, модернизация ГТС, решение проблем с инфраструкутрой, порты и зернохранилища, ЖКХ, оборонные мощности. Критично важные вещи – поверьте, проблемы фрилансеров, мелкого бизнеса, фермеров и слесарей, собиравших тепловозы для Тулы, останутся только их проблемами. Все силы государства и реформаторов будут брошены в совсем другие сферы.

В стране, где ставленник Запада не может четыре месяца снять рядового клерка вроде главы авиационной службы, не ждите фонтана добра из-под земли. Да, какой-нибудь «Турбоатом» или «Южмаш» получат пряники от госдепа или государства, французы построят зернохранилище, а западные корпорации инвестируют в дороги или завод по производству биотоплива. Но миллионы людей сами будут себе путеводным светом и гуру, думая, как начать продавать продукцию СХ, интеллектуальный продукт или станки 80-х годов в ЕС и на другие рынки, помимо северного соседа. Все помнят квоты в Европу и безвизовый режим формата 2014 года и как они сделают нас богатыми? И как успехи? А даже оптимистические выкладки экономистов о 3-4% роста в год подсказывают нам, что в «счастливое» время «процветания» формата 2013 года мы вернёмся лет через пять. Так что все засучивайте рукава, учите языки и не думайте, что обещания с экрана трансформируются в тугие хрустящие купюры в вашем кошельке – шок от разрыва экономических связей, войны и переориентации экономики будет сказываться ещё очень долго.

Реформы и люстрация – это вообще цирк на колёсах. Сотни тысяч людей работают на минимальную зарплату с доплатой в конверте. В налоговой инспекции служат 50 тыс. человек. Все они знают о существовании друг друга, но делают вид, что так и надо. Зашёл к увешанному золотом продавцу в ювелирный отдел, купил начальнице цепочку на день рожденья, прошёлся возле стоянки, где стоят автомобили по 60 тыс. долларов, – пойду я лучше заниматься рутинными бумажками, там как раз ФОП не закрыт уже полтора года. Мы с вами наблюдаем величайший самообман в новейшей истории Украины. Люди заявляют, что им нужны реформы, хотя вся система работает, как часы, в негласном сговоре друг с другом. Военный несёт канистру с бензином и ботинки на рынок, вы покупаете, милиция не видит, прокуратура не наблюдает состава преступления – все довольны. Более того, программисты пакуют чемоданы, услышав о налогах, регулярные недоборы в армию стали притчей во языцех, а человек начинает платить от места в хорошем роддоме и заканчивает до места на кладбище. Я не шучу, пробовали когда-то похоронить бабушку возле дедушки на уже закрытом кладбище? Или выучить все нюансы пожарной безопасности и требования санстанции, чтобы не платить инспекторам? Пустить новый маршрут, открыть бизнес, зайти на рынок, где присутствует государственный бюджет?

Подавляющему же большинству просто нужно ныть в социальных сетях, слушать телевизор, жить, как им удобно, и капризничать, не выходя из зоны комфорта. Нойнец уговаривает людей, что им необходимо оружие для защиты своих семей, Филипп Духлий, что фрилансом можно и нужно зарабатывать, а налоги платить обязательно, солдаты и офицеры уверяют, что в армии всё гораздо лучше, чем было в 2014 году и ещё далеко не вечер. Люди не верят и кочевряжатся. Но знаете что? Идите вы к черту. Хотите видеть вокруг зраду и верить, что оружейное законодательство, КС, налоги и попытки привести эту страну к порядку – вселенское зло, – горите в аду. Те, кому всё это надо, их ведь не надо уговаривать – люди и так знают, как получить наградное оружие, как играться с НДС, создавать бизнес. Они уверены, что если сами жители через ОСББ не сделают вокруг комфортно, то так и будут жить в дерьме, знают, что сломать систему нельзя, можно только создать вокруг заинтересованных лиц внутри волну изменений. Им не нужна политинформация и мотивация, а вы ждите, пока люстрация и реформы придут в ваши спальные районы. Одни уже ждали прихода коммунизма в 80-х, а теперь с железными зубами играют в переходах на гармошке и одеваются в магазине «Всё по пятьдесят». Не оставят без награды и секту свидетелей реформ и искателей зрады, все получат свой орден с закруткой на спине.

В общем, можно растекаться мыслями по древу долго. Но лучше выполнить пару домашних заданий, чтобы закрепить материал. Например, объяснить самому себе, почему невозможно построить ничего другого, кроме забора против ёжиков на 1700 км линии соприкосновения с РФ на примере стоимости контроля километра границы в развитых странах. Внезапно примитивная «Гардина» плюс инженерное оборудование стоит 3-5 млн долларов за километр, но вы продолжайте читать про «восточный вал» и «линию Яценюка». Или набросать примерную цену кораблей для модернизации ВМСУ на примере французского фрегата для Египта стоимостью в 1,3 млрд долларов, в то время как мы в ходе войны тратим всего около 600 млн на закупку всех видов техники, вооружения и боеприпасов. Или подумать, сколько лет пройдёт до возвращения экономики Украины к показателям 2013 года, когда Янукович, как укушенный в зад, метался по миру и клянчил кредиты. Также можно попробовать понять, почему почти любая наша реформа упрётся в судебную и полицейскую, а те идут по чайной ложке в месяц в областных центрах. При чём здесь Венецианская комиссия, недостача финансирования, программа помощи инструкторам и поставки на Волынь полицейских автомобилей из ЕС. Хотя нет, это слишком сложно, нужно начинать с простых явлений.

Но расти над собой стоит, тут двух мнений быть не может. Ломайте к дьяволу эти проклятые розовые очки. Смотрите на вещи, как они есть. Хватит выбирать популистов, сказочников, фриков и клоунов – Боливар долго не вынесет таких ездоков. Хватит слушать нытьё о зраде – мы уже за год во многих сферах сделали больше, чем за 20 лет до этого. Просто почти любой вопрос не несёт в себе конспирологии, тройного дна, разночтений и сложных схем. Совсем немного беспристрастного анализа поможет в 80% случаев.

Кажется, что при покупке раций Harris Falcon 2 для ВСУ есть существенная коррупционная составляющая, и жирные генералы из МО допустили ошибку, закупив старьё? Пора бить во все колокола и созывать комиссию с целью отыскать нецелевое использование бюджетных средств и снимать погоны? Да нет. Просто ВС США ещё только, возможно, переходят на «тройку», и она проходит опытные испытания, а нам «двойки» будут поставлять по программе трастового фонда и помощи от США на сумму почти 40 млн долларов за два года. Поэтому заключение официального контракта на 11 млн даст возможность проводить ремонт и ТО техники, получать проверенное временем решение, совместимое с системами связи Альянса и на голову превышающее возможности украинских производителей. А вы что думали, что США вкладывает сюда миллиарды и негры танцуют на БТР для того, чтобы мы покупали всякие французские поделки и запускали их производство в Украине? Нет, ребята. Рынок Украины – это теперь бонус за бессонные ночи Байдена, санкции, посадки военной авиации США в Борисполе и две сотни звонков мистеру Путину.

Думайте головой – это бесценно, хотя и почти ничего не стоит в реальном мире. Ищите аналогии, читайте, сравнивайте факты, даже открытые источники могут подарить вам тонны информации, позволяющей сделать вывод. Адекватно мыслящими людьми трудно манипулировать, им нельзя обещать золотые горы и догнать Швейцарию, говорить, что партией управляет Иисус, и Путин имеет все права на русский язык. Рано или поздно они создадут свою политическую силу, чтобы защищать интересы своих семей, активы, счета в банках и право на то, чтобы отстаивать свой образ жизни.

Выбрасывайте свои розовые очки и «зрадомеры» – не убегайте от реальности в воображаемый мир. Потому что реальный вставляет круче героина и прост, как молоток. Нужно просто понять, как он работает. Но от него вы уже никогда не вернётесь к сладкоголосым обещаниям и паническим крикам о том, как вокруг появится Сомали, если людям разрешить носить короткий ствол. Мы уже живём в Сомали, где боевые крылья политических партий бросают гранаты и работают из пулемёта в Мукачево, в Киеве убивают национальных гвардейцев, а под Луганском – волонтёров. Мы уже там по ВВП из-за войны региональных князьков, по уровню смертности или темпам распространения ВИЧ. Пора выбираться из третьего мира в первый. Выбрось эту розовую гадость и не слушай, что всё уже пропало. Вставай, пора идти.