новые тюрьмы

Лукашенко встретился в СИЗО КГБ с политзаключенными

Теперь и минобороны вербует заключённых, конкурируя с ЧВК "Вагнер"

Об этом пишут

Важные новости

С лета 2022 года осужденных на войну вербует ЧВК «Вагнера». С конца сентября вербовать осужденных начало Минобороны России. Об этом «Важным историям» рассказали два источника из числа родственников заключенных в ИК-3 «Скопин» (Рязанская область) и ИК-4 «Александрийская» (Ставропольский край). Обе — так называемые «красные колонии», где отбывают наказание бывшие сотрудники силовых структур.

«27 сентября в ИК-4 приезжали какие-то люди из Минобороны. Брат рассказал, что до этой встречи администрация колонии собирала списки предварительно заинтересованных. На встречу с людьми, очень похожими на генералов, позвали только людей из этого предварительного списка. „Генералы“ представляться не стали. Один из них сказал: „Зовите меня просто Андрей“. Что за „Андрей“, он не уточнял», — рассказывает родственница осужденного из ставропольской ИК-4.

По ее словам, после этой встречи брат (осужден в 2021 году по 228-й статье УК РФ на 11 лет) загорелся идеей ехать «защищать Родину». У него уже был боевой опыт: он дважды подписывал контракт с Минобороны, а в 2014 году участвовал в боях в Донбассе. Но семья его отговорила.

На следующий день в колонию приехали вербовщики из ЧВК «Вагнера». Но брату нашей собеседницы предложение ЧВК не понравилось: «Им прямо говорили, что можно резать украинцев на куски. Брат сказал, что ему это не подходит, что это не защита Родины. А бумаги, которые им предлагали подписывать, какие-то филькины грамоты». Однако это предложение подошло 140 заключенным — в первые дни октября «Вагнер» забрал их из колонии, рассказала родственница.

Спустя несколько дней брат нашей собеседницы заявил, что к ним в колонию снова собираются люди из Минобороны, приглашать присоединиться к батальону «Шторм»: «Брат говорит, что папа одного из парней из его колонии работает в ФСБ, и этот папа сказал сыну: в „Вагнера“ идти не надо, а вот „Шторм“ — то, что надо. Я говорю: „Зачем ты туда поедешь?“ Он отвечает: „Я поеду Родину защищать“. Говорит, что им обещают помилование», — пересказывает разговор женщина.

По ее данным, первых завербованных в «Шторм» Минобороны вывезло из ИК-4 в ночь на 11 октября.

11 октября отец осужденного, который отбывает наказание в рязанской ИК-3 «Скопин», рассказал «Важным историям», что люди из Минобороны посещали и эту колонию: «Приезжали в конце сентября, числа 30-го. Обещали контракт на полгода и какие-то деньги. Что-то связанное с дивизией „Шторм“».

После первого разговора предложением Минобороны заинтересовались около 100 осужденных. По итогам тестирования (что это было за тестирование, сын отцу рассказывать не стал) вербовщики выбрали порядка 60 человек. Увезти из колонии их могут до конца этой недели, считает собеседник редакции. По его данным, эти 60 человек уже написали прошение о помиловании и дали подписку о неразглашении.

«Сын меня предупредил, что, если я буду звонить в колонию и пытаться узнавать, где он, мне будут отвечать, что его этапируют в другую ИК. Но если его заберут, я все равно буду пытаться добиться от них ответа», — рассказал отец.

О вербовке заключенных людьми из Минобороны сообщает и проект Gulagu.net. 4 октября в телеграм-канале проекта появилось сообщение от анонимного источника о визите в нижегородскую ИК-11, тоже «красную» — для бывших сотрудников.

«Приезжали представители Министерства обороны РФ. Нас собрали в клубе и вербовали подписать контракт с ВС РФ для участия в СВО на Украине. Сказали, кто не подпишет контракт — заберут „вагнеровцы“ и там нас будет ждать билет в один конец! Со слов представителей МО РФ, они создают отряд „Шторм“ на базе Южного военного округа. Условия предлагают такие же, как и в ЧВК (помилование и зарплата), но шансов выжить больше, так как работают не в первом эшелоне. Было их трое: один генерал, военный прокурор и сотрудник ФСБ. Также вместе с ними выступал начальник колонии полковник Доценко Д. В. [Дмитрий Владимирович], который сказал, что необходимо набрать 300 осужденных и если не будет желающих, то будут отправлять в принудительном порядке, а кто откажется — будет весь срок сидеть в ШИЗО [штрафной изолятор], ПКТ [помещение камерного типа, фактически тюрьма внутри колонии] и ОСУОНе [отряд специальных условий отбывания наказания] под прессом», — говорится в сообщении.

Можно предположить, что Минобороны вербует только осужденных, содержащихся в колониях для бывших сотрудников. По данным ФСИН России на 2020 год, таких ИК в России 21.

Что это за отряд «Шторм», о котором говорят источники «Важных историй» и источник Gulagu.net, точно не ясно. Основатель Gulagu.net Владимир Осечкин считает, что это новый отряд, который Минобороны собирается создать из завербованных осужденных.

Судя по открытым источникам, есть минимум два «Шторма», связанных с Минобороны. Один — штурмовой батальон, сформированный в так называемой ЛНР в июле 2022 года «для более эффективного штурма городских застроек и промышленных зон». Второй — сводный отряд добровольцев из Северной Осетии, уже четыре месяца воюющий в Украине.

Общая вина

Я поднимал тему общей вины на Джойреакторе ещё несколько лет назад, она вроде как-то так и называлась Теория Общей Вины. А задумываться о ней начал намного раньше. На Джойреакторе эта тема абсолютно не встретила поддержки. И это вполне закономерно — все хотят как можно меньше ответственности. Ответственность не воспринимается как что-то хорошее. Иногда говорят, что что-то не только право, но и ответственность. Право — привелегия, ответственность — цена. И вот цену выше за то, что можно получить дешевле, никто платить не хочет.

Есть и ряд когнитивных искажений, который отталкивает нас от общей вины. Например, Недооценка бездействия — одно из когнитивных искажений, проявляющееся в тенденции людей недооценивать последствия бездействия в сравнении с действием с аналогичным результатом.

Если считать Когнитивные искажения эволюционными алгоритмами, то можно сказать, что сам мозг по умолчанию настроен проти этой идеи.

Также тому, чтобы отбросить эту концепцию способствуют явные дыры. Например если эту идею возводить в абсолют, то получится, что все во всём виноваты. На этом моменте часто можно встретить демонстрацию ловкости рук — "Раз все виноваты, значит никто не виноват".

Над абсурдностью этой фразы не задумываются, например не пытаются её тоже возводить в абсолют, и применять в других областях — "Раз все убийцы, значит никто не убийц", "Раз все люди, значит никто не люди". Почему эта фраза является правдой? Почему мысль "Все виноваты" не может быть окончательной? Не задавай глупых вопросов. У нас задача не правду найти, а оправдание.

Возведение в абсолют в целом мне как инструмент нравится. Он позволяет найти границы применимости правила и сформировать новое, более совершенное правило. Но это если его применять для поиска правды. Но как и многие другие хорошие инструменты, его применяют не для поиска правды, а для поиска оправданий.

То же самое с общей виной. Мне бы радоваться, что наконец люди начали размышлять над этой концепцией, брать на себя больше ответственности. Но конечно же нет. Общая вина — это не что-то, к чему пришли люди на основе фактов и глубоких рассуждений. Всё наоборот. Был нужный результат, и под него подогнались факты. Было желание обвинить всех русских, в том числе тех, кто даже против войны. Их было сложно обвинить по станартам обычной жизни, поэтому пришлось доставать из закромов такие экзотичные концепции как Общая вина.

Почему появилось желание обвинить всех русских — это уже вопрос другой, на него у меня чёткого ответа нет. Самая веская причина мне кажется — отсутствие оперативы для того, чтобы разбираться кто там насколько виноват. Лично кого-то убивал, никого не убивал, но пришёл на чужую землю, отдавал приказы, подчинялся приказам, пропагандировал, просто поддерживал, просто поддерживал но был одурманен пропагандой, просто поддерживал и был обо всём прекрасно осведомлён, молчал, высказывался, выходил на митинги и тд. Человеческому мозгу нужно категоризировать. А тут столько категорий — и даже каждая из вышеозвученных категорий это грубое округление, каждую категорию можно разбить ещё на 10, а их ещё на 10, и так вплоть до каждого человека. Мы не привыкли работать с такими объёмами информации — наш повседневный уровень это уровень отдельных людей. Чтобы всё обдумать и составить глубокую непротиворечивую картину, надо обладать навыком в этом деле, и очень большое количество усилий.

Думать — это тоже работа. Очень сложная. Но все почему-то забыли как им сложно было выполнять эту операцию — в школе, в универе от вас требовалось только думать. И большинству это давалось ой как не легко.

Медицине учатся несколько лет. Инженерному делу учатся несколько лет. Но каждый считай, что достаточно 20 минут чтобы разобраться с теорией этики за 20 минут.

Я считаю теорию Общей вины полезной. Но только в случае, когда ты направляешь её в первую очередь на себя. И требует дальнейшего тщательного обдумывания.

Я например, совершенно не уверен, что эту идею надо продвигать среди недостаточно подготовленных людей. Я обнаружил такую вещь — люди не умеют соотносить количество вины. Есть только виноват и не виноват. И получается, что когда ты говоришь "все русские виноваты", ты приводишь всех к общему знаменателю. Хотя по факту если ты совершаешь военное преступление, и если ты всё это не поддерживаешь, но сделал недостаточно для того, чтобы это всё предотратить, то даже если второго считать виновным, это просто кардинально разный уровень вины. И говорить что да вы все виноваты — это преступное округление.

Есть и проблемы разделения категорий. Я иногда спрашивал у людей когда они на что-то жаловались, кого-то обвиняли и тд: "Как конкретно ты можешь повлиять на ситуацию?" Мне отвечали, что это не их зона ответственности. Это задача полиции. А если полиция не работает, то это задача прокуратуры заставить их работать. И так вплоть до правительства. Если дошли до самого верха, то все они виноваты, но я ничего с этим не буду делать, но при этом я остаюсь хорошим. У среднего русского и среднего украинца по факту была одинаковая возможность повлиять на то, чтобы сегодняшняя трагедия не началась. Различия лишь в том, что у русского был паспорт и некоторые права, а у украинца не было этого паспорта, но зато была возможность безопасно вести любую деятельность онлайн без боязни, что к тебе придут выпиливать дверь. Если проблема только в отсутствии паспорта — так российский паспорт несложно получить. Но у украинца есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". И за то что он ничего не сделал с коррупцией в своей стране он тоже не виновен и не готов платить штраф наравне с проворовавшимся украинским политиком. Почему? Потому что и на это есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". То что украл украинский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, украинские люди — это вина исключительно украинского политика, он будет платить штрафы и сидеть, а украинское общество будет говорить какой он плохой, и ниодин украинец не будет считать, что он в этом виноват, не говоря уже о том, чтобы понести наказание. То что украл российский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, российские люди — это вина всего российского общества, и репарации платить обязаны все.

Проблем у концепции Общей вины много. Но например проблему невозможности предсказать далёкие последствия даже маленьких действий и теория хаоса, которые не дают оценить этичность какого-либо действия со стопроцентной уверенностью, в некоторой степени решили введением ограничения — моральная ответственность может быть наложена только на действия с предсказуемыми последствиями.

Неидеальный костыль, но он помогает построить какую-то более работающую модель, которая может помочь сделать в дальнейшем её более рабочей. Я всегда когда про него думаю, у меня в голове возникает "i=3". Ограничение на количество выполнения циклов. Код может быть неидеален, но это не значит, что он обязательно бесполезен.

Я всё ещё, как и года раньше, не сформировал целостную, непротиворечивую систему убеждений. И до полного понимания концепции Общей вины мне ещё очень далеко. Но это не значит, что до этого момента я не могу её использовать. Наоборот, я считаю очень важно научиться не присваивать ярлыки, а удовлетворяться ответом "я не знаю", вместо того чтобы обязательно занимать какую-то позицию.

И да. Я считаю себя виноватым за то, что людей продают в рабство, а я ничего с этим не сделал. Что тысячи людей кончают жизнь самоубийством, а я даже не попытался им помочь. Убивают, пытают, калечат, обманывают. Я мог на это повлиять, но не повлиял.

Я не считаю что это "не моя зона ответственности". Это всё последствия моего выбора. Я мог сделать так, чтобы этого не было. Даже если я просто физически не мог разделиться, в это время помога кому-то другому, это не отменяет того, что я выбрал помогать этому, а не кому-то другому. Это последствия моего выбора. Написание этого поста вместо того, чтобы спасти кого-то — я виноват перед ним.

Я не считаю себя хорошим человеком. Когда-то считал, но теперь нет. Я не думаю, что вообще можно быть хорошим человеком. Серьёзно, как можно считать себя хорошим человеком, если ты из огромного числа вариантов выбрал пойти посмотреть себе новую одежду в ТЦ? Среди всех вариантов это был самый добрый поступок? Ничего лучше?

Я отказался от мысли, что можно быть хорошим. Но я думаю можно быть более хорошим.

И я стремлюсь быть более хорошим. Для этого я выбрал путь увеличения способностей — чтобы иметь возможность делать добро в больших масштабах. Я развиваю идею дефрагментации знаний — чтобы любое самое бесполезное обрывочное знание вроде "Взрослым ёжикам нельзя давать молоко" встроить в единое ядро знаний, в котором это знание про ёжиков объединено например с другими знаниями вроде "Взрослым кошкам нельзя давать молоко" в более общее вроде "Большинству взрослых млекопитающих нельзя давать молоко", а оно объединено с другими знаниями из самых разных дисциплин, благодаря чему эти довольно мусорные знания приобретают дополнительную ценность и усиливают друг друга. Подробнее возможно расскажу в других постах.

ЗЫ. Прошу прощения за пропущенные буквы. Ноутбук старенький, и клавиатура похоже помирает.

РИА Новости случайно опубликовало заранее подготовленную статью к "концу операции" 26-го февраля.

«Чорны бусел» вернулся с новой атакой

«Партизанский привет

Группа "Чорны Бусел" осуществила сброс емкости с зажигательной смесью на базу карателей ВВ 

Емкость была сброшена с большой высоты и приземлилась на площадку возле цистерны. По соображениям безопасности дрон не мог произвести длительную съёмку результатов акции. Через минуту после сброса были слышны несколько хлопков. Предполагаем два варианта: что-то загорелось или стрелял караул. Акция носила предупредительный характер.

Цели акции 

•нанесение ущерба инфраструктуре карателей

•напоминание о неотвратимости ответа

P.S. в нашем распоряжении есть документальное подтверждение, что все карательные структуры обязали следить за БПЛА. В том числе ГАИ. Из-за этого участились случаи ДТП с участием ментов. Граждане, будьте внимательны! Менты смотрят в небо, ждут ответа.»

Понять Кремль

Здравствуй реактор, до 24 февраля я просто наблюдал, но теперь, когда у меня буквально за окном стреляют, я осознал, что на моих попытках в аполитичность можно окончательно ставить крест. Не буду вдаваться в свою предысторию слишком глубоко, лишь минимум, чтобы вы имели понимание моего бекграунда. Много лет я поддерживал связи с политическими диссидентами, что в СНГ, что на Западе (чему помогал свободный английский), среди множества моих контактов спокойно могли сосуществовать русские троцкисты и американские неонацисты и лишь где-то год назад я решил послать всё к черту и сосредоточиться на своей жизни (что оказалось для меня роковой ошибкой ведь я буквально проспал войну). Это вступление необходимо для того, чтобы вы поняли, что я прекрасно разбираюсь в том, что действительно верят определенные политические группы, чего они хотят и на что способны (что не делает меня политологом, я лишь общался с людьми и узнавал, что они могут предложить, что на протяжении лет создало довольно целостную картину происходящего за кулисами, которые СМИ почти не освещают).
Итак, к делу. Чтобы понять с кем вы имеете дело всегда стоит попытаться залезть в голову, понять мотивы и уже отталкиваясь от этого можно делать прогнозы, часто точные, но человеческий фактор тут велик как нигде ещё.

Теперь имея все эти вводные, я могу начать говорить про Кремль, Путина и почему происходящее безумие в России продолжает происходить последние 30 лет. Так какой же идеологии придерживается Кремль? Всё просто, это дугинизм или евразийство, что будет доказано его подробным описанием (хотя это постепенно перестает быть тайной даже для широкой общественности, в поисках источников для подтверждения своих слов, я наткнулся на недавние западные статьи, обвиняющие Дугина в бытии идеологом войны в Украине).
Если описывать дугинизм кратко это попытка совместить имперское и советское. Для проходивших Fallout: New Vegas за Цезаря могу привести аналогию, что Дугин рассматривает Империю и СССР точно так же, как Цезарь смотрел на НКР и свой Легион: тезис и его анти-тезис, которые вместе должны дать синтез и соединить лучшее от обоих. Для кого-то, возможно, это прозвучит не так и плохо, но дальше в игру вступает самая настоящая шиза. Дугин убежден, что близок конец света, а новая Российская Империя это империя конца света, победа которой должна ознаменовать новую эпоху мировой истории. Шиза? Однозначно. Но это никак не конец, а лишь начало шизы. Дугин противопоставляет цивилизации Евразии и Атлантики, где Евразия (Россия) это почти чистое добро и всё самое хорошое, а Атлантика (Англия и США) почти чистое зло, которое захватило весь мир, а потому ему необходимо создавать противовес в лице России (из-за её центрального положения на континенте и азиатского исторического наследия). Об этом он высказался коммерсанту ещё в 2002 году и Der Spiegel. Что же касательно положения русского народа в этой Россие будущего? Тут напротив я скажу что-то, о чем все и так догадывались: на положение русского народа (впрочем как и любого другого) плевать, абсолютно плевать. Дугину не кажется вопрос даже существования русских чем-то значимым, ведь скоро конец света, все на войну против ужасного Запада, потому все годы Путина Россия вела войны и готовила свою военную машину со своим населением к противостоянию с НАТО, которое должно было стать кульминацией всей Новейшей истории. К слову, потому все разговоры про величие русского народа или защиту русскоязычных это всего лишь чистая пропаганда направленная на внутреннего потребителя, если вы прочитает его "Основы геополитики", то вывод напрашивается сам, что у России есть "великая роль", а цену её исполнения можно и за скобки вынести.
Но, к счастью для всех нас, шизофрения рушится от контакта с реальностью и будет рушиться дальше, но за это будет уплачено кровью моих земляков, которые, возможно, сейчас буквально спасают не только Россию, но и весь мир, ведь (не самая надежная информация, но я склоняюсь верить в неё) Дугин отвел Путину мессианскую роль в спасении мира от чистого зла либерального Запада, что вполне может объяснить фактический культ его личности.

Надеюсь, я смог кратко донести какой ужас транслировал годами Дугин в головы политической элиты России и почему всё происходящее было неизбежным. Готов ответить на все ваши вопросы, а если вам будет интересно могу сделать пост на какую-либо из важных тем сегодня, к примеру, реальное положение нацизма в современном мире и в Украине в частности (могу вас уверить, что там всё далеко не так неоднозначно). Ожидаю ваш фидбек, т.к. на реакторе пишу впервые.

На реддите пишут, что это Синьцзян, отправка уйгуров в лагеря перевоспитания

ссылка на гифку

ВНИМАНИЕ! Важное объявление от команды @BY_Help.

"Жильцы не крепостные! Мы имеем право сами принимать решения!"