На реддите пишут, что это Синьцзян, отправка уйгуров в лагеря перевоспитания
Еще на тему
Коммунисты отправляют людей в лагеря? Всегда такое было, и вот опять.
Ты же знаешь, это неправильный коммунизм)
И Великого Китайского Фаервола у них нет?
гооорь.
Ловите телепата!
Чот не помню, чтобы Маркс и Энгельс указывали фаервол как один из атрибутов коммунизма.
Просто это новое ДЛС для Китайской Народной Республики.
А у какой есть?
Их не осталось, потому что их не было вообще.
Такой вот вышел фокус
>больше не осталось.
Так, стопэ, а какие были?
Так, стопэ, а какие были?
Да, вроде, ни у какой. Коммунизм ни в прошлых, ни в современных обществах в масштабе страны невозможен.
Причём тут троцкисты?
Троцкий и его сторонники первыми захуесосили идею государства пролетариата и говорили, что нужна мировая революция, иначе не выйдет ничего путного.
Мне кажется наоборот, тут намёк на то, что небольшая община изолированная вполне может жить по принципам коммунизма, но не целая страна.
Может и так, но вопрос Fap Commander был в том как можно привязать троцкистов к идее того, что коммунизм в масштабах страны невозможен. Я на него ответил.
Возможно в будущем будет идеальный киберкоммунизм. И в качестве Вождя народов будет мудрый и справедливый ИИ.
ИИ который будет направлять людей. Будет направлять людей на установку контролирующих мысли и поведение чипов в голову.
ИИ который будет направлять людей. Будет направлять людей на установку контролирующих мысли и поведение чипов в голову.
Какой ИИ? Будь реалистом! Только йогурт нас спасет и поведет за собой... Только бы не улетел потом.
А потом у него ебнет биос.
Ебать. Ты Мир Дикого Запада смотрел?! Ну нахуй!
А потом ИИ решит, что гуманнее бцдет всех убить и запечёт мозги всем подключенным.
Хэппи энд!
А в каком масштабе возможен?
Есть только утопическая идея, при которой людям не похуй друг на друга, а у тех, кто добирается до власти, не едет крыша. В реальности, что первое, что второе, невозможно реализовать в рамках большой страны. Идея работает только на малых группах людей, типа трудового коллектива. Да и то не везде.
Трудовой коллектив - мимо,
Тут, в качестве примера, скорее племя бушменов подойдет
Тут, в качестве примера, скорее племя бушменов подойдет
Меньше надо, у тех шаманы кукухой едут.
С неким абстрактным теоретическим коммунизмом. Который есть в голове у некоторых не особенно умных и грамотных теоретиков, и который вообще не обязан мочь существовать. Вполне вероятно, что китайский строй - это один из немногих возможных практических результатов попыток воплотить поехавшие фантазии о коммунизме в жизнь, а остальные будут еще даже хуже.
Так в китайском строе ничего коммунистического не осталось после реформ Сяопина кроме названия государства и госорганов. Китайской экономикой рулят рыночные институты, политический строй чистый авторитаризм с культом личности Винни Пуха, однопартийностью и борьбой с инакомыслием, население жестко стратифицированное из-за снижения социальной мобильности в последнее годы, но по покупательской способности на уровне стран первого мира.
Замечательно. Тем не менее, а почему стоит думать, будто в финальном результате попыток построить коммунизм должно быть что-то от коммунизма? Бабахи, подорвав себя, оказываются в грунте с червями, а не в раю с гуриями, вот и у коммунистов примерно так же выходит раз за разом.
Что насчет соцдема?
Я так думаю, что живущие в соцдемах, изначально и не пытались строить коммунизм. Помнится, они довольно серьезно грызлись в те времена, когда марксизм еще воспринимали всерьез.
Он ни слова не сказал про коммунизм. Он говорит про коммунистов.
представляю как ты переобуешься когда узнаешь что уйгуры это примитивные мусульмане, типа наших горных братьев
Кстати насчёт лагерей и горных братьев...
Два года в адаптационном центре, и только потом в Москву.
"Чечевица"
Ну не наших, а ваших, но всё равно не понял почему я должен "переобуваться"? Или я должен переобуться, из за того, что ты согласен с китайскими критериями отбора в эти учереждения так сказать? Если да, то я тебя удивлю, я против таких вещей, как минимум из за того, что официальный лозунг "мы будем сажать в спец лагеря плохих людей", на практике означал "мы будем сажать в спец лагеря тех кто не нравится власти"
Ну так подобные ребята заветам предков верны: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B9
И, конечно же, ни себя, ни китайских депортаторов, ни большевичков фашистами не считают.
И, конечно же, ни себя, ни китайских депортаторов, ни большевичков фашистами не считают.
Ой, как буд-то до комунистов никто не додумался паковать народ в лагеря!
Ну они оба являются по сути человеконенавистническими, людоедскими режимами. Для которых массовые убийства - абсолютная норма. Где к слову, при подсчете количества жертв, миллионы - это не итоговое число, а лишь погрешность.
Так что да, одно и тоже. Разница разве что в местном калорите: для одних это национальность, для других происхождение.
Так что да, одно и тоже. Разница разве что в местном калорите: для одних это национальность, для других происхождение.
Но ведь первые концлагеря использовались Британией в колониальных войнах
Насколько мне известно, первыми были испанцы, но не суть.
Вот смотри, условная ситуация - если завтра китайцы начнут применять средневековые методы пыток - будет ли оправдание то, что их придумали не они, а европейцы?
Есть много ужасных вещей прошлого, которые раньше были нормой, вот только времена изменились, и создатели предпочитают эти позорные страницы собственной истории не вспоминать, а другие продолжают это вещи делать или оправдывать. Спроси у любого "можем повторителя" как он относится к ГУЛАГАМ.
Вот смотри, условная ситуация - если завтра китайцы начнут применять средневековые методы пыток - будет ли оправдание то, что их придумали не они, а европейцы?
Есть много ужасных вещей прошлого, которые раньше были нормой, вот только времена изменились, и создатели предпочитают эти позорные страницы собственной истории не вспоминать, а другие продолжают это вещи делать или оправдывать. Спроси у любого "можем повторителя" как он относится к ГУЛАГАМ.
Капитализм применял на побежденных, а коммискам на своих. И мало того, применяет.
Не путай, пожалуйста. Лагеря - одна из самых существенных причин, но далеко не единственная.
Так же можно отнести голодоморы 1922-24, 1932-33, массовые расстрелы второй половины 30-х, общая политика против всевозможных свобод. Насколько мне известно, СССР единственная страна, где террор был провозглашен официальной доктриной - я про "Красный террор". Он хоть и формально относится к большевисткой россии, а не СССР, но второй это по сути лишь формализованный первый.
По поводу Британии - они считали местные племена не намного выше животных, а может даже ниже. Но это же не значит, что сегодня эти методы допустими.
Так же можно отнести голодоморы 1922-24, 1932-33, массовые расстрелы второй половины 30-х, общая политика против всевозможных свобод. Насколько мне известно, СССР единственная страна, где террор был провозглашен официальной доктриной - я про "Красный террор". Он хоть и формально относится к большевисткой россии, а не СССР, но второй это по сути лишь формализованный первый.
По поводу Британии - они считали местные племена не намного выше животных, а может даже ниже. Но это же не значит, что сегодня эти методы допустими.
Не, ну не совсем так про Британию. Концлагеря применялись во время англо-бурской войны, когда возникла потребность как-то арестовать вообще всех, потому что днем бур - мирный фермер, а ночью - ебучий лесной снайпер. Т.е. это была вынужденная мера после того как англичане эпично огребли от партизанской войны и даже срочное переодевание армии в хаки не спасало.
Оффтоп:
Открою тебе секрет - но Гитлер в написании своих книг и мировоззрении в первую очередь вдохновлялся Британией. Их колониальной политикой и методами. Особенно он восхищялся тем, как они в америке зачистили индейцев и отправили их в резервации, очистив для белых людей жизненное пространство. Именно это он планировал сделать со всеми славянами.
Сам Черчиль тоже по современным меркам был расистом, есть очень много его подобных фраз, плюс его индусы обвиняют в том, что в 42-м году в Индии начался голод, когда огромную кучу хавчика вывезли в Британию, индусы говорят, что погибло около 7 млн человек
Так что когда в США или Британии говорят, что мол их деды боролись с нацизмом, я обычно очень сильно смеюсь, ибо Англия с её колонями и отношением к ним, а так же США с узаконенной расовой сегрегацией были точно такими же нацистами.
Открою тебе секрет - но Гитлер в написании своих книг и мировоззрении в первую очередь вдохновлялся Британией. Их колониальной политикой и методами. Особенно он восхищялся тем, как они в америке зачистили индейцев и отправили их в резервации, очистив для белых людей жизненное пространство. Именно это он планировал сделать со всеми славянами.
Сам Черчиль тоже по современным меркам был расистом, есть очень много его подобных фраз, плюс его индусы обвиняют в том, что в 42-м году в Индии начался голод, когда огромную кучу хавчика вывезли в Британию, индусы говорят, что погибло около 7 млн человек
Так что когда в США или Британии говорят, что мол их деды боролись с нацизмом, я обычно очень сильно смеюсь, ибо Англия с её колонями и отношением к ним, а так же США с узаконенной расовой сегрегацией были точно такими же нацистами.
"мы качественно ограбим индусов", "черным сюда не входить" и "мы обязательно убьем всех не-арийцев" - одно и то же, лол
Да, всё это расизм. Просто одни считают, что "низшие расы" нужно уничтожать, а другие, что их нужно эксплуатировать и доить.
Мне вот больше нравятся белые девушки. А значит, согласно твоим рассуждениям, я стою в одном ряду с фашистами.
Все-таки все люди расисты, сексисты и прочие ...исты (те же СЖВ вон ненавидят белых). Вопрос лишь в том, что они делают друг с другом. Фашистов осудили за избыточность принятых мер.
Все-таки все люди расисты, сексисты и прочие ...исты (те же СЖВ вон ненавидят белых). Вопрос лишь в том, что они делают друг с другом. Фашистов осудили за избыточность принятых мер.
Прошу тебя, найди мне хоть одно слово в любой из книг Маркса Энгельса и других, где есть слова о том что надо убивать людей, сажать их в лагеря и уничтожать свободу слова. Ты понимаешь что у коммунизма есть не одно направление, а десяток, некоторые тоталитарнее, некоторые демократичнее. Есть евро коммунизм, есть троцкизм, есть маоизм, есть марксизм-ленинизм, есть сталинизм, чучхе, соц-дем, и тд. Ты бы хоть в вопросе разобрался а не слушал только одно мнение.
Чучхе в этом ряду явно лишнее. Некоторые политологи вообще относят эту идеологию к фашизму, что, кстати, небезосновательно, потому что политическая левизна там - лишь фасад.
У тебя я погляжу беды с башкой?
с каких пор китайцы люди?
На самом деле это Хабаровск.
В прошлом году на Реддите был холивар по поводу цензуры фотографий и комментов с Тяньаньмэнь. Посмотрим, что будет в этот раз.
Главное чтобы в ответ не настучали
а нас за что?
Почему нет? От человеков все проблемы, нет человеков - нет проблем
Пластика пока ещё недостаточно...
Ну слушайте, какой коммунизм да без Гулага то?
а ты шаришь
Ну, учитывая все то "хорошее" что рассказывают туристы которые бывали в западной глубинке Китая про эту малую народность (Если кратко то Синцзянь это такое большое гетто а сами уйгуры те еще "добрые и приятные люди" которых лучше обходить за 10 метров а то подойдут и отберут фотоаппарат, телефон и т.д. Сами йугуры в городах не живут почти, они живут в деревнях (местный аналог аула, в которых что самое характерное "гостей" из Афганистана часто укрывают), законы Китая презирают (как и самих китайцев), умножают преступность и работать не хотят) нет ничего удивительного что начались такие радикальные меры.
Подробнее про проблемы с панхелялизацией в Китае (это когда ты заходишь в магазин а тебе говорят "иди отсюда пока цел, ты неверный"), про то как йугуры укрывают террористов из "запрещенной в России террористической организации", про то как сами йугуры запрещают своим детям ходить в школу ходить (потому что там их детей научат всякой ереси типо теории эволюции т.д.) и многое другое можно например тут почитать:
https://www.newsweek.com/isis-fighters-chinas-uighur-minority-vow-shed-blood-home-562948
https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/terrorism-and-counterterrorism-china-case-xinjiang-21732
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-burqa-abnormal-beards-ban-muslim-province-xinjiang-veils-province-extremism-crackdown-freedom-a7657826.html
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-39460538
https://www.rfa.org/english/news/uyghur/xinjiang-imams-10162017132810.html
https://www.whatsonweibo.com/chinas-imams-online-preaching-on-weibo/
Подробнее про проблемы с панхелялизацией в Китае (это когда ты заходишь в магазин а тебе говорят "иди отсюда пока цел, ты неверный"), про то как йугуры укрывают террористов из "запрещенной в России террористической организации", про то как сами йугуры запрещают своим детям ходить в школу ходить (потому что там их детей научат всякой ереси типо теории эволюции т.д.) и многое другое можно например тут почитать:
https://www.newsweek.com/isis-fighters-chinas-uighur-minority-vow-shed-blood-home-562948
https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/terrorism-and-counterterrorism-china-case-xinjiang-21732
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-burqa-abnormal-beards-ban-muslim-province-xinjiang-veils-province-extremism-crackdown-freedom-a7657826.html
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-39460538
https://www.rfa.org/english/news/uyghur/xinjiang-imams-10162017132810.html
https://www.whatsonweibo.com/chinas-imams-online-preaching-on-weibo/
Это прямо какие-то азиаты цыгане.
Да они вроде не азиаты, а тюрки или что то вроде этого.
Как они к азиатам то прибились.
Были завоеваны в 18м веке.
Северо-западный край Китая - это уже территории тюрков-мусульман (для понимания региона, соседи: Казахстан и Средняя Азия, Афганистан, Кашмир/Пакистан). Поэтому современный Китай имеет сейчас наследие империи - огромный регион (по площади как дважды Украина+Беларусь), сильно отличающийся религиозно и этнически от более однородной остальной части.
Естественно, такой регион все время стремится к сепарации, а центр его пытается удержать и подавить. Как следствие, уровень жизни и довольство населения падают, а радикальные движения вырастают.
Как пример упоминают Чечню, но в многонациональной и мульти-религиозной РФ она более "своя" и более мелкая. Пример работал бы, если весь Северный Кавказ был одной нацией и республикой, Кавказ целиком исламский, а остальная Россия - чисто православная.
Северо-западный край Китая - это уже территории тюрков-мусульман (для понимания региона, соседи: Казахстан и Средняя Азия, Афганистан, Кашмир/Пакистан). Поэтому современный Китай имеет сейчас наследие империи - огромный регион (по площади как дважды Украина+Беларусь), сильно отличающийся религиозно и этнически от более однородной остальной части.
Естественно, такой регион все время стремится к сепарации, а центр его пытается удержать и подавить. Как следствие, уровень жизни и довольство населения падают, а радикальные движения вырастают.
Как пример упоминают Чечню, но в многонациональной и мульти-религиозной РФ она более "своя" и более мелкая. Пример работал бы, если весь Северный Кавказ был одной нацией и республикой, Кавказ целиком исламский, а остальная Россия - чисто православная.
Ну и дальше что? Если их действие несет угрозу безопасности другим людям их надо судить по закону, а не высылать в лагеря только за то что они уйгуры. Хотя дядя Адик был бы с тобой солидарен.
Ну понимаешь, тут как бы три варианта:
1. Перевоспитание
2. Нейтрализация
3. Какой-то аналог Чечни, в плане откупа, и не факт, что рано или поздно оно не бабахнет.
И первый имхо не самый худший.
1. Перевоспитание
2. Нейтрализация
3. Какой-то аналог Чечни, в плане откупа, и не факт, что рано или поздно оно не бабахнет.
И первый имхо не самый худший.
Сжигать заживо?! Что за варварство! То ли дело отправлять инакомыслящих в лагеря без суда и следствия, да?
Не прыгал - не пизди.
0. Ничего не делать, ведь быть Уйгуром не преступление, ну, не больше, чем быть rok32.
Да я разве оправдываю? Просто объяснил почему такая движуха происходит. А то кажется со стороны что китайцы просто от балды как злодеи из мультиков решили малый народ попресовать.
Ну тут ведь срабатывает принцип "Если это делают коммунисты - это плохо". Если бы тем же самым занимались к примеру французы, здесь бы начали вопить что давно пора беженцев перевоспитывать. Но там святой капитализм. А здесь ужаснейший социализм. Поэтому как не объясняй, всё равно будут говорить что это "Без суда и следствия! Лагеря! Гулаг'и (с)! 20 миллионов расстрелянных лично!"
Тут срабатывает принцип "если кого-то массово отправляют в лагеря - это плохо". А то, что это делают опять коммунисты уже как бы даже и удивления не вызывает, только усмешку. Потому что коммунистическим режимам по удивительному стечению обстоятельств все время достаются "неправильные" граждане, которых надо "перевоспитывать" в трудовых лагерях.
Ну как у нас с цыганами:
В школы детей не отдают, потому что "у нас такая культура", а потом когда дите вырастает, оно не устроится никуда, поэтому пойдет торговать наркотой\воровать, ибо жить на что-то то надо, и детей будет воспитывать так же.
Я в артели работал с цыганом столяром, и вот он рассказывал, что из семьи пришлось уехать, потому что он после отсидки решил, что нахер мне всё это.
В колонии поселении получил общее образование плюс профессию строительного столяра.
Так когда он приехал и начал искать работу - от него тупо все отвернулись мол предаешь свою культуру и вообще как же так.
Родители говорили нафиг мол мы тебя вообще рожали такого непутевого, вон твой брат закладки делает по 200К в месяц имеет, а ты за 30ку пашешь.
В итоге он уехал на север в артель, так как у нас берут спокойно и бывших зеков, с семьей и бывшими знакомыми вообще не контактирует.
Так что да, ебанутая культура - это ниебическая почва для преступности, и её причина.
В школы детей не отдают, потому что "у нас такая культура", а потом когда дите вырастает, оно не устроится никуда, поэтому пойдет торговать наркотой\воровать, ибо жить на что-то то надо, и детей будет воспитывать так же.
Я в артели работал с цыганом столяром, и вот он рассказывал, что из семьи пришлось уехать, потому что он после отсидки решил, что нахер мне всё это.
В колонии поселении получил общее образование плюс профессию строительного столяра.
Так когда он приехал и начал искать работу - от него тупо все отвернулись мол предаешь свою культуру и вообще как же так.
Родители говорили нафиг мол мы тебя вообще рожали такого непутевого, вон твой брат закладки делает по 200К в месяц имеет, а ты за 30ку пашешь.
В итоге он уехал на север в артель, так как у нас берут спокойно и бывших зеков, с семьей и бывшими знакомыми вообще не контактирует.
Так что да, ебанутая культура - это ниебическая почва для преступности, и её причина.
тюрьма как социальный лифт лол
И ведь действительно сработало!
Да никто и не говорит, что правильно делают и так и нужно поступать.
Но без данного контекста картина происходящего будет не полной.
Но без данного контекста картина происходящего будет не полной.
Плак плак бедных шахидов репрессируют, вот если бы они были свободными от этой коммунистической заразы могли бы спокойно выращивать героин и насиловать женщин не ходящих в паранже, а еще убивать за выход на улицу без мужчины как в Иране или Йемене(((
Шта блеть? Это тройки-то законные были? Гомогрузин положил хуй на свои же законы.
Есть такая штука, как права человека. И если твой закон противоречит им, то тут большой вопрос, является ли такой "закон" - законом.
Но давай так далеко не забегать, покажи плиз закон согласно которому любой сотрудник НКВД, мог взять любого гражданина, но не товарища сралина, под пытками выбить у него признательные показания, которые заполняются при помощи генератора случайных чисел, а после N-лет держать в ГУЛАГЕ, а после расстрелять.
Но давай так далеко не забегать, покажи плиз закон согласно которому любой сотрудник НКВД, мог взять любого гражданина, но не товарища сралина, под пытками выбить у него признательные показания, которые заполняются при помощи генератора случайных чисел, а после N-лет держать в ГУЛАГЕ, а после расстрелять.
А кто рассказывает то это "хорошее" ? Даже если и правда, то напоминает уэлсовских морлоков- сначала мы заперли их под землей, а потом удивляемся, чего это они такими чудовищами стали. Так то они мусульмане, и как им удалось пережить маоистский фундаментализм, культурную революцию, вообще неизвестно. Насчет городов опять же большой вопрос- сами не хотят жить, или не разрешают. Так то институт прописки, прикрепления граждан к определенному месту еще старшие советские товарищи придумали.
Что там по Ирану, Саудовской Аравии, Турции, Пакистану, кто их всех запирает сейчас?
Так китайские как они себя называют коммунисты прессуют уйгуров вовсе не по религиозному признаку, они всегда прессовали всех варваров, на которых силенок хватало. Конечно, мы вправе предположить, что, если уйгуры получат собственую государственность, или хотя бы реальную автономию, то обустроят точно такой же кромешный шариат, как и указанные ныне существующие исламские страны.
а может быт ьони на самом деле себя ну очень плоховели, ну почему такого не может быть, написали "уйгуры" - а чего не эфиопы, с такой высоты не видно разницы, Китай - не Китай. епрст, я вообще на этом видео вижу мурвьев. я не верю чо там понаписано.
То есть, если я правильно понял - уйгуры плохие, поэтому их можно сгонять в концлагеря, и вообще...
А чо там насчет евреев и цыган?
А чо там насчет евреев и цыган?
Плохих национальностей не бывает. Считать что кто то неполноценный или злой из за расы, языка или национальности такая хуйня неописуемая. Хороший человек или плохой решает только его культура, где, кем и как он был воспитан, и то для каждой культуры добро и зло относительно (И сказал гуттентон "я украл у зулуса это хорошо, зулус украло у меня это плохо"). Но есть сложившаяся (причем возникла она не за один день, а десятки лет была, но весь мир игнорировал а тут вдруг заметили) проблема между китайским и йугурским обществом, и кроется она вовсе не в национальном вопросе (я знаю что щас модно считать что Китай это Нацистская Германия 2.0, но нет, китайцы пидарасы еще те, но прежде всего их волную деньги, экономика, ради нее и делается вот это вот все) а в том что столкнулись две культуры и обе они пропитаны фундаментализмом и не уступят друг-другу (китайцы это не маняевропейцы современные которые за мультикульутризм и все такое которые фундаментализм исламской культуры едят как мороженое), но Китай тут тупо сильнее. Вот это все это не борьба "добра и зла" это банальное "жаба ебет гадюку", а кто в этом конфликте жаба а кто гадюка каждый сам для себя решает.
P.S: я татаро-еврей, так-то.
P.S: я татаро-еврей, так-то.
Китайцев мочить надо так-то.
>>Плохих национальностей не бывает.
Нет, они хорошие, просто мы их угнетаем. Поэтому пусть они немного покричат YLM и пограбят, а мы потерпим. Проблема отсталых в развитии комьюнити в том, что любое решение проблемы этих комьюнити - хуевое. Хороших нет.
Они даже граждан Казахстана приехавших к родне гребут в эти лагеря, они тоже для тебя на уровне животных, а полъюаневый патриотик?
https://www.bbc.com/news/av/world-asia-51097159/the-kazakh-muslims-detained-in-china-s-camps
https://www.bbc.com/news/av/world-asia-51097159/the-kazakh-muslims-detained-in-china-s-camps
Лучше бы тогда эта родня приезжала к гражданам Казахстана. Насовсем.
По-хорошему, им бы давно надо было дать широкую автономию и поддержку с льготами. Огромный регион с иной культурой, который пытаются насильно удержать, разбавить, подавить. Иначе там вечно будут воевать. По размерам и отличию от остальной страны это даже не Сев.Ирландия, Чечня или Кашмир... Но отношение к ним как к индейцам - разбавить пришлыми, а остальных в резервацию/лагеря
А на кого перевоспитывать будут... на китайцев?
На мыло
Там, в лагере, преобразователь скелетов.
А там при регистрации выбираешь: бард, прист, паладин...
У китайцев либо спойлер либо крафтер, других вариантов нет.
На шахтеров
Уйгуры это не китайцы (они скорее дальние родственники татарско-якутско-мангольских народов или нечто подобное) которые в силу исторических причин живут на китайской земле и занимают её своим не китайским да ещё и мусульманским населением. Что очень сильно не нравиться китайцем так-как они немного расисты и не любят когда кто-то занимает их землю. Поэтому китайские власти время от времени придумывают как освободить земли для китайцев от этих не китайцев
Да китайцам и самим то места мало, а тут еще 20 лямов каких то уйгуров, они небось еще и права качают, впрочем как и все мусульмане где бы они не жили, так что хочешь не хочешь а немножко расистом станешь.
Изначально земля Синьцзяня не была китайской территорией. Ее в 18 веке присоединили к Китаю при династии Цин завоевав уйгурские города-государства и само название Синьцзян с китайского переводится как новая граница. После свержения цинской династии в 1912 году Уйгуры вместе с монголами и тибетцами вышли из состава Китая под предлогом "мы были с вами в личной унии пока правили монархии из династии Цин, а раз вы свергли их и установили республику, то никаких причин оставаться в составе этой параши у нас нет". В итоге появились на политической карте Монголия, Тибет и Восточный Туркестан (Уйгурия), а после гражданской войны в России большевики организовали Тыву на месте аннексированного РИ у Монголии Белоцарского края. Монголия, Тыва и Восточный Туркестан быстро оказались под влиянием совка, а Тибет в сфере Британии. После вмв СССР аннексировал обратно Тыву, а Восточный Туркестан передал в свежеиспеченный КНР обещав уйгурской компартии автономию в составе Китая, но маоситы на это забили хуй и стали строить из уйгурии среднестатистическую китайскую провинцию с перерывами на борьбу со сторонниками сначала со сторонниками автономии, с которыми Сяопин договорился об инвестициях в Синьцзян и поддержку автономии в обмен на лояльность местных Пекину, который в свою очередь забил на эти договоренности через 30 лет, исламистами и борцами за права уйгуров.
Сейчас Китай активно ведет как негативную пропоганду против уйгуров в сми навешав на них ярлыки воров, насильников, террористов и исламистов, так фактическую политику уничтожения уйгуров ухудшая их экономические и политические права, препятствуют интеграции уйгуров в китайское общество и сгоняют их в гетто, насильно переселяют деревнями в лагеря "перевоспитания" и прочие радости этнических чисток.
А потом китайское правительство удивляются радикализацией уйгоров, увеличение частоты террактов в отношении пекинской администрации и вооруженному сопротивлению местного населения против произвола китайских властей.
Сейчас Китай активно ведет как негативную пропоганду против уйгуров в сми навешав на них ярлыки воров, насильников, террористов и исламистов, так фактическую политику уничтожения уйгуров ухудшая их экономические и политические права, препятствуют интеграции уйгуров в китайское общество и сгоняют их в гетто, насильно переселяют деревнями в лагеря "перевоспитания" и прочие радости этнических чисток.
А потом китайское правительство удивляются радикализацией уйгоров, увеличение частоты террактов в отношении пекинской администрации и вооруженному сопротивлению местного населения против произвола китайских властей.
Это не китайская земля, там задолго до китайцев и ислама жили разные тюркские племена, наследниками которых и есть нынешние уйгуры, например.
Официально Китайские власти признают существование на территории КНР около полусотни различных национальностей, указывая титульной нацией ханьцев (92%), а остальных как "национальные меньшинства". По факту же на территории Китая проживает около 300 народов со своими языками и культурами, просто подавляющее число этих языков они называют "диалектами" основного языка — мандарина, а сами эти народы как часть "ханьской" нации.
Это как если бы русские считали вообще ВСЕ славянские языки диалектами русского, а ВСЕ славянские народы — частью русской нации.
Это как если бы русские считали вообще ВСЕ славянские языки диалектами русского, а ВСЕ славянские народы — частью русской нации.
Добро пожаловать в ̶С̶и̶т̶и̶ ̶1̶7̶ Урумчи.
"где-то читал") Про Сев. Корею тоже пишут, что Вождь лично всех из миномёта расстреливал.
Дело не в концентрации населения, а в религии, и упоротых на религии в частности. Уйгуры - поставщики мяса для исламских террористов, как Кавказ.
Дело не в концентрации населения, а в религии, и упоротых на религии в частности. Уйгуры - поставщики мяса для исламских террористов, как Кавказ.
Конкретно религия тут вообще до сраки. Ты вообще какую-то хуйню завернул, еще и Кавказ, якобы страдающий от уйгуров умудрился притулить.
дурень. Перечитай предложение глазами.
Мрази они от того что там олигархия.
*компартия
The same shit
> в Китае минимальное время ожидания трансплантации
При таком количестве населения легче выбрать подходящие органы.
При таком количестве населения легче выбрать подходящие органы.
Фигасе ты медалист.
Стараюсь)
Ничего что года до 15 Китай изо всех сил проводил политику умасливания нац. меньшиств, политика "одного ребенка" например распространялась только на титульных Ханьцев, всякие внутренние Монголии просто заливались баблом, и "учиться на ошибках совка" они решили только когда поехавший карлан с манией преследования прибрал себе всю власть в руки, а экономический рост перестал удовлетворять спрос лимиты прущей в города.
Просто китайцев ненавидят больше.
Изолировать человека за терроризм - это правильно. А изолировать за то, что человек по национальности уйгур - это не правильно.
>Так тут же вроде не по национальности а по мусульманству.
А тибетцы-буддисты тут тогда причем? Их тоже китайцы сгоняют последнее 5 лет в лагеря перевоспитания, квоты для молодежи и дотации для экономики региона урезали, выходцев из Тибета активно сгоняют в гетто в китайских городах, хотя тибетцы не так активно противодействуют китайской власти как их северные соседи уйгуры.
А тибетцы-буддисты тут тогда причем? Их тоже китайцы сгоняют последнее 5 лет в лагеря перевоспитания, квоты для молодежи и дотации для экономики региона урезали, выходцев из Тибета активно сгоняют в гетто в китайских городах, хотя тибетцы не так активно противодействуют китайской власти как их северные соседи уйгуры.
>рабство
Рабства не было, а была крепостническая система завязанная на аренде земли, т.е. крестьянин нес повинности в пользу владельца арендованной земли в качестве уплаты аренды и мог в любой момент сменить господина уйдя на участок другого арендодателя. Например, если крестьянин жил на земле монастыря, то он в качестве арендной платы нес определенную повинность в пользу монастыря, и если он уходил на землю аристократа или государства и брал участок в аренду на этой земле, то он нес повинность в пользу нового арендодателя. Вид и размер повинности зависил от типа и размера арендованного участка крестьянина.
>теократическая диктатура с радикализмом
По меркам 20 века режим Далай Ламы был прогрессивным, так как активно происходила модернизация страны и Тибет смог отбить несколько вторжений китайских военноначальников в 20-30 годы благодаря современной на тот момент армии. Также исторически экономическими и политическими центрами Тибета были не города, а буддисткие монастыри, рядом с которыми появлялись города, что было оправдано влияние духовенства на жизнь страны, и оно до сих пор является центром сопротивления китайской оккупации.
>но борьба с радикальной религией плавно перерастающей в терроризм это норма.
А военная оккупация независимого государства - это норма? Когда твое государство оккупировали, тебя и твоих земляков согнали с земли твоих предков, душат экономически и не считают тебя человеком потому что не родился китайцем, уничтожают твою культуру и язык, а за любое сопротивление произволу китайской власти отправляют вместе с родней до 9 колена в лагеря перевоспитания - это тоже норма? Когда борешься за свое право и право своих детей на жизнь - это терроризм и борьба с ним это для тебя норма?
Рабства не было, а была крепостническая система завязанная на аренде земли, т.е. крестьянин нес повинности в пользу владельца арендованной земли в качестве уплаты аренды и мог в любой момент сменить господина уйдя на участок другого арендодателя. Например, если крестьянин жил на земле монастыря, то он в качестве арендной платы нес определенную повинность в пользу монастыря, и если он уходил на землю аристократа или государства и брал участок в аренду на этой земле, то он нес повинность в пользу нового арендодателя. Вид и размер повинности зависил от типа и размера арендованного участка крестьянина.
>теократическая диктатура с радикализмом
По меркам 20 века режим Далай Ламы был прогрессивным, так как активно происходила модернизация страны и Тибет смог отбить несколько вторжений китайских военноначальников в 20-30 годы благодаря современной на тот момент армии. Также исторически экономическими и политическими центрами Тибета были не города, а буддисткие монастыри, рядом с которыми появлялись города, что было оправдано влияние духовенства на жизнь страны, и оно до сих пор является центром сопротивления китайской оккупации.
>но борьба с радикальной религией плавно перерастающей в терроризм это норма.
А военная оккупация независимого государства - это норма? Когда твое государство оккупировали, тебя и твоих земляков согнали с земли твоих предков, душат экономически и не считают тебя человеком потому что не родился китайцем, уничтожают твою культуру и язык, а за любое сопротивление произволу китайской власти отправляют вместе с родней до 9 колена в лагеря перевоспитания - это тоже норма? Когда борешься за свое право и право своих детей на жизнь - это терроризм и борьба с ним это для тебя норма?
Ух, нород переобувается. Может ты как-нибудь конкретнее по никам напишешь, а то на реакторе общество довольно разномастное.
Ты не понимаешь, это другое. Уйгуры как-никак единственная сила, которая сможет дать вооруженный отпор китайцам, пусть даже и терроризмом по типу ирландской ИРА. Потому что Китай здорово начинает заебывать, своей экспансией в Африке, намыванием островов в Южно-Китайском море. Хорошо же, если будет хоть какая-то сила, противостоящая не только декларированием "озабоченности".
Кстати, в свое время, эдак в году 1939-40, просвещенные политические круги тоже планировали еблю жабы с гадюкой, предполагая противопоставить Гитлеру Сталина. Ну что может пойти не так.
Кстати, в свое время, эдак в году 1939-40, просвещенные политические круги тоже планировали еблю жабы с гадюкой, предполагая противопоставить Гитлеру Сталина. Ну что может пойти не так.
А они не воспитанные чтоли?
Почему нет тега "#марксистский кружок"?)
Может кто то объяснить, я что то не допераю вообще что это.
Может ты нахуй съебешь со своей демагогией. Конкретно про уйгуров вообще нихрена не слышно, чтобы они участвовали в терроризме. Никто тут никуда не переобувается, кроме тебя, кремлядь ты конченая.
не могу, у меня до конца рабочего дня еще 15 комментариев надо написать, иначе смену не закроют
Мусульман недолюбливают не за то, что они мусульмане, а за вредную привычку взрываться или иными способами портить жизнь окружающим. Коммунистов недолюбливают за их особенное понимание равенства людей в контексте отправки всех в лагеря и массовых расстрелов. Нетрудно заметить, что в обоих случаях есть некая общая черта - что радикальные исламисты, что радикальные коммунисты хотят ограбить или убить других людей во имя своих идей (или прикрываясь оными).
Поэтому, когда китайское правительство в очередной раз косплеит 20 век, то заслуженно получает волну негодования в интернетиках по всему миру. И неважно, кого оно прессует. Так просто нынче не принято.
Поэтому, когда китайское правительство в очередной раз косплеит 20 век, то заслуженно получает волну негодования в интернетиках по всему миру. И неважно, кого оно прессует. Так просто нынче не принято.
Мусульманин мусульманину рознь. Есть разница между простым верующим в Аллаха и зомбированным фанатиком-шахидом. Если ты записываешь всех мусульман во вторую категорию без разбора и по умолчанию, то лично для тебя концлагеря для уйгуров, может быть, и норма, но вот для других людей - нихуя не норма.
в районе моего города были .... их в Америку отправили ... хера китайцам так не сделать?
Знаем мы как они их будут перевоспитывать
https://lenta.ru/news/2011/05/26/chinesefarm/
https://lenta.ru/news/2011/05/26/chinesefarm/
Комми в своём репертуаре.
Да как бы тут противоречия нет. Одно дело осуждать преступников и тех, кто делает хуйню, и совсем другое когда прилетает всем без разбора, и невиновным, и виноватым.
> Одно дело осуждать преступников и тех, кто делает хуйню, и совсем другое когда прилетает всем без разбора, и невиновным, и виноватым.
>и тех, кто делает хуйню
Мусурманины оттуда как раз. Из тех, кто делает хуйню.
>и тех, кто делает хуйню
Мусурманины оттуда как раз. Из тех, кто делает хуйню.
Ну я, например, поставил минус.
Те, кто не возводят всё в абсолют.
Какие же тупые коммуняки и фашисты в этом треде.
Христиане там считаются такими же унтерменшами, как и мусульмане.
Легче перечислить, за что не отправляют в лагерь, чем обратное.
Кстати, религиозный ты или нет считается по национальности, тебя не спрашивают. Похож на уйгура по мнению AI? Всё, минус сколько-то там баллов за то, что уйгур, сразу же минус сколько-то баллов за то, что мусульманин.
То есть все уйгуры - мусульмане, все русские - христиане.
Плюс туда вообще всех сажают, даже туристов - граждан других стран.
Христиане там считаются такими же унтерменшами, как и мусульмане.
Легче перечислить, за что не отправляют в лагерь, чем обратное.
Кстати, религиозный ты или нет считается по национальности, тебя не спрашивают. Похож на уйгура по мнению AI? Всё, минус сколько-то там баллов за то, что уйгур, сразу же минус сколько-то баллов за то, что мусульманин.
То есть все уйгуры - мусульмане, все русские - христиане.
Плюс туда вообще всех сажают, даже туристов - граждан других стран.
Нет, ну действительно , половина комментаторов ебанные лицемеры. Китайцы для них видите-ли мрази, при этом сами с радостью бы засунули в концлагерь всех дагов, чеченов и остальных чурок.
Старик, это норма для политотной помойки реактора, пройдись по пользователям, одни и те же на манеже, нет смысла читать их комменты и пытаться понять их логику, я по никам помню кретинов с тройными стандартами и типичный набор их аргументов. Они не разбираются в вопросе - вот комрад WanderWolf пояснил почему не все так просто, но не: http://old.reactor.cc/post/4429732#comment21005034
Отличный комментарий!