Немного копиума про мобилизацию
Репост с канала "Легалайз"
Уважаемые подписчики,
меня вчера атаковали вопросами и ссылками на материал (https://angleworms-resultants-254121.appspot.com/kak-vlasti-budut-prizyvat-rossiyan-v-voyska-dlia-nastupleniya-na-harkov) издания "Вёрстка", будто бы в России планирует набрать ещё около 300 000 человек для последующего наступления на Харьков, поэтому решил его прокомментировать.
Прежде чем пойду дальше, хочу выразить соболезнования жертвам ужасного теракта в "Крокус Сити Холле". Я очень надеюсь, что этот теракт не станет поводом для новой эскалации вокруг Украины, хотя заявления (https://t.me/faridaily24/1333) некоторых лиц свидетельствуют об обратном. Мои мысли с погибшими и ранеными.
Сразу же скажу: обсудить я хочу сам материал, а спекуляции на тему, будет ли и в каком объёме новая мобилизация, оставлю вам.
Издание "Вёрстка" утверждает, что четыре их собеседника из различных федеральных и региональных ведомствах, в том числе и в Минобороны, обмолвились о плане Кремля набрать дополнительно 300 000 человек. Это необходимо, чтобы взять в окружение Харьков.
И далее в материале, как говорится, начинается "кто в лес, кто — по дрова".
_ Утверждается, что будто бы первыми кандидатами на пополнение будут так называемые резервисты — граждане, пребывающие в запасе, которые заключили с Минобороны контракт о пребывании в мобилизационном резерве.
Точная численность резервистов оценивается в два миллиона человек, хотя есть предположения, что их гораздо меньше, иначе непонятно, зачем потребовалось привлекать по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, но не заключивших контракт о пребывании в резерве.
_ Как мне кажется, это вполне любопытный источник для привлечения людей. Правда, законодательство напрямую не требует от резервистов участия в боевых действиях. Сказано, что резервисты подлежат подготовке к военной службе по мобилизации в виде прохождения регулярных военных сборов (а их можно проигнорировать), при этом призыв резервистов, собственно, на мобилизацию производится таким же путём, как и всех остальных — через мобилизационные предписания и повестки.
Если власти действительно хотят сосредоточиться на призыве этой категории, потребуется изменения законодательства в части, которую бы установил для резервистов какую-нибудь особую обязанность явиться на мобилизацию с установлением мер юридической ответственности. На текущий момент мне ничего об этом неизвестно.
_ Далее идёт пассаж следующего содержания, цитирую: "Начали обращать внимание и на россиян, которые не заключали контрактов с Минобороны, а просто находятся в запасе вооружённых сил".
Указывается, что был подписан Указ о военных сборах, а запасникам вклеивают мобилизационные предписания и на предприятиях осуществляется бронирование. Некоторые воинские части готовятся к приёму запасников с предписаниями, которых "можно погнать, куда угодно".
_ Да, на запасников обращают как минимум с 24 февраля 2022 года. Где тут новая информация, которая указывает на новую мобилизацию?
Указ о военных сборах подписывается ежегодно, а мобилизационные предписания вклеиваются также регулярно. Что касается бронирования, то это также плановый процесс: бронь, как правило, даётся на 12 месяцев и она подлежит продлению. Удивительное рядом.
_ Далее они пишут: "Попытаются отправить на войну и солдат срочной службы, у которых приближается дембель".
_ Здесь нам по сути рассказывают секрет полишинеля, что срочников принуждают заключать контракт, чтобы потом их отправить воевать в Украину. А мы и не знали.
❗️ При этом напрямую в статье нигде не указано, что власти собираются проводить именно вторую волну мобилизации. В статье сказано, что власти собираются набрать 300 000 человек для захвата Харькова, при этом источником пополнения будет не мобилизация, а срочники, резервисты и желающие заключить контракт. Но с подачи журналистов это всё называется "мобилизация 2.0", что с формально юридической точки зрения, ею не является.
▪️ Суть статьи в одном предложении: хотим всё и сразу, но мобилизацию проводить боимся, поэтому будем скрести по сусекам. Впрочем, ничего нового.
Отличный комментарий!
- Дети кто и как из вас помогал фронту?
Настя:
- Я высылала на фронт кисеты с табаком.
Маша:
- Я помогала маме делать перевязки.
Учительница:
- Молодцы!
Вовочка:
- А я подносил солдатам снаряды!
- Вовочка, да ты же настоящий герой! Тебя поблагодарили?
- Да, мне сказали "Зер гут, гут, Вольдемар!"
я конечно не поддерживаю "коллективную ответственность", но в каком-то смысле правы те кто говорит что все платят нологи, все ответственны.(хотя я всё равно с этим не согласен).
но куда деться с этой ёпаной "подводной лодки" даже если нифига не поддерживаешь курс корабля и капитана?
все кто мог(были средства) уже давно сели в шлюпки и отчалили, и отплыв подальше, чтоб не словить пиздюлей, критикуют капитана и приспешников, взявших в заложники всех пассажиров, и идущих на абордаж других кораблей.
как кто-то сказал: "преступники захватили государство, и сделали его своим инструментом для своих преступлений"
причём до последнего времени большая часть цивилизованых стран ручкалась с этими преступниками, снабжали их деньгами и технорлогиями в обмен на дешевые ресурсы, и закрывали глаза на их преступления внутри страны и немножко снаружи.
тут у преступников разыгрался оппетит, и ой, а как же так? а почему? ну теперь то мы видим что они преступники и террористы!
так что "коллективную ответственность" можно натянуть на весь глобус. так что
все будут виноваты в той или иной степени.
поэтому и не поддерживаю этот принцып.