Как же быть ?
В России начали активную подготовку к отключению от мирового интернетаРоссия может отключиться уже 11 марта.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты песочница политика
Россия может отключиться уже 11 марта.
Результаты поиска по запросу «
нато у границ россии
»Россия может отключиться уже 11 марта.
Навальный политика
Что это было и что есть сейчас?
1. Президент Путин развязал несправедливую агрессивную войну против Украины под нелепыми предлогами. Он отчаянно пытается придать этой войне статус «народной», стремясь сделать своими сообщниками всех граждан России, однако его попытки терпят крах. Добровольцев для этой войны почти нет, поэтому путинская армия опирается на заключенных и принудительно мобилизованных.
2. Реальные причины войны — политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой, а также его одержимость своим историческим наследием. Он хочет войти в историю как «царь-завоеватель» и «собиратель земель».
3. Убиты десятки тысяч невиновных украинцев, боль и страдания обрушены на миллионы. Совершены военные преступления. Разрушены города и инфраструктура Украины.
4. Россия терпит военное поражение. Именно осознание этого изменило риторику властей от «Киев за три дня» до истерических угроз применить ядерное оружие в случае проигрыша. Бессмысленно загублены жизни десятков тысяч российских солдат. Окончательное военное поражение можно отсрочить ценой жизни еще сотен тысяч мобилизованных, но в целом оно неизбежно. Комбинация «агрессивная война + коррупция + бездарность генералов + слабая экономика + героизм и высокая мотивация обороняющихся» результатом выдает только поражение.
Лживые и лицемерные призывы Кремля к переговорам и прекращению огня — не что иное, как реалистичная оценка перспектив военных действий.
Что делать?
5. Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, — международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. Тут нечего обсуждать. Почти все границы в мире случайны и вызывают чье-то недовольство. Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос.
6. Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну — это как раз истерика бессилия, а прекратить ее — сильный ход.
7. Совместно с Украиной, США, Евросоюзом и Британией искать приемлемые пути компенсации ущерба, нанесенного Украине. Например (после смены власти в России и окончания войны), отменив ограничения в отношении наших нефти и газа, но с направлением части дохода от экспорта углеводородов на компенсации.
8. Расследовать военные преступления в сотрудничестве с международными институтами.
Почему прекращение путинской агрессии — в интересах России?
9. Всем русским присуще имперское сознание?
Это ерунда. Например, в войне против Украины участвует Беларусь. У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать. Таких людей надо побеждать на выборах, как побеждают правых и левых радикалов в развитых странах.
10. Нужны ли России новые земли?
Россия — огромная страна с сокращающимся населением и вымирающей провинцией. Имперскость и тяга к захвату территорий — самый вредный и губительный путь. Российская власть вновь своими руками уничтожает наше будущее ради того, чтобы страна выглядела больше на карте. Но Россия и так большая. Наша задача — сберегать народ и развивать то, чего у нас в избытке.
11. В наследство от этой войны нам достанется клубок сложных и, на первый взгляд, почти нерешаемых проблем. Важно определить для самих себя, что мы действительно хотим их решить, после чего начать делать это честно и открыто. Ключ к успеху — в понимании того, что для России и ее народа будет не просто хорошо, но еще и очень выгодно прекратить войну как можно скорее: только так можно начать движение к снятию санкций, возвращению уехавших, восстановлению доверия бизнеса, экономическому росту.
12. Еще раз подчеркну, что после войны нам предстоит компенсировать Украине ущерб, нанесенный путинской агрессией. Но восстановление нормальных экономических отношений с цивилизованным миром и возвращение экономического роста позволит это сделать, не мешая развиваться нашей стране.
Мы на дне, и, чтобы всплыть, нам нужно оттолкнуться от него. Это будет и морально верно, и рационально, и выгодно.
13. Демонтаж режима Путина и его диктатуры. В идеале — через всеобщие свободные выборы и созыв Конституционного собрания.
14. Установление парламентской республики, основанной на сменяемости власти через честные выборы, независимом суде, федерализме, местном самоуправлении, полной экономической свободе и социальной справедливости.
15. Осознавая свои историю и традиции, мы должны быть частью Европы и следовать европейскому пути развития. Другого у нас нет, и другого нам и не нужно.
Сурс
#Сало с №востями репост песочница политоты разная политота политика
Обвинения России: расставим точки над «и» (обновленный июль 2014)
Фактологический бюллетень – июль 2014
Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая приостановление Североатлантическим союзом всего практического сотрудничества с Россией. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверном изложении фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по созданию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над «и».
Утверждения России о незаконности украинских властей
Президент Украины Порошенко был избран на этот пост 25 мая, набрав явное большинство голосов на выборах, которые были охарактеризованы ОБСЕ (доклад здесь), как свидетельствующие о «четком намерении властей провести настоящие выборы, которые в целом соответствовали международным обязательствам, с соблюдением основных свобод граждан». Серьезные ограничения были зафиксированы только в областях, контролируемых сепаратистами, предпринимавшими усиленные «попытки сорвать процесс».Иными словами, президент законный, а действия сепаратистов – нет.Нынешнее правительство Украины было одобрено подавляющим большинством Парламента Украины (371 голос из 417 зарегистрированных) 27 февраля 2014 года, в том числе членами Партии регионов.Этот состав парламента был избран 28 октября 2012 года. Министерство иностранных дел России заявило в тот момент, что выборы прошли «в спокойной обстановке без каких-либо эксцессов и соответствовали общепринятым стандартам» и «подтвердили приверженность Украины нормам демократического, правового государства». Это заявление можно прочитать по-русски здесь. Парламент, который Россия назвала законным в тот момент, не может быть назван незаконным сегодня.Наконец, российские официальные лица продолжают утверждать, что в украинском парламенте и правительстве преобладают «нацисты» и «фашисты». Однако на президентских выборах 25 мая кандидаты, которых Россия отнесла к категории «фашистов», едва набрали 1% голосов. Украинские избиратели явно проголосовали за единство и умеренность, а не за сепаратизм и экстремизм.
Российские утверждения о том, что реакция со стороны НАТО ведет к эскалации
Российские официальные лица обвиняют НАТО в том, что ее действия по укреплению обороны стран НАТО в Восточной Европе ведут к эскалации кризиса в Украине. Это поразительное проявление двойных стандартов. Европу дестабилизирует Россия, а не НАТО.
Во-первых, действия НАТО на протяжении всего кризиса были соразмерны ситуации и носили оборонительный характер. Североатлантический союз дополнительно направил самолеты для усиления миссий по патрулированию воздушного пространства, корабли – в район Балтийского, Средиземного и Черного морей и военнослужащих – на учения на территории восточноевропейских стран НАТО.
Все эти развертывания ограничены по своему масштабу и предназначены для укрепления обороны. Они были вызваны нестабильностью и непредсказуемостью, сложившимися на наших границах по причине неправомерного вторжения России в суверенную европейскую страну. Действия НАТО не могут быть представлены как потенциальные наступательные силы. Описывать их подобным образом значит проявлять либо невежество, либо бесчестность. Они соответствуют международным обязательствам НАТО, в том числе Основополагающему акту Россия–НАТО.
В Основополагающем акте Россия–НАТО (читать здесь) Североатлантический союз подтвердил, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами. В этом контексте, при возникновении необходимости, усиление может происходить в случае защиты против угрозы агрессии и действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ, равно как для учений в соответствии с адаптированным Договором об ОВСЕ, положениями Венского документа 1994 года и взаимосогласованными мерами транспарентности. Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе».
Россия же, напротив, нарушила свои международные обязательства, включая базовые принципы, заложенные в Основополагающем акте Россия–НАТО, такие как: «отказ от применения силы или угрозы силой друг против друга или против другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости любым образом, противоречащим Уставу ООН и содержащейся в хельсинкском Заключительном акте Декларации принципов, которыми государства-участники руководствуются во взаимных отношениях» и «уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их права выбора путей обеспечения собственной безопасности, нерушимости границ и права народов на самоопределение, как это закреплено в хельсинкском Заключительном акте и других документах ОБСЕ».
С марта по май 2014 года Россия сосредоточила около 40 000 военнослужащих на границе с Украиной и выдвинула угрозы о вторжении в Украину. По состоянию на 11 июля 2014 года около 12 000 российских военнослужащих, танков и артиллерийских орудий по-прежнему находятся вблизи границы с Украиной. За прошедшие месяцы Россия также приступила к выполнению беспрецедентного графика внезапных военных учений с участием огромного числа военнослужащих и тяжелой техники. России следовало бы объяснить свои военные планы, прежде чем обвинять других в том, что они представляют угрозу.
Во-вторых, все развертывания НАТО проводились на территории НАТО с целью сдерживания угроз для территории НАТО.Россия, напротив же, неправомерно аннексировали Крым, разрешила потоку наемников и тяжелого вооружения устремиться через свою границу в Украину и отказалась осудить агрессивные и незаконные действия вооруженных сепаратистов в Украине, вопреки своему обязательству, взятому в Женеве в апреле. Усилия по вербовке сепаратистов также приобретают более широкий размах внутри России.НАТО демонстрирует строгое уважение международных границ и международных обязательств. России следовало бы поступать так же.
Утверждения России о том, что так называемый референдум в Крыму был законным
Российские официальные лица утверждают, что так называемый референдум, прошедший в Крыму 16 марта, был законным.Референдум был незаконным в соответствии с Конституцией Украины (читайте по-украински здесь, по-русски здесь, по-английски здесь), которая гласит, что вопросы «об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом». Крым как часть Украины имеет статус автономной республики, но все вопросы относительно ее полномочий должны решаться Парламентом Украины (статья 134), и ее конституция должна быть одобрена Парламентом Украины (статья 135).
27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, не имеющую обязательной силы, в которой так называемый референдум объявлен недействительным (читать здесь). Европейский союз также не признает его мнимых итогов.
Помимо этого так называемый референдум был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, водворенным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий. Очевидно, что подобные фиктивные референдумы, организованные самопровозглашенными властями, не обладающими никакой демократической легитимностью, являются противоправными и противозаконными.
Необходимо отметить, что Москва ни разу не обращалась ни в одну международную инстанцию с жалобой на якобы имеющую место дискриминацию в отношении русскоговорящих граждан Украины.
Утверждение России о том, что дальнейшее существование и расширение НАТО представляет угрозу для России
Российские официальные лица утверждают, что НАТО надо было распустить в конце «холодной войны» и что вступление новых государств-членов из Центральной и Восточной Европы подрывает безопасность России.
НАТО не расформировали после «холодной войны», поскольку государства-члены хотели сохранить страховой полис, гарантировавший безопасность и стабильность в трансатлантическом регионе и за его пределами. Как четко сформулировано в Лондонской декларации 1990 года (читать здесь): «Мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Отстаивая ценности, которыми она всегда руководствовалась, НАТО стала больше, чем мощным военным союзом: она стала политическим форумом для диалога и сотрудничества.
НАТО выполнила условия Статьи 10 Североатлантического договора (читать здесь), которая гласит, что государства-члены «по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору».
Шесть раз с 1952 по 2009 год европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства права. Страны НАТО единодушно решили принять эти государства в свои ряды.
Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства права и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной.
Россия также подписалась под этим видением в Основополагающем акте и в других документах. Она обязалась «создавать в Европе общее пространство безопасности и стабильности, без разделительных линий или сфер влияния», и «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их право выбора путей обеспечения собственной безопасности».
Вопреки этим обязательствам теперь Россия, судя по всему, пытается восстановить сферу влияния путем захвата части Украины, держа тысячи военнослужащих у ее границ и требуя, в свете недавнего заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, чтобы «Украина не была членом ни одного блока».
Об утверждении о том, что НАТО хочет «затащить» Украину в НАТО
НАТО не «затаскивает» страны в Североатлантический союз. НАТО уважает право каждой страны выбирать свои собственные договоренности по обеспечению безопасности. На самом деле Вашингтонский договор четко предоставляет государствам-членам право выйти из организации. За последние 65 лет 28 стран сделали свободный выбор в пользу присоединения к НАТО. Ни одна не попросила о выходе из организации. Это не затаскивание, это суверенный выбор.Политика «открытых дверей» НАТО была и всегда будет основана на свободном выборе европейских демократий. Когда в 2002 году при Президенте Кучме Украина решила взять курс на членство в НАТО, Североатлантический союз сделал шаги, призванные помочь реализовать евроатлантические чаяния Украины. Когда в 2010 году Украина решила проводить «внеблоковую политику», НАТО отнеслась к этому выбору с полным уважением. Российские давнишние утверждения о том, что НАТО пыталась заставить Украину вступить в ее ряды, были и остаются совершенно ложными.
Любое решение о подаче Украиной заявки на вступление должно приниматься Украиной, в соответствии с ее демократическими правилами. Находясь в июле 2014 года в Брюсселе, Министр иностранных дел Климкин четко обозначил, что вопрос о членстве в НАТО не стоит на повестке дня. У правительства и народа Украины другие приоритеты. Мы уважаем их выбор, и Россия должна поступать так же.
Утверждение о том, что Россия была вынуждена действовать, чтобы не допустить размещения ракет и кораблей НАТО в Севастополе
Это совершенный вымысел.
У НАТО нет намерений разместить свои силы в Севастополе. Это никогда не обсуждалось, и никогда не было никаких планов для этого. Единственный, кто говорил об этом смехотворном утверждении, – Президент Путин.
На самом деле, до кризиса в Украине единственным плановым присутствием сил НАТО на территории восточно-европейских государств-членов были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии.
Единственной страной, корабли и военнослужащие которой находились в Севастополе, была Россия, в соответствии с договором с Украиной. А после неправомерного захвата Крыма Россия украла большую часть кораблей украинских ВМС и развернула дополнительные противокорабельные и зенитные комплексы, расширив свое военное присутствие в регионе.
Утверждения России касательно обещаний НАТО не проводить политику расширения или создавать инфраструктуру в Восточной Европе
Российские официальные лица заявляют, что в 1990 году официальные представители США и Германии обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска. Такое обязательство никогда не было дано, как никогда не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии.
Если бы такое обещание было дано НАТО как таковой, оно должно было бы быть письменно оформлено в виде официального решения всех членов НАТО. Более того, вопрос о расширении НАТО начал рассматриваться через несколько лет после воссоединения Германии. В тот момент, когда, как утверждает Россия, были даны обещания, этот вопрос еще не стоял на повестке дня. Главный вопрос, на который России надо было бы ответить, – почему так много стран, особенно на ее периферии, по-прежнему стремятся вступить в НАТО.
Утверждения об обязательстве НАТО не создавать инфраструктуру вблизи России также не верны. Как указано выше, в Основополагающем акте НАТО подчеркнула, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами».
НАТО и в самом деле поддержала усовершенствование военной инфраструктуры, например, военно-воздушных баз, в тех странах, которые присоединились к Североатлантическому союзу, что соответствовало требованиям по усилению и учениям. Этот процесс был прозрачным для всех, включая Россию. Однако единственные контингенты боевых сил, постоянно размещенные на территории новых государств-членов, – это их собственные вооруженные силы.
Даже до кризиса в Украине единственным плановым признаком наличия сил НАТО в новых государствах-членах были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии. Эти минимальные оборонительные средства нельзя характеризовать как значительные боевые силы, согласно Основополагающему акту. В противоположность этому в 2007 году Россия в одностороннем порядке приостановила соблюдение, а затем вышла из единственного всеобъемлющего и поддающегося проверке режима контроля над вооружениями в Европе – Договора об обычных вооруженных силах в Европе.
После начала кризиса НАТО приняла шаги, направленные на повышение осведомленности об обстановке и укрепление обороны государств-членов на востоке. Это также полностью соответствует положениям Основополагающего акта и является прямым следствием дестабилизирующих военных действий со стороны России.
Наконец, в акте говорится, что «Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе». Агрессия России против Украины является вопиющим нарушением этого обязательства.
Утверждения России о том, что противоракетная оборона НАТО является угрозой для России
Доводы России о том, что противоракетная оборона НАТО могла бы подорвать российские средства стратегического сдерживания, безосновательны. Противоракетная оборона НАТО не предназначена и не направлена против России. Она задумана и расположена таким образом, чтобы защищать население и территорию стран НАТО от угроз, возникающих за пределами евроатлантического региона.
Более того, Североатлантический союз последовательно стремился к сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны. На встрече в верхах в Лиссабоне в 2010 году главы государств и правительств стан НАТО «решили разработать потенциал противоракетной обороны для защиты всего населения, территорий и сил стран-членов НАТО в Европе и пригласили Россию сотрудничать с нами» (текст декларации здесь).
Об этом было вновь заявлено на Чикагском саммите в мае 2012 года (здесь), где руководители подчеркнули, что НАТО «остается приверженной сотрудничеству по противоракетной обороне в духе взаимного доверия и взаимности», и четко заявили, что противоракетная оборона НАТО «не будет подрывать российские средства стратегического сдерживания». НАТО также предложила режим прозрачности, включая создание двух совместных центров противоракетной обороны Россия–НАТО. Россия отказалась от этих предложений.
Эти заявления, принятые по итогам встреч в верхах, больше, чем политические обещания: они определяют политику НАТО. Вместо того чтобы откликнуться на предложения НАТО о сотрудничестве, Россия выдвинула доводы, игнорирующие законы физики и четко обозначенную политику НАТО. Российские независимые военные эксперты ясно указали на то, что программа противоракетной обороны НАТО не могла представлять никакой угрозы для России или снизить эффективность ее стратегических сил сдерживания. Российское правительство использовало противоракетную оборону как предлог для обвинений, а не как возможность для партнерства.
Российские утверждения о том, что США утратили интерес к Европе и в Североатлантическом союзе нет единства
Российские официальные лица утверждают, что Соединенные Штаты больше не интересуются безопасностью Европы. Это просто-напросто не соответствует действительности. Каждый союзник по НАТО заинтересован в безопасности Европы, и каждый союзник по НАТО вносит в это свой вклад.
С начала кризиса в страны Балтии были направлены американские солдаты, вместе с солдатами европейских стран. Американские корабли отправились в поход в Балтийское, Средиземное и Черное море вместе с европейскими и канадскими кораблями. Американские самолеты патрулировали небо над Восточной Европой вместе с европейскими и канадскими самолетами. Объявленная Президентом Обамой Европейская инициатива по заверению, стоимость которой составляет один миллиард долларов США и которая направлена на дальнейшее укрепление коллективной обороны НАТО, подчеркивает незыблемую приверженность США Североатлантическому союзу.
Североатлантический союз также изучает долгосрочные меры по укреплению безопасности всех государств-членов в связи с действиями России. Каждое государство-член НАТО вносит свой вклад в реагирование НАТО на этот кризис. Нет более весомого доказательства единства НАТО и неверности российских утверждений.
Взаимоотношения России и НАТО
Россия утверждает, что на протяжении многих лет НАТО пыталась оттеснить Россию из центра международной арены.
С начала 90-х годов НАТО постоянно работала над формированием отношений в духе сотрудничества с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, стремясь к достижению стратегического партнерства.
До распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации, как было четко обозначено на саммите НАТО в Лондоне в июле 1990 года (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз поощрял диалог и сотрудничество путем создания новых форумов общения, таких как «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытый для всей Европы, включая Россию (Основополагающие документы ПРМ здесь и здесь).
Чтобы подчеркнуть уникальную роль России в евроатлантической безопасности, в 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН). (Основополагающий акт можно прочитать здесь, Римскую декларацию о создании СРН здесь.)
С момента создания СРН Россия и НАТО работали вместе по различным вопросам, начиная с борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом и заканчивая спасанием подводных лодок и гражданским чрезвычайным планированием. Ни одному другому партнеру не было предложено ни подобных взаимоотношений, ни аналогичной всеобъемлющий институциональной структуры. НАТО отнюдь не оттесняла Россию, а относилась к ней как к привилегированному партнеру. В отличие от этого Россия в своих стратегических документах говорила о НАТО как об угрозе.
Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Косово
Операция НАТО, связанная с Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покидать свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Проведение операции НАТО «Эллайд форс» началось, несмотря наотсутствие санкции Совета Безопасности, с тем чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.
Последующая миротворческая операция под руководством НАТО – КФОР (СДК) –проводилась в Косово по окончании военно-воздушной кампании, под мандатом ООН (РСБ ООН 1244), с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под эгидой ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово, как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН.
Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис. В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить какую-либо форму решения, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.
Утверждения России о том, что аннексия Крыма была оправдана решением Международного суда по независимости Косово
Российское руководство утверждает, что прецедентом для так называемого провозглашения независимости Крыма является консультативное заключение Международного суда по независимости Косово (онлайн здесь).
Однако суд четко заявил, что его заключение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен «ограниченный и конкретный» вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия этого решения.
Суд отметил обстоятельства, при которых требования независимости были бы неправомерными. Среди них – обстоятельства, при которых эти требования «были или были бы связаны с незаконным применением силы». Примером «незаконного применения силы» было бы вторжение, оккупация соседним государством – именно то, что сделала Россия.Более того, процесс, приведший к провозглашению независимости Косово, длился несколько лет и включал в себя обширный процесс под руководством Организации Объединенных Наций. Российские утверждения игнорируют все эти факты.
Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Ливия
Пытаясь оправдать свои незаконные действия в Крыму, Россия оспаривает легитимность некоторых операций НАТО.
К ним относится операция, проведенная в 2011 году под руководством НАТО для обеспечения защиты гражданского населения в Ливии. Операция под руководством НАТО была осуществлена на основании двух резолюций Совета безопасности ООН (РСБ ООН) 1970 и 1973. Обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них. Недавно Президент Путин обвинил НАТО в том, что нанесением бомбовых ударов по Ливии она нарушила эти резолюции. Это совершенно неверно.
Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила НАТО «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.
После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений Резолюции 1973 СБ ООН или международного права и заключившей, напротив, что «НАТО провела высоко точную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».
http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm
песочница Беларусь политика
К границе с Беларусью едут автозаки Росгвардии
А вот и начинает вырисовываться "обещанная помощь от России".
В России были замечены колонны военной техники без опознавательных знаков™ и номеров, движущиеся по направлению к границе с Беларусью. Об этом сообщают "Наша Ніва", "Медуза- LIVE" (ссыль на телегу), "Фонтанка". Всё скопом можно глянуть на Украинской правде.
Техника очень напоминает используемую в Росгвардии. Присутствуют грузовики с решетками. В самих машинах находятся люди в черной форме, тоже без каких либо опознавательных знаков™
Колонны были замечены в разных местах. Несколько колонн под Санкт-Петербургом (около 400 км до границы), на трассе Москва-Минск и поближе - на развязке южнее Смоленска (83 км до границы).
Выводы, конечно, делать рано, но выглядит сие действо не очень хорошо.
Отличный комментарий!
смысл скрывать опознавательные знаки, если в Беларуси автозаки это либо МАЗ либо старый ГАЗ, а в России это КАМАЗы
Minas--Tirith17.08.202021:17ссылка
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Бросок мангуста Україна видео Зеленский обращение песочница политика
Україна прагне миру! І робить для цього все!
Главные тезисы выступления главы украинского государства:
_ "Сегодня я инициировал телефонный разговор с президентом Российской Федерации. Результат — тишина. Хотя тишина должна быть на Донбассе"
_ "Разве может поддерживать нацизм народ, который за победу над нацизмом отдал 8 миллионов жизней?"
_ "Нам не нужна война, ни холодная, ни горячая, ни гибридная. Но мы будем защищаться. Наступая, вы будете видеть наши лица, а не спины"
_ "С вами [гражданами России] нас разделяет более двух тысяч километров общей границы. Вдоль нее сегодня стоят ваши войска, почти 200 тысяч солдат, тысячи боевых машин. Ваше руководство одобрило их шаг вперед, на территорию другой страны. И этот шаг может стать началом большой войны на европейском континенте. О том, что может произойти со дня на день, говорит сегодня весь мир"
_ "Вам говорят, что Украина может представлять угрозу для России. Этого не было в прошлом, нет сейчас и не будет в будущем. Вы требуете гарантий безопасности от НАТО. И мы требуем гарантий нашей безопасности - от вас, от России, и других гарантов Будапештского меморандума"
_"Услышьте нас – народ и власть Украины хотят мира!"
Мария Захарова истеричка политика
Маша Захарова как обычно
Волков: мы будем оказывать давление на Путина и его окружение через международные персональные санкции в отношении этого самого окружения.
Также Волков: встречается с представителями ЕС, Британии и США, обсуждая санкции в отношении окружения Путина.
Боярка: КО-КО-КО, ИНСТРУКЦИИ ОТ СТРАН НАТО, РАЗВАЛИТЬ СТРАНУ ХОТЯТ!
Страны ЕС
Страны НАТО
Собственно новость про видеоконференцию Волкова и Ашуркова с представителями ЕС, США и Британии.
Отличный комментарий!
ВНИМАНИЕ (!): Картинка стран ЕС выглядит как рука, сжимающая член.
Спасибо за внимание.
Спасибо за внимание.
Как ты это разглядел. Расскажи
Cethrivias10.02.202117:13ссылка
Maximum99710.02.202117:33ссылка
пропаганда Вторжение в Украину 2022 мобилизация политика
«Медуза» выяснила, как пропагандисты будут объяснять россиянам, что мобилизация — это «нормально»
Они расскажут, что теперь это не только «спецоперация», но и «народная война с НАТО»
Вскоре после того, как Владимир Путин объявил о начале «частичной мобилизации» (хотя в действительности она полноценная), государственные и провластные СМИ получили методичку о том, как нужно освещать это событие. Сама методичка, подготовленная в администрации президента (АП) РФ, есть в распоряжении «Медузы».
В документе говорится, что Россия побеждала в войнах «только всем миром» — и только когда ее жители считали, что идет «война народная». Поэтому, делают вывод составители методички, сейчас до россиян следует донести один главный тезис: «Народ России должен сплотиться перед угрозой НАТО». По утверждению Кремля, альянс намерен «расчленить и разграбить» Россию.
«Нельзя больше оставаться в стороне и сваливать весь груз ответственности на контрактников и народные милиции Донбасса, линия фронта составляет более 1000 километров, русских солдат и русских людей убивают из натовского оружия натовские наемники и террористы киевского режима» — так составители рекомендаций предлагают убеждать россиян в необходимости мобилизации.
Еще одной причиной массовой отправки людей на фронт авторы предлагают называть обстрелы российских приграничных территорий и аннексированного в 2014 году Крыма: «С нами уже сейчас воюют на нашей территории. Мы уже не только „своих не бросаем“, мы защищаем себя».
Составители текста «предлагают» пропагандистам подчеркнуть в своих публикациях и сюжетах, что Путин объявил мобилизацию «ровно в тот момент, когда она необходима и позволит существенно усилить достижение Россией целей специальной военной операции». При этом сами эти цели в тексте не указаны. Как и то, как именно пропагандисты должны объяснить читателям и зрителям, что вторжение России в Украину является одновременно и «спецоперацией», и «народной войной».
«Россия воюет вовсе не с Украиной, а с НАТО. Запад запретил Киеву вести переговоры с Россией. Натовская разведка собирает данные о территории России с тем, чтобы отдать Украине приказ о переносе боевых действий в Россию», — утверждается в тексте методички.
Кроме того, в статьях и телесюжетах предлагается давать «максимум прямой речи людей» из самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а также с захваченных российской армией территорий украинских областей. Жители оккупированных территорий должны «выражать воодушевление» и «благодарность», а также называть Путина «защитником», который «откликнулся на просьбы людей». По замыслу АП, от таких сюжетов у россиян должна «возникнуть радость».
Похожие утверждения используют не только прокремлевские СМИ, но также некоторые блогеры. Вскоре после начала мобилизации журналисты обратили внимание на целую серию очень похожих публикаций в соцсетях. Их авторы пытались наглядно «доказать», что 1% мобилизованных — это очень мало, и сравнивали эту долю с 1% женской косметички, 1% пачки картошки фри или 1% упаковки мармелада.
Одновременно в региональных пабликах появились видео, где также утверждалось, что власти мобилизуют только 300 тысяч «самых подготовленных» мужчин, служивших в армии. «Обращаюсь к тебе, среднестатистический Сережа из Липецка, никогда не проходивший военную подготовку. Можешь смело расслабить булки и спокойно допивать свой кофе. Никому ты там на хер не нужен», — призывает закадровый голос в одном из них. В похожем ролике создатели обращались уже к Ивану Ивановичу (но тоже из Липецка) — и предлагали ему «допить свой ванильный раф и спокойно заниматься графическим дизайном».
Все эти посты и видео сопровождал хештег #безпаники. Два источника «Медузы», близких к АП, заявили, что распространением роликов по заказу Кремля занимается Созданная АП структура для пропаганды в интернете. Рекламировала поправки к Конституции РФ, вакцинацию и т. д. До недавнего времени ее возглавлял Алексей Гореславский — бывший замруководителя управления президента по общественным проектам и куратор интернета в Кремле. После того как Гореславский ушел в поддерживаемый Кремлем «Институт развития интернета», «Диалог» возглавил Владимир Табак — создатель эротического календаря со студентками журфака МГУ ко дню рождения президента, руководитель молодежного движения «Сеть сторонников Путина».
АНО «Диалог», которой сейчас руководит политтехнолог Владимир Табак (известный прежде всего как создатель эротического календаря со студентками журфака МГУ ко дню рождения Путина), а также региональные Центры управления регионами предназначены для того, чтобы «улучшить взаимодействие органов власти с гражданами». По информации источников «Медузы», близких к Кремлю, координирует работу ЦУР также АНО «Диалог». Владимир Табак на запрос «Медузы» не ответил.По словам двух близких к АП собеседников «Медузы», все это, по замыслу Кремля, должно противостоять «негативной реакции» россиян на мобилизацию. Кроме того, российские власти хотят «перенаправить гнев» мобилизованных и их близких на военкоматы, которые якобы «перегибают палку, чтобы выслужиться, и не хотят работать качественно, призывая опытных бойцов».
К «расстрелу» недобросовестных военкомов уже призвал телепропагандист Владимир Соловьев. А главред финансируемого российским государством телеканала RT Маргарита Симоньян призвала россиян сообщать ей о подобных нарушениях: «Выбешивают людей, вот как специально, как назло. Как будто Киевом засланные».
«„Подсвечивать“ [то есть более активно освещать в контролируемых СМИ и блогах] будут самые вопиющие случаи — призывы многодетных, возрастных мужчин. С этим будут разбираться и широко разборки освещать. Обычных годных мужчин мобилизуют», — комментирует один из собеседников «Медузы», близких к Кремлю.
Российские власти полагают, что недовольство мобилизацией удастся погасить с помощью пропаганды — тем не менее, по данным источников «Медузы», в Кремле «обеспокоены» ситуацией на Кавказе — и в первую очередь ожесточенными протестами в Дагестане. Собеседники, близкие к АП, утверждают, что власти собираются «купировать протест» как «мирными средствами» (более точечный призыв и возвращение домой призванных незаконно), так и «силовым путем».
Сурк: Тык
Беларусь Польша ЕС Германия Блядский цирк Литва латвия мигранты длиннопост политика
Европейская Мексика, ака Лукашенковская Беларусь, снова начала массово атаковать волнами мигрантов границу Евросоюза
Последние три месяца наблюдается новое обострение миграционной волны на Польской границе ЕС и Беларуси, прям как в 2021-м году.
Сейчас, однако, граница стала куда более закрытой, поскольку за прошедшие полтора года на стороне ЕС появились сотни километров заборов и заградительных линий, но всё же мигранты с подачи и поддержки лукашенковского режима продолжают попытки прорыва. Цель у них, как и в 21-м году - попасть в Германию на местные льготы для мигрантов, чему оказывается активное противодействие совместными усилиями немецких и польских властей.
В период с 8- го по 9-е апреля на беларусско-польской границе было зафиксировано 368 попыток нелегального проникновения в Польшу. Трём мигрантам была оказана медицинская помощь.Несколько раз иностранцы забрасывали польские патрули камнями и ветками — сообщает пресс-служба польских пограничников.За тот же период на латвийско-беларуской границе зафиксировано 16 незаконных пересечения. На литовско-беларусской —3.
В ночь с 18 на 19 апреля в польско-беларусском пограничье произошел инцидент, в результате которого пострадал военнослужащий польской армии, сообщила пресс-служба Главного командования Вооруженных Сил Польши.Сообщается, что мигранты с территории Беларуси забросали камнями группу польских военнослужащих. Один оказался ранен.
10 мая 140 мигрантов пытались прорваться из Беларуси в Польшу через реку. Как пишет пресс-служба польской Пограничной службы, все произошло в районе погранзаставы в БеловежеСообщается, что мигранты бросали в пограничников ветки и камни, после неудачной попытки они отступили вглубь Беларуси.https://t.me/belamova/49821
Премьер-министр Польши Дональд Туск 11 мая отправился на польско-беларусскую границу. Одна из причин поездки — появление информации BYPOL о готовящемся прорыве мигрантами участка границы - информация подтвердилась.
В своей речи в поездке Туск заявил, что Польша будет в очередной раз укреплять границу новыми укреплениями.«Мы начали переговоры о защите границы — не только от миграции — но и о современных укреплениях. Они будут построены вдоль всей границы на востоке страны. Мы проинформируем о них общественность. Это также внешняя граница ЕС, поэтому я не сомневаюсь, что вся Европа должна будет инвестировать в свою безопасность, то есть в восточную границу Польши», — заявил Дональд Туск.https://t.me/belamova/49742
За три дня с 17 по 19 мая мигранты пытались перейти беларусско-польскую границу 729 раз. До этого с 11 по 13 мая выявили 365 попыток. Мигранты бросали в польских пограничников камнями и ветками. В районе Дубичей-Церкевных мигранты дважды пытались поджечь пост польских пограничников, а в зоне ответственности заставы в Бяловеже пытались преодолеть реки Пшевлока и Правая Лесная.
https://t.me/belamova/50094https://t.me/belamova/49891
Иногда мигранты умудряются прорываться на машинах в договорняке с местными или приезжими беларусами
16 мая на границе с Польшей задержали троих мигрантов из Ирана и одного из Афганистана. Все они прибыли «белорусским маршрутом» и попросили убежище в Германии. Еще двух сирийцев обнаружили при проверке автомобиля с польским водителем. Мужчин вернули в Польшу. Пять мигрантов из Афганистана задержали возле города Лебен — все они приехали через Беларусь нелегально.19 мая польско-немецкий патруль пограничников остановил у границы с Германией автомобиль, за рулем которого находился 23-летний беларус. Пограничники заметили, как из машины выбежали несколько мужчин. На польской стороне задержали гражданина Афганистана, а на территории Германии — еще пятерых мигрантов.Водителя-беларуса задержали за пособничество нелагальной миграции, а затем депортировали в Беларусь.
https://t.me/belamova/50138
Лукашенковская сторона на всё это реагирует заявлениями о «Поводе для развязывания войны». На гоств пугают провокациями на границах Беларуси. Снова погананая НАТА "лязгает гусеницами" на границах "Клачка стабильнасци".
На канале «Беларусь-1» заявили, что в странах Балтии по лесам бегает «Беларусская освободительная армия», поляки и литовцы периодически "подбрасывают трупы мигрантов в Беларусь", а польское правительство тренирует «полки экстремистов».
«Множество конфликтов от локального до мирового масштаба обязаны своим началом умелой провокацией одной из сторон, как правило заинтересованной либо в самой войне, либо в статусе жертвы агрессии более сильного соседа», — такой итог подводят пропагандисты.
В рамках пропагандисткой кампании также показывались "блокпосты с танками". Мероприятия проводятся в рамках проверки боеготовности. К границе с Литвой ранее были выдвинуты подразделения 19-й механизированной бригады. Ведомство генерала Хренина (лядь, какое же у него всё таки мемное имя) сообщает, что военные «выдвинулись из района сосредоточения в боевые порядки» и «приступили к выполнению учебно-боевых задач».
По данным @Hajun_BY, блокпост с танком и БМП установлен в десяти километрах от пункта пропуска Каменный Лог на границе с Литвой.
 |  |  |
Кстати? Помните историю про польского дезертира Эмиля Чечко, который сбежал в Беларусь, снимался в репортажах пропагандистских, а потом его нашли повешенным в петле? Щас из него пытаются смастерить целый культ
В Гродно в честь него открыли городской проезд в честь Эмиля Чечко. По традиции с ошибкой на мове.
Дело в том, что на шильде на беларусском языке написано «праезд Эміля Чэчка». Однако по правилам мужские фамилии, которые заканчиваются на -а, склоняются в родительном падеже, поэтому правильная форма — «Эміля Чэчкі». Як ужо звычайна, што прапагандоны ды іншыя рэжымныя дзяржпідары ня ведаюць сваёй роднае мовы. Но это ещё цветочки, по сравнению с тем, что чудят на костях беглого польского солдата пропагандисты. Из него решили сделать "героя, павшего, защищая права человека".
С Чечко развешивают пропагнадистские плакаты с цитатами на Польском, а Провластные силы создали премию «За мир и права человека». Организовал ее провластный фонд, названный в честь польского дезертира Эмиля Чечко. Пропагандисты называют премию, ни много ни мало, «крупнейшим мероприятием в области защиты прав человека». (БОЖЕ, ОСТАНОВИТЕ МОЙ ОР).
![... .............."в • »Ill uncover many wen in«» МИ1 inIhc« lcUtx\k)K«Ui« ршм]!с>. »ml m*>re «.vcnily «tih <lr«kiop infancy. Vorbou» icnium luvc cvoUtd over рмсл*с». ami me publishing Milt ware like AKIuh PageMaker ihc year». MMitctime* b> accrdcnl. MKneunvo» pidnUdim* vo(\N>. including](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0-8448698.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Польша,ЕС,Германия,Блядский цирк,Литва,латвия,мигранты,длиннопост") |  |
Ещё больше из последнего говна накинул на эту всю пропагандистскую вакханалию случай с Польским судьёй, который сбежал в Беларусь
6 мая в интернет-просторе появилась новость о некто Томаше Шмидте. Сей господин дал в Минске пресс-конференцию, в ходе которой попросил убежища у беларусских властей.
Он заявил, что подвергался угрозам и преследованиям за свою позицию. Шмидт считает, что польские власти «под влиянием США ведут страну к войне», а также что «западные политики должны возобновить диалог с Лукашенко».
Шмидт — экс-судья 2-го отделения Воеводского административного суда Варшавы. Был руководителем юридического отдела в Национальном совете судей Польши. Польская прокуратура направила в суд заявление с просьбой снять неприкосновенность с судьи Томаша Шмидта и выдать ордер на его арест. Сообщается, что у них есть доказательства сотрудничества судьи с иностранными спецслужбами.
Дисциплинарный суд Высшего административного суда удовлетворил ходатайство прокурора и согласился привлечь Томаша Шмидта к уголовной ответственности, а также арестовать его.
Шмидт в свою очередь заявил, что против него заранее фабриковали уголовное дело в Польше за его политическую позицию.
«Мне поступали телефонные угрозы. Ко мне подходили незнакомые люди и говорили, чтобы я убирался в Англию или Америку. Кроме того, был сигнал от моих друзей, которые сказали, что спецслужбы уже фабрикуют против меня дело».
Шмидт выразил надежду, что «для некоторых поляков он станет позитивным примером».
К слову, Шмидт якобы ведёт Телеграм-канал на польском, но простые обыватели заметили, что посты в телеграм-канале Шмидта вряд ли пишет он сам. Там регулярно проскакивают ошибки, свойственные людям, для которых польский язык не родной, а также штампы российской пропаганды.
На прошлой неделе появилось расследование сделанное объединением бывших беларусских силовиков по поводу подноготной этого Шмидта. По информации BYPOL, Томаш Шмидт заранее был завербован и в 2023 году посещал Беларусь для встречи со своими кураторами. В его задачи входили сбор конфиденциальной информации внутри Польши в интересах беларусских спецслужб, а также дестабилизация польской сферы правосудия.
«Однако в какой-то момент Шмидт испугался разоблачения и решил бежать. Без согласования со своими кураторами он приехал в Минск, чем очень их разозлил. В связи с тем, что обратно Шмидта отправить было нельзя, было принято решение сделать из данного события информационный повод», — пишет BYPOL, ссылаясь на свои источники.
Также BYPOL утверждает, что Шмидтом заинтересовались российские спецслужбы и теперь «плотно с ним работают». В-общем, можем ждать либо клиента на шоу у Соловьёба, либо же ещё одного "повешенного польскими спецслужбами".
Сегодня Польская прокуратора потребовала подключить Интерпол к розыску сбежавшего в Беларусь судьи Шмидта
Управление международного полицейского сотрудничества проведет техническую проверку заявки, а затем полицейские внесут ее в базу данных Интерпола.
У международного ведомства есть 30 дней на на проверку заявления, после чего «красное уведомление» вступит в силу. Обычно процедуры Интерпола, длятся до пяти дней.
Говоря же о подбрасывании якобы злыми литовцами, латышами и поляками тел бедных мигрантов, как говорится, обвиняй своих врагов в том, что делаешь сам
27 октября офицеры заметили на беларусской стороне группу людей, которые переносили тело на самодельных носилках.
Латвийские пограничники отправились на место происшествия, где увидели, что к рубежу несут еще одного человека без признаков жизни и оставляют их лежать на земле. Через некоторое время лукашисты забрали тела.
По словам латвийских пограничников, им регулярно приходится вызывать скорую к границе, чтобы помочь людям, доставленным или пойманным на территории Латвии. Часто они сильно истощены и обморожены, и помочь им удается не всегда.
В-целом, ситуация какая-то такая. Стоит также отметить развернувшуюся в последние два года пропагандистскую кампанию в Беларуси, которая идёт против Польши и ЕС, при чём явно с подачи Российской стороны. Однако, об этом я распишу в другом отдельном посте. "Будет очэнь инцерэсна".
Беларусь #Мая Беларусь Жыве Беларустан все плохо мигранты Польша все очень плохо Литва пиздец че происходит разная политота политика
В Беларуси намечается конфликт
Утро началось с того, что обычная колонна из нескольких тысяч курдских мигрантов "туристов" в Беларуси "прогуливается" в сторону границы с Польшей. Они еще не осознают, что Лукашеску обработал их по всем канонам Оглафа
Update.
Прямо на подходе к беларусскому КПП "Брузги", пограничники вооруженные автоматами и со служебными собаками развернули мигрантов. Сейчас колонна направилась в приграничный лес.
Тем временем, на беларусскую сторону границы подтягивают войска. Солдат в экипировке "космонавтов" и автозаки гонят на КПП возле которого сейчас была колонна.
Похоже что в ближайшие пару дней на границе будет "очень жарко". Ожидаются провокации с беларусской стороны, так как Лукашисты не раз уже заявляют, что это поляки им подкидывают бедных мигрантов и при этом постоянно провоцируют польских военных на конфликт.
В Польше собирают экстренное совещание из-за ситуации на границе с Беларусью
Министр-координатор спецслужб Польши Станислав Жарын назвал скопление мигрантов на границе попыткой силового вторжения в Польшу.
Замминистра иностранных дел Петр Вавжик высказал убеждение, что Лукашенко стремится к эскалации, которая приведёт к тому, что «будут смертельные жертвы на какой-либо из сторон».
Созвана встреча антикризисной команды с участием премьер-министра Матеуша Моравецкого, министра внутренних дел Мариуша Каминского и министра обороны Мариуша Блащака.
Update.
По последним данным, из Минска к КПП "Брузги" отправили спецназ ОСАМ (Отдельная Служба Активных Мероприятий). ОСАМовцы находятся под личным командованием Виктора Лукашенко.
Кроме того, польские ВВС сделали видео лагеря мигрантов прямо напротив стены с Польшей. Просто оцените масштаб сами:
Министр Обороны Польши Мариуш Блашчак сделал официальное заявление:
12 тысяч солдат переведены в статус боевой готовности и готовы защищать границы Польши.
![ иУ'1 y H ' 15УЩд/. ./g Y Ixffi И jri ? Hi шЯЯВН1Щ] mm ж JSSSSi W Цзг a¿ . , i .J,политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Мая Беларусь,разное,Жыве Беларустан,все плохо,мигранты,Польша,все очень плохо,Литва,пиздец че происходит,разная политота](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D1%8F-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-7012684.png "политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Мая Беларусь,разное,Жыве Беларустан,все плохо,мигранты,Польша,все очень плохо,Литва,пиздец че происходит,разная политота")
Update.
Литва тоже начала стягивать войска к границе
Кроме того, в правительстве предлагают ввести в стране чрезвычайное положение из-за ситуации на границе.
«Мы готовимся ко всем возможным сценариям», — отметил глава Службы охраны госграницы Рустамас Любаевас на заседании комитета Сейма по национальной безопасности и обороне. По его данным, на границе Беларуси с Польшей могут находиться от 1 тыс. до 5 тыс. нелегальных мигрантов. «Они собираются на подступах к КПП Брузги-Кузница, этой информацией мы уже располагали в выходные дни», — сказал Любаевас.
Тем временем в Польше ввели шестичасовую готовность для войск в пограничном регионе.
Шестичасовая готовность - это крайняя мера, фактически объявляющая предвоенную ситуацию в регионе.
14.50
Мигранты начали попытки силового прорыва стен на границе Польши. Пограничная Стража Польши на данный момент отбивает нападения мигрантов. В район вызваны Антитеррористические подразделения Польши
Турция курды Эрдоган Курдистан политика
Эрдоган объявил о проведении операции «Коготь-меч» против «Рабочей партии Курдистана» на севере Сирии и Ирака. 20 ноября Турция нанесла удары, как утверждается, по 《базам террористов》, которые они использовали для нападений на Турцию. Эрдоган принял решение об операции после того, как 13 ноября на пешеходной улице Истикляль в центре Стамбула произошел взрыв, погибли 6 человек, еще 81 пострадал. Турция возложила ответственность за произошедшее на РПК.
(Согласно турецкой полиции, теракт совершила гражданка Сирии 1999 года рождения, которая признала связи с РПК, в рамках дела задержаны еще около 50 человек)
В начале июня Эрдоган объявил о готовности начать новую "антитеррористическую операцию" в Сирии, чтобы «очистить от террористов» города Телль-Рифъат и Манбидж. Тогда он делал акцент на том, что США и Россия «не выполнили свои обязательства по созданию безопасной зоны» в приграничном районе.
Как заявила The Insider арабист Марианна Беленькая, Эрдоган планировал операцию еще в мае, но начал именно сейчас из-за теракта в Стамбуле, при этом нашел повод упомянуть о невыполнении Россией обязательств по отводу формирований курдов от границы. И у России, и у Турции были обязательства по Сирии с целью прекращения огня, сейчас же страны обвиняют друг друга в их невыполнении.
«Эрдоган прикрылся так, чтобы никто ему никто не мог возразить. Вчера Турция прикрылась статьей №51 устава ООН о самообороне — это было и в адрес США, и в адрес России, мол, они имеют полное право наносить удар. Не факт, что так будет и дальше, но США пока не выступили против турецких ударов. Выступлений России тоже не было, но Москва всегда говорила, что всегда предпочитает договариваться мирным путем (ахахв (примечание пидора)), открыта к переговорам и будет вести диалог.
Когда в мае зашла речь об операции, Турция решила, что вести её невыгодно, а если сейчас будут удары по турецким военным со стороны Сирии, то у Эрдогана будет больше поводов действовать и запустить наземную операцию. России сейчас не очень выгодно, чтобы Эрдоган начал наземную операцию — остановить его будет сложно, как и объясняться с Дамаском, почему Россия ничего не сделала, чтобы помешать Турции. Эрдоган вряд ли обойдется какими-то половинчатыми целями, но с другой стороны, он может оценить себя, что вряд ли сможет довести все до конца, и ограничится точечными ударами. Всегда удобно сказать, что это не только он, но и другие виноваты.
России невыгодно ссориться с Турцией, потому что это доставит ей массу проблем с Сирией, и не нужна никакая смена статуса-кво в Сирии, а важно, чтобы все оставалось как есть, не становилось хуже. Россия понимает, что если Эрдоган захочет проводить операцию и идти до конца, то остановить его будет сложно, и такие условия могут очень не понравиться Дамаску. Когда Эрдоган начинает такого рода операции, есть опасность, что Россия потеряет имидж как посредника, потому что не может ничего сделать. Были моменты, когда России удавалось не допустить этого, но сейчас РФ больше зависит от Турции, чем Турция от нее.
Россия не собиралась воевать против Эрдогана и против курдов тоже. Максимум, что Россия делала — это размещала своих военных в том районе, который становился стенкой между Турцией и курдами, осуществляла патрули с Турцией, мониторила ситуацию, но в случае угрозы всегда выводила свои силы. В принципе, прямое противостояние никогда не входило в задачи.
После теракта вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО — повод поторговаться с Западом. За неделю до теракта они дали понять, что Западные партнеры тоже не выполняют свои обязательства и не борются с террористами, то есть теми курдскими организациями, которые Эрдоган считает террористическими. Страны не выдают Турции тех, кого она обвиняет в терроризме. Внутренний же рейтинг Эрдогана теперь зависит от того, как будет развиваться ситуация с безопасностью. Если она будет ухудшаться, рейтинг упадет, если теракт останется единичным случаем, а Эрдоган ответит и покажет, какой он молодец, ему это будет выгодно». (С) Марианна Беленькая, арабист
в рашке огромнейшие территории, на которых в принципе нет не то, что цивилизации, а жизни вообще.
КУДА ВАМ, СУКАМ, ещё территории?? вы, блять, на уже имеющихся нормальную жизнь организуйте!