Что это было и что есть сейчас?1. Президент Путин развязал несправедливую агрессивную войну против У / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный ...политика 


НАВАЛЬНЫЙ
Финальная битва между добром и нейтралитетом
О Навальном
Биография, семья,
деятельность
Программа
Навальный в соц Д Фейсбук □ Твиттер
Навальный в тюрьме уже 763 дня
15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране
0 20.02.2023, 14:30 О 0
В преддверии годовщины

Что это было и что есть сейчас?

1. Президент Путин развязал несправедливую агрессивную войну против Украины под нелепыми предлогами. Он отчаянно пытается придать этой войне статус «народной», стремясь сделать своими сообщниками всех граждан России, однако его попытки терпят крах. Добровольцев для этой войны почти нет, поэтому путинская армия опирается на заключенных и принудительно мобилизованных.

2. Реальные причины войны — политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой, а также его одержимость своим историческим наследием. Он хочет войти в историю как «царь-завоеватель» и «собиратель земель».

3. Убиты десятки тысяч невиновных украинцев, боль и страдания обрушены на миллионы. Совершены военные преступления. Разрушены города и инфраструктура Украины.

4. Россия терпит военное поражение. Именно осознание этого изменило риторику властей от «Киев за три дня» до истерических угроз применить ядерное оружие в случае проигрыша. Бессмысленно загублены жизни десятков тысяч российских солдат. Окончательное военное поражение можно отсрочить ценой жизни еще сотен тысяч мобилизованных, но в целом оно неизбежно. Комбинация «агрессивная война + коррупция + бездарность генералов + слабая экономика + героизм и высокая мотивация обороняющихся» результатом выдает только поражение.

Лживые и лицемерные призывы Кремля к переговорам и прекращению огня — не что иное, как реалистичная оценка перспектив военных действий.

Что делать?

5. Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, — международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. Тут нечего обсуждать. Почти все границы в мире случайны и вызывают чье-то недовольство. Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос.

6. Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну — это как раз истерика бессилия, а прекратить ее — сильный ход.

7. Совместно с Украиной, США, Евросоюзом и Британией искать приемлемые пути компенсации ущерба, нанесенного Украине. Например (после смены власти в России и окончания войны), отменив ограничения в отношении наших нефти и газа, но с направлением части дохода от экспорта углеводородов на компенсации.

8. Расследовать военные преступления в сотрудничестве с международными институтами.

Почему прекращение путинской агрессии — в интересах России?

9. Всем русским присуще имперское сознание?

Это ерунда. Например, в войне против Украины участвует Беларусь. У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать. Таких людей надо побеждать на выборах, как побеждают правых и левых радикалов в развитых странах.

10. Нужны ли России новые земли?

Россия — огромная страна с сокращающимся населением и вымирающей провинцией. Имперскость и тяга к захвату территорий — самый вредный и губительный путь. Российская власть вновь своими руками уничтожает наше будущее ради того, чтобы страна выглядела больше на карте. Но Россия и так большая. Наша задача — сберегать народ и развивать то, чего у нас в избытке.

11. В наследство от этой войны нам достанется клубок сложных и, на первый взгляд, почти нерешаемых проблем. Важно определить для самих себя, что мы действительно хотим их решить, после чего начать делать это честно и открыто. Ключ к успеху — в понимании того, что для России и ее народа будет не просто хорошо, но еще и очень выгодно прекратить войну как можно скорее: только так можно начать движение к снятию санкций, возвращению уехавших, восстановлению доверия бизнеса, экономическому росту.

12. Еще раз подчеркну, что после войны нам предстоит компенсировать Украине ущерб, нанесенный путинской агрессией. Но восстановление нормальных экономических отношений с цивилизованным миром и возвращение экономического роста позволит это сделать, не мешая развиваться нашей стране.

Мы на дне, и, чтобы всплыть, нам нужно оттолкнуться от него. Это будет и морально верно, и рационально, и выгодно.

13. Демонтаж режима Путина и его диктатуры. В идеале — через всеобщие свободные выборы и созыв Конституционного собрания.

14. Установление парламентской республики, основанной на сменяемости власти через честные выборы, независимом суде, федерализме, местном самоуправлении, полной экономической свободе и социальной справедливости.

15. Осознавая свои историю и традиции, мы должны быть частью Европы и следовать европейскому пути развития. Другого у нас нет, и другого нам и не нужно.

Сурс

Подробнее
 НАВАЛЬНЫЙ Финальная битва между добром и нейтралитетом О Навальном Биография, семья, деятельность Программа Навальный в соц Д Фейсбук □ Твиттер Навальный в тюрьме уже 763 дня 15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране 0 20.02.2023, 14:30 О 0 В преддверии годовщины полномасштабного и неспровоцированного вторжения российских войск в Украину я максимально кратко сформулировал политическую платформу свою и, надеюсь, еще очень многих нормальных людей. 15 пунктов гражданина России, желающего блага своей стране.
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

вот эта хуйня мне как раз всегда не давала покоя.
в рашке огромнейшие территории, на которых в принципе нет не то, что цивилизации, а жизни вообще.
КУДА ВАМ, СУКАМ, ещё территории?? вы, блять, на уже имеющихся нормальную жизнь организуйте!
yiffysan yiffysan20.02.202316:08ссылка
+46.6
Молодец
Надеюсь он выйдет и у него будет возможность повлиять на развитие России или того что от нее останется
pretoden pretoden 20.02.202315:23 ответить ссылка 27.5
В моём воображении это будет выглядеть как финал первого фильма "Обитель зла".
norph norph 20.02.202317:15 ответить ссылка 7.2
А можно нас не нюкать?(
Зависит от дальнейших действий главы корпорации "Амбрелла".
norph norph 20.02.202317:40 ответить ссылка 6.2
Ага, и русские марши говно. А ещё партия "Яблоко" сгнила и продалась Кремлю.

Отличие человека от таракана в том, что таракан дохнет быстрее, чем чему-то обучается, поэтому всю свою жизнь проживает с тем, с чем родился.
Ого, в полете переобулся, смотрите ка, личинка политика в треде
да пиздец, 2 комента а жонглирует как на весь цырк, psys - иди ка ты нахуй, минусите его!
Люди - не скот, чтобы их туда-сюда гонять от одного хозяина к другому. Это ты прав.

Но Крым - это не только люди, но и территория. А право на владение территорией - одна из основополагающих основ суверенного государства. Поэтому в Европе сказали "ну нахуй" и после ВМВ договорились не двигать как-либо ещё границы силой, прям вообще. Оставлять Крым за Россией - опасный прецедент.

Возвращение территории Крыма Украине очень важно с точки сохранения верховенства этого права. Возвращение населения Крыма - неизбежное последствие.

Если бы я решал этот вопрос, я бы предложил вернуть Крым и Донбас Украине, но с обязательством учесть пожелания жителей этих регионов. Дать, например, три года на депутинизацию и возможность Украине продемонстрировать, что никакие в Киеве не нацисты сидят и своих граждан, как правительство европейской страны, любят и уважают. А через три года провести референдум или иным обговоренным при возвращении методом позволить людям выразить свою политическую волю. Будь то особый статус территорий, отделение или что-либо ещё.

Но суть в любом случае такова, что отказ от аннексий и уважение международно признанных границ идут первыми, а волеизъявление жителей - вторым. Хотите защитить права крымчан? Жопу порвите на переговорах, но убедите украинскую сторону на это согласиться. А не диктуйте с позиции силы.

Разумеется, банкет должен быть за счёт России. И это не распространяется на территории, оккупированные после 24.02.22.
Culexus Culexus 20.02.202316:39 ответить ссылка 11.8
Я за выработку легитимных и общепризнанных методов самоопределения вместо непонятной чехарды "когда хотим выбираем неприкосновенность границ, а когда хотим - право на самоопределение". В современном международном праве поселились два взаимоисключающих пункта, и руководствуются страны ими исходя из понятий, а не понятных четких принципов. У запада свои понятия, у Путина свои, а потом мы смотрим а как же это так вышло.

Но я понимаю что это довольно маргинальная позиция на которую всем похуй, и судьба Крыма будет решаться иначе.
psys psys 20.02.202316:51 ответить ссылка -0.3
Право на самоопределение не должно реализовываться в условиях аннексии. Всё просто. А нерушимость границ сейчас заложена в фундамент государственности, чтобы её оттуда выкорчевать, нужно всю международнкю систему отношений менять на корню, а это невозможно.
Право на самоопределение есть только у коренных народов, а не у любой группы людей.
sprspr sprspr 20.02.202320:04 ответить ссылка 1.4
"у Путина свои"
и не только у него
как-то так вышло на пост-союзе, что русская диаспора - либо её "представители", завезённая в национальные республики при советах, очень хочет оставаться русской, но не хочет в Россию - они хотят, чтоб Россия случилась там, где они уже есть
FeedUs FeedUs 20.02.202320:26 ответить ссылка 6.9
Если бы Крым сам отделился можно было бы говорить про право на самоопределение. А тут просто присоединение территории государства к другому. Собственно у человека который самоопределяет себя как русского и так есть где жить, не было своей территории бы у "крымского народа", на который разве что крымские татары тянут.
Провести референдумы что бы что? Всего лишь через три года, когда под оккупацией были восемь. А может через лет так двадцать. Когда новое поколение, молодое вырастет, уже без пророссийской пропаганды.

Есть граница, есть конституция и точка. Границы не закрыты, есть возможность, и будет, уехать. Разве до 14 года были разговоры какие то о референдумах и отделении, я не припоминаю.
Teiv Teiv 20.02.202316:59 ответить ссылка 13.0
Три года нормальной жизни после восьми лет бандитского государства. Мне кажется, это более чем достаточно. Плюс ещё бежавшие с 2014 вернутся. Эти три года мне просто кажутся достаточным сроком, а так пусть будут хоть пять, десять или даже твои двадцать лет (хотя, как по мне, это дикий оверкил).

Речь может даже вовсе не о референдуме об отделении идти, а о любом другом способе населения выразить свою позицию. Суть в том, чтобы не передавать людей как баранов, а уважать их как источник власти по конституции. Как именно это может выглядеть - вопрос, открытый для обсуждения.
Culexus Culexus 20.02.202317:53 ответить ссылка -6.9
Схуя ли в Крыму референдум проводить? Может сначала
в Якутии или в Татарстане проведете для посмотреть как это работает?
Да, давайте в Татарстане проведём
В Конституции Украины описан только один способ изменения границ — через Всеукраинский Референдум. Никаких местечковых игрищ не предусмотрено.
sprspr sprspr 20.02.202320:05 ответить ссылка 9.8
Я как бывший житель Донецка заявляю, что идея:
"..А через три года провести референдум или иным обговоренным при возвращении методом позволить людям выразить свою политическую волю. Будь то особый статус территорий, отделение или что-либо ещё..."
говно.

Все проукраински настроенные жители выехали, остались ватные и нейтралы со слабым доходом. А за 8 лет лживой пропаганды остались только ватные, которых и за поколение не изменить.
matkain matkain 20.02.202317:01 ответить ссылка 15.1
С Крымом та же фигня, прикинь.
sprspr sprspr 20.02.202320:06 ответить ссылка -0.7
Оккупировали? Да.
Захватили бандиты? Да.
Бандитские порядки? Да.
Бандитов нужно гнать? Да.
sprspr sprspr 20.02.202323:27 ответить ссылка -0.2
>>Оккупировали? Да.

Оккуппация давно закончилась, уже аннексирован как давно.

>>Захватили бандиты? Да.
>>Бандитские порядки? Да.

Нет, если не натягивать сову и понимать под бандитами реальных бандитов, а не просто аннексию коррумпированной автократией.
В Крыму и близко нет того пиздеца что был и есть на донбассе с 14 года.

>>Бандитов нужно гнать? Да.

Формулировка которая бессмысленна из-за неприменимости терминов. В Крым еще не пришла война, и будет лучше для всех если так и не придет, и вопрос Крыма решится с каким угодно исходом дипломатически.
psys psys 21.02.202300:27 ответить ссылка 0.0
Крым мариновали как и "новоросию" за долго до 14года, Крым, Луганс, Донецк смогли одно сожрать, другое поджечь.

Расскажи что за кейсы такие разные и в чем такая особенность Крыма?
azzael azzael 22.02.202302:33 ответить ссылка 0.0
Уехавших - пригласить назад и создать условия для переезда. Депутинизацию - провести и удивиться, как из "неизлечимых ватников" таковыми остаётся от силы треть, остальные забывают про "скрепы", едва только увидев отношение к себе как к людям, а не бесправному скоту, как было при ЛДНР. Вместо трёх лет дать пять, семь или сколько посчитают нужным. За счет РФ восстановить регион. И тогда я на 90% уверен, что никто покидать Украину не захочет.

По-хорошему такую работу нужно провести и безо всяких референдумов. Просто для того, чтобы в стране не было хронического гнойника в виде убыточного разворованного региона, в котором сильны антиукраинские настроения.
сразу вспоминается, что веру в правильность действий Гитлера искоренили только тогда, когда естественным образом доумирали все его поклонники. То есть через десятки лет после второй мировой
Прямо таки все поклонники доумирали ? Ты точно уверен ?
Slode Slode 21.02.202321:57 ответить ссылка 2.2
Ганс? Вот мы тебя и нашли
Вернуть не вернуть изначально дебильный вопрос так как он и стоял во время захвата. Хочешь помочь проживающим и угнетаемым на какойто территории? Дай им льготы субсидии и тд чтобы они переехали к тебе максимально безболезненно. Все, точка. Хочешь - хоть весь крым перетаскивай так к себе. Хочешь вообще доплачивай им за твое решение,хочешь помогай и плати им на адвокатов, защиту их прав, материальрую помощь на месте текущего жительства. Это те вопросы что я понимаю под необходимостью кроме пересмотра кучи бюрократических вопросов из разряда регистрации рождения браков, передачи наследства, пересмотра уголовных дел необходимо решить перед передачей крыма Украине и что заключается в фразе "не бутерброд" в том числе. Вернуть надо обязательно, сделать это возвращение комфортным тоже. Возможно был бы анклавный статус или еще что будь передача без текущего дурдома, просто чтобы доразрешить все вопросы с обеих сторон, но это вопрос скорости окончательной передачи, вопрос удовлетворения потребностей крымчан, вопрос статусов и активного впрягания в вопрос с обеих сторон, а не одной бумажки-отписки и последующего хаоса с кучей неправильрых решений и мутных разбирательств с местными коррупционерами оспаривающими решения двойного законодательства в свою сторону например. Может я в чемто не прав, но уподобляться рашке желающий кусок литосферы больше и "побыстрее" чем благополучия "своего" и своего народа в этом вопросе не стоит.
"своего народа" будет максимально мало к кульминации, останется свой без условностей.
azzael azzael 22.02.202302:40 ответить ссылка -0.1
Ну ты и соня. Просыпайся, гугли новости за последние 8 лет, охуевай убийства Немцова, от обнулённого хуйла, от мировой пандемии и всемирного локдуана, от отравления Навального и последующей его посадки по возвращении в Россию. Ну и от полномасштабной войны с Украиной в качестве торта под вишенкой всего вышеперечисленного. А то ты многое пропустил, раз для тебя "бутерброд" - это предыдущая позиция, которая тебе ближе была.
Он не менял свою позицию, он всегда признавал границы 91-го года, называя Крым захваченой с вопиющими нарушениями территорией, которую никто никогда не признает российской, но и вытаскивать его из оккупации силой никто не будет. Согласно их же опросам попытка вернуть Крым просто так могла закончиться выбором нового путина или какого-нибудь имперца, который бы развязал войну. Выхода было ровно два — либо вести долгое просвещение населения и затем вернуть Крым, либо провести международно признанный референдум (а таковым может быть только референдум по законам Украины, смотри хотя бы ситуацию по Косово), чтобы россияне поняли, что пытаются удержать Крым насильно и приняли возвращение Крыма Украине. И это только тот вариант, когда диктатура вдруг испаряется, а она не выглядела падающей в ближайшее время.
Как это не менял? Аннекцию он да, всегда осуждал, но раньше в качестве выхода из ситуации он предлагал референдум. А теперь довольно однозначное "вернуть как было".
Это не разные позиции?

И:
>>либо вести долгое просвещение населения и затем вернуть Крым, либо провести международно признанный референдум (а таковым может быть только референдум по законам Украины, смотри хотя бы ситуацию по Косово)

Гугл напоминает мне немного другие слова Навального из прошлого:
>>"Отправной точкой для решения крымского вопроса должен являться нормальный честный референдум, проведенный под международным контролем с участием и России, и Украины с равными возможностями для продолжительной агитации", - заявил известный российский оппозиционер Алексей Навальный в интервью международной информационной службе Швейцарской национальной теле- и радиокомпании (SRG SSR) Swissinfo, опубликованном в среду, 6 апреля. По мнению политика, вопрос о статусе полуострова не может быть быстро решен даже в случае прихода "самой демократической власти" в России. "Проблема Крыма - это вопрос десятилетий", - полагает он.
psys psys 21.02.202301:50 ответить ссылка -3.6
Раньше Украина не вела успешное контр-наступление. Международное право верховно и оно допускает возвращение военным путём, этот вариант просто не рассматривался как реалистичный.
Про вариант референдума с агитацией от россии в своё время пропустил. Из этих слов всё равно нельзя сказать, что отменяется международное или украинское право — субъекты действительно могут выходить из страны и входить в страну по результатам референдума страны-участницы (да, при включении тоже). Навальный согласен на любой международно признанный вариант, чтобы не получился «Северный Кипр» (т.е. именно то, что вышло), а я, повторюсь, не представляю себе вариант, при котором мир проигноирурет украинское право.
Слушай, я вот перегуглил и не нашел того места где он намекает что он собирается решить вопрос крыма с международным признанием.

https://web.archive.org/web/20160808023431/http://echo.msk.ru/programs/beseda/1417522-echo/
https://crimea.suspilne.media/ru/news/942

Поэтому я не понимаю откуда ты это взял.
psys psys 21.02.202312:20 ответить ссылка -2.5
Хм… видимо, у меня в памяти два интервью в одно смешались, пардон. В указанном он явно это не озвучивает, но я бы не сказал, что не подразумевает. Явно он озвучивает о международном и украинском признании референдума вот в этом интервью
29-го мая 15-го года, поясняя свою позицию.
«…это должен быть абсолютно честный референдум, правила которого признают все: Украина, международное сообщество…».
Ещё и твоей мамаше за щеку насовал, сходи проверь. Говноед.
Тейки про Крым, блядь, ему спать всё это время не давали.
Он даже в том интервью говорил, что международное право нарушено и никогда никто не признает Крым российским. Вернуть Крым одним взмахом при недовольстве населения может только диктатор, вернуть военным путём Украина его тоже не могла, да и сама диктатура в россии не падала, чтобы что-то можно было пытаться вернуть. Сейчас же население уже давно от крымоистерии отказалось, военный путь стал очень реальным, а режим в наиболее шатком положении за всё время, поэтому он стал говорить о возвращении Крыма как о реалистичном в ближайшее время сценарии.
Пропаганда подхватила и извратила это интервью (хотя я бы не сказал, что Венедиктов НЕ является пропагандой), а очень многие на это купились.
Ну значит я не прав
Тогда прошу прощения
В таком случае я не люблю его только за то, что медийная персона, которая баллотируется в президенты огромной страны, позволяла себе говорить о другой стране "хохлы" не в ироничном контексте
Крым перестал быть бутербродом 24 февраля. Он им был пока Россия "мирно" его аннексировала и в целом все были согласны. Что россияне, что крымчане.

24 февраля Крым перестал быть "мирной аннексией", а стал частью захватнической политики Путина. А после "присоединения земель" его легитимность вообще исчезла. Потому что Россия потеряла границу с Украиной. Полностью. Крым стал такой же захваченной территорией, как и херсонская область. Нет никакой разницы. Вообще. Что, то захватили и никто это не признает, что с крымом тоже самое. Так что все. Потеряла Россия "бутербродность" Крыма, а значит и вернуть его правильное дело
Neonaft Neonaft 20.02.202317:31 ответить ссылка 11.0
иди ка ты нахуй, крымчане согласны, это те которых репресировали садили убивали? что случилось с крымскими татарами и почими коренными народами крыма можешь погуглить
xFAZAx xFAZAx 20.02.202319:01 ответить ссылка -5.8
Скажем так, все это произошло после крымнаша, а значит всем насрать. Момент входа признали даже крымские татары, может им бабла дали, может просто договорились на легализацию всего, не знаю. Но они точно поддержали его, это я помню.
А я думал, Крым перестал быть украинским, когда воду перекрыли. Потому что своим бы не стали перекрывать, а раз это не свои, значит, чужие. Спасибо, что прояснил ситуацию.
Ауф.
А вообще им предлагали нормально по этому поводу договориться, но кто-то гордо отказался. Видать всё надеялись, на полный захват юго-востока...
Ты ещё скажи что из за перекрытия Крым захватили:)
azzael azzael 22.02.202302:48 ответить ссылка 0.1
вот эта хуйня мне как раз всегда не давала покоя.
в рашке огромнейшие территории, на которых в принципе нет не то, что цивилизации, а жизни вообще.
КУДА ВАМ, СУКАМ, ещё территории?? вы, блять, на уже имеющихся нормальную жизнь организуйте!
yiffysan yiffysan 20.02.202316:08 ответить ссылка 46.6
У нас есть болота, тундры, вечная мерзлота, мертвые деревни и грязные города.
А у них тепло, чернозем, заводы, параходы. Зачем что то строить и развивать, если столько можно отжать и спиздить.
DeWo DeWo 20.02.202316:15 ответить ссылка 44.5
Тут скорее "зачем нужно что-то строить и развивать, если можно где-то разъебать в руины и на этом остановиться?"
s1aanesh s1aanesh 20.02.202316:52 ответить ссылка 24.9
Варвары в циве так же играли кстати
У других тоже сломать, чтобы и у них не было.
За деньги, потраченные рашкой на войну, которую она успешно проёбывает, всю сибирь можно было бы превратить в райские кущи. Казалось бы, сделайте это, и все охуеют в хорошем смысле, но нееет! Созидание для пидорасов! Война для настоящих пацанов!
Ну, ты просто не понимаешь логики диктаторов. Диктатору не нужны богатые и образованные граждане, рано или поздно они начинают требовать соблюдения прав человека, политических свобод, пытаются баллотироваться в органы власти.
Кто у нас в России протестует чаще остальных? Жители крупных городов, наиболее образованные и состоятельные из россиян.
Потому что плевать им на территории, я это говорил уже много раз и повторю. Обратите внимание что всё, что они хотели отжать в приоритете - это месторождения ресурсов, дабы обеспечить монополию на них. По этой же причине никаких намёков на войну и не было, пока у нас был марионеточный президент. И если бы им предложили полный контроль над всеми ресурсными точками - они бы скорее всего ушли и не позорились бы дальше.
Не предложат. При победе их получит ЕС не будет больше монополии, т.к. сможет добывать достаточно чтобы ни о кого не зависеть.
Я знаю что не предложат, никому не важно сколько людей тут погибнет, главное - будущий профит от этих ресурсов. А крестьяне опять потом расплодятся. Главное что никто из "важных" людей не пострадает, и смогут потом добывать себе в карман достаточно чтобы ни от кого не зависеть.
Как бы никому это не нравится, но геополитика...
Не думаю, что Пыня хотел украинского сырья, просто война для поднятия рейтинга - обычное дело у диктаторов.
Точнее, он не хотел чтобы Украина могла его использовать.
Там, где в России чернозем и тепло, тоже никто особо не живет по сравнению с Европой. Например, ЦФО это не горы/пустыни/тундра, но плотность населения ниже разве что в Прибалтике. В ЮФО с морем и солнцем и того ниже.
lauk lauk 21.02.202319:43 ответить ссылка 0.0
У нас в Волгоградской области до горизонта пустые степи. Степи, заброшенные поля и опустевшие деревни. Бери, строй, сажай. Не совсем центр района чернозёма, но близко. И не думаю, что в соседних областях иначе.
Налоги там платить кто будет?
А тут сразу 50 млн податного население с заводами и полями.
Даже если не выгорит, погибнет, допустим, 200к пушечного мяса. Из уехавших 1-2млн три четверти вернётся. То есть, в сумме потеря полмиллиона. А 2 миллиона беженцев из Украины скорее всего останутся. Сплошная выгода.
Представляю, сколько налогов получили с Крыма. Наверное, на мост все и потратили
Mars53 Mars53 20.02.202318:22 ответить ссылка 8.7
Так ребята создавать не умеют, поэтому им надо искать новое, что можно переварить.
Вот вот вот. Россией правит кучка опарышей, поселившихся в гниющем трупе СССР, доедают, что ещё не успело сгнить. Не создали практически ничего нового, даже новых нефтяных скважин почти не бурили, объём нефтедобычи уже давно и устойчиво падает, если верить нефтяным аналитикам (Крутихину, например).
Они не за землёй пришли а за людьми
Elisey Elisey 20.02.202317:59 ответить ссылка 1.5
...чтобы этих людей бросить в ту же мясорубку.
Я спросил у моей ватной мамки (при том что мы в Германии живём) мол а зачем рашке новые территории,своих мало? На что она мне ответила что люди на тех землях сами попросили их "освободить"
ну когда они отправились на тот свет, то были освобождены "от мирской суеты"..
.. я полагаю?
я бы ватной мамане абсолютно каждый раз при таких разговорах предлагал бы вернуться на Родину и показать, какая она патриотка
После очередного срача, я матери обещал вернуть её в Харьков(когда еще окупирована область). В итоге в "партизанить" начала. Пока рядом, все хорошо, стоит отойти за угол "клятые пендосы"
Сук,так иногда горит, аж руку поднять хочется, но я ведь человек, а не вот это вот окуда я выпал.
Ну понимаешь, НАТО двигается к границам России. Опасно.
Поэтому Россия двигается к границам НАТО.
Безопасно.

Логика.
Смотри. Вот есть у тебя участок под огород. Ты его засеиваешь на отъебись и толком не ухаживаешь за ним. Урожай есть но хотелось бы больше. Как?
Правильно засеять и удобрить почву? Нахуя?
Ухаживать за растениями и подкармливать их? Нахуя?
Бороться с вредителями и болезнями? Нахуя?
Проще расширить огород и урожай будет больше.
"КРЫМ ВСЕГДА БЫЛ РУССКИМ! ЕГО ТУПЫЕ ЛЮДИ ХОХЛАМ ОТДАЛИ, А ОН ДЛЯ РУССКИХ! КРЫМ РУССКИЙ! И УКРАИНА ТОЖЕ, ОНА ВООБЩЕ НЕ НАСТОЯЩАЯ!"
"А территории нам нахуя-то?"
"РОССИЯ ВЕЛИКАЯ НАША ДЕРЖАВА, РОССИЯ ВЕЛИКАЯ НАША СТРАНА!"
Кратко о том, как тебе поясняют при вопросе "нахуя?" простые люди.
мне нравится таким отвечать "а хули Аляску тогда обратно не отобрать? Это вообще исконно русская земля. Или ЭТО ДРУГОЕ?". но хуйло то знает, что его быстренько ебальничком окунут в сортир, если хоть слово пизданёт про Аляску :D
действительно
В умы ваты со школы закладывают "Мы самая большая страна и самая великая". Вот и после выпуска они полагают, что чем больше страна тем больше величия.
Egregor Egregor 20.02.202316:10 ответить ссылка 29.3
В Украине получили пизды, решили оставить в покое. Что там по другим странам где отжимали территории?
Из Грузии тоже войска вывести. И из Молдовы. А больше вроде никуда с 1991-го насильно наши войска не совались за пределы международно признанных границ.
Миротворцы там стояли до августа 2008-го. А потом миротворцы превратились в оккупантов, начав обстреливать грузинские сёла. После нескольких дней обстрелов Грузия не выдержала и начала стрелять в ответ. Тут-то хуйло (ртом Медведева) и направил на "помощь" "миротворцам" регулярную армию, оккупировав Абхазию и Южную Осетию.

А уже после этого хуйлу удалось вновь коррумпировать грузинскую верхушку. Да настолько, что сейчас уже получение статуса иноагента в России становится препятствием для въезда в Грузию.
https://meduza.io/news/2023/02/13/glavu-fonda-nasiliyu-net-annu-rivinu-ne-pustili-v-gruziyu-tri-dnya-nazad-ee-ob-yavili-inoagentom-v-rossii

Не говоря уже о том, как грузинское руководство в прямом эфире на глазах у всего мира убивает Саакашвили в тюрьме.
16. Суд над военными преступниками.
17. Вымывание пропаганды из голов. Образование.
Fukishi Fukishi 20.02.202316:16 ответить ссылка 12.9
18. Обрезание.
Berd Berd 20.02.202317:31 ответить ссылка 3.9
по самую шею?
По 12 пункту:
Окей, вообще не вопрос, накосячили нужно отвечать, но этот пункт имеет смысл только при условии что возмещать ущерб будут в первую очередь за счет Путинских дружков и олигархов которые при путинском режиме наворовали и нафармили такие охуилеарды бабла, что рядом с Украиной, еще одну такую-же с нуля построить можно. Если же это будут делать не за их в первую очередь счет, если они сыбуться в Лондон и Женеву и от туда наши западные партнеры нам покажут фигу, мол частные капиталы иди нахуй, и возмещение ущерба будет из карманов и так нищего населения РФ, то в нахуй оно и не надо вообще.
Svyazist Svyazist 20.02.202316:17 ответить ссылка 18.0
Зачем? Можно же повесить на них пару статей типа "коррупции" или "измены родине" и конфисковать имущество. А имущества у них еще в этой стране дохуя
03:3 03:3 20.02.202316:21 ответить ссылка 10.0
Если начать изымать бабло уважаемых партнёров, то другие уважаемые партнёры могут не захотеть хранить честно награбленное в европе и сша
aidath aidath 20.02.202316:26 ответить ссылка 16.8
Не получится. Уже сейчас Украине ущерба нанесено в несколько раз больше, чем у всех путинских дружков вместе взятых, даже если всё их имущество получится за полную стоимость продать (что невозможно. В мире нет ещё одного дебила, которому понадобился бы дворец в Геленджике за миллиард баксов).

Так что расплачиваться придётся долго и всей страной. И если это будет лишь часть нефтегазовых доходов в течение 20-ти лет - это ещё легко отделаемся.
За январь дефицит бюджета был триллион семьсот миллиардов. Дефицит возник из-за войны и разрыва экономических связей и покрывается за счет стабилизационного фонда. Добавьте к этому экономическую стагнацию из-за предыдущих санкций и кумовства в правительстве.

Снять санкции (полностью) и отстранить от руля экономики путинских жополизов - и , пусть не сразу, но бабла в бюджет войдёт столько, что выплаты на восстановление Украины в этом потоке потеряются.
Culexus Culexus 20.02.202316:58 ответить ссылка 13.6
Никто вроде и не говорит о том что выплачиваться должно только из этих денег. Просто что изымание денег у тех кто собственно эту войну начал должно быть обязательным,а остальное уже должна выплачивать остальная страна. И желательно не по просто выставленному счету а под контролем и как процент от роста экономики. Просто чтобы та же самая гидра коррупции не проросла еще раз, можно при этом репарации и в пару раз увеличить, просто потому что даже это будет выгоднее всем - то что доить будут не нищее население через новых внезапных яхтовладельцев, а нормальный средний класс, который будет знать клму и за что платит. Все это одного поля ягоды - финансовая отвественность русских коррупционеров как текущих так и будущих и их счета в зарубежно-партнерских банках,нищий ванька будет платить ссаными трямками пару тысяч лет пока основной финансовый поток будет делиться на 5% украине, 90% в офшоры, 5% на страну. Развивающийся бизнес крупный и малый с нормальным средним классом будет платить хоть 50/50 и чувствовать себя заебись и даже лучше, выплачивая все репарации за пару десятков лет. Если не внешнее управление то хоть контроль над коррупцией необходим, или же квест с недопущением повтора в разваливающийся стране с пригожиными дыровами и прочими подсосами меньшей величины (и не такой замазанности, но близкими к ним по духу) и запудренным населением ктото видит реалистичным?
Средний класс охуеет от возросших налогов и ситуация ничем лучше не станет.
enouf enouf 21.02.202313:11 ответить ссылка 1.2
Погоди, то есть путинские дружки, получается, не так много и наворовали? Получается, если их убрать и поставить тех кто будет воровать вообще ноль, и при этом платить контрибуцию, то денег станет меньше?
enouf enouf 21.02.202313:12 ответить ссылка 0.3
как будто путин и свита их в шахте лично откопали) это будет не за их счет, а за счет налогоплательщиков как ни крути
Vagosque Vagosque 20.02.202316:30 ответить ссылка 10.9
Ну эти бабки уже спижжены, понятно что это так и так за наш с вами счет. А теперь представь что их не тронут, и нам придется отдать еще несколько раз по столько, да я ебал, я в Монголию блять уеду лучше в степи коней пасти, чем до пенсии платить за этих питухов, а они свое все сохранят.
Svyazist Svyazist 20.02.202316:33 ответить ссылка 10.5
Вот ты наивный как ребенок. И наверное большая часть реактора вместе с тобой. Перепишут свое имущество на сына маминой подруги и ниодин суд не докажет что у них есть что изьять потому как по закону имущества у них нет.
Всегда платил народ и будет платить народ. Даже если что и отнимут, они бедными не закончят.
Тоесть можно обокрасть банк, положить деньги на счет в другом банке, перевести их сыну маминой подруги, и их не отберут? Охуенный план. Ты просто юрист от бога, как я погляжу.
sprspr sprspr 20.02.202323:31 ответить ссылка 9.4
Та нам в принципе всё равно как вы будете репарации выплачивать, это внутреннее дело рф будет. Ну и репарации платили не только Гитлеровские дружки после 45, это так к слову.
Cirano Cirano 20.02.202316:36 ответить ссылка -0.3
Нам не должно быть всё равно!!!! Эта хуйня у нас под боком, во первых. Во вторых, по опыту первой мировой понятно, что если не контролировать, то может повторится.
И это реплай из обсуждения ихтамнетов. Начатый со скрина про "хохлов, взятых в котёл ополченцами донбасса".

2014-й год, твиттер, 140 символов, экономия на кавычках и дисклеймерах.
Сперва разберись, потом кидай. 15 рублей вычесть из зарплаты.
>Всем русским присуще имперское сознание?

>Это ерунда. Например, в войне против Украины участвует Беларусь. У белорусов тоже имперское сознание? Нет, у них тоже диктатор у власти. В России, как и в любой стране с историческими предпосылками к этому, всегда будут люди с имперскими взглядами, но это далеко не большинство. Тут нет причин рыдать и причитать. Таких людей надо побеждать на выборах, как побеждают правых и левых радикалов в развитых странах.

Ну не знаю, все же годы имперскости так или иначе сказываются на российском обществе и большинстве россиян (н-р "мышебратья"). И беларусы тут плохой пример, все таки у нас с ними разные ситуации.
Не спешу записывать большинство русских в 100% имперцев до стука в пробковых шлемах, но это так или иначе отразилось на большинстве, и тут не причитать надо, надо не замалчивать проблему и просвещать людей
Пример наиболее близкий и понятный большинству россиян.

Хочешь более точный пример - смотри Ирак при Хусейне. Та ещё империя. Что не помешало 8 лет воевать за территорию с Ираном, а затем оккупировать Кувейт.
Имперскость это абсолютно переоценная тема. Не потому что её нет, а потому что, как бы это сказать, это один из мелких демонов которых можно найти в любом человеке.
В рамках нормальной политической системы они не играют никакой роли, пару разговоров на кухне про славное прошлое у старперов и все на этом. Но диктатуры с их пропагандой могут растеребить, вытащить на свет и сыграть на темных сторонах человеческой души.
psys psys 20.02.202317:11 ответить ссылка 18.7
Что в нём имперского?
donte donte 20.02.202317:33 ответить ссылка 2.9
А кто он? Парламентскую республику для рф он не видит "из-за истории россии". А че там по истории россии? Ах да, перманентная монархия. И вот эти нарративы его про "грызунов", не бутерброды, "русские и украинцы один народ", "был таджик - станет русским" это очень православно, очень по-христиански. Или в яндексе нет такой информации?
Vagosque Vagosque 20.02.202321:11 ответить ссылка -5.8
там уже выше писали что людям свойственно взрослеть и умнеть.
А Путин уже отсидел за свою позицию?
Думаешь, он просто ва-банк пошёл ради шанса на абсолютную власть?
*Палпатин.жпг*
Это работает в обратную сторону. Пропоганда использует максимально двусмысленные (особенно после использования) понятия привязывая им смыслы не характерные им изначально. Например до погружения во все это гуано я не пожразумевал что "братские народы" подразумевает какоето обязательство терпение побоев и тд. Для меня это просто 2 народа растущие значительный период в одной культурной среде и имеющий схожие положительные и отрицательные черты, вгляд на жизнь. Все страны постсовка братья больше чем между отдельными странами и японией индией мексикой. Вот только что это дает кроме большего количества понимания? Нихера не дает ни в выборе пути не в какойто иерархии ни в дальнейшем пути, ни в формировании власти, ни в условиях формирования общественного мнения. Один брат вырвался из домостроя прекратил пить и стал успешным? Это не обязывает его быть поколоченным и раскулаченным в пользу брата спивающегося дома потому что настольгирующий по прошлому батя-кгбист так сказал. И так же как разные люди в одной семье они могут реагировать по разному ктото прогнется, ктото поверит чтоб не чувствовать себя чмом, ктото бессильно плакать в подушку, ктото не иметь возможности изменить свое положение и только сжимать зубы и цедить нейтральное. И такие люди есть везде. В рф более промытые и замордованные, заслужившие больше внимания "бати" алкаша и кгбиста, больше ресурсов на вдалбывание точки зрения, гдето как в беларуси не менее активно ловящий оплеухи но все так же не могущий вырваться, но более понимающий объеутивную реальность. На все это накладывается вопросы кого выгодгей доить, чей бунт опасней, территориальное положение, политическая независимость и ядерная елда в руках бати и ее степерь размахнутости от ттго которому из братьев снаружи ктото решил помочь. Большая часть имперскости не то что выставляет пропоганда и та позиция за которую ктото готов постоять, это просто двуличные фразы имеющие много смыслов и навязанные под одним соусом а подаваемые под другим. Ты скажешь что ты за свою страну переживаешь? Значит ты должен "мочить хохлов". Как это связано? Хер знает. Даже есди ты имел в виду свою озабоченность коррупцией от которой началась война, этот оьрывок фразы сказанный здесь и сейчас сделает тебя имперцом. Патриоты, ваши-наши-путинские войска, будущее, всюду подобное. Да есть отбитые и их в основном и зовут на длинные заунывные беседы и репортажи, да есть обманутые и живущие в своем мирке, есть флюгеры и живодеры, в какой стране их нет? Если заткнуть 90% населения и оставить только их голоса что ты услышашь? Сколько сми закрыли после начала войны, сколько активистов пересажали запугали, сколько было митингов и пикетов, неорганизованных и тд. Главный вопрос - сколько всего этого было с обеих сторон искереннего а не за 500р и халявную подушку? Если смотреть по этому показателю то все россияне вообще выходит против войны, тк со штафами запугиваниями посадками тотальной слежкой и прочим выходит народу на порядки больше чем в безопасности и с доплатой. Но организация и организаторы которые не успевают организовать, разобщенность и силовой вопрос, личные армии и уровни благосостояния когда никто не может позволить себе пропасть на пару месяцев безраьотным, неясные перспективы и отсутствие поддержки. Все это сводит перекос активных нормальных людей над активными зеткиками в ноль. А те кто просто куражится в чатах удовлетворяя свою говенность за счет молчания остальных можно тупо не учитывать, это говно не пойдет воевать за путина ни с украиной ни с оппозицией. Единственный критерий звучания голосов адекватных людей это свобода слова, единственное препятствие коррупция, насаждающая свою точку зрения чтобы существовать дальше. Надеюсь по иттогам войны эти проблемы нам помогут решить в том числе для адекватной и быстрой выплаты репараций для скорейшего восстановления Украины, и в том числе для недопущения повторения сегодняшней войны. Тупо контролем за выплатой например или в рамках депутинизации и не вороченьем лиц от очернения по-делу и преследования замазанных "уважаемых партнеров".
К тринадцатому пункту нужно добавить люстрацию. Может, не единомоментную, чтобы кадрового голода не создавать, но тотальную, от верхов до самого низа.

К четырнадцатому - полное и завершённое формирование разделения властей, сфер ответственности этих властей и системы сдержек и противовесов. Опыт того, как вроде как демократическая система может наебнуться и скатиться назад к автократии, у нас уже был в 1993. Нельзя допустить, чтобы это произошло снова.
Culexus Culexus 20.02.202316:45 ответить ссылка 15.6
Поверь люстрация должна быть единомоментной. Потому что при частичной, система начинает спасать саму себя, лучше перемучатся год другой при кадровом голоде, чем через 2 года увидишь все те же физиономии.
Cirano Cirano 20.02.202317:00 ответить ссылка 16.6
Чиновничий аппарат настолько раздут, вывернут, прогнивши и говном смердит, что люстрация просто необходима.
Тут не кадрового голода бояться, тут весь этот рак выжигать калёным железом надо.
На хуй всех этих эффективных управленцев.
Как говорил Милов на недавнем стриме, как в 90-ые при найме продавцов было условие "без опыта работы в торговле", так и при найме чиновников в россии будущего должно быть условие "без опыта работы чиновником". Потому что опыт у этих людей негативный.
psys psys 20.02.202318:00 ответить ссылка 13.6
Люстрации, сокращение раздутого аппарата, воссоздание противовесов и многое другое — всё есть в программе. В условиях, когда адвокату запрещено даже лист бумаги приносить на встречу много не передашь, он даже этот текст не за один день передал. И приурочено это к выступлению хуйла, чтобы тот без внятного плана выглядел ещё более жалким.
Я уже начинаю сомневаться, что в России в принципе возможны адекватные выборы.
Потому, что изо всех щелей повылазят бабки-дедки, которые просто мечтают, чтобы их внуки жили при сталинизме и попрут всей массой выбирать нового пу.
Тут надо как-то ограничивать не только нижний возраст для голосования, но и верхний (и не только в России).
Patoka Patoka 20.02.202317:40 ответить ссылка -7.2
Так это не работает. Хочешь жить в демократии - приготовься иметь дело с долбоебами. Иначе ты не поддерживаешь демократию, в её современном понимании.
Никто и не обещает что просто будет.
psys psys 20.02.202317:44 ответить ссылка 14.9
Ну, хотя бы временно.
Я все время вспоминаю Моисея. Вот нас тоже надо еще поводить по пустыне, пока не окочурится последний совкодрочер. Тогда можно и голосовать.
Patoka Patoka 20.02.202318:29 ответить ссылка 1.5
Россию привели туда куда где она очутилась не совкодрочеры, а "я вне политики". Как результат провала в выстраивании устойчивых демократических институтов и активного гражданского общества.
У нас тут не Зюганов президент (с этим то справились успешно), а одна хитрая моль.
psys psys 20.02.202321:00 ответить ссылка 2.6
У меня есть знакомые совкодрочеры-коммунисты - мои ровесники, 27 лвл. Так что мы все передохнем, прежде, чем последний совкодрочер.
К чему эти полумеры? Ведь долбоёбы и в личной жизни принимают плохие решения!
Поэтому я предлагаю вот что: нужно каждому долбоёбу назначить по умному! Этот умный будет все решения за долбоёба принимать - где жить, где ходить, кем работать, где лечиться, на ком жениться, и т.д. Разумеется, с возможностью применять корректирующие воздействия.
Имуществом долбоёба, конечно, тоже должен управлять умный - а то тот ещё потеряет или пропьёт! Умный же за свой тяжкий труд будет получать часть денег долбоёба. Сколько? Да сколько захочет - он же умный, ему виднее.

Я уверен, что этот великолепный, просто охуенный план абсолютно надёжен, как швейцарские часы. Ведь не может же быть так, что умные, получив власть над долбоёбами, станут её использовать для собственной выгоды и во вред своим подопечным!
rsa95 rsa95 20.02.202320:30 ответить ссылка 10.0
Аргументация уровня дедсадовца. Сам написал хуйню - сам заключил что это хуйня. Спасибо большое.
Я где-то писал что "умным" нужно давать абсолютную власть? Без каких-либо сдерживающих механизмов? Что любой государственный строй будет работать если просто не допускать долбаебов до управления? Нет, блядь, я такой хуйни не писал.
Я написал то, что государственный строй, при котором и у тебя и у бабки сраки с деменцией уровень влияния на государство одинаков - хуйня.
И что за такие волшебные сдерживающие механизмы? Если у людей нет влияния на государство - то они не смогут остановить репрессивные законы против них. Если они могут остановить законы - то у них есть влияние на государство.
Баба Срака либо может решать, кто ей правит, либо не может. Она либо может назначать и снимать с должности своих представителей, либо не может. Если может - то она имеет влияние на государство. Если не может - то государству незачем действовать в её интересах - она не гражданин, а расходный ресурс.
И это мы ещё не коснулись вопроса - кто будет решать, кому дать влияния, а кому не дать. Этот орган непременно станет главной целью коррупции.
rsa95 rsa95 20.02.202322:16 ответить ссылка 8.0
Если хочется демократии в которую пускают только правильных людей, то такая уже есть, наслаждайтесь.
psys psys 20.02.202320:55 ответить ссылка 4.5
Всё хуйня, давай по новой.
Коммунисты получали на выборах максимум 40% даже в 90-е, когда помнящих "благополучный" совок 70-х было подавляющее большинство. А сейчас, спустя 30 лет, этим помнящим уже за 60 всем.

Даже по нынешним "выборам" видно, что за коммунистов голосовали около 30% в 2021, при том, что большАя часть голосовала не за коммунистов, а против едра (либо сами, либо по рекомендации Умного голосования). Как только будет возможность настоящих выборов, коммунисты не получат даже этих 30%.

Другое дело, что условная "Партия Навального" на первых свободных выборах тоже наберёт процентов 10-15. Уже хотя бы потому, что россияне голосовать будут по инерции за тех, кого знают, и этими партиями будут КПРФ, ЛДПР, СР и, если её не запретят, ЕР.

Другое дело, что в случае свободных выборов даже этих 10% хватит, чтобы создать правящую коалицию с той же КПРФ и ещё парой-тройкой небольших партий. Верхушка КПРФ запросто переобуется, а низовые коммунисты и так уже много лет сотрудничают со структурами Навального и будут только за такую коалицию.

В идеале получить парламент примерно как во Франции, где нынешняя правящая партия - это результат слияния коммунистов, соцдемов и зелёных.
Я очень надеюсь. что ЕдРо постигнет хотя бы участь Партии Регионов... (Да, я знаю, что они частично разползлись по другим, но всё же).
"Делить шкуру неубитого медведя"
Слышал такое? Или ты - бот, которому подкинули новую методичку про Грузию
Так, згоден, росія ще недобита і дійсно ранувато її ділити, але ж це не я, а Навальний виріший запостити свої 15 пунктів.
Щодо боту - ні, я не бот. Сам дивився його розслідування, просто потім все ж таки перейшов на нашого Бігуса, бо немає сенсу дивитися про росію - своїх проблем вистачає. Просто в один момент потрапилася стаття про висловлювання Олексія щодо вторгнення у Грузію, я не повірив і пішов у його ЖЖ, офігів і більше ніколи не читав і не дивився вже про нього.
gotaras gotaras 20.02.202322:54 ответить ссылка -3.2
Я, конечно, опоздал на все возможные срачи, но тоже хочу высказаться.
Навальный говорит дело и по сути про единственный план по спасению страны от скатывания в помойку полной тоталитарной диктатуры, когда плохо будет всем, кроме путина и его дрим тим.
Я за выплату репараций Украине, если при этом можно будет путешествовать по миру и иметь доступ к зарубежным образовательным ресурсам, то вдвойне за.
Если у власти остается кто-то из команды путина или, еще хуже, сам путин, а Навальный погибает в тюрьме, то, как по мне, на стране можно ставить крест и валить в Монголию пасти коней вместе с чуваком из коммента выше. Такие дела, я все сказал.
Всем спасибо, я вас люблю.
jamster jamster 20.02.202320:54 ответить ссылка 10.7
Ах ты сукин сын, я в деле.jpeg
А при каком варианте развития событий Навальный не погибает, а путин и ко не остаются? Не срача ради, а точку зрения услышать.
имхо - вторгаться в рф ведь никто не будет, народ в массе тоже не пошевелится, силовикам и службам замечательно, элиты еще пожрут полимеров пока дают
Без понятия, если честно.
Я не вижу много вариантов будущего, где Навальный хотя бы просто выходит из тюрьмы, куда уж там о президентстве заикаться, его никто не пустит. Максимум, условный Мишустин, занявший место путина после его ухода, остановит войну, выпустит полит. заключенных и чутка ослабит гайки.
И лет через 10 все начнется заново, но еще хуже. Репарации свалят на народ, который обозлится на злобное НАТО с Украиной, раньше бывшими мифами пропаганды, а теперь вполне реальными угрозами, принесшими в их дома покорёженных войной мужей и отцов (пропаганда, разумеется, поможет с выбором врага). И никто туда не сунется, потому что ядерный зонтик.
Может, это просто депресня, но, чем больше я об этом думаю, тем хуже я вижу будущее.
Вот моя точка зрения, нам пиздец.
Самый реалистичный вариант будет другой. Путин умрет от старости, а все его прихвостни начнут 90-ые, но в очень ускоренном варианте и пройдут они со всеми убили/пересажали очень быстро. Затем как к в 0-вые все будут сидеть сытые и довольные и решать кого поставить в лидеры потому как все действующие лица и так уже в возрасте.
Потом начнётся новое вставание с колен, которое хорошо если займет меньше 10 лет. Ну а там зависит от того какой курс выберет новый лидер.
И опять полная неопределенность и зависимость от настроения "нового лидера", т.е прогресса ноль. Нормальная система не должна зависеть от какой-то личности, условный "лидер" это лишь аватар, представитель власти.
Не представляю, что такое у нас возможно, но как мысль, чем-то цепляет высказывание Ходорковского о нормальной федерализации страны, разделении власти и отсутствия президента как такового. Чтобы народ не начал опять, как водится, считать его мудрым батюшкой, а он, в свою очередь, не начал выстраивать систему под себя
Коллективную ответственность прививать надо. Иначе любая система развалится при отношении *моя хата с краю*. Сделать федерацию и поделить всю Россию на штаты как в США, позволить каждому писать свои законы и решать что лучше для них, а уж потом спрашивать за результаты.
А так, пока по всей РФ отношение - Москва решает, а кто мы такие и ничего не получится, ничего хорошего не будет.
Не верю я чуваку, который n-ное время назад заявлял о том, что Крым должен остаться у россии. И кстати говоря, что-то не каждый заключенный имеет право из-за решетки свои мысли высказывать.
Добровольно платить контрибуцию = убить свой рейтинг. Пункты о честной демократии и выплате контрибуции просто не совместимы. Люди, как обычно, проголосуют за националистическую программу, и шансы у Навального есть хоть какие-то только если он будет оставаться националистом. Но это конечно в мире розовых пони, где Навальный может выйти из тюрьмы и где существует честная демократия.
enouf enouf 21.02.202313:09 ответить ссылка -0.4
Значит и нужно поставить будет говорящую голову, чей рейтинг слить будет не жалко, ибо "правительство-камикадзе"...
Так а кто ставить будет то? И при чём тут демократия тогда?
enouf enouf 21.02.202321:52 ответить ссылка 0.0
Да хуй их знает, у человечества всегда всё как-то через жопу получается.
Тем более нет пока и не предвидится её, этой демократии... Так что ставили бы те, кто не хочет всирать свои рейтинги, по договорённости с "дорогими западными партнёрами". А потом такие "Ой всё, это папередники виноватые, но ничего исправить мы уже не можем."
9. пункт
почему блядь ёбаная либерасня вечно пытается мебя подмазать к беларусам?????????? СУКА ОБЪЯСНИТЕ МНЕ
ЗДЕСЬ ДРУГОЙ НАРОД, ДРУГАЯ СТРАНА, ДРУГОЙ БЛЯДЬ МЕНТАЛИТЕТ
Мы тупо блядь ПО ФАКТУ не можем блять быть имперцами тупо потому что НИХУЯ И НИКОГДА НЕ БЫЛИ ИМПЕРИЕЙ. БЛЯДЬ, ДА У НАС СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ НЕ БЫЛО 200 ЛЕТ, И СЕЙЧАС БЛЯДЬ НЕТ, даже сейчас сука в Беларуси беларусы это люди второго сорта, которые обязаны прикидываться русскими и жить, думать так чтобы русские хозяева не обиделись ни на что. Таракан сам блять считает беларусов унтерменшами.
И тут блядь эта чмоха заявляет что беларусы не имперцы, ДА КОНЕЧНО БЛЯДЬ, ПОТОМУ ЧТО ВЕЧНО ИЗ-ЗА ЭТОЙ ИМПЕРИИ МЫ В ЗАДНИЦЕ.
530U1 530U1 21.02.202316:02 ответить ссылка -6.5
Ебать ты неадекват.
так в чем существенно он не прав? есть моменты, конечно, но то что объединяет русского либерала и русского ватана это - " а что сразу мы, вон беларусы тоже на Украину напали"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что касается этого пациента в берлинской клинике. Я говорил неоднократно, могу некоторые вещи только повторить. Песков мне вчера рассказал по поводу последних измышлений на этот счет, по поводу данных наших спецслужбистов. Это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецс
подробнее»

путин политика,политические новости, шутки и мемы отравление Навального Навальный

Что касается этого пациента в берлинской клинике. Я говорил неоднократно, могу некоторые вещи только повторить. Песков мне вчера рассказал по поводу последних измышлений на этот счет, по поводу данных наших спецслужбистов. Это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецс
Путин отвечает на вопрос о расследовании и отравлении Навального,News & Politics,навальный,соболь,любовь соболь,фбк,navalny life,navalny live,навальный live,навальный лайф,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,алексей навальный,новальный,путин,расследование навального,отравление навального,кирилл шамалов
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы отравление Навального Навальный Путин Владимир Владимирович Мысли вслух Владимир Путин Общественные деятели Знаменитости

Путин отвечает на вопрос о расследовании и отравлении Навального,News & Politics,навальный,соболь,любовь соболь,фбк,navalny life,navalny live,навальный live,навальный лайф,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,алексей навальный,новальный,путин,расследование навального,отравление навального,кирилл шамалов