Благодаря Путину протяженность границ с странами НАТО может увеличиться более чем вдвое. Потому что он - величайший геостратег.
Результаты поиска по запросу «
нато у границ россии
»
песочница политоты Война в Украине НАТО Финляндия граница забор политика
Финляндия намерена отгородиться от России заборами
Защитные заграждения могут появиться на границе Финляндии с Россией. Об этом сообщила министр внутренних дел Финляндии Криста Микконен. 9 июня правительство представило в парламент предложение о внесении поправок в закон о пограничной службе. Ожидается, что поправки вступят в силу как можно скорее.
Помимо строительства заграждений, предполагается увеличить число пограничников, закупить новое оборудование для технического наблюдения и самолёты-разведчики. Финансирование на эти цели было выделено ещё весной. Микконен подчеркнула, что погранслужба должна быть готова отразить в том числе и угрозу "гибридного влияния", когда страна-сосед использует волны миграции из третьих стран в целях политического давления, как это было в 2021 году на белорусско-польской границе.
Поправки будут внесены и в закон об иностранцах. Прошения об убежище в Финляндии будут принимать и обрабатывать сразу на пограничных пропускных пунктах. Это предотвратит миграцию заявителей в пределах Финляндии или дальше в другие страны ЕС. В докладе правительства говорится, что с изменением международной обстановки Финляндия готовится подвергнуться широкомасштабным и сложным видам гибридного влияния как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Протяженность финско-российской сухопутной границы составляет 1271 км, расстояние от границы до столицы Хельсинки - 200 км.
После начала вооруженного вторжения России на территорию Украины прежде нейтральная Финляндия заявила о намерении присоединиться к НАТО. Страна уже подала заявку на членство в организации, но против этого пока возражает Турция.
Россия границы балтика а что так можно было? политика
Какая-то интересная хуйня затевается
Россия, вероятно, готовится изменить морские границы в Балтийском мореРоссийские власти приняли решение в одностороннем порядке изменить морские границы страны с Литвой и Финляндией в Балтийском море, следует из проекта постановления правительства, опубликованного на портале правовых актов. Об этом сообщает русскоязычное издание газеты The Moscow times
Министерство обороны России подготовило законопроект об изменении морской границы РФ в восточной части Финского залива и близ городов Балтийск и Зеленоградск в Калининградской области. Таким образом, Москва, по всей видимости, готовится к одностороннему изменению российских морских границ с Литвой и Финляндией в Балтийском море.
Правительство РФ намерено скорректировать координаты в зоне нескольких островов, а также близ северного входного мыса реки Нарва.
Эти данные газета приводит со ссылкой на приложение к постановлению правительства РФ.
На границе с Литвой под пересмотр попала зона Куршской косы, районы мыса Таран, а также Балтийской косы.
Авторы проекта утверждают, что действующие географические координаты, установленные поставлением Совмина СССР от 1985 года, "не в полной мере соответствуют современной географической обстановке".
Точки были зафиксированы "по морским навигационным картам мелкого масштаба", которые, в свою очередь, основаны на работах середины XX века, а это "не позволяет определить внешнюю границу внутренних морских вод" РФ, говорится в документе.
Постановление Совмина СССР 40-летней давности, регулирующее границы на Балтике, Минобороны предлагает частично "признать не действующим" (раздел "Балтийское море").
Документ о пересмотре границы, который пока официально не комментировали МИД Финляндии и Литвы, был представлен на общественное обсуждение практически одновременно с началом учений по применению тактического ядерного оружия. Российское Минобороны объявило, что они начались в Южном военном округе.
Отличный комментарий!
А так и бывает когда спускаешь на тормозах всяким недофюрерам их "возвраты исконных земель".
Starrigger22.05.202409:32ссылка
лавров ебанутым нет покоя Россия НАТО ЕС грустная лошадь политика
У Лаврова окончательно свистанула фляга и он заявил, что НАТО и ЕС готовят коалицию для войны с Россией
США РФ ельцин НАТО политика
Интересное чтиво рассекретили в американском архиве. В нём приведены попытки уговорить Ельцина, вступить в НАТО. Ничего конкретного, но сам факт инициатива со стороны США была, но кто то морозился.
https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57569 ( со 124 страницы )
Отличный комментарий!
Да и при Путине думали вступать. И, страшное дело, вплоть до осени 2013-го проводили совместные учения в Черноморском регионе.
А потом хуйло захотел быть владычицей морскою, и захватил Крым. И превратил Россию для НАТО из союзника и потенциального участника в угрозу (начиная с 2015-го, когда ежегодный список угроз формировали. На третьем месте после международного терроризма и Китая), а спустя 7 лет и во врага.
А потом хуйло захотел быть владычицей морскою, и захватил Крым. И превратил Россию для НАТО из союзника и потенциального участника в угрозу (начиная с 2015-го, когда ежегодный список угроз формировали. На третьем месте после международного терроризма и Китая), а спустя 7 лет и во врага.
Алексей Шибаев22.02.202314:11ссылкахуйло НАТО Россия Украина политика
Когда страна управляется поехавшими дедами, считающими, что мы всё ещё живём в 1945-м и что достаточно договориться с США, чтобы поделить весь мир
З.Ы. Надо ли объяснять, почему Москва будет послана нахуй? НАТО - коллективная организация. И никакие договорённости с одним из её членов яйца выеденного не стоят.
З.З.Ы. Отдельно доставляет то, как кремлёвская хунта этим проектом договора сравняла с дерьмом Казахстан, Армению, Киргизию и Таджикистан (Белоруссию уже можно с чем угодно сравнять, ей пофигу), сказав, что отношения "постсоветских стран" с НАТО решаются не ими, а Москвой.
русич патриоты Война в Украине Финляндия граница россияне политика
Пока z-авторы ежедневно уже не жалуются, а буквально воют о том, что российской армии не хватает людей на фронте, а наступление на Донбасе тормозит из-за отсутствия резервов (и это не говоря об освобождении Курской области, на которую, кажется, все просто забили болт), бойцы ДШРГ «Русич» отважно закрыли грудью самое опасное направление — границу с Финляндией. Натовские танковые орды не пройдут, граница буквально на замке. Пожалуй самая смешная новость за последние полгода:
«ДШРГ Русич официально вступили во взаимодействие с погранслужбой ФСБ по СЗО России (в рамках ДНД) для обмена опытом, ведения разведывательной деятельности и усиления границы с Финляндией».
Взято отсюда
Украина НАТО Россия Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Зеленский: если бы мы были в НАТО, войны бы не было
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в воскресенье, что если бы Украину приняли в НАТО раньше, Россия никогда бы на нее не напала.
Зеленский сказал, что благодарен альянсу за ту помощь, которую он оказывает Украине с начала российского вторжения, но этого недостаточно.
По словам украинского президента, НАТО не хочет принимать Украину, хотя и не признает этого открыто, что создает двусмысленную и неприемлемую ситуацию.
"Я просил их лично, чтобы они прямо сказали - мы готовы принять вас в НАТО через год, или два, или пять, - просто скажите это прямо и четко. Или просто скажите - нет, - рассказал Зеленский в интервью Си-эн-эн. - И ответ был очень четкий: вы не вступите в НАТО, однако публично [мы будем говорить, что] двери в НАТО остаются открытыми".
P.S.
В принципе, это неудивительно, и бункерный вряд ли об этом не знал.
Атлантоссыкуны
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Украина Россия НАТО политика
Давайте немного поговорим о так называемых поводах для войны
Давайте немного поговорим о так называемых поводах для войны, объявленных официальными представителями власти РФ и РБ и которыми так любят апеллировать наши уважаемые братья и сестры из России и Белоруссии. Честно говоря, не вижу большого смысла обсуждать такие аргументы как "биохимическая лаборатория НАТО", "предотвращение геноцида жителей Донбасса", "денацификация" и "украинцы напали бы первыми". Это полный бред и любой здравомыслящий человек должен это понимать. Ну, хотя бы потому, что никаких доказательств наличия в Украине мифических лабораторий или доказательств умышленного убийства жителей Донбасса просто нет. Это все просто разговоры. Точка.По моему мнению, основным и наиболее реальным аргументом в этом вопросе является предотвращение вступления Украины в НАТО и ЕС. И вот тут я хотел бы остановиться немного подробнее. Несмотря на то, что ни НАТО, ни ЕС не рассматривало Украину как реального кандидата, который мог бы претендовать на членство в ближайшие годы, Украина всему миру открыто заявила свою позицию и задекларировала свое стремление о вступлении в вышеуказанные организации. То есть, действительно был далеко не нулевой шанс, что через некоторое время Украина сможет получить возможность для членства в НАТО. Как известно, РФ рассматривает Североатлантический альянс как врага, а расширение границ НАТО как агрессию и потенциальную военную опасность. Власти РФ и лично Путин постоянно апеллируют к принципу коллективной безопасности "Неделимость безопасности", согласно которому безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счет безопасности другого. И потому, мол, расширение НАТО неприемлемо и неправильно. При этом в то же время Россия оккупирует Крым и Донбасс, размещает свою военную инфраструктуру на территории Беларуси, Армении, Казахстана и т.д. А также оказывает давление на Украину и угрожает странам Балтии и Польши за вступление в НАТО и призывает их выйти из этой организации. Это ли не обеспечение безопасность своего государства за счет других? Вопрос риторический...
Что касается вступления в НАТО Польши, стран Балтии и восточноевропейских стран это происходило по их непосредственному желанию. Не следует забывать о принципах равноправия и самоопределения, закрепленных в декларации ООН. То есть это суверенные независимые страны, которые имеют право самостоятельно решать, в каких союзах они хотят участвовать, а в каких – нет. Так же как и Украина.
Окей, а теперь давайте даже предположим, что Украина достигла всех договоренностей и вот-вот вступит в НАТО. Россия развязывает войну с Украиной, чтобы этого не допустить. Да-да, самую настоящую войну с десятками тысяч погибших военных (причем с обеих сторон), тысячами убитых гражданских людей (женщин, детей), сотнями полностью разрушенных городов и сёл и миллионами беженцев. Многие остались без собственного жилья, денег, работы, бизнеса. То есть, остались без всего того, над чем они работали всю свою жизнь. Потеряли абсолютно все.
И тут у меня возникает вопрос: ради чего? Стоит ли хотя бы одна человеческая жизнь, чтобы предотвратить иллюзорную опасность, которую рисуют вам политики и пропагандисты? Действительно ли эта война предотвращает эту опасность, или только создает новую? Есть ли у вас хотя бы одно доказательство того, что Украина нападет на Россию после вступления в НАТО? Имеете ли вы моральное право на убийство невинных людей для обеспечения собственной безопасности? Добавляет ли это вам чувство безопасности? Вот теперь вы чувствуете себя безопаснее?
Вторжение в Украину 2022 B-52 самолет США Россия проебали граница на замке политика
Американский стратегический бомбардировщик пролетел в 200 километрах от Петербурга
Кто-нибудь может растолковать, что способен сделать с Питером В-52 с расстояния 200 км?
Или беспокоиться не о чем?
Способный нести ядерное оружие американский стратегический бомбардировщик B-52 пролетел у северо-западной границы России приблизительно в 210 километрах от Санкт-Петербурга. Его сопровождали польские истребители. Российской армии, по всей видимости, не удалось его перехватить.
Пролёт состоялся в субботу вечером в районе Финского залива, следует из данных сервиса Flightradar24. Самолёт вылетел с аэродрома в Польше, пролетел над Балтийским морем, повернув в сторону Санкт-Петербурга в районе эстонского острова Сааремаа. В районе российского острова Гогланд он сменил курс, после чего пролетел над странами Балтии.
Министр обороны Польши Мариуш Блащак написал в твиттере, что бомбардировщик сопровождали польские истребители. В случае успешного обнаружения бомбардировщики НАТО обычно сопровождаются российскими истребителями. В этот раз такого не произошло.
В пресс-службе Западного военного округа "Московскому комсомольцу" заявили, что дежурные силы ПВО были бы подняты, если бы B-52 подлетел "на критическое расстояние к границам".
Отличный комментарий!