Когда страна управляется поехавшими дедами, считающими, что мы всё ещё живём в 1945-м и что достаточ / Украина :: Россия :: страны :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: хуйло :: политика (политические новости, шутки и мемы)

хуйло НАТО Россия Украина ...политика 

Когда страна управляется поехавшими дедами, считающими, что мы всё ещё живём в 1945-м и что достаточно договориться с США, чтобы поделить весь мир

Москва передала США проект договора о нерасширении НАТО на восток. Украина упоминается отдельно
GETTY IMAGES
7 часов назад,политика,политические новости, шутки и мемы,хуйло,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,Россия,страны,Украина

Сурс

З.Ы. Надо ли объяснять, почему Москва будет послана нахуй? НАТО - коллективная организация. И никакие договорённости с одним из её членов яйца выеденного не стоят.

З.З.Ы. Отдельно доставляет то, как кремлёвская хунта этим проектом договора сравняла с дерьмом Казахстан, Армению, Киргизию и Таджикистан (Белоруссию уже можно с чем угодно сравнять, ей пофигу), сказав, что отношения "постсоветских стран" с НАТО решаются не ими, а Москвой.


Подробнее
Москва передала США проект договора о нерасширении НАТО на восток. Украина упоминается отдельно GETTY IMAGES 7 часов назад
политика,политические новости, шутки и мемы,хуйло,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,Россия,страны,Украина
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

 договор между рассеюшкой и мировым правительством хочу: нерасширения нато; украину; чтобы все меня уважали; пынеходы побольше; гарантирую:
pils pils18.12.202100:38ссылка
+96.6
Кремлёвский дед открывает новые грани ебанутости.
hector96 hector96 17.12.202123:45 ответить ссылка 27.3
"Это другое"
Правильно говорить не "грани ебанутости", а "сияние альтернативно-озабоченного ума".
Не "кремлевский дед", а "главный специалист страны по психосексуальному расстраиванию"

Но жжет, конечно, напалмом.
Aganor Aganor 18.12.202100:07 ответить ссылка 5.9
В политике есть какой-то заумный термин, когда подсовывают абсолютно невыгодный договор именно с целью чтобы тебе отказали и это, якобы, оправдает если начнешь дальше нагнетать. Так что это действительно много ходов очка.
кто-то ему уже скажите:
\№ev oí ií т A 6 N ir K IA
А "Г Q П 0/1	/ш£>
по жопе
ШЯШЯЁШ
Да они уже не помогают!!!! Уже просто -
сВместо тысяяи слов!
Omenun Omenun 18.12.202102:46 ответить ссылка 7.2
Заебали, уже лет 10 очевидно, что с первым пунктом всё плохо. Переходите наконец ко второму, сколько можно...
Когда же этот гнойник на теле Земли уже лопнет...
Nameless Nameless 18.12.202100:06 ответить ссылка 26.0
Боюсь, когда лопнет то полмира может заляпать.
Конфликты такого масштаба не остаются локальными. Как минимум по мировой экономике ударит на уровне короны, максимум таможни и границы ядерный пепел не останавливают.
О. Иксперт. Про производственные цепочки слышал?
а ты слышал, что экономика это не толкьо "производственные цепочки" и самое интересное, что если в одном месте убывает, то обязательно найдутся альтернативы.

ну и удиваи меня, так чтоб совсем, что такого может Рашка для мира "производственных цепочек" чего не может производить Китай?
Так санкции не ограничивают экспорт из России? То есть Россия и так по минимуму участвует производственных цепочках. Максимум будет кризис на рынке энергетики, но я думаю Европа сможет придумать альтернативу нефти и газу из РФ. Но я так, эксперт с дивана.
Iazlon Iazlon 18.12.202102:09 ответить ссылка 3.9
Европа может придумать и придумывает. Но проблема в том, что от этапа "придумать" до этапа "ввести в массовую эксплуатацию не навредив экономике" очень много лет. Не несколько, это буквально десятки лет. Поэтому Россию пока не могут просто нахуй послать, потому что Европа все таки энергозависима и понимает это, но поэтому же Европа активно субсидирует разные альтернативы, и в целом идет на отключение от РФ, чтобы никто не мог ей диктовать правила на фоне зависимости от ресурсов. В целом такая проблема впервые возникла даже не с России, а с той самой злосчастной ОПЕК, во время первого топливного кризиса, кажется в конце 70-х или начале 80-х, с тех пор Евросоюз и США довольно серьезно задумались над энергонезависимостью.
Я так думаю, что Россия будет продавать нефть, газ и прочие сырье, даже если ее реально будут бомбить бомбардировщики НАТО. Ибо такое они войны 21-го века.
Я к тому, что нас таки пошлют нахуй с такой политикой, и не задумываясь. Но сделают это в самом лучшем случае лет через 15. И пока что этот ебанутый плешивый пидорас может гнуть свою линию и это, к сожалению, работает.
как будто кому то будет от этого плохо.
Ну пошлют россию нахрен, у россии очень, очень быстро кончатся деньги на все и в первую очередь на силовиков, начнутся национальные конфликты, соседние страны не упустят шанс урвать кусочек территории, а на оставшемся устроят мировой склад говна, ну что б океан не засирать. По моему заебись - никто не пострадает, все останутся довольны. Надо будет только кардоны по периметру выставить, что бы отстреливали всякую шушеру, которая будет пытаться с мировой помойки в нормальные страны выбраться.
Плешивый уже старенький. Он до того времени и не доживет скорее всего.
Такого не допустит в первую очередь запад, потому как ядрен батон, это тебе не хухры мухры. Хотя по нормальному надо уже давным дано этот вопрос решить, только кто это делать будет? Если судьба России в руках нескольких десятков бандитов, а собственное население, никакого влияния на судьбу своей страны не имеет.
----ну и удиваи меня, так чтоб совсем, что такого может Рашка для мира "производственных цепочек" чего не может производить Китай?---

Россия - мировой лидер по производству понтов. Это и многолетний опыт и не имеющие зарубежных аналогов... да и вообще, можем повторить
e-Blan e-Blan 18.12.202105:20 ответить ссылка 4.4
Помимо нефтепродуктов и газа - химическая продукция, лес и метал
Ясно, что найдут альтернативу, но тоже не по щелчку пальцев
Производственные цепочки чего? Наташек в Турцию и леса в Китай?
Не без этого. Тоже экономика.
Как будто гниение России каким-то образом остановит Китай от лутания ёё леса. Скорее, наоборот
>ну хз. бабло не утекает в никуда, инвестиции из рашки заберут и переведут в другие страны. страна с ввп 1,5 триллиона и бахнет по мировой экономике как корона - тоже смелые надежды...
1)Как бы мне не хотелось видеть рашку в огне, но она один из крупнейших производителей нефтепродуктов, а даже если другие страны наростят производство, то это невозможно сделать мгновенно не говоря уже о логистике.
2) Гуманитарные вопросы, дофига беженцев всегда бьют по экономике и чем их больше тем сильнее.
3) техногенка это и химия и ядерка.

>ну и блять, нахуя вы все с этим ядерным пеплом лезете? ты про детей своих подумал? лишь бы счас не простить обиду из-за показаной царю фиги ты готов их жизнь превратить в гавно?
Каким боком ты меня к рашке и тем более ватникам приписал?
mihaello mihaello 18.12.202101:10 ответить ссылка 12.0
Ну тут речь буквально о ядерном пепле, США потому и пытались удержать совок от распада, когда республики начали сыпаться чтобы ядерное оружие и ядерные объекты не оказались в руках непонятных людей или были затронуты во внутренними вооруженными конфликтами. Даже если это было позорно по типу "Котлеты по-киевски."
mihaello mihaello 18.12.202101:25 ответить ссылка 13.3
согласен. в таком ключе не думал. такое никому не выгодно. надеюсь, что в таком случае все под себя пожать успеет Китай
>> под себя пожать успеет Китай

Который вообще никак не угроза всему цивилизованному миру
При чем тут вообще Россия? Я имел в виду США и Европу, а так же развивающийся восток - Сингапур, Южная Корея, Тайвань.
а я говорил о том, что Китай соперник России и верю в то, что если Россия даст 1 малейший шанс и Киатй введет на восток России зелёных человечков

и мне лично стало бы проще жить, если бы китаезы отжали всё по урал
Менять ебанутых и тупых кацапов на ебанутых и тупых узкоглазых?? Ну нахуй!!
>> а также китацы не пиздят про "мы адин народ!!!!"

Я надеюсь вы сейчас шутите? Почитайте хотя бы про Тибет и Тайвань, а потом и про остальные "терриотриальные вопросы" Китая, типа Монголии, Макао, того же Гонконга. Плешивому пиздец как далеко до той имперской хуйни, которую натворило правительство КНР за последние 70 лет.

>> условия жизни среднего китайца в разы лучше среднего россиянина.

Аналитика уровня Киселева и RT. В два раза? В три? В шестнадцать? Я 10 лет работаю со статистикой и анализом данных но вот в уме не могу приложить, как найти того самого "среднего" гражданина любой страны и объективно сраванить со средним гражданином другой по срезу каких то параметров. По средней зарплате? Разница в сто долларов в пользу Китая. По ВВП на душу населения? Разница в 370$, тоже не принципиально в контексте цифр. По качеству жизни? Что будем сравнивать тогда? Москву с Пекином? Сочи с Гуанчжоу? Или Подлипки-дачные с Макао? Ну и напоследок, Китай все еще "в процессе" (уже 40 лет) от перехода закрытой экономики к открытой, так что вера в праведность цифр остается на усмотрение каждого.

Как нибудь доберусь до Чайнатауна и поспрашиваю местных китайцев, живущих по 8 человек в квартире, чего они вдруг покинули процветающий Китай и уехали в погибающую Америку.
омич омич 18.12.202105:53 ответить ссылка 23.9
Читай ниже.
AxMeDoff AxMeDoff 18.12.202110:14 ответить ссылка -2.6
Бля, Омич! Это уже какая-то нездоровая хуйня и магия. Уже раз шестой, когда я читаю от тебя комментарий и в нем упоминаются Подлипки-Дачные, я проезжаю мимо них на электричке. И это единственные шесть раз, когда у меня есть какие-то дела в Королёве и окрестностях. Такое ощущение, что это твои комментарии диктуют мне, когда проезжать Подлипки, а не реальные дела.
Sigurd, звучит как сюжет для книги в духе Стругацких )) Я ж говорил уже, у меня там сестра живет уже очень давно, я так-то по Москве не особо ориентируюсь вот и называю, что знакомо )
я говорил про "адин народ" с нами украинцами. их политика с ближайшими соседями меня интересует сильно меньше, чем политика россии и моей страной.

и если выбирать россия доебывает Украину или Китай разъебет россию, то я выбираю второе
Эхехе лагеря перевоспитания хором мы все китайцы...
Китайцы последнее время охуели до беспредела и потихоньку начинают вставать на те же лыжи. Условия жизни среднего китайца так охуенны что они даже в рашку сваливают на ПМЖ. КРЧ, моё честное украинское слово: даже за счёт кацапов я не желаю усиления китайцев, ИМХО.
А ещё они открыли технологию концлагерей...
Nazim Nazim 18.12.202108:31 ответить ссылка 2.2
лол, щас бы считать что в китае условия жизни лучше чем в россии.
Если есть деньги и в крупном городе, то, конечно, лучше.
Надежный план!
>> и мне лично стало бы проще жить, если бы китаезы отжали всё по урал

Не с той стороны отжимать надо
>> и потихоньку начинают вставать на те же лыжи.

Да в смысле потихоньку? Они на них давно стоят и с горы катятся, набирая скорость.

>> они даже в рашку сваливают на ПМЖ
Кто могут свалить - сваливают куда угодно, куда можно.
Китай угроза миру, а ты про рашку
я - обычный эгоист. россия делает хуже жизнь в моей стране, и в отличии от Китая делает это не низкокачественными товарами. и первая задача, чтоб россия угомонилась, а потом можно думать про Китай, как соперника
а что, царь с кнопочкой перед нажатием на кнопочку сперва будет спрашивать у каждого и его детей?
gullag gullag 18.12.202102:54 ответить ссылка 1.0
я так в начале тоже подумал, но было о другом
http://polit.reactor.cc/post/5026553#comment24484650
Заходишь ты в Икею купить ещё одного альберта, а он в 3 раза подскочил. Какого хуя??? Сосни, нет больше поставщика дешёвой сосны. Решил новую гитарку купить, а дешёвых больше нет. В смысле??? А нет больше поставщика дешёвого клёна, приходится канадский юзать. Понимаешь, российская нефть вообще ни на что не влияет, если завтра её не будет то легко получать новые поставки из арабских стран, а вот с газом беда, т.к. на газапроводы всё завязанно, с древесиной беда, т.к. дешман весь оттуда, драг камни захочешь - хер там. Ах да, построенные СССР/Россией атомные станции лучше вывести из эксплуатации, т.к. другие стержни им не подходят. TheChudali полностью прав, экономика не живёт по Адаму Смиту, производственные цепочки не эластичны, а по карману будет бить пока не найдётся альтернатива. Самый яркий пример это пиздец с ценами на овощи после закрытия Турции, прежних цен на помидоры и огурцы в Питере я так и не увидел никогда. Т.е. фактически рыночек сказал: толстей, хуй тебе, а не салат без калорий.
в этом и проблема, что в пределах вашей страны у людей есть стойкая уверенность, что всё на вашей стране и завязано.

закрытие Россией Турции никак не повлияло на цены помидоров в Украине. скажу больше, в Польше, к примеру, тоже не повлияло и в других странах западнее тоже. с остальными товарами плюс-минус такая история. сейчас ваша влась делает всё чтоб эти цепочки закостенели.

например если у нас отвалится продажа местных тканей, то я куплю турецкие, если и это не пойдёт, то есть Бангладеш/Китай и т. д. хорошо когда есть альтернатива. тогда и мир воспринимается так ограниченно и жестоко
Ты не понял, я как раз и описываю внешние последствия на примере Турции, да, в Украине не подорожали, точно так же как к примеру мебель в ИКЕЕ не подорожает в Польше, Франции и Германии (где икея реально дороже чем в Финляндии, Швеции, Норвегии), но в конкретных странах подорожает. А вот дешёвые гитары как класс исчезнут для всего мира по тому что их делают в Китае и Индонезии и тут либо переход на непотребные сорта (при этом удорожание производства при ухудшении качества), либо просто прекращение выпуска нищебродских моделей. Т.е. нельзя взять и вынуть из цепи поставок страну с открытым (наружу то он открытый) рынком. Безапасно можно изьять из экономики северную Корею, т.к. на её продукцию не завязаны соседние страны, а всё что поставляет КНДР - гастарбайтеров смогут продолжить работать если им не нужно будет возвращаться в КНДР, т.е. нулевое влияние, но проблема беженцев и интеграции их в экономику (к слову так себе проблема т.к. нет языкового барьера и народ привык работать, т.е. нет пиздеца как с франкоговорящими неграми в немецких странах и скандинавии)
Зато закрытие границ для ввозимых продуктов из Европы хорошо так ебнуло по европейским производителям и фермерам.
>>Ах да, построенные СССР/Россией атомные станции лучше вывести из эксплуатации, т.к. другие стержни им не подходят.
6 из 15 украинских реакторов уже работают на на кассетах от Вестингауза. Но ты продолжай про то, что не подходит, продолжай.
Maern Maern 18.12.202103:22 ответить ссылка -1.6
Ты конечно не берёшь во внимание что на это понадобилось 13 лет, а мы говорим о ситуации когда вот уже завтра поставщика нет? Какой у тебя план для Иднийской АЭС?
Ключевые экспортные производства даже при самом пиздецовом пиздеце будут оберегать как зеницу ока. Посмотри как в африканских ебенях охраняют алмазные копи, а в Сирии - НПЗ. Такого, чтобы бах - и вся страна исчезла из мировой экономики за одну ночь - не будет. А уж сырьевые направления так и вовсе могут получить буст, поскольку в мутные времена можно забить хуй на экологические нормы, ТБ, зарплаты местной рабсиле и так далее.
Там не в ноль, в ноль стратегические запасы есть у всех. Пока они будут переоборудуют как и Украинские АЭС.
aq2ua aq2ua 18.12.202118:31 ответить ссылка 0.3
А если так?
9 из 15 украинских реакторов еще не работают на на кассетах от Вестингауза.
По мировой экономике никак не ударит отсутствие сырьевого придатка с бюджетом, сравнимым с 1-2 штатами США.
Лопал и поболее, не заляпал
SuperS SuperS 18.12.202111:54 ответить ссылка -0.3
А если гречневые ватник, то три, если не считать подливу текущую по ноге.
У ваты нет никакой связи с реальностью. Какие сверхдержавы ? Если таковые существуют, то рашка в них точно не входит - ВВП даже не в топ 10
zaooza zaooza 18.12.202100:27 ответить ссылка 32.0
Вы всё врёти !!!
Апох Апох 18.12.202100:28 ответить ссылка 24.1
"Штаб-квартира- в штатах..." - всё что нужно ватникам знать о НАТО.
Апох Апох 18.12.202100:27 ответить ссылка 45.3
Брюссель. Штат Вайоминг. После второй секвойи направо.
ну давай выключим инфантиизм и веру в "светлую демократию" и взглянем на суровую реальность. США является лидером НАТО, его главным финансовым мешком и поставщиком оруженых плюшек. Поэтому именно договор с США, а не с какой нибудь францией или македонией, может повлиять на действия нато.
Но может и не повлиять.
может. Но по теории вероятностей - шансов больше
Всё хорошо и красиво говорил, но всё равно споткнулся в конце.
Не было никакой "нарушенной договорённости" в 90-х. Не было никакого обещания не расширять НАТО на восток. Было одно единственное - в 1989-м году при объединении Германии обещали не размещать системы ПРО на территории бывшей ГДР. Их там до сих пор нет.
А "обещание о нерасширении НАТО" существует только в голове у Путина. Ни Ельцин, ни Горбачёв об этом обещании не говорили. Более того, Горбачёв наоборот говорил (и всё ещё говорит) о том, что НАТО прямо сказали, что вступление в НАТО будет делом суверенных стран и только их. А Ельцин ещё дальше пошёл, и в 1997-м заключил в Париже "Основополагающий акт Россия - НАТО". По которому Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противники, сотрудничают, помогают друг другу в военных операциях и вообще мир-дружба-жвачка с потенциальным вступлением России в НАТО.
В третьих, не нато расширяется, а страны добровольно вступают в него, выполняя туеву хучу требовании. Фактически заявление кремля должно идти в сторону стран желающих туда войти, а не в сторону организации.
Страны вступают в нато, что бы заиметь политическую силу за спиной, в переговорах с той же россией. Но станут они членами организации или нет, решают все же старички Нато. Поэтому страны прибалтики легко вошли в нато - это было выгодно старым членам альянса. А та же украина никак не добьется, и каждый раз будут находится все новые формальные поводы отказать ей во вступлении в союз. Потому что европа и штаты это не остроухие эльфы с силой дружбы и любви, и решение о принятии в союз нового члена продиктовано политикой, а не "свободным желанием стран".
У тебя есть личная запись этого намёка??
он дурачок, не обращайте внимания
Пруфы или ГТФО
Ага, с твоим поиском мы сейчас выясним что Германия напала без объявления войны.
Реально?? Википедия?? Русскоязычная?? То есть сайт на котором вечная война правок будет авторитетом?? Да ты ебанутый в край!!
За щекой у тебя сто баксов оставил, проверяй
Как я понял, ты за 100 баксов договарились вы тоже на словах?
Там ещё веселее: ты увидел как я высокохудожественно(нет) обосрался и должен за это заплатить. Ультимативное требование как у хуйла.
AxMeDoff AxMeDoff 19.12.202102:26 ответить ссылка -1.7
1. Нехуй спамить сообщения копипастой.
http://polit.reactor.cc/post/5026553#comment24485795
http://polit.reactor.cc/post/5026553#comment24485857
3. "но готовы обеспечить, что ... НАТО не будет расширяться ... восток" - тебе не кажется, что фраза "готовы обеспечить" относится к "будущим намереньям", а не обещание.
3. Твоя ссылка ведёт на пустую старницу. ОК, мы не гордые, сами найдем страничку на вики, и соотсветственно проверим источники, на которую ссылается.
Ну как бы, вот...
Imçjtfy расширяться НАТО Горбачёв Q. ЧУЧ^ОЧУ! 1С4Ч^1 1ЧУЧ, I V\" и ЧУ I I I ЧУ l_LJ4_*l 1МП I ip4/^UKI/l\4^l iri/1 UIJI ruin 1ЧУрМ,ЦЧ^Г11\ЦГ1Г1 I I/—\ I MCI ЫЧУЧ, I ЧУ IV I 1ЧУчУ^1 14^4^, U Ч^иЧУЧ^ IVI М|УЧ/ии выпуске от 13 февраля, разосланном в посольства, :ша указал, чт( понять, что США
Просто ради интереса скиньте этот "открытый источник" и объясните как то почему все стороны прямо утверждают о том что таких обещаний не было и не могло быть в принципе по объективным причинам, и только Йокалэмэнэ знает правду, о том что была кулуарная договоренность которая в общем то логична
О как, ссылки на википедию, на русскую википедию где даже перевода статьи нет

А вот так выглядит ссылка на источник этого заявления:
https://foia.state.gov/searchapp/DOCUMENTS/foiadocs/6e4d.PDF

А вот так вторая подтверждающая ссылка:
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/003-ISEC_a_00236-Shifrinson.pdf

Но давайте, поучите меня пользоваться гуглом еще, прошу
Katarien Katarien 18.12.202112:09 ответить ссылка 10.2
Мне нравится что вы не отступаете. Главное упорство и настойчивость. А теперь прочитайте саму статью пожалуйста, вы очень сильно удивитесь о чем она. И я вас еще больше удивлю, вашей цитаты которую вы взяли из русской вики там нет, и подобных утверждений там нет.

А теперь позвольте я дам вам совет, в отличие от ваших мой будет абсолютно бесплатным, перед тем как пытаться называть кого то тупым, еще и в такой манере, убедитесь что у вас для этого есть подспорье, а не то можете оказаться в очень неловкой ситуации, примерно как сейчас

Просто несколько цитат из вашей же статьи которую вы нагуглили по названию:

the United States and the Soviet Union
never struck a deal against NATO expansion, yet Soviet leaders may have
thought otherwise

In contrast, an array of former U.S. policymakers and pundits reject claims
of a non-expansion pledge

“no formal agreements were reached,” as the 1990 negotiations kept “open the door for future expansion to Eastern Europe.”
Ну тут я даже не знаю что и сказать. Действительно извините, я то думал вы понимаете английский. Позвольте я тогда переведу то что вы скопировали:

Во время разговора с госсекретарем в Вашингтоне 2 февраля 1990 года Гершер (приметка: это министр иностранных дел германии в те года) уточнил, что, согласно его плану, "НАТО не будет распространить свое территориальное покрытие на территорию ГДР или где-либо еще в
Восточной Европе" Впоследствии Бейкер принял идею Геншера и поддержал ее как публично, так и в частном порядке.

Речь идет о том что в разговоре с министром иностранных дел германии госсекретарь США выразил поддержку его видению касательно не расширения НАТО, и затем подтвердил это, но никогда и нигде никаких обещаний представителям СССР дано не было и это отдельно подчеркивается в статье. Вы и дальше продолжите закапываться? Там просто сама статья о том почему деятели из РФ могли думать что такие обещания были, и если вы каждый случай который там представлен будете не вчитываясь сюда тащить то мы тут надолго
Что значит, дал понять? Подмигнул или кивнул?
Я погугли, и никто не давал никаких гарантий, о нерасширении НАТО.
Где можно почитать, протоколы этих разговоров?
1. Не "вполне реально имели место", а "возможно были".
2. > Если б Горбачёв дожал вопрос, может что-то и подписали бы
А если бы не было этого бы, не стоял бы щяс дед у сгоревшей избы.

На закулисных переговорах может быть что угодно, но если(!) стороны приходят к какому то общему согласию, то тогда заключается договор. А если договора нет - это значит что стороны не вели таких переговоров, или банально не нашли компромис. Например:
- мы хотим гарантий нерасширения нато
- Секунду... Мы переговорили с союзниками, и в приницпе мы можем дать такие гарантии. Но вот наши условия, что взамен мы хотим выплату по лендлизу по курсу 1945 года.
- Нет. Мы платить не будем (ибо нечем :-( )
- Ну тогда мы ничем не можем помочь.
Каких сеператистов? Там недавно новость была что чуваку росийский суд дал срок за срыв поставок росийским кадровым военным на донбас...
Radio Radio 18.12.202101:18 ответить ссылка 21.1
А они уже все удалить успели с сайта и даже песков брыкался, что наверно ошибка... Совсем за дураков всех держат
"Передайте товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка! Товарищ Сталин узнает и разберётся!" :DDD
ничего не удалили, все есть
Каких сепаратистов, долбоеб?
Q4ard Q4ard 18.12.202104:29 ответить ссылка 1.8
> у США сейчас нет ресурсов на нормальную помощь Украине
АХААХАХ.

> Как это было в 1990-х.
А, ты про распространённый ватный дебилизм (даже не миф), что "горбачёву НА СЛОВАХ(!) дали гарантии нерасширения НАТО на восток"? Мне вот всегда было любопытно, а как вата в принципе представляет такие обещания на словах? Да даже диктаторы Гитлер и Сталин и те когда делалил мир и то записали это на бумаге. А это были тоталитарные системы, а Запад - демократия. Даже если представить, что такие обещания были даны на словах - а что будет, когда те с кем договаривались уйдут?
для пацреотов это слишком сложные концепции. Что значит политик вот так возьмет и уйдет. Еще скажи, что он на выборах не вбрасывал и за свое кресло посмертно не цеплялся
Нюанс ещё и в том, что некоторые политики уже реально умерли.
Только ИРА распущена в следствие оперативной работы спецслужб. К 1997 году почти все руководство было либо ликвидировано, либо поймано. И это на фоне смягчения политики в отношении ирландцев. В итоге референдум об отсоединении (немыслимая вещь до конца ХХ века) проводила Шотландия, а не Ирландия.
давно хотел спросить, а чего вата всегда в комментах таким странным шрифтом пишет? Он отличается от обычных комментов. Сдается мне, что это копипаста, например из текстового редактора какого-то
krotus krotus 18.12.202102:25 ответить ссылка 2.0
Не, это просто заминусованный коммент под спойлером меньше шрифтом становится.
Фишка реактора после обновления.
благодарю за разъяснения
krotus krotus 18.12.202102:34 ответить ссылка 3.5
в 2014 было куча абсурдных фейков,
а сейчас куча абсурдных настоящих событий и новостей, которые еще в 2014 казались невозможными
Niissoks Niissoks 18.12.202100:32 ответить ссылка 36.2
А я не помню в одном посте так много ботов. То есть вас сюда прям бросили воевать? Новая методичка? А то сколько, 7 постов подряд? Ребята ну вы чё
Именно, сам фигею от хлебушков которые не в состояние пройти по ссылке внизу данного поста. Специально доя вас, первое предложение:
"Российский МИД опубликовал проект соглашений с США и странами НАТО..." Хм, "и странами НАТО" наверное я просто что-то не так понял, давайте тогда глянем на второе предложении: "...соглашения о мерах обеспечения безопасности России и государств-членов НАТО..." как же так "и государств-членов НАТО", но ведь автор поста говорил... Нет, не может быть что подавляющая масса пользователей прочитавших данный пост не чем не отличаются от неспособных думать людей которые с удовольствием хавают пропаганду из ГОС СМИ.

З.ы. ну и так просто по приколу, нам тут распинались что НАТО это коллегиальный орган и т.д., что как по мне истинно правда, теперь поясните мне что произойдет если один из членов НАТО будет отказывается от принятия в его состав новых стран? Я правильно понимаю что тогда никакого расширения не будет. ТО есть даже если мы посмотрим неданную ситуацию с упоротой точки зрения автора, договорившись с США можно добиться не расширения НАТО. Внезапно Да? ^_^
MakOffKa MakOffKa 21.12.202117:35 ответить ссылка -3.9
отношения "постсоветских стран" с НАТО решаются не ими, а Москвой.

С хуя ли Москва будет что-то решать за независимые страны? Але, кондомы, союз 30 лет как развалился. Пусть свою "решалку" в жопу путину засунут.
owlmind owlmind 18.12.202100:23 ответить ссылка 28.1
Тогда так:
Я ВАМ
запрещаю
РАСШИРЯТЬ
НАТО
Ух, косервы полезли. Ганс, неси огнемет, они на свет лезут!
o'reilly o'reilly 18.12.202100:33 ответить ссылка 17.5
Новьіе "лица" - старое дерьмо.
Таварищ майор сасите хуй, банально уже твинками спамить.

договор между рассеюшкой и мировым правительством
хочу:
нерасширения нато; украину;
чтобы все меня уважали; пынеходы побольше; гарантирую:
pils pils 18.12.202100:38 ответить ссылка 96.6
Питун такой
Pokidok Pokidok 18.12.202100:40 ответить ссылка 31.2
Украина:
Во всех отношениях удачно выбранная картинка
Тут очевидно не это главное. Если бы путин захотел гарантировать невхождение Украины в НАТО мог бы просто забашлять каким-то веннграм 10 лярдов и это бы закрыло вопрос на долго. Тут изначально претензии охуевшие и невыполнимые даже если выкинуть вопрос Украины.
Это всё больше похоже на фиговый листочек на внутрянку что-бы показать что РФ предлагала мирный способ решения, а за этим можно и бахнуть по Украине под предлогом невыполнения ультиматума(да повод говно но соответствуем выдумщикам).
mihaello mihaello 18.12.202100:49 ответить ссылка 25.5
То-то Турция закупает оружие у всех подряд, от России до Китая. Видимо, марки и наименования совпадают с натовскими
Это так бы и было если б турки купленные ракеты не отправили в Америку на разбор и изучение. Всё, военной тайны в С400 больше нет.
Только не говорите что им кривизна земли не мешает...
Nazim Nazim 18.12.202108:38 ответить ссылка 8.6
Нет, он хочет сказать что эти вообще не летают.
С-400 с фиксом от плоскоземельщиков
это бы так работало, если бы мы говорили не о россии. Но в данном контексте, я почти на 100% уверен, что экспортные образцы значительно лучше того, что поставляют в армию.
Как машины. Пока тут все ездили на вёдрах с гайками задорого, экспортировали машины задешево.
Gvatri Gvatri 18.12.202114:35 ответить ссылка 0.7
Переход на стандарты НАТО идет полным ходом, кстати.
НАТО это в первую очередь про коммуникацию и организацию. Стандартизация вооружения тоже важна, но второстепенна в первую очередь это те же средства связи в плане вооружения у многих стран адовые солянки.
НАТО - это общие стандарты связи. Остальное - по желанию.
Да венгры за так будут блочить. У них тер. претензии к Украине.
Байр Байр 18.12.202116:02 ответить ссылка -1.4
Ага, прямо как Эстония. Территория с мало полезными туземцами для геополитической большой игры. Член НАТО с 2004 года.
Или как Черногория (часть бывшей Югославии). Член НАТО с 2017-го.
Или как Северная Македония, тоже член НАТО с 2020-го.
зачем вате что-то объяснять?
Всегда надо объяснять, даже если человек к 60-ти годам всё ещё верит в волшебника, сидящего на облаке и управляющего всей вселенной, ему надо объяснять, что этого волшебника не существует.

У меня папа в 90-е искренне верил в то, что Милошевич хороший правитель и что его несправедливо обижают. После того, как у европейцев закончилось тепрение, и они разбомбили сербов, и над Милошевичем начался суд, папе потребовалось ещё лет 6 и подключение интернета, чтобы понять, что российский телевизор ему врал.

Мне самому для того, чтобы понять, что российский телевизор врёт, понадобился 2014-й год и майдан. Потому что я видел одно, а по "Россия 24" показывали прямо противоположное. И откровенно врали, буквально выдумывая всё, от начала и до конца.
такое понятно. но где гарантия, что общаемся не с кремлеботом? а как я понимаю большинство ваты на реакторе - на зарплате
Честно говоря, я не уверен, что тут много ботов.
К сожалению, это вполне могут быть реально так мыслящие обыватели.
гля выше на минуса каментов к этому посту. там посмотри профили. пустые и тут вдруг начинают срать всякую дичь, больше похоже на ботанов. я хочу верить, что это они.
Это бот естественно, по риторике видно. Их тут все еще хватает, даже после "великих чисток". Я бы сказал, что прямо вот "идейной" ваты тут крайне немного и она чаще всего за спойлерами, по понятным причинам. Но цимес в том, что то иногда ватность приписывают тем, с кем просто не сошлись во мнениях. Вон, я помню меня пару раз в ватности пытались обвинить, что вообще блин, просто верх абсурда. Уже не помню, что за топик был, но тоже что-то в политоте обсуждали.
если говорить об этом посте, то в минуса ушла именно вата ;-)
Я как то оставил камент в ватной теме. Ругал ватанов и царя. Был заплюсован и получил за это ватную медальку. Потом долго ещё меня автоматически в любом диалоге причисляли к вате из за этой медальки, пока не попросил модера ее удалить.
Во, кстати, омич чё хотел спросить. Крутишься в своих омериках в русском комьюнити? Много ли ватноголовых там? Я в своих Ньюзелашках среди русских вижу процентов 85 отбитых путиноидов. Никак не могу понять как так выходит, что в миграцию отправляются именно эти категории граждан
Просто та "привычная безнадёга" у них всегда отождествлялась с окружением в котором они жили (с соседями, ментами, базарами, ЖЕКами, максимум - властями города), а царь всегда был хороший, ведь что-то должно быть хорошим в этом мире. Переехав часто продолжают смотреть всё те же ру каналы и новости, а там сами знаете что - солнечная Россия, великовеликолепный Путин всегда молодой, а все враги, как обычно с давних времён - пиндосы, хохлы, турки, печенеги, Ленин и хуй пойми кто - на выбор.
Плюс сытно, здорово, хоббиты
>>а царь всегда был хороший, ведь что-то должно быть хорошим в этом мире

Молодой человек, это не для вас хорошее, кхе-кхе.
>> Крутишься в своих омериках в русском комьюнити?

Да я же рассказывал как-то давно еще. Жил первое время относительно недалеко от Брайтона (выбора особо не было, когда ты только приехал, то без кредитного рейтинга и W-2 нормальное жилье снять - почти без вариантов). Дом был ок, квартира была весьма хороша за свои деньги - 1850$ за почти 900sqft, неплохой реновейшн. Но я свалил оттуда при первой же возможности, когда лиз кончился. Я не могу сказать, что там обитала прожженая вата, просто очень тупые и хабалистые люди со всего бывшего СНГ. Это комьюнити в основном эхо третей волны, там все еще совок/пост-совок в 2021 году. Тогда переезжали не "мозги" и интеллегенция, а все кто хотел свалить за лучшей жизнью, ожидая красный ковер прямо из JFK. Пиздец короче.

Мое русское комьюнити - это в основном ребята с работы. "Русское" я бы поставил в кавычки - в основном (процентов 60 наверное) - это ребята из Украины, и слово "ребята" тоже надо бы в кавычки - всем далеко за 40 =)) Есть человек 5 на вскидку из РФ и из Беларуси. Но это все не потому, что хотелось своих людей для общения - просто так вот сложилось. Общение помимо работы в основном за музыку и творчество, один из "ребят" известный на восточном побережье "организатор" (добрый, семейгый алкаш) всяких музыкальных ивентов, у него часто дома собантуи бывают со всякими Покровскими и Быковыми )) С другим вот моим музыкальным другом оказалось, что он вообще толком с русскоговорящими не общался за 10 лет. Не специально, естественно, но у него вот так сложилось.

>> Много ли ватноголовых там?
А я не знаю, дружище, зачем мне в это гавно лезть? Среди моего комьюнити таких нету, кроме наверное одно из админов. Ему за 50, он из Минска и фанат таракана, хотя уже 35 лет живет в штатах. Я даже с ним общаться не стал, зачем мне в такую больную голову лезть.
У меня тусовка помоложе и она старается в говно не нырять. Или вообще отгораживается от таких тем. Но с одним гноем почирикал так хотелось его на месте захуярить: Украина не имела права протестовать против кацапстана ибо там всё по праву сильного, я знаю - я телевизор смотрел!!
AxMeDoff AxMeDoff 18.12.202110:21 ответить ссылка -0.1
Отклоняясь немного от темы - можно я тебя спрошу, вот ты часто пишешь кацапы/кацапстан - ты кого имеешь в виду? У меня вот есть Российский паспорт и скорее всего будет еще долгое время, если я таки не захочу отменить гражданство этой страны. Я кацап? Потому, что в моем понимании, это ровно та же модель, что использует вата, мол "хохлы", "пендосы", "гейропа" и прочие варианты. Оно действительно необходимо? Потому, что ты фактически делаешь такой своего рода broadcast "пошел нахуй" даже тем, кто тебя поддерживает.
Предположим что я проведу параллель кацапы-ватаны, так будет легче?? Я живу и работаю с твоими соотечественниками, а кацап только один.
AxMeDoff AxMeDoff 18.12.202110:53 ответить ссылка -1.2
Да, так легче, потому, что я не всегда понимаю, как это интерпретировать, а без контекста - не понятно, принимать это на свой счет или нет. У меня очень много коллег из Уркаины, и мы за 10 лет совместной работы подъебываем друг друга как можем, но если в реальном общении это очевидно, то тут - нет )
Кацап - это не столько этноним, сколько типаж.

Я скажу даже что в Украине хохлами називают ватных, совковых, приземленных людей в стиле "какаяразница". Тех, которые думаю что они космополиты но в той же РФ никогда не станут своими. Потому как по природе своей украинцы, но со сломанной головой пропагандой.
tooo tooo 18.12.202111:04 ответить ссылка 3.1
Поэтому в РФ хохлов любят, а в Украине - не очень.
То что ты описал называют рагулями
Який же з тебе кацап, коли ти жид?
А можно небольшой вопрос? Сейчас собираю инфу по штатам и очень интересует вопрос о том, какой штат наиболее подходит для переезда, если финансовая подушка безопасности минимальна. По образованию и опыту работы психолог центра соц помощи населению, плюс бухгалтер (но так, как мсфо диплома нет, не мечу на это место).
Пока из того, что нашел, вроде Северная Каролина наиболее подходит, но хотелось бы узнать мнение того, кто более опытен в вопросе
Я куда-то мимо ответил, судя по комментам. Если ты не сторонник супер-прогрессивности и у тебя нету белой вины - то да. У меня двое коллег туда уехали за время ковида и купили дома, в разы дешевле чем в NY/NJ

Шарлотт очень прикольный город, такой, мини НЙ только чистый. Если ты больше центристских взглядов - отличное место и штат.
Я сыч и гражданин мира, мне главное, что бы меня никто не трогал) Спасибо за инфу
Техас или Колифорния на худой конец Нью Иорк
chasm chasm 19.12.202117:54 ответить ссылка 0.9
Выезжают либо умные, либо хитрожопые и наглые. Умных всегда гораздо меньше.
Nazim Nazim 18.12.202108:41 ответить ссылка 0.7
это нормально для реактора. Любое мнение отличное от "ыгыг рашка -парашка, сышыа топ" здесь автоматически клеймиться "ботом". Впрочем, это справедливо и в обратную сторону.
насчет много - не знаю, но точно часто встречаются "ватные" аккаунты, зареганные четко в 2014ом годы и из всей активности только подобные комментарии
Они с каждых 15 рублей, перечисляют 1 рубль на сервера?
vpadlo vpadlo 18.12.202101:20 ответить ссылка 1.5
если бы было так, то вождь уже давно запретил бы к-поп на реакторе
Ну у меня рили нет сил пиздеть с упоротыми, на Лёша имеет силы и делает, ему за это респект, возможно из 100-ки ботов и промытых пропагандой долбоёбов откроет глаза даже одному, это уже хорошо.
Radio Radio 18.12.202101:22 ответить ссылка 0.5
Ну так объяснение не только для ватана, а и для третих лиц. А то заходит ньюфаг, неокрепший в пилитсрачах, в комменты, смотрит, а там ватан красиво так расписывает за госдолг и обоссаные абамкой подъезды, а его коммент заминусован. Ньюфаг думает, что просто хахлы набижали, а тут раз и объяснение где ватан напиздел, какие факты взял с потолка и высосал из пальца и какие моменты в своей тираде упустил, чтоб не портили картину
Shurix Shurix 18.12.202101:25 ответить ссылка 18.6
Как минимум полезно для мимо крокодилов для общего развития, ведь я если ватный высер оставить без его развенчания, то не окрепшая психика неофита может решить, что это истинная информация.
А так разрядил минусомет и развенчал ватный миф, сделал мир чуточку умнее.
надеюсь, что оно так и работает. хотя хотелось бы чтобы на уровне прошивки неофита всё срабатывало :-)
Естественно работает, я думаю ты прекрасно знаешь, что ватная аудитория, не только на реакторе, обожает полит срачи, но на реакторе в политоту не лезет, т.к. больная психика ватника яростно анигилируется пруфами.
Без 15 рублевых не обходится, они есть даже на реакторе, т.к незначительные новости обычно обходятся без ватокомментариев, но, как новость имеет критическое значение для режима, ватокомментарии оживают сразу же от нулевых акков с текстом под копирку, не имея никакой здоровой психической почвы под ногами и пруфов.
А так есть куча простых пользователей, которым тема интересная, но в свое время они как-то не интересовались и имеют пробелы в знаниях, некоторые действительно меняют свое мнение, после диалога с пруфами, по своему личному опыту общения с людьми, ватники вполне успешно развоплащаются, если им проломить информационную блокаду.
Ну это... как бы... эээ... даже не знаю что сказать.
У них там реально в голове вата. Им же сам Путин объяснял, что Крым он еле успел выхватить из лап НАТО, что буквально вот-вот и они там уже клепали бы свои базы.
Интересно как-нибудь попросить такого обрисовать полную картину. Думаю, буду послан, так как ее просто не существует, отдельные фрагменты этого бреда просто противоречат друг другу.
Patoka Patoka 18.12.202100:53 ответить ссылка 8.3
похоже, что дед поплыл башкой и не заметил, что мировой тренд последних лет - зарабатывать бабло, а не в войнушки играть и сссры воскрешать. а в таком состоянии можно чего угодно наговорить
дед мнит себя спасителем земель русских, и великим императором, что собственноручно летит по галактике собирать своих ̶п̶р̶и̶м̶а̶р̶х̶о̶в̶ соотечественников. Возможно, я даже не исключаю, что он сам верит в это и искрене считает что делает все правильно.
А он не умеет зарабатывать, только грабить и разбазаривать.
Нужно было требовать распустить НАТО, передать все их вооружение России и перенаправить НАТО-вское финансирование в дачный кооператив "Озеро". Ато исключить вступление любых стран в альянс, как-то мелковато.
vpadlo vpadlo 18.12.202100:43 ответить ссылка 23.0
Россия это как уже заебавший всех старый дед, который думает что его реальность как то пересекается с реальностью всего цивилизованного мира.
CoDer CoDer 18.12.202100:54 ответить ссылка 10.3
А ничего, что мы с Украиной вообще-то в 1994 Будапештский меморандум подписывали, где вместе с теми же США давали ей гарантии безопасности за отказ от ядерного оружия, а потом напали и спиздили Крым и кусок Донбасса, не?
Тссс тише, а ещё разжились Абхазией и северной Осетией с преднестровьем, но главный злодей и собиратель земель все равно штаты
По сути, этот меморандум - это уже оборонный союз. И США уже получила право оказывать любую помощь Украине. И РФ сама дала ей такой казус белли.
Без формального вступления в нато.
korall korall 18.12.202105:13 ответить ссылка 4.6
Молодой человек - пиздуйте в свой загончик
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
я Ватник
Рейтинг б сообществе: 50.0
Radio Radio 18.12.202102:06 ответить ссылка 25.4
Так а где тут про победу? Тут скорее про долбоебизм людей которые составляют такие требования.

И таки да, США не подпишут документ от имени всего альянса, и уж тем более от имени страны которая в него не входит, это для них было бы страшным ударом по репутации, но для РФ понятие репутации это пустой звук, оттуда и появляются такие заявления
Думаю, они хорошо усвоили, как Россия свои обязательства держит....
Согласно этой маляве, РФ требует, но не предлагает ничего взамен, никаких гарантий, никаких обязательств.
Сейчас бы с Путином о чем-то договариваться после того как он нарушил не один международный договор и прикидываеться дурачком "ой а это не мы".
ikarus ikarus 18.12.202103:09 ответить ссылка 10.8
Ну назови примеры.
Предложить искать пруфы своим собственным высерам — беспроигрышный ход. Надёжный, как швейцарские часы.
Взять хотя бы историю с ираком и биологическим оружием, которого как оказалось там и не было, тем не менее ирак разнесли. не вижу смысла что-то доказывать человеку который не умеет пользоваться гуглем. дальше сам ищи.
В общем эта история - это всё что вам нужно знать о военном преимушестве россиюшки над пендосами. Плавный однако переход от "радиоактивного пепла" к "кхе-кхе, пообещайте пожалумста"
А может кто то внятно объяснить какие негативные последствия для россиян имеет расширение НАТЫ на восток? Или расширение в любую другую сторону? Что конкретно может грозить простому заводскому Васяну если завтра все граничащие с этой федерацией государства вступят в эту самую НАТУ?
Заранее спасибо за ответ.
У васяна жопа отвалится вместе со скрепами и величием. В остальном ничего не поменяется, вообще.
Sk10 Sk10 18.12.202107:14 ответить ссылка 11.1
Путин начнёт очередную войну
Так наоборот же - не начнёт. До сих пор ни на одного члена НАТО залупиться не посмел, хотя оче хотел на ту же Эстонию, например.
Конкретно заводскому Васяну ничего не грозит. Просто "КРЫМ НАШ" и "МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ" уже не получится снова провернуть.
Skippy Skippy 18.12.202107:16 ответить ссылка 10.2
Грозит. Затягивание пояса, хардкорное - враг у ворот, все дела.
этого ни при каком раскладе не получится провернуть. деды давно умерли. нынешнее поколение телят способно только .... да ни на что оно не способно
Кого-то спросить забыли
Mortimer Mortimer 18.12.202109:03 ответить ссылка 0.4
Я, конечно, не против всего этого юмористического концерта с фотожабами в комментах, но сама новость вообще-то напрягает. Не просто так ведь этот договор предложили именно сейчас, когда к границе согнали армию в 175 тыщ человек и когда все СМИ раструбили о планах на вторжение на Украину в январе. Как бы всё это не оказалось большим, чем просто провокация и попытка политического давления, потому что повод для вата-тв и пропаганды дан достаточный. Предлагаем договор с невыполнимыми условиями, его не выполняют - начинаем "защищать свою безопасность".
Culexus Culexus 18.12.202109:13 ответить ссылка 3.3
> Россия заранее предупредила США, что документы будут опубликованы в пятницу, пишет "Коммерсант", ссылаясь на свои источники. Собеседники издания "в госструктурах США" при этом выразили недоумение в связи с тем, что российская сторона решила так быстро обнародовать документы, переданные американской стороне лишь два дня назад.

"Так дела в дипломатии обычно не делаются", - заявил один из американских собеседников "Коммерсанта".

Из сурса поста.

Выглядит так, будто документ изначально предлагался не для обсуждения, а для картинки публике.
Там нет 175 тыщ, там в сумме около сотни, и половина по сути даже не боеспособные войска, операторы, радисты, водители, снабжение и т.д. Про 175 тыщ ранее говорилось, что это максимальная цифра, которую Питун может нагнать ко второй половине зимы. При желании эти 175 тыщ можно было нагнать туда за 2 дня, и еще через 2 закончить развертывание для полномасштабной атаки, пока все бы раздуплялись и расчехлялись на Западе, можно было бы пролезть в пару областей. Вместо этого уже 3-й месяц гопарь трясется и кричит "сука уебу, вот щас точно уебу, вот точно точно скоро бля".

И даже самые тупые ватники, я уже молчу про адекватную часть населения РФ, и уж тем более молчу про весь остальной мир, не поведутся на такую юмористическую тупую предъяву, "уберите всё НАТО, а мы взамен может быть не будем проводить учения на границах". Формальный повод для нападения выглядел бы совсем иначе. Конкретно эта спискота скорее напоминает "запросим нереальное, может проканает хоть часть списка".

Пыня загнал себя в туповатую ситуацию, когда вроде и не нападать уже западло, после всех надуваний щек, но нападать реально кишка тонка, когда у тебя нет союзников, зато против тебя весь мир.
mikexx mikexx 18.12.202110:44 ответить ссылка 2.8
Понятное дело, что с точки зрения международного права такие требования ничем не обоснованы, и что в долгосрочной перспективе вторжение на Украину Путина похоронит. Но про "тупых ватников, которые не поверят" ты очень сильно загибаешь. И я не был бы так уверен, что "кишка тонка". Непосредственно на военное вмешательство НАТО в случае войны не пойдёт, а боязнь санкций - ненадёжный фундамент для уверенности, что у Пу и окружения не перемкнуло в голове в какой-то момент и неудавшаяся попытка давления не является на самом деле прелюдией к войне.
Гибридная война и прямая война это две совершенно разные вещи. Первая имеет главный и неоспоримый козырь, какую бы ты хуйню не творил, можно всегда сказать "это не мы" и "их там нет". Обрати внимание, какая истерика поднялась в Кремле пару дней назад, когда судья в деле прямо написал "войска РФ в ЛНР/ДНР", "это ошибка", уже и дело пропало, и судья туда же следом.
А вот прямую войну хоть и легко начать, но очень сложно обосновать, и крайне сложно закончить, в случае с Путлером закончить успешно не выйдет совсем. Союзников нет, даже Китай в ахуе от такой перспективы.
И если Крымнаш схавали по причине практической бескровности, то вереницы гробов и безногих/безруких еще вчерашних срочников, которые в отличие от Украины даже не понимают, за что они воевали это уже совсем другой расклад. У многих здесь знакомые/родственники, да и сама концепция войны славян со славянами с подачи Путина не уложится даже в самой ватной башке.

К тому же не нужно переоценивать силы РФ, конечно на порядки более мощные, чем у Украины, но они страдают от того же распиздяйства и коррупционных проблем, как и весь(по большей части) постсовок. Дилетант во главе авиации, падающие самолеты, горящие корабли, дедовщина, тяжелых танков нет, современных самолетов нет, высокоточных боеприпасов мало, и так далее. Т.е. тот замечательный блицкриг, который рисовали на картинках, он бы проканал в старкрафте где-то, а в реальности все намного мрачнее, это не Чечня и не Грузия.

Это не отменяет факта, что Питун ебанутый, старый, больной раком человек, и ему поебать на здравый смысл уже, но полномасштабная война в Европе это безумие и политическое самоубийство.
mikexx mikexx 18.12.202113:49 ответить ссылка 6.8
Война славян со славянами уложится прекрасно, 2014 год это хорошо показал. Но, надеюсь, ты прав.
♂Fuckin♂Slaves!
Мирного решения не будет
>тяжелых танков нет

Так, ни у кого нет :)
А есть чё про рак у Питуна почитать? Ему с 14-го года всё пророчат деревянный макинтош, но дед всё никак не торопится на тот свет.
Вереница тупых вчерашних срочников гордо размещало посты что «едем воевать хахлов». А безногие/безрукие надувают щёки что они герои хз чего. Безголовость крайне редко излечивается ампутацией других частей тела
AxMeDoff AxMeDoff 19.12.202112:20 ответить ссылка -1.2
В каких на хуй пару областей? У нас на том направление 50к человек. Куда оно и чем двигаться собралось? У РФ армия 1млн у Украины 450к. 1 к 3. Сейчас этого и в поле то маловато для наступления, а что говорить уже за города и тд? ДАП и Марьянка показали, что может российская армия при активном сопротивление. А ни хуя не может. Кого этот фраер дешёвый на понт берет?
SuperS SuperS 18.12.202113:28 ответить ссылка 0.2
Так хуйло само хотело в НАТО....Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс....2007 год.
VolArt VolArt 18.12.202109:35 ответить ссылка 1.5
да и американцы типа рф в нато не приняли, и эта песня теперь преподноситься таким образом, что нато теперь после распада ссср стал альянсом против рф
Поехавшие.. реквестирую публичную казнь хуйла и компании на красной площади, там и место подходящее сохранилось вроде
6opo6ep 6opo6ep 18.12.202110:35 ответить ссылка 3.0
было бы не плохо, но к сожалению этого не будет
У меня вопрос: почему вы, ватники, всегда употребляете такое обилие скобочек))))?
Не, я понимаю, что это значит типа "хаха, лол, я вас затралел". Но вот как ватник, то он почему-то всегда норовит использовать скобки. Складывается ощущение, будто это один и тот же человек строчит комменты под разными акками.
Понимаешь. У нормальных людей поведение разное, а вот у ебанатов практически всегда одинаковая клиническая картина.
SuperS SuperS 19.12.202111:31 ответить ссылка -1.4
В Пуэрте Рико.. Если без шуток, а какой план? Работа? Асайлум?
омич омич 18.12.202111:04 ответить ссылка 0.1
Что-то мне подсказывает, что ещё пара таких выебонов и Украина будет членом НАТО уже при следующем призеденте США.
SuperS SuperS 18.12.202113:30 ответить ссылка 2.5
не будет
Если из-за территориальных вопросов, то Греция с частично аннексированным Кипром вполне себе вступила.
Только Кипр - независимое государство.
Culexus Culexus 18.12.202119:33 ответить ссылка -1.1
НАТО: создано для защиты/противостояния СССР (России).
Россия: нападает на Украину, аннексирует территории.
Украина: мы теперь хотим в НАТО!
Россия: не позволим расширения НАТО, ко-ко-ко, это угроза нашему суверенитету!11

Нет, серьёзно. В 2013 году лишь 15% украинцев хотели присоединения Украины к Альянсу. Сегодня таких 65%, если не ошибаюсь. Почувствуйте разницу, 15 и 65. Резкий скачок от почти никто не хочет до подавляющего большинства. Это нужно быть очень неумным кремлевским олигофреном, чтобы своими руками сделать из ближайшего соседа векового врага и толкнуть его в объятья НАТО. Поистине многоходовочка века. Ай да Путин, так всех переиграл.
Но виновата конечно Америчка.
прошу помощи экспертов, почему Украина не может быть принята в нато прямо сейчас? я не понимаю
Домашнее задание не выполнили.
Gvatri Gvatri 19.12.202103:41 ответить ссылка 1.0
Хуяние. А Венгры и Болгары выполнили?
SuperS SuperS 19.12.202111:36 ответить ссылка -1.5
Вова тратит на это колоссальные средства подкупая политиков. Формально Украина готова к НАТО, проводит регулярные учения с НАТО и уже зарекомендовала себя в Афгане и прямом противостояние с Россией.
SuperS SuperS 19.12.202111:35 ответить ссылка -1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«А если Украина начнет операцию в Крыму? Нам что, воевать с блоком НАТО?» Путин — о том, почему он требует исключить вступление Киева в альянс
22:40,1 февраля 2022 • Источник: МссШга
Мы внимательно анализируем ответы США и НАТО на наши предложения по безопасности — и уже сейчас видно, что наши гл
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы хуйло НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Россия страны Украина крым

«А если Украина начнет операцию в Крыму? Нам что, воевать с блоком НАТО?» Путин — о том, почему он требует исключить вступление Киева в альянс 22:40,1 февраля 2022 • Источник: МссШга Мы внимательно анализируем ответы США и НАТО на наши предложения по безопасности — и уже сейчас видно, что наши гл
Патрушев заявил, что присутствие ВМФ России в Каспийском море сдерживает прибрежные государства от того, чтобы пустить туда флот НАТО. Но Каспий — замкнутый водоем
подробнее»

дед пей таблетки Патрушев Россия страны Каспийское море флот Кек политика,политические новости, шутки и мемы НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

Патрушев заявил, что присутствие ВМФ России в Каспийском море сдерживает прибрежные государства от того, чтобы пустить туда флот НАТО. Но Каспий — замкнутый водоем
Чехія надала Україні важку бронетехніку та танки Т-72 / #Shorts,News & Politics,новости,новини лайв,LIVE,политика,новости и политика,политика и новости,новости сегодня,украина новости,новости в украине,новости сейчас,телеканал live,Новини.LIVE,Новини,сегодня новости,новости 24,телеканал новини лайв,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Чехия страны НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Украина Россия Вторжение в Украину 2022 всё хорошо ленд-лиз Эстония Польша

Чехія надала Україні важку бронетехніку та танки Т-72 / #Shorts,News & Politics,новости,новини лайв,LIVE,политика,новости и политика,политика и новости,новости сегодня,украина новости,новости в украине,новости сейчас,телеканал live,Новини.LIVE,Новини,сегодня новости,новости 24,телеканал новини лайв,
НАТО: просит отвести войска от Украины
Россия: требует отвести границы Украины от российских войск
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Украина страны Россия НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

НАТО: просит отвести войска от Украины Россия: требует отвести границы Украины от российских войск
22:39 (В^ОА(р / ✓ ✓
Допис користувача Elena
^ Elena Kvasha
5 год • ®
Колеги, френди ¡ френдеси особливо по Одеськш области Важливе повщомлення! CboroflHi невщома
зтмальна трупа здшснювала в Ofleci вуличне опитування. Група називала себе Сусптьним Одеси.
"опитування"стосувалося тематики безпек
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Украина страны Россия НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Вторжение в Украину 2022

22:39 (В^ОА(р / ✓ ✓ Допис користувача Elena ^ Elena Kvasha 5 год • ® Колеги, френди ¡ френдеси особливо по Одеськш области Важливе повщомлення! CboroflHi невщома зтмальна трупа здшснювала в Ofleci вуличне опитування. Група називала себе Сусптьним Одеси. "опитування"стосувалося тематики безпек