Американский стратегический бомбардировщик пролетел в 200 километрах от Петербурга / США :: Россия :: B-52 :: Вторжение в Украину 2022 :: граница на замке :: проебали :: страны :: самолет :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Американский стратегический бомбардировщик пролетел в 200 километрах от Петербурга

Кто-нибудь может растолковать, что способен сделать с Питером В-52 с расстояния 200 км?

Или беспокоиться не о чем?

политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,B-52,самолет,США,страны,Россия,проебали,граница на замке

Способный нести ядерное оружие американский стратегический бомбардировщик B-52 пролетел у северо-западной границы России приблизительно в 210 километрах от Санкт-Петербурга. Его сопровождали польские истребители. Российской армии, по всей видимости, не удалось его перехватить.

Пролёт состоялся в субботу вечером в районе Финского залива, следует из данных сервиса Flightradar24. Самолёт вылетел с аэродрома в Польше, пролетел над Балтийским морем, повернув в сторону Санкт-Петербурга в районе эстонского острова Сааремаа. В районе российского острова Гогланд он сменил курс, после чего пролетел над странами Балтии.

Министр обороны Польши Мариуш Блащак написал в твиттере, что бомбардировщик сопровождали польские истребители. В случае успешного обнаружения бомбардировщики НАТО обычно сопровождаются российскими истребителями. В этот раз такого не произошло.

В пресс-службе Западного военного округа "Московскому комсомольцу" заявили, что дежурные силы ПВО были бы подняты, если бы B-52 подлетел "на критическое расстояние к границам".

НОВОСТИ НОВОСТИ РЕГИОНА ЭКСКЛЮЗ!'
ММ/
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
БОМБАРДИРОВЩИК НЕ НАРУШАЛ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИИ. ФОТО: ВАЕГРНОТО / АНДРЕЙ ПРОНИН
Стратегический бомбардировщик США накануне заметили вблизи российской границы. Судно пронеслось в районе острова Гогланд в 200 километрах от

Подробнее

НОВОСТИ НОВОСТИ РЕГИОНА ЭКСКЛЮЗ!' ММ/ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ БОМБАРДИРОВЩИК НЕ НАРУШАЛ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИИ. ФОТО: ВАЕГРНОТО / АНДРЕЙ ПРОНИН Стратегический бомбардировщик США накануне заметили вблизи российской границы. Судно пронеслось в районе острова Гогланд в 200 километрах от Петербурга. Ситуацию прокомментировали в пресс-службе Западного военного округа. В ЗВО отметили, что бомбардировщик не нарушал воздушное пространство России. Поэтому отвечать на маневры не было необходимости. «[В данном случае] он вышел на курс, зафиксировался и ушел с этого курса — все», - пояснили 78.ru в пресс-службе. Там добавили, что дежурные силы ПВО были бы подняты, если бы судно подлетело на критическое расстояние к границам РФ. А то, что произошло минувшей ночью, не представляло особой опасности. Ранее «МК в Питере» писал, что следовал в сопровождении польских истребителей. Предполагается, что бомбардировщик отработал учебный удар по Петербургу.
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,B-52,самолет,США,страны,Россия,проебали,граница на замке

Еще на тему

политика(105441)

Вторжение в Украину 2022(9823)

B-52(13)

самолет(3590)

США(6655)

страны(41375)

Россия(26646)

Развернуть

Отличный комментарий!

Сломать ради шутки В панике покакать 1 1 1 ^ / о 1 1 /У Улучшить...

salo_s_mayonezom12.03.202321:44ссылка

+59.0

Комментарии 8412.03.202320:49ссылка50.4

> Или беспокоиться не о чем?

Ascended 12.03.202320:52 ответить ссылка 26.6

Штаны гос. аппарата в кремле представили?

Kawai_Sempai228 12.03.202320:58 ответить ссылка 27.8

Доставка соли?
З.ы. Раскинь они листовки, было бы шикарно.

doctype 12.03.202321:02 ответить ссылка 7.4

Я так понимаю критическая это примерно 700 км?

о
9
Москва, Россия Санкт-Петербург, Россия
«
Норвегия

Дания
8
Финляндия
Балтийское ЭСТОНИЯ море
Латвия Литва^
8 ч (703,5 км) Маршрут: М-11
*
Москва
• о
Map data ©2023 Google
❖
Маршрут

CardioFox 12.03.202321:02 ответить ссылка 5.4

с учетом что о может тащить 20 крьілаток то кацапскую военку должен напрягать сам факт его полета где-то по середине балтийкого моря, критическая 110-130км, потому что с такого растояния он может вьісьіпать 80 GBU-39

OvsyannikovVA 12.03.202321:38 ответить ссылка ↑ 6.2

так это у тебя расстояние на автомобиле, самолетом-то короче

simba69 12.03.202323:31 ответить ссылка ↑ 18.5

Ivellios 13.03.202300:58 ответить ссылка ↑ 19.6

Да, я уже позже догнал, но подумал, что в целом и так понятно

CardioFox 13.03.202306:54 ответить ссылка ↑ 0.9

если ты про расстояние до Москвы, то уже пора напрячься: от границ Украины до Москвы 500км

elkolako 13.03.202303:34 ответить ссылка ↑ 2.9

200км - это примерно 25 минут полета крылатой ракеты. Из них 2-4 минуты на определение "отделения" малозаметной цели от носителя, 5 минут на подтверждение что это не сбой оборудования (так как высота полета низкая), С этого момента цели ведутся. 10 минут на созвон с командованием, 1 минута на разворачивание ракет. Врубаем узкий луч. А, блять! Крылатая ракета уже на дальности меньше инструментальной для С400, сука, где там ОСы? Что значит не заправленные? Блять, пизда нахуй (слышится пролет ракеты над головами). А дальше 20 секунд и пизда городу.

Для справки ОСА советский - комплекс для поражения целей на ближних дистанциях. Панцирей, БУКов и Тунгузок не будет потому что все прикрывают сраку плешивого карлана от дронов.

ManKey 12.03.202321:08 ответить ссылка 44.0

я не в курсе, но вроде бы б-52 это классический бомбардировщик, а не ракетная платформа

ronnarheim 12.03.202321:39 ответить ссылка ↑ -2.2

С них даже X-15 запускали и дроны D-21, так что крылатые ракеты на пилоны легко влезают

$ rrc a \m — щ ! 'ЩЯШЯГ H Яшмми ииРщИ 1’ V гВг'^щШвtifár '■" тяни \ ^ A 1 A A к$

vovan1 12.03.202321:46 ответить ссылка ↑ 23.1

классическим он бьіл довольно давно, ракетоносцом он стал с 1963-го года. Сейчас может тащить 20 крьілаток или от 22 до 80 GBU-шек

OvsyannikovVA 12.03.202321:50 ответить ссылка ↑ 18.7

Ты, наверное, считаешь, что бомбы могут лететь только сверху вниз. Есть крылатые бомбы, которые могут лететь много километров после выброски. Не уверен насчет 200км, но больше 100 подобные бомбы летают точно.

JeniferPopez 13.03.202300:27 ответить ссылка ↑ 6.8

Умеют. Еще 30 лет назад, когда сверхдержава делала сверхдержавные дела, 7 B-52 вылетели из США чтобы выпустить 35 крылатых ракет AGM-86 ALCM по Ираку.

duza 13.03.202300:30 ответить ссылка ↑ 7.1

А с чего ты думаешь запускают ракеты по украине сейчас?Там не только Ракетные крейсери и наземное базирование.

CakeDev 13.03.202300:46 ответить ссылка ↑ 0.7

Для крылатых ракет у них стоят револьверные подвесы и пилоны под крылом. тем более что "классические" бомберы, использующие свободно падающие бомбы сейчас почти никто не применяет. Основные боеприпасы этих машин: Крылатые ракеты, противобункерные бомбы, корректируемые планирующие бомбы с возможностью поражения движущихся целей.

Ximik1848 13.03.202322:03 ответить ссылка ↑ 1.0

- Где блять ОСЫ?
- Что значит "сгорели на СВО??!"

Wild Falcon 12.03.202321:51 ответить ссылка ↑ 26.8

Это те которые смогли туда доехать. Сотни "статических" которые еле пыхтят разбросали прикрывать стратегичку. А там срака. Макеты.....

ManKey 13.03.202301:20 ответить ссылка ↑ 1.9

#ОсыНеЗакончатсяНикогда(ой)

Kawai_Sempai228 13.03.202303:49 ответить ссылка ↑ 7.9

Эмма. А с какой скоростью летит крылатая ракета, что ей требуется 25 минут на 200 км при старте с самолёта?!

Krauser II 12.03.202321:57 ответить ссылка ↑ 2.4

200км/25мин = 8км/мин или 480км/ч. Но это неточно, ведь она разгоняется, а не летит с одной скоростью.

sprspr 12.03.202322:00 ответить ссылка ↑ 9.6

Вообще-то крылатые ракеты (тут как я понимаю речь про дозвуковые типа Х101 или Томагавков каких) летят примерно с одной скоростью - 800..900 кмч. При том у них эта скорость с самого начала, так как носитель в момент их запуска тоже летит примерно с той же скоростью.

Wild Falcon 12.03.202322:16 ответить ссылка ↑ 20.3

Иначе, говоря, для томагавка (который в части модификаций 800-900 км/ч) - подлётное время меньше 15 минут.

Krauser II 13.03.202300:42 ответить ссылка ↑ 2.8

Да. А еще его с подлодок могут запулить.

Изза чего истерика по поводу "подлетного времени" от хуйла, когда он оправдывал войну, изначально была смешной.

Wild Falcon 13.03.202301:33 ответить ссылка ↑ 9.8

и отсюда же излишнее бахвальство гиперзвуковыми крылатыми ракетами, когда "древние" дозвуковые Томагавки решают не хуже и гораздо дешевле, что равно "более массово"

elkolako 13.03.202303:54 ответить ссылка ↑ 8.5

Ну НА САМОМ деле именно текущая война показала что крылатые ракеты на самом деле - дорогая и малоэффективная хрень против сколько-нибудь обороноспособного государства (по сравнению с другими типами вооружения за те же бабки).

Именно в военном плане российские обстрелы КР чрезвычайно неэффективны - достаточно просто рассредоточить средства, чтобы сделать атаку конвенциональными крылатыми ракетами практически бессмысленной.

Какой-то ощутимый урон КР могут наносить только промышленности (и то все важное неплохо закрывается ПВО, что понижает эффективность атак), или гражданской инфраструктуре (тупо потому что всю не прикроешь).

Тут вопрос только в том, насколько действительно обороноспособна РФ, и насколько может прощелкать внезапную атаку.
(хотя нахуй ее кому-то атаковать - отдельный вопрос)

Wild Falcon 13.03.202311:56 ответить ссылка ↑ 2.3

Видосик на час про стратегические бомбардировки и есть ли от них хоть какая то польза. спойлер - небольшая если есть кому чинить и приспосабливатся.
пример - во время 2 мировой при первом авианалете на один из немецких заводов погибло больше рабочих чем за весь остальной период. бомбили его регулярно.

Drzerg Metrion 13.03.202313:34 ответить ссылка ↑ 1.0

Сравнение с бомбардировками 2МВ к тому же еще менее в пользу крылатых ракет, так как КР - это по сути небольшой реактивный самолёт, одноразовый. Охрененно дорогая вещь, которая наносит ущерба как одна совсем средненькая авиабомба.

Wild Falcon 13.03.202317:42 ответить ссылка ↑ 1.5

Подводные лодки, эсминцы типа Арли Бёрк и Замволт, крейсера типа Тикондерога.

Ximik1848 13.03.202322:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Томагавки очень активно маневрируют чтобы обойти систему ПВО. Поэтому скорость режем в двое примерно.

ManKey 13.03.202301:13 ответить ссылка ↑ 2.7

Я не шарю, и мое знание поражающей мощности ограничивается сайтом, который показывает примерные разрушения и область поражения Ядерным Оружием, по этому я хочу спросить, "пизда городу" не слишком ли преувеличено? Как написали в ответах, допустим, он может нести 20 крылатых ракет. Даже если мы прикинем что хуяриться будут не военные объекты загородом, а прямо спальные районы, на столько ли серьезными будут разрушения?

Ivellios 13.03.202301:05 ответить ссылка ↑ 7.3

Никакого ядренного оружия не пошлют. Просто массово закидают конвенциалкой. Но оператор ПВО этого знать не будет это раз. Институт ядерной физики имени Б. П. Константинова всему городу может устроить пиздос от одного взрыва по реакторам это двас. Склады отработанного ЯТ это трис, Хранилище боеголовок на переоснастке это четырес.

Короче, там Воронежский сценарий. Всем пиздец но не всем быстро.

ManKey 13.03.202301:18 ответить ссылка ↑ 17.0

Да не нужно там бить по реакторам (грязно очень, и до Европы может долететь). Можно в российском стиле выбить водопровод и питающие электроподстанции. И через 2-3 дня в городе будет очень несладко находиться.

Phrynohyas 13.03.202311:54 ответить ссылка ↑ 5.6

ток вот питер питает аэс которая ближе к Эстонии чем к питеру

DreamKillerRU 14.03.202318:38 ответить ссылка ↑ -0.9

Поэтому и не надо трогать АЭС. В самом городе есть ТЭЦ, электроподстанции, насосные станции водопровода, котельные. При их уничтожении город становится непригоден для жизни. Это кстати именно то что сейчас пытается делать ублюдочное российское министерство обороны.

Phrynohyas 14.03.202318:46 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну судя по вики AGM-86 ALCM может нести условно тонну взрьівчатки. Примерно как х 22.
Можно уничтожить как минимум 20 жильіх панельньіх домов. Как в Днепре.

Drzerg Metrion 13.03.202301:27 ответить ссылка ↑ 2.5

Если ядерная достаточно одной. W80 is a low to intermediate yield two-stage thermonuclear warhead deployed by the U.S. enduring stockpile with a variable yield ("dial-a-yield") of 5 or 150 kilotonnes of TNT
Можно перед полетом настроить колесиком 5-150 килотон.

Drzerg Metrion 13.03.202301:30 ответить ссылка ↑ 1.1

Воевать с НАТО сейчас - это не как с Украиной, когда можно развернуться фронтом и давить экономикой. Даже ядерный "ф пепел всех" не устроить.
У НАТО полностью сменилась парадигма доставки ЯО. С массовой атаки на экономный вариант. Я даже подозреваю, что именно эта замена стала причиной того что Путлер поспешил атаковать Украину. До сентября 2021 ни один самолет пятого поколения не мог нести ЯО на борту. В сентябре 2021 США закончили испытание комплекса F35 + боньба B61-12. Что заменило пафосное "влетают бомбардировщики и начинается ад" на "в любое время суток один маленький самолет пролетает куда надо не замеченным и вьябует одну малоразмерную цель так чтобы гарантированно". Тоесть, угроза государству заменилась на угрозу одному конкретному лицу укрывающемуся в бункере.

Причем тут Украина? До бункеров на Урале можно долететь только стартанув с Востока Украины. Если бы Украина стала членом НАТО, то у карлдана не стало бы мест где прятаться во время первого удара. И глубоко насрать на Финляндию со шведами, они далеко. Главное чтобы не F35 долетели до Урала по низине, не замеченными.

ManKey 13.03.202301:46 ответить ссылка ↑ 13.9

Забыл написать B61-12 - это специализированная бомба для вскрытия высокозащищенных бункеров.

ManKey 13.03.202301:48 ответить ссылка ↑ 8.6

От Ямантау, где предположительно находится бункер, до Украины 1400 км. До Алтая Антон 3500. Боевой радиус F35 - 1000км.

Мне кажется, не долетит и жива версия маловероятна.

DarkCoder 13.03.202302:30 ответить ссылка ↑ 1.4

У версии F35А Range: More than 1,350 miles with internal fuel (1,200+ nautical miles),
тут "Больше чем" фактически является самой низкой оценкой так как реальная дальность засекречена. Хватит и до Ямантау долететь и потом под прикрытием ЭМП от взрыва свалить на базу с которой лететь было не возможно не раскрывшись.

ManKey 13.03.202303:03 ответить ссылка ↑ 2.3

По вики

Range: 1,500 nmi (1,700 mi, 2,800 km). Более чем достаточно чтобы докинуть боньбу куда надо за один проход. Тем более что боньба планирует еще километров 30.

ManKey 13.03.202303:06 ответить ссылка ↑ 2.9

а не слишком ли сложно? а вдруг всё было проще: во время короны отсидел последние остатки мозга в бункере в консперологическую кашу, плюс проблемы с рейтингами накануне выборов => нужна быстрая победоносная война => а не повторить ли Крым? и зря чтоли плацдарм готовил и отжимал, мост строил и тд? да и олигархи хотят пром зону отжать - "одни плюсы".

Mirn 13.03.202305:59 ответить ссылка ↑ 11.6

Оло, у него и так с троном все хорошо было. У него какие то внутренние загоны и амбиции. То ли страх за свою жопу, то ли славы хочется ещё. Вся эта маленькая победоносная нужна за одним, подрочить старому херу жопу ещё раз, пока он не сдох

Пьяный_Летописец 13.03.202308:44 ответить ссылка ↑ 2.5

не совсем понимаю смысла и важности ЯО на F-35 когда есть МБР в шахтах и на подлодках

duza 13.03.202310:45 ответить ссылка ↑ 1.3

Смысл в том что незаметно, в любое время и только одного мудилу в бункере, а не целую страну

ManKey 13.03.202315:03 ответить ссылка ↑ 1.2

ты сейчас с серьезным видом толкаешь версию про "нас вынудили"? и что без f35 у нато не было других способов достать до бункера на урале?

pils 13.03.202314:53 ответить ссылка ↑ 0.2

Город очень хуйовая цель для ТЯО, слишком много зданий, которые режут ударные волны, при воздушном подрыве их две, первичная и отражённая, да и тратить ТЯО на города нет смысла, дорого. А вот выбить точки концентрации войск противника, основные склады боеприпасов, оборонные предприятия, авиабазы, и т.д. гораздо выгоднее.

Ximik1848 13.03.202322:14 ответить ссылка ↑ 0.9

ЯО по городам это не про эффективность. Это про идеологический террор.

ManKey 14.03.202302:19 ответить ссылка ↑ 0.2

Дорого, и нет смысла. территория пригодная для жизни будет засрана. Если оборонное предприятие в городе, то могут долбануть, но по предприятию. А просто по городам нет смысла даже в качестве террора.

Ximik1848 14.03.202309:01 ответить ссылка ↑ 0.1

Это если нападающий адекватный...

Jack Shadow 14.03.202315:03 ответить ссылка ↑ 1.0

вот с тунгусками кстати как-то странно выходит
их по идее должно быть хоть жопой жуй
они же как и с300 по всему миру разбросаны были, и в Ливии было дохера, и в РБ 100% есть
а на фронте за год сожгли только пару десятков вроде как
при том что там броня совсем тонкая
получается как будто их на фронте не особо и используют
шутки шутками, но видимо и правда бункерного стерегут

eversummerdays 13.03.202302:55 ответить ссылка ↑ 1.8

У Тунгусок ресурс крайне маловат. Они практически одноразовые. Три-четыре полных БК и все..... Кроме того они клинят и получаются лулзы типа такого

ManKey 13.03.202304:01 ответить ссылка ↑ -0.2

У панцирей ресурс стволов ещё меньше. 2 полных боекомплекта и на замену.

Ximik1848 13.03.202309:58 ответить ссылка ↑ 1.2

Скорее всего отрабатывал удары по стратегическим объектам.
Это уже просто хуем по усам второй армии мира водят, а они даже истребители не подняли.

St1ks 12.03.202321:10 ответить ссылка 29.6

Чё толку папуасам кидать бананы свои

KycT 12.03.202321:41 ответить ссылка ↑ 1.8

какие истребители то?
забудь
они улетели и никогда не вернуться

dpas 13.03.202300:04 ответить ссылка ↑ 5.4

Су 35 улетели в Иран, я так понимаю в обмен на мопеды.

VodkaBalalayka 13.03.202300:57 ответить ссылка ↑ 6.8

"Всё нормально, это была НЕ красная линия!"

Jack Shadow 13.03.202301:19 ответить ссылка ↑ 6.8

salo_s_mayonezom 12.03.202321:44 ответить ссылка 59.0

Какая это по счёту коричневая линия? Уже откровенно хуём водят по губам карлику.

donte 12.03.202322:12 ответить ссылка 26.5

Когда не можешь на это ответить приходится делать вид ,что все в порядке, что МПХ у губы - это норма и совсем не напрягает. Еще один показательный пример - Финляндия вступает в НАТО, а, ничего страшного, нас это совсем не беспокоит...

saks 13.03.202306:56 ответить ссылка ↑ 8.4

Как представлю, что сейчас творится в ватных каналах и чатах, так сразу как-то радостно на душе, светло становится

vergiX 12.03.202322:35 ответить ссылка 22.9

Предположу что там как обычно, побеждают весь мир. "Фелькише беобахтер" ура-патриотизм разгонял вплоть до закрытия по техническим причинам 30 апреля 1945 года.

KosmatyGeolog 12.03.202323:31 ответить ссылка ↑ 10.9

Просто байден спросил разрешения у питуна на полет стратегического бомбардировщикаИ питун великодушно разрешил. Наверное, потом байден попросит нанести ракетный удар по Питеру - и питун тоже разрешит, ведь мы же русские, мы добрые

Makseemka 13.03.202300:34 ответить ссылка ↑ 23.7

Тупой натовский самолёт от одного вида Великой и Могучей обоссался, и улетел восвояси

Kawai_Sempai228 13.03.202303:50 ответить ссылка ↑ 8.6

200км это где-то примерно посередине финляндии, гуголь не даст соврать

mm33 13.03.202300:31 ответить ссылка -1.7

Маршрут

‘огуор.
St Petersburg
Naiv#
NOBLE61
■Gotland
NOBLE61 X
United States - US Air Force (USAF) fliqhtrodar24
Falun
o°
; Borlänge
#1 Worldwide
Tracked by 5,020
N/A N/A
Linköping
AIRCRAFT TYPE (BS2)
Boeing B-52H Stratofortress
COUNTRY OF REG.
REGISTRATION
60-0026
SERIAL NUMBER (MSN)

elkolako 13.03.202304:12 ответить ссылка ↑ 10.9

Мы подманили американские стратегические бомбардировщики к самой границе, чтобы было легче по ним прицеливаться. Путин опять всех переиграл

Дудец 13.03.202300:51 ответить ссылка 19.4

Отрицательно испугали Америку.. пыщ пыщ

ZakRum 13.03.202309:51 ответить ссылка ↑ 5.8

https://www.flightradar24.com/2023-03-11/18:20/12x/NOBLE61/2f7cd499

chocolate_moles 13.03.202300:54 ответить ссылка 1.9

Кхе кхе, резиновая жопа

Rasti 13.03.202303:44 ответить ссылка 2.1

Не, а чё реагировать им было? Вон, тупых пиндосов выследили по флайтрадару. Всё было схвачено, товарищи.

Mr. Wednesday 13.03.202308:41 ответить ссылка 1.9

Не, ничего страшного. Если бы хотели что-то сделать - могли бы и 2000 км, технологие епт.
Просто им же нужно "демонстрировать решимость"

Maks_svb 13.03.202313:42 ответить ссылка -0.4

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

подробнее»

УКРАИНСКАЯ ПРАВДА Украина закрыла воздушное пространство для самолетов, зарегистрированных в Беларуси ПЯТНИЦА, 28 МАЯ 2021,11:06 (Т) (*) О Г?) ®1зт Небо закрывается. Страховые компании готовятся снять гарантии на авиаполеты над Украиной. Что это значит? Людмила Ксенз 19 15, 12 февраля 2022

подробнее»

	выборы
	майдан
	отравление Навального
	протесты в Казахстане (2022)
	контакт-1

	песочница политотыРейтинг: 258,846.3
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,966.4
	путинРейтинг: 110,583.0
	НавальныйРейтинг: 71,256.2
	Острый ПерецРейтинг: 69,561.4
	все плохоРейтинг: 59,451.0
	политическая карикатураРейтинг: 50,466.5
	лукашенкоРейтинг: 36,011.7
	COVID-19Рейтинг: 32,063.2
	выборыРейтинг: 30,299.5