Какая-то интересная хуйня затевается / Россия :: а что так можно было? :: балтика :: границы :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

На видео Давид Арахамия.

Между переговорами с последующим "отводом войск", приездом Джонсона (начало апреля), и отказом от выполнений требований Путина прошло 1.5 месяца. Если не помнишь, за это время много чего произошло и закончилось подачей официального запроса на вступление в НАТО, ЕС и долгим поиском новых гарантов безопасности по всему миру. "Жест доброй воли" был предельно отрезвляющим: тела мирных жителей под Киевом ещё год находили и эксгумировали. Ещё были осаждённые или оккупированные Мариуполь, Херсон, Харьков, где ситуация была не лучше или ещё хуже. С ними появились иски в международные суды к РФ, ухудшалась гуманитарная ситуация. Предметы переговоров менялись до самого их прекращения. Потому что они ни к чему не вели, не смотря на быстрый прогресс на самых первых этапах. Всё потому, что в России никто не попытался действительно вести переговоры, все просто повторяли ультиматумы Путина. Высказывания типа "Киев может сколько угодно долго вести переговоры, до выполнения всех целей спецоперации" принадлежит не Джонсону. Если бы в России хотели настоящих переговоров, могли бы ещё в феврале по щелчку пальцев представить свою резолюцию в Совбезе ООН, как в случае с Палестинской резолюцией. Всегда можно принудить Киев к переговорам, вместо постоянного ветирования и игнорирования всех мирных инициатив и призывов - что Генасамблеевских, что коллективных, что индивидуальных.

Скорее всего, это делалось потому, что в РФ расчитывали на скорое завершение СВО на условиях Путина, но, в сущности, СВО провалилось через 10 дней, а дальше началась неизвестность и "выдерживание хорошей мины" при решении не принимать ответственность, а "идти до конца". За это время Путин отказался от прямых переговоров с Зеленским по пунктам предварительных договорённостей - Путин вообще ни к кому ближе чем на 7 метров не приближался. Он так же игнорировал приглашения на переговоры от Зеленского в 2021 году. РФ и Путин отказались от открытых публичных переговоров в феврале-марте 2022; "открытость переговорного процесса" - это то чем сейчас Путин мунипулирует китайской прессой и китайскими властями. Склонить Путина лично за 1.5 месяца не смогли ни Эрдоган, ни Макрон, названивывавший ему чуть ли не ежедневно.

Пишешь, что украинцы якобы были несамостоятельны в переговорах, но это украинская сторона предложила нейтралитет по австрийскому принципу, отложить вопрос Крыма на 15 лет, личные переговоры президентов по Донбассу - в первых же сессиях в феврале-марте. Это российская делегация постоянно самоустранялась на согласования сам знаешь с кем, из-за чего всё затягивалось, когда ситуация постоянно эскалировалась и страдания людей усиливались. Если нужны аналогии с историей: конфликт Индонезия-Малайзия; один президент отказывается признавать другую нацию и страну, его дипломаты едут и самостоятельно подписывают мирное соглашение, потому что война никому была не нужна. Остались ли у РФ вообще дипломаты, если их выбирает и назначает Путин? Сможешь ли ты без гугла назвать хотя бы 5 крупных успехов российской дипломатии за последние 10 лет? На мой взгляд, на месте дипломатов у нас давно штатные пропагандисты. Я не одобряю прекращения переговоров совсем, но, в условиях, когда дипломат говорит на языке Путина, вместо языка дипломатии, прекращение переговоров с Путиным мне видится вполне адекватным решением. Ещё мне видится большой трагедией то, что в 140 млн. стране не нашлось никого, кто мог бы вести переговоры не от имени Путина, а от России.

По словам Мединского, украинская сторона на мартовских переговорах вообще не понимала, что такое "денацификация", Зеленский в интервью Медузе говорил, что просто не понимали и отметали этот пункт в обсуждениях. Это уже потом, когда самим россиянам начали объяснять, что такое путинская "денацификация" (и этого всё равно никто не понял), это, по ходу творимых россией дел, начало доходить и до украинцев. Поэтому в марте они типа и были готовы подписаться под этим Арахамиевским "незначительным политическим требованием".

Среди остальных 17-ти таких "незначительных политических требований", которые украинская сторона могла не понять, но якобы парафинировала, могли быть и обязательства к третьим сторонам, как в недавней якобы турецкой мирной инициативе. В этом случае Джонсон действительно мог советовать ничего не подписывать.

Пост-фактум, для РФ это интервью конечно очень удобно и вписывается в пропагандистскую повестку, но, учитывая время с визита Джонсона и до запрета на переговоры с Путиным, это действительно скорее всего был совет, а не прямая политическая или военная установка. К сожалению, в дальнейшем в Киеве покажут, как они могут эти установки на хую вертеть, даже если они тактически здравы или жизненноважны.

в РФ границы так и не закрылись, народ свободно уезжал/приезжал как и во время мобилизации так и после.