Зеленский: если бы мы были в НАТО, войны бы не было / Вторжение в Украину 2022 :: песочница политоты :: Россия :: Украина :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: страны

Украина НАТО Россия Вторжение в Украину 2022 песочница политоты ...политика 

Зеленский: если бы мы были в НАТО, войны бы не было

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в воскресенье, что если бы Украину приняли в НАТО раньше, Россия никогда бы на нее не напала.

Зеленский сказал, что благодарен альянсу за ту помощь, которую он оказывает Украине с начала российского вторжения, но этого недостаточно.

 По словам украинского президента, НАТО не хочет принимать Украину, хотя и не признает этого открыто, что создает двусмысленную и неприемлемую ситуацию.

"Я просил их лично, чтобы они прямо сказали - мы готовы принять вас в НАТО через год, или два, или пять, - просто скажите это прямо и четко. Или просто скажите - нет, - рассказал Зеленский в интервью Си-эн-эн. - И ответ был очень четкий: вы не вступите в НАТО, однако публично [мы будем говорить, что] двери в НАТО остаются открытыми".

P.S.

В принципе, это неудивительно, и бункерный вряд ли об этом не знал.
Атлантоссыкуны

Украина,страны,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,Вторжение в Украину 2022,песочница политоты
Подробнее

Украина,страны,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,Вторжение в Украину 2022,песочница политоты
Еще на тему
Развернуть
Какой-то клуб пидрилл, а не военный союз
НАТО оказалось невероятно трусливой и бюрократической организацией. Я прекрасно понимаю что они боятся ядерной войны, но меня не особо волнует чего боится НАТО пока гибнут мои соотечественники в войне которую устроил престарелый ебанат.
Jeydex Jeydex 20.03.202219:51 ответить ссылка 28.5
Турция страна НАТО. Она положила хуй на потенциальные угрозы и перекрыла доступ в чёрное море. Иии... Ничего не произошло. В кремле даже не возникают по этому поводу. И какая ядерная война? Как будто в кремле не трусы сидят, которые не хотят умирать. Это просто блеф, о котором всем известно, но выгоднее оставлять все как есть. Война то не на их территории идёт.
defion defion 20.03.202219:57 ответить ссылка 21.8
Правители уже дискредитировали себя в глазах народа
На следующих выборах вылезут более радикальные управители с яйцами, которые на волне всеобщей поддержи понапринимают в НАТО всех кто хочет ну и... Сделает ещё что-то... Не знаю
Kolwin Kolwin 20.03.202219:59 ответить ссылка 3.4
Турция РФ самолеты сбивает и потом на встрече с Путным Эрдоган спокойно кушает мороженое.
Я о чем и говорю. Всё они могут, но притворяются что не могут. Тот же Свифт отключили только после того как наш премьер не подключился к заседанию совета Европы имея инсайд, и не начал обращаться по именно к анонимным противникам отключения, после чего лёд таки тронулся. Оказалось, были те кто банально переживал что у них свет отключат. Разве не смешно? У Украины 15 АЭС. Мы подключились к европейской энергосети, можем содержать друг друга.
Всё они могут. Всё. Просто кто то переживает больше за то, что газ может подорожать, а не за ядерную войну, которой просто, блядь, не будет.
defion defion 20.03.202220:29 ответить ссылка 10.0
Точнее не 15 АЭС, а 15 энергоблоков
defion defion 20.03.202220:30 ответить ссылка 7.6
В кремле готовы разьебать все, неужели ты не понял, лол
Я всё ещё пытаюсь в рациональность. И до самого 24 февраля, несмотря на постоянный рост нервного напряжения, я не хотел верить в эту хуйню. С одной стороны я не видел смысла, а с другой я видел что несёт этот старый хуй. Это же ясно, что не получилось у этого хуйла, что он хотел. Он в дерьме и ему нужна веская отмаза, что бы свернуть свою "апирацию". Типа, "Сука! НАТО на крысу ударило в спину! Я всегда говорил что они что то против нас замышляют! Но ничего, мы ща отступим, залижем раны и когда то потом отомстим!" И вот, какое никакое ебало он сохранил. Но ему не дают ему это сделать. Экономически разьебали, но ему же похуй на это, он в военном плане проебать боится.
Вот так я сейчас смотрю на эту хуйню. Да, это чисто мои фантазии, это даже не назвать уверенностью, а попыткой найти, опять же, какой то более-менее "рациональный" выход из этого всего.
defion defion 21.03.202209:16 ответить ссылка 0.3
"Он в дерьме и ему нужна веская отмаза, что бы свернуть свою "апирацию"."
Он не будет ее сворачивать сейчас, иначе все было зря и ни вата, ни элита которая терпит убытки, не поймут, заднюю он даст как минимум только когда украина вернет себе лднр, а на этом фронте траблы как раз, он там чуток вперед продвинулся и будет в глухой обороне сидеть
Так оно и так было зря. И в какой обороне? В оккупированные города лекарства не завозят, своя провизия подходит к концу, и когда она закончится, той хуйни для рашатв, которую они тут раздают нихуя не хватит. Даже те, кто дома хотел отсидеться, с голоду на улицу выйдут. И это уже похищениями мэров и активистов не притушить. А хватит сил, что бы ещё по всех населенных пунктах растягиваться? Тут миллионы людей, а у него уже давно не 200к, что 24 в Украину вошло, да ещё и размазанные по половине территории.
defion defion 21.03.202210:55 ответить ссылка 1.7
"Так оно и так было зря"
В понимании нормальных людей да, в понимании Пу нет, у него есть цели от которых он не отступится ни за что пока его не пидорнут

"А хватит сил, что бы ещё по всех населенных пунктах растягиваться? Тут миллионы людей, а у него уже давно не 200к, что 24 в Украину вошло, да ещё и размазанные по половине территории"
Объявит мобилизацию, захуячит химоружием, будет делать все, но назад он уже не повернет, ибо для него это смерть, он поставил все на эту войну
А для меня, один мой отбитый сосед нападает на другого, который вроде становится приличным, пока у меня дома старый псих узурпировал власть и держит семью в заложниках. Причём не выкинули его ибо карлик напавший на норм соседа носит нашему еду, и пр, а в случае чего приходит с ножом на поддержку ему. И как же достал свой псих. Осточертел, сил нет. Похищение друзей посреди ночи бандитами. Так ещё и это. Пойму если Украинцы нас невзлюбят. Самому осточертело жить в репрессиях, нестабильности, боязни потерять ещё родных в том числе из-за ковида. Не могу найти рядом с собой людей готовых выйти снова на протест. Я ходил на протесты, пока не перестал видеть там только пожилых людей и девушек. Четыреждыблядская ярость.

Я каждый день надеюсь, что увижу моих украинских друзей онлайн, ибо это будет значить, что они живы.
Mohave Mohave 20.03.202220:06 ответить ссылка 3.5
грубо говоря - сша, британия и турки. вот и вся НАТА. у остальных армии для почесных караулов на праздники. вот и ссуться.
luceat luceat 20.03.202221:31 ответить ссылка 2.1
Ну у Франции нормальная армия вполне.
10111 10111 20.03.202221:35 ответить ссылка 2.6
У Японии армии нет
Но там её так нет, что даст пососать многим у кого она есть
Kolwin Kolwin 20.03.202221:40 ответить ссылка 5.5
В случае ядерки погибнут все твои соотечественники
playerro playerro 21.03.202203:01 ответить ссылка -2.3
Я сказал бы несколько вещей:
1. Из-за ссыкливости НАТО Украина потеляет кучу людей... гражданских и военных. И это просто УЖАСНО!
2. Из-за ссыкливости НАТО Украина фактически победит уёбка из кремля и рашкостанскую ебучую "армию" сама. И будет потом сама практически решать судьбу остатков рашкостана.
Успокаивает ли это меня? Нет. Но...
e-Blan e-Blan 20.03.202219:55 ответить ссылка 10.2
Страны участницы НАТО
Разве вы не видите как прогнил ваш альянс?
Как он неспособен выстоять перед угрозой настолько ущербной как Россия.
Как он дискредитирует всё, что он постулирует как свои основополагающие понятия?
Обращаюсь к вам с предложением - Покиньте слабый, грешный альянс. Оберните историю вспять! Создадим новую силу, способную решать обстановку в мире.
Способную постоять за себя!
Страны участницы НАТО, вступайте в Украину!

Или история о том как Украина начала играть в Стелларис
Kolwin Kolwin 20.03.202220:01 ответить ссылка 17.8
Ну почему мне эти ваши ООН и НАТО так напоминают Лигу Наций?
ООН это и есть Лига Наций
А НАТО это прокаченная версия Антанты
Kolwin Kolwin 20.03.202220:06 ответить ссылка 12.1
В стелларисе дружить/союзиться с ботами - себе дороже. Играл на гранд-адмирале где боты имеют х40 бонус, подружился с соседом тк рядом три екстерминатора. Думал переживем. Война началась, эти уебаны увезли свой 20к флот в край мира пока 5к флот сьел половину их земель.
И так каждый раз. Проще самому жить или даже сожрать соседа и руководить его силами лично
Не, я о том что есть старт - Успешное Объединение
И типо шутка в том что Украина настолько яркий образ государства, что вся Земля объеденится под началом Украины и выйдет вскоре в космос
Kolwin Kolwin 20.03.202221:57 ответить ссылка 3.6
А.
Понимаю
1. Нет, виновата РФ и только РФ. Не нужно перекладывать вину с преступника на третьих лиц, это конечно не обвинение жертвы, но близко
werius werius 20.03.202223:33 ответить ссылка 2.1
мне вот интересно... что России мешало вступить в НАТО?
Амбиции плешивого карлана
Ну я не знаю, может НАТО?
Для вступления в НАТО кроме желания необходимо согласие её членов как я понял.
Даже чисто формально - в НАТО принимают только страны с урегулированными границами. А Россия такой не была никогда. Те же Курилы вспомнить если.
MapPoo MapPoo 20.03.202220:03 ответить ссылка -2.0
Чушь. Греко-Турецкий конфликт за Кипр передает привет. Кипр и в ЕС не должны были принять по этому правилу - но когда надо - закрывают глаза. А когда нужно послать на хер - используют это как формальный повод.
loki64 loki64 20.03.202220:21 ответить ссылка 15.1
Миф российской пропаганды
werius werius 20.03.202223:33 ответить ссылка 1.7
Миф, во-первых курилы на всех картах рисуются российскими ибо договор какой никакой был, во-вторых это не мешает принятию в нато, в-третьих пыня в нулевых просился туда
Вики гласит, что НАТО создавалось как "противодействие советской агрессии"
Было бы странно увидеть там росию с ее взглядами
Rondo Rondo 20.03.202220:05 ответить ссылка 1.3
Нато в первую очередь это экономические причины. Невозможно иметь продвинутую экономику и сильную армию когда ты крошечная страна по сравнению с россией и ее 30%+ бюджета на оборонку
Draz Draz 20.03.202220:12 ответить ссылка 0.1
*30%+ распила.
НАТО это прежде всего взаимная защита, а не экономика, вмешательство в другие конфликты, отстаивание каких-то ценностей итд
werius werius 20.03.202223:34 ответить ссылка -0.6
При Медведеве приглашали, только рашка отказалась.
loki64 loki64 20.03.202220:19 ответить ссылка 2.2
Лол, серьёзно?
Пиздеж, путин сам просился 2 раза в нато, его нахуй послали и он решил отдаться китаю
В первый раз, году в 99, Клинтон был не против, но Путину не понравилось как свита Клинтона на него посмотрела и затаил видимо злобу. А второй раз когда было?
"утину не понравилось как свита Клинтона на него посмотрела"
Что значит посмотрела? Он обиделся на принятие в НАТО четырех стран:
"В марте 2004 года в альянс, вопреки дипломатическим усилиям России, были приняты семь восточноевропейских стран, в том числе граничащие с Россией Эстония, Латвия и Литва. Расширение НАТО на восток в 2004 году Путин воспринял, по оценке газеты «Ведомости», как «личное предательство» со стороны президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения"

до этого россия и нато проводили совместные операции и была речь о членстве рф в нато
> Что значит посмотрела?

"Я помню одну из наших последних встреч с президентом Клинтоном, когда еще Клинтон был президентом. Он приезжал в Москву, и я в ходе дискуссии сказал: "Ну а может быть, посмотреть такой вариант, что Россия, может быть, вступит в НАТО". Клинтон ответил: "Ну а что же, я не против", — рассказал Путин.

Путин отметил, что в этот момент «вся американская делегация очень занервничала»."

Это из интервью Оливеру Стоуну в 2017. Но я видел где-то ещё допотопное интервью (не могу найти), он там говорил, что делегация именно посмотрела на него как-то не так.
> «личное предательство» со стороны президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения

Одна из причин почему нельзя позволять чтобы человек надолго засиживался высоко во власти, тем более если он с поколенческими особенностями. Чтобы народ своей страны не становился инструментом личной мести.
Путин мешал. В каком-то из недавних видео Юрий Швец рассказал, что РФ в начале правления Пыни (2000 - 2003) пыталась вступить в НАТО. Но, когда был выдвинут список требований для вступления (он, к слову, един для всех стран), плешивый очень обиделся и отказался. В тот момент ему показалось, что такою великую страну должны принять без соблюдения всех "ненужных" процедур (это цитата).
Sph4ck Sph4ck 20.03.202220:27 ответить ссылка 9.6
От друга коммуниста много слышал заявлений что после развала Совка (который тоже в НАТО не приняли)
НАТО переориентировалось на сдерживание России
Ну и как-бы... Хуйово они сдерживали её, если это правда
Kolwin Kolwin 20.03.202221:41 ответить ссылка 1.9
Путин обиделся что его не приняли в нато, кстати зря, тогда рашку бы не захватил китай
Ой сорян спойлеры из будущего
Так, я не понял.
Кошкожена будет или нет?
Taym Taym 21.03.202210:28 ответить ссылка -1.3
Нет, это ты станешь кошкоженой.
Ещё лучшее.
Taym Taym 21.03.202211:21 ответить ссылка 1.7
Не кошкоженой-мальчиком, а рили кошкоженой, и главный плюс такой аошкожены - не беременеет и нет месячных.
Рашке отказали, после этого пыня обиделся
мне нравится как проститутка-европа наебав украину 93 годом с обещанием защищать за отказ от вооружения и ядерки теперь довёл до того что страна (конечно не без их помощи) вынуждена сама себя защищать, и даже не иметь чести услышать твёрдое "нет" на официальном уровне о том чем она просит. я жду победы всу чтобы украина плюнула и встала в позу как вторая швейцария просто начав инвестировать в армию и иметь возможность в следующий раз не кричать на весь мир что самая большая страна в мире в край ахуела, а будет просто молча фаршировать рты врагов как это делает сейчас (не без помощи других, опять же). самая огромная в мире страна позволила себе ахуеть, народ других стран ахуевает, а могучие демократы ведут себя не лучше саакашвили с галстуком.
Savachi Savachi 20.03.202219:58 ответить ссылка 17.8
и да, вспоминая слова одной журналистки, в сухом остатке украинские дети защищают нато XDDD
Ну, фактически, Европа в этом участия не принимала. Договор был заключен между Украиной, РФ, Британией и США. И если Британия помогает чем может (хотя у самой есть ЯО, моглабы хоть пригрозить), то факт того, что США обосрались, остаётся фактом.
Sph4ck Sph4ck 20.03.202220:31 ответить ссылка 3.8
мой косяк, в рф всё ясно, сша только кричать умеет и поставлять, когда достаточно было закрыть небо (дадада 3 мировая, дадада я помню что нам поставляют), дошло уже до того что просто просят поставить оружие, не надо закрывать, сами отдуемся. почему-то зеля с громкими заявлениями выглядит убедительно, а байден что оно и есть "пустослов"
ну а британию я слышал что после показа Е2 мариуполь она сказала направить всё необходимое что мы (Украина) просит. не знаю правда ли это ибо не нашёл источника, лишь сарафанное радио. если так - на том спасибо
Главное, что откровенно пиздят о закрытии неба. "Пук-пук, вдруг самолёты НАТО или США собъют самолёт РФ, пук-пук. Будет страшная война, Аллах-бабах ядерным оружием!". А факт того, что НАТО в лице Турции ранее уже сбивали самолёты РФ, все внезапно забыли. Так же, как забыли угрозы пыни начать войну по этому поводу, которые прекратились после того, как Эрдоган послал его на хой. В ответ Пу смог лишь ввести санкции на импорт турецких томатов.
Sph4ck Sph4ck 20.03.202221:10 ответить ссылка 5.5
Или трясущиеся поджилки НАТО и ряда стран. Ой, мы не РАЗРЕШАЕМ Польше поставить МИГи потому что это от страны НАТО, страшный ПУ будет серчать.
ПВО ? Вот вам стингеры и отвалите.
Говорите, стратеги и ракетоносцы утюжат и нужны нормальные системы ? Ну извиняйте, не дадим.

А может дадим, но будем крутить задом пока взамен старых советских С-300 которые гниют в Словакии нам не дадут новейшие патриоты. А вы там умирайте, не ебёт. И ничего иного не дадим ибо грозного тараканища боимся.

Вот как это выглядит. Во время Афганской США открыто оружие поставляли и Пакистан с Китаем. Во время Вьетнамской СССР отправлял ЗРК открыто и даже Швеция что-то СВ отправила. Во время корейской с обоих сторон пилоты сшибались и ничего.
А тут голову в жопу засунули.
С другой стороны, нельзя не учесть, что во времена СССР у руля страны были люди, достаточно вменяемые для того, чтобы не ждать от них ядерного апокалипсиса из-за вмешательства в локальную войнушку. А пыня прямо сейчас - это ошалевшая больная на голову крыса, загнанная в угол. Сейчас не Сирия, в войне с Украиной у него на кону буквально всё, и если хуйло проиграет войну, ему в голову в самом деле что угодно может прийти, чтобы не допустить этого. И прихлебатели из свиты могут его и не остановить.

Хотя этого же стоит ожидать, когда путлер проиграет войну и без прямого вмешательства НАТО и закрытия неба. Но всё же. Риск такой, что в какой-то степени я могу понять Байдена, Джонсона и Шольца, которые предпочитают не делать резких движений и втайне надеются, что в случае ядерной войны достанется только Украине, а они сами путина пересидят за железным занавесом и дождутся, пока рашка сколлапсирует.
Пока это произойдёт и если произойдёт под бомбардировками будут потеряны многие десятки тысяч гражданских. Военные потери уже не менее тысяч пяти и это минимум с учётом интенсивности боёв и количества задействованной артиллерии.
Ну так не американцы же будут умирать
Я понимаю, что эскалация и т.п., но в таком случае на кой хуй США выступили гарантом безопасности в договоре, который, на данный момент, не исполняют? Опасаются ядерной войны? А во время подписания о войне не думали, что ли? Я осознавал, что у них нет гордости, нет чести, нет пива, но блэт, хотя бы делали это менее очевидно.

В теории (и в идеале), когда пыня начал угрожать яо, США и Британия были обязаны заявить, что непосредственно в военные действия вмешиваться не будут, но если обнаружат использования яо на территории Украины - дед получит пэзды посредством яо союзников. После такого у него бы гонору поубавилось. А так Пу почувствовал слабину и начал геноцид, прикрываясь чемоданчиком.
Sph4ck Sph4ck 21.03.202200:24 ответить ссылка 3.7
Проблема в том что пыня ебнет тогда ракетами по прибалтике и польше
Пустота и отчаяние от этого кидалова. Пидорасы.
Ну и что дальше? Этот пиздец может длиться теперь месяцами, а то и годами. Надо же как-то решать
К сожалению после победы предстоит долгое восстановление, разрушено уже много очень. Но это не главное, главное победить и отогнать орду орков.
"мне нравится как проститутка-европа наебав украину 93 годом с обещанием защищать за отказ от вооружения и ядерки"
- Европа не давала такие обещание. Будапешт это США, Британия и РФ. Из них европейская только Британия, но это одна страна которая нынче даже не входит в ЕС(при этом один из основных союзников по уровню помощи и поддержки)
werius werius 20.03.202223:36 ответить ссылка 3.3
ну евроинтеграция уже началась Вступление Украинцы в ЕС - вопрос окончания войны.
А вот НАТО да, НАТО опрокинули и вообще ссыкуны
Kolwin Kolwin 21.03.202211:58 ответить ссылка 1.5
Интересно вообще события развиваются. Раз уж НАТО оказались такими ссыкунами, то возможно для Украины действительно будет лучше быть буфером между ними и РФ с гарантиями безопасности от обеих сторон. Эдакой Швейцарией Восточной Европы.
Другое дело, что Хуйло хуй ложил уже на существовавшие до этого гарантии и должен ответить за свои преступления.
Какие гарантии? Будапештский меморандум показал, что если не расписать от А до Я жирными буквами в двенадцати томах, когда и как нас должны защищать, то эти суки найдут лазейку чтобы этого не делать.
defion defion 20.03.202220:07 ответить ссылка 14.1
Тухлое дело. Что НАТО, что ОДКБ не раз кидало своих союзников. НАТО кинула Грецию в войне за Кипр с Турцией. ОДКБ - кинула Армению(НКР допустим не признана), вот только Азербайджан атаковал цели уже на территории Армении, на что ОДКБ закрыл глаза...Зато только начались протесты в Казахстане...тут как тут.
loki64 loki64 20.03.202220:24 ответить ссылка 7.5
" НАТО кинула Грецию в войне за Кипр с Турцией."
- Греция и Турция не воевали, более того - Греция даже не владеет Кипром чтобы как-то оборонять его, а сам Кипр не являеться членом НАТО чтобы рассчитывать на его поддержку во время конфликта, особенно если конфликт с членом НАТО
werius werius 20.03.202223:42 ответить ссылка -0.2
Хуя с два эти "гарантии" будут хоть что-то значить. Вон, Украине ж пообещали невмешательство за сдачу ЯО, а ты погляди-ка.
Пока у власти Хло и его прихлебатели, по сути с ними не о чём договариваться.
Rancor Rancor 20.03.202220:41 ответить ссылка 0.4
Предлагаю вступить в Британское Содружество. В этой войне никто нам так не помог как Британия
Арестович еще в 2019 году предсказал что скорее всего Украину примут в НАТО после большой войны с Россией. И мне кажется что так оно и получится, потому что, после победы в войне с Россией, в Украине будет:
1. Огромный, современный опыт ведения войны с превосходящим противником, которого на данный момент нет ни у одной страны НАТО.
2. Огромное количество вооружений, которыми США и страны ЕС накачивают Украину, плюс огромное количество отжатой тракторами и цыганами техники оккупанта.
3. После войны скорее всего, Украина будет тратить на оборонку и разработку военных технлогий еще больше чем это было раньше, дабы всегда быть готовым к агрессии.

Т.е. в итоге это будет самая мощная армия Европы. А как известно, кто сильнее, тому и дорожки расстилают.
P.S. Кстати, в Украине уже витает идея о том чтобы создать новый союз U24, взамен НАТО, и что-то мне подсказывает что куча стран побежит наперегонки записываться в этот союз.
Icilex Icilex 20.03.202220:44 ответить ссылка 6.8
Только нахрен это НАТО не нужно если оно не готово своих членов или союзников отстаивать. Как организация она не сделала ничего.
Поляки, прибалты готовы помогать, чуть меньше чехи. Остальные страны и хрен с вами.
Вот уверен, попади тот же польский конвой под обстрел или упади бомбы в Польше, Литве - оно не почешется.
На этой теме хочется вспомнить не так давно случившуюся ситуацию, когда США и Британия с Австралией за подлодки дружили, и даже какое то соглашение в плане в военных союзов заключили. Скорее всего, уже всем стало понятно, что европейские участники НАТО (кроме восточных стран, граничащих с рф/рб) пребывают в зоне личного комфорта и просто никуда не хотят двигаться, что то анализировать или понимать (у них видишь ли бизнес горит и риски растут), а, вот когда контракт на подлодки сорвался, так вони было столько, что я думал, всё НАТО от обиды рассыпется. Бриты и США кое как успокоили их. Вот теперь опять с кейсом по Украины, и нападения рф на неё, у них опять зашевелилось давно атрофированное чувство потенциально грядущего пиздеца, но пока тот вопрос их не касается лично, их телодвижения будут вялыми и заторможенными. А так то Бриты молодцы, -шевелят по немного онемевшими странами Европы.
Rancor Rancor 20.03.202220:56 ответить ссылка 6.5
Ядерная война БУДЕТ. Скриньте. Победит тот, кто раньше ударит массированным ядерным ударом.
ебать спасибо нахуй
Sph4ck Sph4ck 20.03.202221:31 ответить ссылка 6.0
Чел, ты просто мудак
так там так и написано.
Я знаю. Это я ему напомнил.
>Скриньте.
А смысл? Мы диски в клетке Фарадея не прячем - если начнется, все скрины сотрутся ЭМИ.
Зря тебя минусят. Все так и будет.

Вангую, что путлер нанесет пару тактических ударов по Польше. Возможно по Украине, но менее вероятно.

Далее ядерного ответа от НАТО не поступит, так как они будут бояться массированного обмена. Но в войну вступит НАТО. Начнется масштабная третья мировая.

Далее как ты написал.
int16 int16 21.03.202203:05 ответить ссылка -1.3
гугл переводчик сломался или в школе не учился?
MikeHalo MikeHalo 21.03.202200:12 ответить ссылка -0.3
Як тобі завгодно
NYBACHOK NYBACHOK 21.03.202200:32 ответить ссылка -2.8
Угу-угу, и он сдался в первый же день... Погодите-ка.
А це дивовижно
NYBACHOK NYBACHOK 21.03.202209:39 ответить ссылка -0.1
Ебать, Украина настолько не хочет сама себя защищать, что защищает себя уже месяц
Kolwin Kolwin 21.03.202211:59 ответить ссылка 1.5
«Есть только одна вещь, которая хуже, чем сражаться, имея союзников,— это сражаться, не имея союзников»
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Michael McFaul 0
@McFaul
Hearing now that NATO's Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) has been activated. Excellent news.
6:23 PM • 25 (f>eBp. 2022 r. • Twitter Web App
3 225 ретвитов 229 твитов с цитатами
14,6 тыс. отметки «Нравится»
<
о
п
о
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Вторжение в Украину 2022

Michael McFaul 0 @McFaul Hearing now that NATO's Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) has been activated. Excellent news. 6:23 PM • 25 (f>eBp. 2022 r. • Twitter Web App 3 225 ретвитов 229 твитов с цитатами 14,6 тыс. отметки «Нравится» < о п о
НАТО предоставит Украине системы ПВО
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что НАТО предоставит Украине системы ПВО и дополнительное вооружение.
The apprised
@the_apprised
NATO to provide more weapons including air defense systems to Ukraine- NATO Secretary General Stoltenberg
#N
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN ПВО

НАТО предоставит Украине системы ПВО Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что НАТО предоставит Украине системы ПВО и дополнительное вооружение. The apprised @the_apprised NATO to provide more weapons including air defense systems to Ukraine- NATO Secretary General Stoltenberg #N
	" - ‘ ' r r\ i 4,				
V VÍ'	■{fvv ¡¿¡grp, a i Æ&amjp»„ - ч ;\ЖтН T та w i ri гг ^ ^iiiiTT^ /’ ' '^*r//iw« Шж?ж ■ - Ш f J . - Prnt	JJMrÆtl $			
K.::v,	•> i, л			№ X i	U. 7
!*!• B‘..		-••T- ' T(£			flira
* • i «		LaJB r> 7 W : /Ш			a 4 J i'
JP 1 7% t J Ж ■ * 1 Д ГГ V v\ ^ 1 f ЛГ / < y /	Ш1* Щи/
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Украина страны Россия НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN

 " - ‘ ' r r\ i 4, V VÍ' ■{fvv ¡¿¡grp, a i Æ&amjp»„ - ч ;\ЖтН T та w i ri гг ^ ^iiiiTT^ /’ ' '^*r//iw« Шж?ж ■ - Ш f J . - Prnt JJMrÆtl $ K.::v, •> i, л № X i U. 7 !*!• B‘.. -••T- ' T(£ flira * • i « LaJB r> 7 W : /Ш a 4 J i' JP 1 7% t J Ж ■ * 1 Д ГГ V v\ ^ 1 f ЛГ / < y / Ш1* Щи/