песочница политоты Россия ебанутым нет покоя творчество душевнобольных Хроники Коллапсирующего Государства религия библия политика
песочница политоты Россия ебанутым нет покоя творчество душевнобольных Хроники Коллапсирующего Государства дугин политика
Как вы себе представляете посланцев Бога? Дадим слово патриоту и идеологу русского мира — Александру Гельевичу Дугину:
Для русского человека ФСБ - это наши… Если мы честные патриоты, стоим на стороне государства и народа, то какую тайну мы хотим хранить? Чего боимся? Какие такие места посещений или какие связи хотим скрыть от посторонних глаз?
У людей есть секреты, но чаще всего они гнусные. Вот и будем от них понемного избавляться.
Есть такое понятие как Страх Божий. Грозный взгляд с небес. Представим это себе, и нам горько и стыдно. Не так живем, не то делаем. И правильно боимся. Возмездие грядет.
ФСБ, Росгвардию, Следственный комитет, прокуратуру, МВД следует воспринимать как посланцев Страха Божьего. От их взгляда не скрыться - единственный выход не делать ничего предосудительного по отношению к стране, народу и ближним. Правда и к ним требования повышаются - коррупция в их рядах, отступление от кодекса русского патриота должны караться с неимоверной жестокостью. Они должны быть воцерковлены. Это надежнее всего. Тогда они будут знать, что и за ними неизменно следит Грозное око.
законотворчество Россия ебанутым нет покоя творчество душевнобольных Хроники Коллапсирующего Государства сатанизм политика
Сатанинская паника XXI века: Нарастающая волна самоцензуры и правовая неопределенность
Признание Верховным судом РФ «Международного движения сатанизма» экстремистским стало катализатором новой волны того, что мы, религиоведы, называем «сатанинской паникой XXI века». Исход этой ситуации был, к сожалению, предсказуем. Мы наблюдаем, как многочисленные сетевые сообщества, интернет-магазины и платформы впадают в беспрецедентную самоцензуру, соревнуясь друг с другом в удалении и «замазывании» изображений, которые могут быть хоть как-то связаны с «запретной» тематикой.
Как экспертам-религиоведам, нам очевидна эта попытка «подумать за компетентные органы и экспертов», не имея при этом никакой определенности в критериях запрета. Смеем огорчить: подобный подход обречен на провал. Стремление «перестраховаться» и удалить всё, что может быть рандомно истолковано как «пропаганда» или «запрещенный контент» исключительно на основе собственных, зачастую весьма туманных представлений, ведет к абсурдным ситуациям. Так бывает когда запреты создаются по неким ненаучным "деструктологическим" экспертизам, предвзятых и ангажированных экспертов. Впрочем мы надеемся, что будут полноценные четкие пояснения к запрету.
Разберем случай с Wildberries:
Ярким примером этой правовой неопределенности стало обращение известного маркетплейса Wildberries к некоторым крупным издателям после удаления пока около десятка книг. Содержание письма, которое разрешено к размещению адресатом, вызывает вопросы:
«Данные книги заблокированы по причине "Размещение товаров с символикой, относящейся к сатанизму". Наверное, Вы знаете, что совсем недавно «Международное движение сатанизма» признано экстремистским в России. Поэтому мы баним всё, что связано с сатанизмом и черной магией. В частности:
пентаграммы
изображения демонов
чёрные иконы
атрибутика для ритуалов
книги по чёрной магии(методички, заклинания, сборники ритуалов, практические пособия по чёрной магии и подобное. Художественную литературу не блокируем. Если содержание направлено на использование магических практик — блокируем)
издания с описанием демонов
литература, предназначенная для практики оккультных ритуалов.
Если Вы будете обращаться за разъяснениями в МинЮст или другие гос. органы, просьба поделиться результатом. Мы готовы снять блокировку на основании экспертизы или рекомендаций от компетентных органов. Нет цели банить все подряд и все что рядом, но закон все обязаны соблюдать».
Из этого письма становится очевидно, что даже такие крупные игроки, не имеют четкого понимания, что именно подлежит блокировке, и фактически перекладывают ответственность за разъяснение этих моментов на самих издателей. Просьба обращаться в Минюст и готовность снять блокировку на основании экспертизы лишь подтверждают эту отсутствие внутренней методологии определения «запрещенного» контента. У нас большие сомнения, что при маркет плейсах работают штатные эксперты способные отличить "демонов" восточных культур, этнографические записи про чертей, даймонов античности, демонов из исторических гримуарных книг, от изображений и описаний демонов запрещенных сатанинских организаций. А про "черную магию" в даже очень общих формулировках, которые гуляют по сети, как нам известно речи в запрете не было. А уж является ли призыв демона в "Фаусте" исключением, тоже не ясно.
Назрела потребность в экспертной оценке
Эта ситуация беспрецедентна. Она ярко демонстрирует острую потребность в квалифицированных экспертных заключениях и консультациях. Отсутствие четких критериев и правовых границ приводит к хаотичным блокировкам и массовой самоцензуре, которая вредит как бизнесу, так и культурному обмену.
Мы, как религиоведы, пристально следим за развитием этой ситуации и имеем доступ к подобным деталям, как это письмо. Мы убеждены, что можем предложить свои услуги в проведении необходимых экспертиз и предоставлении консультаций (даже в рамках сообщений в этом сообществе), чтобы помочь рынку ориентироваться в этой сложной и неопределенной правовой среде.
Будем держать в курсе дальнейших событий и общедоступной информации по этому вопросу.
Источник - https://t.me/AcademHermG/1667
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 Манга Anime фэндомы Anime Unsorted политика
Манга о Призраке Киева уже продаётся в Японии: цена составляет около 115 грн
песочница политоты Польша Украина Литва Речь Посполитая Вторжение в Украину 2022 политика
По факту, фундамент для возрождения реформированной Речи Посполитой, был заложен еще в 2020, с созданием люблинского треугольника. Почему-то, это событие прошло мимо многих информационных ресурсов.
«Люблинский треугольник» — трехсторонняя платформа сотрудничества между Украиной, Польшей и Литвой. Этот формат был создан 28 июля 2020 на встрече глав МИД трех стран в польском Люблине. Задачей площадки заявлено укрепление литовско-польско-украинского сотрудничества в политической, экономической и социальной сферах.
При этом с самого начала стороны подчеркивали, что основную угрозу для Украины, Польши и Литвы представляет Россия. В связи с этим страны — участницы «Люблинского треугольника» готовы сотрудничать против нее, используя различные международные площадки: НАТО, ЕС, ООН, Совет Европы и ОБСЕ. Также речь идет о военном партнерстве в рамках Литовско-польско-украинской бригады.
Кроме этого, государства «Люблинского треугольника» уделяют большое внимание деятельности «Инициативы трех морей», которая с 2016 года объединяет 12 стран Восточной и Центральной Европы: Австрию, Польшу, Болгарию, Венгрию Латвию, Литву, Эстонию, Румынию, Словакию Словению, Хорватию и Чехию. План объединить страны, расположенные между трех морей (Балтийского, Адриатического и Черного) принадлежит президенту Польши Анджею Дуда. Однако эта мысль не нова — идею создать конфедерацию «Междуморье» как «санитарный кордон» между Западной Европой и Советской Россией выдвинул после Первой мировой войны польский государственный деятель Юзеф Пилсудский.
В эту же концепцию вписывается и формат «Люблинского треугольника». Это открытым текстом озвучил 7 июля 2021 года глава украинского МИД Дмитрий Кулеба, заявив, что «Люблинский треугольник» в Восточной Европе «по сути, представляет альтернативу „русскому миру“».
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 нацизм много букв политика
Главная тема последних дней – выступление Лаврова о том, что «самые ярые антисемиты – евреи», а у Гитлера «была еврейская кровь». МИД РФ еще и заявил, что правительство Израиля поддерживает «неонацистский режим в Киеве».
Такие рассуждения представителей власти, которые наверняка разделяет и часть населения, стали возможны из-за исторического пробела национального масштаба: в России плохо представляют, что такое нацизм. Еще в советское время гитлеровская Германия прежде всего считалась воплощением зла не из-за идеологии расовой ненависти, тотального контроля и террора, а потому что напала на СССР. Все остальные аспекты деятельности рейха оставались на втором плане, включая, как бы странно это ни звучало, и Холокост.
Нацизм – при всей его жестокости и абсурдности – все-таки основывался на довольно четких постулатах: на вере в еврейский заговор, на псевдонаучных теориях о превосходстве арийской расы и на радикальном социал-дарвинизме, в рамках которого отношения между нациями и государствами рассматривались в категориях межвидового противостояния. Да, славяне в нацистской расовой иерархии располагались на одной из низших ступеней, но ненависть к ним не была основополагающей для идеологии рейха.
В Советском Союзе единственным заслуживающим внимания ужасом нацизма считалось решение Гитлера начать экспансию на восток. О жертвах массовых убийств в Бабьем Яру говорили не как о евреях, а как о советских гражданах, потому что выделение людей по признаку происхождения противоречило идиллической пропаганде о дружбе и равенстве народов.
В самом СССР антисемитизм оставался развит и после войны – «неправильная» отметка в паспорте могла привести к плохой оценке на экзамене или к отказу при приеме на работу. Проявлялся антисемитизм и на бытовом уровне – в форме «шуток» про скупость и хитрость евреев. Мало кому казалось, что гордость за победу над нацизмом противоречит то ли снисходительному, то ли пренебрежительному отношению к его главным жертвам.
В последние годы риторика радикализовалась – власти и пропагандисты провели знак равенства между нацизмом и русофобией. Главной характеристикой Германии при Гитлере незаметно стала ненависть даже не к Советскому Союзу, а именно к России и к русским. Такой переход позволил избежать необходимости разделять героический статус с бывшими республиками (в том числе и с теми, которые не питают теплых чувств к РФ).
В результате нацизм определяется в России не через антисемитизм и теории о расовом превосходстве, а через ненависть к русским и нападение на Советский Союз. Хрустальная ночь, концлагеря, депортации, айнзацгруппы, программы расовой гигиены – все это вдруг стало мелким и незначительным на фоне прямого противостояния Берлина и Москвы.
Подобная логика провоцирует ошибочный вывод: если нацисты – наши враги, то все наши враги – нацисты. Понятно, почему власти, не проговаривая напрямую, подталкивают население к этой мысли: так можно убедить людей в засилье идеологических наследников фюрера где угодно – от Киева до Вашингтона, от Лондона до Иерусалима. Если евреи против русских – значит, они за нацистов. И плевать, что именно евреям выпала участь быть народом, через ненависть к которому определяли себя пропагандисты и теоретики Третьего рейха.
Чтобы объявлять себя борцами с нацизмом, хорошо бы знать, что он из себя представляет. Иначе можно перепутать международную арену с посиделками на кухне и случайно вбросить житейскую мудрость об антисемитизме евреев.
https://t.me/totalitarian_times/29
Такие рассуждения представителей власти, которые наверняка разделяет и часть населения, стали возможны из-за исторического пробела национального масштаба: в России плохо представляют, что такое нацизм. Еще в советское время гитлеровская Германия прежде всего считалась воплощением зла не из-за идеологии расовой ненависти, тотального контроля и террора, а потому что напала на СССР. Все остальные аспекты деятельности рейха оставались на втором плане, включая, как бы странно это ни звучало, и Холокост.
Нацизм – при всей его жестокости и абсурдности – все-таки основывался на довольно четких постулатах: на вере в еврейский заговор, на псевдонаучных теориях о превосходстве арийской расы и на радикальном социал-дарвинизме, в рамках которого отношения между нациями и государствами рассматривались в категориях межвидового противостояния. Да, славяне в нацистской расовой иерархии располагались на одной из низших ступеней, но ненависть к ним не была основополагающей для идеологии рейха.
В Советском Союзе единственным заслуживающим внимания ужасом нацизма считалось решение Гитлера начать экспансию на восток. О жертвах массовых убийств в Бабьем Яру говорили не как о евреях, а как о советских гражданах, потому что выделение людей по признаку происхождения противоречило идиллической пропаганде о дружбе и равенстве народов.
В самом СССР антисемитизм оставался развит и после войны – «неправильная» отметка в паспорте могла привести к плохой оценке на экзамене или к отказу при приеме на работу. Проявлялся антисемитизм и на бытовом уровне – в форме «шуток» про скупость и хитрость евреев. Мало кому казалось, что гордость за победу над нацизмом противоречит то ли снисходительному, то ли пренебрежительному отношению к его главным жертвам.
В последние годы риторика радикализовалась – власти и пропагандисты провели знак равенства между нацизмом и русофобией. Главной характеристикой Германии при Гитлере незаметно стала ненависть даже не к Советскому Союзу, а именно к России и к русским. Такой переход позволил избежать необходимости разделять героический статус с бывшими республиками (в том числе и с теми, которые не питают теплых чувств к РФ).
В результате нацизм определяется в России не через антисемитизм и теории о расовом превосходстве, а через ненависть к русским и нападение на Советский Союз. Хрустальная ночь, концлагеря, депортации, айнзацгруппы, программы расовой гигиены – все это вдруг стало мелким и незначительным на фоне прямого противостояния Берлина и Москвы.
Подобная логика провоцирует ошибочный вывод: если нацисты – наши враги, то все наши враги – нацисты. Понятно, почему власти, не проговаривая напрямую, подталкивают население к этой мысли: так можно убедить людей в засилье идеологических наследников фюрера где угодно – от Киева до Вашингтона, от Лондона до Иерусалима. Если евреи против русских – значит, они за нацистов. И плевать, что именно евреям выпала участь быть народом, через ненависть к которому определяли себя пропагандисты и теоретики Третьего рейха.
Чтобы объявлять себя борцами с нацизмом, хорошо бы знать, что он из себя представляет. Иначе можно перепутать международную арену с посиделками на кухне и случайно вбросить житейскую мудрость об антисемитизме евреев.
https://t.me/totalitarian_times/29
> Назрела потребность в экспертной оценке
на которую всем будет плевать, т.к. закрывают "кого надо" и "когда надо".
Не назрела. Назрела необходимость прекратить весь этот пиздец, вот только возможности нет.