наркомания политика
»#Сало с №востями песочница политоты опрос выборы 2019 разная политота политота
Соцопрос. Результат.
Подведем результаты соцопроса. Ссылка на пост с опросом http://polit.reactor.cc/post/3696103Спасибо всем, кто принял участие.
Отдельная благодарочка за конструктивное участие. Сразу видно, что к будущему событию отношение серьезное. И это правильно. Политики станут ответственными только тогда, когда ответственными станут избиратели.
Собственно сами результаты. Приняли участие 61 человек. Вернее 61 пользователь. Так как среди них были и женщины. Некоторые ответы содержали несколько фамилий. Их привожу как есть.
1. Личное мнение.
- Не определился - 2
- Порошенко - 34
- Тимошенко - 1
- Между Тимошенко и Порошенко, выбирают Порошенко - 5
- Садовой - 1
- Кошулинський/Терещенко/Садовий/Вакарчук - 1
- Вакарчук/Зеленский/Порошенко - 1
- Вакарчук/Порошенко - 1
- Вакарчук/представитель нац. движений - 1
- Садовой/Вакарчук - 1
- Садовой/Вакарчук/Тягнибок - 1
- Садовой/Порошенко - 1
- Садовой/Геращенко - 1
2. Друзья, родственники.
- Не определились - 1
- Не будут голосовать - 2
- Не принято обсуждать - 4
- Тимошенко - 5
- против Тимошенко - 5
- Порошенко - 19
- против Порошенко - 6
- Зеленский - 1
- Зеленский/Вакарчук - 1
- Янукович/Захарченко(сельдьмаршал)/Тимошенко - 1
- Между Тимошенко и Порошенко, выбирают Порошенко - 4
- Якубович - 1
- Рабинович - 1
Какие выводы? А выводы такие. Проблемы выбора сводятся к одному вопросу: за Порошенко или против Порошенко. На втором плане, протестное голосование против Тимошенко.
Интересен тот факт, что Садовой, Вакарчук, Зеленский и другие проукраинские политики были указаны в ответах как один из вариантов. Это можно объяснить, что избиратель не видит в них особой разницы. И выбор сделает уже в кабинке. Почему так? Ну хуй знает. Наверное, потому что нет объективных сильных кейсов в резюме. И выбор становится чисто эмоциональным.
Ни одного голоса Гриценко.
Нет голосов за Бойко и Добкина. Только одинокий голос за Рабиновича. Очевидно электорат этих политиков в инторнетах не сидит.
Всем удачи. Будем надеяться, что выборы не наебнут хрупкую политическую систему Украины.
дисквалификация Олимпиада Первый канал пидорасы политика
Нейтральная медаль в Пхенчхане — унижение для всей страны
Как обсуждали отстранение России от Олимпиады на Первом канале. Максимально коротко
Эпиграф к программе: «Если между войной и позоромвы выбираете позор, то войны не избежите» (фигурально, конечно).
(Полностью фраза звучит так: «Правительству пришлось выбирать между войной и позором. Они выбрали позор. Но войну они тоже получат». Высказывание ложно приписывают Уинстону Черчиллю, якобы так он охарактеризовал Мюнхенское соглашение с Германией в 1938 году.)
Решение МОК — «унижение и удар под дых». Мы каяться не будем! Спортсменов ставят перед выбором: ты патриот или ты едешь на Игры. «Представьте, вы бежите [к финишу первым], а флага нет!». Если спортсмен поедет и выиграет медаль, то это радость для него, но «унижение и крушение мечты для огромной страны». Россия сейчас проходит тест на гражданскую ответственность. «Они не взяли нас санкциями» и теперь хотят расколоть вот этим.
Легкоатлетка Иоланда Чен: Легко быть патриотом на диване и говорить о бойкоте. Это грозит нам отстранением на два олимпийских цикла (8 лет).
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой: «Мы подождем, перед нами вечность!». Унижение страны гораздо хуже.
Нас назначили виноватыми. Олимпийское движение себя дискредитировало, дав американкам перебежать эстафету в Рио. Если будет бойкот, наших спортсменов переманят другие страны. «В МОКе захватил власть орден иезуитов», ведь нам разрешат флаг, но только на закрытии. Нельзя, чтобы «нас разорвали», надо поддержать и тех, кто останется, и тех, кто поедет.
Отличный комментарий!