А1ехеу №уа1пу О @пауа1пу Верховный суд России отказал нам в иске и также считает, что на выборы м / Навальный :: твиттер :: выборы 2018 :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет

твиттер Навальный выборы 2018 ...политика 
А1ехеу №уа1пу О
@пауа1пу
Верховный суд России отказал нам в иске и также считает, что на выборы меня пускать нельзя. У меня есть три комментария:
1.	КМБУ
2.	Таких судей надо самих судить.
3.	Забастовка избирателей. Мы не признаём выборы без конкуренции.
3:28 - 30 дек. 2017
Подробнее
А1ехеу №уа1пу О @пауа1пу Верховный суд России отказал нам в иске и также считает, что на выборы меня пускать нельзя. У меня есть три комментария: 1. КМБУ 2. Таких судей надо самих судить. 3. Забастовка избирателей. Мы не признаём выборы без конкуренции. 3:28 - 30 дек. 2017 г.
твиттер,интернет,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2018
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Kashin \f/Kashin vi/ Kashin Ф @KSHN • 18 окт. 2012 г. Илья "КМБУ" Пономарев. О 4 О 6 О 2 0 Alexey Navalny О @navalny В ответ @KSHN @KSHN а что такое КМБУ? 6:56-18 окт. 2012 г. 7 ретвитов 5 отметок «Нравится» Ф®* О О 4 П 7 Os 0 Твитнуть в ответ Kashin \f/Kashin \£> Kashin О @KSHN • 18
LYVrus LYVrus30.12.201715:18ссылка
+40.7
Kashin \f/Kashin vi/ Kashin Ф @KSHN • 18 окт. 2012 г. Илья "КМБУ" Пономарев.
О 4
О 6
О 2
0
Alexey Navalny О
@navalny В ответ @KSHN
@KSHN а что такое КМБУ?
6:56-18 окт. 2012 г.
7 ретвитов 5 отметок «Нравится» Ф®*	О
О 4 П 7 Os 0
Твитнуть в ответ
Kashin \f/Kashin \£> Kashin О @KSHN • 18
LYVrus LYVrus 30.12.201715:18 ответить ссылка 40.7
Тогда они бы не сгоняли солдафонов и бюджетников на выборы.
В каждом, БЛЕАТЬ, городе людей гнали голосовать. Хуясе видимость
Только бойкот выборов
Видимость того что выборы имеют силу, ведь "выбрали, хоть и заставили поставить галочку". По факту количество голосов уже распределено между "участниками". А сами выборы - это видимость, спектакль для публики, которая думает что проходят выборы.
В 2006 году издали закон, где прописано, что похуй на байкоты
В общем как и похуй на низкую явку и вообще на всё похуй, ибо по законам живут лохи, а для правящей элиты всё это не более чем формальности, которыми можно пренебречь, ибо жаловаться то всё равно и некуда и некому, да и кто захочет связываться. Собственно да и зачем эти вбросы и явки, если ЦИК может просто нужные циферки расставить в итогах, дело то житейское. Собственно и этого делать не надо, т.к. подавляющее большинство всё равно проголосует за ЕР и Путина просто потому что домохозяйки, пролетариат, пенсионеры, СМИ, военные и силовики составляют подавляющее большинство населения, а кроме них есть ещё и разнокалиберное начальство и чинуши, для которых быть "ЗА" действующую власть попросту обязывает положение, ну и те же работники сферы образования, как мы видели после митингов Навального, выбора попросту лишены, добавим сюда 90-100% от Кавказа с 80-100% явкой и получаем, что и сами выборы - это не более чем масштабное просирание бюджета ради формальности. Ну, ведь честно, без Навального у любого другого кандидата % голосов будет в лучшем случае в три раза ниже % за Путина, ну это же очевидно.
Это местные власти выслуживаются. Они это делают и без приказов, просто потому что так надо.
Зайди в ютуб и напиши "фальсификация выборов россия". Тебе покажет 100500 результатов того, как эти путлерские училки сами заполняют бюллетени и бросают их в урны. Думаю все дело в том, что в случае явки на выборы 1 миллиона человек результат в 144 миллиона голосов за Путина будет крайне подозрительным. Вот один из примеров
dumzday dumzday 30.12.201716:32 ответить ссылка 10.5
А ты докажи что не 144 миллиона...
techik techik 30.12.201716:41 ответить ссылка 11.9
надо извиниться, заранее- Извините
Barny Barny 30.12.201716:44 ответить ссылка 5.7
Я хочу, чтобы ты передо мной извинился. Нежно.
я тоже хочу нежно
houndeye houndeye 30.12.201722:44 ответить ссылка -1.3
А туалетная бумага кончилась.
Подвес для бумаги с индикацией остатка бумаги - тоже хочу, когда кончается пишет "тю тю"
Ricks Ricks 31.12.201706:03 ответить ссылка 0.6
и посадили кого нибудь? выборы признали недействительными?
неплохо и то, что до людей чётче дойдет, что представляют собой подобные "выборы".
вначале возбудили уголовное дело по ст. 142.1 УК РФ («Фальсификация итогов голосования»)
http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1067814/

Прокурор Дубинина попросила оштрафовать председателя комиссии Рогожину на 250 тысяч рублей, а Щербак и Мирошникову - на 200 тысяч каждую.

В итоге:
Елена Рогожина штраф 50.000, Ирина Щербак - 30.000, Татьяна Мирошникова - 25.000.
Результаты голосования на этом участке были признаны недействительными.

Прокурор Яковлевского района Белгородской области посчитал приговор незаконным и несправедливым и внес на него апелляционное представление. Он указал, что назначенное подсудимым наказание является чрезмерно мягким и не соответствующим степени общественной опасности совершенного деяния. Районным судом не было принято во внимание, что своими действиями подсудимые грубо нарушили гарантированные Конституцией Российской Федерации права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти.
В начале февраля 2017 года апелляционная инстанция - Белгородский областной суд - оставила приговор без изменения, чем подсудимые были очень довольны.

большая часть инфы скопипастена с сайта коммуняк, проверять в других источниках лень
https://kprf.ru/pravda/issues/2017/24/article-57748/
Ooigen Ooigen 30.12.201723:51 ответить ссылка 1.5
Извините, но идите нахер.
Иисyc Иисyc 30.12.201719:34 ответить ссылка -2.7
Иисус, тебе хорошо, ты воскреснешь, а нас кто респать будет?
А оно тебе надо?
Да, я хочу дождаться эсхатологической концовки этого мира. Страшного Суда там, или Рагнарёка. Пожалуй, лучше Рагнарёка, чтобы в эпической битве сошлись Асы и Ледяные Великаны, чтобы погибли все боги, большие и малые, а ты стоишь посреди всего этого, побитый и с окровавленным мечом, глядя на то, как Великий Змей приносит миру людей окончательное забвение.
P.S. Это я всё к чему, кулстори скандинавов о устройстве нашего мирка, дают сто очков вперёд авраамическим религиям.
Давай лучше тогда ждать тепловой смерти вселенной. Вот уж точно пиздец всему - даже небу, даже Аллаху :-)
И что мы будем делать всё это время? Покер только на первую тысячу лет, а если начать играть в шахматы, то уровень противостояния может дойти до галактических цивилизаций. (Главное в правильно месте накарябать пророчество и разъяснить правила игры, прям как с Джуманджи)
P.S. Боги Хаоса в этом смысле нехило устроились. Мало того что смертные сами по себе доставляют, так ещё и следить за похождениями своих Чемпионов, это лучше сериала Друзья.
"И что мы будем делать всё это время?"
Дык, освоить копирование сознания и запилить себе новые организмы с аццки медленным метаболизмом. Главное - получше спрятаться от сраных органиков, а то можно простоять в качестве статуй в музее пару килолет перед тем, как будет ясно, что что-то не так.

"Мало того что смертные сами по себе доставляют, так ещё и следить за похождениями своих Чемпионов, это лучше сериала Друзья"
Ну или время от времени стравливать интересные расы, да.
alex4321 alex4321 30.12.201722:36 ответить ссылка -0.5
И пересматривать коллекционное издание Ереси Хоруса, в blu-ray формате. Вот он, истинный гедонизм сил Хаоса. Не удивлюсь если они ещё и все корейские дорамы посмотрели.
Да, насчёт копирования хорошая идея. Потом взять корабль с солнечными парусами и переть через какую-нибудь туманность, на околосветовой скорости, пару миллионов лет.
Да ну на хер. Вот наступит она и сколько придется телодвижений делать: собрать пожитки, умотать в соседнюю мультивселенную, пересидеть сингулярность и Большой взрыв, прилететь обратно, распаковать пожитки. Никакого эпика, зато возни...
"Вот наступит она и сколько придется телодвижений делать: собрать пожитки, умотать в соседнюю мультивселенную, пересидеть сингулярность и Большой взрыв, прилететь обратно, распаковать пожитки"
К сожалению, наличие такой возможности лишает событие его шарма.

"Никакого эпика"
Такой БП - сам по себе эпик.
alex4321 alex4321 30.12.201723:05 ответить ссылка -0.5
А ты всенепременно хочешь полного и окончательного выпила? Зачем?
Когда живёшь миллиарды лет, выясняется, что те чуваки, которые в поезде, в семьдесят четвёртом году не передали тебе солонку, прокачались до технологической сингулярности и тел из чистой энергии. Мирские заботы их не волнуют, хрупкость человеческого сознания им неведома, вся галактика у их ног.
P.S. А взорвать их всё равно хочется.
"Зачем?"
Я когда-то утверждал, что полностью рационален?

Да "хочу" и признанием того, что это событие тем и интересно - 2 большие разницы.
alex4321 alex4321 30.12.201723:47 ответить ссылка -0.4
эсхатологический конец уже настал. вокруг постапокалиптические руины и зомби. чего тебе ещё надо?
houndeye houndeye 30.12.201722:48 ответить ссылка -0.3
Если в Омске так, не значит что везде так. Есть ещё островки цивилизации, где знают как делать патроны и добывать бензак.
Ваш постапокалипсис какой-то не постапокалиптический.
alex4321 alex4321 30.12.201722:53 ответить ссылка -0.4
LET THE GALAXY BURN!
AZikik AZikik 31.12.201700:26 ответить ссылка 0.3
Твой респаун будет на другой планете.
Слушай, тот факт что я воткнул последний из аварийных маяков где-то в районе Вуали Персея, не значит что я хочу проснуться после всего этого, в свеженьком клоне, с ужасной головной болью и осознанием того факта, что не накопил на дредноут чтобы разбомбить Землю. (Участием в реалити-шоу на Земле, да)
На твоем месте я бы молился всем богам, чтобы денег на клона хватило.
Фашист, ты совсем в меня не веришь. *Надул губы*
нет всё на много проще: в случае "не правильного" голосования к местным властям возникнут вопросы на тему "чем конкретно народ не доволен?", а в случае не явки с организаторов спросят почему явки нет(подразумивая, что они не работали)
GAYAR GAYAR 31.12.201703:45 ответить ссылка 0.0
Они просто очень переживали, что ты не успеешь. Сервис.
lckfck lckfck 30.12.201715:36 ответить ссылка 3.7
Ну так скажи, что не голосовал, потребуй свой голос назад. Смысл как раз в этом:
1) Устроить наблюдение за всеми участками и записывать все случаи фальсификации и вбросов.
2) В случае, если ты точно не голосовал, заявить об этом по крайней мере в ФБК (если местный суд продажные суки и никак иначе вернуть голос нельзя)

Пока продолжается "Все всё знают, но молчат", так и будет хуйня происходить. А так, даже незначительное благо, сделанное огромным количеством людей, может стать огромным. То же самое и с выборами - вся эта хрень работает из-за молчания большинства, терпильства. Исчезнет этот элемент - и власть Пыни рухнет
Sned Sned 30.12.201715:46 ответить ссылка 15.0
Все всё знают. Но не на бумагах. И эти бумаги не в открытом доступе перед обычными людьми.
А чем конституция не бумага? Получается какое то реалити шоу "жизнь оппозиционера" - победить нельзя бойкотировать.
techik techik 30.12.201716:27 ответить ссылка 1.7
Бумага. Бумага... но у нас она туалетная.
а хули минусим? глаза правда колет? так techik прав. или вы ещё не выучили то бинго, которое нам 17 лет по зомбоящику показывают? так я вам навангую бесплатно: выходит 19 марта Несменный Джо и говорит - "...что касается выборов... что касается выборов... кхе-кхе... то мы считаем что в целом они прошли успешно. да, имели место отдельные нарушения, да, явка была чуть ниже чем мы ожидали, но оснований недоверять ЦИКу у нас нет. вот и Эллочка не даст соврать. - Гав! - Хули ты гавкаешь, дура, давай как мы с тобой учили.-
Я у&плела
Нарушен™ !
S
Lî>W"
koroboff koroboff 30.12.201717:04 ответить ссылка 24.6
Тут расчет на контроль выборов волонтерами и низкая явка, в итоге будут делать ставку на то, что пыня нелегитимен с 30% и 80%, делая из етого протесты
У меня мать четыре раза принимала участие в выборах. Говорит, что всё по честному, народ идёт и голосует за Путина и "Едро".
А уж деревня чуть ли не единогласно за него голосует, ну и к ним с урной приезжают, поэтому там чуть ли не 100% явка.
А чего им жаловаться если они за Путина?
techik techik 30.12.201716:43 ответить ссылка -3.6
А почему все оппозиционные силы не идут на бойкот если выборы не честные? Потому что бабло все же главнее каких то там принципов.
techik techik 30.12.201717:26 ответить ссылка -4.8
Вот и ольки подоспели.
Где там мой попкорн?..
tfik tfik 30.12.201717:53 ответить ссылка 4.7
ну я например за Навального,мне 30 лет.и я был на его митинге и как ты ,пидор говоришь видел там не школоту а молодых людей,котрые не хотят,чтоб их ебали в жопу как вас
beshenec beshenec 30.12.201718:01 ответить ссылка 13.3
Нет, ты просто поддался на провокации этого ... этого персонажа, как Саакашвили. На самом деле ты школьник. Не ведись на обманы этого провокатора-уголовника. Наслаждайся зимними каникулами!
lckfck lckfck 30.12.201718:23 ответить ссылка 8.8
Так расскажи же как второй реализовать?
Спроси у чуваков с Украины или бойцов ССА в Сирии, текущие события в Иране так же за пример можешь взять.
При наличии неких мозгов и прямых рук ты и в одиночку можешь щелкать излишне охуевших чинуш низового и среднего звена. Уверяю, с эффективностью полицаев тебя не сцапают даже если каждый день будешь приходить сдаваться в участок.
А вот ФСБ не дремлет, они эффективная и сильная служба, есть мнение, что ето они реально управляют страной
playerro playerro 30.12.201721:33 ответить ссылка -0.1
Есть мнение, что дед в красном камзоле подарки детям через дымоход заносит.
Факт в том, что это ФСБ бодро проёбывает настоящих террористов со всеми слежками и репрессиями.
При том некоторые теракты готовятся "на отъебись" и все равно прокатывают.
"Факт в том, что это ФСБ бодро проёбывает настоящих террористов со всеми слежками и репрессиями."
Где это ты такой факт вычитал? Реальных они как раз таки ловят, а вот рязанский сахар перед выборами подкидывать- давняя традиция
Я протестую.
Вариант "сидеть и терпеть" к переменам не распологает.
А песня, между прочим, классная. Fleetwood Mac - Little Lies.
heos heos 30.12.201721:00 ответить ссылка 0.7
Vаlikon Vаlikon 30.12.201720:28 ответить ссылка 13.1
А потом внезапно прикатимся в прекрасное будущее.

« Сегодня наступило утро и взошло солнце. Это заслуга Путина В.В и партии Единая Росссия »
Учебник по физике 6-11 классы, для учащихся среднеобразовательных учреждений от 2036 года.
А вот про "сорты" людей ватники любят рассуждать, только дай волю.
Жаль конечно, но студенты всегда были движущей силой политики, но куда уж вам. Две десятки рублей на глазах закрывают все.
Для дегенератов:
Нормальное государство существует для гарантирования твоего будущего и защиты твоего настоящего. Если оно с этим не справляется то оно нахуй не нужно.
"Государство никому ничего не должно и ты никому ничего не должен"
Вопрос в том, какого же хуя я ему что-то должен :-)
Впрочем, я знаю как минимум 1 ответ, да.
Да да, мамкин аналитег. Ты же в курсе что твоя тупость и заблуждения никак не влияют на реальность?
" Государство никому ничего не должно и ты никому ничего не должен"

когда ты немного подрастёшь и закончишь школу, то столкнёшься с такой вещью как "налоги" и "взносы"
Вот только самый высокий уровень жизни в странах с социалистической повесткой, то есть Скандинавии) И государство нам обязано всем, ибо оно живет за наш счет
Ага, в Норвегии, где внезапно - нефть. Норвегия, что ОАЭ еще 100 лет назад такие страны были на уровне дремучей Африки.
CAMOKPYT CAMOKPYT 31.12.201701:51 ответить ссылка -2.1
проглядел я по диагонали твои опусы и вот в толк не возьму: если ты такой альфач, то хуле ты на реакторе забыл?
далее. ты пришел, чет там себе понапридумывал и рассказываешь тут всем какие они конченые. никто тебе не давал такого поводоа. у тебя нарушены логические цепочки. разбери детально свои посты - может поймешь где.
далее. мамкин аналитик пришел учить жизни, полный веры, что если ебашить, то всё будет нормально? познакомься с такой хуйней как статистическая ошибка выжившего. подумай об этом феномене в широком смысле слова.
пока что тебе должно хватить.
> если ты такой альфач, то хуле ты на реакторе забыл?

Я такого не говорил. Здесь бывают разные люди и мне интересно почитать что пишут, если с чем-то особо не согласен, то комментирую, как и 99%.

> рассказываешь тут всем какие они конченые

Ты прямо всех под одну гребенку, ответил выше

> у тебя нарушены логические цепочки. разбери детально свои посты - может поймешь где

Давай примеры - разберем. Если я где-то неясно или противоречиво выразился, то могу разъяснить.

> мамкин аналитик пришел учить жизни, полный веры, что если ебашить, то всё будет нормально?

Хорошо, что по твоему норм. Не ебашить и чтобы было заебись?

> познакомься с такой хуйней как статистическая ошибка выжившего

Я общаюсь с абсолютно разными людьми с разными мнениями и не примыкаю ни к каким сектам. Но четко вижу заблуждения людей. Из-за их упертости и не желания слушать (на самом деле обычный страх, что ты делал долгое время глупости, гордыня, которая не позволяет признать ошибки, банальная неграмотность) люди сознательно ограничивают себя, страдают, но пытаются гордится своим мнением, которое, ладно бы было просто примитивным, но оно же их и делает несчастными. Если говорить конкретно, то я уже это показывал - вата и либерасты стабильно перекладывают ответственность на кого-то, свято веря, что какой-то левый человек о них позаботится. Да даже если и так, а что будет потом? Если он умрет или передумает? Твоя ставка в казино не сыграет и ты будешь в одних трусах? Вот живешь ты такой в идеальной стране и сегодня демократия сделала ставку на рабочий класс, а завтра больше стало среднего класса и они победили на выборах честно и законно, что ты им скажешь? Всё хуйня выборы провалились? Это какие-то не очевидные и субъектные вещи что ли?
CAMOKPYT CAMOKPYT 31.12.201704:52 ответить ссылка -2.7
окей, хочешь предметнее - хорошо...
ты не говорил, что ты альфач, но твои посты четко производят впечатление человека, который уверен в том, что он очень крут и всё понял про жизнь. писать так - значит строить из себя альфача.
про писать всем какие они конченые - ну, повторюсь, недопонимаение возикает из-за того, что кто-то много понтуется и выебывается сам. иначе как объяснить здоуптребление конструкциями навроде *ржу с убогих*, *так мыслят лохи* - вот эт все. уверен, если покопаюсь, найду еще конструкции, телеграфирующие твое самообособление и самовозвышение.
примеров нарушения логики достаточно. возьму самый простой.
в ситуации, когда речь идет о том, что "никто никому ничего не деолжен, ни гос-во гражданину, ни гражданин гос-ву", тебе отвечают "армия". на что ты отвечаешь - это проверка на лоха. речь не о том, на кого это проверка. речь не о какой-то моральной стороне вопроса. речь вообще не о людях, а о правовых взаимоотношениях. ты переводишь разговор на лохов (опять, кстати, самовозвышение через самообособление). напрушение логики в том, что ты сам завел разговор о долженствовании, а когда получил ответ о долженствовании, перевел разговор на лохов. это нарушение логики. это - грязный прием теории и практики аргументации.
еще одно нарушение логики.
твои слова: если ебашить, то все будет заебись.
мои слова: если ебашить, то не факт, что все будет заебись
твои слова: так чтож теперь, не ебашить чтоб было заебись?
Не передергивай, я не писал, что все конченные, только определенная категория людей. Причем это не просто высер в стиле "ты хуй", а вполне обоснованная с кучей фактов позиция, я за то чтобы называть вещи своими именами. Про надменность и самовозвышение это кто что хочет увидеть. Я ставлю такую категорию людей в один ряд с всякими наркоманами и убийцами, поэтому сказать что-то плохое про них это едва ли оскорбление. Посыл такой же - эти люди ни при каких раскладах не должны чувствовать себя комфортно и находить оправдания своим действиям. Про армию всё просто. Есть перечень условий, чтобы попадать под призыв, достаточно под эти условия не попадать либо просто не идти. Отмазаться от армии это не отмазаться от уголовки. Но я понимаю в каком ключе ты мыслишь "зачем мне гордиться, тем что я могу обходить искусственные препятствия". Так вот жизнь она уже давно не в ключе "добыть еду в лесу", а состоит из всяких подобных искусственных препятствий. А это всё что угодно - от конкретных законов, до конкретно тебя бесящих людей. Каждый следует правилам постольку по скольку, главное чтобы жилось хорошо. Пойти и проголосовать за отмену призыва это тоже способ, но один из самых неэффективных. Проще обойти закон. Но не всем это понятно. В этом и есть разница между нормальными людьми и непонятными.
CAMOKPYT CAMOKPYT 31.12.201722:10 ответить ссылка -1.1
определенная категория людей, границы которой в общем-то ты не то чтобы обозначил.
касательно моего желания увидеть нечто, чего якобы нет - есть ряд приемов по анализу текста. я занимался этим довольно плотно. разумеется, я могу ошибаться. однако, на пустом месте выводов не делаю, да.
о выводах:
из твоего последнего сообщения закономерно исходит ряд тезисов.
1) мир устроен таким образом, что искусственные препятствия являются его органичной частью
2) от этих препятствий не избавиться.
3) существует 2 группы людей: умные, которые просто обходят препятствия; не умные: которые пытаются их ликвидировать.
в этом тоже есть логика, однако пока что это выглядит излишне радикально. а любая радикальность означает ограниченность. + личное эмоциональное отношение ко второй группе людей (не говоря уже о самом делении) указывает на некоторую ограниченность.
помимо того, чтобы разбираться "как в мире все устроено", еще стоит задуматься над тем "как устроен человек". поиски ответа на второй вопрос сильно поуменьшат желание (пусть и с некоторой долей обоснованности) утверждать "тыхуй" в отношении группы людей.
хотя кто я вообще такой, чтобы давать какие-то советы, вождь-свидетель, ты здесь не за этим :D
> мир устроен таким образом, что искусственные препятствия являются его органичной частью
Абсолютно справедливо. Человеческая природа такая, что мы в любой момент можем сделать мир во всем мире и объединиться над решением каких-то важных задач.

> от этих препятствий не избавиться
Избавиться можно. Достаточно заняться генной инженерией человека.

> существует 2 группы людей: умные, которые просто обходят препятствия; не умные: которые пытаются их ликвидировать
Не совсем так. Есть люди, которые складывают свои понты, осознают кто они и где они. Хотят быть счастливыми и начинают искать эффективные способы стать счастливыми. Иногда приходится идти по чужим головам (но иногда чужие головы больше ни на что не способны кроме как быть ступенькой и это дело около-добровольное). А есть другая категория людей, они упиваются и гордятся своим несчастьем, возможно у них больше ничего нет, может боятся одиночества, я в детали не влезаю, но я вижу шаблон поведения. Он деструктивный, неосознанный.

> выглядит излишне радикально + указывает на некоторую ограниченность.
Есть система, которая простая, предсказуемая и работает.

> как устроен человек
Как и другие животные - выживает тут как может, использует все перки накопленные эволюцией.

> как в мире все устроено
Как и у животных - кто больше, тот и притягивает.
У нас и у США тоже внезапно нефть))) Вот только в скандинавской стране доходы от нефти идут на граждан в связи с социалкой, а у нас благополучно пиздется
>никто не пытается рассчитывать на каждый чих на суды, стараются жить, так чтобы судов было поменьше

Ага, и именно поэтому подавать друг на друга в суд за всякую жуйню - это у них типа национального вида спорта, да?

>но где ВВП самых передовых стран ЕС и США?

Ша бы сравнивать здоровенные США с отдельными европейскими странами...
Или сравнивать ВВП здоровенной Японии и крошечной России.
CAMOKPYT CAMOKPYT 31.12.201704:27 ответить ссылка -1.3
Давай для начала посмотрим на прошлое Японии.
Их расхуярили бомбами, стёрли два крупных города с лица земли, их заставили принять анальные реформы.
Сейчас, в Японии, айфон есть почти у каждого. В России за нокию нулевых тебя расхуярят.
В Японии преступность почти истреблена — в России убийства никого не удивляют и всё относятся как к должному.
И тут у нас Россия. Самая большая страна мира. Её земли очень богатые, конечно похуй что только 17% России пригодны для жизни.
Но Россиянин живут на уровне Беларуси, Украины, Казахстана [другая_страна_совка].

Т.е Россия всю свою жизнь блядствует, причём на нефте.


Государство обязано защищать твою жизнь и здоровье, сделать достойной твою жизнь, дать тебе свободу самореализации. Фактически, природные богатства России общие, их нельзя присвоить, даже в блятской Венесуэле до нефтевого пиздеца, все природные богатства были общими и все граждане получать профит.

В России же это присвоено, прибыль нефти тратится не на развитие секторов экономики.
Например, если ежедневную прибыль Миллера или Зубкова разделить на всех граждан России, все получат нехуевый такой профит. А можно за эти деньги построить дома нуждающимся в них, можно оплатить нехуевое количество операций и лечений.
Те на кого дрочат только 8-о Мая наконец получат достойную пенсию и благодарность за то что они сохранили их жизни.
Ты конечно не знаешь, но не так давно была история о том как целая область (простые люди) скопила деньги на хороший дом ветерану ВОВ, так когда к нему приехали к нему чтобы его обрадовать, нашли его мертвым. Старик умер из-за того что пол его дома провалился.
> Давай для начала посмотрим на прошлое Японии.

Я выше отвечал на то, что размер страны не всегда имеет значение

> Государство обязано защищать твою жизнь и здоровье

С этого и начинаются проблемы. Никакое государство в принципе сделать этого не может и любые попытки обречены на провал. Вспомни Брейвика, как от такого защититься? Или от вредного питания, может всех согнать сдавать анализы и выдавать диетические продукты по карточкам?

> Например, если ежедневную прибыль Миллера или Зубкова разделить на всех граждан России

Вернемся в СССР? Нацианализация путь в никуда.

> Ты конечно не знаешь, но не так давно была история о том как целая область (простые люди) скопила деньги на хороший дом ветерану ВОВ

Лучше бы они на эти деньги построили школу или торговый центр. Не надо извращать принципы геройства этих людей, они в большинстве своём люди достойные и ни от кого ничего не требуют. Они воевали не за деньги. А вы обставляйте их как людей обделенных, мерите их поступки в деньгах. Вот спросили бы у других ветеранов куда потратить деньги. Я вот не сомневаюсь, что ветераны в последнюю очередь попросили бы всё забрать себе.
CAMOKPYT CAMOKPYT 31.12.201713:24 ответить ссылка -1.7
Нет, ну в принципе можно посчитать общее количество ВВП. Весь смысл ЕС в объединении.
Прости, но кто "мы", "вас", "вам"? Кто эти люди? Зайка, я до последних двух лет принимал самое активное участие в политической жизни своей страны. Я тебе больше скажу, я не эгоист, как твой "нормальный человек" и мой мир не сходится на мне только.

Ну и если на то пошло, если от меня что-то требует государство, я требую от него взамен. В этом вся логика отношений. Если с меня собирают налоги, то я должен получать ровные дороги и дешевое образование. Если меня обязывают отчислять в пенсионный фонд, то пенсионеры должны жить хорошо, а не так как сейчас. Если меня обязывают служить в армии, то я должен там проходить обучение, а не чистить картошку.

Но ты же "нормальный человек", ты же строишь "свою жизнь так, чтобы государства там было поменьше", чтобы зарплата в конвертах, взятки ментам и откаты на работе. Ты мразь, червие, которое ест социум, в котором я живу. Который я, конкретно я, из дня в день стараюсь сделать лучше. Брысь, неполноценный, ты на свои 20 рублей насосал.
Никаких компромиссов, даже перед лицом Армагеддона.
mags mags 30.12.201720:53 ответить ссылка 0.3
Хуя ты отрабатываешь в последние часы рабочего дня)
>Продолжай свою "миссию", продолжай добровольно отдавать, то что не должен и получать в замен ничего.

>Защищать себя и думать о своем будущем должен только ты сам. Государство никому ничего не должно и ты никому ничего не должен.

>И да, я живу честно и порядочно.

Хм, даже так? То есть ты платишь налоги и сосешь хуй воров у власти? "Ровный пацан", удачи!
Как я вижу ты просто берешь "стереотипы" бабулек и Пометова, раз ты заявляешь о спайсе и синьки. Я не знаю кем там отрабатывает твой батька (в госе или огромный бизнес), но ты просрался начиная с заявления величайшего сверхразума и начнем с высеров вывалившегося из твоего ротика (печально что не жопа).

1- "Вы правда верите, что добиться каких-то изменений можно просто проголосовав?"
Ты там, блять, в какой стране проживаешь чтоб голосование за будущего правителя ничего не значали? походу твой батька, это "нефтяной магнат" в исламской стране, где все по закону карана.

2- "Да даже если считать, что вы все искренне хотите "нормальных" законов и правил, а не тупо завидуете, что кто-то удачно родился и жизнь удалась."
Если ты такого мнения о других, походу ты реально родился с "серебряной ложкой во рту" и те, кто зарабатывают меньше твоего семейства- это плебеи и крестьяне.

3- "Раз вас так много (нихуя на самом деле), то что вам стоить запугать власть и показать, что вы чего-то стоите?"
Пойми одно, то что людей, которые хотят изменения, по твоему мнению, очень мало (как ты там сказал "нихуя") и они ничего не сделают и это как раз "совковые" выпердыши которым как раз таки похуй. Да их много, но они не вечны и хорошо что пыня не додумался еще на людей, как на баранов, ставить "жучки" для скотобоя, потому что в случае проигрыша он засуитится и просрется вместе со всеми товарищами (в том числе и ты) и тогда можно выкинуть ту кучу говна, которую сотворил пыня и петухи, и можно построить более благоприятное будущее.

4- "Правильно, вы настолько убогие (именно поэтому живете плохо), что даже между собой толком организоваться не можете."
А ты можешь? с тебя агрессии и поноса столько валит и мне кажется, что ты будешь только рад огромной бойне на подворотне между "бандами" школоты 8б и 9а. Забавно, но как раз таки бедные куда более сплоченее чем бохатые, они и сейчас живут мирно районами (можешь придумать сказку о том как ты видел пиздевшихся алкашей возле твоего дома, мир не крутиться вокруг тебя, мелкий ты пиздюк).

5- "Сколько ментов/фсбешников/грушников и вас? Правильно, вы - отбросы."
А ты только под спинками силовиков можешь эти слова говорить? забавно, но среди этих твоих дружков ментов/фсб/гру есть так же "бедные" и если им тыкнуть рожей в то место, где прогнило обещание пыни про "светлое будущее за едром" и увидят, что с 2к00 только все хуже стало, то они будут и за тех кого ты не любишь, а таких кстати большинство кто ради "коррупции и прибыли" идут в органы.

6- "Вы страдаете заслуженно. Ваша позиция по жизни - ждун, который жить не может, если ему где-то недодали. Вам нужны пенсии, социальные льготы, высокие зарплаты в госухе, низкие налоги, иначе вы просто не в состоянии жить, без дотаций вы вымираете."
Вот тут ты проебался по полной, молодой человек, с такими словами говорить, что человеку не положены льготы и пенсия говорит о благосостоянии как психически так и физически. Тебя толи обыграл пиздюк из обычной семьи или занял рабочее место, где "батька" решил его смять и посадить тебя, но для работы ты был просто мертвым грузом. По поводу ждунов это как раз старики и их в стране много, они не могут ничего сделать потому что после развала "ватник-ленда" их лешили возможностей нормально жить, кроме тех кто желал больше богатств с "обычного народа" и это как раз бывшие КГБшники (забавно, что ты про них ничего не упомянул, дегродант) которые сидят как раз за политическими столами и считают так же, как и ты! Если ты живешь в государстве то ты достоин жить хорошей жизнью, как отработал так и живешь, а называть не достойными в стране, где сидят выблядки и "воры в законе" (до сих пор не понимаю значения этого слова, потому что вор есть вор и его место только в тюрячке), которые сжирают сбережения и деньги людей заработанные заслужено, а не наворованные как у верхушки власти, ставящие себе зарплаты по 600к рубасов в день. И да, в какой стране есть такие граждане, что зарабатывают кучу денег и могут жить без пенсии и дотаций несколько поколений без забот?

7- "А нормальные люди от государства ничего не требуют."
Как раз таки наоборот, они требуют и голосуют за внесение поправок для благоприятной жизни и изменения законов, чтобы небыло никаких поводов "воровать" и "грабить", и только лишь самый коррумпрованый и самый грязный человек скажет, что он ничего не хочет делать и требует получать за это миллиона (как раз такие и сидят за пристолом власти). Нормальные люди работают и получают заслуженную зарплату и могут подняться по карьерной лестнице, а не рабствовать за откусаную горбушку и щепотку соли.

8- "Они строят свою жизнь так, чтобы государства там было поменьше, именно поэтому нормальным похуй какая власть, они не страдают от кризисов, их свободу трудно ограничить."
Если не будет государства, то мы превратимся во враждующих обарегенов, требующие с "величественного существа" глагодать и чтобы он не напускал на нас железных птиц и титанических животных, способные за 600 локтей уничтожить твою армию "безгосударственного народа". Государство это тоже люди, и они там работают чтобы обустроить строй и проживание для любого, кто появиться в их стране. Для тех кто считает, что государство это "похуй какая власть" значит это братки той самой ахуевшой власти, где им реально кризис не страшен, только кризис настоящий это когда у тебя твоя валюта на руках будет обезцененная и ты будешь реально "подтераться" этой купюрой, потому что она ничего не стоит благодоря твоему похуизму.

9- "Так мыслят только только лохи. Защищать себя и думать о своем будущем должен только ты сам. Государство никому ничего не должно и ты никому ничего не должен. В конституции написано - на заборе тоже."
Как раз таки страна и строиться на этом и если конституция не будет применена как надо и как ты сказал "на заборе тоже" тогда и до тебя скоро дойдет, что более "важные люди" просто отберут у тебя все что есть и хуй в рот положат и говна дадут навернуть.

10- "Посмотри на самую богатую страну - США. Там что с полицией проблемы? Они людей не защищают? Защищают, только любой нормальный мужик там дома держит огнестрельное оружие, потому что там рассчитывают на себя, а не государство."
США тоже имеют проблемы и там тоже есть толпы не согласных, там устраивают митинги покруче чем у нас с нэвэльнэ. Полицейских там не так много как у нас, но у них есть полномочия сделать из тебя решето если им покажеться, что у тебя в кармане ствол и если ты к ним не приползешь с опрокинутыми ногами и руками за спиной тогда можешь политься любому богу чтоб перенесли в лучший мир, так что не сравнивай законы "у них" и "у нас". По поводу оружия, не в каждом штате можно содержать подвал, обустроенный в бункер с тонной стволов, гранат и рпг, там даже разрешено ношение не во всех подрят штатах и если у тебя заметят ствол, то тебя могут спокойно расстрелять и ты будешь жаловаться на тех кто тебя "защищает".

11- "Или взять пенсии, только у нас топят за пенсии на полном серьезе, ни в какой нормальной развитой стране никто не рассчитывает на пенсию, потому что даже самые лучшие пенсионные фонды не в силах обеспечить достойную пенсию, она создана для уравниловки."
Ты только недавно говорил, что никто не заслуживает в государстве (хотя ты так же писал, что нахуй государство, без него проживу) получать льготы и пенсии, давайте вкалывайте всю жизнь пока ваш сын не подменит на рабочем месте. Никто в россии не "топит" за пенсии, кроме тех кто ее вообще не получает, как раз таки и в этом проблема и в нормальной стране, где нету в правительстве "семейства воров", простой люд получает нормальную заслуженную пенсию, а не как сейчас в нашей стране.

Хотя нахера я тебе это говорю? ты же у нас обеспеченный и развитый "сверхчеловек" у которого мнение выше целей для нормальной жизни, лучше батька поставь на пост президента, чтоб он по твоим словам "людей поставил на место" и будет у нас хуже чем при путенском правлении по той причине, что ты слишком зазнался и показываешь себя выше любого человека, но забываешь о том, что писал до этого другому человеку.

Я еще никогда такую жирноту не писал столько жирному тролю, что аж успевает ответить на все каменты повернутые в его сторону. Так что если ты когда нибудь попытаешься "доказать" свою правоту, то лучше вспомни или перечитай что ты писал предыдущим людям, а если ты окажешься мифической тварью под названием "кремлебот" то можешь спокойно отсасывать свои 15 рубасов.

P.S. я не поверю, что обеспеченый пиздюк из семью нефтяных шахидов или миллиардеров будет ошеватся на реакторе и "ставить всех на место", это будет как то слишком дрисняво будет смотреться.
10- "Посмотри на самую богатую страну - США. Там что с полицией проблемы? Они людей не защищают? Защищают, только любой нормальный мужик там дома держит огнестрельное оружие, потому что там рассчитывают на себя, а не государство."

Передергиваешь. Какие несогласные? Я говорю, про то что люди держат дома оружие, чтобы защитить себя от преступников, если к ним в дом кто-то ворвется, а не от полиции.

11 Ты только недавно говорил, что никто не заслуживает в государстве (хотя ты так же писал, что нахуй государство, без него проживу) получать льготы и пенсии, давайте вкалывайте всю жизнь пока ваш сын не подменит на рабочем месте.

Передергиваешь. Я привел пример, что нигде в мире пенсионные фонды не обгоняют самый хуевый депозит или консервативные инструменты. Их суть в том что бы уравнять. Те кто хочет от жизни больше будут платить налоги и взносы чтобы таксисты получали пенсию, а цветные сидели на велфи. Пенсия развращает, хочешь жить в старости хорошо? Ну так копи уже сейчас, вкладывай в детей, в повышение квалификации.

9 Как раз таки страна и строиться на этом и если конституция не будет применена как надо и как ты сказал "на заборе тоже" тогда и до тебя скоро дойдет, что более "важные люди" просто отберут у тебя все что есть и хуй в рот положат и говна дадут навернуть.

Знаешь, не дошло и не дойдет, даже если дойдет, мне не страшно, имущество наживается быстро, главное чтобы в голове был порядок. Практика показывает, что чем больше человек топит за "отжимания и прижимания" тем меньше его это касается. Вот сколько у тебя заводов отняли?

8 Если не будет государства, то

Будет всё тоже самое. Люди - животные, за всю историю ничего не поменялось и не поменяется. Мы тут все выживаем, каждый как может. И абсолютно нормально, что тот у кого дубинка больше будет рабовладельцем тех у кого поменьше. С этим можно бороться только на генетическом уровне. Неравенство двигатель прогресса и основа общества.

7 Нормальные люди работают и получают заслуженную зарплату и могут подняться по карьерной лестнице, а не рабствовать за откусаную горбушку и щепотку соли.

Всё верно. Нормальные в нашей стране честно поднимаются по карьерной лестнице и хорошо живут. Просто они считают это настолько обыденным, что не кричат об этом направо и налево. Это не геройство. А вот всякие опущенные воняют, везде где только можно.

6 Вот тут ты проебался по полной, молодой человек, с такими словами говорить, что человеку не положены льготы и пенсия говорит о благосостоянии как психически так и физически. Тебя толи обыграл пиздюк из обычной семьи или занял рабочее место, где "батька" решил его смять и посадить тебя, но для работы ты был просто мертвым грузом.

Во-во. Давай, расскажи стандартную историю, что в России быть порядочным и иметь хороший заработок - нереально. И такие люди, как я, когда в очередной раз слышат от каких-то высеров, что всё куплено и проплачено просто обижаются. Значит вы ебаные лохи, раз у вас ни связей ни желания найти где нормально.

5.А ты только под спинками силовиков можешь эти слова говорить? забавно, но среди этих твоих дружков ментов/фсб/гру

Ответил выше. Никогда связей с силовиками не было и не будет. Я видел как взлетали люди с крышей, а когда кресло под крышей зашаталось, крышуемые уезжали далеко и надолго. Такой риск не для меня.

4 Забавно, но как раз таки бедные куда более сплоченее чем бохатые, они и сейчас живут мирно районами.

Ну раз вы такие сплоченные, где же результаты? Давай не будем про алкашей. Своих соседей по именам знаешь?
CAMOKPYT CAMOKPYT 31.12.201714:49 ответить ссылка -0.2
Тебе бы немного подучиться на юридическом, изучить ТГП, основы государственности и принципы построения юридической системы. А то городишь ты такую херню, что за тебя стыдно становится.
Да жалуются они, ещё как жалуются, но всё равно голосуют за Пыню.
Это, опять же, далеко не те проценты, которые рисуют Пыне (я ба даже сказал, меньшинство). Куда больше людей не голосуют вообще, и чтобы показать это, и нужен данный бойкот. Прямо заявить, что не идешь на выборы, так-как нет твоего кандидата, по возможности следишь за честностью выборов в своём болотце (онлайн трансляция будет во всех участках). В таком случае уже заполнить всё мёртвыми душами будет куда сложнее и если от осознания фальсификации у большинства что-то в мозгах сдвинется, то задача будет выполнена.
Sned Sned 30.12.201716:44 ответить ссылка 1.9
1) Мнение этих колхозников настолько же стойкое и твёрдое, как и курс рубля. Вчера они дрочили на совок с атеизмом, сегодня дрочат на Пыню и попов, а завтра будут дрочить на Навального. В этом плане они переобуются быстро
2) Есть и такие, вот только они так-же регулярно сталкиваются с говном режима - отжатие бизнеса, поборы, налоги и прочая хуйня. Им есть что терять и именно по этому они могут быть против режима, который старается их обокрасть.
3) Ну, а среди воров и коррупционеров очень много крыс, которые свалят с корабля в случае опасности и о каком-то реальном сопротивлении в случае серьёзного недовольства речи быть не может, не говоря уже о паразитах-приспособленцах поменьше.
Sned Sned 30.12.201717:45 ответить ссылка 5.9
"Нельзя просто сидеть под каким-то министром и потом перейти по наследству к другому."
А как же Чубайс, лол*
Между совком\атеизмом и путиным\попами ты пропустил очень важный этап становления. Как все были не халявщиками, а партнерами Мавроди, пока заряжали банки от Чумака.
lckfck lckfck 30.12.201718:25 ответить ссылка 1.3
за поборы это жлобство?вот из-за таких пидоров мы так и живем.вместо того,чтобы не просто не давать взяток,а еще и письмецо написать куда следует,вы гандоны и рады,что можно откупиться.да только это работает в обе стороны,когда пьяный поп снесет твоего ребенка и тебе скажут,как он бросился с перепоя под православную машину,поговорим
Последнии выборы доказали, что власть и рада тому что ни кто не ходит голосовать, вся избирательная компания проходила максимально незаметно. И тут такой подарок от оппозиции, как бойкот выборов. Это же надо до такого додуматься. При том что в истории ни один бойкот выборов не делигимитизировал победившую на этих выборах силу.
Потому что навальный - клоун-ютубер.
На крайний случай - убеждал бы всех своих голосовать за какого нибудь из самовыдвиженцев - наверняка хоть одна не путинская_подстилка там есть.
Ну или кого то из своих задвинул в качестве президента раз уж самого пропустили мимо.
Versager Versager 30.12.201720:59 ответить ссылка -5.2
1)Выборы не пройдет незаметно тк там будут наблюдатели, к тому же, большое отличие- там реально могли попасть оппозиционеры(и попали), ибо всех вообще не забанишь, а тут строго нужные кандидаты отобранные.
"При том что в истории ни один бойкот выборов не делигимитизировал победившую на этих выборах силу."
Наверно потому что после бойкотов пойдут митинги и тд, имея под собой уже реальный повод как нелигитимность власти?
playerro playerro 30.12.201722:52 ответить ссылка -0.1
То есть ты уверен, что есть некая серьёзная масса людей, которые не ходили на прошлый митинг против избрания Путина, только потому что считали прошлые выборы легитимными?
Ну как бы да, например те, кто тогда был школьниками, за 6 лет появилась масса людей. Если ты вспомнишь 26 и 12, то там было много тех кто не был в 11 году, и не только школьников, тогда ещё многие не думали что пу так охуеет, отожмет крым и задушит всех нахуй налогами, таки его реальный рейтинг сейчас во многом в пизде
А ты ждал, что она скажет - да, сына, вбрасываем и приписываем как можем?
Она терпеть не может эту власть и её на работе за это не сильно жаловали.
Как-то не вижу оснований считать, что здоровая доля людей не наступит на эти грабли без всяких фальсификаций :-)
Что не отменяет того, что результат в 70% ЕР мне кажутся странными. Вот 40-50 я бы не удивлялся :-)
Хорошо, когда мать - председатель УИК, да?
heos heos 30.12.201720:58 ответить ссылка 0.0
Обычный член избирательной комиссии. Они подсчитывают бюллетени и подписывают протоколы. Народ реально голосует так, как говорят по телевизору. Явка конечно низкая, но не даром же ее порог отменили.
Так им даже лучше если вы проголосуете, а не они там дорисовывать будут.
techik techik 30.12.201715:55 ответить ссылка 0.7
На ЭТИХ выборах есть уже и победитель и голоса за него - и твой, и 100500 сверху.
Fedya Fedya 30.12.201715:58 ответить ссылка 0.3
Бойкот - единственный способ доказать нелегитимность пыни.
Ни один зарегистрированный кандидат сегодня не имеет НИ ЕДИНОГО шанса против пыни, ты же согласен?

Знаешь как называются ребята, которые сознательно играют с шулером, зная что шулер врет и всегда выиграет?
СОУЧАСТНИКИ. Собчак, Грудинин, Явлинский и вся прочая смешная шобла - ОНИ СОУЧАСТНИКИ УЗУРПАТОРА.

Единственное ЧЕСТНОЕ и РЕЗУЛЬТАТИВНОЕ решение это БОЙКОТ.
Потому что когда ты видишь наперсточника и начинаешь играть с ним и шумно удивляться тому как ты легко выигрываешь по десять рублей каждый раз - ты лжец и лицемерное дерьмо. А если не играешь и называешь шулера шулером - ты честный человек.

Понимаешь в чем хитрость? Нельзя быть честным перед собой и при этом играть шулерами по их правилам.
yans yans 30.12.201721:02 ответить ссылка 5.8
Держи
Sned Sned 30.12.201722:40 ответить ссылка 0.1
А если не истерить, а попытаться аргументированно оспорить данную точку зрения?
wooooot wooooot 31.12.201700:29 ответить ссылка -1.4
Да это кремлебот, вооруженный боевой картинкой. У них сейчас новые инструкции.
Схуя ли кремлеботу призывать к бойкоту выборов? Чет ты гладко стелишь.
yans yans 31.12.201708:38 ответить ссылка 0.9
А с того что власти эта оппозиция на выборах Путина на хуй не нужна, только результаты портит голосуя за всякий скам вроде Прохорова.
Ты нихуя не врубился в тему. Путину не нужны РЕАЛЬНЫЕ оппозиционеры, а нужны фейковые, вроде той же Собчак и Прохорова, которые могут лишь языком трепать и в финале слиться, отдавая первое место Пыне. Последуй совету ниже и почитай комменты, чтобы не тупить
Sned Sned 31.12.201711:50 ответить ссылка 0.2
Треть поста занята этими опровержениями и объяснениями, а то, что данный юзер их проигнорировал и продолжает задавать идиотские вопросы, как бы намекает
Sned Sned 31.12.201707:23 ответить ссылка 0.1
Массовый бойкот выборов покажет нелегитимность путина(в том числе перед мировым сообществом). Принесет ли это какой либо эффект - вопрос спорный, но маленькая вероятность есть. От голоса за любого из зарегистрированных кандидатов не будет абсолютно никакого эффекта в любом случае. Выбор очевиден.
Orwell Orwell 31.12.201704:47 ответить ссылка 0.1
Выбор как раз и не очевиден, Низкий процент голосов за Путина покажет что в стране есть большая масса людей недовольных его политикой. В любом случае народ Путина поддерживает, и неявка аппозиционно настроенных избирателей просто подарок В.В.П к его четвёртому сроку.
И что? 1.Недовольные есть везде, никакого откровения в этом не будет. 2. Самому путину и его компашке глубоко похуй сколько недовольных, хоть 10 млн, хоть 100, пока сохраняется иллюзия легитимности их власти. А участвуя в выборах ты в этой легитимности расписываешься.
Orwell Orwell 31.12.201712:20 ответить ссылка 0.0
В результате бойкота пыня может набрать даже 146%, цифры-то у него будут, а вот ЛЕГИТИМНОСТИ ПЕРЕД НАРОДОМ, БОЙКОТИРОВАВШИМ ЕГО ВЫБОРЫ НЕ БУДЕТ! Понимаешь? Быборы - не не про цифры, это про доверие презику, чем больше народу НЕ ПРИДЕТ на выборы - тем меньше доверия и легитимности. И любой на любом уровне сможет нму сказать - я тебя не выбирал. Бойкотировать одного человека - ЭФФЕКТИВНО. Бойкотировать выборы сотни человек - не эффективно, но это другая тема.
Насрать реально на цифры, шулер тоже может на миллиард долларов в наперстки играть и его подставные тоже могут выигрывать по миллиону каждый ход, но размер ставки не отменяет того, что он лжец и единственная его цель обмануть тебя так чтобы ты поверил что ты честно проиграл.

НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ С ШУЛЕРОМ, даже если от того, что ты не будешь играть кто-то имеет шанс выиграть миллион.
yans yans 31.12.201708:36 ответить ссылка 0.1
Что Путин уже идёт на четвёртый срок, а оппозиция всё кукарекает о его не легитимности? ну не смешно ли?
Конечно, нормально. Нужно гнобить любого, кто кроме позиции Алексея. А вы тогда чем лучше вовиных пидоров? Я за то, чтобы не устраивать бойкот. Ибо иначе проголосуют за нас!
MPAK41 MPAK41 30.12.201722:10 ответить ссылка -3.7
Так оторви зад от дивана и иди наблюдай, чтоб не проголосовали.
А что мешает одновременно и наблюдать и проголосовать?
wooooot wooooot 31.12.201700:30 ответить ссылка -2.0
Кто этот достойный муж и почему он нарисовался только сейчас, за три месяца до выборов? Как он планирует побеждать?
Проголосуют за тебя В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, просто если ты придешь на выборы - они смогут показать твою подпись в ведомости, а если ты не будешь голосовать, а будешь снимать и наполнять сеть компроматом, карусели и завоз автобуссами, не смотря на высокие цифры у пыни НЕ БУДЕТ ЛЕГИТИМНОСТИ, он может скакать со 100% голым по красной площади, но любой ему скажет - Я ТЕБЯ НЕ ВЫБИРАЛ СУЧКА, ты сам себе нарисовал эти голоса и это САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ ТАКТИКА ЕГО СВЕРЖЕНИЯ. Не жрать в доме врага, не работать на ворующего ублюдка, не играть с шулером!
И реально не делай вид, что ты этого не понимаешь. Голосование ногами - самое эффективное голосование.
Забастовка - самый эффективный протест.
yans yans 31.12.201708:45 ответить ссылка 0.4
Больше людей из могил нужно будет поднять.
добавят, не гласно, пункт что собачки и котики могут голосовать. Все, победа.
ZakRum ZakRum 30.12.201715:31 ответить ссылка 3.0
И уточки тоже.
люди увидят что создавать конкуренцию таки возможно. и в деальнейшем есть шанс на появление реального кандидата.
задача же пу, показать что даже рыпаться в этом направлении - себе дороже.
lopus lopus 30.12.201715:41 ответить ссылка 7.2
Путин не допустив кандидата играет себе на руку.
Если он выставит недораскрученного кандидата, то он получит пару процентов и кремлебляди растолкуют это как реальный рейтинг самого Навального. Зачем это надо?
enouf enouf 31.12.201700:22 ответить ссылка 1.8
1) На его видео регулярно появлялись толковые (как минимум, при первом приближении) люди.

2) Какая разница что там растолкуют кремлебляди, они всё равно будут против России, пока Путина не выпнут

3) эфирное время на ТВ

4) сказать голосуйте за вон того парня, он такой-то хороший человек много времени не нужно
wooooot wooooot 31.12.201700:38 ответить ссылка -3.8
Единственное стоящее - это эфирное время. Но я сомневаюсь, что дали бы возможность нормально им воспользоваться.
enouf enouf 31.12.201700:45 ответить ссылка 1.5
Тогда Тому-Кого-Нельзя-Называть будут обязаны выделить эфирное время на тв.
gana07 gana07 30.12.201715:59 ответить ссылка 4.0
Как кандидат в президенты, он сможет начать поднимать нежелательные темы по центральному телевидению. А это недопустимо ни при каких обстоятельствах.
Fedya Fedya 30.12.201716:00 ответить ссылка 6.4
Все нежелательные темы прикрыты законами о экстремизме\чувствах верующих\сепаратизме\и прочих.
techik techik 30.12.201716:04 ответить ссылка -2.6
И почему тогда Навальный ещё не в тюряжке за "Путин - вор", т.е попытку свержения правительства?)
Навальный ходит по краю, то есть он говорит провокационные вещи но не более, если уж на то пошло, то Жирику в этом плане гораздо больше позволено. Почему Крым не бутерброд, когда можно было бы объявить эти события преступлением и Путина соучастником?
techik techik 30.12.201717:34 ответить ссылка -3.5
Путина? Преступником? Ахаахааааа!
Крым не бутерброд, потому что тогда у Лёшиполторапроцента и их не останется.
Мяут Мяут 30.12.201721:12 ответить ссылка -0.5
Какие полтора? Да там все 2% дерьма!
По честному анализу независимых политологов у Леши уже двадцать процентов. Не ври нам, пожалуйста, себе - сам решай.
yans yans 31.12.201708:48 ответить ссылка 0.2
Потому что он бывший русский нацик и в душе не против отжатия Крыма?
playerro playerro 30.12.201722:54 ответить ссылка -2.3
Странно бы было. Его сестра и ее семья живут в Украине и настроены очень патриотично.
ary.s ary.s 31.12.201701:38 ответить ссылка 0.2
И что? Кто сказал, что он должен подчиняться сестре? Да и как бы они и поссориться могут на этой почве, первый раз чтоле
скорее за разжигание к определенной социальной группе
tfik tfik 30.12.201717:54 ответить ссылка 0.7
Выборы давно стали профанацией...
kamy1985 kamy1985 30.12.201715:44 ответить ссылка 0.7
Но это не точно, наблюдатели же пойдут...
techik techik 30.12.201716:01 ответить ссылка -2.4
Ещё одна статья про то, насколько оправдан и эффективен бойкот (и почему либеральная "оппозиция" не поддерживает его)

https://mmironov.livejournal.com/35317.html
clif08 clif08 30.12.201716:26 ответить ссылка 1.2
Очень интересно
ого! Я думал жж умер.
Сгнил не значит умер. Сейчас в топ 10 жж коммун два кремлеботских сообщества. Ольгино выебало ЖЖ, все алекватные люди в фейсбук свалили еще в прошлом году.
yans yans 31.12.201708:51 ответить ссылка 0.2
".....В таком случае уже заполнить всё мёртвыми душами будет куда сложнее......."
- Так у кремля только одни плюсы от этого, и победа и их поддельников в тонусе держат.
techik techik 30.12.201716:46 ответить ссылка -3.1
Кто то подделывает кремль? Купи словарь, пригорает уже.
А ты дефис пропустил, горелый наш.
tfik tfik 30.12.201717:55 ответить ссылка 0.9
Дефис хотя бы не меняет смысл предложения. Вот ты читал и искал не ошибся ли я, а я читал его и думал что он сейчас написал вообще. Но проблема в том что я на одно слово подельник вижу пять написанных поддельников во всяческих интернетах, и даже в уже вычитанных художественных произведениях встречал.
Прикол в том, что я написал ответ уважаемому miniharlok (на этом самом месте), но сегодня вечером обнаружил, что мой коммент удален. И удалены комменты еще в других тредах.

Честно говоря, нихуя не понимаю. Это прикалываются модеры?

Да, с Новым Годом, камрады.
tfik tfik 31.12.201723:33 ответить ссылка 0.0
И поможет это? Просто сошьют дело ещё и на него, и всё. Эти правила уже известны, хочешь переиграть — навяжи свои. Это Навальный и пытается сделать, и успешно пытается.
Ussit Ussit 30.12.201716:54 ответить ссылка 5.1
Потому что тогда и того человека не пустят на выборы. Всех, кто за Навального и против коррумпированной власти в целом, стараются пидорнуть подальше от политики, обосрать, оболгать, назвать Гитлером и Саакашвили. Сейчас единственный вариант - объединится всем честным и здравомыслящим людям, чтобы совместными усилиями сначала разрушить налёт лжи и пропаганды, заставляя Пыню творить дичь со всеми задержаниями/недопусками, а когда на этом фоне окончательно доверие к нему пропадёт даже у самых апатичных и безучастных людей, скинуть его к херам и пересажать со всеми его дружками.
Так-что даже отрицательный результат не идёт на пользу коррупционерам
Sned Sned 30.12.201716:55 ответить ссылка 4.1
Хорошо, тогда почему где-то за месяц не сказать, что это кандидат от Навального? Я не уверен, что примерно за месяц до выборов власти успеют что-то состряпать.
Ну просто такой вот план-капкан.
Myrddin Myrddin 30.12.201717:02 ответить ссылка -5.6
Через два дня вломятся на квартиру, "обнаружат" наркотики и оружие без лицензии и запихнут в каталажку. Силовики умеют быстро рвботать, если это надо начальству.
Ussit Ussit 30.12.201717:05 ответить ссылка 4.3
и что? "обнаружат" это не официальная причина для снятия с выборов, должен быть суд и статья, после этого могут снят. ПРоблема тут в эго Алексея - либо я, либо никто!
Мяут Мяут 30.12.201721:26 ответить ссылка -2.9
"При том что в истории ни один бойкот выборов не делигимитизировал победившую на этих выборах силу."
Судя по Волкову, это они тоже быстро умеют, буквально пару дней
Тащемта сказать это можно и после регистрации кандидата, и мне вот совершенно непонятно почему бы не попробовать
И за месяц сагитировать сколько-нибудь значительное количество народа? Нет это так не работает
Но в Украине на майдане почему-то сработало.
wooooot wooooot 31.12.201700:41 ответить ссылка -0.1
Вы к нам из какого века? На звонок и копипасту дела не нужен месяц. Утром кандидат - днем дело на него. Днем кандидат - вечером дело. Вечером кандидат ...
lckfck lckfck 30.12.201717:30 ответить ссылка 3.7
Всех не пересажают, и, кроме того, вот это-то и будет зашквар полный, в который даже отъявленных ватников можно будет носом тыкать.
wooooot wooooot 31.12.201700:42 ответить ссылка -1.0
Ну вот нарисовали дело одному кандидату и не допускают. Тыкаю тебя носом. Очень помогает?
lckfck lckfck 31.12.201711:38 ответить ссылка 0.0
И где ты найдешь такого долбоёба который согласится поставить свою голову на плаху с надеждой на то что голова не отрубится.
mags mags 30.12.201720:55 ответить ссылка -0.6
Погугли "Волков микрофонное дело" и просветись, как мало надо для дела и как быстро это стряпается.
Вы так рассуждаете будто там кто то за идею топит. Если ваше начальство на работе за Путина, то и вы уже за Путина.
techik techik 30.12.201717:21 ответить ссылка 0.6
Да-да, специальные работники ГАЗа с рацухами в ухе.
Дональд TpaMn|Donald John Trump
38 минут назад
Кадр 1:
Путин отвечает на вопросы "рабочих ГАЗа’, обрадованных его решением выдвигаться в Президенты.
Кадр 2:
"Рабочие ГАЗа' оказались никакими не рабочими, а сотрудниками ФСО/ФСБ.
k i
yans yans 30.12.201721:06 ответить ссылка 7.5
Ряженки.
Очень слабо работает раскрытие глаз, вате хоть ссы в глаза - всё божья роса. Я раньше думал, что любой нормальный человек против коррупции и воров у власти, а оказалось всё совсем не так.
enouf enouf 31.12.201700:25 ответить ссылка -0.1
У Собчак есть один недостаток - рука Пыни в очке. Если же она такая (внезапно) независимая от него (крестница Путина, отец с ним дружил), то почему её пустили в эфир, а Навального (которого вроде как Пыня за конкурента не считает) боятся даже по имени называть? Очевидно же, что Собчак пустили чисто для того, чтобы создать видимость оппозиции вроде Навального и чтобы за реальной оппозицией пошло меньше людей. Ну и конечно же, чтобы легче было провернуть афёры с голосами на выборах
Sned Sned 30.12.201717:16 ответить ссылка 9.0
Так Собчак получается не считает выборы фарсом если Навального по закону не допустили, а если согласна с Навальным, то тогда тоже по идее должна бойкотировать нечестные выборы.
techik techik 30.12.201717:37 ответить ссылка -5.8
Навального не допустили как раз не по закону, так-как все его судимости оправдал суд по правам человека, решения которого (согласно конституции РФ) выше местных судов самого РФ. Так-что по факту его не допустили тупо по указке сверху под надуманным и недействительным предлогом.
Sned Sned 30.12.201717:50 ответить ссылка 4.7
может ты даже статью Конституции назовёшь, где это прописано верховенство ЕСПЧ над национальным судом?
Мяут Мяут 30.12.201721:04 ответить ссылка -4.1
Пятнадцатая статья, четвёртый пункт.
Алсо, статья тридцать два пункт три прямо говорит, что права избираться в органы гос власти, включая президентский пост, не имеют лишь недееспособные и заключённые. Про судимости - ничего не сказано.
03793 03793 30.12.201721:51 ответить ссылка 3.5
"Алсо, статья тридцать два пункт три прямо говорит, что права избираться в органы гос власти, включая президентский пост, не имеют лишь недееспособные и заключённые. Про судимости - ничего не сказано."

и где тут про верховенство ЕСПЧ?
Мяут Мяут 31.12.201709:34 ответить ссылка -2.3
Про верховенство ЕСПЧ "Пятнадцатая статья, четвёртый пункт", которую тебе привели ниже.
А тридцать вторая про то, что судимость вообще не является поводом не допускать кого-либо к выборам.
03793 03793 31.12.201709:44 ответить ссылка 0.5
Конституция РФ, часть 4 статьи 15.
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
только этот пункт относится к законам и подзаконным актам (о чём КС РФ и вынес решение), и никак не может предусматривать верховенство какого-либо распоряжения, решения, приказа международной организации над Конституцией страны, иначе это потеря суверенитета . А теперь открывай 7 главу конституции и читай 118 статью, кто у нас в стране суд вершит
Мяут Мяут 31.12.201709:33 ответить ссылка -2.4
Что за бред ты несешь? Начнём с того, что это НИКАК не противоречит 15 статье, так-как 118 говорит о судействе в самом РФ, а 15 о том, что суд по правам человека её выше. Так-же основной смысл конституции в том, что никакой другой закон и подзакон, принятый позже, не может и не должен ей противоречить, а раз в конституции сказано, что судимость не является поводом отказа для регистрации в качестве кандидата и что решение суда по правам человека выше местных судов, то так оно и есть независимо от того, кто как считает и какие ещё идиотские законы выпустят в госдуре.
Sned Sned 31.12.201711:59 ответить ссылка 0.4
Вкратце - Навальный рассчитывает набрать голоса за счёт критики Путина, как он сделал это на выборах в мэры Москвы, критикуя Собянина (и тогда набрал 27%, при том что в начале его рейтинг был 3%). Но среди допущенных кандидатов нет никого, кто бы решился критиковать Путина (собственно, условие допуска на эти выборы - не критиковать Путина и не покушаться на его голоса). Так что нет никакого смысла Навальному поддерживать Явлинского или Собчак - они все равно не выйдут за свои 5%, потому что не посмеют критиковать Путина. Либералы на этих выборах будут бороться за голоса сторонников Навального, а не за электорат Путина.
clif08 clif08 30.12.201717:18 ответить ссылка 7.4
Хреново разбираешься в выборах. На выборы "не пускают" не тех, кто критикует Путена, ибо таких полно (не знаю кем надо быть, чтоб заявить что Собчак не критикует Пу), даже у Зюганова случаются обострения в предвыборную компанию, почитай что региональные газетёнки кпрф пишут. Не пускают тех, кто реально может набрать высокий процент. А если ты олигофрен с идиотскими речами, так то, что ты критикуешь Пу даже хорошо, первым и зарегистрируют. Само по себе критиканство Пу не каждому процент накидывает.
>Собчак не критикует пу
Напрямую вот прямо не называет

Вертит жопой со скоростью ветряка, от прямого "приговора" уходит.
335
lckfck lckfck 30.12.201717:26 ответить ссылка 1.2
Не рви шаблон фанатикам. Они сами критически думать не научились еще, поэтому верят всему что им сказал "проповедник".
Я думаю, что Собчак заслали в кандидаты с одной целью - "а посмотрите, у нас выборы очень честные, вот даже самовыдвиженцы-либералы имеются".
При этом кандидат из неё, как из говна пуля - ни программы, ни ведения деятельности, одни кукареки да улыбашки на камеру.
Её заслали туда с целью показать неадекватного гламурного персонажа из багемной тусовки, который против Путена, олицетворяющего собой проводника либеральных и оппозиционных идей, которые якобы проводит этот персонаж. С таким же успехом можно было и Новодворскую из могилы вытащить, от которой у нормального человека кроме рвотных позывов нет ничего.
Я об этом и говорю. Тем более, у неё папашка был из той самой питерской тусовки, так что Путин (против которого она против) - это примерно на уровне "дядя Володя".
Ой, ты не знал Новодворскую, она умная была на много лет вперед. Просто последнее ее видео посмотри, она через неделю начала донбасских событий предсказала четыре года их развития. Она была русским Хоукингом от политики, схрена ли ее по-твоему, так пытались в грязь втоптать кремлемрази?
yans yans 31.12.201708:55 ответить ссылка -0.9
Ну программа у неё теперь есть. Там какая-то партия пожертвовала ей свою многостраничную программу неделю-две назад. Надеюсь она её хотя бы прочитала.
Ну все, пипец теперь школьной посещаемости.
Забастовка дело серьезное!
Они че, километраж наматывают, что бы списать потом бабки?
angeld angeld 30.12.201723:09 ответить ссылка 0.7
Оппозиционеров гоняют.
Ricks Ricks 31.12.201706:32 ответить ссылка 0.9
За квартирами в Москве бегают жеж, чтоб зубом об оппозиционера стукнуться.
yans yans 31.12.201708:56 ответить ссылка 1.1
Жду минусцов, но они меня не волнуют.
А что люди еще, черт возьми, ждали? С самого начала его предвыборной кампании было понятно, что Навального недопустят из-за судимости. Об этом его неоднократно предупреждали и ранее, до похода в ЦИК, это было хорошо известно. Каким нужно быть фантазером, чтобы надеяться, что его допустят?
Однако нельзя назвать Навального проигравшим. Деньги, выдаваемые ему народом и различными спонсорами на выборы, как думаете, после "неожиданного недопуска", где окажутся? Навальный задел себе хорошую пиар-рекламу для следующих выборов. О том, что Навальный будет не на победу идти, а исключительно попиариться, об даже поддерживающий его Камикадзе год назад говорил. "Бойкот выборов" как раз очень хороший пиар-ход - явка с каждым разом на выборы становится всё меньше и меньше, Навальный хорошо сможет приписать непришедших к себе, по крайней мере разницу между последними выборами и нынешними. Алексей готовит почву под следующие выборы, но на этих он никак не ждал победы. Его участия и победы ждали только безумные фанатики, которых можно найти с обоих сторон.
Ни разу не кремлебот.
А куда через 6 лет денется его судимость? Я конечно не селен в законах, но вон Удальцову после отсидки еще 18 лет нельзя выдвигаться.
Как по мне, Леша проект кремля, с каждым годом все больше в этом убеждаюсь. Вот эта хуйня с бойкотом выборов совсем не противоречит этой версии. А как бы даже наоборот... Вспомним выборы в госдуму, выехали за счет низкой явки ,да еще как выехали. Тут будет точно так.
90%+ проголосуют за Путина, явка будет 30-35м человек особо облучённых телевизором.
Max_zed Max_zed 31.12.201706:11 ответить ссылка -2.0
А мне вот интересно, почему Нэвэльный не сделает свои выборы с бд и шлюхами. И потом скажет ктолько человек за него проголосовало.

ПС. Если канеш у него на это хватит бабла.
Dezer Dezer 31.12.201700:26 ответить ссылка -1.1
Если это сообщение наберёт 50 миллионов лайков, то я президент.
Бастуй, не Бастуй - все равно получишь хуй.
Суть в том чтобы потом этот хуй запихать поглубже тем, кто его вручил.
Ussit Ussit 31.12.201709:08 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мария Ляпина
@masha_ito_ya
Читать
) -
@navalny ,живу в Свердловской области,нас в школе заставляют 18ого петь песни на избирательном участке,который находится в нашей школе.Идиотизм.Я сразу отказалась,начали угрожать завучем,но нас не запугаешь)
8:56 - 15 мар. 2018 г.
2 ретвита 11 отметок «Нр
подробнее»

твиттер интернет политота,Приколы про политику и политиков выборы 2018 песнопения Навальный маша молодец

Мария Ляпина @masha_ito_ya Читать ) - @navalny ,живу в Свердловской области,нас в школе заставляют 18ого петь песни на избирательном участке,который находится в нашей школе.Идиотизм.Я сразу отказалась,начали угрожать завучем,но нас не запугаешь) 8:56 - 15 мар. 2018 г. 2 ретвита 11 отметок «Нр
Как в Петербурге перед выборами задерживали оппозиционных активистов
Знаком (Э) отмечены задержанные, которые попали в список центра «Э» после «Забастовки избирателей» 28 января.
14 февраля
(Э) Александр Орлов,
34 года, волонтер штаба Алексея Навального
штраф 11 000 рублей
21 февраля
(Э) Ана
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы выборы 2018 Навальный

Как в Петербурге перед выборами задерживали оппозиционных активистов Знаком (Э) отмечены задержанные, которые попали в список центра «Э» после «Забастовки избирателей» 28 января. 14 февраля (Э) Александр Орлов, 34 года, волонтер штаба Алексея Навального штраф 11 000 рублей 21 февраля (Э) Ана
Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов
0 16.03.2018, 11:47 О 14
Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта.
Вот, хабаровская полиция всё объяснила:
РЛ1 ЮРТ
Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы выборы 2018 выборы Путина бойкот забастовка

Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов 0 16.03.2018, 11:47 О 14 Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта. Вот, хабаровская полиция всё объяснила: РЛ1 ЮРТ Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
На черта нам такие выборы?,Nonprofits & Activism,Навальный,Ройзман,Это вам просто кажется, что, если вы живете в этом регионе и в этом городе, то вам решать, кто должен быть кандидатом на выборах, а кто нет. В России все устроено иначе, ведь по-другому кандидатом от Единой России не победить. Вот и
подробнее»

выборы политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2018 Навальный песочница

На черта нам такие выборы?,Nonprofits & Activism,Навальный,Ройзман,Это вам просто кажется, что, если вы живете в этом регионе и в этом городе, то вам решать, кто должен быть кандидатом на выборах, а кто нет. В России все устроено иначе, ведь по-другому кандидатом от Единой России не победить. Вот и