моя росиия

Пять парадоксов российской пропаганды.

1. Русских военных в Донбассе нет, но они обязательно всех победят.

2. Майдан организовал Евросоюз, что бы заполучить Украину, но никому в Европе украинцы не нужны.

3. США на грани финансового краха, но выделяет миллиарды долларов на финансирование войны в Украине.

4. Украинские власти должны уважать желание территорий отсоединиться, но Украина не имела права отсоединятся от России.

5. Власть в Украине захватили фашисты, но Обама тупой негритос, а Порошенко гребаный жид.

речёвка ?

Скажем спасибо,
вове хуйлу !
теперь МЫ ФАШИСТЫ !
он начал войну .

Вставай , поднимайся
И старый и млад,
Иначе отправимся в
ЯДЕРНЫЙ АД!

Хватит молчать !
Плечём мы к плечу,
Долой тиранию !
Остановим войну !

В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания технической конопли, там дохуя разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили пизды из-за неё. Варвары отпиздили греков, литовцы — татар, поляки — турок, русские — немцев. А в результате досталась эта земля обетованная хохлам. Вот так.
Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты — австрийскими, Полесье — польским, Буковина — румынской, Север — литовским, Юг — маланским, Крым — кубанским, Донбасс — русским, Киев — общим, а теперь это всё хохляцкое! И хуй приебёшься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю — благодаря врождённому хохляцкому буддизму. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через хуй? По легенде, когда родился первый хохол, все жиды заплакали. И, как показала история, плакали жиды не зря. С виду хохлы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Хохлы ни на кого не нападают сами, ибо пиздить ближнего — нехорошо. Правда, если ближний попросит кого-либо отпиздить, то отказать ему хохлы также не могут, потому что отказывать ближнему — это тоже нехорошо. Таким образом хохлы пиздили татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками пиздили русских и поляков, а потом с русскими и поляками — турок. Пиздили даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами.
Периодически хохлы сами получали пизды, и тогда они делали непонятные глаза и думали «ну и за что это меня?», после чего пиздили жидов, а те, понятно, плакали. (Жиды отгребали как прямые конкуренты.) Но в целом это народ тихий и гуманный. Главная заповедь хохлов — «моя хата с краю». Даже государство своё они так и назвали — Украина. То есть «нам всё похую, не трогайте нас, ради Бога, разбирайтесь сами, долбоёбы». Главный жизненный принцип хохлов — многовекторность. Или, чтоб понятней, — «и рыбку съесть, и на хуй сесть». Главная мечта хохлов — чтобы вареники сами запрыгивали в рот. И не надо смеяться. Если учесть, как хохлы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной. Хохлы — настоящие буддисты, умело замаскированные под православных (кстати, православных епархий в Украине четыре штуки, на выбор). Любимый цвет хохлов — оранжевый, цвет мундира Далай-ламы. И поскольку Великий Будда говорил: «Жизнь есть страдание», то именно страдание хохлы сделали основой своего мировосприятия. Они уверены, что всю их историю их подергали национальному, социальному и религиозному гнёту. Именно поэтому главным хохляцким поэтом признан Тарас Шевченко, самый пострадавший из грамотных хохлов. (Пострадал он за то, что допизделся. Сочинил про царя-батюшку матерный стишок и за базар ответил.) Как истинные буддисты, хохлы проповедуют непротивление злу, а забивание на него большой болт. И поэтому они до сих пор не дают статуса ветеранов бойцам из УПА. Чтоб знали, как нарушать национальную сущность. Агрессивный хохол — это не хохол. Буддийские принципы делают нас, хохлов, неуязвимыми для ударов судьбы. Нам эти удары просто похуй. Мы знаем, что всё пройдет, так что смысла париться нет. Как поётся в одной хохляцкой песне: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». То есть враги наши рано или поздно куда-то денутся, не вечные, а потом и мы на своей земле покомандуем. Хули, нам что, сложно подождать? Мы ж буддисты.

Немного простой аналитики

Это насколько надо з@ебать людей пропагандой, чтобы они друг на друга уже начали набрасываться именно из-за политики?!

Пьяные драки были и будут всегда по поводу и без него (обычно из-за личных оскорблений и обид). Но сейчас наступило такое время, когда политика начала не просто волновать людей, а уже сильно раздражать.

Даже в 90-х в экономически трудное время и при наличии большого числа партий и движений, с почти противоположными убеждениями, люди не были так разделены. Сейчас же пропаганда словно магнит с двумя полюсами, начала собирать людей дна двух разных концах, настраивая их друг против друга. С одной стороны на стороне власти выступают те, кто у кормушки или надеется до нее успеть дойти, а также наивные, поддающиеся пропаганде люди, у которых не хватает своего критического мышления, чтобы увидеть явные противоречия* (будет пример).

А с другой, собираются противники власти, оппозиционно настроенные граждане, разочаровавшиеся в идеях, которыми власть пытается прикрываться, но по факту не следует этим идеям, а также те, кто надеялся на перемены и развитие страны, и наконец те, кого длящийся уже несколько лет кризис перевел в категорию бедных, либо те, кому кризис так и не дал вырваться из бедности, в которой они жили до этого.

Удивлен ли я, что находясь под действием алкоголя, кто-то не сдержался и набросился на политического оппонента? Нет. Людей зарядили, разделили. Это очень большое и хорошее достижение - что в итоге 15 летного правления, люди начали беднеть, потеряли возможность для развития и стали ненавидеть друг друга. Так страну не готовят к росту, так ее готовят к гражданской войне.

_____________________________

* И обещанный пример. В чем заключается противоречие кремлевской пропаганды? Как обычно в двойных стандартах, лицемерии и лжи. :)

Возьмем тот же Донбасс. Что не так с Донбассом? Так ведь там в основе лежит идея сепаратизма - отделения от Украины. Что такое сепаратизм? Это злейший враг любого государства. Есть ли у РФ проблемы с сепаратизмом? Есть несколько регионов, в одном из них даже воевали, там гибли солдаты за целостность страны и местные мирные жители, которые недостаточно добро смотрели на освободителей.
Сепаратизм не может быть той идеей, которую поддерживает государственная пропаганда.

PS
Жаль, человека, который погиб из-за пропаганды.
PPS
господа пропагандоны, носите каски.

В чем разница вакцины от Пфайзер/Модена и Спутник V

Основа вакцины от Пфайзер - матричная РНК, которая отвечает за перенос информации от ДНК к рибосоме. Если вирус попадает в клетку, он "обманывает" ее механизм репликации, подменяя базу воспроизведения на свою ДНК или РНК. Клетка создает мРНК по генетическому материалу вируса и затем воспроизводит белки вируса. Затем иммунная система распознает чужеродный белок и начинает вырабатывать к нему антитела. Формируется иммунитет, который в следующий раз поможет погасить распространение вируса от клетки к клетке. В компаниях Пфайзер и Модена придумали достаточно элегантное решение для создания иммунитета: вводить не вирус, а мРНК белков вируса - так что хотя происходит репликация белка и вырабатываются антитела, но вирус не формируется. Обе компании пошли по одному пути, хотя выбрали немного разные сегменты белка.

Спутник V - это вакцина векторного типа. Ее производство происходит примерно так: взяв аденовирус человека, его геном модифицируют, заменяя отдельные сегменты на сегменты генома коронавируса. В целом нельзя сказать что схема нерабочая. Но чем может быть подвох?

Во первых, основа для вакцины - тоже вирус, при чем вирус к которому люди чувствительны (аденовирусы вызывают ряд заболеваний, включая атипичную пневмонию). Новый, ГМО вирус остается вирусом. Это значит, что для того, чтобы получить иммунитет к коронавирусу, человек переболевает этой гмо-болезнью. Я не противник гмо в целом, но нужно понимать, что индивидуальная непереносимость потому и называется индивидуальной, что разные люди реагируют на нее по разному. Человек, который может переболеть коронавирусом легко или даже бессимптомно, может при этом получить весьма сложное прохождение этой новой болезни.

Второе опасение - это реализация. Как известно гмо-продукты в целом запрещены на территории России. Как следствие исследования и тем более производство гмо-организмов, даже вирусов находится в России достаточно на низовом уровне. То есть если механизм заключается в том, чтобы вырезать кусочек днк вируса и вставить вместо него днк другого вируса, то насколько можно быть уверенным, что замена произошла качественно? Насколько "чистым", вы считаете, будет готовым продукт? Ведь если слегка ошибиться, на выходе может получиться коктейль из трех разных вирусов (коронавирус, аденовирус и гмо-вирус вакцины), все три из которых поражают и легкие, и пищеварительную систему, а так же могут приводить к достаточно сложным последствиям. Переживать вместо одной болезни три - не самая легкая участь для организма.