Мэр Ивано-Франковска поддержал избиение за русский язык
Может кто из местных прокомментирует. У моей жены вдруг проснулся патриотизм и мне стоит больших усилий объяснять что Россия сейчас ни разу не ангел несущий возмездие. Если по большинству моментов ещё получается что-то обосновать, то сегодня я сам встал в тупик.В Ивано-Франковске местный уличный музыкант пел на русском и огреб за это по лицу от какой-то быдло гориллы
https://novoeizdanie.com/zhitel-ivano-frankovska-izbil-ulichnogo-muzykanta-iz-za-pesni-na-russkom-video/
Это ладно, мудаков везде хватает и защитники на улице были. Но официальный комментарий мэра, как представителя власти, это что вообще такое? Как после этого можно говорить что украинские нацистов это все ватная пропаганда?
https://t.me/Novoeizdanie/13682
❗️Мэр Ивано-Франковска Марцинкив заявил, что необходимо узнать, есть ли заявление в полицию, и если есть, то помочь с адвокатом мужчине, который напал на музыканта
По его словам, нужно контролировать, чтобы на улицах не пели на русском языке.
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Україна,страны,мэр,избиение,правительство,песочница
Еще на тему
Уничтожен боец армии противника может быть исключительно в бою.
Либо взят в плен. Если человек сдается, его нельзя убивать. Пленного нельзя пытать. Его далеко не всегда можно судить. Военный подневолен. Он банально может исполнять приказ. Нужно намарадерить отряду еды, приказал командир, солдат выполняет и судить его за это нельзя, за это судят командира.
При этом конфискация продовольствия, конфискация средств личной гигиены и топлива, в случае военной необходимости не являются военными преступлениями. Поэтому мародёрство еды не военное преступление.
Положение пленного и без того на уровне заключённых под стражу и любые дальнейшие действия - нарушение его прав как человека.
Даже если он насиловал-убивал-грабил мирных жителей. На это есть суд.
У человека есть право на свою защиту в этом суде. Так же у него есть право на жизнь и принятие конвенции о правах человека подразумевает и мораторий на смертную казнь. Вне боя его убить нельзя.
Один из тяжёлых аспектов гуманизма.
Если вы будете по-орочьи убивать сдавшихся людей, Европа через некоторое время начнет считать орками и вас.
> судить его за это нельзя
Можно и нужно, т. к. невыполнение преступного приказа не является наказуемым.
> мародёрство еды не военное преступление
Если ты, угрожая оружием, грабишь население, отбирая ИХ еду, то преступление.
> по-орочьи убивать сдавшихся людей
Не вижу в упор такого ни у ОПа, ни у комментаторов.
Если военный сдается, убить его становится военным преступлением.
Держи пока что английскую версию определения военных преступлений.
https://www.un.org/en/genocideprevention/war-crimes.shtml
> Можно и нужно, т. к. невыполнение преступного приказа не является наказуемым.
Тогда 70 лет назад надо было судить едва ли не всю Германию, верно?
На самом деле есть разные моменты:
1. Преступный приказ 2. Инициатива солдата
Первое не осудить, так как солдата и свои могут убить. Солдата могут посадить пожизненно за измену родине. Поэтому очень часто, но рядовые солдаты невиновны.
А второе - всегда пожалуйста. Банально изнасилования, грабежи(в случае необходимости это конфискация/изъятие и вполне легально)/мародерство без военной необходимости, убийства мирных жителей, без такового приказа...
Безусловно под военную необходимость никогда не попадут драгоценности, деньги, бытовые приборы...
> незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью;
Под военную необходимость подпадает вполне и изъятие дома для организации штаба. И изъятие еды. Например банально ее распределить на территории, чтобы избежать гуманитарную катастрофу. Изъятие оружия у мирных жителей (охотничье например). Изъятие топлива и медикаментов.
Главная фича, что гуманитарное обеспечение населения на оккупированной территории это задача оккупантов. И в результате гуманитарной катастрофы, ответственность за гибель мирных жителей на оккупированной территории лежит на оккупантах.
Это был мой финальный аргумент, но ты был(а) быстрее)
Очень интересно, этично ли требовать от Украина соблюдать требования Женевской конвенции, если рашка вышла из неё, по крайней мере в плане защиты гражданских, которые сейчас страдают больше всех
Ну и много людей уже отписывались в комментарии, что будучи украинцами знают только русский язык и никаких проблем из-за этого никогда не возникало - то есть они немного слукавили?
Ну и да, дай маме почитать стишок
И как "Убей немца!" стало официальным лозунгом, так и у Украины спустя ещё какое-то время таковым станет "Убей русского!".
Ps: Чет знакомая на слух история. Этот парень часом не день победы пел? Или чет близкое по тематике?! (Кто то мне какраз пару дней назад похожую историю рассказывал. Что какой то уличный музыкант решил спеть русчктх военных песен и огреб за это"
Радио давно не слушал, но пара украинских песен у нас в хит парадах держались
То что мер не очень умный это такое.
https://zaxid.net/mer_ivano_frankivska_zaklikav_meshkantsiv_ne_pidnimati_pitannya_rosiyskoyi_movi_n1538658
Технически "да": пытается помочь человеку, который явно занимался рукоприкладством не по делу. Тут могу заметить что ищут адвоката, а не "отпустите, он не виноват". Хотя как по мне позиция мера дурацкая, можно было бы более "правильно" высказаться в духе "все на нервах". В целом жена твоя, что я "хохляцкая морда" смогу ей доказать?
И насчет самого "избиения". Для начала видос https://antikor.com.ua/articles/548162-v_ivano-frankovske_prohohij_izbil_muzykanta_za_pesnju_na_russkom_jazyke
Теперь побуду душнилой: юридически нанисение одного удрана не является избиением. Да, за это тоже предусматривается наказание, особенно если человек серьезно пострадал (случай в Сільпо показывает что от одного удара можно и умиреть, а виновного таки посадят), но я все это пишу несколько по другой причине. С новостного заголовка вырисовывается картина, как будто бедного музыканта били что есть силы, пока он не потерял сознание и не перестал подавать признаки жизни, а окружающие рукоплескали (утрирую). По факту:
- есть агресивное быдло
- его пытались остановить
- автор видоса просит вызвать полицию (ну не прирывать же сьемку?)
Ну и наводящие вопросы:
- такие видосики появились ДО войны, или ПОСЛЕ? Нарасстающая агрессия к русским, это что-то изначальное, или явное следстие действия российских окупационных войск?
- количество таких видео указывает что за русский язык можно получить прям гарантировано, или это единичные инциденты? Просто количество военных преступлений на окупированых териториях исчисляются сотнями или даже тысячами. Примеров расстрелов мирного населения из такнов, бронитехники или просто из автомата больше или меньше примеров как избивают за русский язык?
- что хуже: получить удар за русскую песню, или получить пулю за украинский паспорт? Наблюдать такую реакцию мера, или читать очередной пост, что девочку изнасиловали в фильтрационом лагере. Блядь, украинцев натурально сортируют, как каких-то животных, а мы обсуждаем как один мудак набухался (я на 100% уверен что тело было не трезвое), а мер сморозил херню?! Типа фильтровать по лицу при выезде из боевых територий норм, а вот это -- преступление против человечества?
- в данном посте много "одобряющих"? Если верить ватному загону -- тут сплошь одни украинцы, а кока -- главный бандера. Я что-то пока не вижу не одного "правильно все сделал".
Спасибо за развернутый ответ
Это точно не вброс? Примерно раз в неделю-две подобные посты появляються в политоте. Все как один - "ну мы тут короче то все всё понимаем, путло - диктатор, в стране закрутили гайки, вот пытаюсь доказать родным/знакомым/сотрудникам/мимокрокодилам что вторжение неоправданно но вот я сам только что понял что все не так однозначно, ведь там в Украине была Одесса/пытают невинных оккупанотов/притесняют русскоговорящих/ну есть же все-таки националисты/не слушают газманова". В каждом таком посте ищеться новое оправдание преступного пиздеца.
Каждый раз одно и то же - в итоге одни пытаются сказать что там где есть какое то непринятие чего то русского то это сейчас 146% оправдано, а вторые искрене не понимают да за что ж к русским такое отношение не замечая слона в виде военного вторжения (чем не причина?).
А у меня шаблон рвется, когда постоянно читаю про то какие гуманные украинцы и даже к адекватным русским норм относятся. Но вот вылазят моменты. Повторю, дело не в ситуации, а в реакции официального лица
Я против той дичи что творится, и войне нет оправдания. Но похоже пропаганда строится не на пустом месте, и распространение ваты так просто не остановить.
Есть підозра что Вы, решили занять позицию "вторых" - "а вторые искрене не понимают да за что ж к русским такое отношение не замечая слона в виде военного вторжения (чем не причина?)"
И да, очевидно что конкретно здесь, этот чувак на фоне войны смехуечки травит. В конце концов сейчас его даже дельфины в Черном море поддержали бы.
>>"читаю про то какие гуманные украинцы и даже к адекватным русским норм относятся"
Наверное, в ближайшее время украинцы к русским вообще никак не захотят относиться. Вообще.
Следует поправить что "родному для русскоязычных"
Ну знаете ли, на фоне наших первых лиц, последние три месяца угрожающих ядерной дубинкой направо и налево, и умудрившихся оскорбить, наверное, кажую народность кроме глухих африканских племен, высказывание мера условного Благовещенска - довольно невинное, лол. Ну и да, война, нервы у людей не железные, можно позволить и опустить профессионализм.
делаешь следующее: определяешь рамки диалога _заранее_. говоришь, вот что бы такое произошло, что бы поверила, что mh17 сбила россия? она говорит что то вроде, "ну, типа, допрос украинского диспетчера, который вёл самолёт перед тем как его сбили должны показать". т.е. она сама определяет тот факт, который по её мнению её бы переубедил. после этого открываешь отчёт комиссии и материалы суда, ищешь чего там написано про диспетчера (на самом деле диспетчершу) и ей зачитываешь. и тут два варианта, либо она признает, что путин хуйло, либо она начнёт отнекиваться и говорить, что мол алмаз антей провёл анализ блаблабла. в первом случае показываешь ей арестовича, есть надежда на выздоровление. во втором случае реверсивная психология, или как оно там. как только она сказала, что антал антей доказал, что самолёт сбили украинцы, тут же говоришь "ебать капать, ах эти проклятые жидобіндеровцы, убить всех каклов нахуй. сегодня же пойду в военкомат, запишуть на фронт пойду их ебашить в месте с женщинами и детьми". и вот если она тебя поддержит, то твоей жены больше нет, спасайся.
почитай рассказы людей, у которых члены семьи попали в секту.
Без основания уже есть впечатление что уже пиздец ниже которого падать некуда, но пока жизнь идет, всегда есть и более глубокие уровни ада. И одним из следующих шагов к эскалации пиздеца может стать озлобление уже самих россиян, переход из состояния ватной пассивной поддержки в активную мотивированную, что может обернутся притоком сил к казалось бы проигрывающей российской армии.
Безусловно, самим ватоголовым нужно рассказать откуда эта ненависть к ним берется, но сами не забывайте - опуститесь до уровня орков и они там завалят вас опытом.
У меня предложение всем обидчивым идти на третий месяц этого пиздец а просто на хуй
Во вторых, я видимо сделал плохой акцент на том что еще не самое дно. Пока Путло воюет только кое-как наскребленными контрактниками (которые стремительно заканчивается) и мобилизацию он провести ссыться понимая понимая что поддержке в обществе на это нет. А если эта поддержка появится то будет совершенно другое дело.
Ну и не говоря уже о риске потерять поддержку запада, если у тамошней толерантной общественности развидится образ невинной жертвы в Украине.
Посему повторюсь еще раз: еще не самое дно. Опуститься на уровень орков это верный путь к поражению.
Ну если смотреть со стороны культурного уровня конечно мужик неправ который бьёт,тот кто применяет насилие неправ но считать что этот случай комуто (в данном случае жене пидора) это событие может служить оправданием нападение россии на третий месяц войны ну ты сам должен понимать что это смешно
Ну собственно, случаи одобряемого/попускаемого беспредела тем и опасны, что нормализуют его. Орки не с неба падают, ими становятся.
Это как их вера что Украина - не самая богатая страна, с кучей своих проблем как финансовых так и политических будет нападать на ядерную державу, с в три раза большим населением и в десять раз большим количеством военной техники и ядерным оружием! + Белорусь ... во время концентрации их войск на границе, и если бы за 6 часов они не нанесли превентивный удар, у меня карты тут, то Украина бы точно напала
Ну и, конкретно украинцам я бы советовал переживать не столько о том что кацапы думают, сколько о том как бы до их уровня не скатится. Это будет плохо для самих украинцев по многим причинам.