миллиардов

помогите пожалуйста найти октябрьский выпуск со словами "наша армия"

МВФ в помощь: Россия согласна реструктурировать долг Украины

Вот эта новость получила развитие: http://joyreactor.cc/post/2297323

Вчера стало известно, что Россия предложила Украине рассрочку по долгу в $3 млрд, дата погашения которого приходится на 15 декабря 2015 года. РФ предлагает реструктурировать долг Украины до 2018 года. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин. «Мы сделали, на мой взгляд, неожиданное предложение нашим партнерам. Мы не просто согласились реструктурировать украинский долг, а мы предложили лучшие условия, чем от нас просил Международный валютный фонд», – приводит его слова ТАСС.

Как писал Forbes, кредит от РФ был «оформлен» экс-президентом Виктором Януковичем в декабре 2013 года в рамках соглашения о предоставлении $15 млрд. Получить из этих денег в срочном порядке страна успела только $3 млрд. Купон по еврооблигациям Украины, выпущенным в обеспечение долга, составил 5% годовых. Подписав программу EFF с МВФ, Украина обязалась реструктурировать свои долги по евробондам, чтобы улучшить платежный баланс. Договориться удалось со всеми кредиторами, кроме РФ.

Процесс реструктуризации сопровождался лаконичными заявлениями с обеих сторон. Украина настаивала на том, что Россия не получит условий лучше, чем получили остальные кредиторы Украины, представители РФ заявляли о готовности судиться и требовали погасить долг 15 декабря. После того как в процесс вмешался МВФ, диалог принял новый оборот.

Так, исходя из заявления Путина, Россия готова рассрочить украинский долг, перенеся выплаты на 2016-2018 годы – по $1 млрд в год. «Нас просили перенести платеж на следующий год в объеме $3 млрд. Я сказал, что мы готовы на более глубокую реструктуризацию. Готовы на то, чтобы в этом году вообще не получить никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 2017 году – еще миллиард, и в 2018-м – еще один миллиард», – сказал российский президент. При этом для такой реструктуризации РФ требует гарантий либо от правительства США, либо от ЕС, либо от одного из международных финансовых институтов.

Стоит отметить, что если президент РФ сказал правду, и МВФ просил перенести платеж Украины всего на один год, то эта просьба Фонда выглядит весьма неоднозначной. По меньшей мере, она не соответствует программе EFF, поскольку последняя предполагает, что Украина должна перенести свои выплаты как минимум на четыре года, как это было сделано в случае с реструктуризацией всех остальных евробондов. В противном случае нарастить золотовалютные резервы до оговоренных с Фондом $38 млрд будет достаточно сложно. Хотя и без этого у Украины с наполнением ЗВР уже имеются очевидные трудности, и запланированный программой EFF показатель в $18 млрд к концу текущего года страна вряд ли выполнит.

Впрочем, наполнение ЗВР – не главный камень преткновения в вопросе реструктуризации долга перед РФ. «Для Украины они (условия. – Forbes), наверное, были бы приемлемыми, но Украина связана обязательствами по договору реструктуризации, которые говорят, что никто не может получить условия лучше, чем другие кредиторы. А Россия опять просит для себя исключение. Словом, эти условия могут быть приемлемыми, только если МВФ признает российский долг государственным», – отмечает исполнительный директор «CASE-Украина» Дмитрий Боярчук.

Согласится ли Украина на эти условия, даже если долг будет признан государственным, пока неизвестно. Но в то же время очевидно, что от самой Украины в этих переговорах будет зависеть немногое. Путин также сообщил о том, что уже обсуждал с президентом США Бараком Обамой предложение по Украине – и оно «было воспринято с интересом». Соответственно, в этой реструктуризации роль международных партнеров Украины гораздо выше, чем роль украинского Министерства финансов.

По словам Путина, в скором времени данная сделка будет обсуждаться более предметно. В ответ на вопрос Forbes о дальнейших действиях в связи с изменившейся позицией России по кредиту, в Минфине Украины сообщили, что не готовы их комментировать. «Министерство не получало никакой информации напрямую, и поэтому пока не имеет комментариев по данному вопросу», – сказали в пресс-службе ведомства.

Эксперты считают, что сам факт податливости РФ уже является хорошим началом этого процесса. «Россия не хочет в суд и готова реструктурировать [украинский долг]. Условия пока выставляют нереальные, но это только начало торга. Главное, что они пошли торговаться», – резюмирует специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.

Александр Моисеенко, Ольга Левкович

Сергей Ёлкин: Суббота близко!

Структура Роскомнадзора предложила обязать игровые платформы хранить данные о пользователях и их сообщениях

Правовая неопределенность в области видеоигр в России остаётся высокой, поэтому нужно искать механизмы для ее регулирования, считают эксперты.

Сурс: https://dtf.ru/gameindustry/751963-struktura-roskomnadzora-predlozhila-obyazat-igrovye-platformy-hranit-dannye-o-polzovatelyah-i-ih-soobshcheniyah

Программа восстановления Чечни не выполнена, заявил Кадыров

"У нас были заводы, фабрики, было буквально все, но ничего не восстановлено. Люди должны понимать, что даже программу, которую выполняют во всех регионах Российской Федерации, в Чеченской республике, единственном послевоенном регионе, федеральный центр не выполнил", — сказал Кадыров в интервью "Россия 24".

Он отметил, что на реализацию ФЦП было выделено 130 миллиардов рублей, потом сократили до 75 миллиардов рублей.

"Нам дали слово, тогда был министр (финансов — ред.) Алексей Кудрин и Дмитрий Козак был полпредом, они мне сказали, что если я соглашусь на секвестирование, на следующий год они все сделают и откроют финансирование. Уверили меня, чтобы я согласился. Исходя из ситуации, я согласился, и все. А получил что?" — заявил Кадыров, отметив, что до сих пор не восстановлен ряд социальных объектов, республике до сих пор не хватает школ, а на объектах некогда процветающей промышленности возведены только каркасы.

В Италии заявили об аресте виллы Соловьева на озере Комо

Над дачей Медведева закрыто воздушное пространство

Пока фильм-расследование ФБК о дворце в Геленджике набрало уже 90 миллионов просмотров (и уверенно движется к 100 миллионам), а сам Путин в это время выдаёт околесицу про "ни мне, ни моим родственникам не принадлежит и никогда не принадлежал", в воздухе висят вопросы, на которые никто так и не ответил с 2011-го года.

Кто в стране настолько богат, чтобы купить такой огромный кусок элитной земли на берегу моря в курортном регионе?

Какой такой частный бизнес обладает возможностью установить над своими частными владениями бесполётную зону? А получить для неё охрану от ФСО? А организовать запрет на рыболовную и любую другую деятельность в море рядом с этими владениями?

Откуда у этого частного бизнеса столько денег? И сколько этот частный бизнес платит налогов? 

Сколько с этой покупки было уплачено налогов? И сколько налогов платится за владение этой землёй? И в какой бюджет эти налоги пошли? И откуда был получен доход на покупку и на содержание всего этого добра? 

Если у какого-то бизнеса были деньги на покупку в Краснодарском крае недвижимости за сотни миллионов долларов и есть деньги на содержание этой территории со всем её содержимым, то почему бюджет Краснодарского края всего лишь 300 миллиардов рублей (с дефицитом в 1,25 миллиарда)?

Понятное дело, в стране есть богатые люди. Не просто так же в списке 100 богатейших людей мира 9 - из России, а всего в стране около 100 долларовых миллиардеров. И хотелось бы узнать, у кого так много лишних денег, что он может себе позволить такие расходы. Для сравнения - бизнесмен Галицкий в 2016-м построил стадион Краснодар за 400 миллионов долларов, и это стало едва ли не самой дорогой постройкой частного бизнесмена в России. Но тот стадион, вообще-то, всего лишь десяток гектаров земли занимает, находится не у моря и приносит доход (иначе зачем нужен стадион?).

Что характерно, даже в ватнике говорящая тишина. Всё, на что хватает Ромикса - смехуёчки, которые и в политоте бы нормально смотрелись 1 2 3 4.

"Почта России" просит почти 40 миллиардов "на развитие инфраструктуры". На эту же сумму претендует РЖД - компании "нужны новые локомотивы". Деньги хотят взять из Фонда национального благосостояния Российской Федерации

и даже тут крымнаш сыграл против россии

Суд в Гааге обосновал решение о выплате 50 млрд долларов по делу ЮКОСа договором о присоединении Крыма

Апелляционный суд Гааги, который обязал Россию выплатить более 50 миллиардов долларов бывшии акционерам ЮКОСа, использовал в качестве аргумента договор о присоединении Крыма: суд указал, что позиция России не подтверждается примерами ее работы с другими международными договорами. Об этом пишет РБК со ссылкой на решение суда.

На суде стороны спорили об интерпретации Договора к Энергетической хартии (ДЭХ). Россия подписала его в 1994 году, но не ратифицировала и применяла на временной основе. Статья 26 договора определяет «безусловное согласие» сторон на передачу спора в международный арбитраж.

Бывшие акционеры ЮКОСа считают, что Россия согласилась следовать договору хоть и временно, но целиком, включая статью 26. Россия же утверждала, что ДЭХ применяется только за исключением тех статей, которые не противоречат российским законам: в соответствии с ними споры в области публичного права могут быть рассмотрены только в российских судах, а статья 26 этому противоречит.

Суд в Гааге посчитал, что после подписания и до ратификации ДЭХ Россия должна была либо временно применять договор целиком, либо не применять вообще. Во втором случае Россия должна была сделать специальное заявление, но не сделала.

Суд указал, что Россия неоднократно применяла временные договоры целиком, даже если они частично противоречили российскому законодательству. В частности, договор о присоединении Крыма был подписан 18 марта 2014 года и временно применялся до его ратификации, которая прошла через несколько дней: Крым и Севастополь находились в составе России с момента подписания договора, однако это противоречило российским законам, так как устанавливало новые государственные границы. 

18 февраля Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить более 50 миллиардов долларов компенсации бывшим акционерам ЮКОСа. В 2014 году аналогичное решение вынес Третейский суд в Гааге, однако спустя два года его отменил окружной суд.