ложь телевидение новости зомбоящик

Игры в России предложили проверять на нравственность

Член Общественной палаты Элина Жгутова предложила создать аналитический совет, который будет оценивать влияние предназначенной для детей продукции на нравственность. По мнению автора инициативы, особое внимание надо будет уделить видеоиграм и фильмам.

«Необходимость создания такого совета назрела давно. Родители возмущены тем, какие товары поступают на прилавки магазинов. Если материальная продукция еще хоть как-то контролируется, то нематериальная — фильмы, видеоигры — почти нет», — считает Жгутова. — Продукция будет оцениваться с точки зрения воспитания, а не только образования и развлечения. Она должна нравственно и морально формировать личность, а не пропагандировать жестокость».

В прошлом году с подобной инициативой уже выступала Ассоциация родительских комитетов и сообществ. «Большинство родителей недовольны качеством игровой продукции для детей. В первую очередь это, конечно, касается компьютерных игр, — заявила глава ассоциации Ольга Леткова. — В интернете существует полная свобода, и ограничительных мер, которые сегодня приняты государством, недостаточно. Это крайне негативно сказывается на формировании личности ребенка». Тогда власти предложение проигнорировали.

Источник: https://games.mail.ru/pc/news/2018-04-02/igry_v_rossii_predlozhili_proverjat_na_nravstvennost/

Секс с властью, або Охота на депутанга

Шо, уже проснулись? Ну, тогда быстро закинулись рассолом – и до ноук.

Я хочу, чтобы первая лекция в новом году была полезной и без кацапов, поэтому посвящу ее гражданскому обществу и вообще яблоням на Марсе. Которые, вполне возможно, мы еще посадим – но яблок с них, увы, уже не попробуем.Давайте, для начала, просмотрим конспект предыдущей лекции.

«Внимательно интересуйтесь всем, что происходит в стране, особенно тем, что касается вас если не прямо, то косвенно. Учитесь понимать, что говорят хитровыебанные политики, а если не понимаете – то спрашивайте других, кто понимает, и кому доверяете. Общество, в котором все бдительно пасут за государственными делами, наебать практически невозможно. Не обязательно быть специалистом высшей категории, для понимания большинства вещей достаточно здравого смысла»

Многие объясняют свое равнодушие к внутренним процессам в стране тем, что лично на эти процессы повлиять не могут, и решалки производятся в таких мрачных глубинах, где могут выжить только гигантские нечеловеческие ктулхи и кракены с дорогими часами на запястьях, а обычному человеку там сразу расплющит череп давлением.Я спускался в те глубины в батискабле «Садко», и скажу вам – доля истины в этом есть. Да, ктулхи и кракены там водятся, и наши хотелки с их решалками разделены толщей воды. Но это не значит, что их нельзя достать, например, глубинной бомбой или тралом.

Собственно, построение гражданского общества это и есть сведение хотелок с решалками, и если бы целью Майдана было только изгнание Овоща, то не стоило бы огород городить, можно было бы договориться, чтобы Овощ передал власть своему Овощенку, да и все. И волки сыты, и овцы шины не жгут.В истории такое случалось неоднократно – король пидарас, зато принц молодец. Ну, например, Эдуард Второй и его сын Третий в Англии. Королю раскаленный шампур в жопу, пацана на царство. Шо так, шо эдак – на троне Плантагенеты, а народу морально полегчало.Но мы же не того хотели, верно?
***
«Я ни на что не влияю». Хорошо, давайте посмотрим это кино наоборот.Если мужчина хочет иметь детей, он должен заняться сексом с женщиной (этот момент важен). Для этого ему надо уговорить женщину на секс, путем подкупа, безбожной брехни и угодничества – насилие здесь не подойдет, потому что в нашей модели целью ставится потомство, а не оргазм с перспективой заехать под шконку.
Еще ранее мужчине надо с женщиной познакомиться, а для этого придется заштопать носки, побриться и пожевать петрушки, чтобы отбить перегар.Но в самом начале начал мужчине надо попасть в то место, где водятся эти таинственные женщины, научиться их отличать от прочих людей, и таки убедиться в том, что у него влечение именно к женщинам. Иначе проект вообще не состоится.В гражданском обществе все происходит точно так же.
Для начала надо начать (сори за тавтологию) интересоваться противоположным полом, то есть выборными лицами. И начинать надо интересоваться не с Моники Белуччи, а с соседки, с которой реальный секс более вероятен.Как зовут вашего районного депутата? Моего районного депутата в Киевраде, например, зовут Андрей Странников. Я хорошо помню, как он валялся у меня в ногах, умоляя выбрать хотя бы на пробный триал. Я, условно поверил, но предпродажные обещания записал в блокнотик. Поэтому, когда обхожу свои владения, всегда смотрю ревнивым оком – держит ли он в порядке мое хозяйство? Все ли тихо в Галактике?Все ли бабушки поздравлены с восьмым марта? Шо там со сквером на Бучмы? Когда распилят и спиздят на металлолом ничейный недействующий говнопровод? Почему из ЖРЕО-418 по ночам доносится сатанинский хохот, а вокруг стоит запах горящих тряпок? – и так далее. Андрей знает, что я за ним бдительно слежу, поэтому старается изо всех сил, и бегает шо бешеная собака между бюджетным комитетом КГА и детской площадкой на Березняковской, 12. Меня он после первого триала вполне устроил, и я его выбрал во второй раз, а если решит шото с бродячими собаками (кстати!), то подпишу его и на третий срок.

Если не получается сразу нырнуть на многоатмосферную глубину к политическим ктулхам и кракенам, то надо сначала хотя бы научиться голову под воду опускать, не закрывая при этом глаза. Это вам любой тренер по плаванию скажет.Тем более что к политике это особого отношения не имеет, зато дает возможность потренироваться в области гражданского контроля. И пока у меня по ночам под окном не воют автосигнализации и собаки, а ковзанки посыпаны песком, я могу заняться более серьезными вещами – почитать про новые похождения Ляшка, например, или яишницу приготовить. А в случае негодности местного депутанга даже звонить ему не обязательно – просто не выбрать его в следующий раз, да и все. В селе, например, люди знают друг о друге почти все, вплоть до троюродных братьев и кредитной истории. В городе не знают, например, что новая партия "Прогресс и Совесть" это бывшая обосравшаяся партия "Совесть и Прогресс". Так и живем.

Несознательные люди больше заинтересованы великими процессами, путая гражданский контроль с телесериалом. На выборах они уверенно ставят галочку «за Юлю», а на рулон бюллетеней за районных и городских депутатов смотрят с недоумением: кто эти люди? На встречу с кандидатом от района в 2013 году пришло десять человек. Вернее, пришло только пять, еще пять – это бабушки, которые случайно сидели рядом на скамейке. И даже когда кандидата усилили чемпионом мира по боксу Виталием Кличко, удалось собрать аж пятьдесят любителей автографов.
Стыдитесь, блять, мои березняковские братья, ибо вы охуели вконец. На Президента вы повлиять не можете, на Премьера не можете, а на районного депутата вам похуй. Нет, так вы плавать не научитесь.Конечно, это не так увлекательно, как игры престолов со стоящим на коленях под занесенным мечом лордом Эддардом Корбаном, кознями сэров Петира Порошенко и Тириона Коломойского, инцестными бюджетными похождениями леди Серсеи Тимошенко и приключениями сбежавшей в Браавос от наемных убийц Арьи Федоровны Янукович.Зато потом люди жалуются шо у них во дворе, сплошной Вестерос с драконами, а Белые Ходоки бухают уже прямо на веранде детского сада, проделав дыру в Стене из рабицы.

Генеральный секретарь ООН: "Холодная война вернулась"

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш признал, что Совет Безопасности ООН в своем существующем виде не способен урегулировать конфликт в Сирии. "Холодная война вернулась", отметил он в интервью шведскому общественному телевидению SVT.

Однако в нынешнем противостоянии генеральный секретарь ООН видит несколько важных отличий от аналогичного периода XX века: тогда был серьезный конфликт между США и Советским Союзом, а сейчас речь идет об интересах нескольких участников, считает Гутерриш. По его словам, помимо США и России, в ближневосточном регионе очень активны такие страны как Турция, Иран и Саудовская Аравия. Однако крупные игроки уже не контролируют всех участников конфликта , как это было раньше, заявил Гутерриш.

В самой Сирии присутствуют несколько разных армий, сражаются всевозможные ополчения, сталкиваются различные интересы, налицо конфликт между суннитами и шиитами. В этой ситуации наивно полагать, что ООН может решить все эти проблемы, считает Гутерриш.

В этой связи генсек ООН подчеркнул необходимость реформы Совета Безопасности, который, по его мнению, отражает политическую картину мира после Второй мировой войны, а не современное состояние мировой политикуи. В частности, постоянные члены СБ ООН в качестве инструмента слишком часто используют право вето, полагает Гутерриш.

14 апреля США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по объектам в Сирии в ответ на предполагаемое применение сирийской правительственной армией химического оружия в городе Дума. Москва и Дамаск настаивают, что химической атаки не было. Совбез ООН не смог прийти к компромиссу и принять резолюции о предполагаемой химической атаке в Сирии. Позже Совет Безопасности также отклонил проект резолюции, представленный Россией, об осуждении ударов западной коалиции по Сирии.

21 апреля Совет Безопасности ООН провел заседание в местечке Бакакра на юге Швеции. Рассматривались возможности преодоления разногласий между членами Совета по вопросу об урегулировании конфликта в Сирии.

Источник: https://www.svoboda.org/a/29186369.html

Дискредитация ВПК Украины — «конек» пропаганды Кремля

Градус «дружбы», разожженный Российской Федерации в отношении Украины два года назад, как мы видим, упорно не желает снижаться, ибо в её жаркий огонь кремлёвские технологи и приспешники нынешнего путинского режима напористо и активно подбрасывают всё новые дровишки, призванные как можно сильнее опорочить и ослабить некогда самую «братскую страну».

И если на фронте прямого вооруженного противостояния двух «стратегических партнёров» установилась относительная тишина (или даже пауза, взятая на экстренную разработку нового плана по «принуждению Украины к России»), то российское масс-медийное пространство в отношении Украины продолжает демонстрировать свою непоколебимость, бескомпромиссность и несменяемость акцентов, обвиняя последнюю в несостоятельности, воровстве, дефолте, нацизме, нарушениях международного законодательства, геноциде, пугая многомиллионными исками, непоставками угля и так далее… и тому подобное…

Одним из излюбленных направлений ударов российских пропагандистов в этом увлекательном информационном сражении были и остаются постоянные обвинения Киева в нелегальной поставке вооружений.

Разумеется, такой мелочью как доказательства, российская сторона себя никогда не обременяла. Да, собственно, и зачем? Достаточно втиснуть где-то заметку, о том, что Украина что-то поставила куда-то нелегально, затем раздуть из этой заметки чудовищных масштабов истерию на собственном телевидении, обязать всяких «чуркиных» при международных структурах к месту и не к месту озвучивать сии мракобесные измышления, чем поставить Киев в совершенно глупое положение, заставив его оправдываться, а самим со стороны наблюдать за его нелепыми и сумбурными движениями по противодействию искусно подготовленному репутационному удару.

И хоть все подобные обвинения заканчивались ничем и никогда не имели за собой никакого продолжения, а уж официального расследования – тем более, но данная забава для российских технологов была и остаётся излюбленной, ибо хоть обвинения и липовые (а зачастую – совершенно бредовые), но мировое сообщество волей-неволей, а внутренне напряжётся, услышав о нелегальных поставках вооружений и слово «Украина» в негативном контексте запомнит. Собственно, чего и требовалось…

По правде говоря, за более чем 20-летнюю историю «тесной дружбы и стратегического партнёрства» лишь один президент Украины смог избежать обвинений российской стороны в нелегальной поставке вооружений.

Разумеется, речь идёт о Викторе Януковиче, который весьма рьяно прислушивался к советам и пожеланиям своих кремлёвских коллег, нисколько им не переча и тщательно выполнял полученные рекомендации: наводнил «Укрспецэкспорт» специфическими товарищами с дипломами выпускников Академии внешней разведки имени Юрия Андропова и опытом работы в организации в районе Ясенево, руками ставленника Москвы Дмитрия Саламатина развалил многомиллионный контракт с правительством Республики Ирак на поставку бронетранспортёров украинского производства, полностью дезориентировал существующую систему ВТС Украины с иностранными государствами, создав новую структуру – концерн «Укроборонпром», в который включил совершенно все без исключения предприятия ВПК, не скрывая намерений в недалёком будущем его корпоратизации и приватизации в интересах понятно кого.

Предшественники и приемник Виктора Януковича, к сожалению, не могут похвастаться подобными результатами «двустороннего сотрудничества» на благо России.

Стоило только президенту Леониду Кучме провозгласить курс на сближение с Европейским Союзом и НАТО, как в тот же час на мировое сообщество был мгновенно вылит ушат бездоказательных обвинений в тайных поставках Киевом Саддаму Хусейну станций технической разведки «Кольчуга». Американцы, готовящие аккурат в то же самое время военную операцию в Ираке, здорово переполошились, пойдя на поводу у российской истерической пропагандистской машины, на всякий случай, поместив Леонида Даниловича в атмосферу лёгкой изоляции.

Достигнув своей цели, Российская Федерация произвела контрольный выстрел – поставила под большой вопрос принадлежность Украине Крымского полуострова, инспирировав подобие территориального конфликта в районе косы Тузла, тем самым отбив охоту у Кучмы продолжать сколь либо серьёзные шаги по евроатлантической интеграции, ограничившись рамочными документами и устными заявлениями для внутреннего электората.

Пришедший после Кучмы к власти Виктор Ющенко никогда даже не пытался скрывать своих проевропейских взглядов, поэтому ему и доставалось больше всех от Кремля – и газ в лютые морозы дважды отключали, и газопроводы в обход Украины прокладывали, и все украинские инициативы в рамках СНГ успешно рубили, и не назначали посла в Киев, и демонстративно в том же самом Крыму не передавали украинской стороне маяки и прочее навигационное оборудование, прозрачно намекая на возникновение аналога Тузлинских событий.

Разумеется, тема обвинений в нелегальной поставке вооружений Украиной была актуализирована и выведена едва ли не на главенствующие позиции.

Российская Федерация, как уже установлено сейчас, сама планирующая вооружённую агрессию против Грузии, совершенно утомила всё мировое сообщество причитаниями о якобы нелегальной поставке Украиной вооружений этой маленькой кавказской стране.

На резонные доводы этого самого мирового сообщества о том, что данные поставки носят абсолютно прозрачный характер и что два суверенных государства совершают поставки вооружений в прямом соответствии с нормами международного права, российская пропаганда реагировала всё более разнузданными, хамскими и совершенно неадекватными обвинениями (достаточно вспомнить её тональность во время захвата пиратами морского судна «Фаина», перевозящего военные грузы, которые, по заверениям кремлёвских всезнаек, предназначались исключительно «террористам, сепаратистам и странам, находящимся под международными санкциями»).

Петру Порошенко и вовсе не повезло, ибо ещё до избрания на пост Президента Украины согласно российской пропаганде, он уже был «карателем, нацистом, американским прихвостнем, русофобом и предводителем хунты».

Очень скоро к упомянутым эпитетам добавились ожидаемые и такие знакомые обвинения в нелегальной поставке вооружений. Начали, как говорится, без артподготовки, сразу перешли к делу – обвинили в поставках не каким-то невнятным африканцам, а самому ИГИЛ!

Правда, версия была настолько слабенькой и настолько притянутой за уши, что очень скоро даже в России предпочли забыть об этом холостом выстреле.

Но сразу последовали новые «разоблачения» — в Кремле уже не рискнули быть посмешищем, поэтому роль главного обвинителя Украины в нелегальных поставках вооружений была поручена некоему Киберберкуту.

Согласно неоспоримым тезисам российской пропаганды, «Киберберкут» – это такая супермощная организация, в состав которой входят самые талантливые и сверхгениальные компьютерщики — хакеры нашей современности, временно окопавшиеся то ли в ДНР, то ли в ЛНР.

И вот этот самый «Киберберкут» только то и делает, что легко и даже играючи, не прикладывая совсем никаких усилий, взламывает защищаемые Службой безопасности Украины сервера «Укрспецэспорта» и его дочерних предприятий, выкладывает в интернет полученную переписку, читая которую любой мало-мальски нормальный человек нет-нет, да и задастся вопросом – как это украинцы ухитряются продавать оружие на международном рынке, переписываясь с потенциальными покупателями во всём мире исключительно на русском языке?

Зачем они непринуждённо и с легкостью в открытой переписке делятся собственными мыслями о том, как и кому они планируют осуществлять незаконные поставки оружия? Зачем они информируют покупателей о количестве типов оружия, состоящих на вооружении ВСУ?

В общем, не за горами обнародование «Киберберкутом» переписки кровавого пастора Турчинова, Парубия, Яценюка, Яроша, Тягнибока и прочих. Причём, разумеется, исключительно на русском языке…

Если же говорить без иронии и гротеска, то появление в прессе бездоказательных обвинений в несостоятельности украинского ВПК и мифических поставках в государства, находящиеся под санкциями Совета Безопасности ООН украинских вооружений – есть делом уже привычным, смысл которых заключается в максимальной дискредитации Украины как серьёзного партнёра на международном рынке вооружений (ибо Россия и Украина – прямые конкуренты по многим типам военной техники), а украинских властей – как несостоятельных и нечистоплотных.

Именно таким образчиком, сотканным в строгом соответствии с методологическими рекомендациями российской пропаганды, есть недалёкая заметка с неприхотливым названием «Чёрт бы побрал это оружие: покупатели избавляются от украинского «чудо-танка», размещённая на ресурсе «Новости ВПК», в которой безвестный автор пространно повествует нам о том, что танки «Оплот», поставленные Украиной в Таиланд, то ли отвратительного качества, то ли поставляются с нарушением графика поставок.

Следует напомнить, что подписанию контракта предшествовали испытания «Оплота», проведённые в Украине, к результатам которых таиландская сторона не высказала никаких претензий.

Однако автора статьи данное обстоятельство нисколько не заботит, он прямо обвиняет украинскую сторону в плохом качестве изделий, которое-де обусловлено тем, что «украинцы погнались за количеством, забыв про качество».

О каком, собственно, количестве идёт речь? Украина поставила в Таиланд в 2014 году 5 танков, и ещё 5 – в 2015 году. 10 танков за два года – это «гонка за количеством?! Но автор над такими логическими вещами предлагает не задумываться, обрушивая на головы читателя очередную порцию «сенсационных разоблачений», мол, тайцы не могут обучиться управлять новой техников, в сердцах кляня её на чём свет стоит.

Но правда состоит в том, что ещё до отправки готовых изделий заказчику, тайские экипажи прошли соответствующую подготовку в Харькове, детально ознакомились с машиной, обучились нею управлять и получили документы, удостоверяющие полученный уровень знаний и навыков.

Источники автора, из которых получена сия неприятная для украинцев информация, самым удивительным образом разняться – если в начале статьи бодрый разоблачитель ссылается на «The Diplomat», то уже в середине статьи этот «The Diplomat» самым таинственным образом трансформируется в «Свободная пресса».

Также вызывает удивление имя возмущённого тайского танкиста – Адамима Меласа, ведь тайские имена и фамилии намного сложнее (достаточно посмотреть списки тайских мужских имён в интернете) и каждое их них имеет смысл.

По всей видимости, выдумывая этот «надёжный источник», автор пошёл по пути наименьшего сопротивления, скорее всего, взяв имя первого мужчины на Земле и слегка трансформировав его, получил Адамим, однако с фамилией получилось совершенный казус: «мелас» на русском языке – меласса, то есть патока, которая является сырьём для изготовления тайского самогона – специфического тайского виски. Такой вот «авторитетный источник».

Касаемо соответствующего раздела в Инструкции по эксплуатации танка «Оплот», в котором отображены уязвимые для снайпера места на танке, то здесь мы с автором согласимся, есть такие! Даже больше! Любой танк имеет такие уязвимые места – панорамные, оптические, лазерные прицелы, дальномеры, перископы, фары… Одним словом – оптика.

Доходим до заключительной части статьи и натыкаемся на грустный пассаж о Турции, которая якобы отказалась от украинского танка, в котором автор неприхотливо навязывает нам мысль, мол, неприятности с Таиландом – это не первая ласточка, в общем, украинских танков заказчики уже давно и систематически сторонятся.

Но и здесь правды нет, ибо тендер по выбору турецкого основного боевого танка, в котором принимала участие Украина вместе с США, Францией, и ФРГ был официально отменён самой Турецкой Республикой вследствие разразившегося там финансового кризиса в начале 2002 года.

Так что фразу «Украина проиграла тендер на поставку в Турцию танка Т-84» смело можно дополнить тем, что его, тендер, проиграли и американский «Абрамс», и немецкий «Леопард», и французский «Леклерк».

Ну и напоследок хотелось бы добавить, что осенью 2015 года украинская сторона посетила Бангкок и подписала с таиландской стороной дополнение к существующему контракту, в котором стороны скорректировали график поставок «Оплотов» в связи в вооружённой интервенцией Российской Федерации в Украину.

И Нижний Тагил тут не при чём.

Скрымжено тут

P.S. Теперь я понимаю, что когда очередной ватничек заваливается в сало-раздел и рассказывает, что Украина кому-то что-то не поставила/недопоставила, то он лишь озвучивает результат работы рашапропоганды.