Если что, это легендарное для нас место(для украинцев). Река, через которую люди пытаются сбежать от призыва в Румынию, Словакию, Венгрию. И, к сожалению, довольно часто в этой реке и остаются, т.к. течение и глубина берут своё. Чаще ловят пограничники, а иногда даже спасают уже утопающих, если получится
Печально конечно, но как ещё справиться с таким непростым временем для наших стран, как не через смех
Коротко:
- Вы уже знаете, что оптимизированная великим геополитиком медицина теперь работает таким образом, что для редких и дорогих медикаментов родители (родственники, сочуствующие) вынуждены собирать деньги "всем миром", через СМС, объявления, фонды - кто как.
- Лучший президент великой страны вмешался лично и велел организовать фонд «Круг добра», задача которого - помощь пациентам, вплоть до закупки незарегистрированных в РФ препаратов и проведение терапии.
- Как-то нечаянно само собой получилось что этот фонд получил уникальное право на ввоз незарегистрированных в РФ препаратов. А чтоб купить на готовые деньги готовые медикаменты, нужно разрешение от консилиума.
- Создатели Спутника Ви придумали аналог Золгенсмы, испытания и регистрация - в процессе, время идет.
- Консилиум под контролем «Круга добра» по сомнительнам причинам запарывает разрешения на ввоз импорта, потому что собранные миллионы должены уйти не Файзеру, не Роше или Байер-Фарме, а родному медцентру им. Гамалеи.
- В итоге дети потихоньку умирают не имея надежды.
Я не знаю как к этому относиться, у меня зашкаливает, не могу найти слов. Если хотите разбираться сами, вот вам для разгона:
Ljosar Helviti04.02.202219:11ссылкаЖенщину в Нью-Йорке арестовали за то, что она попыталась выгнать сквоттеров из своего дома
47-летняя Адель Андалоро унаследовала дом, который планировала продать, но вскоре обнаружила, что его оккупировали неизвестные.
На глазах репортёров Андалоро попыталась выгнать «квартирантов», заменив замки в доме, но в итоге была арестована за «незаконное выселение».
Закон Нью-Йорка о сквоттерах предоставляет тем, кто пытается обосноваться на чужой собственности, ограниченные права, которые позволяют им считаться квартирантами, если они прожили там более 30 дней. Они не будут наказаны, если смогут доказать, что заселились в чужой дом в связи с чрезвычайной ситуацией.
Рассмотрение такого дела в среднем занимает 20 месяцев. До решения суда законно выселить сквоттера нельзя. Местные общественные организации помогают желающим(бомжам и нелегальным мигрантам) найти квартиры в которых долго не было хозяев, которые они находят по показаниям электрических счётчиков.
Voise From26.03.202406:33ссылкаДети в казанских поселках Привольный и Вишневка попросили президента Татарстана Рустама Минниханова построить для них школу. Жители заявляют, что здесь проживают около тысячи школьников и еще столько же детей дошкольного возраста: «Школа, к которой мы относимся, находится в 9 км от наших поселков. У детей нет возможности самостоятельно ходить в школу, надо постоянно их возить и стоять в многочасовых километровых пробках».
На видео дети сидят, стоят на коленях или лежат в снегу. В конце ролика они хором говорят: «Дорогой наш президент, дайте нам школу». В подписи под видео сказано, что жители Вишневки и Привольного устали бороться «с бюрократией и постоянным неисполнением обещаний администрации».
Видео флешмоба вызвало вчера широкий резонанс в федеральных СМИ и интерес надзорных органов. В прокуратуре Татарстана назвали «неприемлемым вовлекать детей в подобные акции». Власти Татарстана напомнили, что казанские чиновники уже «обсуждали с активом родителей эту проблему». По словам старшего помощника прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслана Галиева, во время проверки будет дана правовая оценка действиям организатора этой акции. По данным «МБХ медиа», к матери одного из участников роликов пришли полицейские, которые занимаются поиском организаторов флешмоба.
«Эти проблемы относятся к вопросам местного значения»,— заявил Галиев. «Вместе с тем считаем неприемлемым вовлекать детей в подобные акции»,— добавил он.
По словам руководителя пресс-службы президента Татарстана Лилии Галимовой, для детей выделят автобус до той школы, которую они посещают сегодня.
«Однако, это все-таки не вариант решения вопроса, нужно беречь здоровье детей», - отметила Галимова. - «Есть нормальные принятые деловые возможности - собраться за столом переговоров, обозначить проблему.»
Учитывая то обилие сообщений и комментариев, что я получал относительно своего затяжного молчания, считаю, что реакция большинства переживающих будет следующей на данный пост:
И я это не порицаю: напротив, мне стыдно, что я вас вынуждаю волноваться. Что же до поста... Да, я обещал его сделать "сегодня", то есть уже вчера и на часах уже 00:28 на момент написания этих строчек, но, хэй, завтра не наступит пока спать не ляжешь -- негласное правило всех сов. Но теперь перейдем к сути.
Данный пост будет полностью оправдывать свое название, поскольку я вам дам пересказ в основе своей, а не информационную сводку со скринами, видосами и т.п. как делала ранее. По той причине, что час поздний, завтра я еду поддерживать родителей-активистов, которых лишили ребенка (ага, пидорасы уже до этого дошли) утром, да и событий накопилось так много, что делать полноценный пост со всеми условностями займет времени не мало, а у меня его, увы, нет. Имеете право пиздеть ссаными тряпками, а я имею право парировать тряпками с говном: на Джое, все же, анархия.
Итак... Дрозды. Ваш непокорный белорус в воскресенье двинулся с верными товарищами по новому для протестов маршруту, что, в свою очередь, спровоцировало участие меньшего количества участников (ввиду необходимости пройти довольно существенный километраж), но все ещё довольно внушительного (свыше 66 тыс. человек). Все проходило вполне неплохо, я кричал ещё и за Хабаровск, ибо не могу игнорировать зачатки гражданского общества и у вас, особенно после того, что пережил и переживаю на данный момент. В итоге мы-таки дошли до Дроздов, но там у ТЦ спровоцировали оцепление слабовики. Тогда было принято решение на месте пойти к бабе Нине (Еромшина, что выборы помогает фальсифицировать), а также к нескольким чиновникам-пидорасам в гости, то есть в элитный коттеджный поселок, а также в перспективе обойти блокаду узурпаторов. Сначала народ шел неохотно, но в конце-концов первая группа была сформирована и двинулась по Дроздам: кто-то из богатеньких махал нам ручкой, кто-то просто снимал, но в основе своей район был пуст или не подавал признаки активности. Вашему Еврею уже тогда стоило заподозрить неладное, но, тем не менее, мы двигались дальше и почти дошли до участка Ермошиной. Встретили блокаду силовиков. Голова колонны решила пойти назад и не провоцировать конфликт, ибо ребята были настроены крайне серьезно и воинственно, но, как оказалось, неспроста: со всех переулков двинули микроавтобусы и начали гнать нас. К сожалению, эффект неожиданности и скорость транспорта, а также отсутствие возможности обозревать поселок со стороны, привели к тому, что действовали чернорубашечники нагло и активно, а это оказало деморализующий эффект на толпу. Мы, естественно, попытались сбежать. Затем поняли, что машины останавливались и начали паковать людей. Тогда часть затормозила и решила ринуться в наступление, чтобы отбить своих и заблокировать проезд микроавтобусам, но, увы, тогда уроды стали стрелять и люди застыли, решаясь лишь на выкрики и броски яблок с другими предметами. Через несколько секунд приехал ещё один транспортник полностью груженный ОМОНом, который и двинулся гнать нас вниз. Мы бежали, в итоге единственный выход был через узкий переулок, поскольку дорогу перекрыл наступающий гестап, что стал двигаться подозрительно медленно и размахивать дубинками. Люди набивались в узкий переулок между двумя коттеджами, дабы выйти к панелькам и дороге, но уроды это явно предусмотрели, поэтому моментально пригнали машины для блокады и захвата. Часть людей застыла в нерешительности, другая лезла через стены коттеджей, другая бежала туда куда ехали машины. Я же принял оперативное решение броситься им навстречу, то есть туда, откуда они выезжали схватив товарища с собой. И это меня спасло: момент был подобран очень удачно, хоть и очень опасно, ибо возле меня буквально останавливались машины и начинали выгрузку чернорубашечники. Однако они побежали за теми, кто бежал от машин, а не за нами. Увы, так просто отделаться мы не смогли (если вообще в этом всем было хоть что-то простое), поскольку ситуация была следующая: дороги -- это автозаки, военная техника, ВВ-шники. Дворы -- это микроавтобусы, машины ОМОНа, чернорубашечники и тихари. Бежать было буквально некуда, а мельтешить на месте как неместный -- лишь внимание к себе привлекать, а ублюдки регулярно патрулировали дорогу и искали среди прохожих подозрительные элементы. Я тогда скомандовал товарищу сделать максимально безразличное лицо и не идти быстро. Два раза спасло: смотрели на нас, но ехали мимо. В итоге нам удалось найти часть улицы, которая была промежуточной между редкими панельками с лавочками и ТЦ. У подъездов мы и осели переводя дух и чувствуя иллюзорное чувство безопасности. За 10 минут я пережил очень много, так ещё мы товарища потеряли, что не смог сориентировать во время бегства. Я не желал покидать район без него, но поскольку мы с ним только недавно начали общаться, а я чувствовал ответственность за него, поскольку звал с собой и группу собирал, четко заявил другому товарищу о намерениях остаться, покуда не удастся связаться и найти номер пропавшего. Знаете, тогда я испытывал ощущение, которое, наверное, посещает ветерана военных действий на гражданке: ты не можешь воспринимать спокойную жизнь после пережитого. Я буквально сидел на скамье видя избияния, стрельбу, задержания, как стеклянные глаза гестапа неслись на меня держа дубинку для замаха, а в ТЦ, в Блэк Стар бургер, буквально в 20 метрах от места событий люди спокойно кушали на 5 этажах. Признаться я чувствовал презрение к ним, но это было более импульсивно, нежели осознано, что, мол, я тут свою шкуру подставляю, за будущек страны выступаю, а ты жрешь, гад, да игнорируешь обстоятельства окружающие. Но вернёмся к нашей пропаже. Благо он (друг) сам мне позвонил через минут 5 и с ним было все хорошо: он даже продвинулся решительно дальше нашего. Мы зашли в ТЦ для прикрытия, да и нужно было получить нормальное подключения к интернету и банально умыться, а другу ещё и в туалет сходить. Когда вышли... за 15-20 минут, что полетели для нас как минут 5, ни следа той огромной колонны не осталось. Как оказалось выпустили ВВ-шников, что очень брутально избивали мирных демонстрантов. Мы договорились встретиться в нескольких километрах с пропавшим другом, а для этого надо было миновать военные кордоны, что установили гестаповцы вдоль дорог. Брали нахрапом по моей инициативе, но напарник очень переживал по этому, однако первый раз прокатило. Мы даже убирали мусор, что выпал или был снесён ветром от мусорки переполненной: благо нашли пакет поблизости. Дошли до гостиницы Виктория Олимп... Везде ОМОН. Водометы. Микроавтобусы. Автозаки. Внедорожники с системой заграждения. Патрули. А мы наметили встречу прямо у входа. Естественно сознавались, обсудили перспективы, решили, что друг пойдет домой, а мы минуем кордоны. На мне ещё была та одежда, что у резиденции (кто понял, тот поймет), поэтому напарник очень переживал, что меня лихо опознают, поэтому просил отдать куртку и запихнуть ее в рюкзак, причем лихорадочно, в панике. Я его жёстко осек не меняясь в лице и двигаясь к дороге, благо контролировать холод и трезвость рассудка удавалось как-то сравнительно легко, ровно как и принимать оперативные и смелые решения. Встали у перехода. Стоим. Красный свет. Слева автозак. Справа автозак. Выходят силовики. Смотрят на нас. Отходят и идут в гостиницу: видимо там скрылась часть протестующих, а наши отели регулярно их сдают во время протестов (уебки). Я сохраняю демонстративно скучающее лицо в ожидании зелёного сигнала уже в мыслях опасаясь, что светофор заблокирован. Благо подобные ожидания не оправдались и загорелся зелёный. Мы двинули к фонтанчику у церкви, сидели, думали, переводили дыхание и ждали когда нас заберут родственники напарника. Очень чудесная армянская семья, весьма гостеприимная и вежливая, а также явно связанная с коммерческой деятельностью судя по машине. Я мило с ними поболтал, они предложили подвезти прямо до дома, хотя жили в другом конце города. Начал открещиваться, просил только до метро подбросить, чтобы их не сковывать, но друг сказал так:
-- Послушай... Армянское предложение помощи очень сильно задевает и обижает нас, если в итоге не принимается, поэтому ты нас никак стеснять не будешь согласием.
Против традиций Еврей не прет. Согласился на щедрое предложение. Довезли почти до дома и я двинул. Рассказал все родным. Мать бросило в дрожь, она плакала от ужаса, бабушке стало плохо, сосед ругался матом без перерыва. Сам я имел странное желание лечь на пол у столешницы на кухне, что и сделал, ибо я был хоть и физических уставшим, но морально возбуждённым, поэтому ни ванна, ни кровать мне не импонировали. И чем дольше я отходил -- тем хуже мне становилось. Я терял холод сознания, я терял трезвость мыслей, мне становилось все хуже и хуже на всех фронтах. Я на впадал в истерику, не плакал, но без перерыва охуевал, ощущал себя внутри сожженым и не верил в тот уровень пиздеца и жесткости, что пережил и смог избежать. Я тогда думал: вот каждого бы диванного революционера бы в Дрозды закинуть: посмотрел бы как смело бы они против них выступили (тебе бы в руки мой автомат...), ибо такие в колонне были моей, но бежали по итогу быстрее всех.
Тут вам, не там
6 мая, в Симферополе представители Крымского казачества во главе со своим атаманом Сергеем Акимовым вышли на митинг в защиту Крымского казачьего кадетского корпуса.
Об этом рассказал организатор митинга Илья Большедворов.
"К нам обратились родители учащихся кадетского корпуса, частного учебного заведения, недовольные тем, что корпус всячески пытаются закрыть. Кроме административных мер, возбуждено уголовное дело в отношении атамана ялтинского казачества – учредителя данного корпуса. Поступают свидетельства, что эти меры направлены, чтобы закрыть этот казачий корпус. Родителей заставляют переводить детей в другие образовательные учреждения, угрожают лишением родительских прав", – рассказал он.
Член оргкомитета сообщил, что 29 апреля они подали уведомление о проведении данного мероприятия, на что им ответили отказом.
"Нам отказали в связи с тем, что якобы здесь с десяти часов утра до пяти вечера будет проводиться иное массовое мероприятие. Как мы видим, никого здесь нет. Мы считаем, что данный отказ незаконен и проводим данное мероприятие", – пояснил Большедворов.
Полицейские, прибывшие на место митинга, выяснили, что он является несанкционированным. Организатора предупредили, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, который предусматривает штраф от 10 до 20 тыс. рублей.
Правоохранители попросили людей разойтись, но реакции не последовало: митингующие продолжали стоять и выкрикивать лозунги. После этого сотрудники полиции задержали одну из участниц митинга и повели ее в полицейский автомобиль. На защиту задержанной бросились остальные митингующие, один из которых начал бросаться на полицейских. Агрессивного молодчика усмирили и поместили в автозак.
Глава комитета Совфеда по экономической политике Андрей Кутепов предложил считать ребенка, который родился в течение года до подачи документов в вуз, «индивидуальным достижением», пишет ТАСС.
В письме, которое сенатор направил главе Минобрнауки России Валерию Фалькову, он называет свое предложение «одной из мер для профилактики прерывания беременности», которая также «повышает статус семей с детьми».
Сейчас при поступлении учитываются такие достижения абитуриентов как окончание школы с отличием и победы в олимпиадах.
Обещал написать детальный разбор в чём соль решения ЕСПЧ по арестам Навального, и чем оно и кому грозит. У Реактора, как выяснилось, по этой теме много вопросов, потому что решения ЕСПЧ на самом деле стоят от нас за сильным культурным барьером - как выяснилось, пришибленные нашей перевёрнутой реальностью индивиды вообще не в состоянии воспринимать декларативные принципы, только глагольные в приказной форме, в то время как ЕСПЧ работает в основном в первых. Ну да ладно, переходим к делу.
Сперва пройдёмся по основополагающим принципам, ибо как выяснилось с ними много пробелов в знаниях.
В 1998 году РФ ратифицировала Конвенцию, обязавшись в первую очередь соблюдать её первый пункт - а именно, обеспечить права и свободы, отражённые в Конвенции, для всех людей, находящихся в её юрисдикции. Таким образом, статьи Конвенции не только были приравнены к закону, но и стали выше его, на основании статьи 15.4 Конституции РФ, которая утверждает, что положения международного договора имеют приоритет над любым местным законодательством, кроме разве что самой Конституции. Таким образом был закреплён один из важных механизмов правового государства, в котором права стоят выше закона - поэтому когда очередной поцреот нудит вам "всё по закону", смело шлите его нахуй, потому что если закон нарушает право, закон неправ и должен подвинуться, ибо право в приоритете.
В дальнейшем я буду называть это просто Конвенция.
Здесь лаконичнее всего будет фрагмент самого 54-ФЗ о ратификации: Российская Федерация в соответствии со статьей 46 Конвенции признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации.
Что это значит? Это значит в первую очередь обязательную силу решения. Вынесенное решение должно быть исполнено - надзором за исполнением решений руководит Комитет Министров Совета Европы. Также решения ЕСПЧ являются окончательными, и не подлежат обжалованию. Если ЕСПЧ решает, что права человека, находящегося под действием Конвенции, были нарушены, то это значит, что всеми важными бамажками с синим оттиском двухголовой куропатки, вынесенными с нарушением, должно быть можно подтереться, пока нарушение не исправлено.
Ещё как указ. Обратное утверждала только прошедшая по этому поводу телевизионная истерически-пропагандистсткая кампания, которая была запущена в рамках печально известного "дела ЮКОС", чтобы в очередной раз поиграть в жертв мирового произвола. Но так и быть, рассмотрим её формальную сторону. Формально, Конституционный Суд РФ получил право выносить постановления о невозможности исполнить решение ЕСПЧ в связи с противоречием конституции. У нас на сегодняшний день два прецедента такого решения. Первое даже вполне осмысленно - когда ЕСПЧ вынес решение о нарушении избирательных прав находящихся за решёткой граждан. Конституция РФ действительно лишает таких граждан избирательного права. Можно спорить о том, хорошо это или нет, но это факт, поэтому тут КС РФ для разнообразия действовал не против здравого смысла. Второй прецедент похуже - это "дело ЮКОС", и тут уже КС РФ явил всю свою сущность, выдав отменную ахинею. Суть её разбирать нет смысла, потому что она не является ничем иным как попыткой потянуть время - бесконечно откладывать этот вопрос никто не даст, и однажды эту задолженность с пени спишут с платежа за нефть, и вопрос закроют.
Кроме этих двух прецедентов, остальные тысячи решений ЕСПЧ ежегодно выполняются как выполнялись, включая те решения, которые требовали пересмотра законодательства и реальных изменений - например отказ от "клеток" и "аквариумов" в судах, или право осуждённых отбывать наказание ближе к дому. Новые протоколы подписываются, и недавно даже был увеличен вдвое бюджетный лимит на исполнение решений ЕСПЧ - выплаты по ним составляют, как выяснилось, до 10 миллионов евро в год, на что бюджета в 500 миллионов рублей стало не хватать, и они продолжают расти.
Теперь пройдёмся по сути решения.
Статья 5 подразумевает право на свободу и безопасность в общем смысле. Что человека нельзя ни за что тормознуть на улице и отправить "на подвал" как это делает православный ИГИЛ на оккупированных частях Украины, и не менее православный ИГИЛ в форме и при погонах на оккупированных частях России.
ЕСПЧ в очередной раз подчеркнул, что производить задержание по административной (т.е. не уголовной) статье, которой является 20.2 КоАП РФ, карающая за "несанкционированный митинг", можно только в силу невозможности составления протокола на месте с последующей самостоятельной явкой гражданина в суд. В соответствии с декларативным принципом решений ЕСПЧ, это автоматически означает, что данное нарушение Российская Федерация обязана исправить. Выбор способа исправления принадлежит Российской Федерации, но это обязаловка, и о ней нужно будет отчитываться перед КМСЕ. То есть, говоря простым языком, ЕСПЧ обязал РФ прекратить задержания на митингах, пока этот митинг не переходит в "бунд блять".
Статья 6 - это право на справедливый суд. Все мы знакомы с преподаваемым в школе принципом презумпции невиновности, когда "человек может быть признан преступником только на основании решения суда". В этом моменте строгая учительница ЕСПЧ громко шлёпая линейкой поправляет незадачливого ученика - "только на основании СПРАВЕДЛИВОГО решения суда".
Здесь ЕСПЧ подчёркивает, что решение суда нельзя выносить только на основании слов работников полиции. То есть подрывает один из основных принципов российского недосудопроизводства "нет основания не верить сотруднику полиции". Российский суд, как и любое торжество формы над содержанием, повёрнут с ног на голову. Будучи обязанным даже российскими законами исследовать все стороны дела, он давно превратился в технократию, где сперва принимается решение, и потом под него подносится юридическое основание, в которое входят все факты которые суд счёл важными - слово полицейского, и выкидываются все факты которые суд счёл неважными - ваши слова, слова свидетелей, видеозаписи доказывающие невиновность, и любые другие факты которые мешают вынести принятое решение. Самая важная часть решения, которая является основной для любого нормального суда - мотивировочная - представляет собой типичную "дипломную воду", и делается обычно на "отъебись" ровно по тем же принципам, по которым выносится решение.
Но, на наше счастье, ЕСПЧ не таков. ЕСПЧ требует от российского правосудия быть судом, а не судилищем, и исследовать все доказательства, в том числе те, которые предъявляет обвиняемый, а не только те, которые суду удобны. То есть, говоря простым языком, ЕСПЧ может потребовать изменить законодательство таким образом, что вынести приговор без исследования и оценки всех предъявляемых стороной защиты доказательств и ходатайств будет невозможно. Учитывая, что суд отфутболивает эти доказательства и ходатайства именно потому, что при наличии их в деле заранее принятое беспредельное решение будет невозможно вынести, если эти изменения пройдут, нас ждут новые ещё более забавные судебные технологии. Наши суды уже пробовали принудительно назначать Навальному адвокатов, которые будут сидеть овощами весь процесс, умышленно назначать заседания на время, когда адвокаты заняты по другому делу, проводить заседания втихаря без уведомления сторон, и прочие фокусы, чтобы не получить нежелательного ходатайства. В общем, судьи убегающие от обвиняемых ещё станут героями анекдотов...
Статья 11 - это право на мирные собрания. Здесь у нас есть статья 31 Конституции РФ, которая сформулирована практически идентично, есть закон о митингах, который довольно либерален по сути, но категорически не исполняется ни органами власти, ни судебными органами РФ, и есть 20.2 КоАП РФ, содержащая в себе ссылку на понятие "несанкционированный митинг" - понятие, которое никак не определено, и полностью отсутствует в законе о митингах, что вызывает его крайне широкую трактовку, вплоть до недавнего дела о "несанкционированном митинге" на обычном балконе квартиры многоквартирного дома.
Здесь ЕСПЧ тоже подчёркивает несколько важных вещей. Первое и главное - что свобода собраний относится к ЛЮБЫМ мирным собраниям, независимо от того, как их классифицирует орган власти, санкционированное или нет. А это значит, что их нельзя разгонять. Нельзя объявлять в мегафон что действия незаконны. Пока не начнётся "бунд блять", мирное собрание неприкосновенно, независимо от степени его путиноугодности и санкционированности. Право на мирное собрание так же фундаментально, как право дышать, и его ограничение допустимо только в случаях угрозы жизни при исполнении этого права - то есть, говоря простым языком, правительство может ограничить человека в праве дышать водой находясь под водой, потому что это опасно для жизни, и ограничения права на мирное собрание точно так же недопустимо во всех менее опасных чем дышание водой случаях.
Это скорее всего означает, что при устранении данного нарушения будет наконец-то устранён юридический вакуум относительно понятия "несанкционированный митинг" - ЕСПЧ прямо требует признать право на свободу мирно собираться хоть несанированно хоть несанкционированно, и полиции придётся также изобретать новые меры, чтобы выставить ситуацию как будто начался "бунд блять" и надо было разгонять - вангую рост использования прикормленных провокаторов в этих целях.
Статья 18 - это запрет использовать механизмы ограничения прав для достижения иных целей, нежели те, для достижения которых эти механизмы были приняты. Говоря простым языком, если посадка в тюрьму придумана чтобы уменьшать общественную опасность, то нельзя использовать посадку в тюрьму для того чтобы убрать неопасного человека с улицы. Или, говоря ещё проще, некоторым старым плешивым карликам нельзя использовать спецприёмник и суды для решения своих политических разногласий с людьми.
При всей важности признания нарушения в этом пункте, никаких непосредственных последствий для РФ он не несёт. Но дьявол кроется где обычно, поэтому разберём детали. Во-первых, это меняет практику самого ЕСПЧ. Хотя право строго говоря не прецедентное, что российское, что у ЕСПЧ, влияние прецедента и ссылки на прецедент всё равно имеют немалый юридический вес, и могут считаться обстоятельствами дела.
Самое важное, однако, не в этом. С удивлением я обнаружил, что носители нашей низкой правовой культуры даже не осознают, что политическое преследование - это такое же преступление, как кража. А где есть преступление, там есть и преступник. Это означает, что ЕСПЧ может потребовать в делах, где установлено политическое преследование, открыть дело и начать поиски этого преступника. Очевидно, что при исполнении таких требований, российская правовая система не арестует ботоксного карликового заказчика политического преследования, но по требованию формализма вполне может начать поиски крайних - и "назначить" виновным в политическом преследовании конкретного полицейского к примеру - что нашему репрессивному аппарату придётся иметь в виду каждый раз, как он решится на очередное винтилово.
Ну и конечно важен пропагандистский аспект. До сего момента ЕСПЧ поставлял пропаганде боеприпасы, устраняясь от рассмотрения аспектов политического преследования, предоставляя это местному правосудию (например в рамках того же дела Кировлеса было указание ЕСПЧ обязательно рассмотреть наличие политического преследования при пересмотре, и заняться поисками виновника, если оно имело место быть). Теперь же российским пропагандонам останется только ныть о "политизированности решений евросуда", а не злословить "это вы просто плохие юристы и хулиганы-бузотёры, никакой политики в этом нет, никому вы не сдались".
Статья 46 - это требование исполнять решения ЕСПЧ, и подчиняться решениям КМСЕ, связанным с этим исполнением.
Здесь ЕСПЧ подчёркивает, что несмотря на то, что вынесенные в прошлом решения не менее однозначно требовали изменить законодательство и правоприменительную практику с целью обеспечения свободы собраний, соблюдения прав участников мирных собраний, и справедливости суда над ними, принятые меры являются недостаточными.
Говоря простым языком, ЕСПЧ говорит что кое-кто в РФ совсем охуел, и хотя ему много раз объясняли что он должен делать по принятым на себя обязательствам, он шлангует. Это скорее всего увеличит давление со стороны КМСЕ и ускорит процесс принятия изменений в законодательстве, направленных на исправление косяков допускаемых при обращении с участниками мирных собраний. Это тоже довольно важный пункт, который даёт российской стороне понять о неотвратимости процесса принятия изменений, и напоминает, что изменения требовались уже давно, и неплохо бы с ними поспешить. Как РФ собирается это исполнять я не берусь предсказывать, но горящие пуканы по этому поводу приготовят ещё не одну порцию попкорна точно.
Вероятность такая конечно есть, но она невелика. Начнём с пропагандитстских мифов. Лишение голоса российской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы из-за крымских событий уже давно истекло. В данный момент никаких ограничений на деятельность российской делегации нет - она полноправный член. Тем не менее, российская делегация самостоятельно отказалась посещать заседания, а в пропаганду воняет, будто их не пускают. Да, украинская делегация может вновь поднять вопрос об ограничениях, как только российская делегация явится, но явиться и аргументировать им при этом никто не запрещает, и как проголосует ПАСЕ - тоже неизвестно, они могут решить и так и эдак - возможно, по их мнению, лишение голоса не отвечает поставленным задачам, и они проголосуют против. Но "на нет и суда нет" - нет делегации, нет постановки вопроса о принимаемых к ней мерах. Обсуждение санкций именно в ПАСЕ до сих пор заканчивалось ничем, и откладывалось в долгий ящик. По экспертному мнению, участники ПАСЕ вообще не считают, что ПАСЕ должна быть местом боевых действий, и никакие агрессивные меры в рамках ПАСЕ не одобряют. Разумеется, российская делегация не может этого не знать, но всё равно решает не являться.
Российская ситуация не является для Совета Европы уникальной. За время его существования там происходили вещи и похуже, с такими членами как Турция или Азербайджан например, но их делегации сидят как сидели, и никто их не думает оттуда исключать.
Поэтому эти вопли о выходе являются скорее манипуляцией, чем реальной угрозой выхода. Как минимум до того момента, как моча долбанёт в пропитанную ботоксом башку, и что-нибудь будет отчебучено в очередной раз. Подведём итоги?
Данное решение ЕСПЧ потребует от Российской стороны сильного изменения законов, регулирующих массовые мероприятия, недвусмысленно подчёркивается неприкосновенность "несанкционированных" мероприятий, недопустимость как превентивных, так и бессмысленных задержаний на месте мероприятия, требование справедливого суда к участникам мирных собраний. Признание политического преследования, хоть и не несёт непосредственных последствий, изменит практику ЕСПЧ, и является чувствительной зуботычиной пропагандонам. Российская сторона будет тянуть лямку до последней возможности, но история последних лет показывает, что рано или поздно такие требования всё равно исполняются. Крики о том что ЕСПЧ нам не указ - пиздёж. Крики о том что Россия выйдет из Совета Европы - попытка ставить Совету Европы условия, а не желание реального выхода.
- Loser2 специально для joyreactor
Решили как то на ТЭЦ 5 в Новосибирске перейти с каменного угля на бурый уголь.
И вот результат такого перехода.
По скольку бурый уголь имеет меньшую температуру возгорания и более высокую силу коксования при сгорании, в связи с этим большой кусок такой золы упал из котла закрыв доступ дальше и вся горящая зола начала сыпаться из мест не предназначенных для этого и в цех.
Люди стоящие с шлангами не пожарные, а обычные рабочие, обходчики, которые были на смене, им пришлось стоять со шлангами и тушить это всё.
Видео было снято на самом деле для начальства, потому что они не верили что это происходит, по скольку обычно это происходило по ночам, и относительно часто. После просмотра видео начальством было прямое указание - "если кто-нибудь увидит это видео, всех "убью" и премии лишу".
Проблема то в том что станция проектировалась под каменный уголь. Он имеет другие свойства горения, зольности. А после покупки станции компанией СГК, новые хозяева решили что им невыгодно покупать каменный уголь, по скольку у них куплен разрез по добыче бурого угля и в приказном порядке заставили использовать бурый уголь
Самое интересное что при переходе на бурый уголь приезжали с проверкой экологи и обнаружили что станция начала даже лучше работать и меньше делать выбросов о чём говорят в этом видео:
Жаль только экологи не знали что за день до их приезда перестали использовать бурый уголь, а вернулись к каменному.
Начальство на Новосибирской ТЭЦ-5 последнее время вообще замечательное.
Директор Олег Зыков
пришедший на этот пост совсем недавно, сразу же сказал что выходные которые дают за сдачу крови он никогда не признает и не подпишет бумаги на использование этих дней. Добавив причем прямо - можете идти в суд и вы отсудите, но в дальнейшем сами понимаете как будете работать...
Так же, он же (директор) не даёт возможности идти на сессию если учится человек не по профилю своей работы и не просто не даёт, а заставляют людей брать отпуск во время сессии. Хотя это законодательно разрешено что человек имеет полное право идти в оплачиваемую сессию для получения первого образования, высшего или средне специального.
Конечно же на всё это нет каких либо официальных документов отказов, людей просто запугивают, лишают премии. Все боятся лишиться работы, потому как зарплаты относительно неплохие, да и безработица приличных размеров в Новосибирске.
 | политикаПодписчиков: 3952 |
 | Вторжение в Украину 2022Подписчиков: 1406 |
 | песочница политотыПодписчиков: 569 |
 | НавальныйПодписчиков: 341 |
 | ЕлкинПодписчиков: 249 |
 | контакт-1Подписчиков: 158 |
 | мобилизацияПодписчиков: 143 |
 | Испуганный ОМОНовецПодписчиков: 78 |
 | Дональд ТрампПодписчиков: 78 |
 | гражданская война в России 2023Подписчиков: 74 |
 | РКНПодписчиков: +2 |
| песочница политотыРейтинг: 259,012.5 |
| Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,477.4 |
 | путинРейтинг: 110,757.9 |
| НавальныйРейтинг: 71,254.6 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,599.0 |
 | все плохоРейтинг: 59,621.8 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,537.2 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,013.6 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,091.8 |
 | выборыРейтинг: 30,497.8 |
Отличный комментарий!
Именно по этому, любая система, ограничивающая права порочна.