Результаты поиска по запросу «
крим наш
»
Максим Кац twitter Максим Кац признан в РФ иноагентом политика
Отличный комментарий!
3_6_Not_great_not_terrible05.10.202207:54ссылка
пидоры помогите песочница политоты История сербия Косово Балканы югославия политика
Пидоры, помогите разобраться в истории
Пару раз в год благодаря интернету вспоминаю о войнах на Балканах в 90-ые. Но дело в том, что я нихуя не понимаю, отчего и почему они возникли.
С таким вопросом я неоднократно обращался к интернету, но из-за ангажированности сторон (как пример - поддержка/ненависть к вмешательству НАТО), не могу нихуя понять. Вероятно, я просто дурачок и не в состоянии переварить информацию.
Единственное, в чем более-менее все стороны сходятся - исторически сложилось так, что на Балканах оказалось много мусульман и христиан, которые с подачи политиков в какой-то момент начали резать друг друга. Да? Или нет?
Итак вопрос. Максимально коротко и (насколько возможно) независимо объяснить причины войн на Балканах.
Честно, я нихуя в этом не понимаю к своему стыду.
Я Ватник песочница политоты астрология разная политота политика
Назад в будущее
Осенью 2005 года на Первом канале начала выходить программа "Гордон 2030", где ведущий программы Александр Гордон приглашал различных ученых, специалистов и футурологов. И в течение всей передачи гости рассказывали как будет развиваться Россия до 2030 года.
Тема передач была различной. Начиная от демографической ситуации в будущем России и заканчивая атомной энергетикой. Вот страница это программы на сайте Первого канала:
http://www.1tv.ru/projects/si=5692
Но один выпуск этой программы резко отличался от всех остальных. Дело в том что он был посвящен астрологии. И в студию впервые были приглашены не представители науки, а астрологи. И им предложили составить астрологический прогноз для России до 2030 года. И один из астрологов, Павел Глобо, сделал вот какой прогноз:
Неправда ли похоже на нынешнюю ситуацию в России? Я вот тоже удивился когда решил пересмотреть эту передачу. Но это только начало, самое интересное впереди! Хотите узнать что будет после Путина и Медведева? И что будет с Россией в 2030 году?
Всем кому интересно, смотрим тот самый выпуск!
пидоры помогите В свете последних событий политика
Добрый день, мои любимые пидоры. Очень нужен ваш совет по одному делу. Читаю тут статейку, которую тут недавно скинули от риа новостей и понимаю, что так жить я больше не могу. Есть ли какие варианты поехать волонтером в Украину? Может быть есть гуманитарные организации, которые могут принять из россии жопорукого сыча, с большим сердцем и не совсем здоровым организмом? Я хочу помогать людям, думал податься в красный крест, но на реакторе про него как-то не очень отозвались недавно. Сейчас я в полном ахуе, последнюю неделю это ощущалось мной особенно остро. Если раньше, читая реактор, я все еще позволял себе роскошь надеяться что все еще не так плохо, что есть нормальные люди в россии, то теперь этого я себе позволить не могу. Постоянная борьба за умы близких оказалась провалена. Вчера выяснилось, что все, о чем я говорил им и с чем они соглашались, было лишь игрой. Попыткой успокоить глупого диссидента, которого из-за нервов шатало из стороны в сторону (то бишь меня). Следом на работу приперли листовки с Zzалупами и вишенкой на торте оказались события в Буче плюс статейка. Я не знаю, как дальше жить. Хочется бежать, куда глаза глядят, но умом понимаю, что это глупо и бессмысленно. Отсюда и родилась идея податься в Украину. Из навыков могу предложить не много. Мне скоро 31 год, есть небольшой опыт работы психологом, в теории умею проводить дебрифинг (на практике никогда не применял, но читал про него и слушал вебинары от нашего МЧС и других связанных структур). Могу оказывать психологическую помощь, судимостей нет, вредных привычек нет, образцовый маг и задрот, одним словом. Есть диплом повара, вышка бакалавра экономики. Из болячек есть некоторые проблемы со спиной, сердцем и зрением, в остальном относительно здоров. Был бы благодарен мудрому совету от людей, которым доверяю. Без преувеличения могу сказать, что именно реактор сделал из меня человека. Благодаря вам, уважаемые пидоры, тому как вы срались между собой, я начал задумываться о том, что творится вокруг и очень благодарен вам за это.
#Острый Перец песочница политоты блокада Георгій Ключник карикатури разная политота политика
«Історія Блокади»
голосование конституция фальсификация политика
На голосовании по поправкам могли быть самые большие фальсификации в новейшей истории. "За" было приписано больше 20-ти миллионов, а всего в "приписках" оказались 27 миллионов голосов из официальных 63 миллионов
После окончания всероссийского голосования по Конституции независимый аналитик Сергей Шпилькин обнародовал графики, которые счел доказательством фальсификации более 20 млн голосов. Русская служба Би-би-си разбиралась в том, как можно интерпретировать схемы эксперта, и что думают о них в ЦИК.
Утром в четверг, 2 июля, Шпилькин опубликовал графики, из которых сделал вывод об аномальной природе 22 млн голосов. Через несколько часов он скорректировал данные, насчитав уже 24 млн "аномальных голосов" - то есть вызывающими подозрения.
Выпускник физфака МГУ и независимый аналитик Шпилькин каждые выборы рисует графики на основе данных ЦИК в поисках аномалий. На его графики нередко опираются независимые исследователи выборов и политологи. Впервые он проанализировал данные выборов в 2007 году и опубликовал анализ в своем ЖЖ. В 2012 году Шпилькин получил за свою работу премию "Политпросвет".
Согласно гипотезе Шпилькина, если бы голосование шло без принуждения и фальсификаций, то разрыв между голосами "да" и "нет" не зависел бы от явки. Но графики, построенные по данным ГАС "Выборы", показывают, что по мере увеличения явки голоса "да" растут непропорционально голосам против поправок.
"Голоса, отданные в левом кластере графика [то есть при низкой явке] - отданы свободно. А дальше мы видим две вещи: с ростом явки выше 60% начинает расти доля голосов только за "Да", и второе - видим, что на распределении голосов и явок начинаются аномалии: зубцы. То есть, слишком много участков с "красивой" явкой", - объяснил Шпилькин в разговоре с Би-би-си.
Это позволяет ему высчитать "аномальные" голоса.
Фейсбук самого Шпилькина (там ещё больше графиков, таблиц и рассчётов)
P.S. Если даже на таком фейковом 7-дневном голосовании, не имеющем ничего общего с выборами, требуется приписывать 27 миллионов несуществующих голосов для победы, значит, нет никакой всенародной любви ни к Путину, ни к его системе в целом. Даже не то, что всенародной, нет даже путинского большинства.
когда срутса две стороны на джое, пишешь комент которым хочешь показать что обе стороны [не]правы по своему, или просто выскзываешь своё мнение, не из этих 2х сторон, а третье, которое не устраивает обе толпы.
и прилетает от всех, сразу, быстро и много
ведь обязательно надо быть с толпой, и не так важно на какой стороне, иначе выделяешся еще больше чем если на другой стороне, а толпа такого не любит, даже сильнее чем противоположную сторону.
такой вот парадокс человеческой психологии(психологии толпы).
наверно это что-то из базовых инстинктов, когда только толпой можно было поохотится или выжить при нападении хищников