Результаты поиска по запросу «
коммунистам
»
Вьетнам США политика
США и Вьетнам заключили соглашение о стратегическом всеобъемлющем партнерстве
11 сентября Джо Байден в ходе визита во Вьетнам заявил о «новом этапе» отношений Ханоя и Вашингтона. В 10-летнюю годовщину начала «всеобъемлющего партнерства» двух стран, инициатором которого также был Байден, еще в роли вице-президента в администрации Обамы, стороны подписали соглашение о повышении уровня партнерства до «всеобъемлющего стратегического», следует из опубликованного Белым домом совместного заявления. «Мы развиваем наше партнерство во всеобъемлющее стратегическое, высший уровень. И мы в восторге от этого», – сказал Байден 11 сентября на пресс-конференции в здании ЦК Компартии Вьетнама (КПВ) в Ханое (цитата по пресс-службе Белого дома).
Генсек КПВ Нгуен Фу Чонг пояснил, что повышение статуса партнерства с США происходит «во имя мира и устойчивого развития». Присутствовавший на встрече премьер-министр Вьетнама Фам Минь Чинь в контексте сотрудничества с США сказал, что «предел ему – небо». Декларации о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» у Вьетнама есть также с Китаем, Россией, Южной Кореей и Индией.
Байден назвал новый уровень партнерства с Вьетнамом в числе таких приоритетных для Вашингтона соглашений, как августовские договоренности с Японией и Южной Кореей, союз с Филиппинами, AUKUS с Австралией и Великобританией, QUAD с Индией, Австралией и Японией, а также «Индо-Тихоокеанская программа экономического процветания», к которой США теперь также подключат вьетнамцев. В 2022 г. Вашингтон был вторым по величине торгово-экономическим партнером Ханоя. Первым остается Китай.
день победы вов песочница песочница политоты политика
День Победы: Наш или уже нет ?
В этот день на машинах появляются задорные боевые наклейки...Сотни тысяч людей проходят шествием по улицам российских городов, собираются у мемориалов и обелисков.Говорят, это один из тех редких праздников, которые пока ещё объединяют большинство живущих в России... Но какое значение имеет эта дата для наших соотечественников? Все ли вкладывают в неё один и тот же смысл?
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Тягнибок: выборы на Донбассе, где не действуют украинские законы – это фарс
"Свобода" будет требовать признать незаконными парламентские выборы на территориях Донбасса, которые временно оккупированы российскими агрессорами и террористами. Об этом заявил лидер националистов Олег Тягнибок."Выборы в парламент Украины на оккупированных территориях, где не действуют украинские законы, где каждый день убивают украинских патриотов, где сотни тысяч украинцев покинули свои дома из-за угрозы для жизни - это полный фарс, несовместимый с принципами честных и свободных выборов, зато благоприятен для 100-процентной фальсификации", - заявил Тягнибок.
По его словам, выборы на этих территориях позволят провести в Верховную Раду бывших чиновников режима Януковича.
"Например, в 41-м избирательном округе, в оккупированном Донецке, баллотируется коммунист Игорь Калетник - тот самый, который организовал принятие "диктаторских" законов 16 января. А в 105-м округе, в Луганске - "мэр" города Сергей Кравченко, который поддерживал проведение сепаратистами нелегитимного референдума", - отметил Тягнибок.
Лидер ВО "Свобода" также сообщил, что фракция националистов уже внесла на рассмотрение парламента проект закона (N5123), который обязывает Центральную избирательную комиссию признать выборы такими, что не состоялись в округах, на территории которых продолжается антитеррористическая операция.
Также "Свобода" требует принять утвержденный в первом чтении законопроект (N4300а), который запрещает приспешникам сепаратизма занимать должности в органах власти, а потому - быть кандидатом на выборные должности в парламент и местные советы.
Тягнибок подчеркнул, что "Свобода" будет требовать принять эти два законопроекта уже на ближайшем заседании парламента 7 октября.
Политика с Гипножабой выборы политика
Нечестные выборы или почему власти сегодня невыгодны карусели
Усем привет, это снова Политика с Гипножабой. Тема нашей сегодняшней статьи — это нечестные выборы и все что с этим связано. Мое мнение по этому поводу достаточно простое. Путину В.В. они не нужны, вообще, и я объясню почему.
Начнем немного из истории. Да на выборах в Государственную думу 2011 года было много мухлежа на выборах. УИКи в регионах были управляемы непонятно кем, руководители выкидывали наблюдателей и вообще творили непонятно что. Это все подняло волну и привело к выступлениям на Болотной и Сахарова. Путину это не понравилось, а Медведев согласился на либерализацию выборного законодательства. Все это в конечном итоге привело к тому на этих выборах в списке не 6 партий, а значительно больше, в том числе много спойлеров о которых я уже писал. Но вот выборы Президента РФ в 2012 году, выборы мэра Москвы 2013 года и Единый день голосования 2015 года, где выбирались региональные думы многих субъектов федерации. Прошли уже без таких вопиющих нарушений. Почему? Апотому что это стало невыгодно самой власти. Как это не удивительно, но сегодня нечестные выборы играют ей самой больше в минус чем в плюс. Сейчас население более подготовлено, на избирательных участках много наблюдателей, которые мотивированы и знают свои права. А крики о нарушениях только снижают авторитет власти. Вот его они и стараются удержать
Специально для того чтобы уменьшить количество нарушений даже заменили руководителя ЦИК. Если раньше им был знаменитый «волшебник»Чуров, с именем которого и связаны все самые вопиющие нарушения на выборах.Сегодня это Элла Памфилова. Кто это такая? Это очень известная демократка еще из первой волны, что пришли вместе с Ельциным. И в последние годы она была уполномоченной по правам человека при президенте РФ, фактически главной правозащитницей в России. Это человек с хорошей и не подмоченной репутацией, ее реально уважают многие демократы в России. И первое что она сделала, став главой ЦИК это отменила выборы в Барвихе и разогнала там УИК. И не потому что Навальный и ко,подняли крики как там все плохо, а потому что коммунисты написали толпу жалоб,на основании которых и было принято решение об отмене выборов. Вот вам кстати еще пример о том, кто пиариться, а кто просто делает дело.
Все это говорит об одном, власть и Путин лично, хочет всячески показать, что нечестные выборы остались в прошлом. А раз они этого хотят значит вопиющих нарушений практически не будет. А если они будут, то сними немедленно разберутся. Сейчас у нас светлое настоящее и вообще смотрите сколько партий идут на выборы. Все хорошо. А свою думу они получат за счет толпы спойлеров и возвратов одномандатных округов, в которых у них серьезное преимущество. Систему изменили специально для этого, чтобы даже при условно честных выборах они выиграли.
Но все это естественно не отменяет того что надо идти наблюдателями и членами избирательной комиссии и следить за выборами. Доверяй,но проверяй. Даже если ты знаешь, что этого не будет, будь готов в любой момент отразить опасность. Тем более что как раз на местах и эта проблема может остаться. До неба высоко, до царя далеко, значит можно и небольшую карусель устроить, пока никто не видит.
Вывод как всегда неизменен. Приходи на выборы 18 сентября 2016 года и проголосуй. Это лучшее что ты можешь сделать в ближайшее время
